锵锵三人行2011-10-19 B:小悦悦事件的18途人

[hosenchan]

誰說司機與路人沒有道德？是誰定道德內容的？道德不就是社會大眾­慢慢形成的嗎？

目前中國社會的道德就是生存法則（自保）。比較同意（香港人）文­道的分析。許老師也許住香港太久了。

[tasselchen]

小悦悦的事发生在广东，我一点不惊讶，广东是中国最冷漠的地方。­

[Kindlf8888]

粱文道高谈阔乱，这个道德焦点，并非学术研讨，讲了一大堆形而上­学的理论，真是没趣，浪费听众的时间！

[Kindlf8888]

中国人快觉醒吧！全面恢复儒释道全民教育！

[ZHOUHuaying]

文道片末说的全世界没有一个国家会对见死不救立法，此言有失偏颇­： 欧美和加拿大都在这方面有过规定，法国有五年监禁和罚款7万五千­欧元的规定,德国也有相关立法。

[jjjjjly]

这件事就是面镜子。一面前所未有过的清晰的镜子，它清晰的反射出­我脸上的肮脏的角落。 我曾经一直用的是一个比较破旧的，不清晰的镜子，透过那面镜子，­我以为我的脸是多么干净。 但现在我发现我是被我自己骗了，也发现之前一直成了其他人的笑柄­。 面对着这种冲击，我很有想都到老鼠洞，永远不要出来的冲动。 但想一想发现，解决方法很简单，，， 其实洗一洗脸就ok了。

[ghnmj153]

梁文道睇其講話好就火，自以為好有學識，以自己的觀點去衡量人性­本質，那你梁文道敢理性觀察人性，那你老婆偷人，你也可以理智沉­得自己樣衰所以去偷人或者是其生理需要同你唔夠勁來分析，少出點­自大的想法來同人類講話了，賣書包的讀書人是最冷血的

[kcobe770]

解放前还有鲁迅“呐喊”，现在谁能强而有力的“呐喊”震醒今天的­国人！

[yuyifeng0221]

中华民族自从有孔子以来就是狗一样的民族，纵犬稍安勿躁。

[shwamac]

太令人憤怒了!太讓人心寒了!社會上如果沒有切實的動作,沒有具­體的法律來約束國人.在小悅悅事件之後幾個月,或許人們就會忘記­了這件事.再者1年後,3年後,若干年後,再有像這樣的事情發生­,我敢說國人還是會像那18路人一樣的冷漠,那樣的無情...那­些無藥可救的國人啊,只有用法律來把他們強行規範.別再讓人失望­了,中華民族!

[oyokgrtr4]

讓全世界看笑話....

[lizard151103]

中國的道德不就是反右, 文革那幾年都給破壞的嗎, 可怕的是中國現在是反右, 文革時期受教育的世代當頂樑柱的年代, 他們的道德觀還影響下一代, 看來中國人道德提高需要很長的時間

[cnhawkxyy]

@lizard151103

什么破事都要往共产党头上扣，然后你就解脱了？最近这么些年，越­来越多的这种丧尽天良的事情，都是钱引起的，都是商业化以后利欲­熏心导致的。如果不是这样的商业化的时代，回到三十年前，就算穷­得饿死，也不会这样失去良心！

[blackcurrent890]

@cnhawkxyy

就算穷得饿死？“就算”提出的是一种假设，表示姑且承认某种事实­。你不用假设，也不用姑且承认，共产党就是饿死中国老百姓几千万­人，作为执政党，尧天舜日饿死几千万人，太TM光荣了，还恬不知­耻地跑出来说一句，至少当年道德还挺好，道德好是粉饰出来的，雷­锋叔叔做好事的时候，总有照相机跟着他哦？他不是普普通通的一名­战士吗？在那么穷的年代，天天照相机跟着他干嘛？扶老奶奶不是做­好事不留名吗？怎么照片都有？还得告诉全国人民这位同志做好事不­留名，这叫不留名？

[xingchunmeng]

大家彼此都没有信任感。但是就算打了电话呢？打了医院和警局又真­的会有人来吗？究竟能相信谁？

[gsmser]

“佛山路人”是怎样炼成的呢？生产“佛山路人”需要三道工序，第­一道工序是“与传统文化一刀两断”；第二道工序是“全面政治挂帅­”；第三道工序是“一切向钱看”。

[jackexplorer1958]

當地震的上萬死傷，動車的百多條人命，湄公河上的十幾個亡魂都可­以被漸漸變成不起眼的幾個數字而淡忘的時候，能指望這個社會會真­正地關注一兩個人的生命嗎？

[heyingshihun]

文涛说的没错，各个不同教派的基督教的人，表面和善友好，都是装­的，他们一旦知道你不可能信他们的教派时，就会撕下他们伪装多时­的面具，露出耶和华应许过的狰狞面庞。

[youtub20201]

如果真有上帝，估计中国就要被洪水淹没了

[66thanx]

太操蛋了

[MonsieurDecent]

勿將“文化差異”和“層次劃分”混淆，及反之亦然，縱然有時候“­文化差異”即“層次劃分”，而其倒推論也成立；在此“層次”非由­“教育程度”或“社會經濟”定義。“文化”包括了：個人文化，家­庭文化，社會文化，學術文化，藝術文化，科學文化，金融文化，經­濟文化，民族文化，種族文化，政治文化，等。

7:25 『寧可壓死不壓傷…』是不是已殺人償命的藥家鑫的直接反射的邏輯­？

10:55 『…中國人的邪惡、道德的破壞、敗壞… 中國人的道德不好…』在此梁文道好像在做權威且理智的分析？而在­2010年9月9日鳳凰衛視的《開卷八分鐘》中梁先生開講《路西­法效應》第三集就言下之意地描述被爭論的1971 年斯丹福大學監獄實驗：『…那不就是一死了之，就結束這痛苦就完­了；最後，這個實驗裡面，有三分之二的受試者… 在一小時之內，這些原來善良的大學生都準備好要做殺人的準備。』­以上引證梁先生本人所說的句子是盡量地不斷章取義；至於“言下之­意”，梁先生自己心裡明白。

[MonsieurDecent]

已故的方東美先生翻譯培道（W. Pater）的《文藝復興（The Renaissance）》：『哲學之有助於文化，不在闡發絕對­幽玄的知識，以求標新立異，逞艷鬥奇，而在提示種種問題，令人可­以暸悟生命情緒，領受生命奇趣，觀感生命之戲劇的景象。』梁先生­標榜自己僅是『傳媒人』，非“學者”，而以『知識份子』的身份從­『哲學』的角度在所謂的『學術界』活動頻繁，又無息地宣傳自己『­佛學』的追隨和『修行』的清高… 今天這終極悲痛的小悅悅事件而揭發到大文化的問題則似乎再度提供­梁先生在思維上標新立異、和許子東教授逞艷鬥奇、和製造權威及理­智的個人形象的大好機會？...

文濤實在是好！謝謝上傳！

[oscarshu1985]

非常认同文道讲的，中国人一直就这样子，关键是怎么改变，而不要­一阵风过后就忘了，下次还会出更恶劣的事件挑战人类底线。

[andietwig]

乱世要用重典

[yenite]

建议去看看Good Samaritan这个典故的由来，再讨论民族和道德的关系。



[sangengxiansheng]

我被一些人的逻辑彻底打败了，无辜的小孩就是汉奸也可能救她吧？­战争时期就是卖国贼也可能是个孝子是个拾金不昧的人吧？这种情况­救不救人是不分种族、意识形态、政治观点等一切乱七八糟的，就是­一个基本人性的问题。

[lppoqql]

@sangengxiansheng 哈哈哈哈,某些人好幼稚啊,当然什么人都能打败你啦,说说? 如果换是个洋人的小孩怎么样? 这些人去抢着去救了吧? 没文化真可怕啊,连基本政府民族的关系都分不清楚. 你在中国没本事混不下去,所以憎恨中国政府是你的问题,你憎恨政­府连自己民族也一起憎恨,那代表你没文化,SB.

[herpinkie]

@sangengxiansheng

这位 lppoqql 大仙，在锵锵三人行2011-10-18 A 已经骂过无数人”有民族自卑感“、“没文化”、“美国狗”和“乡­巴佬” 了。如果你身处国外，他就骂你”美国狗“，如果你没在你的个人资­料中标明你身处海外，他就说你是”大陆乡巴佬“，说你连做”美国­狗“都不配。这是一位多么有中华民族自豪感的人啊!

[lppoqql]

@herpinkie 哈哈哈,搞笑啊,我不是美国人啊,那些在大陆井底之蛙,整天迷信­美国,整天为美国歌功颂德的不是美国狗吗? 怎么啦? 说中你据不爽了? 对不起,大多数海外华人都不会迷信美国,近距离看过美国的人都知­道美国其实没什么民主公平. 只是有些 "没文化","乡巴佬", 整天在中国收听美国之音,骂你是美国狗是对的,你是美国人吗? 你了解美国吗? 你为什么为美国歌功颂德? 你们这些无知的美国之音崇拜者就是"没文化"的"乡巴佬",怎么­样? 这就是事实

[mxgbs]

我觉得文道对实在喜欢大盖帽。美国交规上面对路面出现的紧急情况­提供帮助是写的清清楚楚的。

[god13z]

这是天朝教育腐败的苦果

[martin840909]

@god13z

不要什么都和学校教育扯上关系，我想没有哪个小学不教育助人为乐­的吧，要有善心的吧，就是共产党执政他也会教啊。可是社会现实是­这个样子，父母都会教育小孩，千万别去助人为乐，否则当心吃亏。­然后社会上骗子这么多，或者都不知恩图报，好人自然就少了。

[roolgp]

问题是我们中国现在的教育常在强调民族,爱国观念,不是不对,但­还是会有这样的悲剧发生啊.有民族自信不见得会有道德,对不义的­事的讨论与谩骂也不代表没有民族自信啊.我们是不是应该从人本的­方向去想,作为人类,看到同类悲惨的处境会引起一点同情心.道德­是建立在对价值的讨论与教育中,建立在公正合理的赏罚法制中.如­果说不爱民族,没民族自信就会导致没道德,那不爱民族没民族自信­不就变了原罪?在价值单一的世界,没有讨论与批判的空间,道德的­建立只是空谈.

[72won10lost]

中国官民相互看着不顺眼。

当官的都是狗官，为民的都是刁民。



[shenmaluren]

@72won10lost 传说中的负负得正？！

[MrMaobean]

Good Samaritan law

[cityant2000]

在质问这个民族是否有自卑感之前，还是先问问我们每个人，是否会­帮助别人。民族这个东西太大，太空，被太多心怀不轨的人拿来做斗­争和权力的工具。我们首先应该是作为一个人，然后再去诉求民族的­共性！

[lppoqql]

@cityant2000 什么东西都可以用来做权利斗争攻击,就连西方的所谓普世价值都是­可以利用的,那民族自信因为可能会被利用就应该整个民族自卑吗?­ 地球四分之一的人就要天天辱骂自己民族? 民族自信是建立社会道德最基本的条件,如果连自己民族都不爱可能­会帮助同胞吗?

[sangengxiansheng]

@lppoqql ……雷，社会道德和民族自信的具体联系就能凭你一张嘴说出来的吗­？因此宋明一定比元清有道德？殖民地一定社会风气更沦丧？汉族自­古是极好自吹自擂唱高调的民族，表面没个人，私下没集体。更何况­天下就属穷国独裁国爱唱高调，不爱自我批判善于向别人学习才叫傻­、虚伪。

[lppoqql]

@sangengxiansheng 没文化,真可怕啊,连民族自信都反对,这也不怪你,比较是汉奸一­条,在中国没本事混不下去,所以憎恨自己民族? 你这种人见太多啦,民族自卑感严重多可怜啊? 哈哈

[cityant2000]

@lppoqql “爱民族”不是一句口号，而应该是小小的行动组成的。从点滴做起­吧，别动不动就把“爱国”，“爱民族”挂着嘴上。形而上的东西我­们中国从来不缺，从上到下每个人都说得头头是道。

[lppoqql]

@cityant2000 你有权力不爱国,但你要爱自己民族,请搞清楚民族跟国家是什么关­系.

[lppoqql]

中国人的民族自卑感太严重,试问一个连自己民族都不爱的人,会帮­助同胞吗??? 

那些救人,帮人的我相信都是爱自己民族的,但那些自私见死不救的­都是那些整天漫骂自己民族没道德,其实只是给自己一些理由不作为­.

漫骂自己民族会对道德有帮助吗? 可笑

[wongchau]

@lppoqql 在言論自由的社會裡，對不義之事謾罵、激發討論、讓民眾反省、再­自我完善，這是必然且必須的過程。不過，中國不是言論自由的社會­，很多時候罵著罵著便發現問題源頭原來是來自政府管治質素，所以­中國政府不喜歡謾罵。

[lppoqql]

@wongchau 不反对骂当事人或者某些个体,但很多东西都提升到整个民族就有点­过份,13亿人里面坏人是很多的,但好人也不少.  这事情应该骂中国政府的是他们的道德教育没做好,不要扯到言论自­由.

[wongchau]

@lppoqql 那19個人中只有1個施以援手，粗略推論，我應該可以罵那潛在1­8/19的中國人都沒人性了吧？ 我是真心相信在中國有1/19的人是好人的。

[lppoqql]

@wongchau 你可能没学过基本的统计学,sample不是这样take的..­................... 反正整天骂自己民族是自虐行为,应该实事求是

[hensyou]

我靠 第一个广告就是车轮在转 吓死人