Lo único para lo que sirve la linea que figura una media luna es para cuando se tira un penalti y obviamente no invadirla hasta que toque el jugador la pelota, entonces por lo tanto este gol no debió haber sido válido.
digan lo que digan puebla llego a ser campeon de ascenso....y nos vamos a quedar en primera para SIEMPRE!!!!....lo siento por el Veracruz jajajajajajaja
como son pendejos como ya toco el balon el cobrador el balon ya esta en juego osea si no sabe mejor abransen a la verga no mamn y tampoko hay invacion de area se ve asi por q en el video no se alcanza a ver tda el area y parece q entra antes pero no es asi no sean pendejos
Este Penal Me Recuerda Al Que Le Metio El Sanfrecce Hiroshima De Japon Al Pohang Steelers De Korea, Salvo Que Primero Fue Este y Luego El De Asia Jejejeje
sin discucion un gol fuera de lo normal aunque debió ser invalidado en mi opinión, esto por invacion del are.a, ademas si podemos ver con detenimiento la jugada la falta fue fuera del area 0:12 por consiguiente dos errores arbitrales
Esa falta no era penal, el jugador estaba fuera del area, pinche arbitro pendejo ponerte lentes deberias cabron para marcar algo que no era, Y Arriba el America!! y Chinguen a su madre los Borregos... digo Chivas!!!
@JAKECHIDA Jaja sí!... obviamente estuvo bien, que sea poco común es otra cosa. Cómo me cagan los que creen que saben más que el árbitro que vive de eso jaja
@MEGAMARTEO El penal es un tiro libre directo, lo cual significa que si pateas al arco y entra, el gol es válido. Eso no significa que estés obligado a intentar meter un gol de primera intención. Es mas, el ejecutante podría dar un pase hacia atrás si así lo quisiera.
@mkrapacher Toda la razón, no se obliga al ejecutante a disparar, puede pasar el balón y que alguien mas remate tal y como sucede aquí. Ni siquiera son necesarios dos toques
Se cierran por pendejos como tú,animal mal parido, aborto mal cagado que se creen bien chingones. Pobre aficionadito sigue viviendo en tu mundo de Naputo!!!
oye imbecil yo le voy a barcelona estas bien pendejo en ves de ponerle a todos tus videos que no comenten del barcelona por q sabes que te van a decir de cosas picale ........................ pero el oyo a tu jefe pendejo
esta todo en regla hace mucho lo hizo cruyf pero con doble toque en el area una vez tambien trato de hacerlo henry con pires y no le salio lindo gol pero me quedo con el de ctuyf
no es valido el gol.. hay nuevas reglas que especifican que tiene que ser un tiro directo al marco para no dar ventaja al que ejecuta el penal... y si el balon pega en el palo se anula...
NO DEBERIAN COBRARSE ESTA CLASE DE PENALES, QUE EN REALIDAD YA DEJA DE SER UN PENAL AL PARTICIPAR UN SEGUNDO JUGADOR, HOY LAS NORMAS DEL FUTBOL SON CUALQUIER COSA, OFFSAID QUE NO SON, PENALES QUE NO SON COMO ESTE, AMONESTACIONES QUE NO SON HOY EL FUTBOL ES CUALQUIER COSA... NUNCA SALE NADA A FAVOR DE LOS ARQUEROS SIEMPRE TODO PARA LOS QUE REMATAN...
@MultiAlexto Y por qué tendrian que beneficiar al arquero, si el penal se cobra justamente en beneficio de alguien que se encontraba en posicion de gol y le hicieron una falta. Igualmente, esa forma de ejectuar penales es totalmente válida y no es nueva para nada. Se ha hecho muchas veces y desde hace mucho tiempo. La verdad no entiendo tu comentario.
En 1997 una chica llamada lauren, estaba caminando en un bosque,despues desaparecio de repente nunca nadie la encontro hasta el 2000 cuando otra chica llama Mary encontro su cuerpo y unas marcas en su pecho decian: no era lo suficiente hermosa" y ahora que haz leido esto ella aparecera en tu espejo diciendo que no eres lo suficientemente hermoso y te matara!(por cierto la chica llamada Mary murio poco despues)Para poder salvarte pega esto en otros 5 videos.ESTO ES CIERTO
a chingao marcaron penal y el marcador se movio a 3 - 1 y todavia no tiraban y meten el gol y el marcador les kita uno y dice 2 - 1 hahahahaha noamas falta q al final dijera 5 - 0 jajaja
al qe dice x ahi qe entran antes de qe toqe la bola... mas te vale qe seas tu el qe te mires la vista, xq lo paras jsto antes de qe golpee y no hay nadie dentro del area... el gol es legal, xo nada como un buen panenka xa chulear... o el de a pie cambiado qe tiro un español en el mundial u20 este verano...
esss validooo elll goll lo unico invalido en el cobro de un tiro libre directo en este caso el penal esque lo tires asi tu propia porteria en este caso se renaudariia con un tiro de esqinaa,,,,,,,,,,,,,,,, y q manera de cobrar el penal!!!
esss validooo elll goll lo unico invalido en el cobro de un tiro libre directo en este caso el penal esque lo tires asi tu propia porteria en este caso se renaudariia con un tiro de esqinaa,,,,,,,,,,,,,,,, y q manera de cobrar el penal!!!
@tetracatredoblehp La invasion de area es cuando un jugador de CUALQUIER equipo entra al area ANTES de que el ejecutante de la falta toque la pelota. Si te das cuenta, ningun jugador entra al area antes que el jugador toque la pelota... asi que el gol es valido.. de todas maneras MARIOVIRIS tiene razon... en paises como Mexico o Chile(soy chleno) se hacen golazos geniales, pero no salen en los noticieros porque no es España.. nada contra España, de todas maneras..
@Clashchileno Amigo debes ir al oftalmologo o no se como se llamara en tu pais el doctor de los ojos, pausa el video justo en el segundo 0:36 y te daras cuenta que antes de que el ejecutor toque el balon ya hay varios jugadores del equipo blanco en el area razon por la cual debio repetirse, en cuanto a lo de los noticieros pues no se que noticieros ves por que yo aca veo todos los goles tanto de mi pais como de otros paises latinoamericanos
que chingoon gol, si esto hubiera pasado en españa ya estuviera en todos los diarios y noticieros, pero como paso en México no tiene seguimiento ni se ha mencionado como suele pasar.
La pelota se la avia adenlantado cuando viene el jugador de tiburones a cortarlo yaes dentro en la linea para tirarlo sin jugar la pelota fue penal y expulsion
Configura invasão de grande área se for feita antes da bola girar uma vêz sobre a sua circunferência (1 metro e pouquinho). Após, pode ser complementado por um jogador que venha de trás da linha da bola pois um livre direto não implica que não possa ser cobrado em dois ou mais toques. Pode ser também bloqueada, depois de dar um giro sobre si mesma, desde que não seja caracterizada invasão do defensor.
Não há regra em contrário. Um tiro indireto não pode ser validado se ninguém tocar na pelota antes de entrar a gol. Um tiro livre direto pode ser cobrado indiretamente. Não pode haver invasão até que o cobrador toque a pelota e ela dê uma volta sobre a sua própria circunferência (cerca de 1 metro), depois não configura invasão e ela pode ser obstruida pelo defensor ou complementada por outro da equipe atacante. O GOL É VÁLIDO, como seria válida uma interferência após a bola rolar 1 metro.
pedazo de gilipollas gallina!!! en el del barça no dejas poner comentarios eh?? si si en el de giuly q falló el gol a puerta vacia, ganando el barça 2-0 y llevandose la champions ese año!!! mas tonto y no naces!!!
si quieren ser muy technicos, ponganle pausa al los 36 segundos exactos, y ahi pueden ver que cuando da el paso el jugador a el area, ya esta tocando el balon el cobrador, podria ser invacion de area por milesimas de segundo, preo por favor el arbitro no tiene camara lenta para darse cuenta. Buen gol, valido. Aunque yo creo que los penales se deben cobrar siempre a gol, pues hay mas riesgo fallarlo con jugadas asi. preguntelen al Cruz Azul, hahah!
Ese gol no bale el ke tiene ke tirar el balon es el bola gonzales por haber sido el jugador designado, y no es invasion de area ya ke el bola gonzales ya avia tocado el balon, ese gol hubiera sido balido si el portero ubiera rechasado el balon! Asi si puede otro jugador hacer un tiro!
El tiro penal puede ser ejecutado de esa manera, mediante un pase. El reglamento lo permite.Pero ANTES de que el ejecutante toque la pelota, YA hay uno de su propio equipo dentro del área, por lo tanto hay invasión de área. El penal debió haberse pateado de nuevo.
jahjahajh arbitro malisimo eso no se puede hacer...porq si se pudiese todos lo harian jahjahja es obvio es mu cho mas facil hacer el gol de esa manera asi q grave error arbitrario.saludos
lo siento por el arbitro, pero ha hecho un enorme error, seg÷un las normas vijentes para el cobro del penal dentro del area deben estar solo el jugador designado y el portero, de lo contrario es invalido como lo es por invasion de area....
ES UN GOL VALIDO YA K TOCO EL JUGADOR EL BALON ANTES DE LA INVASION, ADEMAS NO SE BUEDE ASEGURAR KIEN HA SIDO PRIMERO EL TOQUE O LA INVASION YA K NO SE BIEN DESDE AKI
ES UN GOL VALIDO YA K TOCO EL JUGADOR EL BALON ANTES DE LA INVASION, ADEMAS NO SE BUEDE ASEGURAR KIEN HA SIDO PRIMERO EL TOQUE O LA INVASION YA K NO SE BIEN DESDE AKI
ES UN GOL VALIDO,YÀ SE HA DADO EN VARIOS PAISES, A LOS KE DICEN KE ES UN TIRO DIRECTO,UN TIRO DIRECTO SE PUEDE PATEAR HACIA LA IZKIERDA O HACIA LA DERECHA EN CORTO O LARGO,EN NINGUNA NORMA DEL FUTBOL DICE HACIA DONDE TIENE KE SER EL TIRO DIRECTO,YO PUEDO PATEAR UN PENALTY HACIA LA ESKINA O MANDARLO A LA TRIBUNA Y NO CREO KE ME HAGAN REPETIRLO,ADEMAS NO HAY FUERA DE LUGAR PORKE EL JUGADOR VIENE DE ATRÀS,LOUNIKO RARO KE VEO,ES LA INVASIÒN DE AREA,PERO LA DOBLE JUGADA VALÌDA LA ACCIÒN (IMAGINO)
@tacho004 era un equipo de primera A o que es lo mismo la segunda division de México, estuvieron algunos torneos, primero eran delfines pero despues se llamaron tiburones rojos de Coatzacoalcos pues Veracruz adquirió la franquicia, actualmente ya no existen.
@antonioyankees Antonio!! La Regla Dice no Tokesito hacia Atras!! pero el lo hace hacia al Frente y el COmpañero Entra a Golear!! por lo Tanto es VAlido!! Ahora si el Salio antes tendrian q Anularlo
Antonio!! La Regla Dice no Tokesito hacia Atras!! pero el lo hace hacia al Frente y el COmpañero Entra a Golear!! por lo Tanto es VAlido!! Ahora si el Salio antes tendrian q Anularlo
Antonio!! La Regla Dice no Tokesito hacia Atras!! pero el lo hace hacia al Frente y el COmpañero Entra a Golear!! por lo Tanto es VAlido!! Ahora si el Salio antes tendrian q Anularlo!!
Lo único para lo que sirve la linea que figura una media luna es para cuando se tira un penalti y obviamente no invadirla hasta que toque el jugador la pelota, entonces por lo tanto este gol no debió haber sido válido.
TheSak2011 2 months ago
que buena idea? porque mas clubes no hacen eso?
Sebastianracingclub 3 months ago
digan lo que digan puebla llego a ser campeon de ascenso....y nos vamos a quedar en primera para SIEMPRE!!!!....lo siento por el Veracruz jajajajajajaja
torquaygadaffi 3 months ago
si tenia que ser invalidado el que mete el gol entro antes de el toque de pelota asiq ue ,que falla del arbitro
mosses1968 3 months ago
This has been flagged as spam show
Recuerdas cuando la informacion del video estaba a la derecha?
Recuerdas cuando no habia anuncios comerciales?
Recuerdas cuando Youtube no era controlado por las corporaciones?
Recuerdas cuando habia un sistema de 5 estrellas?
Recuerdas cuando no habia trabas en el contador de reproducciones?
Recuerdas cuando no habia problemas de copyright?
Recuerdas cuando la musica era subida por los usuarios, no por VEVO?
Queremos devuelta a Youtube! Copia este mensaje en otros videos
Juegoxi 4 months ago
Alguien más aparte de mi, se dió cuenta de que la falta fué afuera del área?
TheXX3000 5 months ago
@TheXX3000 cierto muy cierto 0:12 la falta es FUERA DEL AREA
wakkostar 4 months ago 2
hay invasion de zona, no vale....
Malvinizarte 5 months ago
Si, se parecen a Cruyff -_-
gtbtlz 5 months ago
jajaja muy comico que sin haber pateado el balon y ya le habian contado el gol a puebla XD esepartido estaba comprado ( na mentiras XD )
yopumaxi 5 months ago 6
me amarraron como puercooo!!!
bmxmotin 5 months ago
fue falta fuera del area xd
DragonBallZ077 5 months ago
jajajajaja es vdd
1208marko 5 months ago
ssssssssso k tbnnn culero
mario07144 5 months ago
como son pendejos como ya toco el balon el cobrador el balon ya esta en juego osea si no sabe mejor abransen a la verga no mamn y tampoko hay invacion de area se ve asi por q en el video no se alcanza a ver tda el area y parece q entra antes pero no es asi no sean pendejos
isra161 5 months ago
Este Penal Me Recuerda Al Que Le Metio El Sanfrecce Hiroshima De Japon Al Pohang Steelers De Korea, Salvo Que Primero Fue Este y Luego El De Asia Jejejeje
PsychoTrujillo 6 months ago
sin discucion un gol fuera de lo normal aunque debió ser invalidado en mi opinión, esto por invacion del are.a, ademas si podemos ver con detenimiento la jugada la falta fue fuera del area 0:12 por consiguiente dos errores arbitrales
en la misma jugada,,
ilvestico 6 months ago
Esa falta no era penal, el jugador estaba fuera del area, pinche arbitro pendejo ponerte lentes deberias cabron para marcar algo que no era, Y Arriba el America!! y Chinguen a su madre los Borregos... digo Chivas!!!
kroswer1 6 months ago
Cuando el jugador toca la pelota, pueden salir los demas jugadores, y la pelota tiene que dar una vuelta completa para que sea valido
1baseballseba0 6 months ago
This has been flagged as spam show
kieres ganar dinero mira este video
comwatchv=P7aFOBiLXDc
toteking25 6 months ago
Mee Da Risaa Kmo Disee Peenaal Penaal
7Francz 6 months ago
Nunca en mi vida abia visto algo asi k GOOOOLLLL VIVA EL PUEBLA!!!!!
ChristopherdLeon 6 months ago
@christodoulopoulos78 jajaja si es ciertoo
braianmoreno17 6 months ago
SAMAMADA ESE LO ANOTO YOPP EN LOS PARTIDOS DE MI CASA
Juanicharo123 6 months ago
siganme en twitter @robertigre_10
rkowers10 6 months ago
Juiz Imbecil.Isso Não Vale.
fairezinho1 6 months ago
ISSO VALEU ??????????
enoc1234561 6 months ago
Claro que no... El jugador hace contacto con el área grande justo después de que el ejecutor toca el balón... Es como si fuera un disparo directo...
willysmith2907 6 months ago
no pueden ser tan ciegos estos ignorantes
gaachhuu 6 months ago
parece fuera del area no?
alpachinorapero2000 7 months ago
Muy buen gol. Lo que me caga es la pinche cancioncita de fondo. Eso le quita todo el sabor a la narración.
12101916 7 months ago
estan idiotas los ke dicen ke no vale
por ke cuando toca el balon los demas se pueden meter al area
si se meten antes de ke toque el balon es invalido pero ahi se vio claro
ke entro despues de ke tocara el balon
JAKECHIDA 7 months ago
@JAKECHIDA Jaja sí!... obviamente estuvo bien, que sea poco común es otra cosa. Cómo me cagan los que creen que saben más que el árbitro que vive de eso jaja
MOndoAusterO 6 months ago
los penales no son directos??
MEGAMARTEO 7 months ago
@MEGAMARTEO El penal es un tiro libre directo, lo cual significa que si pateas al arco y entra, el gol es válido. Eso no significa que estés obligado a intentar meter un gol de primera intención. Es mas, el ejecutante podría dar un pase hacia atrás si así lo quisiera.
mkrapacher 6 months ago
@mkrapacher Toda la razón, no se obliga al ejecutante a disparar, puede pasar el balón y que alguien mas remate tal y como sucede aquí. Ni siquiera son necesarios dos toques
RockoParker 6 months ago
Q MALLLLLL
jucaloya 7 months ago
Se cierran por pendejos como tú,animal mal parido, aborto mal cagado que se creen bien chingones. Pobre aficionadito sigue viviendo en tu mundo de Naputo!!!
ALANKING10 7 months ago
@ALANKING10 calla concha de tu mare
fernando525ify 6 months ago
@ALANKING10 que te pasa cabron?? estas amargado? o tu vieja te pone el cuerno? te escudas en el internet , si no te ponia tus cachetadas!
donsolitario 6 months ago
oye imbecil yo le voy a barcelona estas bien pendejo en ves de ponerle a todos tus videos que no comenten del barcelona por q sabes que te van a decir de cosas picale ........................ pero el oyo a tu jefe pendejo
naruto44123 7 months ago
esta todo en regla hace mucho lo hizo cruyf pero con doble toque en el area una vez tambien trato de hacerlo henry con pires y no le salio lindo gol pero me quedo con el de ctuyf
pyrodisc 7 months ago
se parese a un gol de johan cruyff con el ajax
mario7broos 7 months ago
No fue penalti. Fue falta en la frontal del area y amarilla
asdahmad07 7 months ago
qual eres la cancion???
JuniNJumpeN 7 months ago
ni siqiera era penal por q ni fue adentro, si se callo adentro pero el contacto fue fuera
mtyjr15 8 months ago
ERA TIRO LIBRE Xd
777franchu 8 months ago
lo increíble es que cobraron penal sin star ni siquiera cerca del area
Shaggysan 8 months ago
@christodoulopoulos78 jajaj que te pasa, es obvio q entro, hasta los comentaristas gritaron GOL
LightningRiderMGO 8 months ago
Una total inmoralidad al futbol
starjisus64 8 months ago
johan cruyff ;)
greend4y08 8 months ago
Tipo que nem foi penalty ....
thefelipegalo13 8 months ago
quien es el relator es increible su forma su enfasis
Kabbalah0 8 months ago
El penalti se tendria k repetir puesto a que a tirado un segundo jugador y cuando lo tira ahi un contrario dentro
josepunkiflautista 8 months ago
@josepunkiflautista No, según la Regla 14 de la FIFA desde que el balón es pateado hacia adelante está en juego y lo puede rematar cualquiera.
frustrado 8 months ago 2
@frustrado ok gracias, a mi me parece raro pero si lo dices me lo creo, GRACIAS
josepunkiflautista 8 months ago
@josepunkiflautista Igual lo entendí mal, mira a ver si encuentras la Regla 14 y es otra cosa. (Pero gracias por tu gentileza) :-)
frustrado 8 months ago
no es valido el gol.. hay nuevas reglas que especifican que tiene que ser un tiro directo al marco para no dar ventaja al que ejecuta el penal... y si el balon pega en el palo se anula...
selvinmurillo 8 months ago
@selvinmurillo Lo que acabas de decir es totalmente falso.
mkrapacher 6 months ago
NO DEBERIAN COBRARSE ESTA CLASE DE PENALES, QUE EN REALIDAD YA DEJA DE SER UN PENAL AL PARTICIPAR UN SEGUNDO JUGADOR, HOY LAS NORMAS DEL FUTBOL SON CUALQUIER COSA, OFFSAID QUE NO SON, PENALES QUE NO SON COMO ESTE, AMONESTACIONES QUE NO SON HOY EL FUTBOL ES CUALQUIER COSA... NUNCA SALE NADA A FAVOR DE LOS ARQUEROS SIEMPRE TODO PARA LOS QUE REMATAN...
MultiAlexto 8 months ago
@MultiAlexto Y por qué tendrian que beneficiar al arquero, si el penal se cobra justamente en beneficio de alguien que se encontraba en posicion de gol y le hicieron una falta. Igualmente, esa forma de ejectuar penales es totalmente válida y no es nueva para nada. Se ha hecho muchas veces y desde hace mucho tiempo. La verdad no entiendo tu comentario.
mkrapacher 6 months ago
que lamentable las reglas del futbol, un penal que no fue rematado de una forma incorrecta, la verdad la fifa me da pena
MultiAlexto 6 months ago
Eso no fue penal, seguro el arbitro es del madrid ¬¬ xD
sasukekumful 8 months ago
hey la falta no fue en el area..aunqe sta xido xD
karamelo666core 8 months ago
... ha! That's unique. I've never seen it before, and I love it.
parfumeria33ro 8 months ago
la falta fue fuera
ARMANDOR8A 9 months ago
jeje a mi un dia cuando estaba en un partido de escuela se me fue un penal :( -.- quede con la cada abierta
malumaster19 9 months ago
jajajajaja q buen gol como los grandes......es valido
alexander70830194 9 months ago
preacticamente no es un gol de penal si no de remate!!!!
580ola 9 months ago
k jodido apenas asi la meten los cabrones
luisitho93 9 months ago
daora
rafael
sp
sa
avs
46
1068
casa2
adrianodefreitas100 9 months ago
daora
adrianodefreitas100 9 months ago
Eso es de mediocres
MMCRACK10 9 months ago
This has been flagged as spam show
En 1997 una chica llamada lauren, estaba caminando en un bosque,despues desaparecio de repente nunca nadie la encontro hasta el 2000 cuando otra chica llama Mary encontro su cuerpo y unas marcas en su pecho decian: no era lo suficiente hermosa" y ahora que haz leido esto ella aparecera en tu espejo diciendo que no eres lo suficientemente hermoso y te matara!(por cierto la chica llamada Mary murio poco despues)Para poder salvarte pega esto en otros 5 videos.ESTO ES CIERTO
reyunder5000 9 months ago
a chingao marcaron penal y el marcador se movio a 3 - 1 y todavia no tiraban y meten el gol y el marcador les kita uno y dice 2 - 1 hahahahaha noamas falta q al final dijera 5 - 0 jajaja
poshale 9 months ago
Idiotas que es loque tiene de increible eso pierden su tienpo en poner pendejadas aqui......
zepedajosue292 9 months ago
todo por el desconocimiento de las reglas
tornes48 9 months ago
es accion valida por q a partir d q el jugador toca el balon ya esta en juego asi q no es por invasion al area ni nada d eso apredanse las reglas
prexorck 9 months ago
La acción es legal, pero debio ser invalidado por invasion de area.
fedeborghesi 9 months ago 28
@fedeborghesi no, yo he visto muchos penales asi y son goles, yo estuve en un partido en el cual hicieron eso y lo marcaron como gol
TheGuitarskater12 7 months ago
@fedeborghesi chinga tu madre!
hector27610 6 months ago
@fedeborghesi ummmmmmmmm yo creo que no hay invasión, a partir de que toca la pelota, el resto ya puede entrar al área
zapta62 5 months ago
@fedeborghesi No Porque Salio desde atras y invadio el area despues Del toque al balon
MarioEKrazy 5 months ago
@MarioEKrazy se refiere al jugador de la izquierda del q va a tirar el penal, invade el area antes d q toque el balón.
justiciairealitat 5 months ago
@MarioEKrazy El jugador que mete el gol si, pero el otro entra al area antes del toque de la pelota. Es invasion de area
fedeborghesi 4 months ago
como se llama ese grupo de musik ???????????????
jorger1425 10 months ago
jejejjejee
EdgarGames10 10 months ago
Eso es inteligencia para el fut
MMAASSC 10 months ago
lampara esa nota en mi vida habia visto algo asi primera vez q shit....
jfstraght5 10 months ago
no veo que tiene de increible la verdad..
marc122324 10 months ago
que importa si fue penal oh no fue goooool y es lo que importa y arriba el PUEBLA CABRONES
skandalosocial 10 months ago
Es fuera del area, debio pitar falta directa y no penal
gurpe777 11 months ago
NO ES VALIDO EL GOL, PORQUE HAY INVASION DE AREA, Y EL PENAL DEBIO REPETIRSE... SE NOTA QUE EL ARBITRO ERA REALMENTE MALO...
ALDOSIVIdM 11 months ago
no fue ningun penal u.u que mal los arbitros ehh u.u
nahuelruto 11 months ago
de increible no tiene nada. no succionen.....
5510630856 1 year ago
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA es un pendejo xD
A todos lados caaaaaaaaaaaaabron menos a tu porteria baboso jajajajajaja
Bunuelito1 1 year ago
al qe dice x ahi qe entran antes de qe toqe la bola... mas te vale qe seas tu el qe te mires la vista, xq lo paras jsto antes de qe golpee y no hay nadie dentro del area... el gol es legal, xo nada como un buen panenka xa chulear... o el de a pie cambiado qe tiro un español en el mundial u20 este verano...
elfo16 1 year ago
esss validooo elll goll lo unico invalido en el cobro de un tiro libre directo en este caso el penal esque lo tires asi tu propia porteria en este caso se renaudariia con un tiro de esqinaa,,,,,,,,,,,,,,,, y q manera de cobrar el penal!!!
ramnstehin 1 year ago
esss validooo elll goll lo unico invalido en el cobro de un tiro libre directo en este caso el penal esque lo tires asi tu propia porteria en este caso se renaudariia con un tiro de esqinaa,,,,,,,,,,,,,,,, y q manera de cobrar el penal!!!
ramnstehin 1 year ago
este gol lo vi en vivo !!!! chido gol sin duda uno de los mejores goles del puebla ..
puepue11 1 year ago
me acuerdo cuando el cruzazul intento hacerlo igual pèro no le salio
terrorizer1888 1 year ago
invasion de area, tendrian que haberlo repetido
tetracatredoblehp 1 year ago
@tetracatredoblehp La invasion de area es cuando un jugador de CUALQUIER equipo entra al area ANTES de que el ejecutante de la falta toque la pelota. Si te das cuenta, ningun jugador entra al area antes que el jugador toque la pelota... asi que el gol es valido.. de todas maneras MARIOVIRIS tiene razon... en paises como Mexico o Chile(soy chleno) se hacen golazos geniales, pero no salen en los noticieros porque no es España.. nada contra España, de todas maneras..
Clashchileno 1 year ago
@Clashchileno Amigo debes ir al oftalmologo o no se como se llamara en tu pais el doctor de los ojos, pausa el video justo en el segundo 0:36 y te daras cuenta que antes de que el ejecutor toque el balon ya hay varios jugadores del equipo blanco en el area razon por la cual debio repetirse, en cuanto a lo de los noticieros pues no se que noticieros ves por que yo aca veo todos los goles tanto de mi pais como de otros paises latinoamericanos
tetracatredoblehp 1 year ago
que chingoon gol, si esto hubiera pasado en españa ya estuviera en todos los diarios y noticieros, pero como paso en México no tiene seguimiento ni se ha mencionado como suele pasar.
marioviris 1 year ago
@marioviris De todas maneras amigo, este gol ya lo hizo Johan Cruyff, a mi parecer el mejor jugador de todos los tiempos
Clashchileno 1 year ago
before he scores the goal the display switchs to 3:1!!!
Noteboom4 1 year ago
segun yo es invasion de area no??? y segun lo entiendo se tuvo q haber penalizado repitiendolo... bueno quien sabe... pero es unico eso si
BOMBONO1 1 year ago
en el salvador anularon un gol igual a este hecho por un brazilero.
cuenta619 1 year ago
fue fuera del area po.. aunqe la jguada sea valida... no es penal xD
sumfrancisco41 1 year ago
como se llama la cancion???
pawereit 1 year ago
@pawereit pain, by jimmy eat world
dikdiego 1 year ago
This has been flagged as spam show
type gift before youtube....DO IT!!!
vickdunnit00791 1 year ago
nisikiera fue penal....la falta fue fuera del area
MurdockOne19 1 year ago
es valido, porq el directo se puede hacer indirecto, el indirecto es el q no se puede modificar, osea tiene q ser indirecto
lokasodiego 1 year ago
¿como se llama la cancion?
emilio410kid 1 year ago
La pelota se la avia adenlantado cuando viene el jugador de tiburones a cortarlo yaes dentro en la linea para tirarlo sin jugar la pelota fue penal y expulsion
puepue11 1 year ago
La verdad esa es una buena para aplicar hahah saludos monterrey
ramiro10tm 1 year ago
Configura invasão de grande área se for feita antes da bola girar uma vêz sobre a sua circunferência (1 metro e pouquinho). Após, pode ser complementado por um jogador que venha de trás da linha da bola pois um livre direto não implica que não possa ser cobrado em dois ou mais toques. Pode ser também bloqueada, depois de dar um giro sobre si mesma, desde que não seja caracterizada invasão do defensor.
gilbertooreste 1 year ago
Não há regra em contrário. Um tiro indireto não pode ser validado se ninguém tocar na pelota antes de entrar a gol. Um tiro livre direto pode ser cobrado indiretamente. Não pode haver invasão até que o cobrador toque a pelota e ela dê uma volta sobre a sua própria circunferência (cerca de 1 metro), depois não configura invasão e ela pode ser obstruida pelo defensor ou complementada por outro da equipe atacante. O GOL É VÁLIDO, como seria válida uma interferência após a bola rolar 1 metro.
gilbertooreste 1 year ago
sea lo q sea ES VN PENAL q imbecil si no es tan dificil meterla.....mas bien casi la cagan por babosos
perroskicam 1 year ago
no es fuera de lugar porque viene de atras el toke x3
CHASCORP 1 year ago
Si se fijan bn el contacto fue fuera del area la caida ahi si fue adentro era tiro libre mm mal arbitraje
CATRACHOMANful 1 year ago
lo pude asi que tarado
hyoga6665 1 year ago
penel si claro.claro si.si fue
ThePerrako 1 year ago
penel si claro
ThePerrako 1 year ago
es invasion y punto.
eeeeoooo31 1 year ago
0:13 Fue afuera del area.
Shoogii12 1 year ago 57
@Shoogii12 Estubo dentro.
pipebkn10 8 months ago
el cobro es valido
lo ke no es valido es la invasion de campo
pero si en primera division hay pesimos arbitros
ke esparaban de la liga de ascenso,ke en ese tiempo aun era primera a
chuyvsz86 1 year ago
ps q se esperan de alguien q le va al pueblaa??? ...
lealflea2 1 year ago
No es válido porque nunca debió ser penal. La falta fué claramente fuera del aera, fucking amateurs.
estonazo 1 year ago
Son todos unos idiotas. La falta fué fuera del area, nunca debió ser penal.
estonazo 1 year ago
pedazo de gilipollas gallina!!! en el del barça no dejas poner comentarios eh?? si si en el de giuly q falló el gol a puerta vacia, ganando el barça 2-0 y llevandose la champions ese año!!! mas tonto y no naces!!!
yoguisweetsins 1 year ago
si quieren ser muy technicos, ponganle pausa al los 36 segundos exactos, y ahi pueden ver que cuando da el paso el jugador a el area, ya esta tocando el balon el cobrador, podria ser invacion de area por milesimas de segundo, preo por favor el arbitro no tiene camara lenta para darse cuenta. Buen gol, valido. Aunque yo creo que los penales se deben cobrar siempre a gol, pues hay mas riesgo fallarlo con jugadas asi. preguntelen al Cruz Azul, hahah!
DaBusDriva92 1 year ago
Si si!!! El gol es balido ya ke el jugador toco el balon hacia la derecha y hacia adelante!.........^_^
XxBALO 1 year ago
Ese gol no bale el ke tiene ke tirar el balon es el bola gonzales por haber sido el jugador designado, y no es invasion de area ya ke el bola gonzales ya avia tocado el balon, ese gol hubiera sido balido si el portero ubiera rechasado el balon! Asi si puede otro jugador hacer un tiro!
XxBALO 1 year ago
El tiro penal puede ser ejecutado de esa manera, mediante un pase. El reglamento lo permite.Pero ANTES de que el ejecutante toque la pelota, YA hay uno de su propio equipo dentro del área, por lo tanto hay invasión de área. El penal debió haberse pateado de nuevo.
MGGalleta 1 year ago
jahjahajh arbitro malisimo eso no se puede hacer...porq si se pudiese todos lo harian jahjahja es obvio es mu cho mas facil hacer el gol de esa manera asi q grave error arbitrario.saludos
potro112 1 year ago
primero el arbitro es malisimo por que penalty no es, es falta si os fijais y en el penalty eso no se puede hacer a y es tarjeta
ignacioms12 1 year ago
Comment removed
ignacioms12 1 year ago
Es gol es ilegal, solo pueden estar portero y lanzador en el area cuando se tira un penalty
TheDjkiller88 1 year ago
lo siento por el arbitro, pero ha hecho un enorme error, seg÷un las normas vijentes para el cobro del penal dentro del area deben estar solo el jugador designado y el portero, de lo contrario es invalido como lo es por invasion de area....
rospinolindo 1 year ago
This has been flagged as spam show
que ese es un gol jajjaja mas moce prefiero ver goles de tiros de esquina
superkacz 1 year ago
que asi se ase un gol , mas monce prefiero ver goles de tiro de esquina
superkacz 1 year ago
el le pego a la pelota es valido
uruguay1997 1 year ago
@uruguay1997 jajaj no debio contar, es invasion de area... debio repetirse el penalty
cabgcabg1 1 year ago
erso no es gol xabal aprende de futbol
23impresion 1 year ago
No se en que pais há sucedido ésto , pero en Argentina esto no pasa. C.A.B.J.. River, no existis. riBer, jajajaja
nevergus 1 year ago
puta
GORDOJOSO 1 year ago
Eso de la invasión de campo está difícil de ver se da casi al instante que la pisa. El gol vale definitivamente.
CarlGaussX 1 year ago
ES UN GOL VALIDO YA K TOCO EL JUGADOR EL BALON ANTES DE LA INVASION, ADEMAS NO SE BUEDE ASEGURAR KIEN HA SIDO PRIMERO EL TOQUE O LA INVASION YA K NO SE BIEN DESDE AKI
mohaupct 1 year ago
ES UN GOL VALIDO YA K TOCO EL JUGADOR EL BALON ANTES DE LA INVASION, ADEMAS NO SE BUEDE ASEGURAR KIEN HA SIDO PRIMERO EL TOQUE O LA INVASION YA K NO SE BIEN DESDE AKI
mohaupct 1 year ago
minimo invasion del aerea
juliardo77 1 year ago
que mal juegan al futbol estos wuachupinos
Abuelito5 1 year ago
pero invadio primero el area el del equipo contrario
por eso el arbitro valido el gol
APRENDAN DE FUTBOL PUTOS!!!
shet95 1 year ago
el gol es valido !! no veo invasión !!
lynkta 1 year ago
ES UN GOL VALIDO,YÀ SE HA DADO EN VARIOS PAISES, A LOS KE DICEN KE ES UN TIRO DIRECTO,UN TIRO DIRECTO SE PUEDE PATEAR HACIA LA IZKIERDA O HACIA LA DERECHA EN CORTO O LARGO,EN NINGUNA NORMA DEL FUTBOL DICE HACIA DONDE TIENE KE SER EL TIRO DIRECTO,YO PUEDO PATEAR UN PENALTY HACIA LA ESKINA O MANDARLO A LA TRIBUNA Y NO CREO KE ME HAGAN REPETIRLO,ADEMAS NO HAY FUERA DE LUGAR PORKE EL JUGADOR VIENE DE ATRÀS,LOUNIKO RARO KE VEO,ES LA INVASIÒN DE AREA,PERO LA DOBLE JUGADA VALÌDA LA ACCIÒN (IMAGINO)
ADOLFOMARTINEZZZ 1 year ago 20
@ADOLFOMARTINEZZZ No es valido. no debia haber invasion de aera de ningun jugador antes de tocar la pelota, informate!!
cabgcabg1 1 year ago
@ADOLFOMARTINEZZZ Jamas fue penal loco anda a hablar a otro lado !!! ajajajaja xD
facundoziverra 1 year ago
@ADOLFOMARTINEZZZ
pARA MY NO CUENTA YA Q HAY INVACION DE AREA ES MI OPINION PERSONAL.
crickf 1 year ago
@ADOLFOMARTINEZZZ se llama tiro libre no tiro directo ^^
nike811 1 year ago
@ADOLFOMARTINEZZZ
ademas de que la falta fue fuera del area XD
MetalGuitar4Ever 1 year ago
@ADOLFOMARTINEZZZ Así es, solamente si hubiera fallado el penal, se tendría que haber repetido el penal por invasión!
lesluthill0 9 months ago
eso es un penat que asco pobresito se la dio a otro jugando para que la pateara uhhh.........
romantize 1 year ago
Comment removed
Diego1531 1 year ago
@Diego1531 jajaja se ve q no sabes y no practicas y no vez el futbol
raycubk08 1 year ago
raro no es, pero bueno... estuvo loco como lo ehecutaron al estilo jugada
Aparte Coatzacoalcos? que es un equipo de mexico de 2° division o que, nunca escuche de ellos
tacho004 1 year ago
@tacho004 era un equipo de primera A o que es lo mismo la segunda division de México, estuvieron algunos torneos, primero eran delfines pero despues se llamaron tiburones rojos de Coatzacoalcos pues Veracruz adquirió la franquicia, actualmente ya no existen.
chable1984 7 months ago
Jajjaa, se ve como el jugador toca la pelota la suelta i despues hace el pase.
Zenthemen 1 year ago
fue valido ya q despues de la toco el juagador autor del gol entro en el area y le pego por esa razon es valido el go
motas123xd 1 year ago
This has been flagged as spam show
No mamen así deberían cobrar los penaltis en los mundiales los jugadores mexicanos, es la única forma de que quizá la metan los gueyes
popetown23 1 year ago
This has been flagged as spam show
No mamen así deberían cobrar los penaltis en los mundiales los jugadores mexicanos, es la única forma de que quizá la metan los gueyes.
popetown23 1 year ago
Comment removed
popetown23 1 year ago
This has been flagged as spam show
@popetown23 No mamen así deberían cobrar los penaltis en los mundiales los jugadores mexicanos, es la única forma de que quizá la metan los gueyes
popetown23 1 year ago
esta bien ... si se fijan bien cuando toca el balon todavia estan fuera de la linea del area ... incluido los dos de clanco y el de rojo
LautarexHD 1 year ago
esa madre no es valida
k no se saben las reglas de los arbitros??
antes de cobrar el penal
los jugadores tienen k estar afuera del area
y no es valido notekisto y remate
si no es roja y anulan el gol
antonioyankees 1 year ago
@antonioyankees seh no vale el gol deveria estar fuera del area
TVAmerican 1 year ago
@antonioyankees Antonio!! La Regla Dice no Tokesito hacia Atras!! pero el lo hace hacia al Frente y el COmpañero Entra a Golear!! por lo Tanto es VAlido!! Ahora si el Salio antes tendrian q Anularlo
thekillerking1729 1 year ago
This has been flagged as spam show
Antonio!! La Regla Dice no Tokesito hacia Atras!! pero el lo hace hacia al Frente y el COmpañero Entra a Golear!! por lo Tanto es VAlido!! Ahora si el Salio antes tendrian q Anularlo
thekillerking1729 1 year ago
This has been flagged as spam show
Antonio!! La Regla Dice no Tokesito hacia Atras!! pero el lo hace hacia al Frente y el COmpañero Entra a Golear!! por lo Tanto es VAlido!! Ahora si el Salio antes tendrian q Anularlo!!
thekillerking1729 1 year ago