クルーン最後の１球 補助線付 スロー再生あり

[31273127ful]

この動画釣りだよｗ

[ANNE0150]

コレは、ボールだね。

[sh7811]

補助線なくてもボールだ

[35836410]

外角に外れたボールです。

例えこれがストライクでも、捕球時にグラブが外へぶれたので、ボ­ールと言われても仕方がないです。

[taiseita]

ヒント:この映像は斜めから撮られていますw

[arri6409]

斜めからの映像に縦線引いても意味なし

[icexxold]

クルーン：　That's a strike!　主審：ＮＯ！ That's a fucking STRIKE! 主審：　ＮＯ！！　笑

[ryuusukesama]

阿部がストライクのためにミットを動かしたかってのは、どうでも­いい。

ギリギリのコースのボールを内側に動かしてキャッチした時点でボ­ール判定になる。

[MrJHBean]

これさぁ、真後ろから見てないからわかんないよ。アングルで結構­ズレるもんだよ。ボールだと思うけどw

[kotarokawaii]

ボールやな

[tanatyu9522]

審判がボールって言ったんならボールでしょ

きわどいボールにいちいち文句つけてたらきりがないし

ピッチャーのコントロールが良ければ審判の手も上がってただろう­けど

クルーンじゃボールにもしたくなるよ

補助線いらなくね

[no3bxTakaminax]

ほんと斜めから際どいボールを見て判定とかどっちがド素人w



[ARUPAKAMAN]

判定が覆ることなんて滅多に無いんだよね～。

[hayate3826]

おれこれセンターのバックスクリーンから望遠鏡でみてたけど完璧­ミット動かしてた

[babybluewest]

まぁ普通にボールだな

よくもまぁクルーンも抗議したもんだね

[proteinmaster1]

審判によって外が広いとか内は取らないとか特徴があるんだから一­概に補助線の外を通っているからボールとは言い切れないと思う。

まぁ、そもそも補助線自体の信用性が疑われてるみたいだけども

[hanakeymy]

補助線ボール半個分左じゃないの？

[redarts8]

まあテレビ画面を通してもボールに見えるけど、

そこを角度を考えずに縦線一本でアピールしている所が残念ですね­

[baseballino]

この試合球場で見てたな。

まぁ、クルーンの四球病の印象がアンパイアにあったのも一因だろ­う。

それより新井さん、腰引け過ぎでは?

[k1piece77]

まあ判定がボールなんだしいいじゃん。

[ONEPIECEdaisuki89]

見送りました～

しかしコンドームー！

って聞こえたｗｗ

[kokokominktg1]

撮影している角度からして、本来のストライクゾーンは今見えてい­るベースよりバッター寄りだから、この補助線より外側ということ­は確実にボールですね。逆にその補助線より内側にボールがきてい­てもベースをかすっていない場合もある。

まあボールがプレート上からまっすぐきていることが前提ですが。­。。

ということで真後ろからというよりも、真上からの映像でないと正­確なことは言えませんね。

でもこの場面は審判も緊張したでしょうね。野球は人間が裁く競技­だから面白い。それでいいじゃないですか。

[BAMBOOTAIL0728]

試合後か次の日か忘れたけど、新井が阿部に聞いたらしく、阿部も­ボールやったって言ってたらしいで。スポーツ新聞の載ってた。

[supersoya9999]

誰が何といようとボール

[fuyuminomushi123]

斜めからの映像に補助線は意味なし。

とてもきわどいから、審判がボールと言ったらボールだ。

ミットがボールに流されないために、キャッチャーは捕る瞬間には­内側に力を寄せるもの。

だからミットを動かさないで捕るというのは力のバランスにすごく­技術がいる。

特にクルーンみたいなタイプはそうとう難しいと思われる。

この投球に関しては阿部にそこまで技術がなく、ミットが動いてい­るというだけであって、ストライクに見せるためにミットを動かし­ても意味がない事くらいプロなら知ってるでしょう。

この映像では、クルーンだけが熱かったという事だと思う。



[soysh]

補助線ってｗｗｗｗ

ナイスですねｗｗ

[MrCarpkozou]

明らかなボールでもないだろ

[0317seiya]

いや一番間違ってるのは新井だろ。

[19931110yui]

角度ｗ

まあ、主審は間違ってない

[22xAMATOUx]

ベース上をかすればストライクだからなぁ

そして右ピッチャーのボールだし

きわどいね

[LADYGOROUND1]

これ横からの視点だから

ゾーンが通常より小さくなるんだよ。

まぁ阿部がミット動かしたのがバレたのかもねｗ

でも・

ド素人はどっちでしょうかねぇ

[edonote]

真後ろじゃないと判定出来ない。

[ayupan17]

完璧なボールだよ!

[ramunemania1]

主審にとって違う。

[musicalll86]

明らかじゃないな

審判次第で判定も変わる際どいコースだと思う

[eqiden1]

ストライクでもボールでもどうでもいいよｗ　この年カス阪神は巨人がわざわざくれた１３ゲーム差のハンディを­無駄にしたしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[kallhailniconicoy]

なおこの年一番日ごろの付けが回ってきたのは阪神だった模様

[black622sasiko]

絶対にボール

[hydenyappy]

薮田ならストライク。

[00888zingi]

巨人ざまぁ　日ごろの付けが回ってきたんだよ　

[Aaaaaaaasp]

普段からコントロールいい選手だったらストライクだけどクルーン­だもん　印象悪いよ

[SASHIHARAS]

今のプロ野球だったら外のボールが少し甘くなってるからストライ­クだったかもな。

[nikumenuyatu]

補助線無しの方がボールって解るくらいじゃない？

そんな審判買ってまで勝ちに行ったりしないよ、巨人じゃあるまい­し

[TheRYOU1996]

主審がボールと言ったらボールでしょ

[4431ism]

この動画アップしたやつバカじゃねーの？

判定はお前が決めるもんなのか？

違うだろ？審判だろが。

原監督がド素人？

だったらお前は原監督より野球うまいのか？ｗｗ



[yg04ify]

絶対ストライクだっツーの！！

友寄ふざけんな！（怒）

[nyago55]

ボールだよバカどもが

[Athlete25V]

この当時は抑えだったんだな。クルーンはノーコンで

速いだけだから先発か中継ぎで使うべき

[19931110yui]

この補助線に意味はない

けどこれは確実にボール

[yuichiro43]

ボールだね少しずれてる。最後キャッチャーが少し動かしたから入­ってるように見える

[holdsaveexe]

この回で矢野に156km/hの直球を顔面付近に投げたにもかか­わらず退場されなかったクルーン

最後の球がボールになったんだ、お互い様だよ

[itko22]

クルーンは日本を金もうけの地としか見ていない。だから自分の実­績を上げようとしてああなるんだよな。

[kaminodorei]

明らかではない

[jabjav0411]

ストライクボールの判定は試合の中でのばらつきが無ければ文句な­いかな

だからこの１球だけ見せられても何ともいえない

[PEACE2900]

キャッチャが下手。あんなに補球後に内へミット動かしたら

ボールと言われるにきまってる。



[qq600815]

下の解説者と同じでいい球ですね。

ボールになって文句言われてますが

ストライクでも文句を言われるでしょう。

否定も肯定もできないですね。

[akbsukidayo]

いい球です。

ストライクでもボールでもおかしくない球。

野球経験者より。

[beckkawabata]

こんな場面できわどいところを狙えるほどのコントロールはねぇだ­ろ、クルーンには。「ど真ん中」じゃない時点でもう負けてる。

[base112read]

きわどいっすねー

これはきわどい・・・

ストライクって言われてもボールって言われても

もんくいえないですね・・・

[jeff911flu2]

ストライクでしょｗｗｗ

だって、アウトコースはボール一個分とるもん

[SHOW13FOO]

補助線わざわざつけたみたいだけど、カメラアングルがこれじゃあ­な・・・これは正直、審判によって判定わかれるコースだな

[pororororoo]

よし、消失点出して正確な補助線だそう。議論はそれからだね

[akira00012]

審判がボールっつたらボール

[shinoto0912]

審判は内角に目線を合わせて、外角は感覚というのを聞いたことあ­ります。

あとミットから離れているのも問題あり。

どっちにしてもこれはボール。

[nazelll]

ボールでしょう、しかしこれはストライクです。

[funkywepon]

投稿者の説明もどうかと思うぞ

明らかの意味知ってんですかね？？

原監督はド素人じゃねぇしｗｗ

[t05819km]

ボールだとは思うが、ストライクだといいたい人の気持ちはわかる­レベル。

[19931110yui]

審判が正解

[bloodymanny]

よくわかんないけど・・youtubeの東尾さんの動画ではボー­ルが

ベースに少しでもかすりゃいいんだよって言ってましたよ。

[uratarozzz]

まぁミット構えてるところから結構外れてるからなー。

[ryuusukesama]

むしろ矢野の危険球の際に退場になっといたほうが巨人のためだっ­たかもｗ

[S1120M0326H1202]

自信持って阿部がとってればストライクかもね

[giants3jansher]

阿部のキャッチングヘタ。

ボールでもストライクでもなんともいえないコースですね。（巨人­ファン）



[rpfqr888]

それまでにこのコースをストライクって判断してたとしてもおかし­いでしょｗ



[23wakiya]

みんな偉そうに

完全なボールって言ってるけど

そんなにボールかねえ？

巨人ファンとしては

「ストライクだろ！」とは言わないが

「ああ、ボールかああ」ってくらいの

きわどい球だと思うけど

[koh3529]

こういう動画よくあるけど、1球だけじゃなんとも言えないよね。­

[fumi373tomato]

この角度ならボール。バックネット裏からみたらストライク。

[INDEX2121]

新井やっちまったって思ったろうね

たぶん手でなくて引いたらボールみたいなｗｗ

[ban86koto]

延長にしたくなかったんだな。

[ta0707]

審判がボールと言ったらボール･･･これ球界の常識

[adesaw48]

阪神バンザイヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ 巨人嫌い

[0417MUSCLE]

カメラの角度が斜めだから少しずれて見えてるだけ。真正面から見­たらたぶんストライク

[128412th]

補助線意味ナシ

そして原監督が立場としてクルーンを擁護するのは当たり前



[niseyoshiki]

審判は機械じゃないんだから

[kojiharusuki]

明らかボールの根拠なに？

あのアングル斜めやから

正確なコースわからんし

[koji063020]

こーみると古田と城島が言ってたキャッチングってすごいな。。

[kingkaramuucho]

すんません。一言余計でしたね

[kingkaramuucho]

この動画にレスポンスを付ける... 

[kingkaramuucho]

ｕｐ主さん、原監督は仕方なくブログでクルーンを擁護したんです­よ。クルーンはカスだけど原監督は悪く言うな！むしろ紳士じゃな­いか！

[boowyziggy]

@kingkaramuucho

少なくとも選手をカス呼ばわりするあなたのほうがカスと思います­。

[RIGHT14BASEBALL]

これを見れば確かに外れてるな

[sr401148]

審判も人間だとかくだらないこと言うなら、機械に判定させるべき­だ。審判は１ミリのミスも許されない。

[iwamonn1104]

新井の粘り勝ちよ

[accelarations]

際どいなぁ

あそこをボールに取るかストライクに取るかは

今までのコントロールと雰囲気で決まる

[GND485789]

クルーンに一言！さすが３億円ピッチャー。プラスアルファで退場­処分！クルーン劇場おもしろい。

[kenhokuto10]

阿部がミットを動かすのはボールだと思っている証拠。国際ルール­ではミットを動かせば全部審判はボールにしますね。

[TheDarkdigler]

正面から撮ってないのに補助線なんて意味ないでしょ。

上からの映像ならまだしも。

[PETENSHI100]

「ベースの上を通らなかったら、ストライクじゃない」と言う子供­みたいな考えはもうやめろよ。審判は人間だぞ。

こんな補助線付けてよほど立証したいらしいけど、「ストライク」­取られてもおかしくない球だった。

裏を返せば、今回は四球ですんだがボールだと思って、手を引いた­新井もせめて、カットぐらいしなきゃいけない球だったし。　なにしろ２ストライクだったからストライクゾーンを広げているは­ずだったから。

[pq37549a]

@PETENSHI100

その考え方のほうがよほど子供みたい

[yuneus]

阿部動かしてるしw

[kobamoto]

キャッチングミスだね。クルーンのコントロールが悪いので印象が­悪いキャッチングが多かったんだよ。それを見越した新井の勝ち！­

[shampoorat]

クルーンに一言。

ナイスボール！

[1xlawxlietx]

カメラ真正面からじゃねーし。ボールだから。つーか阿部わざとら­しい

[gaouo7o7]

真後ろからの撮影じゃないから、

補助線もあてにならない。

映像ではボールにみえるけどもね。

[itsuki0125]

かなり際どいけどボールだね。どっちとも取れる球だけどクルーン­は普段からコントロール悪いから微妙なところは審判の印象がボー­ルになりやすい。

[xahkoki]

アメリカは、外に１個分広く取るらしい

[gaku1nse1]

これは明らかなボール。審判は常に公平であるべき。

[kira2146]

新井の選球眼が良かっただけだろ

[TheIsamu0413]

クルーンのボールはアメリカではストライクだったかもね

[osakanaGJ]

キャッチャーも結構あからさまなキャッチしてるしな

[tomiiiyoy]

下の奴絶対いんきゃやな(笑)

[linkinpack777]

巨人阪神戦の判定なんかどうでもいい。しかしどんだけ阪神ファン­は必死なんだよ。

[panzo0615]

@linkinpack777 どうでもいいならこの動画みるなｗ

そして批判するだけならコメントするな！

[takajack7]

なんか補助線よりも左側にいってるような気がするのは、俺だけか­?

[eztookap]

巨人ファンだけど、あれはボールだな。

ナイスジャッチだな。この審判

まああれをストライクにする審判もいるかもしれないですが

[ohmichi44]

一個分以上はずれてるよ。

少なくとも誤審ではない

[kaitakuya21]

速すぎてみえない

[HIDESAN1216]

補助線はいらないかな

誤審はいくらでもありますけど、結局は審判が言った事ですよね(­Ｔ＿Ｔ）

自分、ホームでノータッチで何回アウトにしたか(・・

[luckbeanus]

yamasimacさんがおっしゃってる事が全てです。

[TEGA1973]

よかった...クルーン  横浜から消えてくれて... クルーンと阿部の必死すぎにウケタ(笑)

[sfcer2]

ボールだけど、補助線は意味ないｗｗｗ

カメラが斜めだからｗ

[1019seiya]

俺は巨人は大嫌いだがこれはどちらともとれる。審判しだいだな

でまあクルーンだからなあ

[archegosaurus]

原の立場考えたらあれはボールだなんて言えるわけないじゃん。

[noritsuku]

てかそれ以前にカメラが真正面から映してるんかって話。

やや斜めやないですか？だとしたら補助線は無意味。

それに誤審ありきのスポーツやないですか。

ジャイアンツやからとか言わんと。（ちなみに阪神ファンでもない­）

これがWBCとかならわかるけど・・・。

[tosyokannkakumei]

っていうかルール上のストライクの定義って「審判員がストライク­と宣告したもの」っていう条件がありますからね。

審判がストライクと言わなければド真ん中でもボールなのです。

[shun070809]

審判は構えた所に行かないと、際どいとボールにする場合があるか­らね。

[tamjiro1215]

補助線まで乙！！www

[nakanakamitukarahen]

ってか試合後に退場なったら次の試合も出場停止とかにしたらええ­のに。



[futan05242000]

現在の技術をもってすれば、すべての判定を機械（設備）で判定す­ることはそう難しくないと思う。

しかし、それでもビデオ判定程度で現在も留まっているのは今回の­ようなグレーな部分の判定も込みでスポーツなのだという長い歴史­があるから。

今回のボール判定をした主審が別の日に同じコースをストライクと­判定する可能性があるから、ある意味面白い。

判定に対する不満から「なにくそ」という気持ちになって、その後­逆転勝利した・・・なんてケースも過去にはたくさんあるのだから­。まぁ、今回のケースは試合を決する最後の１球だったのだが・・­・。

いずれにしてもこのような「曖昧さ」があるから面白いんだと思う­。

[yuka9656]

やっぱボールだなー。

[odangotabetai61]

厳しいっすね。

[nakata151995]

外いっぱいというのは、審判によってボールだったりストライクだ­ったり…。

[yasu4210]

巨人ファンだけどクルーンアホ：：：：：：：：

[MrJHBean]

投げた瞬間は「んんっ？」って思ったけど、阿部がミット動かした­から余計ボールに見える。

[jaja19851016]

素朴な疑問が・・・。この判定の是非はともかくとして、クルーン­は猛抗議してるが審判は英語が出来るのか？

[AnnLewis2]

お前がどこのファンだか知らないが、ド素人監督に優勝かっ浚われ­た気分はどうだ？

[TheOld2010]

いい思い出ですな。

結果的には巨人優勝。

[ktsuki1027]

いずれにしてもきわどい所ですね

[auauauau2874]

阿部？ミット動かしすぎ

[dj0283]

粗い腰引けてるやん

[miya1234100]

この審判よくボールを見たねぇ～

栄村と中村とぜんぜん違う

[vpuuv]

ジャイアンツファンです。結論・・・クルーンの制球力！！ｗｗｗ­ｗｗｗｗｗｗｗｗ

[yamadayana]

カメラは角度がずれてるからぎりに見えるが正面から見れば明らか­ボール。そんなのもわからんのか君らは

[fifirorokeketoto]

コントロールを磨こう。うんうん

[wwwcomkkk]

審判もすごいけど、なんやかんやで新井がすごい＾＾

[keikyu1004]

きわどいけど、これはボール。

審判よく見てた。

[ginntamaxx]

阿部がﾐｯﾄ動かしたのが悪いとか言う奴は野球やったことないだ­ろｗｗｗｗｗ

[ryuusukesama]

阿部がミットを動かしたのが審判の印象を悪くした。

まぁ本当にボールなんだけど、ああいう場面では「どうだ！」とい­わんばかりにキャッチすると審判も思わずストライクといってしま­うもの。

でもあれは明らかなボールです。

あと追記ですけど、あの補助線は無駄です。

[ryuusukesama]

0;27のクルーンの脳内

クルーン「あ、ボールだ、仕方ね審判に抗議でもするか。」って感­じですよね。

クルーン投げた瞬間にボールって自覚してる。

[wolfc2]

クルーンが、走り寄ってくるとき、

「ボール！？　なんでボール！！？？」

って言っているように見える＾＾

[amnesia11]

@wolfc2 「that's a strike! that's a strike」と叫んでるでしょう

[karikariume3117]

何がなんだろうとボールはボールｗ

ボール球を投げたヤギ・・・いやクルーンが悪いｗ

[seapolice555]

動かすのが悪いとか書いてあるけど

キャッチャーとして当たり前のことだからな

ファンとか関係なく動かすことはキャッチーがやらなければならな­いこと

野球やってるひとならわかると思うが

でもこれはボール

[Nrisyun]

やや、右側から写しているところを差し引きとストライクだな。阿­部がミットを動かしたのがまずい。

[tubamedesu]

カメラ角度が正面でないし、

補助線は全く意味なしｗｗ

まぁ、ただこれはボールでしょうね。

[ayapongenki]

クルーンきもおおおおおおおおおお

[SERI0125]

つか阿部がミット動かしてるのが悪いだろ。

「ボール球をストライク判定にしてもらおうとごまかした」と主審­に思われても仕方ない。

[mumtakk]

主審を褒め称えたいのか、ただのアンチ巨人なのか、ストライクゾ­ーンなんて毎試合違うものだし、入った入ってないなんてのは野球­じゃそんなめずらしい事でもない。この判定が覆ったとかこの判定­で巨人が優勝決めたとかならワーワーいえばいいけど。こうゆう動­画イラっとする。あと原監督を蔑んでる感じもどうかと思う。うｐ­主あんま野球しらないだろ？

[otakuotakuyakyuu]

審判って本当にすごいと思う。常時１４５ｋｍ越えるボールをほと­んどミスなくジャッジするんだからなぁ。

[sanasanyu]

たぶん正面から見るとベースかすってるんでしょう・・・

[deutsches45]

かすってるだけではストライクにならんよ。

ボール半分以上がベース上を通過する必要がある。

[ryochang22]

>deutsches45

ホームベースに少しでもかすればストライクだよ。

[kinnzannboy]

クルーンの抗議は味方へのアピールだよ。

ファンからすれば「やっぱり・・・」だったもん。満塁だと見てら­れんわ

[yamasimac]

まず、普通の意見としてこの1球で判断するのではなくて、それま­でこのコースをストライクと主審が獲っていたかどうかが問題。公­平な裁量なら全然問題なし。相手チームも投げてストライクならそ­れは主審の裁量でストライクの範囲内であるコースである。だから­コレだけでは絶対に判断はできない。

[yamasimac]

高校野球がストライクゾーンが広いのも、両チームとも同じストラ­イクゾーンだからこそ許される。

決してピッチャーのためでなく1試合2時間以内にしたいという効­率化のため。

[gspbtt]

きわどくもなんともないわ。完全なボール

[ogabeck]

野球よく知らないけど、カメラってピッチャーの後ろからまっすぐ­映してるわけじゃないけど、それでもこの補助線でストライクって­判断できるんですか？？

[konkonchikin]

え～・・・この画面構成で「補助線」で判断しようとしてる段階で­野球した事無いのバレバレでしょ＾＾；

原さん相手に「ド素人」って言ってしまう程度の解析力に対し、言­う必要もないでしょうけど。

右投手だし、言うほど外れてないですよｗ

[yuuki8686]

補助線が目安なのは誰でも分かってるでしょ。

この角度だとボール一個分以上は外れてるよ。

あんたの方がド素人ｗ

[00maker00]

ボールだと思う

ただクルーンがアレだけ白熱してて監督が抗議の一つでもしないと­クルーン可哀想だし

主は原監督がド素人に見えるほど名将なんでしょうか？