Salário Mínimo, pra que te quero? (Fonft Economia)

[hurricanemax]

e ah depois o senhor jacob enfia esses sapatos no cu, ou queima.. e mesmo assim o povo continua descalço

[hurricanemax]

o neoliberal retardado e inescrupuloso que venderia a propria mae por rendimentos extra e imbecil autor desse video nao leva em consideraçao que sem o salario minimo a mao de obra desqualificada que receberia seu salario de acordo com o preço de mercado nao teria NENHUM poder de consumo, a massa morreria de fome e nao haveria ninguem para consumir os sapatos do senhor jacob nem outros produtos, ate mesmo de necessidade basica. BELO VIDEO DE COMO GERAR UMA CRISE, MISERIA E CONCENTRAÇÃO DE RENDA

[matheuskiskissian]

@hurricanemax Se os trabalhadores morressem de fome, as fábricas ficariam sem mão-de-obra. É aí que sua lógica não bate, senhor "neosocialista".

[thgtblom]

Se o video fosse verdadeiro esse patrão ia chamar os amigos do valdinei e perguntar qual deles aceitaria trabalhar por 50 reais.

Essa visão maniqueista da direita de empresário santo e estado malvado é cômica hauhauhauhau. Como se salário mínimo fosse algo inventado por pura maldade maquiavélica, não por questões de renda mínima para sobrevivência do proletariado.

[raphaelmaggi]

@thgtblom mais comico ainda é a visao de estado bonzinho e setor privado malvado. Salário minimo ñ foi inventado por maldade, vc ñ esta entendendo. O próposito do salário minimo é bom, e todos nos compartilhamos, o de tentar diminuir a miséria, o problema é q salário minimo NÃO diminui a miséria, essa é uma visão miope, de qm só enxerga o dinheiro sendo entregue na mao do trabalhor empregado mas ñ enxerga o dinheiro deixado de pagar os q estão desempregados por causa disso.

[matheuskiskissian]

@thgtblom Essa história de "sobrevivência miníma" é tão verdadeira que a qualidade de vida geral da humanidade aumentou muito desde a revolução industrial até aqui.

[guircosta]

Salários baixos levam o consumo a produtos de base, como os agrícolas. Uma média salarial maior é que injeta dinheiro na indústria. É até inocente a afirmação de que, quanto mais pessoas empregadas, melhor, dissociadamente à questão salarial. A responsabilidade do Estado é fundamental para garantir o crescimento proporcional. Posto isso, e muito mais, o vídeo é falacioso.

[robsoncota]

@guircosta Mas quanto mais gente empregada (mesmo que, por enquanto, a salários baixos), menor será o desemprego, e portanto, menor a demanda por emprego. E como você mesmo avalizou a lei da oferta e demanda aqui abaixo, isso quer dizer que você concorda que o desemprego baixo favorece a subida dos salários.

Mas a lei do salário mínimo desestabiliza essa lógica, deixando uma parcela considerável de gente sem especialização fora do mercado, à mercê da miséria.

[guircosta]

@robsoncota Há um limite p/ essa lógica, porque ela desconsidera aspectos do comércio internacional, surgimento de tecnologias, mudanças na demanda por produtos e serviços, outros itens que influenciam a força de trabalho. Ñ há garantias de que o ciclo é virtuoso, puxando a média salarial pra cima, principalmente quando o empresariado trabalha com projeções de crescimento infinitas.

[guircosta]

@robsoncota Se a diminuição da curva só atendesse a massa ociosa, muito bom. O problema é que o faz no geral: com leis trabalhistas demasiadamente flexíveis, pessoas com mais tempo de casa, com vantages acumuladas, seriam substituídas por mais novas. Pessoas qualificadas, para funções de menor complexidade, podem ser substituídas por outras menos estudadas, transferindo o problema.

[hurricanemax]

@guircosta ALELUIA ALGUEM QUE SABE O QUE TA FALANDO

[guircosta]

@robsoncota O salário mínimo não foi criado à toa: nasceu por causa das fábricas de suor, que lucravam fundamentalmente com a má remuneração dos trabalhadores. Não precisa ser muito especializado pra entender que "recursos humanos" contam como despesa operacional, e afetam o lucro. Muitos empresários repassam os custos de produção para trabalhadores e consumidores, na forma de baixos salários e produtos caros, aproveitando-se da curva D/O. Nem tudo é opção.

[guircosta]

E como a receita líquida é distribuída previamente, uma parte rígida dela é alocada para a força de trabalho. Não há propensão a refletir o aumento de receita à massa trabalhista, posto que o crescimento da atividade gera a necessidade de novas contratações, e isso é feito às custas desse crescimento de arrecadação. Ao passo em que a empresa de desenvolve e lucra, os incentivos tendem a ficar estagnados.

[robsoncota]

@guircosta E como fica o capital nessa história? De onde você tirou a afirmação de que os incentivos tendem a ficar estagnados quando a empresa se desenvolve e lucra?

[guircosta]

@robsoncota Eu expliquei o porque. Para grandes indústrias, o aumento a produção geralmente requer novas contratações. O crescimento da folha diminui a margem para aumentos salariais. O capital? O capital ganha destinações: ativo, investimentos. Aumentar salário não é prioridade. Como o vídeo exemplificou, ao invés de ter um funcionário especializado ganhando 800 reais, é melhor ter 2 ganhando 400.

[guircosta]

Anulou a questão da interferência negativa da curva de demanda e oferta. Como as empresas geralmente buscam ocupar o máximo da cadeia produtiva, evitando ociosidades, preferem contratar um número maior de operários, a contratar um número menor, mais qualificado. Isso, em larga escala, puxa a média salarial para baixo, porque a demanda de mão de obra é maior que a oferta. São mais pessoas contratadas a menores salários.

[davibasso]

O bRocha que fez este vídeo deve ter complexo de inferioridade. Quer colocar diretor de fotografia em Chroma Key e ainda diz fazer parte de uma Holding. Um absurdo deste só pode sair de uma mente mais débil que o filme. Não me surpreenderia se fosse o filho do jacó. Só falta querer dar aula de economia. Principalmente sobre desenvolvimento. Mente bem aquém do razoável. Perdi meu tempo assistindo esta porcaria.

[Astiazara]

O trabalho na China não parece ser um bom parâmetro. Procure no google por:

Tenth worker at iPad factory commits suicide

Como eles fabricam tudo mais barato, quase tudo o que á fabricado no mundo é feito lá. Esta é lógica do mercado.

Mas se seguirmos somente a lógica do mercado, vamos acabar destruindo o planeta (é o que de fato estamos fazendo).

[gsfarias]

O incrível é que a cada ano diminui a taxa de desemprego no Brasil (vide wikipedia), na medida em que aumenta a base do salário mínimo. Mais salário, maior poder aquisitivo, maior a demanda, maior a necessidade de investimento, mais emprego...

Se o trabalho de vocês foi baseado nos ridículos 0,3% de aumento no desemprego entre 08 e 09 (ano da marolinha), meu santo deus hein...

[at2112]

Que visão tosca da economia! o governo aumenta o salário mínimo, mais gente tem dinheiro para comprar sapato, mais sapatos são vendidos, jacob ganha mais dinheiro. Esta é a visão dos economistas de primeiro mundo. Economistas do terceiro mundo, formados para exportar tudo e tratar seus iguais feito lixo pensam como neste vídeo, porque aprenderam de economistas que querem que o terceiro mundo continue pobre e miseravel.

[at2112]

era pra ser engraçado? eu achei ridiculo... explica como que o salário mínimo na europa é 10 vezes maior?? porque lá é diferente ? hummm

[rafaelpatro]

Se aumenta a procura por sapatos, aumenta o preço. Aumenta o lucro. Nenhum centavo é repassado aos funcionários.

Se aumenta o salário mínimo, demitem alguns. Os lucros continuam os mesmos. E a culpa ainda é do estado.

Esse vídeo parece uma forma de cegar o povo. Parabéns.

[fyorgin]

"De acordo com as previsões do Instituto Nacional do Câncer, a incidência da doença no ano de 2003 atingiria de 186.155 casos novos em homens e 216.035 em mulheres."

Salário mínimo também causa aumento dos casos de câncer! cuidado... muito cuidado!

[Blazina]

Ta certissimo! APoio total!

[andrecbastos]

Quem é o ator, Mr. O?

[asaquebrada]

muito bom mesmo!

parabéns!

[Angoles]

Muito interessante o video, muito parecido a uma aula de micro da PUC.

O interessante é que economia é meio que uma "ciência bastarda". O pessoal da física por exemplo fecha o nariz e vira o rosto pros famosos "modelinhos" de economia.

O interessante é que não há nada mais distante do mundo que s tais modelinhos. Poder de previsão? Melhor pagar a um bom astrólogo!

[cuazulado]

EXCELENTE!

[tugatrader]

Excelente video!

[muxaxox]

Isso é um problema seu. Estamos aqui para ensinar economia básica, não para resolver problemas cognitivos.

[Astiazara]

"Estamos aqui para ensinar economia básica"? Este material não parece ter o grau de isenção, distanciamento, neutralidade e ausência de viés necessários para ser considerado material didático.

[leonardojef]

O propósito desse vídeo é passar uma ideologia direitista.

Realmente é uma merda.

[muxaxox]

Ok. Argumentos?

Mais um comentário para engrossar as estatísticas de mentecaptos que não têm nada a argumentar.

[hpppopeye]

Quem dera aos direitistas o vídeo lhes fosse apoio. A direita AMA o SM! O corporativismo de Mussolini e o Nacional-SOCIALISMO de Hitler estão aí para provar. É claro que é muito fácil lidar com o desemprego quando a massa de desempregados é composta por pessoas de alguma suposta "classe inferior", que é o que ocorre tanto para a direita quanto para a esquerda.

[hpppopeye]

Difícil é, para o libertário, conviver com desempregados exatamente iguais a si mesmo, nesta situação não raro devido a intervencionismos de qualquer sorte.

[godofreudson]

qualidade de vida, tanto de empregadores como dos operários. Pessoas que trabalhavam em condições sub-humanas no campo conseguiram trabalhos decentes em fábricas. Depois, conseguiram melhorar suas condições nas fábricas. Aumentaram seus salários. Crianças, que JÁ TRABALHAVAM no campo (em condições horríveis), conseguiram trabalhos em fábricas. Depois, muitas não precisaram mais trabalhar, etc.

Não notas as melhoras que o livre-comércio traz ao longo do tempo?

[godofreudson]

Sinto muito senhor, mas ocorre que o dinheiro que tu ganhas no LIVRE-COMÉRCIO decorre do valor que a sociedade reconhece em ti. Ou seja, produtividade marginal. Se observar atentamente o séc. XIX nos EUA verás que sempe houve uma tendência constante ao crescimento da

[godofreudson]

Claro que eu compreendo o que tu dizes. Ocorre que ser servo da troca VOLUNTÁRIA é implicar na condição de que ninguém é obrigado a trocar nada que não queira i.e. somos livres para tomar decisões por nós mesmos, porém NÃO para tomar decisões por outros, que é a função do estado por excelência. O estado rouba, e essa é uma verdade incontestável.

[godofreudson]

Esse comentário não foi endereçado a ti.

[godofreudson]

Hahahaha. Tua constatação apenas afirma que nós somos "servos" de trocas voluntárias entre todos nós. Ser contra isso é o mesmo que afirmar que uma ou outra pessoa pode ser "mais pessoa" que os outros e dessa forma poder fazer trocas à força com os outros i.e. roubo?

O teu segundo páragrafo é completamente sem sentido. Disserte melhor, por favor.

[godofreudson]

Tu estás falando sobre o que não sabes.

1)Cada um ganha de acordo com sua produtividade marginal.

2) O livre-comércio ao longo da história SEMPRE foi benéfico a TODAS as pessoas. Por que tu acha que existem tantas pessoas no mundo atualmente? Se tu não sabes, SEM o livre-comércio, "o capitalismo", milhões, talvez bilhões, de pessoas não estariam vivas hoje.

3) As relações sociais no laissez-faire SEMPRE evoluem com o tempo, e para a melhor. Favor ler sobre os EUA do séc. XIX

[muxaxox]

Não. Não é isso. Nos mercados competitivos cada um ganha de acordo com suas necessidades e dá de acordo com suas possibilidades. E o capital não requer servos.

[AngeloNoel]

@muxaxox Com toda certeza... E complementando sua resposta ao "guizo00", devo salientar que essa ganância dos empresários pelo lucro, o faz sempre almejar cada vez mais lucros (óbvio), expandindo seus investimentos e assim ampliando a inserção de pessoas no mercado de trabalho. É um mecanismo tão autônomo e benéfico aos indivíduos que soa como quase perfeição...

[muxaxox]

A intenção é aquela de tudo o que é Fonft: abrir os olhos dos homens para que eles deixem a estrada para a servidão.

[muxaxox]

(1) E quem falou em extingüir o desemprego?

(2) É impressão sua.

(3) Crianças sempre trabalharam ao longo de toda a história em todos os lugares. Esse papo de criança fora do trabalho é uma conquista. E as crianças ocidentais só têm essa mamatinha por que deste lado do mundo nós fomos livres pra prosperar e garantir os avanços que puderam tornar o trabalho menos insalubre.

[miltinhof]

Fonfts

1)Quanto a Nairu,eu falava do Brasil de GV e de hoje e q sal mínimo certamente responde pouco pelo desemprego perto de outros fatores estrut-fricc.conclusão do video é exagerada, o desempr seria ainda elevado.

2)os trab não são libertários como vc e sal minimo adiciona estabilidade instititucional.

3)Uruguaiana é um prob de propriedade intelectual(policia) e alfândega.

4)se a Nike,Adidas,etc(no exterior ou no país)são + eficientes,o sr Jacob deve fenecer. Que seja sem piedade.

abraço

[muxaxox]

Miltinho

1)O mundo de Jacob e Valdinei é ceteris paribus. A contribuição de um piso salarial acima do equilíbrio é sempre negativa para o emprego. Não importa a existência de outros fatores (tanto que neste mundo do filme não há encargos trabalhistas e outras esquizofrenias).

2)O s.m. adiciona estabilidade institucional às custas dos outros (os que estão de fora). Não vejo nobreza nisso. Os trabalhadores coletivistas (não-libertários) precisam encontrar outras formas de buscar estabilidade.

[muxaxox]

3)Você tem razão. Isso não anula sua existência. Ela está lá, e prosperando.

4)Você tem razão. Se Jacob for um panga, que arque com os custos. Mas na opinião libertária da Fonft, os indivíduos devem escolher o que fazer em suas vidas privadas. E Jacob deve ter o direito de pagar quanto quiser e a quem quise.

Abraço

[muxaxox]

5)O objetivo do filme era despertar a semente da dúvida. Enquanto a Fonft puder despertar, na menor quantidade de lares que seja, uma pequena coceira atrás da orelha dos espectadores; enquanto a Fonft puder fazê-los perguntar-se "ei, pode ser que meus professores-de-história-vermel­hos tenham mentido pra mim. essa história de coletivismo é uma furada"; equanto houver a menor esperança, a Fonft atuará.

Abraço

[miltinhof]

Fonfts,

1)em um modelo NAIRU (tx de desemprego natural), a redução do sal mínimo ou sua eliminação não resolve o problema(e se tx natural for maior?)necessariamente.

2)em Keynes,aumentos de sal nominal podem levar a queda ou aumento do emprego, a depend das expect dos empresários(Dem.Efetiva)

3) vcs supõe que Jacob não pode aumentar preço dos sapatos pós aumento do sal mínimo, seja porque preços são fixos(!) ou por inelast.demanda(aumentou preço dançou).

ah se macro fosse fácil assim!

[muxaxox]

Caro Miltinho,

1) Tudo estava em equilíbrio. Posso acreditar com bastante confiança que a taxa de desemprego igualava a NAIRU (ou quase, porque a amostra é muito pequena e discreta - não há 1/3 de valdinei).

2) Deixemos Keynes curtir seu ostracismo.

3) Nem preciso supor. Jacob compete com Nike, Adidas, Asics, Mizuno, Fila, Mr. Cat e o mercado pirata da Uruguaiana. Você acha mesmo que ele vai remarcar preços? Eu não mexeria e saíria cortando postos.

Obrigado pela participação e um abraço

[godofreudson]

Hahahaha.. o cara vem me citar Keynes. Pqp.

Demanda efetiva... HAHAHAHA.

São uns adoradores do estado mesmo... cruzes. Uma dose de escola austríaca faria bem.

[toulousou]

En fait, j'ai rien compris à ce que tu dis dans cette vidéo. Mais au niveau de l'humour, bravo !

[caveden]

La vidéo montre avec un exemple simple comment un salaire minimum ne cause que du chomage ou du travail au noir.

C'est vrai que si tu ne comprends pas le portugais, ça va pas être facile de comprendre la vidéo! :P

[sennabot]

euhauhaeuhae boa, argumentos simples e verdadeiros, o mesmo exemplo: como querer uma melhor inserção da mulher no mercado de trabalho se ela tem mais direitos, se o patrão arca com a gravidez? Podem acumular muita coisa menos serem assegurados de que alguém precise contrata-los.

[joseloureirodasilva]

PARABÉNS ao diretor e ao "elenco".

Esta é uma boa surpresa no youtube. Pena que o público só dê atenção à dança do créu.

Continuem o excelente trabalho.

[D3vilsB0y]

Epa!!, burocratizar necas!.

Se tu não sabe a função do Direito não é só prender e soltar bandido, é garantir a ordem e a possibilidade de uma mínima convivência no meio social!.

Preservar a propriedade privada e a formalização de regras!.

LOL, depois sou eu que não entendo nada!!.

hahahahaha!.

[joseloureirodasilva]

Deus que me perdoe, mas, Maldita inclusão digital!

[D3vilsB0y]

Quem disse que eu desisti?!.

Já fazia Direito filha!!. Passei para economia só não estou cursando ainda por que estou tendo aula de frances!!. Pretendo tirar um doutorado em economia!!. Direito talvez eu fique apenas bacharel.

Fica dificil conciliar, fora que tenho de acompanhar o ritmo do mercado de 03 em 03 dias!!.

[joseloureirodasilva]

Imagino este rapaz numa entrevista de emprego:

-Você fazia economia, mas trancou?

-É que eu estou cursando francês.

-Ah, sim, claro.

-E você acompanha o mercado?

-Lógico. A cada três dias, estou lá!

-Hmmm. Ok. Já está bom. O RH vai entrar em contato.

Que imbecil. E chama os outros de leigos em economia.

[D3vilsB0y]

Existem contradições intrínsecas dentro do sistema capitalista. Hoje a maioria dos economistas tentam elaborar mecanismos que possam permitir prever e sanar essas contradições!!.

Ninguém melhor que um especulador para falar o que é o mecanismo de investimento, circulação, juros e das relações contraditórias entre custo/produção!.

LOL

[anastaciasilva]

Não é à toa que desistiu. Se não aprendeu até hoje que preço mínimo acima do equilíbrio gera excesso de oferta, então, meu filho, não tome meu tempo.

Vá burocratizar.

[D3vilsB0y]

Nossa para que o nervosismo?!.

Agora tá apelando para a baixaria?!.

O Estado é parte integrante de qualquer sociedade!. É o destino natural de qualquer sociedade que se complexifica tanto em economia quanto em política!.

Fazia Economia e agora curso Direito, o Estado descartável é proporcional ao nível de educação da sociedade!.

[anastaciasilva]

Não precisa nem dizer o porquê da desistência. Ah, já sei: interessou-se pela outra área. ri ri ri ri ri.

[D3vilsB0y]

Adoro discutir com leigos em economia!.

[anastaciasilva]

E eu adoro assistir a vergonha alheia.

Das duas uma: ou você é um burocratazinho mamador ou aprende economia em artigos da Folha de São Paulo e do Globo.

[D3vilsB0y]

John Kenneth Galbraith que o diga!!. "Neoliberalismo é conto de fadas".

[anastaciasilva]

ZzZzZzZ

Ai, que burro. Dá zero pra ele.

[D3vilsB0y]

Alias, os banqueiros fizeram a merda de investir no mercado imobiliário gerando uma expectativa de valorização dos imóveis para os credores!.

Deu merda pura, a bolha estourou e o setor imobiliário entrou em crise, afetando o financeiro, claro!.

E nessas horas correm para debaixo das saias do FED e do Banco Europeu em busca de refúgio!!.

No capitalismo o Estado não é só essencial ele é indispensável para a manutenção do sistema!.

[anastaciasilva]

ZzZzZzZ

[anastaciasilva]

Quem fez merda foi o estado, que criou ilusão monetária por tempo demais.

O estado é sempre e em todos os lugares dispensável.

Aprende a pontuar, sua anta.

[D3vilsB0y]

Odeio o Estado!. De morte só serve para um bando de vagabundos oprimirem e manterem seus privilégios!.

Agora o que não dá é para implantar uma ditadura neoliberal onde o meio ambiente e a sociedade fiquem a mercê de banqueiros vagabundos!.

A crise imobiliária está aí para provar!. Emprestaram dinheiro a altos juros e depois que os imóveis se desvalorizaram correram para as saias do Estado!.

[anastaciasilva]

ZzZzZzZ

[humbertx]

Odeia o Estado e FAZ PARTE DELE, ô advogado hipócrita?

[D3vilsB0y]

Bem estou mostrando que a moeda(capital) tem duas faces!!.

[muxaxox]

O estado é um poliedro. O que não falta é face:

distorce, oprime, coage, atrapalha o jacob, atrapalha o valdinei, gera desemprego...

[D3vilsB0y]

Coitadinhos dos espectadores desatentos.

(1) Quem falou em impostos?

(2) Quem falou em meio ambiente?

São as vítimas do famigerado capital!. Na China as transnacionais fazem a farra poluindo o meio ambiente, e explorando a mão-de-obra barata, na África, empresas ricas se aproveitam da compra de diamantes clandestinos!!. Afinal a Regra é lucrar!.

Coitadinhos!, coitadinhos!.

[muxaxox]

Preste atenção

(3) Jacob NÃO tem fábrica na China, muito menos na África, e deixou isso bem claro.

(4) O que Jacob e Valdinei têm a ver com o seu discurso meloso? Você viu a fábrica de sapatos Güel derramando efluentes no rio? Algum sapato é adornado com diamantes?

[D3vilsB0y]

Coitadinhos dos empresários que sonegam impostos e poluem o meio ambiente em nome do lucro!.

Coitadinhos!!.

[muxaxox]

Coitadinhos dos espectadores desatentos.

(1) Quem falou em impostos?

(2) Quem falou em meio ambiente?

[muxaxox]

E tem mais. Coitado do Jacob mesmo. E do Valdinei.

Antes do Jacob não havia nada. Depois do Jacob houve prosperidade.

Antes do Polvo havia prosperidade. Depois do Polvo houve desemprego.

[humbertx]

Coitadinho do D3vilB0y, advogado e prostituto do diabo, como ele mesmo se declara. Coitadinho dele que, além de esquerdinha-caviar e sonegador de impostos, é hipócrita e muito imbecil.

[RaZuM847]

E ainda há aqueles que querem salário mínimo de 1.400 reais

[muxaxox]

Pois é. Na próxima vão dizer que a inflação não é um fenômeno monetário, mas fruto da ganância de empresários sionistas.

[godofreudson]

Muitas vezes é fruto do próprio estado...

[rolitofc]

Brilhante!

Parabéns aos que realizaram este video!

Para quem quiser se informar mais sobre o assunto recomendo o artigo:

"Um tratado sobre empregos e desempregados"

do mises . org. br

[godofreudson]

Honestamente... esse foi um dos vídeos mais elucidativos sobre o tema que eu já assisti.

Não bastando isso, tu interpretaste excelentemente cada papel.

Tá de parabéns!

[godofreudson]

O senhor girino é um piadista.... só pode

[muxaxox]

Só pode.

[humbertx]

Sim, só pode. Ninguém poderia ser tão idiota assim de verdade. É só pra fazer as pessoas rirem, mesmo.

Aliás, ótimo video este e os outros teus, muxaxox. Parabéns. A tua capacidade de síntese é perfeita, embora faltem os detalhes imprescindíveis à compreensão, que não podem ser postos aqui pelo limite de tempo como previamente declarado. Parabéns.

[dielloarias]

Ótimo filme. Toca numa questão muito interessante. E ilustra bem a situação.

O povo acha que é beneficiado pelo salário mínimo, quando na verdade isso é algo prejudicial.

[muxaxox]

O povo vai deixar de achar isso. A Fonft Filmes espalhará a palavra da liberdade.

[flipperpaulista]

Eu acho que a caracterização dos personagens condiz bem com a realidade. Como você mesmo disse, viver no mundo da fantasia não resolve nada. Se bem que você podia ter invertido os personagens pra ser mais irônico ainda com esses esquerdinhas!

[girinovey]

Ele associa liberalismo com preconceito racial e social (isso é gravíssimo, no meu ver), com desobediência civil e com o combate ao sindicalismo (sendo que os sindicatos são uma força econômica como outra qualquer, em nada incompatíveis com o liberalismo econômico ou político).

Enfim, como propaganda comunista, esse vídeo me parece um sucesso. (Vide os comentários radicais de esquerda que atraiu por aqui).

[muxaxox]

(1) Preconceito racial? Você está sendo o primeiro a dizer que Judeus e Nordestinos têm raças distintas das dos outros.

(2) Sindicatos cuja adesão é facultativa podem até ser o que você disse aí. Aqueles alimentados via roubo, diogo, imposto. Er...

(3) Propaganda comunista? O que você andou tomando? Se um vídeo com o título "Amamos Ronald Reagan" atrair ataques comunistas, esse vídeo é comunista?

Reveja seus conceitos.

[girinovey]

(1) não, VOCÊ está sendo o primeiro a dizer, eu só deixei implícito, assim como você fez no vídeo. Mas o fato da carapuça servir prova meu ponto.

(2) O vídeo mostra um sindicalista, não que quem sustenta ele são os impostos.

(3) Se a impressão do vídeo para o leigo for de que Reagan é ruim e o comunismo é bom, a resposta é sim!

Enfim, o vídeo é seu, faça o que quiser, mas para que ele seja efetivo na mensagem, ele deve visar os que discordam dela por desconhecimento, e não os que concordam.

[flipperpaulista]

O vídeo é ótimo e convenceu alguns amigos meus que são de esquerda. A linguagem tosca chama a atenção do público jovem, achei isso perfeito. Eu só faria um pouquinho mais curto, achei ele meio enrolado e aí fica difícil mostrar pros amigos no trabalho. Algumas partes poderiam ser mais rápidas e algumas poderiam ser cortadas ou resumidas. De resto, está ótimo.

Ao girinovey eu lanço o desafio: faça um vídeo tosco explicando o salário mínimo e desemprego sob o seu ponto de vista. Como seria?

[girinovey]

@flipperpaulista

Não seria. Já ouviu falar que "correlação não é causalidade"? O fato de salário mínimo ser correlacionado ao desemprego não faz com que eles tenham uma relação de causa e efeito. Simplificação de relações assim pra "provar um ponto" são mera propaganda (no sentido anglófono da palavra) e só beneficiam grupos de interesse específicos.

[flipperpaulista]

Correlação não é causalidade mas também não é casualidade. É claro que o salário mínimo não é responsável por todos os 7,9% de desemprego, mas uma coisa está diretamente relacionada com a outra e não é à toa.

[muxaxox]

Macacos me mordam. Por que diabos não pus um gráfico? Agora fico no quer-que-eu-desenhe? pra o pessoal esotérico. Preço mínimo gera escassez de demanda, sr. Girino. A causalidade é mole de provar.

[muxaxox]

(1) Deixar implícito - típico de um coração coletivista.

(2) O youtube só dá dez minutos. Se eu tiver que explicar tudo a pessoas com dificuldade de compreensão, não vai caber. Além disso, Polvo obrigou Jacob, sob ameaça de xadrez, a mudar o salário.

(3)Eu não me importo. Uma vez publicada a obra, não posso forçar o espectador a interpretar como eu desejo. Se ele for leigo, eu esclareço; se for um coletivista anti-semita, eu desmascaro.

[girinovey]

huahauhauhau! Foi ótimo, mas ad-hominem não convence mais ninguém! Tenta de novo!

[muxaxox]

Não mesmo? Experimenta só continuar com papo anti-semita pra ver se vai conseguir ouvidos por aí.

[flipperpaulista]

hein? Sobre o que está falando?

[muxaxox]

Do anti-semitismo do sr. Girino.

[muxaxox]

Desculpe. O sistema de respostas a comentários é confuso. A resposta não era pra você. Abs

[muxaxox]

(4) Desobediência civil? O coitado do Jacob só perguntou "senão". O cara foi lá e acatou a arbitrariedade sem choramingar!

[girinovey]

Note bem: não sou contra o liberalismo, nem acho como alguns aí sairam afirmando que "Você é da corja do FHC!" já que o governo Lula é infinitamente mais liberal na esfera econômica do que o governo FHC sonhou ser. (Nada mais liberal do que dar autonomia ao banco central, coisa que FHC nunca deu e o lula fez questão de dar, enfim...) Mas esse vídeo é tão, mas tão sem embasamento que ele prejudica o liberalismo muito mais do que ajuda. (continua)

[muxaxox]

Sem embasamento? Parafraseio Milton Friedman - estabelecer um piso salarial é transmitir uma mensagem simples: aqueles dispostos a vender seu trabalho por menos, não poderão fazê-lo.

De onde saem esses caras? Unicamp?

[muxaxox]

Nessa você se delatou. Atenção cavaleiros da LIBERDADE: infiltraram-se para desviar-nos à estrada da servidão! Militemos!

[girinovey]

(comentário quebrado em vários devido a limite de 500 caracteres)

Tirando a falta de QUALQUER embasamento teórico ou prático pra correlacionar salário mínimo com desemprego (i.e. estudar economia faz bem de vez em quando), o preconceito absurdo embutido no filme chega a ser medonho! O empresário é judeu, e quem vai pra rua é o nordestino, porque tem "menos qualificação" pra exercer uma profissão que não exige qualificação! (continua)

[muxaxox]

(1) Na primeira aula de "economia para designers" já devem explicar que preços controlados acima do equilíbrio, geram excesso de oferta. Abra seus livros.

(2) Preconceito? Este filme é pró-nordestinos e chega a ser sionista de tão pró-semita. Ok, você prefere a realidade distorcida. No meu próximo, haverá suecos no pelourinho e negros nadarão em rios de chocolate.

(3) Quem disse que fazer sapato não exige qualificação? Isso é um conceito pré-concebido por quem nunca colou uma sola.

[solsega]

Excelente, o Brasil precisa mesmo de mais liberalismo.

[carlorocha]

Muito bom! Parabéns.

[flipperpaulista]

Muito bom!! Parabéns! Tosco pracaramba mas o conceito ficou bom!

[femaod]

Muito interessante. Mas continua subversivo! Adorei a parte do "Estado sou eu"! Perfeita! Pena você ter deturpado tudo...

[muxaxox]

Segundo o Houaiss, subersivo é o "que ou aquele que prega ou executa atos visando à transformação ou derrubada da ordem estabelecida; revolucionário"

Eu deturpei alguma coisa? Ou foi o senhor que quis dizer aos homens como deveriam agir? Fui eu que subverti a ordem estabelecida (o equilíbrio de mercado)?

[femaod]

Você está tentando jogar a culpa do desemprego em cima da instauração do salário mínimo. Idéia que a meu ver é absurda e subversiva! O mercado não serve como referência quando se tem em jogo valores humanos. Você é da corja do FHC! Morte aos liberais! Mas que eu gostei da cena do estado sou eu, ah isso eu gostei! Um totalitarismo de vez em quando não mata ninguém!

[femaod]

E outra coisa. O cidadão que não tem noção do quão grande é a população do Brasil, nada tem a concluir vendo esse vídeo. Porque ele pode perguntar: "Seria esse número apresentado, grande damais?" "Como posso tirar minhas conclusões se o vídeo não informa a população do Brasil?" "Qual o percentual de desempregados no Brasil?"

Ou seja, "MISSION FAILED!"

[muxaxox]

Por isso há um asterisco no filme. Na descrição tem maiores detalhes.

MISSION ACCOMPLISHED

[muxaxox]

Não estou jogando nada. Grande parte da culpa é do salário mínimo.

Totalitarismo não mata ninguém? A União Soviética, Pyong Yang, o Kuomintang, Fidel e o Khmer Rouge não mataram ninguém? Ah! Entendi! É uma piada semântica - não-ninguém é uma dupla-negação, ou seja, alguém. É como dizer "eu não como batata nenhuma", querendo dizer "eu como tudo que é batata".

[flipperpaulista]

"Um totalitarismo de vez em quando não mata ninguém!" O_O é pra rir ou pra chorar?

[femaod]

O Muxaxox "alcançou" a piada...

[tapanhumas3]

Getúlio Vargas só fazia m. mesmo, hein?

[pedrosm]

Sensacional.

Chroma Key decente, e atuações realmente interessantes.

A Fonft Filmes se mostra cada vez mais brilhante.