Áno, iste, Hitler môže ešte aj za komunizmus, hoci ho v jednom kuse nekompromisne kritizoval a odhodlal sa ho poraziť... A len hrdý husitský národ praotca Čecha vždy stál na stráži, kým slabošskí Francúzi a Angličania naňho nikdy nebrali ohľady... Snívajte s nami.
Keby to nebol A. Hitler, skôr či neskôr by sa musel nájsť niekto, kto by sa snažil vyviesť Nemecko z poníženia, ktoré mu spôsobili štáty Dohody. A ČSR bola len ich predĺženou rukou a stálym ohniskom nepokoja.
Neviem prečo vidíš slavizáciu v rozpore s arizáciou. Aj keď neviem, či to myslíš v zmysle zabavovania majetku, alebo asimilácie ľudí.
Slovanské národy predsa patria medzi Árijcov (Indoeurópanov), hoci takí Poliaci a Rusi boli "na nižšom stupni kultúrneho vývoja" (slovami A. Rosenberga).
Rosenberga (ako odporcu kresťanstva) neuznávam, ale keď ešte aj takýto človek mal na Rusov takýto názor, dáva to istý obraz o skutočnej situácii v tej dobe - nie tak, ako to prezentujú liberáli.
@walterdonath : Když jsme u toho slovíčkaření - není liberál jako liberál, tzv. radikální liberalismus v podání Geert Wilderse v Holandsku nebo Pii Kjaersgaard v Dánsku nevidí historii zrovna černobíle....proč ale reaguji - "Slovanské národy predsa patria medzi Árijcov (Indoeurópanov)" - tohle mě rozesmálo! Takže podle vás asi mezi Árijce patří i Romové nie? Árijci jsou jen germáni, ne Slované, lidé čtěte trochu!! Doporučuji např. Ernsta Juengera, Carla Schmitta, nebo jen wikipedii!
To skôr vy máte v hlave neporiadok. V rámci bielej (árijskej) rasy neexistuje žiadna germánska, keltská ani slovanská rasa. Existuje iba nordická, dinárska, alpínska, východobaltská a mediteránna (príp. aj faliská) podskupina + okrem toho celá škála prechodných typov. Väčšina Európanov je potomkami jednak pôvodného neolitického obyvateľstva (tmavší, roľníci) a jednak pôvodných Árijcov (Indoeurópanov).
Pôvodní Árijci boli naozaj najbližšie dnešnému nordickému typu, ale u väčšiny (aj nemeckých) etnológov a antropológov sa pojmy "árijský" a "nordický" jasne rozlišovali.
A ja mám vo svojom pôvode (karpatskonemecký) jasno, neviem ako vy. Nezávisle od toho je zjavné, že medzi Slovákmi, Čechmi a Nemcami nie sú významné rasové (alebo typologické) rozdiely. Dokonca ani medzi nimi a severnými Talianmi nie.
Južní Európania sú však už trochu iná záležitosť (mediteránci, vplyv Arabov, ...).
Liberalizmus je zlý zo svojej podstaty, rovnako ako marxizmus. Wilders a Kjaersgaard sú len pomýlení synkretici, ktorí spájajú všetko možné, aby získali hlasy voličov. Sympatickejšia je mi strana Vlaams Belang v Belgicku, keď už.
Každopádne, Európa má byť v prvom rade kresťanská a tradičná. Národno-ľudový prvok je dôležitý, ale nie je na úplne prvom mieste, lebo prehádzanie hierarchie hodnôt nikdy nerobí dobrotu. Chýb z čias WWII sa predsa treba vyvarovať.
Ernst Jünger a Carl Schmitt určite patrili k tomu lepšiemu, čo vtedy bolo v Nemecku, hlavne pokiaľ ide o filozofické teórie. Tým však nechcem znevažovať tých príslušníkov NSDAP, ktorí to mysleli dobre.
Keďže Indoeurópania (Árijci) sa rozšírili z oblasti medzi Čiernym a Kaspickým morom, je samozrejmé, že aj medzi obyvateľstvom Pobaltia alebo Ruska tvorili značnú časť obyvateľstva, aj keď je pravda, že vpády Tatárov prispeli k rasovým zmenám.
Ten fakt, že antropológovia v minulosti urobili isté chyby a dospeli k niektorým nesprávnym výsledkom (napr. umiestnenie pôvodu nordického typu do severnej Európy) ešte neznamená, že budúci bádatelia to majú nekriticky prijať a nemajú sa snažiť tieto veci spresňovať na základe nových faktov.
Navyše prevažná väčšina Čechov je aj tak keltsko-germánskeho pôvodu (dokázané na základe výskumov DNA), u Slovákov je to podobne.
A hlavne netreba Árijcov ťahať do nejakej mystickej roviny.
@walterdonath V rámci rozdělení Evropy mezi Džugašviliho (Stalina) a Schickelgrubera (Hitlera) arizace v rozporu se slavizací skutečně je, nechápu jak můžete mít takový nepořádek ve vlastním původu! Vždyť o fyziologických rozdílech slovanské a árijské lebky a stavby těla byly v soudobé literatuře popsány stohy knih! Pravda je, že nikdo netuší, co vlastně arizace na Slovensku a pro Slováky znamená, v poslední době pozorujeme spíše balkanizaci Slovenska a úpadek vzdělanosti...
To poukazovanie na Rómov je tiež klasický príklad nevzdelanosti v tejto oblasti.
Jedna vec je jazyk, druhá je geneticko-rasový pôvod. Rómovia rozprávajúci po rómsky (árijským jazykom) sú podobný prípad, ako černošskí mulati v USA (rozprávajúci po anglicky s prídavkom pár afrických slov).
Tzn., že pôvod Rómov je skôr drávidský (predárijský). Na základe árijskej invázie prijala sev. a stredná India ich jazyk, kam si miestni ľudia zakomponovali pár vlastných pôvodných výrazov.
Rómčina teda (prísne vzaté) nie je pôvodným jazykom Rómov, tak isto, ako angl. nie je pôvodný jazyk amer. černochov. Akurát pri Rómoch je to menej zjavné, lebo árij. invázia do Indie sa odohrala asi pred 3000 r., a málokto si dá tú námahu, aby sa nad tým zamyslel.
Aj hinduizmus bol pôvodne náboženstvo Árijcov (napr. bohyňa ohňa sa volí Agni, boh hromu sa volá Indra - TAK ISTO, ako to bolo v slovanskom pohanstve). Keby ste mali lepšie znalosti o IE jazykoch, poznali by ste súvislosti
Ted mi teprve doteklo co ten nazev vesnice znamena.. je to "popel" ci "popelov".. :))
PanHustej 3 months ago
Kdyby nebylo tohoto zmetka, zrady spojenců, nebyli by ani komouši , rusáci a dnes by jsme byli úplně někde jinde.
monte5882 11 months ago
@monte5882 jj no pravda ae dejiny uz se neprepisou bohuzel!!!!
jenik90fifa 11 months ago
@monte5882
Áno, iste, Hitler môže ešte aj za komunizmus, hoci ho v jednom kuse nekompromisne kritizoval a odhodlal sa ho poraziť... A len hrdý husitský národ praotca Čecha vždy stál na stráži, kým slabošskí Francúzi a Angličania naňho nikdy nebrali ohľady... Snívajte s nami.
Keby to nebol A. Hitler, skôr či neskôr by sa musel nájsť niekto, kto by sa snažil vyviesť Nemecko z poníženia, ktoré mu spôsobili štáty Dohody. A ČSR bola len ich predĺženou rukou a stálym ohniskom nepokoja.
walterdonath 5 months ago
Buďme rádi - kdybychom onehdá ty Němce zmasili, pravděpodobně bychom místo násilné arizace prošli pokojnou slavizací a dneska neuměli česky! :))
CosherUsury 4 months ago
@CosherUsury
Neviem prečo vidíš slavizáciu v rozpore s arizáciou. Aj keď neviem, či to myslíš v zmysle zabavovania majetku, alebo asimilácie ľudí.
Slovanské národy predsa patria medzi Árijcov (Indoeurópanov), hoci takí Poliaci a Rusi boli "na nižšom stupni kultúrneho vývoja" (slovami A. Rosenberga).
Rosenberga (ako odporcu kresťanstva) neuznávam, ale keď ešte aj takýto človek mal na Rusov takýto názor, dáva to istý obraz o skutočnej situácii v tej dobe - nie tak, ako to prezentujú liberáli.
walterdonath 3 months ago
@walterdonath : Když jsme u toho slovíčkaření - není liberál jako liberál, tzv. radikální liberalismus v podání Geert Wilderse v Holandsku nebo Pii Kjaersgaard v Dánsku nevidí historii zrovna černobíle....proč ale reaguji - "Slovanské národy predsa patria medzi Árijcov (Indoeurópanov)" - tohle mě rozesmálo! Takže podle vás asi mezi Árijce patří i Romové nie? Árijci jsou jen germáni, ne Slované, lidé čtěte trochu!! Doporučuji např. Ernsta Juengera, Carla Schmitta, nebo jen wikipedii!
CosherUsury 3 months ago
@CosherUsury
To skôr vy máte v hlave neporiadok. V rámci bielej (árijskej) rasy neexistuje žiadna germánska, keltská ani slovanská rasa. Existuje iba nordická, dinárska, alpínska, východobaltská a mediteránna (príp. aj faliská) podskupina + okrem toho celá škála prechodných typov. Väčšina Európanov je potomkami jednak pôvodného neolitického obyvateľstva (tmavší, roľníci) a jednak pôvodných Árijcov (Indoeurópanov).
walterdonath 3 months ago
@CosherUsury
Pôvodní Árijci boli naozaj najbližšie dnešnému nordickému typu, ale u väčšiny (aj nemeckých) etnológov a antropológov sa pojmy "árijský" a "nordický" jasne rozlišovali.
A ja mám vo svojom pôvode (karpatskonemecký) jasno, neviem ako vy. Nezávisle od toho je zjavné, že medzi Slovákmi, Čechmi a Nemcami nie sú významné rasové (alebo typologické) rozdiely. Dokonca ani medzi nimi a severnými Talianmi nie.
Južní Európania sú však už trochu iná záležitosť (mediteránci, vplyv Arabov, ...).
walterdonath 3 months ago
@CosherUsury
Liberalizmus je zlý zo svojej podstaty, rovnako ako marxizmus. Wilders a Kjaersgaard sú len pomýlení synkretici, ktorí spájajú všetko možné, aby získali hlasy voličov. Sympatickejšia je mi strana Vlaams Belang v Belgicku, keď už.
Každopádne, Európa má byť v prvom rade kresťanská a tradičná. Národno-ľudový prvok je dôležitý, ale nie je na úplne prvom mieste, lebo prehádzanie hierarchie hodnôt nikdy nerobí dobrotu. Chýb z čias WWII sa predsa treba vyvarovať.
walterdonath 3 months ago
@CosherUsury
Ernst Jünger a Carl Schmitt určite patrili k tomu lepšiemu, čo vtedy bolo v Nemecku, hlavne pokiaľ ide o filozofické teórie. Tým však nechcem znevažovať tých príslušníkov NSDAP, ktorí to mysleli dobre.
Keďže Indoeurópania (Árijci) sa rozšírili z oblasti medzi Čiernym a Kaspickým morom, je samozrejmé, že aj medzi obyvateľstvom Pobaltia alebo Ruska tvorili značnú časť obyvateľstva, aj keď je pravda, že vpády Tatárov prispeli k rasovým zmenám.
walterdonath 3 months ago
@CosherUsury
Ten fakt, že antropológovia v minulosti urobili isté chyby a dospeli k niektorým nesprávnym výsledkom (napr. umiestnenie pôvodu nordického typu do severnej Európy) ešte neznamená, že budúci bádatelia to majú nekriticky prijať a nemajú sa snažiť tieto veci spresňovať na základe nových faktov.
Navyše prevažná väčšina Čechov je aj tak keltsko-germánskeho pôvodu (dokázané na základe výskumov DNA), u Slovákov je to podobne.
A hlavne netreba Árijcov ťahať do nejakej mystickej roviny.
walterdonath 3 months ago
@walterdonath V rámci rozdělení Evropy mezi Džugašviliho (Stalina) a Schickelgrubera (Hitlera) arizace v rozporu se slavizací skutečně je, nechápu jak můžete mít takový nepořádek ve vlastním původu! Vždyť o fyziologických rozdílech slovanské a árijské lebky a stavby těla byly v soudobé literatuře popsány stohy knih! Pravda je, že nikdo netuší, co vlastně arizace na Slovensku a pro Slováky znamená, v poslední době pozorujeme spíše balkanizaci Slovenska a úpadek vzdělanosti...
CosherUsury 3 months ago
@CosherUsury
To poukazovanie na Rómov je tiež klasický príklad nevzdelanosti v tejto oblasti.
Jedna vec je jazyk, druhá je geneticko-rasový pôvod. Rómovia rozprávajúci po rómsky (árijským jazykom) sú podobný prípad, ako černošskí mulati v USA (rozprávajúci po anglicky s prídavkom pár afrických slov).
Tzn., že pôvod Rómov je skôr drávidský (predárijský). Na základe árijskej invázie prijala sev. a stredná India ich jazyk, kam si miestni ľudia zakomponovali pár vlastných pôvodných výrazov.
walterdonath 3 months ago
@CosherUsury
Rómčina teda (prísne vzaté) nie je pôvodným jazykom Rómov, tak isto, ako angl. nie je pôvodný jazyk amer. černochov. Akurát pri Rómoch je to menej zjavné, lebo árij. invázia do Indie sa odohrala asi pred 3000 r., a málokto si dá tú námahu, aby sa nad tým zamyslel.
Aj hinduizmus bol pôvodne náboženstvo Árijcov (napr. bohyňa ohňa sa volí Agni, boh hromu sa volá Indra - TAK ISTO, ako to bolo v slovanskom pohanstve). Keby ste mali lepšie znalosti o IE jazykoch, poznali by ste súvislosti
walterdonath 3 months ago