@meronmotors keep sniffing glue dude. the V-2 did not have a proximity fuse and did not have air burst capability. That and accuracy issues of V-2s' guidaince system and failure rate either upon launch or re-entry would have wasted any atomic device attached to the V-2.
The V-2s max payload was a measly 980 kg (2,200 lb) - early atomic weapons weighed approx. 10,213 pounds (4,633 kg) the V-2 was not even close to approaching the required weight requirements.
@fluffy1931 you seem to know enough about the v2, so you must know about the redstone, Americas version of a upgraded v2 (our first ICBM capable of moving nuclear weapons and took us to space) It was a fancy v2
Die Deutschen waren damals in der Raketenforschung die Nr. 1 der Welt. Kein Wunder ist es daher, dass die Amis nach dem Krieg von Braun und andere "Nazis" bedenkenlos angeheuert haben...
Und die Sowjetunion hätte ohne die anderen deutschen Wissenschaftler aber ebenfalls nicht den Mond oder die Erdumlaufbahn erreicht. Wir waren denn USA ihren Vebündetetn in jeder Beziehung überlegen!
@Fabianzandt Ich glaub nicht mal das sie da waren, warum sonst hat Bush so 2000/01 rum erzählt, dass sie wieder eine vorbereiten für 2020, ich denke erst 2020 werden sie die echte Technik haben, sonst würden die keine 19 Jahre brauchen um etwas vorzubereiten was sie schon vor über 30 Jahren angeblich gemacht haben. War halt Propaganda, die Sovjets hätten sonst vlt. auch eine gefaked, wer weiß....
@Fabianzandt Ich weiß Wikipedia ist nicht die beste Quelle aber ich will dir hier keins der vielen Bücher empfehlen. schau mal im Artikel bei Wiki über die Ungereimtheiten bei der Mondlandung nach, ich glaub der Artikel hat mehrere tausende Zeilen. Berühmt natürlich die wehende Fahne obwohls keinen Wind dort gibt. Experten haben aber noch hunderte anderer Sachen entdeckt.
@Fabianzandt Desweiteren finanzielle Mittel? Die USA geben in diesem Jahr glaub ich knappe 600 MILLIARDEN für ihre Armee aus, mehr als der gesamte Rest der Welt zusammen. Ich glaub nicht dass es an Finanzen liegt, so eine Mondlandung wäre auch wieder einmal ein schöner Beweis für die tolle NASA der untergehenden Weltmacht USA.
@KilonBerlin Meinst du Untergehend wegen China? Die erobern sich meiner Meinung nach langsam aber sicher die Welt, allerdings nicht durch Krieg sondern durch Wirtschaft
@Fabianzandt genau hätten wir die erlaubnis nach dem krieg gehabt wären wir um ca. 1950 schon auf den mond gewessen, und die amis und russen hätten noch daran gerätselt wie überhaupt der düsenantrieb funktioniert
stimmt ,war nur schade das wir damals ein voll idioten an der macht hatten,weisst schon von wegen weltherrschaft und so,und deswegen konnten die Americaner nach dem Krieg die besten Wissenschaftler einsammeln,die wollten halt nicht in russische gefangenschaft ( =lager=tot) und die Russen haben die techn zeichnungen und prototypen eingesammelt und die reverse enginiert (wie man so sagt heute),ansonsten waeren beide (Americaner/Russen) heute noch Landarbeiter
@fabian0078s die Engländer hatten schon 1940 den Düsenantrieb entwickelt auf Basis von Spionageergebnissen zum Typ Heinkel v138 von 1938 die Jumos waren also nicht der typ 1 der Impuslsstrahlentriebwerke. Aber im Bezug auf die moderne Raumfahrt gebe ich dir Recht plus 5 Jahre
@Fabianzandt genau hätten wir die erlaubnis nach dem krieg gehabt wären wir um ca. 1950 schon auf den mond gewessen, und die amis und russen hätten noch daran gerätselt wie überhaupt der düsenantrieb funktioniert
5 more years, Hitler would have armed it with nukes and send couple of 1000s to Russia and the US.
kashsoldier 1 month ago
German engineering is just remarkable! I'm American but I think Germans are really sharp.
themainproblem 2 months ago 2
This comment has received too many negative votes show
nazi germany fucks
stellaruniversexmpls 6 months ago
dumb nazies
kosiak10851 7 months ago
Ich nur love it !!!!
masterkaran4u 9 months ago
That rocket, american nuclear weapon. Germany would have owned the world
meronmotors 9 months ago
@meronmotors keep sniffing glue dude. the V-2 did not have a proximity fuse and did not have air burst capability. That and accuracy issues of V-2s' guidaince system and failure rate either upon launch or re-entry would have wasted any atomic device attached to the V-2.
The V-2s max payload was a measly 980 kg (2,200 lb) - early atomic weapons weighed approx. 10,213 pounds (4,633 kg) the V-2 was not even close to approaching the required weight requirements.
fluffy1931 3 months ago
@fluffy1931 I didnt mean the V2 itself I ment the concept. the rocket were more the capable to move nukes in the early-mid 50s.
meronmotors 3 months ago
@fluffy1931 you seem to know enough about the v2, so you must know about the redstone, Americas version of a upgraded v2 (our first ICBM capable of moving nuclear weapons and took us to space) It was a fancy v2
meronmotors 3 months ago
@meronmotors the ..,and the redstone was a ballistic missile not a ICBM.
Using your analogy the v2 was just a fancy updated version of one Robert H. Goddard rockets.
fluffy1931 3 months ago
War heute im Deutschen Museum in München und habe mir das "wirkliche Größenverhältnis" der V2 angeschaut - beeindruckend...
KarstenKriwat 1 year ago
Die Deutschen waren damals in der Raketenforschung die Nr. 1 der Welt. Kein Wunder ist es daher, dass die Amis nach dem Krieg von Braun und andere "Nazis" bedenkenlos angeheuert haben...
KarstenKriwat 1 year ago
@KarstenKriwat Den Amis ging es doch eh nur um unsere Technologie und um nichts anderes!
Hect0rx 1 year ago
@KarstenKriwat Ja man sag sogar DE war mit ihrer technologie allen ländern um 50 Jahre vorraus
18JahreAltesKonto 10 months ago
Und die Sowjetunion hätte ohne die anderen deutschen Wissenschaftler aber ebenfalls nicht den Mond oder die Erdumlaufbahn erreicht. Wir waren denn USA ihren Vebündetetn in jeder Beziehung überlegen!
Kennet1000 1 year ago
Your video was selected and included in our playlist.
Goodbye.
StoriaVivaFP 1 year ago
Hello. We added your video on our playlist.
Come visit.
RievocazioniStoriche 1 year ago
ohne wernher van braun und seine v2 hätten die USA niemals den Wettlauf zum mond gegen die Sowjetunion gewonnen
Fabianzandt 1 year ago 17
@Fabianzandt Ich glaub nicht mal das sie da waren, warum sonst hat Bush so 2000/01 rum erzählt, dass sie wieder eine vorbereiten für 2020, ich denke erst 2020 werden sie die echte Technik haben, sonst würden die keine 19 Jahre brauchen um etwas vorzubereiten was sie schon vor über 30 Jahren angeblich gemacht haben. War halt Propaganda, die Sovjets hätten sonst vlt. auch eine gefaked, wer weiß....
KilonBerlin 1 year ago
@KilonBerlin Ich glaub schon dass sie da waren, sonst hätten die die Mondlandung ja perfekt faken müssen, und das war damals schwer genug ;)
Außerdem glaube ich, dass sie die nächste Mondlandung erst 2020 oder so machen liegt an finanziellen mitteln
Fabianzandt 1 year ago
@Fabianzandt Ich weiß Wikipedia ist nicht die beste Quelle aber ich will dir hier keins der vielen Bücher empfehlen. schau mal im Artikel bei Wiki über die Ungereimtheiten bei der Mondlandung nach, ich glaub der Artikel hat mehrere tausende Zeilen. Berühmt natürlich die wehende Fahne obwohls keinen Wind dort gibt. Experten haben aber noch hunderte anderer Sachen entdeckt.
KilonBerlin 1 year ago
@Fabianzandt Desweiteren finanzielle Mittel? Die USA geben in diesem Jahr glaub ich knappe 600 MILLIARDEN für ihre Armee aus, mehr als der gesamte Rest der Welt zusammen. Ich glaub nicht dass es an Finanzen liegt, so eine Mondlandung wäre auch wieder einmal ein schöner Beweis für die tolle NASA der untergehenden Weltmacht USA.
KilonBerlin 1 year ago
@KilonBerlin Meinst du Untergehend wegen China? Die erobern sich meiner Meinung nach langsam aber sicher die Welt, allerdings nicht durch Krieg sondern durch Wirtschaft
Fabianzandt 1 year ago
@Fabianzandt genau hätten wir die erlaubnis nach dem krieg gehabt wären wir um ca. 1950 schon auf den mond gewessen, und die amis und russen hätten noch daran gerätselt wie überhaupt der düsenantrieb funktioniert
fabian0078s 8 months ago
@fabian0078s
stimmt ,war nur schade das wir damals ein voll idioten an der macht hatten,weisst schon von wegen weltherrschaft und so,und deswegen konnten die Americaner nach dem Krieg die besten Wissenschaftler einsammeln,die wollten halt nicht in russische gefangenschaft ( =lager=tot) und die Russen haben die techn zeichnungen und prototypen eingesammelt und die reverse enginiert (wie man so sagt heute),ansonsten waeren beide (Americaner/Russen) heute noch Landarbeiter
Hoschi0913 7 months ago 2
@fabian0078s die Engländer hatten schon 1940 den Düsenantrieb entwickelt auf Basis von Spionageergebnissen zum Typ Heinkel v138 von 1938 die Jumos waren also nicht der typ 1 der Impuslsstrahlentriebwerke. Aber im Bezug auf die moderne Raumfahrt gebe ich dir Recht plus 5 Jahre
Apophis1966 6 months ago
This has been flagged as spam show
@Fabianzandt genau hätten wir die erlaubnis nach dem krieg gehabt wären wir um ca. 1950 schon auf den mond gewessen, und die amis und russen hätten noch daran gerätselt wie überhaupt der düsenantrieb funktioniert
fabian0078s 8 months ago
@Fabianzandt
You are probably right. After the war USA got hold the best Germans, so they got to the Moon before Soviet.
sablatnic 3 months ago 3
ohne die Briten hätten die Deutschen nie Panzer bauen können
ViennasNachos 2 years ago
"In rasender Geschwindigkeit steigt der schlanke Stahl Leib in deinen Arsch" Du Pottsau!!! Du hast mich,beim Tee gestört !
rossidavid 2 years ago
Nur die V1 konnte aufgrund ihrer niedrigen Geschwindigkeit abgefangen werden,bei der V2 war das nicht möglich !
NebeLoLebeN 3 years ago 6