Pongámonos racionales, pongamos a la ciencia de nuestro lado, existen neuronas llamadas espejo, es la explicación a la empatia, es así que si doy y recibo un estimulo positivo al dar y me siento mal al maltratar o ver el maltrato, estoy sirviendo al final del día a mis intereses y mi bienestar por evolución, no por moral, como dice esta señora retorcida, se liga al bienestar de mi vecino. Podemos usar de pisapapeles sus libros como los de Fukuyama, ya o necesitan más razón??
@Vladesplit Ella no predicaba el causar mal ajeno, ni siquiera no ser bondadoso. Simplemente, estaba en contra del altruismo como sacrificio, donde uno ayuda a desconocidos en lugar de centrarse en su propia felicidad.
Para la próxima, aprende a escribir: harás un favor a los que intentemos hablar contigo.
@NRaist Lo que yo quiero decir, y me parece que no sabes leer lo que escribo por tu corta visión, es que el altruismo, todo el altruismo no significa sacrificio, todos se sienten bien por ser altruistas gracias a la evolución, así que no existe dicho sacrificio, es algo natural en el hombre, por lo tanto decir que existe gente que se sacrifica por ser altruista es ilógico, y por lo tanto nada racional.
@Vladesplit Porque ella entendía que eso no es altruismo, ya que lo haces por interés. Sostenía que el altruismo, entendido como poner el bien ajeno por encima del propio. Que está muy bien criticar lo que no se sabe, por muy fácil que sea buscar en Google "Ayn Rand altruismo".
@NRaist Primero lo que critico es lo que está en el vídeo, segundo, hay un error de términos por parte de la señora, Nietzche wannabe, el altruismo no existe porque irremediablemente siempre hay un beneficio por ayudar a desconocidos, en todo caso tendría que decir que el altruismo como tal no existe. Es como si yo hiciera una manifestación en contra de elefantes rosas, en todo caso su intensión más visible es validar su egoísmo mediante la "razón" .
@Vladesplit ¿Nietzche wannabe? ¿Sabes que está en contra de la obra filosófica de Nietzche?
Y no, no es lo mismo ayudar a alguien a quien conoces, aunque sea con un auto-sacrificio, que ayudar a un desconocido.
Lo más importante para un humano es (debe ser) su vida y la sustentación de esta. Si realiza un sacrificio por alguien a quien aprecia, es moral (porque su vida sin esa persona carece de valor, o su valor disminuye). Como ya te dije en el otro vídeo, aquí termino.
La razón por la cual una personaa siguee a la iglesia SI es por un motivo egoista, y porque esta pensando en si mismo: la salvación dee el eterno sufrimiento.
@NekoyX Yo soy anti-religión. Simplemente explico que el ser humano simplemente siempre va actuar conforme a lo que el valora mas. Ayn Rand dice que el sacrificio es malo, pero luego agrega: cambiar algo que valoras por algo que valoras mas no es sacrifcio. Podemos entonces inferir que NO existen los sacrificios, puesto a que SIEMPRE el hombre va a actuar confomre a lo que valore mas, o al menos asi lo crea en ese momento. Ayn Rand no se da cuenta de eso.
@justsomeguy996 Tienes razón, yo veo muchas contradicciones en su discurso, su retorica la maneja al estilo político donde usa palabras como libertad para imponer su discurso, es un eufemismo al fin de cuentas, por otro lado elimina la palabra responsabilidad y la pone como moral, sabe perfectamente que los que hemos leído a Nietzsche nos pondrá relativamente de su lado al negar la moral judeocristiana, sin embargo esto no elimina la moral en ningún sentido, sólo rebate la moral convencional.
ESto es hecho por una mente retorcida con trastornos graves desde su niñees ,es como regalar dulces de cana vis ,es también como arrojar ántrax en un jardín infantil, estas son las cosas retorcidas que piensan los gringos ricos en su pervertida sociedad.
Ya no hay cavidad para tanta mierda como esta.envenenarte tu solo estúpido capitalista .
en respuesta a justomeguy996 ella despreciaba a Nietzsche
lucaseimandi 9 months ago
Pongámonos racionales, pongamos a la ciencia de nuestro lado, existen neuronas llamadas espejo, es la explicación a la empatia, es así que si doy y recibo un estimulo positivo al dar y me siento mal al maltratar o ver el maltrato, estoy sirviendo al final del día a mis intereses y mi bienestar por evolución, no por moral, como dice esta señora retorcida, se liga al bienestar de mi vecino. Podemos usar de pisapapeles sus libros como los de Fukuyama, ya o necesitan más razón??
Vladesplit 10 months ago
@Vladesplit Ella no predicaba el causar mal ajeno, ni siquiera no ser bondadoso. Simplemente, estaba en contra del altruismo como sacrificio, donde uno ayuda a desconocidos en lugar de centrarse en su propia felicidad.
Para la próxima, aprende a escribir: harás un favor a los que intentemos hablar contigo.
NRaist 9 months ago
@NRaist Lo que yo quiero decir, y me parece que no sabes leer lo que escribo por tu corta visión, es que el altruismo, todo el altruismo no significa sacrificio, todos se sienten bien por ser altruistas gracias a la evolución, así que no existe dicho sacrificio, es algo natural en el hombre, por lo tanto decir que existe gente que se sacrifica por ser altruista es ilógico, y por lo tanto nada racional.
Vladesplit 9 months ago
@Vladesplit Porque ella entendía que eso no es altruismo, ya que lo haces por interés. Sostenía que el altruismo, entendido como poner el bien ajeno por encima del propio. Que está muy bien criticar lo que no se sabe, por muy fácil que sea buscar en Google "Ayn Rand altruismo".
NRaist 9 months ago
@NRaist Primero lo que critico es lo que está en el vídeo, segundo, hay un error de términos por parte de la señora, Nietzche wannabe, el altruismo no existe porque irremediablemente siempre hay un beneficio por ayudar a desconocidos, en todo caso tendría que decir que el altruismo como tal no existe. Es como si yo hiciera una manifestación en contra de elefantes rosas, en todo caso su intensión más visible es validar su egoísmo mediante la "razón" .
Vladesplit 9 months ago
@Vladesplit ¿Nietzche wannabe? ¿Sabes que está en contra de la obra filosófica de Nietzche?
Y no, no es lo mismo ayudar a alguien a quien conoces, aunque sea con un auto-sacrificio, que ayudar a un desconocido.
Lo más importante para un humano es (debe ser) su vida y la sustentación de esta. Si realiza un sacrificio por alguien a quien aprecia, es moral (porque su vida sin esa persona carece de valor, o su valor disminuye). Como ya te dije en el otro vídeo, aquí termino.
NRaist 9 months ago
@NRaist Por mi perfecto, tus argumentos son limitados.
Vladesplit 9 months ago
La razón por la cual una personaa siguee a la iglesia SI es por un motivo egoista, y porque esta pensando en si mismo: la salvación dee el eterno sufrimiento.
justsomeguy996 1 year ago
@justsomeguy996
si dios es todopoderoso e inmortal que nos deje tranquilos a los que somos mortales .
perdon , me gusta trollear un poquito
NekoyX 1 year ago
@NekoyX Yo soy anti-religión. Simplemente explico que el ser humano simplemente siempre va actuar conforme a lo que el valora mas. Ayn Rand dice que el sacrificio es malo, pero luego agrega: cambiar algo que valoras por algo que valoras mas no es sacrifcio. Podemos entonces inferir que NO existen los sacrificios, puesto a que SIEMPRE el hombre va a actuar confomre a lo que valore mas, o al menos asi lo crea en ese momento. Ayn Rand no se da cuenta de eso.
justsomeguy996 1 year ago
@justsomeguy996 Tienes razón, yo veo muchas contradicciones en su discurso, su retorica la maneja al estilo político donde usa palabras como libertad para imponer su discurso, es un eufemismo al fin de cuentas, por otro lado elimina la palabra responsabilidad y la pone como moral, sabe perfectamente que los que hemos leído a Nietzsche nos pondrá relativamente de su lado al negar la moral judeocristiana, sin embargo esto no elimina la moral en ningún sentido, sólo rebate la moral convencional.
Vladesplit 10 months ago
A:te voy a matar
B:noooo porfavor
A:pero en el nombre de dios
B:a bueno :) entonces si mi vida no vale nada igual alguien me va a salvar cuando muera no?
como se pueden creer todo lo que dice un libro escrito hace miles de años ?
Zetlor 1 year ago
ESto es hecho por una mente retorcida con trastornos graves desde su niñees ,es como regalar dulces de cana vis ,es también como arrojar ántrax en un jardín infantil, estas son las cosas retorcidas que piensan los gringos ricos en su pervertida sociedad.
Ya no hay cavidad para tanta mierda como esta.envenenarte tu solo estúpido capitalista .
berrgamh 2 years ago
porque esta desactivada la insersión de esta parte. me resulta preocupante y sospechosa
musicalibre74 2 years ago
Krisangel, es que soy admirador de Ayn Rand, creo que fue una de los seres mas inteligente, que ha existido.- Una abrazo desde Colombia.
carcasion 2 years ago
Buen aporte... felicidades!
psicodani76 2 years ago
Gracias amigo.
krisangel23 2 years ago