Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (2,242)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @Merlin5x5

    Ahh dude you dont know SHIT....Can you prove that it doesn't exist??

  • Did anyone watch the National Geographic Channel's special on Science and Conspiracy regarding the thermite at the trade center, the heat on the steel beams, the plane hitting the Pentagon, the towers were brought down by controlled demolition,etc? They tear down every one of the theories, but these idiots just pass them off as experiments that weren't don't correctly. Fucking morons.

  • @thebatman101069 i know right. they weren't don't correctly. fucking morons.

  • 9/11/2011 - Ten Years, No Justice

    /watch?v=FxPaebHe3fw

  • So NO ONE ever notices the floors above the impact BUCKLING, leaning, then falling, and bringing down the tower with momentum? FFS this is so easy to point out.

  • This is just disrespectful to the United States and the thousands of people who died on 911. This is just a ridiculous conspiracy theory that lonely people come up with as they are laying in bed finishing their fifth bag of doritos. This is very inconsiderate to put a Conspiracy label on such an emotional event for the United States of America.

  • I was lucky to see this guy speak in Edmonton recently. I recorded 45 minutes near the end of his presentation, but unfortunately could not get all of it.

  • The truth is uot, time will do the rest

  • 911oz Nice post. It's good to see a calm interview discuseing the facts....this guy is talking serious science, but I dought anything anyone proves will change the denial of thoses who cannot accept that 9/11 was an "inside job".

    As for nano-themite only being something in an "experimental" stage...give me a break. Do you think the govement tells us of it's classified technology.!

    

  • Comment removed

  • Do you know who rules the world? A group which is hidden from the eye of the public Orchestrating wars for profit Killing innocent people in their quest for power Leaving families in desolation After all, what is more profitable than war? Never to be won but to be sustained Arise from silence brothers and sisters! And take the power back Question authority, question everything you know The war against you has already started...
  • @Alphadestrious only one thing more profitable than war is drugs. Army and CIA have taken over opium in Afghanistan.

  • @Antipropaganda100

    Yeah I know. In the 80s the CIA was well known for smuggling cocaine from South America. Fuck them.

  • @Antipropaganda100 Actually software and pharmacueticals are far more profitable than war.

  • wow. took long enough to find out the planes were just a hoax.

  • shut the fuck up. There is no such thing as nano thermite

  • "Sputnik.."

    you say that there is NO such thing as nano thermite!

    What do you base your statement on?

  • @adamrosemead Well, my response sure is coming in here late. But the nano-thermite was discovered in 1893 and does consist of aluminum and rust, and the chemical reaction is a definite. All you've got to do is look at the table. Go into a school lab and test it, right?

  • @leahanna412003 Actually, NANO-thermite is a fairly recent innovation & mostly confined to military labs. It was thermite that was discovered in the late 19th century. Whereas thermite is an incendiary, nano-thermite exhibits incredibily explosive properties.

    But the question shouldn't be centered around whether or not nanothermite could bring down the Towers but whether or not KEROSENE (the main component of jet fuel) could.

    Refuting us doesn't legitimize the official (false) version!!

  • @SputnikMedia A well formed agument based on experience and logic. Tu che... fuckin retard...

  • @brodudesnsupras

    At least im not some conspiracy theory burn out that is afraid to drink the water for fear of the flouride. LOLZ ...Fucking Moon Hippy....Go Fuck your mother in her ass then go ASS TO FACE.

  • @SputnikMedia Yeah, even better! You're an ignorant prick! Good for you! I try to avoid flouraide but I most certainly don't trip balls if I have to drink tap water. If it's a poison why would I want to drink it? Jesus, you're dumb.

    And way to end with another well-formed intelligent argument... What are you, fuckin 12?

  • @brodudesnsupras

    LOL I knew it. So tell me about your last alien abduction? Did they use the anal probe? LOLZ

  • @SputnikMedia A true mark of your intelligence indicated by how often your rebuttals invove doing something with anuses. Real classy shit, bud. Pretty dramatic transition from fluoride to aliens. Are you trying to sound like a crazy moronic asshole?

    Fluoride is present in the water. Fluoride is a neurotoxin, even in the levels present in the water supply.

    Fluoride is fucking REAL. Aliens are not. Get your head out of your ass and explain what Thermite is doing in the buildings already.

  • @ScientiaDK

    Hvor er du dov dum at høre på...

  • Adamrosemead said it! I agree 100%

  • Yeah don't yall know those innocent terrorist really mean us no harm. I mean why blame innocent lil terrorist when you can blame the US for punching itself in the face..

    I mean after all . Osma Bin Laden fucking admited it. What else do you need?

  • The US did not punch itself in the face.

    Those in charge just "cracked a few eggs" in order to make a neo-con "omlette." Now the administration could go into ANY country in the world claiming that it was necessary for its security.

    Anyone opposed to "preemptive" war could now be ostracized as being "soft" on terror and a possible friend of the terrorists, themselves.

    Cheney's old co., Halliburton, could now get the biggest cut of the war profitting dollars!!

    Coincidence? Yeah, right

  • "Sputnik..."

    Actually, in the first (seldom heard) recording made after the attacks, Bin Ladin denies having been involved in the attacks, citing Islamic prohibitions against killing the innocent.

    In a later video, a fat guy hardly resembling Bin Ladin, brags about the attacks and makes the case for having been behind them. Many have refuted it and claim that the video is a badly made forgery.

  • @SputnikMedia U ARE ANN ASS.. HE IS TALKING ABOUT THERMITE IN THE BUILDINGS ,,THE TERRORISTS AS YOU SAY IT WERE SUPOSE TO BE FLYING A PLANE INTO THE BUILDINGS, HOW DID THEY GET THERMITE IN THERE? IF YOUARE SO BLIND THAT YOU JUST IGNORE THAT FACT. THEN YOU MUST BE WORKING FOR THE TERRORIST GOVERMENT AGENCY THAT PLANNED THE WHOLE THING.

  • I think you'll find there we're explosions BEFORE the collapse that we're reported AND IGNORED. don't tell me it wasn't, your wrong.

    we're not stupid and yes, there is too much debunking going on, this is getting rediculous, no1 can make head or tail of anything anymore.

    I think alex jones is on the right track though, why did norad stand down? and why after NINE YEARS do you guys ye thousand miles to my west still have no answers >=(

  • repeat debunkers will lead you to those whom was envolved.

    Want to scare the hell out of a debunker?

    Ask him what roll he had in the 9-11 mega ritual....OHHH yeah

  • Omg People are stupid these days. No explosions were reported at ground level at the time of the collapse

  • this and the testimonies of CIA and FBI agents that know 9/11 was an inside job, along with thousands of architects, engineers, and pilots around the world. countless eyewitnesses saw and heard explosives going off. Cheney giving the stand down order, the money being traced back to our government, and so much more. then there is the official attempt to cover everything up. its so obvious now. wake up and stop being tools.

  • ...and what about the other 8 scientists, not to mention the rest of the people who we're there, who saw it "live" on tv, what about the cops? what about the firemen? what about building 7? what about norad? what about the arabs that were arrested on washington bridge? WHAT ABOUT YOU AMERICA, WHAT ARE YOU F£$^%& DOING ABOUT IT?? NOTHING...so yea, blah blah no proof, that's bullshit and you know it is. stop fucking lying to yourselves.

  • no proof on..? that it was terrorists?

  • Niels Harrit has never done a public experiment, made a film or let any other scientist do a test with his "thermite samples". All he has is his flabby paper. Hey, I found a real space alien in my backyard! It fell off of a UFO. I am going to write a paper so you know it is true. Nobody needs to see the alien. My word should be good enough....

  • stop being an ignorant patriot

  • you can use thermite as rocket fuel?! O_o might finally have found my cheap way of getting into orbit

  • very smart man , he is on thier asses

  • Til amorevincentomnia, ScientiaDK og alle andre, som mÃ¥tte være interesserede - evt. i at stille kritiske spørgsmÃ¥l: Niels Harrit turnerer rundt i landet med sine observationer af især bygning 7's kollaps samt fundet af nano-thermit i støvet fra WTC.

    Næste foredrag er på Odense Studenterhus, Farvergården 7, 5100 Odense, tirsdag d. 20. oktober kl. 19.30-21.30. Prisen på kr. 25,- er frivillig.

  • Præcis. Kom og lad "professoren" forføre dig ind i konspiranoiaen med hans letkøbte løgne og forvridninger sÃ¥som: -"Der var 3 bygninger men 2 flyvemaskiner" -"Det er første gang et højhus er faldet sammen pga brand" -"WTC7 faldt i frit fald pÃ¥ 6.5 sekunder" -"Larry Silverstein's "Pull it".." -"Hijackers er stadig i live" -"Hijackers stod ikke pÃ¥ flymanifesten" -"Der var kun 2 smÃ¥ brande i WTC7" osv osv Nejnej, han er ikke konspirationsteorist.. Han er jo videnskabsmand..(???)
  • Kan du se nogen 757'er her? watch?v=lsWZHKIg3Cs

    "Ja", vil du svare.

    Kan du se eksploderende elementer, som farer mod jorden, en pulveriserende top, der først tipper over samt eksplosioner over demoleringspunktet på Cahndlers "smoking gun" klip?

    "Nej", vil du svare.

    Tilgiv mig, at jeg tillader mig at udvise en intelligens, som byder mig ikke at debattere med en dør, når jeg kan konstatere, jeg står over een.

    Tag Scientia i hånden og belær Harrit. Du spilder tiden på mig.

  • Nu var vores beskeder jo ikke til dig ;) Men siden bÃ¥de du og Harrit foretrækker YouTube videoer som repræsentation af jeres bevidsthed i bevægelsen, tillad mig da med denne: watch?v=1rhY9c_iemA og watch?v=60A86cg16KQ Kan i sige "6.5 sekunder"? Pentagon: watch?v=is_qBXqObes Kan i sige "blablabuuhublabla? Vi kunne blive ved, men for at bruge din egen analogi med døren, sÃ¥ plejer i jo at lukke denne og blokke folk hvis i blir klemt lidt. Kravl du videre op i Harrit..
  • Kan du ikke se at det findes en langt række beviser pÃ¥ Flight 77 ramte pentagon.

    Nej vil du svare, Det er dem med magt over hele verden plantet!

    Hvad med at læse og forstå NIST hvis du vil vide mere om WTC kollaps.

    Nej vil du svare. NIST er jo Bush håndlagere, så det er dem med magt over hele verden også fusket med.

    Er det intelligent?

  • @ScientiaDK - der er aldrig noget fly der har ramt Pentagon, du siger bare til nÃ¥r du vil se beviset

  • @TangDynasty83

    kk, jeg bider på.

    Hvad er dit bevis for et fly aldrig har ramt pentagon?

  • tjek videoen Did a 757 really hit the pentagon on 911?

  • Til alle interesserede - ogsÃ¥ folk, som mener, de kan lære Harrit noget: Niels Harrit turnerer rundt i landet med sine observationer af især bygning 7's kollaps samt fundet af nano-thermit i støvet fra WTC.

    Næste foredrag er på Odense Studenterhus, Farvergården 7, 5100 Odense, tirsdag d. 20. oktober kl. 19.30.21.30. Prisen på kr. 25,- er frivillig.

  • Ja nÃ¥r man ikke kan argumenterer for sit ævl sÃ¥ kan man da altdi spam reklamere.

    Please donate :)

  • Kom og hør kemi lektoren forklare hele verdens bygningsingeniør hvordan WTC kollaps skal forstÃ¥es samt hvor kujonagtige de er fordi de ikke tør undsige NIST.

    Lyder indbydende, ikke sandt?

    Man kunne også bruge dagen mere fornuftigt, vaske hår eller pudse vindue er udemærkede alternativer.

  • Jeg ved ikke, hvorfor du bliver ved med at hÃ¥be pÃ¥, jeg gider underholde dig. "Kommunikationen" er ligesom bristet for mit vedkommende.

    Du kan nu hoppe glad og frejdig ud i verden og bilde dig ind, der ikke er noget inside job, fordi du ikke fik de svar fra en truther, du ønskede. Jeg håber, du dukker op til et Harrit-foredrag og viser, du er oprigtigt interesseret i at udbrede sandheden, i stedet for at klæbe op ad mig, som du altså ikke overbeviser om noget.

  • Du tillægger dig selv alt for stor betydning.

    Ja du er underholdende, men du er langt fra det eneste som kan underholde, så jeg overlever sgu nok hvis du indstiller med at poste konspirations ælv på youtube.

  • Har FBI nu ændret antallet af konfiskerede bÃ¥nd, som det lige præcist er nævnt her?

    flight77 . info / 85videos . html

    Det var da pudsigt. Men hvis jeg ser 64+ bånd, som ikke viser impactet, er det jo stadig ikke noget bevis på, 77 ramte Pentagon. Men så kan man da i det mindste lade den med båndene ligge.

    Før jeg skal tro på, "only 12 showed the crash site after the crash", skal jeg sgu da se alle 85.

  • Og nÃ¥r du sÃ¥ har set dem vil du vel som altid erklærer at FBI er under kontrol af dem med magt over hele verden og sÃ¥ er vi sgu lige vidt.

  • Jeg kunne f.eks spørge dig: Mener du ikke at for at retfærdiggøre "det stille tyrani" skal jeres 9/11 pÃ¥stande bevises først?

  • Jeg ved godt "voksen" betegner den tilstand, børn gÃ¥r ind i allerede fra de er helt smÃ¥, hvor deres evne til at fantasere, stille spørgsmÃ¥l og ikke indrette sig 100% efter de foreskrevne omgivne regler, gradvist bliver udraderet af evnen til at tilpasse sig systemet og falde i med mængden. Med andre ord, er "voksen" det modsatte af Ã¥bensindet.

  • For kan dit voksne sind tage stilling til følgende:

    Beviser på pulveriserende top og eksploderende elementer som Chandler fremviser?

    Tanker om, hvorfor vi stadig ikke må se alle 85 Pentagon-bånd?

    Forstå, hvorfor du ikke har evnen til at kalde mit link med Enya-sangen for følelsesporno når du kan kalde en film, der oplyser om ting, medierne ikke gør, for det samme?

    Indse at NIST ikke har redegjort for tårnens fald?

  • Igen, vi gentager, for Thetans skyld: Det er ikke 85 "Pentagon bÃ¥nd".

    Er du up to date nu??

  • for 1000 gang der er ikke 85 pentagon tapes!!!!!

  • En mere voksen debatform ville være at vi stille og roligt gik igennem de pÃ¥stande som du/i kommer med, men det lader ikke til at du/i er kompatible med andet end barnligt nonsens.

  • Du henviser - som en lalleglad hund der gerne vil have kastet pinden endnu engang - til penttbom og flight77.onfo. Jeg er nok ca. oppe pÃ¥ 3 gange at have sagt: Jeg mangler at se ALLE 85 bÃ¥nd, sÃ¥ jeg kan se, det passer, at de alligevel ikke viser, hvad der ramte Pentagon. SÃ¥ er den ikke længere.

    Jeg har allerede noteret mig, at jeg skal sige det 4. gang. Jeg må jo være pædagoisk, når hunden ikke kan forstå, jeg ikke gider den samme leg.

  • Du har alle gangene fÃ¥et samme forklaring pÃ¥ hvorfor alle 85 bÃ¥nd ikke er frigivet, er du helt gÃ¥et væk fra skærmen?

    Du kan stadig ikke bruge dit barnlige "jeg vil se alle båndene ellers tror jeg ikke på det" du er nød til at forstå dette først tror jeg.

    At du kalder mig en hund, et får osv har virkelig ingen effekt på mig, kun en konstatering af dig og din personlighed :)

  • Grahams rapport og død?

    Militærfyren der taler med accent inden bygning 7 falder?

    Osv...

    Indtil du i dit "voksne" sind kan tage stilling til alle de omstændigheder, man forhippet søger at undgå inde på JREF, kan vi tage den "een for een".

    Og du ved, det ikke sker. SÃ¥ glem det nu, makker.

    Hvis Harrit ikke svarer, hvad forhindrer dig så i at dukke savlende op til et foredrag og gøre ham til grin face to face?

  • Lad os tage en ting ad gangen Thetan, du rabler. En ting ad gangen :)

  • Du smiley-rabler. Og du kan ikke tage stilling til de ting, jeg lige henviste til; du pÃ¥stÃ¥r jo, det ikke er sandt noget af det eller at det er irrelevant.

  • Hvilke ting i filmen du henviste til er sandt?

    Du har stadig ikke svaret mig på om ikke du mener at for at filmen kan retfærdiggøres skal 9/11 påstandene bevises først.

  • "Hvilke ting i filmen du henviste til er sandt?"

    "Hvor er træerne?" sagde amore, mens han konstant stødte hårdt ind i dem.

    Og så gider jeg ikke kaste pinden mere. Find en anden at lege med. Jeg er færdig med mit studie af benægtelse her.

    Duk from op til et Harrit-foredrag og fortæl ham savlende, hvor han tager fejl. Du spilder tiden his mig.

  • Prøv for en gangs skyld ikke at tale i sÃ¥ store metafore hele tiden, jeg mÃ¥ gÃ¥ ud fra at du er istand til at argumenterer et emne pÃ¥ almindelig vis, ikke?

    Hvilke ting i filmen finder du sand?

  • Men træerne er jo plantet af dem med magt over hele verden og er derfor fake.

  • Up-to-date?

    Har du fattet, at jeg godt ved, hvor mange bånd FBI hævder er "Pentagon crassh site" bånd?

    Har du været inde på ae911truth for at blive up to date? Nåhh nej. Det bliver man jo ikke derinde. Det er kun noget konspirationstosseri.

    Glem nu noget som helst med at mene, vi kan kommunikere. Jeg gider ikke kaste pinden om og om igen.

  • Jeg har fundet hvor mange af Gage's sÃ¥kaldte engineers og arkitekter er falske, ja, hvis du mener den form for up date. Hans scam, ja. Derudover er resten af hans konspirationsteorier debunked for længst, men jeg kan da forstÃ¥ at han bliver nød til disse løgne og plattenslageri for folks penge, og hans papkasse fremvisning er ogsÃ¥ hylende morsom og fortæller præcis hvad han ved :)

  • Et hint i sÃ¥ fald du igen har misset det: Ikke alle bÃ¥ndene havde noget som helst med Pentagon at gøre, selv om du sÃ¥ gladt hævder at de skulle have det.

  • Hello Danish people (who also write English). Can you help us English speakers? Is there anything you have learned in the Danish press that would cause you to question Prof. Harrit's honesty or competence?

    Thanks very much for your help!

  • Comment removed

  • Yes certainly, and the list of errors is quite long actually, spanding from the minor errors and "mistakes" to the bizar and very contradictional. You are more than welcome to pm me for further details and elaboration if you wish.

  • Til de interesserede: Niels Harrit turnerer landet rundt i landet med sine observationer af især bygning 7's højst mystiske kollaps samt fundet af nano-thermit i støvet fra WTC.

    Næste foredrag er på Odense Studenterhus, Farvergården 7, 5100 Odense, tirsdag d. 20. oktober kl. 19.30-21-30. Entré: kr. 25,-. (Frivillig)

  • Husk at spørg Harrit om de levende hijackers og hans dokumentation. Spørg ogsÃ¥ indtil hvorfor vi ikke kan hører de 100'vis af tons explosiver harrit mener er blevet brugt.

  • Jeg skulle faktisk lige til at forklare dig i den sædvanlige nedladende tone, hvordan du pÃ¥ det pureste har mistolket mit udsagn om de "19 smÃ¥ flykaprere", sÃ¥ jeg prøver at forklare det lidt mere sobert:

    Udsagnet er det modsatte af en hån af muslimer, men blot en let omskriving af den skræmme-historie, du/I er faldet for; NWO's nyhedsgodnathistorier, som NETOP er det, der hænger muslimer ud for noget, de ikke har gjort.

  • NÃ¥r jeg omtaler folk som smÃ¥ er det nedladende.

    Fx. De små 911 twoofers. Er det også det modsatte af hån?

    Nej vel, Det er en del af jeres fordrejning af virkeligheden, her gælder det så om at fremstille muslimer som ude af stand til at kunne organisere terrorangreb. Det er samme tilgang Brian benytter på sin forside til PDF NET's pinlige "bog", hvor UBL afbilledes sammen med en ged.

    Det er en pinlig argumentation.

  • Du fattede vist desværre ikke forklaringen. Bare ærgeligt.

    Desuden ER flere af "muscle" kaprerne rapporteret som værende små.

    Kom glad til foredrag - det er (endnu) et frit land vi lever i.

  • Come on. Vil du nu, helt ærligt,pÃ¥stÃ¥ at du kommenterede pÃ¥ deres fysike udsende.

    Det du gør når du kalder dem små, hulemænd, osv,

    er at nedgører dem, du ønsker at folk skal tro de er så primitive at de ikke villle værer i stand til at organisere og udfører et terrorangreb.

    Det er det samme Brian forsøger at opnå ved at afbillede UBL sammen med en ged.

  • NÃ¥r nu du spørger oprigtigt interesseret om, hvordan jeg ville opføre mig, hvis du dukkede op til et Harrit-arrangement, vil jeg gerne understrege, at den fjendtlige tone er noget, internettet "tillader"; jeg kunne aldrig finde pÃ¥ at være grov eller ikke lade dig komme til orde live.

    Hvis du er ekspert i, hvordan det hænger sammen med de flykaprere, så synes jeg da, du skal dukke op og fortælle Harrit det. Jeg vil slet ikke blande mig, for jeg er ikke selv sikker på den historie.

  • Det er da vist nogle jyderegler du har der.

    Opfør dig dog ordenligt også på nettet, det kommer du langt længere med.

  • (Og jeg understreger lige, bare sÃ¥ du/I ikke behøver spilde tid pÃ¥ at angribe det, du/I mener er en selvmodsigelse:

    Jeg er overbevist om, der ikke var ialt 19 flykaprere på flyene, men hvorvidt netop de 7+, som skulle forestille at have været på flyene har kommet frem og sagt "Her er jeg!" ved jeg ikke...)

  • Hvordan kan jeg ikke stille spørgmÃ¥l til din overbevisning om af der ikke var 19 fly kapre og du iøvrigt ikke ved om nogle af dem har sagt de er i live efterfølgende.

    Undersøger du ikke de ting du aktivt promovere?

    Når man opstiller teorier bør man være sin egen største kritiker og det er jeres største problem. Prøv at tag et kig på jeres forum ovre i klubben, det eneste i gør er at bekræfte hianden.

  • Hvor mange flykaprere tror du sÃ¥ var og pÃ¥ hvilke fly? mener du ligesom det hentydes til i LC at de "angivelige" kaprere samt pasagerer blev omdirigeret og fra eftertiden gemt væk?

    Mht til din udtalelse om at Harrit under hans foredrag kun jokede med at sprængstoffet kunne være kørt ind "på paller", hvordan vil du så forklare at Harrit hævder samme påstand, ret alvorligt, på TV2, jeg går ud fra at du har set udsendelsen.?

  • Mht. kaprerne: Jarrah er den eneste som man har DNA- konstateret er fra eet af flyene. Attar, Hanjour og et par andre er de eneste som tilsyneladende har boardet dem og der er ingen beviser pÃ¥ de har kapret noget. Jeg gider ikke underholde dig med gæt.

    Mht. palle-teorien: Nu siger jeg det een gang og kan kun håbe at skinne igennem til din mind control-hjerne:

  • Jeres teorier er jo de gæt som underholder jer. De teorier er dem som vi spørger ind til, i har jo gjort jer store overvejelser omkring disse teorier. Ligesom Harrit som deler Kevin Ryans teori om at flyene ikke tilfældigt skulle styrte ind hvor de gjorde. Problemet er nu bare at Kevin Ryans teori total er i strid med Harrits/Jones tese.

    Så jo, jeres gætværk er ret underholdende, men jeg forstår godt dig, at du heller ikke vil ud på flere vildspor. :)

  • Check du videoen "Det stille tyranni" og se om du kan fatte noget som helst.

    Ellers må du jo bare ryste på hovedet og sige "Ak, ja, flere konspirations"teorier"..."

    Så kan jeg jo sige: "Det kører for dig."

  • Har du læst Kevin Ryans rapport som Harrit gav dig? Eller var linket bevis nok for dig.

    Kan det foreslås at du checker op på dine og klubbens teorier før i præsenterer dem som valide påstande?!

    For at skulle retfærdiggøre "det stille tyrani"s følelsesporno som i er så glade for, skulle jeres 9/11 påstande så ikke bevises først? Tror du også på Dan Brown?

    Bruger du nogen gange tiden på at sætte dig ind i 9/11 via andre kilder og dokumenter end de film du altid nævner?

  • Jeg kan ikke gøre for, du ikke kan se beviserne pÃ¥ the inside job/konspirationen. Jeg kan ikke blive ved med at underholde dig med det samme om og om igen. josarhus spurgte om links og fik dem. Hvis du mener, noget er modstridende sÃ¥ henvend dig til Harrit.

    Følelsesporno, sagde du det?!? Ha ha ha ha! Hvad kalder du så det her??

    watch?v=0ZV2L0EM08I

  • Jeg ville kalde den en YouTube video lavet til mindet om den tragiske katastrofe 11 september hvor præsidenten taler til nationen og til verden, tillagt et soundtrack af Enya. Der er ogsÃ¥ masser af Prinsesse Diana minde-videoer, Michael Jackson minde-videoer osv, personer hvis død i ogsÃ¥ voldtager med jeres konspiranoia tillagt alverdens tÃ¥belige illuminati/nwo teorier indsmurt i...ja følelsesporno og fearmongeri.

    Vi henvender os skam til Harrit, du skulle gøre det samme.

  • Ja, det er det, jeg mener: du kan kalde "Det stille tyranni" følelsesporno men klippet jeg lige linkede til fÃ¥r hele armen med at blive kaldt det alt muligt andet; det glade vanvid i mine øjne.

    Det viser lidt, hvor modsat rettet vi tænker og at al "kommunikation" er envejs- Sørgeligt, du stadig kan blive underholdt af det, Jeg har noter nok til mit psykologiske studie, tak.

  • . flight77 . info

    . penttbom . com /

    Det er samme links som i fik på Politiken, og vi kan konkludere at samme forklaring til følge.

  • Envejskomunikationen er at du udelukkende refererer til dine videoer som argumenter og nægter al anden form for komunikation, andet end nedladent savl og ævl. Hvis vi spørger dig om dine teorier overfalder du os og dernæst snakker uden om. Envejs ??

    Stor smiley :)

  • Om jeg tror pÃ¥ Dan Brown? Endnu engang fÃ¥r du mig - helt oprigtigt til at le; Se, lige præcis dét nedladent vinklede spørgsmÃ¥l viser, hvor helt og aldeles ude af pædagoisk rækkevidde du er.

    Hør her: Jeg synes, Dan Brown kaster lys over interessante teorier. Men hvis du hellere vil tro på Obama, Rockefeller og klubben der mener, CIA passer på dig, Osama Bin Laden lever og at du ikke kan undvære en H1N1-vaccine, så værsågod! (Det er lige før, jeg laver en smiley...)

  • Finder du ikke det TOTAL uinteresant?

    Du mener jo at DNA beviserne er plantet, hvad ville man opnå ved at matche flere hijackers DNA. At du så også påstår at det er plantet?

  • Jeg finder det lige sÃ¥ interessant som konfiskerede Pentagon-bÃ¥nd. Dvs. fuldstændig 100% indtil det er bevist, FBI ikke lyver.

    Jeg beklager, men jeg gider ikke rigtigt lege mere. Jeg er modstander af at være afhængig af envejskommunikation. Håber det er OK.

    Hvis der er mere omkring flykaprene så duk op til et Harrit-foredrag og få dine hedeste fantasier opfyldt.

  • De konfiskerede bÃ¥nd fra Pentagon ER frigivet, Thetan det er du blevet gjort opmærksom pÃ¥ flere gange. Michael G fra klubben ligeledes, i kan ikke rigtig undgÃ¥ at vide det længere, eller...?

  • Du har stadig ikke vist mig hvor man kan se samtlige 85 bÃ¥nd...

  • Det du beder om er at fÃ¥ bevist en negativ, det er umuligt.

    Jeg er sådan set ligeglad, om noget finder jeg det positivt du ikke spamer youtube med konspirations ælv og derved kan bruge din tid til noget mere fornuftigt.

  • Palle-teorien er delvist for sjov; en understregning af, at fÃ¥rene ikke fatter, hvad der foregÃ¥r lige omkring ørerne på dem. Det behøver ikke lige præcis være pÃ¥ paller, men det er sket pÃ¥ fuldstændig benhørlig vis og for øjnene af New Yorks befolkning, der troede - og stadig tror - at diktatur og shadow governments er en umulighed i deres "demokrati".

    Endnu en gang den med, at man ikke kan se skoven for bar træer. Capice...?

  • SÃ¥ Harrit mener at alle andre samt studieværten er "fÃ¥r" som intet fatter. Mens han laver joke om en teori han eller i ikke kan forklare.

    Tak, det er noteret. I er sku så søde i "bevægelsen :)

  • Med andre ord har i byttet sandhed ud med sarkasme, medmenneskelighed ud med nedladent fanatisme.

    Beviser ud med ideologi?!?

    Det kører for jer ;)

  • Læser lige inde pÃ¥ JREF at Harrit stadig bruger den slidte "Pull it" i hans foredrag som bevis pÃ¥ hans "demolition"?!! Ã…hhh

    Harrit, den blev opfundet i 2003, var "hot" i 04-06'. Var med god grund død i 08'. Men nu sørme brugt igen af Harrit...

    Sammen med hans "mystiske manifest" "fly kaprere i live" og nu "Pull it" ka man kun gætte på hvilke yderligere misinfo's han har valgt at tilføje sit repertoire af "truther" balsam.

  • Der er en grund til han ikke ønsker sit fordrag filmet, Man skulle ellers tro det ville værer en god mÃ¥de for klubben at sprede "sandheden".

    Men "pull it" havde jeg nu ikke troedet han hoppede med på, det næste bliver vel dansende jøder som er sendt ud for at dokumenterer false flag angrebet.

  • apropos false flag, hvor er vores alle sammens false flag promotor Torben L. blevet af pÃ¥ 11. time?!?

  • Lille-John, ogsÃ¥ dig rÃ¥der jeg til at søge hjælp for din aghængighed af at sidde pÃ¥ nettet og følge en kult, du er sÃ¥ fascineret af, at du tilsyneladende glemmer virkeligheden omkring dig.

    Gør Kissinger stolt og hop i uniformen - med mindre du er invailid. (Så er du da undskyldt...)

  • NÃ¥ der ramte jeg vist et ømt punkt!

  • Jeg kan desværre ikke hjælpe dig mere med din afhængighed af at ville høremine gæt pÃ¥, hvad der kan være sket den dag.

    Jeg kan heller ikke hjælpe dig med din manglende evne til ikke at kunne se en eneste af elefanterne presenteret i bl.a. "The Core Of Corruption". (JREF's religion: jeg MÅ ikke kunne se nogen smoking gun.)

    Jeg kan kun råde dig til at søge læge for at dyrke benængtelse.

  • Du tillægger dig selv en for stor betydning, jeg er sÃ¥dan set ligeglad med om du holder op med at poste dine teorier, hvis det er noget, sÃ¥ er det da positivt og du kan bruge din tid pÃ¥ noget bedre.

    Men når du spreder dit ælv så vær forberedt på ikke alle falder på knæ og acceptere alt uden at stille spørgmål og komme med kritik.

    Du bør overveje om personangreb er vejen frem for dig og din sag. Din teori bør vel stå så stærkt at du kan acceptere kritik og besvare den sagligt.

  • Du dukker bare op til et Harrit-arrangement med din religion der hedder: "Jeg mÃ¥ ikke tro pÃ¥ nano-thermit" eller noget andet, de peger på et inside-job.

  • Jeg spørger igen. Hvis jeg dukker op og kommer med noget kritik, kan jeg sÃ¥ regne med du tiltaler mig i samme tone som her?

  • i11time er total USA hadere. De sviner deres præsident og administration sÃ¥ meget til at det er helt aldeles vanvittigt. Deres indbyrdes sprog er sÃ¥ forfærdeligt, ja Thetan er et tydeligt eksempel pÃ¥ dette.

    Der findes holocaustbenægtere i i11time, men de holder selvføli mund med det offentligt.

    Og ja, fjendske og hadske i svær grad.

  • Ja, og Harrit rejser rundt med historiens mest debunkede hypoteser i hele "bevægelsens" periode. Selv hans gren af truthere har erkendt at Harrit har savet grenen helt over nu!

    At der stadig er folk som køber deres sang, er utroligt.

    Præcis, hvad vil de stille op med "beviser" når deres teorier ikke engang kan holde sammen.

  • Jeg spørger sÃ¥men bare ind til din teori, det kan der vel ikke ske noget ved. SÃ¥ vidt jeg er informeret sÃ¥ stiller i gerne op og deler ud af disse teorier?

  • Jamen sÃ¥ forstÃ¥r jeg ikke hvorfor du bliver ved med at skrive.

    I bestiller da ikke andet i "klubben" end at bekræfte det samme ævl igen og igen og igen...

    Det er som i siger: Hvis man hører løgnen nok gange, så...

  • Til de interesserede, som har opdaget, der er noget der stinker omkring den officielle forklaring om 9/11: Niels Harrit turnerer landet rundt med sine observationer af især bygning 7's kollaps samt fundet af nano-thermit i støvet fra WTC.

    Næste foredrag er på Odense Studenterhus, Farvergården 7, 5100 Odense, tirsdag d. 20. oktober kl. 19:30-21:30. Pris: kr- 25,- (Frivillig)

    Vel mødt.

  • At du simpelthen er for ensporet og fantasiforladt til at kunne se den sarkastiske metafor nÃ¥r jeg bruger udtrykket "19 smÃ¥ flykaprere", vidner da vist ogsÃ¥ lidt om, hvor programmeret din hjerne fungerer.

  • Det har nu intet med fantasiforladt at gøre, det er skam ren og skær medmenneskeligt at tale pænt til og om andre.

  • Hvis du synes, du har misset min forklaring pÃ¥ "satnd down + Flight 93", sÃ¥ ønsker du vist i din galsab om mere, end jeg kan give dig; jeg har aldrig sagt stand down ordren handlede om andet end Flight 77.

    Du er vist ved at være langt ude.. eller bare træt. Sov lidt, ikke?

  • Du ved godt at NORAD's komunikation bliver optaget og at disse bÃ¥nd rent faktisk er bliver frigivet.

    Er der noget på disse bånd som støtter din teori om en stand down ordre vedr flight 77 og en shutdown ordre vedr flight 93?

  • Her er ihvertfald blot en af de artikler man kan finde derude omkring Harrits og Jones "fund" af thermite. Oplysninger som i med garanti ikke fÃ¥r af Harrit selv.

    11 - settembre . blogspot . com / 2009 / 04 / active - thermitic - material - claimed - in . html

    Vær som det første opmærksom på at Harrit og Jones papir ikke er lovligt peer-reviewed, og find selv ud af hvor meget hold der er i "fundet".

  • Vær opmærsom pÃ¥, at" fundet" af WMD's og "beviset" pÃ¥ OBL's eksistens er det rene løgn i forhold til den videnskab, nogen har lyst til at anfægte.

    Jeg kan ikke rigtigt tage mig af, du ikke kan adskille Harrits videnskab med hans personlige holdninger. Det står for egen regning.

    Søg hjælp - eller kom lidt ud. Eller har din afhængighed af at opholde dig her en "agenda"?

  • Nej hør nu :) Har du den 27 sept. ytret at du ville direkte opsøge "debunkere" pÃ¥ nettet idet du finder det hunde interessant at "studerer" vores opførsel psykologisk? Ja eller nej?

  • Ja da, indtil jeg har fÃ¥et bevis for deres vanvid og ders afhængighed af at køre i ring. Som rask menneske gider jeg ikke bruge evig tid pÃ¥ at fÃ¥ bekræftet noget om og om igen. ne anelse kedeligt...

  • VED du at harrit er konspirationsteoretiker, altsÃ¥ MIHOP som du sagde? Er det sandt at han, efter hvad du siger, har "tænkt" længere end LIHOP. Jamen det gør ham motiveret konspirations teoretiker og ikke videnskabsmand hvis det du siger er sandt. SÃ¥ har han jo en agenda.

  • Jeg har vist misset din forklaring om sammenhængene i flight 93's nedskydning og stand down ordren.

    Dvs du mener

    1. Der var ikke noget flight 77.

    2. Flight 93 blev skudt ned, var det en drone så?

    Alle ofrene, beviserne, vidnerne, dna, alle som var på stedet, redningsfolk osv, de var sat op og/eller med i det?

  • Ikke engang vi som tror pÃ¥ den officielle forklaring kalder dem for "de smÃ¥ kaprere".

  • Hvorfor tiltaler du dem altid "smÃ¥ kaprere"?

    I mener jo ikke det er dem, hvorfor så altid den nedladende tone over for dem?

  • Twoofers fra i11time forsøger at nedgører muslimer og UBL mest muligt, de omtales gerne som hulemennesker og det konstateres at disse ikke vil værer i stand til at fortage noget som helst fra hulerne i afghanistan.

    Jeg kan især godt lide at UBL ses sammen med en ged på forsiden at PDF NET pinlige bog.

    Det er utroligt at disse folk ikke kan fatte at USA's udenrigspolitik har skabt dem fjender og at disse er i stand til at skade USA.

  • Vi undskylder pÃ¥ vegne af Thetan for hans sprogbrug, han er tydeligvis ikke helt vel. Vi hÃ¥ber det vil gÃ¥ over med alderen.

  • Forlaget NWO presenterer i serien: "Godnathistorier for voksne":

    "Hussein og MØV på tur rundt i Irak"

    Stadig på toppen af bestseller-listen: "Osama og de 19 små flykaprere".

  • Har du desuden nogensinde hørt om bygning 7?

    Niels Harrit turnerer landet rundt med sine observationer af især bygning 7's kollaps samt fundet af nano-thermit i støvet fra WTC.

    Næste foredrag er på Odense Studenterhus, Farvergården 7, 5100 odense, tirsdag d. 20. oktober kl. 19.30-21.30. Prisen på kr. 25,- er frivillig.

    Vel mødt.

  • Til de nyankomne - hvis der er sÃ¥danne tilbage: Hvis du ikke ved, hvad du skal mene om 11. september og først for nylig har fundet ud af, noget ikke er som det skal være, vil jeg anbefale dig at se filmen Core Of Corruption, som behandler alt det, medierne har udeæadt i større eller mindre mængder.

    Du kan også hygge dig med at klikke "View all comments" herunder og se et dejligt psykologisk spil, når folk er konstant benægtende over for facts.

  • Hvis du mener at flight 93 blev skudt ned, hvordan forklarer du sÃ¥ "stand down" ordren?

  • Jeg har forklaret min mening stand down ordren.

    Helt seriøst: søg hjælp for din afhængighed at høre det samme og det samme om og om igen. Pornobladet er da vist ved at være godt gennemklistret, hva..

  • Dvs der var en stand down ordre.....men flight 93 blev skudt ned alligevel?

    Hvordan det?

  • Thetan, mht din pÃ¥stand om at flight 93 blev skudt ned, med din samtidige pÃ¥stand om "stand down" ordre, hvordan vil du forklare det?

  • Man mÃ¥ desuden stille alle de kritiske spørgsmÃ¥l, man vil til et Harritforedrag. Manden gider bare ikke dreje uden om emnet.

    Hvordan vil du forklare, at du er andet end en person som burde søge hjælp for at finde underholdning i afhængigt af at høre på gæt på, hvad der præcist skete 11/9 2001?

    Hvordan forklarer du, at du ikke er lettere sindssyg og må have mistet kontakten til omverdenen, når man ser din iver i det her?

  • Ahh, nu er det jo dig som deler lystigt ud af dine vilde fantasier om hvad der skete 9/11, hvem der styrer verden og hvorfor. Dig som liderligt fortæller om at du gør studie i folk som os samtidig med at du har vrangforestillinger om hvem vi er og om vi er betalt osv. Du viser gang pÃ¥ gang en sindsforvirring af format at vi synes det virker bekymrende, men du bliver stadigt ivrigt ved med at kaste dig ud i din savlende "sandhedsfærd" uden hold i virkeligheden.

  • Har du ventet hele natten pÃ¥ mine svar?

    Du er afhængig. Søg hjælp og sig til lægen, du ville have det meget, meget skidt med at droppe en endeløs diskussion med een, som ser verden på en anden måde end dig. Har du ikke nogen, familie eller noget, som snart er lidt nervøse for dig?

  • Ah, nu mÃ¥ du lige huske pÃ¥ at vi faktisk venter pÃ¥ dine svar (ja og resten af jeres klubbens) ret længe af gangen :)

    Der synes ikke rigtig at komme nogen, andet end det samme ævl.

  • Ahh, nu er det jo dig der har behov for at linke til folk, det er gÃ¥et galt for, nÃ¥r de har opdaget, verden ikke sÃ¥ ud som de troede. Flot.

    Skal jeg så lige give dig 7545 links til artikler om fuldstændigt desillusionerede sildater, som efterhånden ikke fatter en brik af, hvad de er udstationerede for go blot håber påikke at se flere kammerater og uskyldige dø og at de kan vende hjem uden at skulle have alt for meget hjælp til at komme videre?

    Søg hjælp, makker.

  • Neh Jeppe, nu er det jo dig som ustandseligt gør opmærksom pÃ¥ alle de film vi skal sætte os ned og se, en hel del links kommer du ogsÃ¥ med hele tiden.

    Du bør lære at se på hvad du selv bedriver tiden med før du langer ud efter andre :)

  • Du mÃ¥ ikke stille kritiske spørgsmÃ¥l til Thetan eller bevægelsen. Du mÃ¥ accepterer deres sandhed som de leverer, hvis ikke du gør det mÃ¥ du forblive en nwo-vatican-alien-dæmon-anunak­i-illuminati hjernevasket dukke, det mÃ¥ du forstÃ¥! Alle svar fÃ¥r du ved Harrits Ã¥benbaringsmøde hvis du tør møde op, men du er bange for sandheden. Du vil ende i fema lejr eller i helvede, blive vaccineret eller værre hvis du ikke melder dig ind i i11time.

    Eller en Alex Jones site.

    :)

  • Til de interesserede: Niels Harrit turnerer landet rundt med sine observationer af især bygning 7's kollaps samt fundet af nano-thermit i støvet fra WTC.

    Næste foredrag er på Odense Studenterhus, Farvergården 7, 5100 Odense, tirsdag d. 20. oktober kl. 19.30-21-30. Frivillig entré: kr. 25,-

    Vel mødt.

  • Sean Fitzgerald, en extreme Alex Jones fan og "truther", som i pananoid psykose drabte hans egen far med kniv fordi han mente NWO var efter ham.

    /watch?v=9tmLZRFXQ48

  • Til de intereserede: Niels Harrit turnerer rundt i landet med sine observationer af især bygning 7's kollaps samt fundet af nano.thermit i støvet fra WTC.

    Næste foredrag er i Odense Studenterhus, Farvergården 7, 5100 Odense, tirsdag d. 20. oktober kl. 19.30.21.30. Entré: kr. 25,- (frivilligt)

  • Til de interesserede. Niels Harrit turnerer rundt i landet med sine observationer af især bygning 7's kollaps samt fundet af nano-thermit i støvet fra WTC.

    Næste foredrag, "Bygning 7", er på Odense Studenterhus, Farvergården 7, 5100 Odense, tirsdag d. 20. oktober kl. 19.30-21.30. Prisen på kr. 25,- er frivillig.

    Vel mødt.

  • Fordi vi stiller spørgsmÃ¥l til jeres evne til at skelne mellem fantasi og virkelighed, og dertil tager jer med bukserne nede, behøver du jo ikke tude over, vel. Det er ok at i dyrker den slags teorier og fantasier. Du behøver ikke pakke dem ind eller lyve dig fra dem for at hjælpe jeres sag.

    :)

  • Niels Harrit turnerer landet rundt med sine observationer af især Bygning 7's kollaps samt fundet af nano-thermit i støvet fra WTC.

    Næste foredrag er på Odense Studenterhus, Farvergården 7, 5100 Odense. Prisen på kr. 25,- er frivillig.

    Useriøse spørgsmål on UFO'er og aliens frabedes, men folk der mener, de kan lære Harrit noget nyt om kemi og ellers pointere fejl, skal være velkomne.

  • Det er to dage siden du spurgte pÃ¥ 11. time efter det papir han angiveligt skulle have delt ud, ingen har tilsyneladende set det, hvilket vel egentlig er meget sigende om jeres dokumentation, eller ogsÃ¥ er der ingen af jer der deltager i det her, der gør det for at blive oplyst. Harrit har endda været pÃ¥ 11. time siden du postede, sÃ¥ hvor bliver det af?

    Kunne du ikke bare sende os de spørgsmål man må stille til Harrits vækkelsesmøde?!

  • Jeg ved ikke lige, hvad du vil bruge det til, nÃ¥r du allivevel ikke vil tage det seriøst:

    scoop . co . nz/stories/HL0907/S00124 . htm

    scoop . co . nz/stories/HL0908/S00107 . htm

  • Jeg har naturligvis tænkt mig at læse det igennem, modsat dig!

    Men da jeg så at det var the waterboy der stod bag, så er jeg nok ikke helt objektiv i gennemlæsningen, da jeg lige som havde fået det indtryk fra dig, at det her var det endegyldige bevis, men de bliver gennemlæst.

  • SÃ¥ kom jeg ogsÃ¥ igennem del to, hvilket egentlig var hurtigt overstÃ¥et, for her kom ikke et eneste forslag til hvordan det fysisk skulle være kommet ind, det var kun de sædvanlige spekulationer om personer. En ting der dog var interessant, var at Ryan Ã¥benbart er klar over, at FBI er gÃ¥et ganske grundigt til værks, nÃ¥r det kom til at undersøge de firmaer der har udført arbejde pÃ¥ WTC. Ikke alene firmaerne er blevet undersøgt, men ogsÃ¥ de enkelte medarbejdere.

  • Thetan, jeg kan godt forstÃ¥ du ikke er interesseret i Ryan's arbejde, for han modsiger som sagt flere af de ting i har travlt med pÃ¥ 11. time og det stÃ¥r ogsÃ¥ lysende klart, hvorfor Harrit gÃ¥r stille med dørene i denne sammenhæng til hans foredrag.

  • Jeg kan godt forstÃ¥, du hopper af pinden nÃ¥r det drejer sig om hjernevaskede mænd i uniform og krigsforbrydelser. Du ER jo ikke sÃ¥ glad for Kissinger's ord, vel soldat?

    Går Harrit stille med dørene - når han deler papiret ud til sine foredrag??

    Som jeg sagde: du ville jo ikke tage de links som andet end spekulationer. Men du fik i hvert fald dit svar. At du skal bruge resten af dit liv på at modsige alt der peger på et inside job er fortsat blot et interessant studie.

  • Jeg forventede at du eller Harrit kom med beviser, men lige som alle jeres andre pÃ¥stande, sÃ¥ viste det sig at disse ikke er til stedet. I stedet fik i gjort konspirationen endnu mere omfattende.

    Du har på intet tidspunkt dokumenteret eller bevist noget, du har blot som en anden papegøje pippet med på hvad andre har fremsat af spekulationer.

    Jeg begynder efterhånden at forstå dine evindelige personangreb, du har simpelthen ikke andet.

  • Til de normale mennesker, som evt. stadig kommer forbi denne video: Niels Harrit turnerer rundt i landet med sine observationer af især bygning 's kollaps samt fundet af nano-thermit i støvet fra WTC.

    Næste foredrag, "Bygning 7", er på Odense Studenterhus, Farvergården 7, 5100 Odense. Prisen på kr. 25,- er frivillig

    Useriøse spørgsmål om aliens og spacebeams frabedes, men folk der mener, de kan lære Harrit noget nyt om kemi og ellers pointere fejl, skal være velkomne.

  • Vi skal selfølgelig ogsÃ¥ lige have dato og tidspunkt pÃ¥ plads:

    Det foregår tirsdag d. 20. oktober fra kl. 19:30-21:30.

    Vel mødt.

  • Vi skal selfølgelig lige slÃ¥ fast at spørgsmÃ¥l og teorier om aliens/nwo/illuminati/ufo/dæmo­ner og om hvordan disse væsener dræbte JFK f.eks og styrer hele verden via alkohol/medier/stoffer igennem disse aliens, forefindes og dyrkes af i11times medlemmer. Holocaustbenægtere i i11time har valgt at holde tæt med denne benægtelsesteori om dette da de klar over at det ser "dÃ¥rligt" ud for deres "sag" hvis dette røbes for virkeligheden.

    Harrit er iøvrigt også Alex Jones fan.

  • Tak for din perfide udstilling af dit behov for at prøve pÃ¥ fascistoid vis at gøre i11time til en farlig kult - der bl.a. reflekterer over det, Stephen Basset i forgÃ¥rs talte om i DR 2 Udland - som du gerne sÃ¥ gjort ulovlig. Ganske underholdende.

    Undskyld, men din børnehavesladren om, hvor forskellige folk på i11time er, får det næsten til at se ud som om, du er ved at tude.

  • Om i er farlige tror jeg nu ikke, MEN nogle af jeres medlemmer kan dog godt give anledning til bekymring. Bla jeres medlem som tror han personligt er forfulgt af NWO, som han mener har cencuret hans indlæg pÃ¥ informtion (han kom jo lidt for tæt pÃ¥ sandheden) samt at NWO har arrengeret et knivangreb pÃ¥ hans nærer familie, han meldte sig midlertidigt ud af klubben af frygt for NWO ville fortage yderligerer tiltag imod ham og hans familie.

  • Lige indtil du fÃ¥r et "ordeligt svar"? Det nytter ikke noget, hvis du ikke kan forstÃ¥ mit svar. Jeg har altsÃ¥ ikke tænkt mig at svare "nej" til dit "er min røv for stor?"-spørgsmÃ¥l.

    Anledning til bekymring? At du ikke kan se, du burde være bekymret for netop det, der gjorde personen paranoid, står for egen regning. Ellers ved jeg ikke, hvorfor du ikke bare trækker på skuldrene og ler af en "enden er nær!"-tosse.

  • Hvis han er paranoid, sÃ¥ burde han jo søge behandling og i burde hjælpe ham, i stedet for at fodre hans paranoia.

    På den anden side, så er det ganske morsomt at læse hans indlæg. Selv om hans paranoia kan udvikle sig til at uskyldige kommer til skade, hvis han føler at det er dem der er efter ham.

  • Ha ha ha! NWO's hjernevaskermaskine har jo ikke ført til, at uskyldige er kommet til skade, vel? Godt at høre, DIN fremfærd i uniform ikke har gjort unyttig skade pÃ¥ uskyldige ofre. MÃ¥ske har du opfaget, det ikke er tilfældet hele vejen igennem, nÃ¥r krigsherrerne slipper hundene løs.

  • SÃ¥ har jeg læst første del igennem og det ENESTE sted hvor han kommer med et bud pÃ¥ hvordan noget fysisk skulle være anbragt, henviser han til sig selv som kilde pÃ¥ 911 blogger! Hans artikel pÃ¥ 911 blogger er for Ã