@banzaiiish Y en cuanto a tu pregunta, a mi me resulta útil no especular sobre la muerte, porque no sé que ocurrirá en ese momento. Verdad es lo que es útil, (en un momento determinado)
@banzaiiish No se puede determinar lo que "Es" y lo que no "Es", porque hasta el momento, NADIE ha conseguido aportar un criterio de certeza para discernir con absoluta seguridad qué es Real de lo que no, además de no existir ningún fundamento lógico para el Principio de Inducción. Igualmente, tampoco existe ninguna forma de juzgar al Método Científico inmune al error. Luego, nadie puede determinar con certeza la frontera entre realidad e ilusión, mediante ningún método "empírico-racional".
@banzaiiish Y en cuanto a tu pregunta, a mi me resulta útil no especular sobre la muerte, porque no sé que ocurrirá en ese momento. Verdad es lo que es útil, (en un momento determinado)
0Shaka0 8 months ago
@banzaiiish No se puede determinar lo que "Es" y lo que no "Es", porque hasta el momento, NADIE ha conseguido aportar un criterio de certeza para discernir con absoluta seguridad qué es Real de lo que no, además de no existir ningún fundamento lógico para el Principio de Inducción. Igualmente, tampoco existe ninguna forma de juzgar al Método Científico inmune al error. Luego, nadie puede determinar con certeza la frontera entre realidad e ilusión, mediante ningún método "empírico-racional".
0Shaka0 8 months ago
@banzaiiish Te parece?
Zenboy23 8 months ago
@banzaiiish La pregunta debería ser (creo): ¿es esa una fantasía útil?.
0Shaka0 8 months ago
@ffff734 Ser no-fantasioso es una fantasía más.
0Shaka0 9 months ago
@ffff734 afortunadamente el zen lleva 2500 años destrozando fantasias :D
Zenboy23 1 year ago
es interesante que la nueva fe del siglo 21 tenga mas de 21 siglos de edad
aazzuull912 2 years ago