po piąte primo Potez XXV wyprodukowaliśmy ich 300 szt - dwupłat - przestarzały ale zabierający do 500 kg bomb- co ruskie no i nasz 2 PNB "Kraków" wyprawiali nocami na swoich Po-2 ?? Brak snu i ciągłe nękanie ma wielkie znaczeni podczas wojny - to tylko kilka przykładów na to że gdyby był ktoś "kumaty" ta wojna mogłaby sie zacząć dla Niemców znaczej gorzej, trzeba było tylko maksymalnie wykorzystać to co mieliśmy...
po trzecie primo - gdyby jednak był lew z wizją a nie barany to zasypałby linie obronne polami minowymi, ok mielismy sojuszników mielismy oszczedzać siły na wspolna kontrofensywe.... mieliśmy..., po czwarte primo - zanim herbaciarzom przyszło do głowy Commando myśmy juz przeprowadzili pierwsze ćwiczenia "grup dywersyjnych" wyobrażasz sobie ze 20-30 takich grup na zapleczu Wermachtu w newralgicznych miejscach...
@MAJK30 Niezupełnie. Przegraliśmy, bo nie mieliśmy nowoczesnego uzbrojenia - broni pancernej, wystarczającej liczby samolotów.Naczelne dowództwo popełniło wiele błędów, a najważniejszym było rozciągnięcie polskich linii obrony, zamiast koncentracji sił. Ale to akurat zawdzięczamy naszym "sojusznikom" : warunkiem udzielenia przez nich pomocy było podjęcie walki przez Polaków - dlatego Rydz chciał żeby od pierwszych chwil rozpoczął się bój, chciał pokazać, że stawiamy opór. Zaważyła polityka.
@octavianus83 Co zrobisz z nowoczesnym uzbrojeniem skoro twój dowódca nie wie jak tej broni użyć, nie mieliśmy nowoczesnego uzbrojenia to prawda, ale mając porównywalną broń. np P-37 Łoś nie potrafiliśmy jej wykorzystać, prosty przykład - wykorzystanie Brygady Bombowej....
@MAJK30 Nie bronię polskiego dowództwa,ale twoje rozumowanie można odwrócić i zapytać "co komu po doskonałych dowódcach, jak nie ma sprzętu?". Zgoda, że to, co było nie zostało należycie wykorzystane, ale prawda jest taka, że Polska niewiele mogła przeciwstawić pancernej pięści Guderiana.
@octavianus83 Moje rozumowanie nie zmieża do tego pytania , mylisz sie, według mnie kampania wrześniowa mogłaby potoczyć sie nieco inaczej, pierwsze primo, kompetętni dowódcy - lepiej jak stadem baranów dowodzi lew niż odwrotnie po drugie primo właściwe wykorzystanie sprzętu - po jaką cholere ukrywano tak długo karabiny ppanc UR, ponad 3000 wyprodukowanych i co ?? niby wykorzystano je w szerszym zakresie niż nam sie wydaje, ale....
po piąte primo Potez XXV wyprodukowaliśmy ich 300 szt - dwupłat - przestarzały ale zabierający do 500 kg bomb- co ruskie no i nasz 2 PNB "Kraków" wyprawiali nocami na swoich Po-2 ?? Brak snu i ciągłe nękanie ma wielkie znaczeni podczas wojny - to tylko kilka przykładów na to że gdyby był ktoś "kumaty" ta wojna mogłaby sie zacząć dla Niemców znaczej gorzej, trzeba było tylko maksymalnie wykorzystać to co mieliśmy...
MAJK30 1 year ago
po trzecie primo - gdyby jednak był lew z wizją a nie barany to zasypałby linie obronne polami minowymi, ok mielismy sojuszników mielismy oszczedzać siły na wspolna kontrofensywe.... mieliśmy..., po czwarte primo - zanim herbaciarzom przyszło do głowy Commando myśmy juz przeprowadzili pierwsze ćwiczenia "grup dywersyjnych" wyobrażasz sobie ze 20-30 takich grup na zapleczu Wermachtu w newralgicznych miejscach...
MAJK30 1 year ago
a jacy blyskotliwi polscy agenci-rozpracowali niemiecka podpuche a wojne i tak przegralismy.
Tommc125 2 years ago
@Tommc125 Wojne przegralismy przez dowództwo, durne zadufane w sobie , nie potrafiace wykorzystać potencjału Wojska Polskiego
MAJK30 1 year ago
@MAJK30 Niezupełnie. Przegraliśmy, bo nie mieliśmy nowoczesnego uzbrojenia - broni pancernej, wystarczającej liczby samolotów.Naczelne dowództwo popełniło wiele błędów, a najważniejszym było rozciągnięcie polskich linii obrony, zamiast koncentracji sił. Ale to akurat zawdzięczamy naszym "sojusznikom" : warunkiem udzielenia przez nich pomocy było podjęcie walki przez Polaków - dlatego Rydz chciał żeby od pierwszych chwil rozpoczął się bój, chciał pokazać, że stawiamy opór. Zaważyła polityka.
octavianus83 1 year ago
@octavianus83 Co zrobisz z nowoczesnym uzbrojeniem skoro twój dowódca nie wie jak tej broni użyć, nie mieliśmy nowoczesnego uzbrojenia to prawda, ale mając porównywalną broń. np P-37 Łoś nie potrafiliśmy jej wykorzystać, prosty przykład - wykorzystanie Brygady Bombowej....
MAJK30 1 year ago
@MAJK30 Nie bronię polskiego dowództwa,ale twoje rozumowanie można odwrócić i zapytać "co komu po doskonałych dowódcach, jak nie ma sprzętu?". Zgoda, że to, co było nie zostało należycie wykorzystane, ale prawda jest taka, że Polska niewiele mogła przeciwstawić pancernej pięści Guderiana.
octavianus83 1 year ago
@octavianus83 Moje rozumowanie nie zmieża do tego pytania , mylisz sie, według mnie kampania wrześniowa mogłaby potoczyć sie nieco inaczej, pierwsze primo, kompetętni dowódcy - lepiej jak stadem baranów dowodzi lew niż odwrotnie po drugie primo właściwe wykorzystanie sprzętu - po jaką cholere ukrywano tak długo karabiny ppanc UR, ponad 3000 wyprodukowanych i co ?? niby wykorzystano je w szerszym zakresie niż nam sie wydaje, ale....
MAJK30 1 year ago