Le felicito y le pido que sigue con su periodismo ETICO y VERDADERO. Al parecer hay en Mejico una configuración muy similar a la de Venezuela, donde practicamente no existe la radio, prensa TV ETICA y VERDADERA. El periodista es forzado por los dueños de mentir, obviar información y cuadrarse.
a ESTE CABRON LO VAMOS A COLGAR PARA FESTEJAR LA LIBERTAD DE OPINION, nos estas haciendo mucho dano con tus pinches articulos cabron indio,NO LEAN LA JORNADA, mejor vean los noticieros de tv y no hagan caso a estos alborotadores que nos quieren quitar el pais a los ricos.
Si bien ha mejorado la apertura de los medios, no se puede decir que la apertura sea suficiente. Los intereses de dichas empresas no permiten gran apertura.
oye pergonza sabes que es la Ley Televisa, y que es lo que hace te gusta que el país esté así, no que FOX ayudaba a las Pequeñas y medianas empresas entonces porqué apoya al monopoleo.La TV la paga el gobierno.
se, lo que intento ser la ley televisa la cual ya fue modificada por la suprema corte de justicia, y tambien se lo que son la jornada, el proceso, y los libros de lorenzo meyer, rius, etc..
asi que no digan que no hay libertad de expresion cuando tienen los medios para expresarse...
parece que tenemos problemas con la libertad de expresion de quien abrio este tema con su video...no borres los comentarios joaquinsan!
maquio si protesto por que en el 88 ninguna televisora ni radiodifusora daba espacio a ningun partido que no fuera el pri, hoy afortunadamente hay apertura de medios, tanto que podemos ver al peje diariamente con sus mentiras que ni joaquinsan puede desmentir..o ya tienes pruebas del embarazo de urnas en salamanca?
Tu comentario tiene 10 meses aquì y no lo he borrado. El fraude es cada vez màs evidente, solo que no lo quieras ver no lo veràs. Las pruebas no te las voy a llevar a tu casa, ve a buscarlas antes de que las destruyan. Tanta apertura tenemos? entonces porquè prohibieron hablar de AMLO? en que mundo vives? libertad de expresiòn no la hay y menos ahora con Calderòn.
Se me hace una tontería decir que el periodismo se abrió con y por Fox;esto es falso, el periodismo y los medios de comunicación, siempre van de acuerdo a las exigencias que la sociedad les manifieste, cualquier medio que no esté bajo este principio, muere. Fue precisamente la ciudadanía que llevo a la presidencia a fox la que ha ido permitiendo la apertura, no por obra y mandato de fox
El sexenio de Fox ha sido el de mayor libertad de expresión en 80 años. Quien no lo crea ha de ser introvertido o estar conectado a otro planeta. Y la mayor prueba es que Fox ha sido el presidente (se incluye a Marthita, claro) mas criticado en los medios en toda la historia de este país. Basta con checar los numeros de La Jornada desde el 2000 a la fecha y yo no he visto ningun editorial de ese periodico (sic) quejándose de esa situación.
Tu Fox y tu "Marthita" no son blancas palomas, hay mucho que criticarles, la pregunta más bien es porqué otros medios no los han criticado lo suficiente. ¿Por no perder el chayote o los anuncios gubernamentales o porque los dueños son parte del sistema?.
No Joaquinsan, los que reparten chayotes son los del PRD y el PRI. En el DF, me consta, se les reparte a los 'periodistas' vales de gasolina, viaticos, despensa, etc etc.. para mantenerlos contentos y con la boquita cerrada. ¿Que Fox y Marthita no son blancas palomas? yo no lo dudo y lo he criticado. Pero al Peje y sus secuaces ustedes los de izquierda no los tocan ni con el petalo de una rosa, ¡Caray!.
Admiro tu ingenuidad, pero yo trabajé en un gobierno panista, conozco a varios de ellos y tengo familiares panistas (y por ahí algunos priístas), sé que aunque son muy católicos igual se roban el dinero.
Los cerrados son otros y aclarando que la preferencia por ciertos medios va mucho más atrás en el tiempo, nada más hay que recordar en el 88, como Clouthier hizo marchas afuera de Televisa para protestar por la parcialidad de ese medio. De como Jacobo Zabludowsky perdió toda su credibilidad por mentiroso. De como los medios eran reprimidos, se tomaban las instalaciones y hasta se quemaban los periódicos.
No voy a estar aquí respondiendo las tarugadas que se les ocurra a todas las chachalacas neoliberales. Siquiera dijeran algo interesante. Se enfada uno de tanto Fecalismo al aire libre.
AÚN NO HAY UNA TOTAL LIBERTAD DE EXPRESIÓN: LOS MEDIOS MASIVOS MÁS IMPORTANTES AÚN MANTIENEN UNA FÉRREA CENSURA EN SUS COMUNICADORES. LO PODEMOS VER EN DENISE MAERKER Y EN VÍCTOR TRUJILLO POR SEÑALAR EJEMPLOS: SUS OPINIONES SON CLARAMENTE SON SESGADAS Y HAY TEMAS ESPINOSOS QUE PREFIEREN HACER DE LADO Y OLVIDARON LA IMPARCIALIDAD. Y AÚN HAY QUIENES CREEN QUE SOLÓRZANO SE FUE DE AZTECA POR UN ASUNTO DE RATING.
rvalverde: Julio Hérnandez es uno de los periodistas más respetados en el medio, no sale en la "tele" como dices porque no se ha vendido por unas monedas como es el caso de Ciro o de Trujillo. MONCH071, la libertad de expresión en México no es algo de lo cual sentirnos orgullosos: piensa en Olga Wornat perseguida por Martha Sahagún o en el caso horroroso de Lidia Cacho, agredida hasta ser encarcelada por denunciar a Camel Nacif y a Succar Kuri.
Están dadas las condiciones en méxico para un reacomodo de los intereses económicos?, de no ser así este será, tal vez, uno de los pocos comentarios con materia gris, lo que demuestra que en méxico si hay gente que piensa.
Le felicito y le pido que sigue con su periodismo ETICO y VERDADERO. Al parecer hay en Mejico una configuración muy similar a la de Venezuela, donde practicamente no existe la radio, prensa TV ETICA y VERDADERA. El periodista es forzado por los dueños de mentir, obviar información y cuadrarse.
burijuan 4 years ago
a ESTE CABRON LO VAMOS A COLGAR PARA FESTEJAR LA LIBERTAD DE OPINION, nos estas haciendo mucho dano con tus pinches articulos cabron indio,NO LEAN LA JORNADA, mejor vean los noticieros de tv y no hagan caso a estos alborotadores que nos quieren quitar el pais a los ricos.
cardenalrivera 5 years ago
tenemos un pequeño problema de libertad de expresion con la persona que paradojicamente abrio este tema...no borres los comentarios!!!
a ti nada mas te gusta la democracias cuando vas ganando, verdad?
pergonza 5 years ago
Si bien ha mejorado la apertura de los medios, no se puede decir que la apertura sea suficiente. Los intereses de dichas empresas no permiten gran apertura.
joaquinsan 5 years ago
oye pergonza sabes que es la Ley Televisa, y que es lo que hace te gusta que el país esté así, no que FOX ayudaba a las Pequeñas y medianas empresas entonces porqué apoya al monopoleo.La TV la paga el gobierno.
ManuelIB 5 years ago
se, lo que intento ser la ley televisa la cual ya fue modificada por la suprema corte de justicia, y tambien se lo que son la jornada, el proceso, y los libros de lorenzo meyer, rius, etc..
asi que no digan que no hay libertad de expresion cuando tienen los medios para expresarse...
pergonza 4 years ago
Igual entonces en Venezuela, el 85% de los medios son privados.
joaquinsan 4 years ago
parece que tenemos problemas con la libertad de expresion de quien abrio este tema con su video...no borres los comentarios joaquinsan!
maquio si protesto por que en el 88 ninguna televisora ni radiodifusora daba espacio a ningun partido que no fuera el pri, hoy afortunadamente hay apertura de medios, tanto que podemos ver al peje diariamente con sus mentiras que ni joaquinsan puede desmentir..o ya tienes pruebas del embarazo de urnas en salamanca?
pergonza 5 years ago
Tu comentario tiene 10 meses aquì y no lo he borrado. El fraude es cada vez màs evidente, solo que no lo quieras ver no lo veràs. Las pruebas no te las voy a llevar a tu casa, ve a buscarlas antes de que las destruyan. Tanta apertura tenemos? entonces porquè prohibieron hablar de AMLO? en que mundo vives? libertad de expresiòn no la hay y menos ahora con Calderòn.
joaquinsan 4 years ago
Se me hace una tontería decir que el periodismo se abrió con y por Fox;esto es falso, el periodismo y los medios de comunicación, siempre van de acuerdo a las exigencias que la sociedad les manifieste, cualquier medio que no esté bajo este principio, muere. Fue precisamente la ciudadanía que llevo a la presidencia a fox la que ha ido permitiendo la apertura, no por obra y mandato de fox
dylancillo 5 years ago
asi es
pergonza 4 years ago
y yo conozco a perredista y tarabaje en el gobierno perredista del d.f!
y se que tienen a su medios consentidos...por el ejemplo la jornada...
y se wl cochinero que es el gobierno perredista del d.f..
pergonza 5 years ago
El sexenio de Fox ha sido el de mayor libertad de expresión en 80 años. Quien no lo crea ha de ser introvertido o estar conectado a otro planeta. Y la mayor prueba es que Fox ha sido el presidente (se incluye a Marthita, claro) mas criticado en los medios en toda la historia de este país. Basta con checar los numeros de La Jornada desde el 2000 a la fecha y yo no he visto ningun editorial de ese periodico (sic) quejándose de esa situación.
jairomen 5 years ago
Chécate la opinión de la ONU, de las organizaciones de derechos humanos internacionales y de la organización de periodistas sin fronteras.
joaquinsan 5 years ago
Tu Fox y tu "Marthita" no son blancas palomas, hay mucho que criticarles, la pregunta más bien es porqué otros medios no los han criticado lo suficiente. ¿Por no perder el chayote o los anuncios gubernamentales o porque los dueños son parte del sistema?.
joaquinsan 5 years ago
No Joaquinsan, los que reparten chayotes son los del PRD y el PRI. En el DF, me consta, se les reparte a los 'periodistas' vales de gasolina, viaticos, despensa, etc etc.. para mantenerlos contentos y con la boquita cerrada. ¿Que Fox y Marthita no son blancas palomas? yo no lo dudo y lo he criticado. Pero al Peje y sus secuaces ustedes los de izquierda no los tocan ni con el petalo de una rosa, ¡Caray!.
jairomen 5 years ago
Admiro tu ingenuidad, pero yo trabajé en un gobierno panista, conozco a varios de ellos y tengo familiares panistas (y por ahí algunos priístas), sé que aunque son muy católicos igual se roban el dinero.
joaquinsan 5 years ago
y te acuerdas de bejarano?
no decian los cerrados perredistas que era un linchamiento mediatico?
desde entonces empezo a marcarse su preferencia por ciertos medios de comunicacion...
pergonza 5 years ago
Los cerrados son otros y aclarando que la preferencia por ciertos medios va mucho más atrás en el tiempo, nada más hay que recordar en el 88, como Clouthier hizo marchas afuera de Televisa para protestar por la parcialidad de ese medio. De como Jacobo Zabludowsky perdió toda su credibilidad por mentiroso. De como los medios eran reprimidos, se tomaban las instalaciones y hasta se quemaban los periódicos.
joaquinsan 5 years ago
¿Qué onda joaquinsan? ¿Ya le entraste a esa mala costumbre perredista de borrar los comentarios que no tienes argumentos para rebatir?
Eras el más centrado de los perredistas y ahora te estás comportando igual que los demás de intolerantes.
Qué pena.
Manexpat 5 years ago
No voy a estar aquí respondiendo las tarugadas que se les ocurra a todas las chachalacas neoliberales. Siquiera dijeran algo interesante. Se enfada uno de tanto Fecalismo al aire libre.
joaquinsan 5 years ago
¿"Chachalacas neoliberales"? ¿"Fecalismo"?
¿Ahora tienes que recurrir a los insultos?
Yo lo único que dije es que López hizo en el D.F. con los periódicos que lo criticaban lo mismo que Julio Hernández critica aquí del PAN.
Y como sabes que es verdad, mejor me borraste mi comentario.
Que mal.
Manexpat 5 years ago
bueno..pero ahi la linea las marcan las televisoras, por conveniencia...
te acuerdas del caso del canal 40?
era en niticiero mas veraz y critco de la television...
tu crees que denisse maerker y ciro gomez leyva van a tener la misma libertad en televisa?
MONCH071 5 years ago
AÚN NO HAY UNA TOTAL LIBERTAD DE EXPRESIÓN: LOS MEDIOS MASIVOS MÁS IMPORTANTES AÚN MANTIENEN UNA FÉRREA CENSURA EN SUS COMUNICADORES. LO PODEMOS VER EN DENISE MAERKER Y EN VÍCTOR TRUJILLO POR SEÑALAR EJEMPLOS: SUS OPINIONES SON CLARAMENTE SON SESGADAS Y HAY TEMAS ESPINOSOS QUE PREFIEREN HACER DE LADO Y OLVIDARON LA IMPARCIALIDAD. Y AÚN HAY QUIENES CREEN QUE SOLÓRZANO SE FUE DE AZTECA POR UN ASUNTO DE RATING.
Samuraikokoro 5 years ago
neerual, lo que argumentas no tiene nada que ver...
dime...
compras la jornada? lees a julio hernandez?
entonces hay libertad de expresion! a mi me cae mal por marxistoide..pero hay a quien le guste...
eso es libertad de eleccion!
MONCH071 5 years ago
rvalverde: Julio Hérnandez es uno de los periodistas más respetados en el medio, no sale en la "tele" como dices porque no se ha vendido por unas monedas como es el caso de Ciro o de Trujillo. MONCH071, la libertad de expresión en México no es algo de lo cual sentirnos orgullosos: piensa en Olga Wornat perseguida por Martha Sahagún o en el caso horroroso de Lidia Cacho, agredida hasta ser encarcelada por denunciar a Camel Nacif y a Succar Kuri.
neerual 5 years ago
Pobrecito, tan reprimido, solo aparece en la television cada rato. Da asco el tipo
rvalverde 5 years ago
no es una paradoja?
habla de la libertad de expresion reprimida...
y sin embargo lo esta diciendo, y lo estamos viendo y escuchando...
MONCH071 5 years ago
Supongo que no te has enterado que en Mexico es donde mas se asesina periodistas.
El antidoto contra la ignorancia es la lecturaa pero no de libritos de autoayuda estili sanchez.
razame 5 years ago
Si pero lo que ves aquí lo transmitió el canal del congreso y no las televisoras privadas.
joaquinsan 5 years ago
pues con mayor razon...
si fue un canal gubernamental abierto a todas las expresiones!
cual mordaza?
pergonza 5 years ago
Eres de neurona retrasada, la mordaza de los canales privados, cual había de ser.
joaquinsan 5 years ago
Están dadas las condiciones en méxico para un reacomodo de los intereses económicos?, de no ser así este será, tal vez, uno de los pocos comentarios con materia gris, lo que demuestra que en méxico si hay gente que piensa.
lupelupe 5 years ago
En realidad, las encuestadoras son de las empresas más reguladas.
morko2 5 years ago
Por quien?
por que sus encuestas arregladas a modo indican lo contrario.
razame 5 years ago
Esto es ser periodista
thewizzkidd 5 years ago