Added: 3 years ago
From: docamok08
Views: 21,649
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (376)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Schon schlimm, wenn ein Luxemburger einem Deutschen erklärt, dass er seinen Kopf benutzen soll. Du Labersack bist doch gar kein Wissenschaftler! Deine Schreibfehler und deine "Logik" entlarven dich als ausgemachten Schwachmaten. Was hast du nach der Grundschule gemacht?

  • krass... 1994, da hatte ich mein Abi ja noch garnit, da warn der Harald und der Ranga schon mal zusammen im Fernssehn... dann noch zum Thema UFOs, was ne Steilvorlage

  • @MultiNewMedia

    Lesch formulierte letztens sehr treffend, Leute wie Ludwiger und Däniken sind höchstwahrscheinlich im Sternbild Pecunia geboren worden. Das erklärt diese Machenschaften ;D

  • Bitte ganze sendung mit kompetenten Experten wiederholen!

    Wäre auch echt mal wieder zeit, nachdem diverse Staaten ihr UFO material released haben..... auwei,auwei....

    Wir müssen aufhören einseitig festgefahrene standpunkte fanatisch zu verteidigen!

    Lasst uns vernünftig die fakten, aufzeichnungen und untersuchungen sortieren und über das bleibend Unbekannte tollerant und reif diskutieren.......

    ......den sonst kommen wir in diesen themen nie weiter liebe mitmenschen!

  • "Wir müssen aufhören einseitig festgefahrene standpunkte fanatisch zu verteidigen!"

    Nö.

    Die Leute müssten mal wieder damit anfangen SELBST zu Denken und sich zu informieren, statt esoterischen Blödsinn a la Ludwiger und Rohde zu glauben!

    "Lasst uns vernünftig die fakten, aufzeichnungen und untersuchungen sortieren"

    Gern!

    Googleeingabe: "Wissenschaft Interessant Gemacht"

    Dort Teil 33 bis 38 studieren. Da sind die Fakten ganz ausgezeichnet sortiert!

  • was bistn du für einer multimedia arschloch??sowas von präpotent und unnötig,verpiss dich doch endlich!!!dich braucht keine sau hier,du bist ein stück dreck!wirst du bezahlt die leute zu beruhigen oder warum ist bei jeder ufo seite die ich anklicke ein verschissener kommentar von dir??oder haste keene alte??du solltest weniger onanieren und den leuten nicht die ohren vollscheissen.in arsch würd ich dir am liebsten treten.

  • "du solltest weniger onanieren"

    Begründung?!

    "in arsch würd ich dir am liebsten treten."

    Jo. :-) Dass ich somanchem credoman Erkrankten oder esoterischen Verbrecher ein Dorn im Auge bin ist mir durchaus bekannt. Aber das ist auch gut und richtig so. :-)

  • "warum ist bei jeder ufo seite die ich anklicke ein kommentar von dir??"

    Drei Mal dürfen Sie raten!

    "oder haste keene alte??"

    Wüsste nicht, was SIE mein Privatleben angeht. Hmmmmm..... mal sehen.... ACH JA...! NICHTS!

  • "wirst du bezahlt die leute zu beruhigen"

    Erstens will ich hier niemanden "beruhigen", und Zweitens kläre ich meine Mitmenschen freiwllig auf, damit die Gesellschaft nicht noch mehr verblödet, als sie das sowieso schon ist.

  • was isn das für ein arschloch im blauen sakko?noch grün hinter die ohren der junge und redet am meisten

  • herr multi, die Wissenschaft ist mit Ihrer Forschung noch nicht am Ende oder wollen Sie das behaupten? Oder können Sie den wissenschaftlichen Beweis antreten, dass GOTT nicht existiert? 

  • "Oder können Sie den wissenschaftlichen Beweis antreten, dass GOTT nicht existiert?"

    Beweise haben die anzutreten die behaupten, das es einen Gott gäbe! "Seltsamerweise" steht ein solcher Beweis bis Heute aus!

  • "die Wissenschaft ist mit Ihrer Forschung noch nicht am Ende oder wollen Sie das behaupten?"

    Nö.

    Das tut der Sache aber auch keinen Abbruch, dass ein Besuch von "Außerirdischen" unmöglich ist und unmöglich bleibt. Lesetipp: Googleeingabe: Wissenschaft Interessant Gemacht". Darunter dann Teil 33 bis 36 studieren. Wer dann noch immer an "Außerirdischenbesuche" und ähnlichen Unfug glaubt, der sollte sich mal sein Hirn neu besohlen lassen.

  • "was hätte ein Yogeshwar wohl gemacht wenn er zur Zeit von Galileo Galilei gelebt hätte?"

    Er hätte Galilei zu seiner Arbeit beglückwünscht.

    "die Erde war für uns eine Scheibe"

    Falsch.

    Die Erde war für das Pfaffengesindel eine Scheibe.

  • "Jules Verne war ein Sience Fiction Autor, das meiste von seinen Phantasien ist heute alltag."

    Jo.

    UND!????

    Physikalisch Mögliches hat nun einmal kein Problem damit, zum Alltag zu gehören.

    "Ich glauben das die Menscheit noch unglaubliche technische Entwicklungen machen wird"

    Jo.

    Das interessiert die physikalischen Möglichkeiten aber auch nicht.

  • "etwas ungewöhnliches nicht zu hinterfragen zu erforschen ist einfach nur dumm!!"

    Ach wissen Sie....

    Es wird jeden Tag von irgendwelchen Scharlatanen und Deppen so vieles behauptet. Wenn man das alles hinterfragen und erforschen sollte, dann käme man gar nicht mehr zu wissenschaftlicher Arbeit. Zumal 99,99 Prozent all dieser Behauptungen sowieso schon von vorn herein Quatsch sind.

  • "Yogeshwar geht in dieser Sendung ab, als wäre er auf Drogen! Wie kann man sich derartig über eine "fliegende Keksdose" aufregen!"

    Darüber regt er sich gar nicht auf, sondern über die betrügerische Geschaftemacherei, die mit solchem Quatsch zusammenhängt.

  • @MultiNewMedia

    Du bist schlicht und einfach ein Idiot,richtig? Quatsch ist vor allem dein dogmatisches, kindliches Angeschreibsel. Geh mal raus in die Natur mann.

  • Schön ist der Yogeshwar Vergleich mit dem Polarlicht als Rockzipfel von Maria, was hätte ein Yogeshwar wohl gemacht wenn er zur Zeit von Galileo Galilei gelebt hätte? den Scheiterhaufen gefordert?? die Erde war für uns eine Scheibe, Jules Verne war ein Sience Fiction Autor, das meiste von seinen Phantasien ist heute alltag. Ich glauben das die Menscheit noch unglaubliche technische Entwicklungen machen wird, etwas ungewöhnliches nicht zu hinterfragen zu erforschen ist einfach nur dumm!!

  • Yogeshwar geht in dieser Sendung ab, als wäre er auf Drogen! Wie kann man sich derartig über eine "fliegende Keksdose" aufregen! "Und im Film hat das auch noch geblinkt!" Ja, meine Güte, auch das noch! Kann ja sein, dass er im Kern nicht ganz Unrecht hat, aber sein Auftritt als Groß-Inquisitor ist ziemlich peinlich und eigentlich geht er allen nur auf die Nerven, auch Harald Lesch. Und immer wieder sein verehrter Jean Pütz...

  • und ich sags nochmal:

    der Harry ist der einzige der keinen blödsinn redet

  • @uthar1986

    "der Harry ist der einzige der keinen blödsinn redet"

    Ebenso Yogeshwar

  • @MultiNewMedia

    Finde ihn aber persönlich zu arrogant, seine Argumentation passt schon

  • @uthar1986

    "Finde ihn aber persönlich zu arrogant, seine Argumentation passt schon"

    Wenn jemand Arrogant ist, dann sind es Rohde u. Ludwiger. Diese sind nicht nur Arrogant, sondern anmaßend!

  • @MultiNewMedia

    im Vergleich zu Lesch,  Rohde und Ludwiger sind in meinen Augen nicht arrogant sondern naja...

    Lesch sagt ganz zum Schluss etwas was mir sehr imponiert hat, ich möchte ihn jetzt aber nicht zitieren, einfach das Video fertig anschauen

  • ranger isnn idiot

  • ich schäme mich echt als wissenschaftler und deutscher bürger dafür das jmd wie rangar ein diplom hat und im fernsehn auftretten darf

    allein schon der satz pseudostatistik zu einer statistik der franz. raumfahrtbehörde disqualifiziert ihn komplett

    und es hat auch nichts mit kulturwünschen zu tun es ist einfach rein logisch eher wahrscheinlich das im universum mehr erdähnliche planeten existieren als das die erde der einzige wäre ungeachtet der tatsache ob diese uns besuchen würden oder nicht

  • @TheChrischify

    "ich schäme mich echt als wissenschaftler und deutscher bürger dafür das jmd wie rangar ein diplom hat und im fernsehn auftretten darf"

    Schämen Sie sich lieber für Ihre Rechtschreibung. Dann haben Sie wenigstens einen tatsächlichen Grund, sich schämen zu müssen.

  • @TheChrischify

    "allein schon der satz pseudostatistik zu einer statistik der franz. raumfahrtbehörde disqualifiziert ihn komplett"

    Nö - da es sich um eine von Ludwiger selbst gekritzelte Pseudostatistik handelt.

    "es ist einfach rein logisch eher wahrscheinlich das im universum mehr erdähnliche planeten existieren als das die erde der einzige wäre"

    Das Universum folgt aber nun mal leider nicht irgendwelchen "Logiken".

  • @MultiNewMedia

    ich glaube nicht das die franz. raumfahrtbehörde iwelche falschen statistiken veröffentlichen würde das ist eine genauso wissenschaftlich korrekt arbeitende behörde wie die nasa oder eine uni

    und das universum folgt sehr wohl logiken siehe die gesetze der physik oder der chemie warum sollten nicht auch die der biologie überall gültig sein

  • @TheChrischify

    "ich glaube nicht das die franz. raumfahrtbehörde iwelche falschen statistiken veröffentlichen würde"

    Die wohl weniger. Nicht aber Ludwiger! Scharlatane wie der halten nur zu gern irgendwelch selbst gemalten "Grafiken" in die Kamera und behaupten dann, dass diese von wem oder was auch immer stammen würden.

  • @TheChrischify

    "das universum folgt sehr wohl logiken"

    Je schneller sich etwas bewegt, desto langsamer vergeht die Zeit. Für Normalsterbliche dürfte das alles andere als "logisch" sein.

    "warum sollte nicht auch die der biologie überall gültig sein"

    Keine Sorge. Das ist sie.

  • @MultiNewMedia

    naja ganz so einfach ist die sache nicht aber es geht auch nicht darum was für normale leute nachvollziehbar ist. ich glaube für die meisten ist preisbildung auf freien märkten schon zu viel das heißt nicht das sie nich nach logischen abläufen funktioniert genauso ist das mit dem universum

    die theorien sind mathematisch und empirisch beweisbar und logisch aufgebaut unabhängig davon wieviele leute sie nachvollziehenkönnen.

    in dem fall solte es auch wo anders leben geben

  • @TheChrischify

    Was für ein wissenschaftler bist du den!

  • @markkk78 ein richtiger? auf welche aussage gibt es denn angebliche kritik?

  • Schukartons mit roten Blinklichtern. Xd

    Er macht sich ganz schön lächerlich.

  • Danke für den Upload! Finde ich sehr interessant!

  • Wissenschaftler die mit Populisten diskutieren sind ein Trauerspiel. Warum versucht man sich mit solch arrogantem Pack überhaupt auseinander zu setzen. Wie kommt der bescheurte Idiot dazu sich anzumaßen alles was ihm nicht passt großzügig mit Phrasen wie "Pseudo" vom Tisch wischen zu wollen. Derart anstrengend solche Idioten.

  • @TheWinterNights

    "Wie kommt der bescheurte Idiot dazu sich anzumaßen alles was ihm nicht passt großzügig mit Phrasen wie "Pseudo" vom Tisch wischen zu wollen."

    Tja...

    weil´s sich bei dem was Ludwiger präsentiert  nun mal um Pseudo-Wissenschaften handelt.

    "Derart anstrengend solche Idioten."

    Anstrengend sind allein Scharlatane wie Ludwiger und Rohde.

  • @MultiNewMedia

    Wer versucht sich in einer Diskussion selber auf ein geistiges Podest zu erheben und ohne Begründungen von oben herab zu sprechen versucht führt keine Diskussion. Jemand der nicht mal die Basis der zwischenmenschlichen Kommunikation beherrt, oder schlimmer noch, sie beherrscht aber bewusst nicht mehr anwendet ist nichts weiter als ein ignoranter, arroganter, selbstherrlicher Egoist. Er kann Vorträge oder Monologe halten, aber in einem Gespräch ist sein Beitrag nichts wert.

  • @TheWinterNights

    "Wer versucht sich in einer Diskussion selber auf ein geistiges Podest zu erheben und ohne Begründungen von oben herab zu sprechen versucht führt keine Diskussion."

    Im Grunde gibt´s da gar nichts zu diskutieren. Sowohl "außerirdischer Besuch", als auch eine etwaige "Kontaktaufnahme" ist physikalisch grundsätzlich unmöglich. Punkt aus.

  • @MultiNewMedia

    So ein Schwachsinn!

    Physikalisch unmöglich - sagt ein Menschlein auf der Erde welches wohl die Wahrheit und das Allwissen gepachtet hat:D

    Fliegen galt auch mal als unmöglich...

    Und eine Kontaktaufnahme ist auch physikalisch (??) unmöglich? In welcher Welt lebst du?

  • @KniffoKnollo

    "Physikalisch unmöglich - sagt ein Menschlein auf der Erde welches wohl die Wahrheit und das Allwissen gepachtet hat"

    Nö.

    Das sagen die Naturgesetze des Universums.

    "Fliegen galt auch mal als unmöglich..."

    Nö.

    Zu keiner Zeit.

    Außerdem spielt es keine Rolle, was mal "galt", vermutet u. geglaubt wurde, sondern was man (z.B. heute) definitiv WEISS.

    Und eine Kontaktaufnahme ist auch physikalisch (??) unmöglich? In welcher Welt lebst du?

  • @MultiNewMedia

    Solche Selbstherrlichkeit ist zum Kotzen. Der übliche Fehler: den eigenen (menschlichen) Maßstab anlegen an Dinge die mit Menschen garnichts zu tun haben. Das ist ein Widerspruch.

  • @KniffoKnollo

    "Solche Selbstherrlichkeit ist zum Kotzen. Der übliche Fehler: den eigenen (menschlichen) Maßstab anlegen an Dinge die mit Menschen garnichts zu tun haben. Das ist ein Widerspruch."

    Gehen Sie besser nochmal zur Schule..

  • húhu_pàsst_hier_nêt_rèìñ_ábä_ï­ch_bín_sõ_êínsam_wíll_jêmand_m­ït_miã_schrëìbën

  • Herr Yogeshwar regt sich so auf weil er nicht möchte, dass diese "Grüne Männchen Geschichte" als seriös angesehen wird und der Mythos noch von sogenannten Fachleuten für Wahr verkauft wird.

    Er hatte gute Argumente allerdings sind die Herrschaften auf der rechten Seite inklusive dem Moderator scheinbar nicht in der geistigen Verfassung eine Diskussionsrunde zu halten.

    Wie Kinder, sind die am zwischenschreien und am rumheulen !

    Ich schließe mich Prof Lesch und Herrn Yogeshwar an.

  • Herr Yogeshwar regt sich so auf weil er nicht möchte, dass diese "Grüne Männchen Geschichte" als seriös angesehen wird und der Mythos noch von sogenannten Fachleuten für Wahr verkauft wird.

    Er hatte gute Argumente allerdings sind die Herrschaften auf der rechten Seite inklusive dem Moderator scheinbar nicht in der geistigen Verfassung eine Diskussionsrunde zu halten.

    Wie Kinder, sind die am zwischenschreien und am rumheulen !

    Ich schließe mich Prof Lesch und Herrn Yogeshwar an.

  • @MultiNewMedia

    Und welche physikalischen Gründe sind es deiner Meinung nach, die es für andere intelligente Lebewesen, die uns vielleicht Millionen von Jahren voraus sind, unmöglich macht uns zu besuchen und jetzt komm mir bitte nicht mit: "Nichts kann schneller fliegen als das Licht".

    Das Problem mit den meisten Skeptikern ist, dass sie sich kaum mit dem Thema beschäftigt haben, aber trotzdem sagen: UFOs gibt es nicht und fertig.

  • Also wenn ich mir hier so die Kommentare durchlese, dann stelle ich mir eine ganz andere Frage. Und zwar Folgende:

    Bin ich eigentlich DER EINZIGE, der mal eine Schule besucht hat und Physikunterricht hatte!?

    Die Erde hatte aus physikalischen Gründen nie außerirdischen Besuch und kann auch niemals welchen bekommen!

    So einfach ist das!

  • @MultiNewMedia I think you didn´t learn much at school if you believe that because it is not logical what you are saying. Just because we don´t have the know how to travel large distances doesn´t mean that a civilization that is a few thousand years more advanced couldn´t do it. To think that we are the only ones living in this universe is just plain stupid. I wrote this in english because I want to see if you are as well educated as you claim to be. Science has often been wrong !

  • @ger1ist

    "I think you didn´t learn much at school if you..."

    Ja Kindchen... is´ ja gut.... Jetzt wissen wir ja alle, dass du mit einem translator umgehen kannst oder womöglich sogar mal "English" in der Schule hattest, (wenn auch nicht sonderlich viel an Grammatik hängen geblieben ist). Mit anderen Worten: All mouth and no trousers.

    Und nun kannst du dich wieder einkriegen.

  • @MultiNewMedia Hey listen, I´m 44 years old so don´t call me a little child and for your information I went to school in England (Bedford High School for Girls) where I matriculated in 1986. "All mouth and no trousers" what kind of english is that. Next time please reply in some decent english, then we can talk again.

  • @ger1ist

    "I went to school in England where I matriculated in 1986."

    Ja... schön für dich.... *augenverdreh*

    "All mouth and no trousers" what kind of english is that."

    Sollte man eigentlich wissen, wenn man in England zur Schule gegangen ist. "All mouth and no trousers" bedeutet passender Weise: GROSSE KLAPPE UND NICHTS DAHINTER!

    Und jetzt versuch andere für blöd zu verkaufen!

    Bei mir bist du da leider an der falschen Adresse - und zwar an der VÖLLIG FALSCHEN!

  • @MultiNewMedia well since you are an expert on the english language why don´t you reply in english. Fact is that you have no idea what you are talking about. "all mouth and no trousers" are probably the only words you know in your limited vocabulary. I would love to know where you stayed in england "being the english expert that you are". If you go onto my channel you will see that I have a lot of contact to english speaking people and that is because although I´m german I prefer english.

  • Ah dieser Randjid ist ein impotenter klugscheisser

  • witzig,witzig,witzig.

    dieser snopppppp und natürlich unsere harald, die sind auf dem neustem stand,nämlich als die erde eine scheibe war,man nehme einen hammer und hämmere die realität in dem schädel !

  • dieser snopppppp ^^ aber recht hat er der ranga

  • Ranga hat recht. Interessant, dass es den Trend zu pseudo tv schon 94 gab.

  • es mag sein das die meisten dinge über ufos nicht echt sind aber ich kann mir kaum vorstellen das es da noch genug material gibt was nicht manipuliert wurde.ich frage mich wie die welt heutzutage reagieren würde wenn man die gleich sendung nochmal machen würde.

  • Ist der Moderator dumm ?

    Der is doch bekloppt der Typ

  • Gott, was für ein eitles Arschloch ist dieser Yogeshwar! Dieser Selbstdarsteller platzt ja fast vor Eitelkeit. Dümmlich aufgesetzte Schauspielerstimme und theatralische Gestik, das muß der sich vom Goebbels abgekupfert haben. Alle anderen als Scharlatane beschimpfen und jedem ins Wort fallen. Wenn ich dort Moderator gewesen wäre, hätte ich den Rüpel rausgeschmissen oder dazu verdonnert, die nächsten 5 Minuten die Fresse zu halten, damit die anderen endlich auch mal was sagen können.

  • Und @nk Grouser es geht hier um den Sender ZDF und nicht um RTL2 und meine Äußerungen dazu sind schon richtig .

  • MultiNewMedia bleiben sie ruhig bei ihrem 2gm Denken aber lassen sie Leute die mehr wissen haben als sie es je haben werden  mit ihrer Besserwisserei in ruhe dann las ich sie auch in ruhe .

  • Und MultiNewMedia sie sagen das von Ludwiger ein Geschäfte Macher ist was ist dann Yogeshwar der Schreibt doch auch Bücher und verblödet damit die Leute hm was ist damit ja ich weiß das ist ihr Idol der darf das . Aber da Sieht man mal wieder für wie Doof sie andere Leute halten.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Sorry aber ich mein ja bloß gesunde Skepsis ist OK aber manche ihr Verweckseln gesunde Skepsis mit Kranker Skepsis . Da kann keiner einen Beweis bringen das es UFOs nicht gibt und Behauptet einfach was ich mit meinem Kleinen Gehirn nicht Begreifen kann gibts dann halt einfach auch nicht, das ist doch krank .

  • 7:32 Heute machen wir ne Sendung über UFOs morgen über Levitiertes Wasser und dann über Elektromagnetische Wellen und Felder ! ? !

    HAARP läßt grüßen.

  • Genauso wie der Stealthf117 Bomber wird gerade an einem Prototypen gearbeitet der genau wie ein Dreieck Ausschaut sie Heißt Aurora und ist somit wahrscheinlich das Flugzeug das so viele gesehen haben wollen und da noch nicht bekannt als UFO Betitelt wird .

  • Überigens ich habe einen Beweis das es UFOS gibt man Schaue den Tarnkappen Bomber Stealthf117 der war wo er noch nicht der Öffentlichkeit vorgestellt wurde auch ein UFO soviel dazu aber ich weiß den gibts für sie wahrscheinlich auch nur in der Fantasie der Menschen MultiNewMedia.

  • @stealth12able

    "Überigens ich habe einen Beweis das es UFOS gibt man Schaue den Tarnkappen Bomber Stealthf117"

    Es hat nie jemand bestritten, dass es Menschen gibt die nicht wissen, worum es sich bei gewissen Dingen handelt. Nur brauchen wir für die Dummheit mancher Leute keine "UFO-Forschungseinrichtung" in´s Leben zu rufen!

  • MultiNewMedia sagen sie mal von wem werden sie Bezahlt das sie hier Leute dumm anmachen die eine andere Überzeugung haben als sie ? man sollte es Respektieren wenn jemand einer anderen Ansicht ist wie man Selber ansonsten ist man nicht Glaubhaft .

  • @stealth12able

    "von wem werden sie Bezahlt das sie hier Leute dumm anmachen die eine andere Überzeugung haben als sie ?"

    Von niemanden.

    Ich treibe den Leuten ihre Macken vollkommen gratis aus.

  • @KptHirni"Ich finde Wissenschaftler zum Kotzen die nicht über Horizont hinausgucken können."@MultiNewMedia, Und ich finde natuwissenschaftlich gänzlich ungebildete Leute wie Sie zum kotzen, die der andauernde Meinung sind, sie müssten sich zu Themen äußern, von welchen sie aber auch nicht DEN HAUCH einer Ahnung haben! @stealth12able ich frag mich wieso sie dann hier Mitreden sie haben doch selber keine Ahnung und wann sie nicht an Ufos Glauben wieso schauen sie sich dann solche Videos an ?

  • @stealth12able

    "ich frag mich wieso sie dann hier Mitreden sie haben doch selber keine Ahnung"

    Stinnt!

    Ich habe in der Tat keine "Ahnung", sondern physikalisches Fachwissen!

  • Ranga tut gerade so als ob es um sein Leben geht da kann man doch sehen das es so jemanden doch nur um seinen Glauben geht den man auf keinen fahl mit Ufos durcheinander bringen darf den was nicht sein kann darf auch nicht sein .

  • @stealth12able

    "Ranga tut gerade so als ob es um sein Leben geht da kann man doch sehen das es so jemanden doch nur um seinen Glauben geht"

    Sie verwechseln "GLAUBE" mit WISSEN!

  • @MultiNewMedia ja aber sie Glauben lieber solchen Scharlatanen wie Ranga und der macht die ganze Volksverdummung ja umsonst ist ja klar sagen sie mal wem wollen sie das eigentlich weiß machen ? Sie verwechseln Wissen mit Glaube . Sie können nicht 100 Sichtungen von namhaften Leute als Spinnerei abtuhen den wenn sie das machen würden sind sie ein noch Größerer spinner als den ich sie sowiso schon halte .

  • @stealth12able

    "Sie können nicht 100 Sichtungen von namhaften Leute als Spinnerei abtuhen..."

    Und ob ich das kann!

  • @stealth12able

    "ja aber sie Glauben lieber solchen Scharlatanen wie Ranga"

    Erstens ist Yogeshwar kein Schralatan und Zweitens hat er bitter Recht behalten als er sagte: Wir bewegen uns zurück in ein Mittelalter, wo ich nicht hin will!

    Nicht nur SIE sind der beste Beweis dafür, dass wir uns in genau dieses Mittelalter zurück bewegt haben, sondern auch die 150 Milionen Euro, die jährlich in Deutschland für esoterische Quaksalbereien und Schralatanerie ausgegeben werden!

  • Also was mir aufgefallen ist das MultiNewMedia überall da auftaucht wo es um Ufos geht und da dann nur Doofe Kommentare abgibt .

  • Also wenn man MultiNewMedia , Herr Lesch sowie Ranga Yogeshwar in einen Sack stecken würde und Draufhauen würde täde man nie den falschen treffen .

  • @stealth12able Soso... Du meinst also, dass diese Sendung ohne ihre Restseriösität einen gesteigerten Mehrwert hätte? Dann schau doch bitte weiter RTL2 und lass uns denkende Menschen hier alleine unter uns verweilen.

  • @nkGrouser Dann schau doch bitte weiter RTL2 und lass uns denkende Menschen hier alleine unter uns verweilen.

    @stealth12able ob du richtig Denken kannst bezweifle ich stark da du mir hier so einen Müll schreibst .Und von dir lasse ich mich auch nicht von der Seite Vertreiben kapiert ?.

  • @stealth12able Möchtest du mit diesen unterschwelligen Drohungen irgend einen Komplex kompensieren? Es ist nun einmal Fakt, dass dein Beitrag nicht gerade durchdacht war. Denn entweder du schaust öffentlich rechtlich ausgestrahlte Sendungen und erwartest ein Mindestmaß an Seriösität was deinem Kommentar entgegenspricht, oder du begnügst dich eben mit dem Gegenteil, das du unter anderem bei RTLII zu Hauf finden wirst... q.e.d.

  • @stealth12able zu @nkGrouser Sag mal hab ich es hier nur noch mit Volpfosten zu tun oder was? hab ich hier ne unterschwellige Drohung ausgesprochen ? nein habe ich nicht und einen Komplex hast Sichelich du da du mir immer mit RTL2 kommst, dir fällt wohl nichts anderes ein als das? und was ist an RTL2 auszusetzen ? du kannst mir auch nicht weiß machen das du diesen Sender nicht auch mal ab und zu anschaust alles andere wäre gelogen.

  • @stealth12able Naja, ich seh schon. Es hat keinen Sinn, Energie in dich zu investieren. Zu RTLII: Ich schaue mit Sicherheit kein RTLII. Da ich mich von meinem Fernseher losgesagt habe, ist dies auch nicht weiter schwierig.

  • Kein Wunder warum Ranga sich gegen Mitte so aufregt. Er wird andauernt unterbrochen und permanent abgewürgt. Da würde sich jeder aufregen. Wenn man zu so einer Diskussion eingeladen wird und dann quasi kein Beitrag von einem zugelassen wird.

    Ich glaube an Leben auf anderen Planeten, aber ich glaube auch an die physikalischen Gesetze. Wenn E=MC² stimmt, ist es auch diesen Wesen quasi nicht möglich, soweit zu reisen.

  • der blaue voll das arrogante arschloch

  • @M0RTALK0MB0 aber volle kanne. der ist so schleimig und arrogant.

  • @M0RTALK0MB0

    Nein er ist nicht arrogant, er weiß nur was er kann.

  • Ich finde Wissenschaftler zum Kotzen die nicht über Horizont hinausgucken können.

    Wir sollen hochaufgeklärt sein ?

    Wir wissen gar nichts.

    Zu zeiten von Kolumbus würden die uns erklären das es unmöglich ist zum Weltraum aufzusteigen,wissenschaftlich.

    Nein,nein wir sind noch lange nicht am Ende mit der Forschung,denn ALLES ist möglich.Es ist nur die Frage wann und wie.

  • @KptHirni

    Falsch.

    Wissenschaft ist etwas beobachten, Fakten sammeln und dann eine Theorie dazu aufstellen welche auch überprüfbar ist.

    Was UFOlogen machen ist, etwas beobachten und dann Behauptung aufstellen möglichst mit Außerirdischen.

    Kein Wissenschaftler behauptet dass alle Erscheinungen am Himmel geklärt sind. Aber einfach zu behaupten dass es Außerirdischen sind doch billig.

  • Wenn wir uns wirklich ernsthaft mit etwas "metaphysischem" beschäftigen sollten, ist es unser eigenes Bequsstsein, unser Geist. Das ist für mich das lohnenswerteste Forschungsgebiet. .

    Ich behaupte mal, die meisten Wissenschaftler sind ebenso auf der Suche nach dem Urspung und Sinn des Seins wie alle erntshaft spirituellen Menschen.

    Und jeder hat recht- je nach Blickwinkel! Lasst uns nicht über die tausend Theorien diskutieren, sondern über unseren Geist, der solche Vielfalt erzeugen kann :)

  • @LittleBanjoboy

    "Wenn wir uns wirklich ernsthaft mit etwas "metaphysischem" beschäftigen sollten"

    Wenn man sich ernsthaft mit etwas beschäftigen sollte, dann ist es es PHYSIK ohne "META"!

  • @MultiNewMedia Die Physik ist großartig, aber eben nur in "ihrem" Bereich des Messbaren. Man kann sich daher auch ernsthaft mit den Dingen hinter den Dingen befassen, und das ist für mich nach wie vor der menschliche Geist. Er ist ja auch der Ursprung der Physik :)

  • @LittleBanjoboy

    "Man kann sich daher auch ernsthaft mit den Dingen hinter den Dingen befassen"

    Tja...

    Es gibt aber nun mal leider keine "Dinge" hinter den physikalischen Dingen, da für weitere "ominöse Dinge" hinter den physikalischen Dingen gar kein Platz ist.

    "der menschliche Geist. Er ist ja auch der Ursprung der Physik"

    Nö.

    Die Physik hat Ihren Ursprung in der Entstehung des Universums - und nicht im sogenannten "menschlichen Geist".

  • @Abbath77

    Nicht Falsch,

    Willst du dich etwa einreihen in den Faktensammlern vom derzeitigen Wissensstand.

    Ich brauch nur in der Geschichte zurückblicken,um zu sehen das sich Menschen an den damaligen Wissen festgehalten haben.z.B. Die Erde ist eine Scheibe.Oder ,die Welt verlassen und in den Weltraum fliegen.

    Oder,Das Atom ist der kleinste Baustoff,ach,da gibt es so viel.

    Aber jetzt zu behaupten wir wissen alles,das ist erbärmlich.

  • @KptHirni

    Faktensammler vom derzeitigen Wissensstand?! Was soll das bedeuten?

    Man sammelt alle UFO-Beobachtungen. Die meisten lassen sich mit heutigem Wissenstand erklären. einige sind noch ungelöst. Aber solange niemand ein außerirdisches UFO "beweisen" hat, gibt es keinen Grund davon auszugehen dass es sich um Außerirdische handelt.

  • @Abbath77

    Um dein Beispiel mit der Erde = Scheibe aufzugreifen:

    Wissenschaftliche Methode: Fakten sammeln und daraus Modelle erschaffen, Schlußfolgerungen ziehen

    Ufologenmethode: Passende "Fakten" sammeln, Unerklärliches generell als außerirdisch deklarieren

    Wenn irgendwann ein Ufo landet und sich die Außerirdischen vorstellen hätte kein Wissenschaftler ein Problem das anzuerkennen. Solange das aber nicht der Fall ist gibt es keinen logischen Grund UFO mit Aliens in Verbindung zu bringen.

  • @Abbath77 Ja wenn das so einfach wäre,grade das mit der Scheibe wurde doch lange Zeit unterdrückt.

    Da war nichts mit Wissenschaft,im Gegenteil,wehe dem der das anzweifelte.

    Und genau so ist es mit diesen unbekannten Flugobjekten.Die werden ja gleich abgestempelt.

    Es wäre besser wenn alle Wissenschaftszweige zusammenarbeiten würden.Alles was ich nicht messen kann gibts nicht,ja das ist eine gute einstellung.

    Hab ich UFOs mit Aliens in verbindung gebracht ?

  • Ich finde Wissenschaftler zum Kotzen die nicht über Horizont hinausgucken können.

    Wir sollen hochaufgeklärt sein ?

    Wir wissen gar nichts.

    Zu zeiten von Kolumbus würden die uns erklären das es unmöglich ist zum Weltraum aufzusteigen,wissenschaftlich.

    Nein,nein wir sind noch lange nicht am Ende mit der Forschung,denn ALLES ist möglich.Es ist nur die Frage wann und wie.

  • @KptHirni

    "Nein,nein wir sind noch lange nicht am Ende mit der Forschung,denn ALLES ist möglich"

    Ja...

    mal wieder das übliche Gebabbel von natuwissenschaftlich nicht im Geringsten gebildeten Leuten.

    Es ist nämlich ganz und gar nicht "ALLES" möglich!

  • @KptHirni

    "Ich finde Wissenschaftler zum Kotzen die nicht über Horizont hinausgucken können."

    Und ich finde natuwissenschaftlich gänzlich ungebildete Leute wie Sie zum kotzen, die der andauernde Meinung sind, sie müssten sich zu Themen äußern, von welchen sie aber auch nicht DEN HAUCH einer Ahnung haben!

  • illobrand :D

  • die dreiecks scheibe habe ich auch schon gesehen über dortmund vor ca zwei monaten genau wie die auf dem bild mit lichtern an den aussen ecken,man konnte nichts hören und flog sehr schnell,es war kein flugobjekt das ich zuvor schon mal gesehen habe.die scheibe wurde schon von anderen zeugen am himmel beobachtet mit video aufnahme,zum beispiel über frankreich.

  • @nbehr59 Ich hatte mal ein Gespräch mit einem bekannten,auch er hatte mal so ein Dreieckiges Ding über Thüringen gesehen.

  • yogeschwar ruiniert die runde ... kann nichtmal fakten akzeptieren .

    

  • @MultiNewMedia Ja Fakten für Doofe.

  • Yogeschwar ist voll der Pillemann.

  • Hey sorry, ich weiß, ich bin ja selber schuld. Ich muss das alles hier nicht lesen. Werd ich auch nie wieder tun. Diese ganze Diskussion geht mir echt auf die Nüsse. Habt Ihr nichts Anderes zu tun, als im Zuge eines total aufgeblasenen Weltbild-Schwanzvergleichs über eine 16 Jahre alte TV-Diskussion gegen wildfremde Leute zu wettern? Sorry. Kein Verständnis.

  • @MultiNewMedia Der einzige Scharlatan hier sind sie sie müssen ja einen großen Hass auf von Ludwiger haben da sie bei jedem Video von im ihren Dummen Senf dazugeben müssen .Sie sind einfach nur Peinlich genau wie der Ranga.

  • @stealth12able

    "sie sie müssen ja einen großen Hass auf von Ludwiger"

    Ja....

    in der Tat!

    Denn wenn ich etwas zutiefst hasse und verachte, dann ist es vorsätzliche Volksverblödung zum Zwecke der Eigenbereicherung!

  • @stealth12able

    "Der einzige Scharlatan hier sind sie sie"

    Nö.

    Aber SIE sind offenkundig entweder ein kompletter Vollidiot oder ein Angehöriger des Banditengewerbes a la Oppa Ludiwger!

  • @yyyshooobyyy dazu ist die Kommentarfunktion hier bei Youtube auch da. Warum nicht? Ist doch Unterhaltung pur. Man braucht sich daran ja nicht zu beteiligen. Ich zB habe es nicht

  • wirlich peinlich herr Ranga Yogeschwar!

  • @MultiNewMedia

    @hischige

    "wirlich peinlich herr Ranga Yogeschwar!"

    Nö!

    Ganz und gar nicht!

    Yogeshwar brachte es bereits vor mehr als 10 Jahren exakt auf den Pukt und er hat absolut Recht behalten. Die Leute glauben heute jeden Blödsinn und sind unaufgeklärter und unwissender denn je.

    MutiNewMedia unaufgeklärt sind schon sie sonst wüssten sie das viele Regierungen wie zu Beispiel Großbritannien ihre Ufo Akten geöffnet haben das kann man alles im web nachlesen aber das ist innen ja egal

  • @stealth12able

    "sonst wüssten sie das viele Regierungen wie zu Beispiel Großbritannien ihre Ufo Akten geöffnet haben"

    Ist mir bekannt.

    Ebenso, dass in diesen sogenannten "UFO-Akten" (was für´n Schwachsinn) absolut NICHTS stand, was für den gemeinen, offenbar komplett verblödeten Ufo-Gläubigen irgendwie von Wert gewesen wäre. :-)

  • @MultiNewMedia kannst du überhaupt richtig English lesen? Warscheinlich nicht! You stupid idiot! I hate people like you that think they know more than others and insult them. Just shows how low class you are, but I suppose you will first need a dictionary to translate this.