aqui está el cobarde y cínico ( estoy citando titulares de la prensa británica ) que hace su negocio hablando de Dios pero que se orina de miedo e inventa pretextos que ni sus propios colegas ateos le aceptan, para no debatir con Lane Craig y lo hace porque sabe que se enfrentaría al brillante y muy erudito Lane ( cito las palabras textuales de Hitchens sobre él)
Este señor es sencillamente un cínico y cobarde anti-intelectual como dice la prensa
Te puedes disfrazar de creyente pero no me engañas
Lo que pasa realmente es que DAWKINS SE ORINA DE MIEDO ANTE LANE CRAIG no lo digo yo sino LOS LINKS ESTAN EN MI CANAL PARA QUE VEAS LO QUE DICE LA PRENSA INGLESA
Tanto cacareas y ni siquiera te molestas en leer EN MI CANAL ESTA LA EVIDENCIA, LEELA burrito
El problema de debatir con cualquier supuesto filosofo que su prueba mayor es
"porque yo creo" es que haces creer a estúpidos de tu calibre que tienen el mismo (o algún) nivel científico
Aun asi en 2010 hubo un debate donde Craig dijo:
Sere el primero en decir que nada de esto prueba que dios existe
Ve el debate, aunque seguramente tu estupidez no te da para entender que aparte de su convicción personal Craig no tiene la mas mínima prueba, diga lo que diga 1 periódico
En serio crees que podría sentirme insultado al ser llamado ignorante e iluso por quien cree que un zombie judio intergalactico, transparente y telepático te condenara a la tortura eterna en un patético e infantil infierno si dudas que fue el creador infalible y absoluto del universo infinito?
Dawkins, Sagan, Assimov, Feynman, Fresco, Russel, Hawking, Steiner, Rand entre otros para ti seran "simples" divulgadores, pero tienen las pruebas que a tu plagiaria biblia le faltan
Es difícil admitir cuando estamos equivocados; cuanto mas difícil es admitir que somos pecadores y que al final vamos a tener que dar cuentas a un Dios?. Aborrecedor de Dios es el hombre (Romanos 1:30)
Para mi "aborrecer" a dios no es un problema (aunque a quien aborrezco es a la religion, como se le hace para aborrecer a algo que no existe?), pero para ti?
Tu, si tu que crees en dios, no te sientes mal de aborrecerlo?
Porque de los miles que se supone que existen a ti te dieron a "escojer" solo uno, despreciando a los demas, asi que explicame, que se siente ser parte de los aborrecedores que tendrán que dar cuentas al final si es que te equivocaste de dios?
@EsPalabraDeDios No se, si por tu nick eres creyente o lo haces para burlarte. Definitivamente debes primero volver a nacer para conocer el camino. mientras tanto vas a tener que vivir una vida luchando contra esa verdad que esta en ti, que Dios es real; no tienes que verlo (a Dios) para creerlo, basta con ver la hermosura de su creación que lamentablemente el hombre guiado por el diablo pervierte.
Suponiendo que dios es real, cual dios? Tu zombie judio intergalactico? Quetzalcoatl? Zeus? Pachamama? Ra? Aradia? Kali? Brighid? Lilita? Belenos? Cheu-Sing? Freya? Hay tantos que irle solo a uno te expone a 2 cosas:
1 si existe un solo dios y le rezas al equivocado te ira mal a la hora de tu muerte por blasfemia
2 si existen varios dioses le quedas mal a los otros y te ira mal a la hora de tu muerte por blasfemia
Pero no tengas miedo, no iras al inexistente infierno
@EsPalabraDeDios Como explicarte? a no entenderías, porque? no te ah alumbrado el evangelio. Los que están sin Cristo están en las tinieblas. Están instalados en esa condición, una postura contenta;
la eligen antes que la luz; son voluntariamente ignorantes. Cuando viene el evangelio, viene la luz;
cuando llega a cualquier parte, cuando llega a un alma, ahí se hace de día. La luz revela y dirige; así
y que decir de ti? para ti todo es producto de la casualidad naciste a lo que salga ( tu cerebro es un ejemplo )
¿y que ganas con nombrar a tantos dioses? te olvidas del marxismo leninismo existencialisno nihilismo y "N" doctrinas materialistas ateas que no pueden explicar nada de nada?
El marxismo, leninismo y demas no son religiones, son filosofías sociales, es como si pretendieras que tampoco los vegetarianos, karatekas o futbolistas explican la fuerza de la gravedad
Si quieres explicaciones sobre el universo estudia ciencias, claro que es mas difícil que creer en la magia, fantasmas y zombies de tu biblia
Por supuesto que todo es producto de la casualidad, tu por ejemplo, si hubieras nacido en china no le rogarías a un zombie sino a otra alucinacion
La imposibilidad de toda religion de demostrar la existencia del pretexto a tus miedos, tu ignorancia y tu elastica moral a la que tu y los otros supersticiosos llaman dios
@TragonballReloaded mmmm.... sin embargo mi estimado las teorías que citas son por naturaleza ateas (sino te gusta dejemoslas en laicas), el mismo Georges Lemaître quien postulo la teoría sobre el origen de los elementos (posteriormente ridiculizada por otro científico católico como BIG Bang), reconocia que dicha teoría representaba un fuerte revés al creacionismo (y por lo tanto a dios)... de Mendel si decia que era prueba de diseño. Precisamente es Darwin quien
Nunca dije lo contrario, solo dije que Leimaite se sentía una suerte de contradiccion pues su teoria no necesitaba de un dios para el origen del universo. Hoyle también era católico, pero bueno eso no importa.
Darwin, era agnostico pero de fuertes antecedentes religiosos pero de nuevo eso no elimina que su teoria plantea un "inicio" del hombre sin la intervencion de Dios.
Sobre lo de Einstein, era ateo dicho por el en muchas ocasiones. Si bien se encontraba maravillado por la precisión con la que parecia funcionar el universo, no creía que un dios existiera, si bien no podia probarlo. Sobre la frase exacta, con la que se le menciona como deista: " SI existiese un dios existiese difícilmente estaría atento a las acciones del hombre". suposición no afirma
@TragonballReloaded postula una teoria que hacia innecesario a Dios, para a existencia del Hombre... ya si le sumas el big bang que lo hace innecesario para el universo,,, tienes tus teorias que dan sustento al ateismo, Sobra decir que dado la relación de científicos "creyentes" vs ateos, es muy sencillo que encuentres ejemplos de ciencia "religiosa"... pero en fin ... otro ejemplo seria Einstein con la teoría de la relatividad, que con las implicaciones que tiene (sobre el tiempo)
@TragonballReloaded elimina la tan socorrida "causalidad" creyente, al imposibilitar la creación del universo por causas externas al mismo,pues antes de este, no existía el tiempo y como espero que comprendas para crear cualquier cosa se necesita tiempo, no solo energía que por cierto por definición científica, la energía es una propiedad emergente de la materia es decir depende de esta para ser, es decir no existe la energía libre e inmaterial, bueno aunque esto solo aplica al dios cristiano
la materia existe a partir del choque acelerado de partículas, antes de esta no existía nada, cualquiera fuese la razón que propiciase este choque, estaba fuera del tiempo y del espacio
Aclara tus ideas y lee un poco más porque estás bien perdido en los temas que hablas
La materia existe a partir del choque de particulas???
La materia ES partículas, y te equivocas ssegún el conocimiento actual la afirmacion actual de mayor consenso la materia SIEMPRE ha existido en alguna forma. Antes del big bang la materia existente estaba condesada en la singularidad primigenia, a partir de esta comenzó la expansión, cierto con esta comenzó el tiempo y el
@TragonballReloaded y el espacio, y cierto se desconoce que inicio dicha expansión...pero repito antes de esta la materia ya existía. Aun así nuevamente, esto de lo que estamos hablando, no requiere de un dios para ser, es decir da Sustento (ojo no digo que demuestre) al ateísmo... esto por tu comentario:
"a ver, borrico, dime algo sobre la ciencia que apoye al ateísmo"...
Te agradezco y se que me hace falta comprender mas cosas, pero se que lo que dicho es cierto. Mas bien creo que requieres leer y escribir un poco en contexto, tus respuesta no van al fondo de lo que te decía, que esencialmente que desde luego que existen teorías científicas que apoyan al ateísmo, como las citadas anteriormente no importa si estas sin postuladas por creyentes o no. A lo mejor quisiste decir "que demuestren el ateísmo", cosa harto difícil si consideras
que a medida que la ciencia va derrumbando dioses (dios del agua, de la luna, etc) se levantan nuevos con diferentes cualidades a lo sumo, como ya han podido hacerlo se llegará al punto de demostrar que es innecesario.
Si te referías a esto ultimo, estoy de acuerdo contigo.
Ustedes dicen todo eso de Dios pero que tal si se equivocan? se lo han preguntado?
asi como una vez el ser humano pensaba que la tierra era plana y despues supo que era redonda, o cuando pensaban que era el centro del universo y resulto que no, o lo mas reciente; que nada superaba la velocidad de la luz y ahora aparecieron los neutrinos entonces por que sacar conclusiones tan rapido?...
Dios los ama y su hijo murio por usts. aun pueden pedir perdon por sus pecados Dios los bendiga.
@alejandro35xxx jajaja ¿sabias que de hecho la biblia dice que la tierra es redonda? eso no te lo dira ningun sacerdote ya que ellos saben mierda de eso...
@ingkatze Por eso Dios derroto a los dioses de Egipto para demostrar que el esta sobre todos los Dioses paganos; Dime que tienes que perder si sigues la doctrina de Jesus?
Si sigo a Jesús COMPLETAMENTE tengo que creer en el dios judeocristiano y creer todas las incongruencias sobre el origen del hombre, la mujer y el mismo mundo y de que la materia la puede crear un hombre (panes y pescados), lo cual me aparta de la realidad, eso es lo que pierdo.
Si considero a Jesús como un ejemplo entonces recojo lo que me parece una moral racional pero igual puedo hacer eso con Buda o Confucio.
@ingkatze No entiendo como el que Adan fuera creado de la tierra pueda afectar tu vida actual¿?.
Ademas Buda y Confucio no piden que te arrepientas de tus pecados, lo cual ami me parece que es la causa de que no quieras a Cristo en tu vida. El pedir perdon por tus pecados me parece que es el problema contigo creo que no quieres dejar tu pecado y por eso no quieres venir a Cristo, por eso prefieres a cualquier otro Sabio que a Jesus por que no quieres dejar tu vida pecaminosa.
@alejandro35xxx Sencillo, si uno pretende entender este universo, entonces uno no puede vivir creyendo cuentos de adas. En eso afecta mi vida, desarrollarme en una mentira es algo denigrante para el intelecto.
Buda y Confucio claro que aclaran la reconciliación con los demás, pero ellos van más allá al incentivar que no se comentan "pecados". Si no cometes pecados no tienes que pedir disculpas. Eso es algo que no te enseña el cristianismo.
@ingkatze No tienes que entender el universo "Mira las aves del cielo, que no siembran, ni siegan, ni recogen en graneros; y vuestro Padre celestial las alimenta. ¿No sois vosotros de mucho más valor que ellas? ¿Por qué os afanáis por el vestido? Mirad los lirios del campo, cómo crecen. Ellos no trabajan ni hilan; Así que, no os afanéis por el día de mañana, porque el día de mañana traerá su propio afán. Basta a cada día su propio mal." Mateo 6:25
@alejandro35xxx Cuando miro las aves veo el universo. La aves no siembran porque no tienen pulgares opuestos o un cerebro desarrollado para entender la agricultura.
Miro las flores y las aves y veo el universo, que es lo único que existe. Ni tú puedes ver al dios que adjudicas, quieres creer que existe pero eso no es diferente a una alucinación.
@alejandro35xxx Depende de lo que llames pecado, por ejemplo al comer puedo dejar a alguien con hambre o bien no hago algo para que coman. No he matado a nadie, en eso estoy limpio. He mentido como todos.
Tu dios por ejemplo deja a más personas con hambre, ha matado a mucha gente (incluso niños inocentes) y también ha mentido al decir que es bueno pero en realidad es vengativo. Tu dios es el mayor pecador de todos, necesita un par de días en el infierno, tal vez se pueda regenerar.
¡¡¡Cooooooooorrecto!! Y luego los religiosos quieren darnos clases de moralidad. Curiosamente ese dios cristiano, musulmán y judío (q son el mismo dios-allah-elh-yavhe-gehova-etc.) se parece mucho a personajes como Hitler, Stalin, Franco, Hiro Hito... ¡Qué cosas!
Mando a 2 osos a matar a unos niños por decirle calvo a un profeta, mato onan porque no quizo sexo con su cuñada, perdono a david todos su ''cosas'' como mandar a la muerte al marido de betsabe para tener sexo con ella, no olvidemos el diluvio (murieron niños inocentes no? ), lo muerte de los primogenitos de egipto no de los culpables, desea que los niños de Samaria sean estrellados vivos y sus mujeres embarazadas asesinados, la biblia es demasiado sangrienta y brutal, como su ''dios''
Mando a 2 osos a matar a unos niños por decirle calvo a un profeta, mato onan porque no quizo sexo con su cuñada, perdono a david todos su ''cosas'' como mandar a la muerte al marido de betsabe para tener sexo con ella, no olvidemos el diluvio (murieron niños inocentes no? ), lo muerte de los primogenitos de egipto no de los culpables, desea que los niños de Samaria sean estrellados vivos y sus mujeres embarazadas asesinados, la biblia es demasiado sangrienta y brutal, como su ''dios''
Con la diferencia de que no hay una asociacion mafiosa internacional que te pide dinero a cambio de la promesa de no ser torturado despues de muerto
Con la diferencia de que son raros los ateos que ponen bombas, lapidan impuros, estrellan aviones, raptan y asesinan en defenza del ateismo
A la mejor para ti no es mucho, pero para mi no imponer las supersticiones con las que te amaestraron de niño y tener el valor de hacer preguntas y buscar respuestas es fundamental
Stalin fue un hijo de perra en busca de poder personal dispuesto a acabar con quien se le pusiera enfrente, su ateismo era tan verdadero como el cristianismo de Pinochet
Ademas por eso escribi "...son raros los ateos que...", tampoco pretendo que ningun ateo sea criminal, estupido o estafador, la diferencia en general es que no se disculpan diciendo "dios dijo que..."
Por lo de mi club es de lo mas cool y abierto del mundo, soy Pastafariano Dudeista tendencia tequila reposado
Esta bien, mientras tus filosofia no se transforme en idealismo, por que hay muchos hombres, por no decir casi todos , que en la historia nos enseñan , que algunos se empiezan a subir a una nube, y de ahí, ellos mismos son las herramientas del diablo, diablo como arquetipo universal del vicio oculto, no como termino religioso.
No se porque se ofenden los cristianos de esta descripcion, deverian estar orgullosos de que su dios se comporta tal y como promete hacerlo en su press book
Lo mas gracioso es que a nadie se le ocurrio que a la mejor, viendo el caracter siniestro de papi-dios, se mando matar a el mismo de manera tan salvaje en el cuerpo de Jesus por haberse desobedecido el mismo y sus preceptos sanguinarios? Amar y perdonar? dios? Nunca en la vida!
(Se imaginan el complejo de Edipo que se cargaba el pobre?)
DIOS ES EL PERSONAJE FICTICIO MAS....... QUE HAY ?
Respuesta:Bueno pues si ,tiene razón,pero nada más en la forma ficticia,,porque de la manera real y verdadera,,,es mas reaal que ese ignorante y estúpido que hizo esa aseveracion, si amigos es verdad!!!Pobre BonisArt,,,
@TheJhonjose P.D haaaa se me olvidaba decir ,,,junto con el grandisisisissiisisismo ignorante de Dawkins,,,,,,,,,,,,,,,,,,es mas reaal que ese ignorante y estúpido que hizo esa aseveracion, si amigos es verdad!!!Pobre BonisArt,,,y también Dawkins---------------
@TheJhonjose Dawkisn Ignorante? Hahaha ¿No has leido la biblia verdad? .............. Impone tortura física sobre mujeres inocentes y funda el machismo (Gn. 3,16). Manda a asesinar a espada a los moradores originales de la "tierra prometida" sin excepción (Dt. 20, 13-17).........
@jairojj123 Que si no he leido la Biblia?Y me pone un ateo versiculos de la biblia?Y crees que con esos versiculos mal empleados y mal interpretados (por un ateo)ya sabes mucho?ajajajajaj mira :
#1-Dios no mata,verdad fundamental,el hombre es el que se hace acreedor a la pena ,si Dios no les habisare entonces lo sería ANTES NO!!!!--Dios tiene sus leyes y el hombre es el que las viola,(sobre aviso no hay engaño)¿quién es el que mata aquí en la tierra?el hombre o la ley?sigue-------------------
@TheJhonjose "¿quién es el que mata aquí en la tierra?" Los hombres. Los dioses no existen. Pero lo que no puedes negar, por más que intentes racionalizarlo ("mala interpretación", "mal empleo", bla, bla,.. y demás excusas), es que en la Biblia Hebrea, las ordenes de ejecutar matanzas, verdaderas carnicerías de mujeres, niños, ancianos, etc, son atribuidas DIRECTAMENTE a DIOS. Son ordenes DIRECTAS de Dios. En la Biblia, DIOS MATA y MANDA A MATAR. ¿Dios no mata? Según TU BIBLIA, estas mintiendo.
@jairojj123 Continua--el hombre o la ley?quién es el que mata a un hombre en la silla electrica¿la ley impuesta por el govierno o la persona que conecta el switch?¿he ?¿responde?ha verdad,,,le hechan de todo la culpa a Dios con esos calificativos estúpidos e insustentables como los de mr dawkins y sus secuaces como el esquizofrenico de pat condell y cia.Si entiendes bién esto que te acabo de decir entenderas todas las respuestas de tus pobres calificativos hacia Dios,---Dios es amor,------bye
@TheJhonjose PRIMERO que todo: ¿Quien te dijo que yo era ateo?.... Aseveración equivoca!..... SEGUNDO: ¿ Versículos mal interpretados?.... Si de algo estoy seguro, es que Yavhe si existió, no es un mito, es real, muy real!... deberías investigar un poco de mitología y culturas antiguas. TERCERO: Quien mata a un hombre condenado a la silla eléctrica, ¿el hombre, o el gobierno y sus leyes?, la respuesta es esta.............
@TheJhonjose ..... Tanto la ley, como los hombres son culpables, ninguno tiene mas culpa que el otro, para ti, dios es el rey, por tanto, pone las leyes, y por consiguiente, sus súbditos las siguen, si el "rey", ordena matar a los moradores de un lugar, ¿Sus súbditos dirían no?.... TU, al aceptar tales actos de tu dios, has perdido tu humanidad, has perdido la humanidad que te fue dada por la naturaleza, has perdido la razón, y la consciencia que caracteriza al ser humano.
@jairojj123 TU, al aceptar tales actos de tu dios, has perdido tu humanidad, has perdido la humanidad que te fue dada por la naturaleza, has perdido la razón, y la consciencia que caracteriza al ser humano.'?bueno esa es tu opinión(veo que no me has entendido)
@TheJhonjose "Si entiendes bién esto que te acabo de decir" Se entiende, pero no logras explicar nada. En el vídeo lo puntual es el Dios tal como es representado en el AT.. No habían sillas eléctricas en el AT. Estas evadiendo el tema. En el AT Dios ORDENA mutilar las manos a mujeres, ORDENA la trata de de mujeres vírgenes como botín de guerra, y otras ordenes que ya te han mencionado. Tratar de racionalizar esos pasajes es una tarea tan absurda como tratar de tapar el cielo con un dedo.
@TheJhonjose "fue SOLAMENTE UN EJEMPLO" El problema es que fue un mal ejemplo. Inservible. Y es evidente que sigues evadiendo el señalamiento puntual del vídeo: la descripción que hace la Biblia Hebrea de tú dios. Tu afirmación "Dios no mata" es totalmente infundada, pues no concuerda, EN LO ABSOLUTO, con los relatos. Por más evasivas y ataques ad hominem que intentes, el señalamiento de Dawkins sigue intacto: la Biblia Hebrea describe claramente una deidad sumamente despótica y sanguinaria.
@TheJhonjose ........ Yahvé también mata a todos los hijos mayores inocentes de un país, sólamente porque su gobernante se niega a cumplir sus deseos (Ex. 12,29-30); lo peor es que el gobernante desobedece porque el mismo Yahvé lo obliga a desobedecer (Ex. 4,21. 10,27. 11,10)
@TheJhonjose ........ El carácter genocida de Dios Padre no se limita a sus enemigos. Incluso el pueblo elegido es víctima frecuente de su "Dios de Amor". Por ejemplo, manda a asesinar las familias inocentes de israelitas culpables de robar de un anatema ( Jos. 7,15);
@TheJhonjose ...... Las vendettas de Yahvé hacen palidecer los crímenes del peor asesino serial: Yahvé manda, sobre las mujeres inocentes vecinas de un pecador, castigos tan atroces como hacerles comer sus propios hijos (Dt. 28, 55-57; Ezequiel 5,10; 2 Ry. 6,28-29; Lam. 4,10; entre otros). Yahvé también manda hambrunas sobre niños de pecho, a los que se les termina pegando la lengua al paladar por física sed, sólo para torturar a sus padres (Lam. 4,4).
@TheJhonjose ........ , . Yahvé considera impura e intocable a la mujer menstruante (Lv. 18, 19.29) y a la que acaba de dar a luz (Lv. 12,1ss)..... ¿y Aun Así llamas a Richard Dawkins ignorante?....
@Pepeinlakesh Leí todo lo que pusiste hasta los 10 puntos¿Sabes qué?Ya no veas videitos de Dawkin,!!1te estan haciendo mal!!!ya no andes leyendo filosofía ARISTOTÉLICA-PLATONICA,DIALECTICA,si esa dialectica que nada mas se encarga de construir-destruir-confundir,,Abandonaste la Iglesia?Bién así nos libramos de un falso creyente...y sabes qué?!!tu no eres ateo!!1Eres un hereje!!¿Sábes lo que es un hereje?
Otra ,todo eso que escribiste es epicurreismo en su maxima expresión!!---sorry ,---
@TheJhonjose a ti te hace mal, creer en un libro "revelado" que no tiene fundamentación alguna, de hecho a Dawkins te recomiendo mejor leerlo, The God Delusion te haría entender un poco más algunas cosas.
Por cierto San Agustín siguió la línea platónica y es imposible quitar la influencia maniquea de sus enseñanzas, origen de la visión tan pendeja de sexualidad que ha tenido la iglesia en años y Tomás de Aquino de Aristóteles, así que no digas incoherencias. Abre tu cabeza.
@Pepeinlakesh1- que no tiene fundamentación alguna,?Ba y luego¿las profecias?¿que ,no estan debidamente fundamentadas?
2- a Dawkins te recomiendo mejor leerlo?Cuál,?Ese libro de diatribias enojos corajes ,contra un Dios que !!no conoce,y que según él no existe!!?(Porcierto que le ha dejado jugosas ganancias de sus inocentes compradores)
3-San Agustín ?¿maniqueismo?Nombre mi amigo,,estudiaste los tratados de san agustin?los has estudiado?Veo que no porque tienes un concepto manipulado a antojo!
@TheJhonjose 1.- Lo de las profecías, de verdad, me lo salto, porque de hecho la historia y lo que dice la biblia no corresponde.
2.- Ese libro me queda claro que no lo has leído, porque Dawkins no se pelea con dios, se pelea con la ignorancia de la gente que renuncia a su lógica por una creencia basada en.... basada en nada...
3.- Que me preguntes acerca de la influencia del maniqueismo de Agustín deja clara tu ignorancia sobre su vida y sobre el tema.
@Pepeinlakesh .- Lo de las profecías, de verdad, me lo salto, porque de hecho la historia y lo que dice la biblia no corresponde?Bueno esa es una opinión tuya muy particular (Se te respeta)
1-Que me preguntes acerca de la influencia del maniqueismo de Agustín deja clara tu ignorancia sobre su vida y sobre el tema?Buena evasiva(Así me hacen muchos y los reto a debatirlo más detalladamente)
@Pepeinlakesh Mira:la influencia del maniqueismo sirvió a San Agustín unica y exclusiva,mente,para comprender que estaba en un gravisimo error ,y que debería dejarlo out he leido todo el libro completo de san agustin y varias peliculas de él ,,,pero tu dices adelante con el debate de San Agustín
@Pepeinlakesh Y de Santo Tomás de Aquino?Aristoteles?Adelante vamos a debatir los puntos alos cuales segun tu el adopta estos conceptos ahaaa y te lo prometo que te los voy a refutar,!!!En esos entonces había demasiados herejes,,y estos usaban muucho la dialectica aristotelica para desprestigiar la divinidad de cristo(entre otros)y los primeros padres de la Iglesia tenian que combatirlos con sus propias armas¿quieres verlo?Adelante !!te espero!!!no te confundas,ha y no huyas!!!
@Pepeinlakesh El credo implícito del ateísmo viola la leyes de la lógica, y por consiguiente es irracional e inaceptable para la mente educada,sorry debe ser durisimo pepeinlakesh saber esto!!!
En todo el universo nunca hubo en el pasado, ni hay en el presente, ni habrá en el futuro, ningún Dios, dioses o diosas, de ningún tipo, forma o descripción.
El problema es que la única persona que puede hacer este tipo de afirmación sería Dios mismo. En otras palabras, el ateo tendría que transformarse en Dios para poder decir enfáticamente que no hay Dios---------------sorrry ,,Saber esto para tí ha de ser muuuy frustrante,,
@TheJhonjose Sigues partiendo de un punto que no tiene prueba alguna, un dios que no se ve en ninguna parte, y suponiendo que existiera... por qué creer en el de los católicos y no en el de los musulmanes, o en Zeus, o en el flying spaghetti monster?? Mira viejo de verdad tienes el cerebro lavado y no vamos a llegar a ningún punto, así que dejo de perder mi tiempo porque a diferencia de ti, no creo que tengamos una vida eterna jajajaja, que Zeus, Thor, Shiva, Jehova, Quetzalcoatl te bendigan
@Pepeinlakesh LOSOSTENGO !!!ERES UN CAMPEON DE LAS EVASIVAS!!!!(COMO DAWKINS QUE LE TIENE MUUUCHO MIEDO A ESTE WILLIAM CRAIG)CREN UDS, LECTORES SI ESTE PEPEINLAKESH,,PUDIERA PONERME EN MI LUGAR ¿NO LO HARIA?DAWKINS Y PAPAINTAKESSH,,SON CORTADOS POR LA MISMA TIJERA(EN RELACION A REHUIR LO QUE NO SABEN)------BUENO MI AMIGO FUÉ UN PLACER DEBATIR CONTIGO Y SI TE OFENDÍ LE PIDO MIL DISCULPAS!!!!!!!QUEDAMOS BIEN
@TheJhonjose no puedes probar a Dios, y yo no puedo probar algo que no existe, eso es hasta una regla en derecho, el que afirma está obligado a probar, soy abogado,,, pero mira desafío a tu dios, si existe que en este momento me corte la cabeza y te la mande por estafeta, le doy un par de horas,, se supone que la mayor herejía es contra el espíritu santo, bueno me limpio con él, así que eso seguro lo hará enojar, en dos horas si sigo vivo contesto, en caso contrario tú pierdes
@Pepeinlakesh Tú no puedes probar algo que no existe, ?Oye ¿puedes tú probar el amor que le profesas a un ser querido tuyo?¿como lo probarías?
Dices que blasfemas hacia el E,S,?Bueno yo cumplo diciendotelo:PARA QUE EN EL DIA DEL JUICIO NO DIGAS"NO DIOS MIO YO NO BLASFEME CONTRA EL ESPIRITU SANTO"Y TU (QUE DICES SABER DE LEYES)POR HABERTELO DICHO EN ESTE MOMENTO TE HACES ACREEDOR A LA PENA
¿le doy un par de horas,, ?ESO LE DICES TÚ A DIOS?¿Y QUIEN ERES TU PARA QUE DIOS TE HAGA CASO?¿HE?ATEO!
@TheJhonjose Perdona, la comida se extendió, como imaginaba de tu dios ni sus luces, así que parece debe andar de fiesta, ¿no te das cuenta que tu visión de dios corresponde al de un ególatra vengativo?
El amor se puede probar externándolo de diversas formas, pero curioso comparar a dios con un sentimiento, será que sólo lo creamos para sentirnos bien?
¿Quién soy yo para que me haga caso?, y quién eres tú para que te haga caso y si no te hace caso para qué le rezas, en fin, es una ilusión
@Pepeinlakesh El amor se puede probar externándolo de diversas formas?Oye¿Pero cómo ,si no lo ves?
¿Como puedes tú probar algo que no ves?Y Todavía te atreves a decir!!se puede probar externándolo de diversas formas!!?
¿Como es que le puedes profesar el amor tú a un ser querido tuyo que ya partió de esta vida?¿Si ya no lo vés?Pués los ateos dicen:Te mueres y!!pom!! se acabó todo
¿Entonces porque ya no existe¿Ya no lo quieres,no lo amas?
@TheJhonjose Fijense muy bién lectores ,si yo le sigo debatiendo ,,vamos a acabar en que el ateismo necesita amar un alma,,,si como ud lo leyó !!un alma!!¿Y que es un alma?Es unn soplo divino que le influjó Dios mismo desde la concepción del vientre materno,,,y por ser divino es inmortal,,y por eso el ateo seguira amando a esa alma ,,¿como es que el ateo puede amar a algo que no ve?
@TheJhonjose bueno de hecho el comprobar emociones es facil, se necesita una IMR activa con contraste, y mediciones bioquimicas, cuado vemos una foto de un ser amado, el cerebro se prende como luces de navidad, y se altera la bioqumica, como ves es facil, comprobarlo, mas no asi la existencia de dios. Otra cosa jehova en verdad es muy desagradable, lee bien la biblia y veras instrcciones para matar y exterminar pueblos enteros, mujeres, ancianos y niños incliodos
@cialorea ¿Emociones?Claro un amor mundano y convenenciero,el amor de Dios no es comprensible para la mente" educada "(Ama a tu enemigo,perodna al que te ofenda,a ese amor me refiero)
"instrcciones para matar y exterminar pueblos enteros, "?Dios siempre les avisa :escoge ,la vida o la muerte,y que hace el pueblo ignorante?escoger la muerte!!!
@TheJhonjose "Ama a tu enemigo, perodna al que te ofenda, a ese amor me refiero"
¿Amar a tu enemigo incluye masacrar sus hijas, sus mujeres, sus ancianos y todo lo que se encuentre vivo? ¿Ama a tu enemigo incluye asesinarlo? ¿Tú estas pensando bien lo que escribes?
"Perdona al que te ofenda" Sin embargo Dios ordena a masacrar supuestos ofensores. ¿Así Dios enseñó a perdonar a los ofensores? ¿Asesinándolos?
"a ese amor me refiero" ooohhhhh..a "ese amor" te refieres! Si eso amor..... puff
@cialorea No hay en la Biblia donde Dios reprima a los pueblos sin avisarles(sobre aviso no hay engaño)el hombre no entiende es muy necio es muy pecador(ya me imagino como fuera la tierra si Dios no los hubiese reprimido)Se habría extimguido el hombre desde muchos años atras,Dios pone cotos,el hombre desobedece y pagan las consecuencias.
@TheJhonjose ¿Y de cuando acá avisar a las victimas de una matanza convierte el genocidio en algo bueno? Extraña racionalización la tuya. ¿No te has preguntado por qué tu doctrina te pone en la triste situación de tener que justificar el genocidio? Por qué se te hace tan difícil captar la siguiente contradicción:
1. Dios ordena: No matarás.
2. Dios ordena: Sí matarás. Ve y mata.
Es innegable la inconsistencia ética y moral. Dios ordena lo que él mismo considera pecado: matar a otros humanos.
@TheJhonjose Entonces Dios recurrió al pecado para reprimir el pecado. Vaya. Dios ordenó a un pueblo a que exterminaran atrozmente a otros pueblo. Dios ordenó no solo matar a otro hombre, sino masacrar a pueblos enteros. Tu racionalización es "era necesario para que el hombre no se extinguiera". Pero eso presupone una cuestionable premisa moral, a saber: "El fin justifica los medios". Para tu dios, el fin justifica los medios. ¿A eso le llamas "perfección y sabiduría moral"? ¡Por favor!
@TheJhonjose A ver si puedes sostener lo que dices:
1. ¿En qué parte en la Biblia Hebrea se avisa a los madianitas que serán exterminados?
2. Provee evidencia histórica de qué los madianitas representaban una amenaza capaz de extinguir a la humanidad.
3. Explica por qué para ti dejar vivas a las niñas vírgenes y tratarlas nada más y nada menos que como botín de guerra para repartirlas entre los varones del ejercito agresor (lo que implica violación) es un acto de "bondad y amor".
@TheJhonjose aver segun tu los madianitas, edonitas, palestinos, fueron exterminados, por el bien de la humanidad, a caray, eso me suena mas a argumentos de los Nazis, matar judios, por el bien de la humanidad, es como en Ruanda la masacre de Tootsis por los Hutus, tambien era por el bien de la humanidad??? Ahora el dios del antiguo testamento, no dijo que ames atu enemigo, por el contrario el dijo, "mata atu enemigo, mata al que me ofenda"
@TheJhonjose mata al ques distinto, al que piense distinto, al homsexual, ala mujer quese atreva a pensar, eso dijo jehova, jehova, recuria ala violecia para acabar con la violencia, sus angeles no eran misericordiosos, eran sicarios que exterminaban a quien se le opusiera, y los "hombres de dios" eran mas inhumanos y sanguinarios, Abraham engaño aun pueblo para sircunsidarse, y los ataco mientras no podian defenderse
@TheJhonjose Moises extermino alos madianitis, usando asu hijas como botin, de guerra, jose masacro a los habitantes de Jerico, niños y mujeres incluidos, david, usurpo el trono de saul matando asu hijos y nietos, david y su hijo salomon mataron a todo el que se les oponia incluyendo asu propio hijo/hermano, yeso de escoger lo veo mas como justifcacion o escusa para matar y exterminar
@TheJhonjose SABES DICE ELREFRAN EL QUE CALLA OTORGA, Y VAYA QUE CALLAS, ALO MEJOR LE DISTE UNA NUEVA LEIDA AL LIBRO, DE JEHOVA, LLENO DE ODIO Y RENCOR, QUE MEJOR NO DICES NADA
@cialorea el amor de Dios no es comprensible para la mente" educada "(Ama a tu enemigo,perodna al que te ofenda,a ese amor me refiero)
"instrucciones para matar y exterminar pueblos enteros, "?Dios siempre les avisa :escoge ,la vida o la muerte,y que hace el pueblo ignorante?escoger la muerte!!!
Los designios de Dios son inescrutables e insondeables,,,,luego paque venga un ignorante como Dawkins y se ponga hablar de un Dios que no conoce!!!!!
@TheJhonjose jehova, no amaba asus enemigos, por contario los exterminaba, ahora bien, alos edonitas, nunca les dio a escogr nada simplemente los mataron, en jerico, jose llego y los mato, como veras nunca escogieron nada nunca les pregutaron nada, y eso de los desnignios de dios, espuro cuento que inventaron para no cuestionar, el odio que siembra la biblia q de sagrada no tiene ni madres
Yo lo he dicho Dios es un Dios de bondad y amor,para que tu lo entiendas debes conocer su santa palabra (Cosa que Dawkins no conoce).Entonces tenemos que Dios te dá TIEMPO para que te arrepientas dentro de su infinita bondad y misericordia.Para conocer la Escritura no debes de entenderla en un marco estricto LÓGICO ni literal ,se debe entender más ANALÓGICAMENTE-REVELATORIO ,por ejemplo:
@cialorea" Dicen que Dios creó al hombre sabiendo que iba a pecar. Lo creó para castigarlo y destruirlo"
#1--.Gén. 1:26, creado la imagen de Dios: inteligencia, emociones y voluntad (libre albedrío). No es máquina ni robot.¿Gén. 6:5, ¿qué hizo el hombre con su libre albedrío?
#2-Resultado, lo que Dios ha hecho con el hombre no fue decidido por Dios, sino por el hombre mismo
#3-Dicen que Dios mandó al rey Saúl que MATARA A MUJERES Y NIÑOS 1 Sam. 15:3.---Pero;
@TheJhonjose EL Y SUS SEGUIDORES QUE JUSTIFICAN SUS ACTOS ABERRANTES, EN SU NOMBRE, JEHOVA INCITABA AL CRIMEN, AL ODIO, ESE DIOS NO APOYA EL AMOR, EL LO EXIGE PARA EL, PERO ES INCAPAZ DE DARLO, MIRA TU LIBRITO, VE COMO TE AFECTA, LLAMAS A INTELECTUALES PECADORES, SOLO POR EL HECHO DE CUESTIONARLO, DEFIENDES A UN PUEBLO GENOCIDA COMO EL JUDIO,
@cialorea Continua:-- Véase Gén. 15:13-16, Dios les dio 400 años para arrepentirse"!!y también UNA ADVERTENCIA A LAS NACIONES!!!!
Dicen que Dios les quitó a los cananeos su tierra para dársela a los israelitas. les GUSTA A LOS ATEOS COMPARAR A LOS ISRAELITAS JUNTO CON DIOS CON HITLER PERO: léase Lev. 18. La justicia de Dios demanda que el pecado sea castigado. Primero, dio la tierra de los cananeos depravados a Israel y después cuando Israel se corrompió, Dios dio su tierra a los paganos.¿OK?
@cialorea dICEN LOS ATEOS IGNORANTES : Dios permite guerras. ¿Por qué culpar a Dios? Véase Sant. 4:1
lA PALBRA DE DIOS no se contradIce los que se contradicen son los que DEFINITIVAMENTE NO CONOCEN LA PALABRA DE DIOS COMO DAWKINS ,PAT CONDELL HITCHENS Y vosotros los ateos,MIRA:Los que no creen no investigan las evidencias, sino que simplemente no quieren creer, Mat. 13:15
LA biblia es clara no así para los ateos la Biblia es un libro de aprox3400 años y no se contradice!!!!!!
@TheJhonjose SOBRE TUS FAMOSAS ADVERTENSIAS, AUN ASI LOS MATO, ESE HECHO ES INEGABLE, JEHOVA ES UN MATON, NO IMPORTA CUANTO LO JUSTIFIQUES, VE TU PRESIOSA BIBLIA VE COMO DICE QUE ODIES ALOS NEGROS, ALOS HOMOSEXUALES, ALA MUJERES, ALOS QUE TIENEN OTRA RELIGION, COMO EXTERMINA PUEBLOS ENTEROS POR EL SIMPLE HECHO DE PENSAR, DE SER DISTINTOS, YO NO DIGO QUE ESE DIOS PERMITA GUERRAS, YO DIGO QUE EL LAS PROPICIA
@cialorea "SOBRE TUS FAMOSAS ADVERTENSIAS, AUN ASI LOS MATO"???Ves como no conoces nada de religión como el taradisisisisismo de dawkins eres la copia de dawkins hablan sin SABER NADA PERO NADA DE LA BIBLIA Y DE L RELIGIÓN ,,,POR ESO TE DIJE QUE ERAS MUUUUUY CIRCULAR ,,,,Y POR ESO NO QUISE DEBATIR CON TIGO ,TE PONGO LAS CITAS Y PARA QUE ME LAS REFUTES ¿Y TU QUE DICES?FACIL!!, "SOBRE TUS FAMOSAS ADVERTENSIAS, AUN ASI LOS MATO""PERO QUE EXELENTISSIISSISIMOS ARGUMENTOS COMPA,,,YA MEJOR ASÍ DEJALO
@cialorea DIME DONDE DICE EN LA BIBLIA "QUE ODIES ALOS NEGROS, ALOS HOMOSEXUALES, ALA MUJERES, ALOS QUE TIENEN OTRA RELIGION, "HABLAS SIN SABER NADA DE LA BIBLIA ,PERO ABSOLUTAMENTE NADA ,DE SEGURO SE TE OLVIDARON LAS CITAS QUE TE MOSTRE ,PERO COMO DICE EL APOSTOL SANTIAGO: 4 ,1:1 ¿De dónde proceden las guerras y las contiendas entre vosotros? ¿No es de vuestras pasiones que luchan en vuestros miembros?,,,LEASE DAWKINS Y SUS COMPINCHES!!
@TheJhonjose No te sientas mal, como veras si conosco la biblia, y varios canones religiosos, pues estuve dentro de la misma iglesia desde muy temprana edad, en cisrculos biblicos, conferecias, y catesis, desafortunadamente tambien se me enseño a pensar, esto por parte de las escuelas publicas, cuando de verdad enseñaban, y me di cuenta que la biblia no era tan linda como tu dices, que jehova es un dios de lo mas cruel, vengativo, intolerante y sadico
@EsPalabraDeDios jajaja, es cierto, para la iglesia, la religion, no hay mayor pecado que leer cualquier cosa q no sea los libros, religiosos, por ejemplo, los testigos de jehova, tienen una lista de libros q pueden leer y cuales no, adivina cual lista es la mas grande??? y mi pecado comenzo con "la teoria de la evolucion" de darwin
@TheJhonjose Y SI SE CONTRADICE, EN SUS MADAMIETOS, DICE NO MATARAS, Y MANDA MATAR, AFORTUNADAMENTE EN EL NUEVO TESTAMENTO, HAY ALGUIEN QUE SE ATEVIO A CUESTIONARLO, E INTENTO UNA REFORMA, JESUS, VE SU FILOSOFIA, SU PENSAMINETO, COMO EL SI HABLABA DE AMOR, COMPRESION, PERDON, A DIFERENCIA DE JEHOVA, QUE SOLO INPIRABA MIEDO, TERRO Y ODIO
@cialorea JESUS NO VINO A REFORMARLA LA LEY NI ABOLIR LA LEY SINO A PERFECCIONARLA¿ENTIENDES ESTO?VERDAD QUE NO?Y TE DIGO ESTO POR LO QUE ACABAS DE DECIR ,LAMENTABLEMENTE A ESTE DAWKINS LE FALTA MUCHISIMO DE CONOCER LA BIBLIA Y RELIGIÓN Y ESO NO ES LO PEOR ,SINO QUE OPINA DE ELLA Y SIN SABER ABSOLUTAMENTE NADA DE NADA ,,,PARA ESO QUERÍAS DEBATIR?PUF¿VERDAD QUE ERES CIRCULAR?¿VERDAD QUE NO ME REFUTASTE LAS CITAS?ERES IGUALITO QUE DAWKINS HABLAN SIN SABER NADA !!!
@TheJhonjose SOBRE LA HOMOSEXUALIDAD: levitico 18:22 No te echarás con varón como con mujer; es abominación, levitico 20:13 Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre, NOSE TU PERO ESO ES AMOR
@TheJhonjose SOBRE LA MUJER: Levítico 12: 2 Y 5 La mujer cuando conciba y dé luz a un varón, será inmunda 7 días.... Y si diera luz a una niña, será inmunda dos semanas,
2 Samuel 12: 11
Así ha dicho Jehová: He aquí yo haré levantar el mal sobre ti de tu misma casa, y tomaré tus mujeres delante de tus ojos, y las daré a tu prójimo, el cual yacerá con tus mujeres a la vista del Sol.
Si te incitare tu hermano, hijo de tu madre, o tu hijo, tu hija, tu mujer o tu amigo íntimo, diciendo en secreto: Vamos y sirvamos a dioses ajenos, que ni tú ni tus padres conocisteis, no consentirás con él, ni le prestarás oído; ni tu ojo le compadecerá, ni le tendrás misericordia, ni lo encubrirás, sino que lo matarás; tu mano se alzará primero sobre él para matarle, y después la mano de todo el pueblo
Y juntando David todo el pueblo fué contra Rabba, y combatióla, y tomóla.
Sacó además el pueblo que estaba en ella, y púsolo debajo de sierras, y de trillos de hierro, y de hachas de hierro; é hízolos pasar por hornos de ladrillos: y lo mismo hizo á todas las ciudades de los hijos de Ammón. Volvióse luego David con todo el pueblo á Jerusalem
@TheJhonjose COMO VES TE GUSTAN Y DE ESOS HAY MUCHOS PERO LA VERDAD ME SENTI SUCIO DE SOLO ESCRIBIRLOS,, Y TODABIA FALTA EL TALMUD, DONDE VIENEN MAS ORDENES DE JEHOVA, DONDE DICE QUE TODOS LOS QUE NO SOMOS JUDIOS SOMOS ANIMALES, Y MAS PRESIOSURAS COMO ESA, COMO VES, SIGO SIENDO CIRCULAR??? O QUIERES MAS EJEMPLOS DEL AMOR DE JEHOVA
@cialorea, Entonses ya revisastes los versiculos que te di, vienen en cualquier biblia, catolica y cristiana, en cualqueir libro del antiguo testamente podras encontrar estas presiosura
Si bien recuerdo el catecismo la biblia es la palabra de dios, pero pasemos, contradiccion mas contradiccion menos...
Si el divino da un mensaje claro escojiendo autores ambiguos dejando que su palabra sea "interpretada" entonces los imbeciles que ponen bombas, los idiotas que asesinan medicos, los estupidos que condenan la sexualidad de otros, el hipocrita clero que abusa de niños y el viejo ex-nazi pro sida tienen razon
Tanto dios como el diablo son patrañas inventadas para explicar cosas que no se entienden, el trueno, la lluvia, los planetas, no tienen nada de malo y hasta pueden ser utiles para quien tenga una inteligencia limitada... Lo extrahordinariamente estupido es seguir crellendo cuando la ciencia prueba su invalidez
Que pensarias tu de alguien que afirme que los rayos no son descargas electricas sino la ira de dios?
Eso, la virginidad de maria o el temor al #13 no tienen ninguna diferencia
@EsPalabraDeDios Ni te molestes en tratar de convencer a este sujeto. Le puedes dar una tonelada de pruebas y ni aún así se convence. Él mismo ha decidido cegarse por miedo a la realidad.
Porque hay algo más contradictorio que la biblia y es el pensamiento de Jhonjose (además del pensamiento de muchos creyentes).
@TheJhonjose eso es una manera muy especial de demostrar amor, o acaso hay otra manera de decirlo, sin decir "sus caminos son misterioros" y si vamos a gustos, me agrada mas Ganesh, el solo pide leche, y te bendice, no te pide que mates a nadie, ni que lo agregadas, aun que buda tambien es buena guia
@Pepeinlakesh Alguien solo puede decir que Dios no existe si pudiera estar en todos lados al mismo tiempo, en todo el pasado, presente y futuro, y descubrir que no encontró ningún Dios. Esto significa que la persona tendría que ser omnipresente, omnisciente y omnipotente. En síntesis, tendría que ser Dios.
Si únicamente un Dios eterno e infinito puede decir lógicamente que Dios no existe, ello en sí mismo es una proposición autocontradictoria y por lo tanto irracional.,puf!!!
@TheJhonjose Que nivel de tontería acabas de decir, lo mismo puedes decir de un unicornio rosa volador con cabeza de rábano y genitales de oro o de un elfo, por lo tanto tenemos que decir que existen??? En base a qué dices que Dios existe?? Dios es improbable.
@Pepeinlakesh...Unicornio rosa?Andale Dawkins!!!jajjajajaja ,,,ya no leas e ese grandisissisisisimo ignorante,te esta haciendo hablar puras falacias,,jajaajajaja
Dios es improbable?Relee bién lo que puse en los comentarios !!!(parece que no los has entedido),,,,Oye ¿Sabés qué?Eres un exxperto para las evasivas y los manipuleos!!!,,pero amí estos me encantan para debatirlos (la caida para ellos es muy grande)Bamos a debatir de a uno por uno los puntos!!empieza!!!!
Vean el video que escribí aquí abajo, y dense cuenta como este señor parece la chimoltrufia""osea que como dice una cosa dice otra, eso que ni qué ¿tengo o no tengo razón"" jjejejejejejejeje sombreen lo siguiente y agradecería sus comentarios:
"Dawkins, Intelligence Design & Panspermia, subtitulos en Español"
@241alycia :PUES ADIÓS, Y BUENA SUERTE, EN LOS ÚLTIMOS DÍAS, TODOS TENDREMOS QUE DAR CUENTA DE NUESTROS ACTOS, ASÍ QUE SI ACASO PASO A JUICIO DE DIOS Y JESUCRISTO, ME SIRVAS DE TESTIGO DE QUE TRATÉ DE MOSTRARTE LA VERDAD BYE BYE.
@andyedgardo si te sientes preparada para estar a la derecha de dios, pegate un tiro, tienes merecido ir con el no?? bueno segun el cristianismo el suicidio es pecado, pide a otra persona q te pegue un tiro, total eres salvo. q estupda
@241alycia :queda de otra que proceder con amor al prójimo, así que estoy a disposición de quien quiera y comprobar que hablo de lo que sé y no de lo que creo, como te dije soy un descubridor no un creyente, y te puedo asegurar que hablo con la verdad y que jesucristo vive, está en compañía del padre, y de apenas Dios sabe cuantos profetas, Dios es ciencia niña, no te dejes engañar, lee atentamente sin prejuicios y sin querer reirte de millones de creyentes que creen que encontraron la verdad.
@241alycia :abierta, y no estar llena de prejuicios y odio hacia la verdad, no lo puedes culpar de lo que pasa en el mundo, como si fueramos niños sin juicio, cualquier cosa que enseñe una iglesia es lo más estúpido y descabellado que puede crear la ignorancia y soberbia, por eso son esas palabras de jesus:No den las joyas a los cerdos, ni las cosas sagradas a los perros, pero tambien dice:Amarás al prójimo como a tí mismo, así que como me comporto más como perro por pecador que soy, no me----
@241alycia :Si tuvieras un poco de criterio me preguntarías que he descubierto y hacer un balance sobre lo que pueda enseñarte, pero riñes nada más, y estás equivocada, Dios no es un ente es un hombre y te lo puedo demostrar con las escrituras, sin necesidad de interpretación, te puedo decir que no es un mago:Es médico, matemático, científico, psicólogo, y todas las ramas que puedan existir en lo que se llama ciencia y filosofía humanas, te lo puedo demostrar, pero se necesita tener mente-------
Este señor habla con un tono, como que le pidió algo con mucha creencia y no se lo concedió, está claro que Dios ha exterminado millones a lo largo de la Historia Bíblica ¿que de novedoso tiene eso? si jesucristo le rogaba que no le permitiera pasar ese trago amargo ¿que le hace pensar a este señor que es una novedad lo que dice? con su rebeldía arrastra a más ignorantes que él a no analizar lo que leen, y además son movimientos de los gobiernos por hacer que perdamos la fee la esperanza a amor.
TOTALMENTE DE ACUERDO, JEHOVA DE LOS EJÉRCITOS ERES UN HIJO DE LA GRAN PUTA. MALDITO IMPOSTOR, QUE DE DIOS NO TIENE NADA.
thenephilim2012 3 weeks ago
Y los Catolicos y cristianos que creen en ese DIO$ te dicen que debes leer ""primero""
el nuevo testamento.......jajajajajajajajajaja
kissacdcstore 1 month ago
BUENA RICHARD !
TU ERES MI DIOS !
kissacdcstore 1 month ago
Oh vaya...
aqui está el cobarde y cínico ( estoy citando titulares de la prensa británica ) que hace su negocio hablando de Dios pero que se orina de miedo e inventa pretextos que ni sus propios colegas ateos le aceptan, para no debatir con Lane Craig y lo hace porque sabe que se enfrentaría al brillante y muy erudito Lane ( cito las palabras textuales de Hitchens sobre él)
Este señor es sencillamente un cínico y cobarde anti-intelectual como dice la prensa
TragonballReloaded 2 months ago
@TragonballReloaded
Es tan profundamente estupido lo que dices que das pena ajena
Ya ha habido varios debates entre Dawkins y Craig, en los que Craig "demuestra" que su zombie judio intergalactico es real porque el lo cree asi
Lo mejor del cazo es cuando el mismo termina por aceptar que aparte de su opinión personal dijo textualmente:
Sere el primero en decir que nada de esto prueba que dios existe
No se a que prensa te refieres, aunque sospecho que es de un estilo tan intelectual como el tuyo
EsPalabraDeDios 2 months ago in playlist aa
@EsPalabraDeDios
Te puedes disfrazar de creyente pero no me engañas
Lo que pasa realmente es que DAWKINS SE ORINA DE MIEDO ANTE LANE CRAIG no lo digo yo sino LOS LINKS ESTAN EN MI CANAL PARA QUE VEAS LO QUE DICE LA PRENSA INGLESA
Tanto cacareas y ni siquiera te molestas en leer EN MI CANAL ESTA LA EVIDENCIA, LEELA burrito
lo que opines tú sobre Lane es un adefesio
TragonballReloaded 2 months ago
@TragonballReloaded
El problema de debatir con cualquier supuesto filosofo que su prueba mayor es
"porque yo creo" es que haces creer a estúpidos de tu calibre que tienen el mismo (o algún) nivel científico
Aun asi en 2010 hubo un debate donde Craig dijo:
Sere el primero en decir que nada de esto prueba que dios existe
Ve el debate, aunque seguramente tu estupidez no te da para entender que aparte de su convicción personal Craig no tiene la mas mínima prueba, diga lo que diga 1 periódico
EsPalabraDeDios 2 months ago
@EsPalabraDeDios
y que cosa crees que hizo Dawkins en sus libros? "TODO ES YO CREO"¿quién te hizo creer que Dawkins es científico? es divulgador
Pobre ignorante e iluso que ni siquiera conoces a quien sigues como idolo
TragonballReloaded 2 months ago
@TragonballReloaded
En serio crees que podría sentirme insultado al ser llamado ignorante e iluso por quien cree que un zombie judio intergalactico, transparente y telepático te condenara a la tortura eterna en un patético e infantil infierno si dudas que fue el creador infalible y absoluto del universo infinito?
Dawkins, Sagan, Assimov, Feynman, Fresco, Russel, Hawking, Steiner, Rand entre otros para ti seran "simples" divulgadores, pero tienen las pruebas que a tu plagiaria biblia le faltan
EsPalabraDeDios 2 months ago
Es difícil admitir cuando estamos equivocados; cuanto mas difícil es admitir que somos pecadores y que al final vamos a tener que dar cuentas a un Dios?. Aborrecedor de Dios es el hombre (Romanos 1:30)
EBecorena 2 months ago
@EBecorena
Para mi "aborrecer" a dios no es un problema (aunque a quien aborrezco es a la religion, como se le hace para aborrecer a algo que no existe?), pero para ti?
Tu, si tu que crees en dios, no te sientes mal de aborrecerlo?
Porque de los miles que se supone que existen a ti te dieron a "escojer" solo uno, despreciando a los demas, asi que explicame, que se siente ser parte de los aborrecedores que tendrán que dar cuentas al final si es que te equivocaste de dios?
EsPalabraDeDios 2 months ago in playlist aa
@EsPalabraDeDios No se, si por tu nick eres creyente o lo haces para burlarte. Definitivamente debes primero volver a nacer para conocer el camino. mientras tanto vas a tener que vivir una vida luchando contra esa verdad que esta en ti, que Dios es real; no tienes que verlo (a Dios) para creerlo, basta con ver la hermosura de su creación que lamentablemente el hombre guiado por el diablo pervierte.
EBecorena 2 months ago
@EBecorena Juan 3:3
EBecorena 2 months ago
@EBecorena
Nooo, tu crees?
Suponiendo que dios es real, cual dios? Tu zombie judio intergalactico? Quetzalcoatl? Zeus? Pachamama? Ra? Aradia? Kali? Brighid? Lilita? Belenos? Cheu-Sing? Freya? Hay tantos que irle solo a uno te expone a 2 cosas:
1 si existe un solo dios y le rezas al equivocado te ira mal a la hora de tu muerte por blasfemia
2 si existen varios dioses le quedas mal a los otros y te ira mal a la hora de tu muerte por blasfemia
Pero no tengas miedo, no iras al inexistente infierno
EsPalabraDeDios 2 months ago
This has been flagged as spam show
@EsPalabraDeDios Como explicarte? a no entenderías, porque? no te ah alumbrado el evangelio. Los que están sin Cristo están en las tinieblas. Están instalados en esa condición, una postura contenta;
la eligen antes que la luz; son voluntariamente ignorantes. Cuando viene el evangelio, viene la luz;
cuando llega a cualquier parte, cuando llega a un alma, ahí se hace de día. La luz revela y dirige; así
lo hace el evangelio.
EBecorena 2 months ago
@EsPalabraDeDios
y que decir de ti? para ti todo es producto de la casualidad naciste a lo que salga ( tu cerebro es un ejemplo )
¿y que ganas con nombrar a tantos dioses? te olvidas del marxismo leninismo existencialisno nihilismo y "N" doctrinas materialistas ateas que no pueden explicar nada de nada?
que me dices de eso, ignorantón
TragonballReloaded 2 months ago
@TragonballReloaded
El marxismo, leninismo y demas no son religiones, son filosofías sociales, es como si pretendieras que tampoco los vegetarianos, karatekas o futbolistas explican la fuerza de la gravedad
Si quieres explicaciones sobre el universo estudia ciencias, claro que es mas difícil que creer en la magia, fantasmas y zombies de tu biblia
Por supuesto que todo es producto de la casualidad, tu por ejemplo, si hubieras nacido en china no le rogarías a un zombie sino a otra alucinacion
EsPalabraDeDios 2 months ago
@EsPalabraDeDios
borrico son cosmovisiones materialistas ateas.....pero que te explico si por tu ejemplo se deduce que solo rebuznas y das patadas de burro
Dime una teoría científica que sea esencialmente atea:
El Big Bang obra de un sacerdote católico
La genética un monje agustino
Darwin fue agnóstico
a ver, borrico, dime algo sobre la ciencia que apoye al ateísmo
TragonballReloaded 2 months ago
This has been flagged as spam show
@TragonballReloaded
Algo sobre la ciencia que apoye al ateísmo?
La imposibilidad de toda religion de demostrar la existencia del pretexto a tus miedos, tu ignorancia y tu elastica moral a la que tu y los otros supersticiosos llaman dios
EsPalabraDeDios 2 months ago
@TragonballReloaded mmmm.... sin embargo mi estimado las teorías que citas son por naturaleza ateas (sino te gusta dejemoslas en laicas), el mismo Georges Lemaître quien postulo la teoría sobre el origen de los elementos (posteriormente ridiculizada por otro científico católico como BIG Bang), reconocia que dicha teoría representaba un fuerte revés al creacionismo (y por lo tanto a dios)... de Mendel si decia que era prueba de diseño. Precisamente es Darwin quien
aldenetor 1 month ago
@aldenetor
Error:
Georges Leimaitê fue premiado por el Vaticano
Fred Hoyle quien quiso ridiculizar la teoria, era ateo
TragonballReloaded 1 month ago
Comment removed
aldenetor 1 month ago
@TragonballReloaded
Nunca dije lo contrario, solo dije que Leimaite se sentía una suerte de contradiccion pues su teoria no necesitaba de un dios para el origen del universo. Hoyle también era católico, pero bueno eso no importa.
Darwin, era agnostico pero de fuertes antecedentes religiosos pero de nuevo eso no elimina que su teoria plantea un "inicio" del hombre sin la intervencion de Dios.
aldenetor 1 month ago
Comment removed
aldenetor 1 month ago
Comment removed
aldenetor 1 month ago
This has been flagged as spam show
@TragonballReloaded
Sobre lo de Einstein, era ateo dicho por el en muchas ocasiones. Si bien se encontraba maravillado por la precisión con la que parecia funcionar el universo, no creía que un dios existiera, si bien no podia probarlo. Sobre la frase exacta, con la que se le menciona como deista: " SI existiese un dios existiese difícilmente estaría atento a las acciones del hombre". suposición no afirma
aldenetor 1 month ago
@TragonballReloaded postula una teoria que hacia innecesario a Dios, para a existencia del Hombre... ya si le sumas el big bang que lo hace innecesario para el universo,,, tienes tus teorias que dan sustento al ateismo, Sobra decir que dado la relación de científicos "creyentes" vs ateos, es muy sencillo que encuentres ejemplos de ciencia "religiosa"... pero en fin ... otro ejemplo seria Einstein con la teoría de la relatividad, que con las implicaciones que tiene (sobre el tiempo)
aldenetor 1 month ago
@aldenetor
Darwin fue agnóstico, no encontró ninguna prueba en favor del ateísmo
Einstein fue deísta: no creía en el Dios de las religiones pero si en un Dios creador al que no le interesaba la vida del hombre
TragonballReloaded 1 month ago
@TragonballReloaded elimina la tan socorrida "causalidad" creyente, al imposibilitar la creación del universo por causas externas al mismo,pues antes de este, no existía el tiempo y como espero que comprendas para crear cualquier cosa se necesita tiempo, no solo energía que por cierto por definición científica, la energía es una propiedad emergente de la materia es decir depende de esta para ser, es decir no existe la energía libre e inmaterial, bueno aunque esto solo aplica al dios cristiano
aldenetor 1 month ago
@aldenetor
la materia existe a partir del choque acelerado de partículas, antes de esta no existía nada, cualquiera fuese la razón que propiciase este choque, estaba fuera del tiempo y del espacio
Aclara tus ideas y lee un poco más porque estás bien perdido en los temas que hablas
TragonballReloaded 1 month ago
Comment removed
aldenetor 1 month ago
@TragonballReloaded
La materia existe a partir del choque de particulas???
La materia ES partículas, y te equivocas ssegún el conocimiento actual la afirmacion actual de mayor consenso la materia SIEMPRE ha existido en alguna forma. Antes del big bang la materia existente estaba condesada en la singularidad primigenia, a partir de esta comenzó la expansión, cierto con esta comenzó el tiempo y el
aldenetor 1 month ago
@TragonballReloaded y el espacio, y cierto se desconoce que inicio dicha expansión...pero repito antes de esta la materia ya existía. Aun así nuevamente, esto de lo que estamos hablando, no requiere de un dios para ser, es decir da Sustento (ojo no digo que demuestre) al ateísmo... esto por tu comentario:
"a ver, borrico, dime algo sobre la ciencia que apoye al ateísmo"...
aldenetor 1 month ago
@TragonballReloaded
Te agradezco y se que me hace falta comprender mas cosas, pero se que lo que dicho es cierto. Mas bien creo que requieres leer y escribir un poco en contexto, tus respuesta no van al fondo de lo que te decía, que esencialmente que desde luego que existen teorías científicas que apoyan al ateísmo, como las citadas anteriormente no importa si estas sin postuladas por creyentes o no. A lo mejor quisiste decir "que demuestren el ateísmo", cosa harto difícil si consideras
aldenetor 1 month ago
@TragonballReloaded
que a medida que la ciencia va derrumbando dioses (dios del agua, de la luna, etc) se levantan nuevos con diferentes cualidades a lo sumo, como ya han podido hacerlo se llegará al punto de demostrar que es innecesario.
Si te referías a esto ultimo, estoy de acuerdo contigo.
aldenetor 1 month ago
Shut up and listen to Richard! XD
freiheitsalv 2 months ago
Ustedes dicen todo eso de Dios pero que tal si se equivocan? se lo han preguntado?
asi como una vez el ser humano pensaba que la tierra era plana y despues supo que era redonda, o cuando pensaban que era el centro del universo y resulto que no, o lo mas reciente; que nada superaba la velocidad de la luz y ahora aparecieron los neutrinos entonces por que sacar conclusiones tan rapido?...
Dios los ama y su hijo murio por usts. aun pueden pedir perdon por sus pecados Dios los bendiga.
alejandro35xxx 3 months ago
@alejandro35xxx jajaja ¿sabias que de hecho la biblia dice que la tierra es redonda? eso no te lo dira ningun sacerdote ya que ellos saben mierda de eso...
magicthunder666 3 months ago
@alejandro35xxx Y qué tal si tu estás equivocado y es Alá o Quetzalcóatl el verdadero? Arrepiéntete ahora que puedes y que Amaterasu te bendiga.
ingkatze 3 months ago
@ingkatze Por eso Dios derroto a los dioses de Egipto para demostrar que el esta sobre todos los Dioses paganos; Dime que tienes que perder si sigues la doctrina de Jesus?
alejandro35xxx 3 months ago
@alejandro35xxx Tu dios no ha vencido a Amaterasu o Alá.
Si sigo a Jesús COMPLETAMENTE tengo que creer en el dios judeocristiano y creer todas las incongruencias sobre el origen del hombre, la mujer y el mismo mundo y de que la materia la puede crear un hombre (panes y pescados), lo cual me aparta de la realidad, eso es lo que pierdo.
Si considero a Jesús como un ejemplo entonces recojo lo que me parece una moral racional pero igual puedo hacer eso con Buda o Confucio.
ingkatze 3 months ago
@ingkatze No entiendo como el que Adan fuera creado de la tierra pueda afectar tu vida actual¿?.
Ademas Buda y Confucio no piden que te arrepientas de tus pecados, lo cual ami me parece que es la causa de que no quieras a Cristo en tu vida. El pedir perdon por tus pecados me parece que es el problema contigo creo que no quieres dejar tu pecado y por eso no quieres venir a Cristo, por eso prefieres a cualquier otro Sabio que a Jesus por que no quieres dejar tu vida pecaminosa.
alejandro35xxx 3 months ago
@alejandro35xxx Sencillo, si uno pretende entender este universo, entonces uno no puede vivir creyendo cuentos de adas. En eso afecta mi vida, desarrollarme en una mentira es algo denigrante para el intelecto.
Buda y Confucio claro que aclaran la reconciliación con los demás, pero ellos van más allá al incentivar que no se comentan "pecados". Si no cometes pecados no tienes que pedir disculpas. Eso es algo que no te enseña el cristianismo.
ingkatze 3 months ago
@ingkatze No tienes que entender el universo "Mira las aves del cielo, que no siembran, ni siegan, ni recogen en graneros; y vuestro Padre celestial las alimenta. ¿No sois vosotros de mucho más valor que ellas? ¿Por qué os afanáis por el vestido? Mirad los lirios del campo, cómo crecen. Ellos no trabajan ni hilan; Así que, no os afanéis por el día de mañana, porque el día de mañana traerá su propio afán. Basta a cada día su propio mal." Mateo 6:25
alejandro35xxx 3 months ago
@alejandro35xxx Cuando miro las aves veo el universo. La aves no siembran porque no tienen pulgares opuestos o un cerebro desarrollado para entender la agricultura.
Miro las flores y las aves y veo el universo, que es lo único que existe. Ni tú puedes ver al dios que adjudicas, quieres creer que existe pero eso no es diferente a una alucinación.
ingkatze 3 months ago
@ingkatze "Si no cometes pecados no tienes que pedir disculpas" Cierto! ¿Eres libre de pecado?
alejandro35xxx 3 months ago
@alejandro35xxx Depende de lo que llames pecado, por ejemplo al comer puedo dejar a alguien con hambre o bien no hago algo para que coman. No he matado a nadie, en eso estoy limpio. He mentido como todos.
Tu dios por ejemplo deja a más personas con hambre, ha matado a mucha gente (incluso niños inocentes) y también ha mentido al decir que es bueno pero en realidad es vengativo. Tu dios es el mayor pecador de todos, necesita un par de días en el infierno, tal vez se pueda regenerar.
ingkatze 3 months ago
@ingkatze Jesus una vez dijo: "Como ustedes siendo MALOS saben hablar lo bueno?"
alejandro35xxx 3 months ago
@alejandro35xxx Esa es un gran pensamiento, ojalá tu dios pudiera aprenderlo. Tal vez algún día pida perdón por tanta masacre.
ingkatze 3 months ago
This has been flagged as spam show
@ingkatze Creo que no leiste bien Jesus dijo: "Como ustedes (TU) siendo MALOS saben hablar lo bueno?"
alejandro35xxx 3 months ago
@ingkatze
Si dios existe tendria que pedir disculpas
EsPalabraDeDios 2 months ago in playlist aa
@EsPalabraDeDios Creo que no basta con que pida disculpas, debería pasar un rato en el infierno para que pague por sus pecados.
ingkatze 2 months ago
¡¡¡Cooooooooorrecto!! Y luego los religiosos quieren darnos clases de moralidad. Curiosamente ese dios cristiano, musulmán y judío (q son el mismo dios-allah-elh-yavhe-gehova-etc.) se parece mucho a personajes como Hitler, Stalin, Franco, Hiro Hito... ¡Qué cosas!
dagongu 3 months ago
Mando a 2 osos a matar a unos niños por decirle calvo a un profeta, mato onan porque no quizo sexo con su cuñada, perdono a david todos su ''cosas'' como mandar a la muerte al marido de betsabe para tener sexo con ella, no olvidemos el diluvio (murieron niños inocentes no? ), lo muerte de los primogenitos de egipto no de los culpables, desea que los niños de Samaria sean estrellados vivos y sus mujeres embarazadas asesinados, la biblia es demasiado sangrienta y brutal, como su ''dios''
manotascoco21 4 months ago 2
Mando a 2 osos a matar a unos niños por decirle calvo a un profeta, mato onan porque no quizo sexo con su cuñada, perdono a david todos su ''cosas'' como mandar a la muerte al marido de betsabe para tener sexo con ella, no olvidemos el diluvio (murieron niños inocentes no? ), lo muerte de los primogenitos de egipto no de los culpables, desea que los niños de Samaria sean estrellados vivos y sus mujeres embarazadas asesinados, la biblia es demasiado sangrienta y brutal, como su ''dios''
manotascoco21 4 months ago 2
Es tan ridículo, que hace al ateísmo como un contrario pero de conducta muy cercana al fanatismo religioso inconsecuente.
tomaspepino 4 months ago
@tomaspepino
Con la diferencia de que no hay una asociacion mafiosa internacional que te pide dinero a cambio de la promesa de no ser torturado despues de muerto
Con la diferencia de que son raros los ateos que ponen bombas, lapidan impuros, estrellan aviones, raptan y asesinan en defenza del ateismo
A la mejor para ti no es mucho, pero para mi no imponer las supersticiones con las que te amaestraron de niño y tener el valor de hacer preguntas y buscar respuestas es fundamental
EsPalabraDeDios 4 months ago in playlist aa
Así que stalin fue un santo.
Tu argumentación es tan errónea como la de un fanático religioso generalizando y prejuzgando a los que no pertenecen a su club.
.
tomaspepino 4 months ago
@tomaspepino
Stalin fue un hijo de perra en busca de poder personal dispuesto a acabar con quien se le pusiera enfrente, su ateismo era tan verdadero como el cristianismo de Pinochet
Ademas por eso escribi "...son raros los ateos que...", tampoco pretendo que ningun ateo sea criminal, estupido o estafador, la diferencia en general es que no se disculpan diciendo "dios dijo que..."
Por lo de mi club es de lo mas cool y abierto del mundo, soy Pastafariano Dudeista tendencia tequila reposado
EsPalabraDeDios 4 months ago
Esta bien, mientras tus filosofia no se transforme en idealismo, por que hay muchos hombres, por no decir casi todos , que en la historia nos enseñan , que algunos se empiezan a subir a una nube, y de ahí, ellos mismos son las herramientas del diablo, diablo como arquetipo universal del vicio oculto, no como termino religioso.
tomaspepino 4 months ago
@tomaspepino
Mi filosofia de la vida es facil:
Defiende tus ideales y desconfia de tus certezas
EsPalabraDeDios 4 months ago
jajajajajaja!! bien.
joseernesto18 5 months ago
puto dios de mierda, que se lo metan por el culo para que les ilumine los pedos.
bandidocontra 5 months ago
No se porque se ofenden los cristianos de esta descripcion, deverian estar orgullosos de que su dios se comporta tal y como promete hacerlo en su press book
Lo mas gracioso es que a nadie se le ocurrio que a la mejor, viendo el caracter siniestro de papi-dios, se mando matar a el mismo de manera tan salvaje en el cuerpo de Jesus por haberse desobedecido el mismo y sus preceptos sanguinarios? Amar y perdonar? dios? Nunca en la vida!
(Se imaginan el complejo de Edipo que se cargaba el pobre?)
EsPalabraDeDios 6 months ago
pero hay que acordarse que "nos ama"
progresivjose 6 months ago
@progresivjose Nos ama... y necesita dinero!!!
como diria el gran Carlin, no? ;)
BaronesaReturns 5 months ago 2
@BaronesaReturns
Si dios existe Carlin le debe andar dandole de patadas en el culo
EsPalabraDeDios 5 months ago in playlist aa
Dice el ignorante de arriba:DAWKINS TIENE RAZON !
DIOS ES EL PERSONAJE FICTICIO MAS....... QUE HAY ?
Respuesta:Bueno pues si ,tiene razón,pero nada más en la forma ficticia,,porque de la manera real y verdadera,,,es mas reaal que ese ignorante y estúpido que hizo esa aseveracion, si amigos es verdad!!!Pobre BonisArt,,,
TheJhonjose 7 months ago
@TheJhonjose P.D haaaa se me olvidaba decir ,,,junto con el grandisisisissiisisismo ignorante de Dawkins,,,,,,,,,,,,,,,,,,es mas reaal que ese ignorante y estúpido que hizo esa aseveracion, si amigos es verdad!!!Pobre BonisArt,,,y también Dawkins---------------
TheJhonjose 7 months ago
@TheJhonjose Dawkisn Ignorante? Hahaha ¿No has leido la biblia verdad? .............. Impone tortura física sobre mujeres inocentes y funda el machismo (Gn. 3,16). Manda a asesinar a espada a los moradores originales de la "tierra prometida" sin excepción (Dt. 20, 13-17).........
jairojj123 6 months ago
@jairojj123 Que si no he leido la Biblia?Y me pone un ateo versiculos de la biblia?Y crees que con esos versiculos mal empleados y mal interpretados (por un ateo)ya sabes mucho?ajajajajaj mira :
#1-Dios no mata,verdad fundamental,el hombre es el que se hace acreedor a la pena ,si Dios no les habisare entonces lo sería ANTES NO!!!!--Dios tiene sus leyes y el hombre es el que las viola,(sobre aviso no hay engaño)¿quién es el que mata aquí en la tierra?el hombre o la ley?sigue-------------------
TheJhonjose 6 months ago
@TheJhonjose "¿quién es el que mata aquí en la tierra?" Los hombres. Los dioses no existen. Pero lo que no puedes negar, por más que intentes racionalizarlo ("mala interpretación", "mal empleo", bla, bla,.. y demás excusas), es que en la Biblia Hebrea, las ordenes de ejecutar matanzas, verdaderas carnicerías de mujeres, niños, ancianos, etc, son atribuidas DIRECTAMENTE a DIOS. Son ordenes DIRECTAS de Dios. En la Biblia, DIOS MATA y MANDA A MATAR. ¿Dios no mata? Según TU BIBLIA, estas mintiendo.
Polux1923 6 months ago
@Polux1923 dices:Los hombres. Los dioses no existen. ?Entonces porqué debatir contra algo que no existe?
TheJhonjose 6 months ago
@TheJhonjose No debato contra algo que no existe. Debato discursos que pretenden dar por sentado sus fantasías como existentes. Gran diferencia.
Polux1923 6 months ago
@jairojj123 Continua--el hombre o la ley?quién es el que mata a un hombre en la silla electrica¿la ley impuesta por el govierno o la persona que conecta el switch?¿he ?¿responde?ha verdad,,,le hechan de todo la culpa a Dios con esos calificativos estúpidos e insustentables como los de mr dawkins y sus secuaces como el esquizofrenico de pat condell y cia.Si entiendes bién esto que te acabo de decir entenderas todas las respuestas de tus pobres calificativos hacia Dios,---Dios es amor,------bye
TheJhonjose 6 months ago
@TheJhonjose PRIMERO que todo: ¿Quien te dijo que yo era ateo?.... Aseveración equivoca!..... SEGUNDO: ¿ Versículos mal interpretados?.... Si de algo estoy seguro, es que Yavhe si existió, no es un mito, es real, muy real!... deberías investigar un poco de mitología y culturas antiguas. TERCERO: Quien mata a un hombre condenado a la silla eléctrica, ¿el hombre, o el gobierno y sus leyes?, la respuesta es esta.............
jairojj123 6 months ago
@TheJhonjose ..... Tanto la ley, como los hombres son culpables, ninguno tiene mas culpa que el otro, para ti, dios es el rey, por tanto, pone las leyes, y por consiguiente, sus súbditos las siguen, si el "rey", ordena matar a los moradores de un lugar, ¿Sus súbditos dirían no?.... TU, al aceptar tales actos de tu dios, has perdido tu humanidad, has perdido la humanidad que te fue dada por la naturaleza, has perdido la razón, y la consciencia que caracteriza al ser humano.
jairojj123 6 months ago
@jairojj123 TU, al aceptar tales actos de tu dios, has perdido tu humanidad, has perdido la humanidad que te fue dada por la naturaleza, has perdido la razón, y la consciencia que caracteriza al ser humano.'?bueno esa es tu opinión(veo que no me has entendido)
TheJhonjose 6 months ago
@TheJhonjose "Si entiendes bién esto que te acabo de decir" Se entiende, pero no logras explicar nada. En el vídeo lo puntual es el Dios tal como es representado en el AT.. No habían sillas eléctricas en el AT. Estas evadiendo el tema. En el AT Dios ORDENA mutilar las manos a mujeres, ORDENA la trata de de mujeres vírgenes como botín de guerra, y otras ordenes que ya te han mencionado. Tratar de racionalizar esos pasajes es una tarea tan absurda como tratar de tapar el cielo con un dedo.
Polux1923 6 months ago
@Polux1923 Lo de la silla electrica fue SOLAMENTE UN EJEMPLO,PARA DAR A ENTENDER COMO ES QUE ACTÚA DIOS
TheJhonjose 6 months ago
@TheJhonjose "fue SOLAMENTE UN EJEMPLO" El problema es que fue un mal ejemplo. Inservible. Y es evidente que sigues evadiendo el señalamiento puntual del vídeo: la descripción que hace la Biblia Hebrea de tú dios. Tu afirmación "Dios no mata" es totalmente infundada, pues no concuerda, EN LO ABSOLUTO, con los relatos. Por más evasivas y ataques ad hominem que intentes, el señalamiento de Dawkins sigue intacto: la Biblia Hebrea describe claramente una deidad sumamente despótica y sanguinaria.
Polux1923 6 months ago
@Polux1923 se te olvido, genosida, xenofobica, misogina, homofobica, rasista, intolerante, egoista
cialorea 6 months ago
@TheJhonjose ........ Yahvé también mata a todos los hijos mayores inocentes de un país, sólamente porque su gobernante se niega a cumplir sus deseos (Ex. 12,29-30); lo peor es que el gobernante desobedece porque el mismo Yahvé lo obliga a desobedecer (Ex. 4,21. 10,27. 11,10)
jairojj123 6 months ago
@TheJhonjose ........ El carácter genocida de Dios Padre no se limita a sus enemigos. Incluso el pueblo elegido es víctima frecuente de su "Dios de Amor". Por ejemplo, manda a asesinar las familias inocentes de israelitas culpables de robar de un anatema ( Jos. 7,15);
jairojj123 6 months ago
@TheJhonjose ...... Las vendettas de Yahvé hacen palidecer los crímenes del peor asesino serial: Yahvé manda, sobre las mujeres inocentes vecinas de un pecador, castigos tan atroces como hacerles comer sus propios hijos (Dt. 28, 55-57; Ezequiel 5,10; 2 Ry. 6,28-29; Lam. 4,10; entre otros). Yahvé también manda hambrunas sobre niños de pecho, a los que se les termina pegando la lengua al paladar por física sed, sólo para torturar a sus padres (Lam. 4,4).
jairojj123 6 months ago
@TheJhonjose ........ , . Yahvé considera impura e intocable a la mujer menstruante (Lv. 18, 19.29) y a la que acaba de dar a luz (Lv. 12,1ss)..... ¿y Aun Así llamas a Richard Dawkins ignorante?....
jairojj123 6 months ago
8. Dios se divide en 2 (o en 3) y envía a la Terra una de sus partes para lavar el pecado que él creó: un dios esquizofrénico
9. Dios (o más bien 1/3 de dios) se hace hombre para que los hombres a los que intenta salvar lo asesinen: un dios masoquista
10. Dios muere y luego, claro, resucita. Cumplió su misión pero, bien visto, todo sigue igual que antes: un dios anodino (Textos de Jorge Volpi)
Pepeinlakesh 7 months ago
@Pepeinlakesh Leí todo lo que pusiste hasta los 10 puntos¿Sabes qué?Ya no veas videitos de Dawkin,!!1te estan haciendo mal!!!ya no andes leyendo filosofía ARISTOTÉLICA-PLATONICA,DIALECTICA,si esa dialectica que nada mas se encarga de construir-destruir-confundir,,Abandonaste la Iglesia?Bién así nos libramos de un falso creyente...y sabes qué?!!tu no eres ateo!!1Eres un hereje!!¿Sábes lo que es un hereje?
Otra ,todo eso que escribiste es epicurreismo en su maxima expresión!!---sorry ,---
TheJhonjose 7 months ago
@TheJhonjose a ti te hace mal, creer en un libro "revelado" que no tiene fundamentación alguna, de hecho a Dawkins te recomiendo mejor leerlo, The God Delusion te haría entender un poco más algunas cosas.
Por cierto San Agustín siguió la línea platónica y es imposible quitar la influencia maniquea de sus enseñanzas, origen de la visión tan pendeja de sexualidad que ha tenido la iglesia en años y Tomás de Aquino de Aristóteles, así que no digas incoherencias. Abre tu cabeza.
Pepeinlakesh 7 months ago
@Pepeinlakesh1- que no tiene fundamentación alguna,?Ba y luego¿las profecias?¿que ,no estan debidamente fundamentadas?
2- a Dawkins te recomiendo mejor leerlo?Cuál,?Ese libro de diatribias enojos corajes ,contra un Dios que !!no conoce,y que según él no existe!!?(Porcierto que le ha dejado jugosas ganancias de sus inocentes compradores)
3-San Agustín ?¿maniqueismo?Nombre mi amigo,,estudiaste los tratados de san agustin?los has estudiado?Veo que no porque tienes un concepto manipulado a antojo!
TheJhonjose 7 months ago
@TheJhonjose 1.- Lo de las profecías, de verdad, me lo salto, porque de hecho la historia y lo que dice la biblia no corresponde.
2.- Ese libro me queda claro que no lo has leído, porque Dawkins no se pelea con dios, se pelea con la ignorancia de la gente que renuncia a su lógica por una creencia basada en.... basada en nada...
3.- Que me preguntes acerca de la influencia del maniqueismo de Agustín deja clara tu ignorancia sobre su vida y sobre el tema.
Pepeinlakesh 7 months ago
@Pepeinlakesh .- Lo de las profecías, de verdad, me lo salto, porque de hecho la historia y lo que dice la biblia no corresponde?Bueno esa es una opinión tuya muy particular (Se te respeta)
1-Que me preguntes acerca de la influencia del maniqueismo de Agustín deja clara tu ignorancia sobre su vida y sobre el tema?Buena evasiva(Así me hacen muchos y los reto a debatirlo más detalladamente)
TheJhonjose 7 months ago
@Pepeinlakesh Mira:la influencia del maniqueismo sirvió a San Agustín unica y exclusiva,mente,para comprender que estaba en un gravisimo error ,y que debería dejarlo out he leido todo el libro completo de san agustin y varias peliculas de él ,,,pero tu dices adelante con el debate de San Agustín
TheJhonjose 7 months ago
@Pepeinlakesh Y de Santo Tomás de Aquino?Aristoteles?Adelante vamos a debatir los puntos alos cuales segun tu el adopta estos conceptos ahaaa y te lo prometo que te los voy a refutar,!!!En esos entonces había demasiados herejes,,y estos usaban muucho la dialectica aristotelica para desprestigiar la divinidad de cristo(entre otros)y los primeros padres de la Iglesia tenian que combatirlos con sus propias armas¿quieres verlo?Adelante !!te espero!!!no te confundas,ha y no huyas!!!
TheJhonjose 7 months ago
@Pepeinlakesh El credo implícito del ateísmo viola la leyes de la lógica, y por consiguiente es irracional e inaceptable para la mente educada,sorry debe ser durisimo pepeinlakesh saber esto!!!
TheJhonjose 7 months ago
@TheJhonjose Me puedes decir qué ley de la lógica viola?? nada produce nada?? Aplica la misma ley a tu dios...
Pepeinlakesh 7 months ago
@Pepeinlakesh Me puedes decir qué ley de la lógica viola??Dios no existe!!!!!
TheJhonjose 7 months ago
@Pepeinlakesh En realidad lo que está diciendo es:
En todo el universo nunca hubo en el pasado, ni hay en el presente, ni habrá en el futuro, ningún Dios, dioses o diosas, de ningún tipo, forma o descripción.
El problema es que la única persona que puede hacer este tipo de afirmación sería Dios mismo. En otras palabras, el ateo tendría que transformarse en Dios para poder decir enfáticamente que no hay Dios---------------sorrry ,,Saber esto para tí ha de ser muuuy frustrante,,
TheJhonjose 7 months ago
@TheJhonjose Sigues partiendo de un punto que no tiene prueba alguna, un dios que no se ve en ninguna parte, y suponiendo que existiera... por qué creer en el de los católicos y no en el de los musulmanes, o en Zeus, o en el flying spaghetti monster?? Mira viejo de verdad tienes el cerebro lavado y no vamos a llegar a ningún punto, así que dejo de perder mi tiempo porque a diferencia de ti, no creo que tengamos una vida eterna jajajaja, que Zeus, Thor, Shiva, Jehova, Quetzalcoatl te bendigan
Pepeinlakesh 7 months ago
@Pepeinlakesh LOSOSTENGO !!!ERES UN CAMPEON DE LAS EVASIVAS!!!!(COMO DAWKINS QUE LE TIENE MUUUCHO MIEDO A ESTE WILLIAM CRAIG)CREN UDS, LECTORES SI ESTE PEPEINLAKESH,,PUDIERA PONERME EN MI LUGAR ¿NO LO HARIA?DAWKINS Y PAPAINTAKESSH,,SON CORTADOS POR LA MISMA TIJERA(EN RELACION A REHUIR LO QUE NO SABEN)------BUENO MI AMIGO FUÉ UN PLACER DEBATIR CONTIGO Y SI TE OFENDÍ LE PIDO MIL DISCULPAS!!!!!!!QUEDAMOS BIEN
TheJhonjose 7 months ago
@TheJhonjose no puedes probar a Dios, y yo no puedo probar algo que no existe, eso es hasta una regla en derecho, el que afirma está obligado a probar, soy abogado,,, pero mira desafío a tu dios, si existe que en este momento me corte la cabeza y te la mande por estafeta, le doy un par de horas,, se supone que la mayor herejía es contra el espíritu santo, bueno me limpio con él, así que eso seguro lo hará enojar, en dos horas si sigo vivo contesto, en caso contrario tú pierdes
Pepeinlakesh 7 months ago
@Pepeinlakesh Tú no puedes probar algo que no existe, ?Oye ¿puedes tú probar el amor que le profesas a un ser querido tuyo?¿como lo probarías?
Dices que blasfemas hacia el E,S,?Bueno yo cumplo diciendotelo:PARA QUE EN EL DIA DEL JUICIO NO DIGAS"NO DIOS MIO YO NO BLASFEME CONTRA EL ESPIRITU SANTO"Y TU (QUE DICES SABER DE LEYES)POR HABERTELO DICHO EN ESTE MOMENTO TE HACES ACREEDOR A LA PENA
¿le doy un par de horas,, ?ESO LE DICES TÚ A DIOS?¿Y QUIEN ERES TU PARA QUE DIOS TE HAGA CASO?¿HE?ATEO!
TheJhonjose 7 months ago
@TheJhonjose Perdona, la comida se extendió, como imaginaba de tu dios ni sus luces, así que parece debe andar de fiesta, ¿no te das cuenta que tu visión de dios corresponde al de un ególatra vengativo?
El amor se puede probar externándolo de diversas formas, pero curioso comparar a dios con un sentimiento, será que sólo lo creamos para sentirnos bien?
¿Quién soy yo para que me haga caso?, y quién eres tú para que te haga caso y si no te hace caso para qué le rezas, en fin, es una ilusión
Pepeinlakesh 7 months ago
@Pepeinlakesh El amor se puede probar externándolo de diversas formas?Oye¿Pero cómo ,si no lo ves?
¿Como puedes tú probar algo que no ves?Y Todavía te atreves a decir!!se puede probar externándolo de diversas formas!!?
¿Como es que le puedes profesar el amor tú a un ser querido tuyo que ya partió de esta vida?¿Si ya no lo vés?Pués los ateos dicen:Te mueres y!!pom!! se acabó todo
¿Entonces porque ya no existe¿Ya no lo quieres,no lo amas?
TheJhonjose 7 months ago
@TheJhonjose Fijense muy bién lectores ,si yo le sigo debatiendo ,,vamos a acabar en que el ateismo necesita amar un alma,,,si como ud lo leyó !!un alma!!¿Y que es un alma?Es unn soplo divino que le influjó Dios mismo desde la concepción del vientre materno,,,y por ser divino es inmortal,,y por eso el ateo seguira amando a esa alma ,,¿como es que el ateo puede amar a algo que no ve?
TheJhonjose 7 months ago
@TheJhonjose bueno de hecho el comprobar emociones es facil, se necesita una IMR activa con contraste, y mediciones bioquimicas, cuado vemos una foto de un ser amado, el cerebro se prende como luces de navidad, y se altera la bioqumica, como ves es facil, comprobarlo, mas no asi la existencia de dios. Otra cosa jehova en verdad es muy desagradable, lee bien la biblia y veras instrcciones para matar y exterminar pueblos enteros, mujeres, ancianos y niños incliodos
cialorea 6 months ago
@cialorea ¿Emociones?Claro un amor mundano y convenenciero,el amor de Dios no es comprensible para la mente" educada "(Ama a tu enemigo,perodna al que te ofenda,a ese amor me refiero)
"instrcciones para matar y exterminar pueblos enteros, "?Dios siempre les avisa :escoge ,la vida o la muerte,y que hace el pueblo ignorante?escoger la muerte!!!
TheJhonjose 6 months ago
@TheJhonjose "Ama a tu enemigo, perodna al que te ofenda, a ese amor me refiero"
¿Amar a tu enemigo incluye masacrar sus hijas, sus mujeres, sus ancianos y todo lo que se encuentre vivo? ¿Ama a tu enemigo incluye asesinarlo? ¿Tú estas pensando bien lo que escribes?
"Perdona al que te ofenda" Sin embargo Dios ordena a masacrar supuestos ofensores. ¿Así Dios enseñó a perdonar a los ofensores? ¿Asesinándolos?
"a ese amor me refiero" ooohhhhh..a "ese amor" te refieres! Si eso amor..... puff
Impiologo 6 months ago
@cialorea No hay en la Biblia donde Dios reprima a los pueblos sin avisarles(sobre aviso no hay engaño)el hombre no entiende es muy necio es muy pecador(ya me imagino como fuera la tierra si Dios no los hubiese reprimido)Se habría extimguido el hombre desde muchos años atras,Dios pone cotos,el hombre desobedece y pagan las consecuencias.
TheJhonjose 6 months ago
@TheJhonjose ¿Y de cuando acá avisar a las victimas de una matanza convierte el genocidio en algo bueno? Extraña racionalización la tuya. ¿No te has preguntado por qué tu doctrina te pone en la triste situación de tener que justificar el genocidio? Por qué se te hace tan difícil captar la siguiente contradicción:
1. Dios ordena: No matarás.
2. Dios ordena: Sí matarás. Ve y mata.
Es innegable la inconsistencia ética y moral. Dios ordena lo que él mismo considera pecado: matar a otros humanos.
Impiologo 6 months ago
@TheJhonjose Entonces Dios recurrió al pecado para reprimir el pecado. Vaya. Dios ordenó a un pueblo a que exterminaran atrozmente a otros pueblo. Dios ordenó no solo matar a otro hombre, sino masacrar a pueblos enteros. Tu racionalización es "era necesario para que el hombre no se extinguiera". Pero eso presupone una cuestionable premisa moral, a saber: "El fin justifica los medios". Para tu dios, el fin justifica los medios. ¿A eso le llamas "perfección y sabiduría moral"? ¡Por favor!
Impiologo 6 months ago
@TheJhonjose A ver si puedes sostener lo que dices:
1. ¿En qué parte en la Biblia Hebrea se avisa a los madianitas que serán exterminados?
2. Provee evidencia histórica de qué los madianitas representaban una amenaza capaz de extinguir a la humanidad.
3. Explica por qué para ti dejar vivas a las niñas vírgenes y tratarlas nada más y nada menos que como botín de guerra para repartirlas entre los varones del ejercito agresor (lo que implica violación) es un acto de "bondad y amor".
Impiologo 6 months ago
@TheJhonjose aver segun tu los madianitas, edonitas, palestinos, fueron exterminados, por el bien de la humanidad, a caray, eso me suena mas a argumentos de los Nazis, matar judios, por el bien de la humanidad, es como en Ruanda la masacre de Tootsis por los Hutus, tambien era por el bien de la humanidad??? Ahora el dios del antiguo testamento, no dijo que ames atu enemigo, por el contrario el dijo, "mata atu enemigo, mata al que me ofenda"
cialorea 6 months ago
@TheJhonjose mata al ques distinto, al que piense distinto, al homsexual, ala mujer quese atreva a pensar, eso dijo jehova, jehova, recuria ala violecia para acabar con la violencia, sus angeles no eran misericordiosos, eran sicarios que exterminaban a quien se le opusiera, y los "hombres de dios" eran mas inhumanos y sanguinarios, Abraham engaño aun pueblo para sircunsidarse, y los ataco mientras no podian defenderse
cialorea 6 months ago
@TheJhonjose Moises extermino alos madianitis, usando asu hijas como botin, de guerra, jose masacro a los habitantes de Jerico, niños y mujeres incluidos, david, usurpo el trono de saul matando asu hijos y nietos, david y su hijo salomon mataron a todo el que se les oponia incluyendo asu propio hijo/hermano, yeso de escoger lo veo mas como justifcacion o escusa para matar y exterminar
cialorea 6 months ago
@TheJhonjose SABES DICE ELREFRAN EL QUE CALLA OTORGA, Y VAYA QUE CALLAS, ALO MEJOR LE DISTE UNA NUEVA LEIDA AL LIBRO, DE JEHOVA, LLENO DE ODIO Y RENCOR, QUE MEJOR NO DICES NADA
cialorea 5 months ago
@cialorea el amor de Dios no es comprensible para la mente" educada "(Ama a tu enemigo,perodna al que te ofenda,a ese amor me refiero)
"instrucciones para matar y exterminar pueblos enteros, "?Dios siempre les avisa :escoge ,la vida o la muerte,y que hace el pueblo ignorante?escoger la muerte!!!
Los designios de Dios son inescrutables e insondeables,,,,luego paque venga un ignorante como Dawkins y se ponga hablar de un Dios que no conoce!!!!!
TheJhonjose 5 months ago
@TheJhonjose jehova, no amaba asus enemigos, por contario los exterminaba, ahora bien, alos edonitas, nunca les dio a escogr nada simplemente los mataron, en jerico, jose llego y los mato, como veras nunca escogieron nada nunca les pregutaron nada, y eso de los desnignios de dios, espuro cuento que inventaron para no cuestionar, el odio que siembra la biblia q de sagrada no tiene ni madres
cialorea 5 months ago
@cialorea No me has entendido verdad?Mira:
Yo lo he dicho Dios es un Dios de bondad y amor,para que tu lo entiendas debes conocer su santa palabra (Cosa que Dawkins no conoce).Entonces tenemos que Dios te dá TIEMPO para que te arrepientas dentro de su infinita bondad y misericordia.Para conocer la Escritura no debes de entenderla en un marco estricto LÓGICO ni literal ,se debe entender más ANALÓGICAMENTE-REVELATORIO ,por ejemplo:
Dicen que Dios es injusto, cruel e inconsecuente.
-sigue----
TheJhonjose 5 months ago
@cialorea" Dicen que Dios creó al hombre sabiendo que iba a pecar. Lo creó para castigarlo y destruirlo"
#1--.Gén. 1:26, creado la imagen de Dios: inteligencia, emociones y voluntad (libre albedrío). No es máquina ni robot.¿Gén. 6:5, ¿qué hizo el hombre con su libre albedrío?
#2-Resultado, lo que Dios ha hecho con el hombre no fue decidido por Dios, sino por el hombre mismo
#3-Dicen que Dios mandó al rey Saúl que MATARA A MUJERES Y NIÑOS 1 Sam. 15:3.---Pero;
Véase Gén. 15:13-16,sigue___
TheJhonjose 5 months ago
@TheJhonjose EL Y SUS SEGUIDORES QUE JUSTIFICAN SUS ACTOS ABERRANTES, EN SU NOMBRE, JEHOVA INCITABA AL CRIMEN, AL ODIO, ESE DIOS NO APOYA EL AMOR, EL LO EXIGE PARA EL, PERO ES INCAPAZ DE DARLO, MIRA TU LIBRITO, VE COMO TE AFECTA, LLAMAS A INTELECTUALES PECADORES, SOLO POR EL HECHO DE CUESTIONARLO, DEFIENDES A UN PUEBLO GENOCIDA COMO EL JUDIO,
cialorea 5 months ago
@cialorea Continua:-- Véase Gén. 15:13-16, Dios les dio 400 años para arrepentirse"!!y también UNA ADVERTENCIA A LAS NACIONES!!!!
Dicen que Dios les quitó a los cananeos su tierra para dársela a los israelitas. les GUSTA A LOS ATEOS COMPARAR A LOS ISRAELITAS JUNTO CON DIOS CON HITLER PERO: léase Lev. 18. La justicia de Dios demanda que el pecado sea castigado. Primero, dio la tierra de los cananeos depravados a Israel y después cuando Israel se corrompió, Dios dio su tierra a los paganos.¿OK?
TheJhonjose 5 months ago
@cialorea dICEN LOS ATEOS IGNORANTES : Dios permite guerras. ¿Por qué culpar a Dios? Véase Sant. 4:1
lA PALBRA DE DIOS no se contradIce los que se contradicen son los que DEFINITIVAMENTE NO CONOCEN LA PALABRA DE DIOS COMO DAWKINS ,PAT CONDELL HITCHENS Y vosotros los ateos,MIRA:Los que no creen no investigan las evidencias, sino que simplemente no quieren creer, Mat. 13:15
LA biblia es clara no así para los ateos la Biblia es un libro de aprox3400 años y no se contradice!!!!!!
TheJhonjose 5 months ago
@TheJhonjose SOBRE TUS FAMOSAS ADVERTENSIAS, AUN ASI LOS MATO, ESE HECHO ES INEGABLE, JEHOVA ES UN MATON, NO IMPORTA CUANTO LO JUSTIFIQUES, VE TU PRESIOSA BIBLIA VE COMO DICE QUE ODIES ALOS NEGROS, ALOS HOMOSEXUALES, ALA MUJERES, ALOS QUE TIENEN OTRA RELIGION, COMO EXTERMINA PUEBLOS ENTEROS POR EL SIMPLE HECHO DE PENSAR, DE SER DISTINTOS, YO NO DIGO QUE ESE DIOS PERMITA GUERRAS, YO DIGO QUE EL LAS PROPICIA
cialorea 5 months ago
@cialorea "SOBRE TUS FAMOSAS ADVERTENSIAS, AUN ASI LOS MATO"???Ves como no conoces nada de religión como el taradisisisisismo de dawkins eres la copia de dawkins hablan sin SABER NADA PERO NADA DE LA BIBLIA Y DE L RELIGIÓN ,,,POR ESO TE DIJE QUE ERAS MUUUUUY CIRCULAR ,,,,Y POR ESO NO QUISE DEBATIR CON TIGO ,TE PONGO LAS CITAS Y PARA QUE ME LAS REFUTES ¿Y TU QUE DICES?FACIL!!, "SOBRE TUS FAMOSAS ADVERTENSIAS, AUN ASI LOS MATO""PERO QUE EXELENTISSIISSISIMOS ARGUMENTOS COMPA,,,YA MEJOR ASÍ DEJALO
TheJhonjose 5 months ago
@cialorea DIME DONDE DICE EN LA BIBLIA "QUE ODIES ALOS NEGROS, ALOS HOMOSEXUALES, ALA MUJERES, ALOS QUE TIENEN OTRA RELIGION, "HABLAS SIN SABER NADA DE LA BIBLIA ,PERO ABSOLUTAMENTE NADA ,DE SEGURO SE TE OLVIDARON LAS CITAS QUE TE MOSTRE ,PERO COMO DICE EL APOSTOL SANTIAGO: 4 ,1:1 ¿De dónde proceden las guerras y las contiendas entre vosotros? ¿No es de vuestras pasiones que luchan en vuestros miembros?,,,LEASE DAWKINS Y SUS COMPINCHES!!
NO HAS ENTENDIDO BIEN LO DE ANALÓGICO?¿VERDAD?
TheJhonjose 5 months ago
@TheJhonjose No te sientas mal, como veras si conosco la biblia, y varios canones religiosos, pues estuve dentro de la misma iglesia desde muy temprana edad, en cisrculos biblicos, conferecias, y catesis, desafortunadamente tambien se me enseño a pensar, esto por parte de las escuelas publicas, cuando de verdad enseñaban, y me di cuenta que la biblia no era tan linda como tu dices, que jehova es un dios de lo mas cruel, vengativo, intolerante y sadico
cialorea 5 months ago
@cialorea
Tambien es tu culpa... Atreverte a pensar!
EsPalabraDeDios 5 months ago in playlist aa
@EsPalabraDeDios jajaja, es cierto, para la iglesia, la religion, no hay mayor pecado que leer cualquier cosa q no sea los libros, religiosos, por ejemplo, los testigos de jehova, tienen una lista de libros q pueden leer y cuales no, adivina cual lista es la mas grande??? y mi pecado comenzo con "la teoria de la evolucion" de darwin
cialorea 5 months ago
@TheJhonjose Y SI SE CONTRADICE, EN SUS MADAMIETOS, DICE NO MATARAS, Y MANDA MATAR, AFORTUNADAMENTE EN EL NUEVO TESTAMENTO, HAY ALGUIEN QUE SE ATEVIO A CUESTIONARLO, E INTENTO UNA REFORMA, JESUS, VE SU FILOSOFIA, SU PENSAMINETO, COMO EL SI HABLABA DE AMOR, COMPRESION, PERDON, A DIFERENCIA DE JEHOVA, QUE SOLO INPIRABA MIEDO, TERRO Y ODIO
cialorea 5 months ago
@cialorea JESUS NO VINO A REFORMARLA LA LEY NI ABOLIR LA LEY SINO A PERFECCIONARLA¿ENTIENDES ESTO?VERDAD QUE NO?Y TE DIGO ESTO POR LO QUE ACABAS DE DECIR ,LAMENTABLEMENTE A ESTE DAWKINS LE FALTA MUCHISIMO DE CONOCER LA BIBLIA Y RELIGIÓN Y ESO NO ES LO PEOR ,SINO QUE OPINA DE ELLA Y SIN SABER ABSOLUTAMENTE NADA DE NADA ,,,PARA ESO QUERÍAS DEBATIR?PUF¿VERDAD QUE ERES CIRCULAR?¿VERDAD QUE NO ME REFUTASTE LAS CITAS?ERES IGUALITO QUE DAWKINS HABLAN SIN SABER NADA !!!
TheJhonjose 5 months ago
@TheJhonjose SOBRE LA HOMOSEXUALIDAD: levitico 18:22 No te echarás con varón como con mujer; es abominación, levitico 20:13 Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre, NOSE TU PERO ESO ES AMOR
cialorea 5 months ago
@TheJhonjose SOBRE LA MUJER: Levítico 12: 2 Y 5 La mujer cuando conciba y dé luz a un varón, será inmunda 7 días.... Y si diera luz a una niña, será inmunda dos semanas,
2 Samuel 12: 11
Así ha dicho Jehová: He aquí yo haré levantar el mal sobre ti de tu misma casa, y tomaré tus mujeres delante de tus ojos, y las daré a tu prójimo, el cual yacerá con tus mujeres a la vista del Sol.
SOLO LEO RESPETO POR LA MUJER
cialorea 5 months ago
@TheJhonjose Deuteronomio 13:6, 8, y 9
Si te incitare tu hermano, hijo de tu madre, o tu hijo, tu hija, tu mujer o tu amigo íntimo, diciendo en secreto: Vamos y sirvamos a dioses ajenos, que ni tú ni tus padres conocisteis, no consentirás con él, ni le prestarás oído; ni tu ojo le compadecerá, ni le tendrás misericordia, ni lo encubrirás, sino que lo matarás; tu mano se alzará primero sobre él para matarle, y después la mano de todo el pueblo
PURA TOLERANCIA RELIGIOSA
cialorea 5 months ago
@TheJhonjose SOBRE GENOSIDIO
2 Samuel 12:28, 29, 30
Y juntando David todo el pueblo fué contra Rabba, y combatióla, y tomóla.
Sacó además el pueblo que estaba en ella, y púsolo debajo de sierras, y de trillos de hierro, y de hachas de hierro; é hízolos pasar por hornos de ladrillos: y lo mismo hizo á todas las ciudades de los hijos de Ammón. Volvióse luego David con todo el pueblo á Jerusalem
PASO POR HORNOS?? ME SONO A HITLER
cialorea 5 months ago
@TheJhonjose Deuteronomio 3: 6 Y 7
Y destruímoslas, como hicimos á Sehón rey de Hesbón, destruyendo en toda ciudad hombres, mujeres, y niños.
Y tomamos para nosotros todas las bestias, y los despojos de las ciudades.
Deuteronomio 7: 16
Destruirás, pues, a todos los pueblos que te entrega Jehová tu Dios; no los perdonarás, ni servirás a sus dioses, porque ello sería un lazo para ti
MAS Y MAS PRUEBAS DE TOLERANCIA
cialorea 5 months ago
@TheJhonjose COMO VES TE GUSTAN Y DE ESOS HAY MUCHOS PERO LA VERDAD ME SENTI SUCIO DE SOLO ESCRIBIRLOS,, Y TODABIA FALTA EL TALMUD, DONDE VIENEN MAS ORDENES DE JEHOVA, DONDE DICE QUE TODOS LOS QUE NO SOMOS JUDIOS SOMOS ANIMALES, Y MAS PRESIOSURAS COMO ESA, COMO VES, SIGO SIENDO CIRCULAR??? O QUIERES MAS EJEMPLOS DEL AMOR DE JEHOVA
cialorea 5 months ago
@cialorea, Entonses ya revisastes los versiculos que te di, vienen en cualquier biblia, catolica y cristiana, en cualqueir libro del antiguo testamente podras encontrar estas presiosura
cialorea 5 months ago
@TheJhonjose
La biblia no se contradice?
En serio?
Porsupuesto que no puede contradecirse ya que siendo palabra divina es perfecta no?
Tan perfecta que si le encuentras una contradiccion entonces seria evidentemente falsa.
Y si es falsa entonces no es palabra de dios, lo cual querria decir que tu fe esta errada rogandole al dios equivocado...
Eso es lo que estas diciendo?
0 contradicciones, 0 errores, 0 cambios (porque cambiar algo perfecto)
Seras coherente con lo que afirmas o no?
EsPalabraDeDios 5 months ago
@EsPalabraDeDios
Debemos recordar que la palabra de Dios en la Biblia ,tiene 2 autores ,el Divino y el humano
El humano pone los géneros literarios ,los que la interpretan saben de Teología-exegeta
El Divino es el que te da el mensaje,o sea Dios se revela al hombre
Los que le encuentran errores en el la escritura (Dawkins, Pat condell,Hitchens etc,)es porque NO entienden el mensaje-revelación
El mensaje es coherente - analógico
TheJhonjose 5 months ago
@TheJhonjose
Si bien recuerdo el catecismo la biblia es la palabra de dios, pero pasemos, contradiccion mas contradiccion menos...
Si el divino da un mensaje claro escojiendo autores ambiguos dejando que su palabra sea "interpretada" entonces los imbeciles que ponen bombas, los idiotas que asesinan medicos, los estupidos que condenan la sexualidad de otros, el hipocrita clero que abusa de niños y el viejo ex-nazi pro sida tienen razon
Todo es cuestion de interpretacion, no es asi?
EsPalabraDeDios 5 months ago in playlist aa
@EsPalabraDeDios los papeles estan invertidos el dios de la biblia es el Diablo al final es solo otro de los tantos diose creados por la mente humana
Setord 5 months ago
@Setord
Tanto dios como el diablo son patrañas inventadas para explicar cosas que no se entienden, el trueno, la lluvia, los planetas, no tienen nada de malo y hasta pueden ser utiles para quien tenga una inteligencia limitada... Lo extrahordinariamente estupido es seguir crellendo cuando la ciencia prueba su invalidez
Que pensarias tu de alguien que afirme que los rayos no son descargas electricas sino la ira de dios?
Eso, la virginidad de maria o el temor al #13 no tienen ninguna diferencia
EsPalabraDeDios 5 months ago
@EsPalabraDeDios Ni te molestes en tratar de convencer a este sujeto. Le puedes dar una tonelada de pruebas y ni aún así se convence. Él mismo ha decidido cegarse por miedo a la realidad.
Porque hay algo más contradictorio que la biblia y es el pensamiento de Jhonjose (además del pensamiento de muchos creyentes).
ingkatze 5 months ago
@TheJhonjose eso es una manera muy especial de demostrar amor, o acaso hay otra manera de decirlo, sin decir "sus caminos son misterioros" y si vamos a gustos, me agrada mas Ganesh, el solo pide leche, y te bendice, no te pide que mates a nadie, ni que lo agregadas, aun que buda tambien es buena guia
cialorea 6 months ago
@Pepeinlakesh Alguien solo puede decir que Dios no existe si pudiera estar en todos lados al mismo tiempo, en todo el pasado, presente y futuro, y descubrir que no encontró ningún Dios. Esto significa que la persona tendría que ser omnipresente, omnisciente y omnipotente. En síntesis, tendría que ser Dios.
Si únicamente un Dios eterno e infinito puede decir lógicamente que Dios no existe, ello en sí mismo es una proposición autocontradictoria y por lo tanto irracional.,puf!!!
TheJhonjose 7 months ago
@TheJhonjose Que nivel de tontería acabas de decir, lo mismo puedes decir de un unicornio rosa volador con cabeza de rábano y genitales de oro o de un elfo, por lo tanto tenemos que decir que existen??? En base a qué dices que Dios existe?? Dios es improbable.
Pepeinlakesh 7 months ago
@Pepeinlakesh...Unicornio rosa?Andale Dawkins!!!jajjajajaja ,,,ya no leas e ese grandisissisisisimo ignorante,te esta haciendo hablar puras falacias,,jajaajajaja
Dios es improbable?Relee bién lo que puse en los comentarios !!!(parece que no los has entedido),,,,Oye ¿Sabés qué?Eres un exxperto para las evasivas y los manipuleos!!!,,pero amí estos me encantan para debatirlos (la caida para ellos es muy grande)Bamos a debatir de a uno por uno los puntos!!empieza!!!!
TheJhonjose 7 months ago
@TheJhonjose EPICURREISMO CHAFO YA SUPERREFUTADISISISMO(el de abajito)
!
!
!
v
TheJhonjose 6 months ago
4. Dios traspasa la culpa no sólo a los pecadores que lo desobedecieron, sino a todos sus descendientes: un dios injusto
5. Dios promete a esos pecadores que enviará a alguien para salvarlos del pecado que él mismo les impuso: un dios retorcido
6. Durante miles de años, los pecadores tienen que esperar a ese enviado (aquí acaba esta historia para los judíos)
7. Dios escoge sólo un solo pueblo para salvarlo, y luego sólo a los nacidos a partir del año 0: un dios voluble
Pepeinlakesh 7 months ago
3. Dios castiga a los seres humanos por desobedecerlo, como había previsto: un dios iracundo
Pepeinlakesh 7 months ago
2. Dios crea a los seres humanos aún sabiendo, porque todo lo sabe, que van a desobedecerlo: un dios inconsecuente
Pepeinlakesh 7 months ago
1. Dios, que es perfecto, crea sin embargo el universo: un dios aburrido
Pepeinlakesh 7 months ago
Un HURRA! por Dawkins!!! xDD
Asi es como lo describe la biblia, no se como los creyentes no lo quieren ver, y solo quieren ver lo que les conviene...
Gran lavor la que esta haciendo este hombre
NandoGSI10 7 months ago
y que hay del dios del nuevo testamento?
es el mismo?
no me tomen como un creacionista o religioso, es que nose, necesito su opinion o de alguien
halflifeman87 8 months ago
tanta hablñaduria acerca de dios y sus inversos es aburrido el tema
overcontrol 8 months ago
Vean el video que escribí aquí abajo, y dense cuenta como este señor parece la chimoltrufia""osea que como dice una cosa dice otra, eso que ni qué ¿tengo o no tengo razón"" jjejejejejejejeje sombreen lo siguiente y agradecería sus comentarios:
"Dawkins, Intelligence Design & Panspermia, subtitulos en Español"
andyedgardo 8 months ago
Vaya,.. a ese paso Felipe calderron,.. sera el dios PANdejo
agalambao 8 months ago
@241alycia :PUES ADIÓS, Y BUENA SUERTE, EN LOS ÚLTIMOS DÍAS, TODOS TENDREMOS QUE DAR CUENTA DE NUESTROS ACTOS, ASÍ QUE SI ACASO PASO A JUICIO DE DIOS Y JESUCRISTO, ME SIRVAS DE TESTIGO DE QUE TRATÉ DE MOSTRARTE LA VERDAD BYE BYE.
andyedgardo 9 months ago
@andyedgardo si te sientes preparada para estar a la derecha de dios, pegate un tiro, tienes merecido ir con el no?? bueno segun el cristianismo el suicidio es pecado, pide a otra persona q te pegue un tiro, total eres salvo. q estupda
jerry19mty 8 months ago
@241alycia :queda de otra que proceder con amor al prójimo, así que estoy a disposición de quien quiera y comprobar que hablo de lo que sé y no de lo que creo, como te dije soy un descubridor no un creyente, y te puedo asegurar que hablo con la verdad y que jesucristo vive, está en compañía del padre, y de apenas Dios sabe cuantos profetas, Dios es ciencia niña, no te dejes engañar, lee atentamente sin prejuicios y sin querer reirte de millones de creyentes que creen que encontraron la verdad.
andyedgardo 9 months ago
@241alycia :abierta, y no estar llena de prejuicios y odio hacia la verdad, no lo puedes culpar de lo que pasa en el mundo, como si fueramos niños sin juicio, cualquier cosa que enseñe una iglesia es lo más estúpido y descabellado que puede crear la ignorancia y soberbia, por eso son esas palabras de jesus:No den las joyas a los cerdos, ni las cosas sagradas a los perros, pero tambien dice:Amarás al prójimo como a tí mismo, así que como me comporto más como perro por pecador que soy, no me----
andyedgardo 9 months ago
@241alycia :Si tuvieras un poco de criterio me preguntarías que he descubierto y hacer un balance sobre lo que pueda enseñarte, pero riñes nada más, y estás equivocada, Dios no es un ente es un hombre y te lo puedo demostrar con las escrituras, sin necesidad de interpretación, te puedo decir que no es un mago:Es médico, matemático, científico, psicólogo, y todas las ramas que puedan existir en lo que se llama ciencia y filosofía humanas, te lo puedo demostrar, pero se necesita tener mente-------
andyedgardo 9 months ago
@andyedgardo no puedes demostrarlo, no tienes pruebas, nadie las tiene.
jerry19mty 8 months ago
Este señor habla con un tono, como que le pidió algo con mucha creencia y no se lo concedió, está claro que Dios ha exterminado millones a lo largo de la Historia Bíblica ¿que de novedoso tiene eso? si jesucristo le rogaba que no le permitiera pasar ese trago amargo ¿que le hace pensar a este señor que es una novedad lo que dice? con su rebeldía arrastra a más ignorantes que él a no analizar lo que leen, y además son movimientos de los gobiernos por hacer que perdamos la fee la esperanza a amor.
andyedgardo 9 months ago