Как всегда находятся пидарасы и гандоны которые должны обосрать кого-то.Суки,мать вашу,что вам ещё не нравится в этом фильме.? Что вы всё время зацикливаетесь на персоне этого уважаемого человека - Михалкова?
This comment has received too many negative votesshow
Сколько же ненависти к таланатливому человеку со стороны примитивного быдла :) Неудивитильно, что он на вас так свысока смотрит и презирает всех подобных.
Михалков мразь и чмо которое обсирает русских и русский народ "ссать и родить нельзя воротить" и это снято на ваши налоги,более того, большая часть утомлённые солнцем 2 было украдено михалковым который напустил туман на "высокобюджетнный" свой фильм из его фильмов выходит что война на удачю , на дуру выйграна а не большим усилием нации, таких как он и мита на пушечнный выстрел нельзя подпускать, к киниматографу , хотя нет пускай снимает свою хуйню, на свои же деньги и сам смотрит
"Большая разница" в последнее время, судя по всему, деградирует. Чего стоит один только "репортаж с мальчишника принца Уильяма"! Да и сие творение, как ни посмотри: если пародия просто на Михалкова и актеров - плоско и прямолинейно, основано, к тому же, на гиперболе слухов и домысловтех, кто не смотрел фильм - в карцер!), а если на фильм - то еще и туповатое глумление над картиной. Последняя сцена только порадовала по настроению. Что бы ни случилось - вперед, на "Цитадель"!
Не скажу, что этот фильм произвел такое же глубокое потрясение, как "Поп", но здесь есть именно своя необычная краска, кот. не было в обширнейшей палитре фильмов о войне.
Когда-то не нравился Малевич, Дали..Искусство существует само по себе, это вы приходите и уходите, люди, которые не дают себе труда над чем-нибудь серьезно задуматься, все взвешивает время на своих точных весах и могла бы поспорить на бутылку шампанского, что через 10 лет Вы этого не скажете и даже стыдно будет об этом вспомнить! Номинация на Оскар была почти единогласной! Хотя вам это ни о чем не говорит, у всех свое мнение
Какое-то большевистское несогласие с чужим мнением...?Видимо, сложно уследить за мыслью при таком возбуждении - 1-ое произведение Ремарка было очень неудачным(я к этому), это мой любимый автор и прочитала, как обычно. полное собрание сочинений с письмами, то, что он сказал о войне не сказал никто, это его окопная правда, но Михалков тоже сказал новое слово, основанное на воспоминаниях очевидцев, перелопатив массу литературы. То, что Вам не понравилось, совсем не значит, что это не искусство
Видимо, без оскорблений человек не может..."вы - дама, это многое объясняет", прежде всего человек! И такой же нормальный человек, кот. в порыве не знаю чего, например, горячности, нахамил, должен бы сначала извиниться и никак уж не ровнять себя с героем фильма в боях, окопах, сам Михалков никогда себе подобных отвратительных высказываний не позволял. Еще один постулат при общении - о вкусах не спорят, сказать что-то по делу, высказать свое мнение, извольте, но его опять нет -"делайте выводы"
@doyoulikedochachacha Извиниться? вот когда вы и подобные вам начнут извиняться за свое невежество и глупость, тогда и я извинюсь. Вы человек? Подумать только! А не желаете вспомнить, что вы еще - русский человек, и как русский человек должны понимать, что этот фильм - о наших предкак, о русских, о поколении героев а не об войне марсиан с лунатиками.что будь он трижды выдающимся фильмом - по игре актреров, режиссуре и т.д. судить о нем нужно не по отвлеченным критериям искусства а по принципу
@SEVER229 правда-ложь. Иными словами, дерьмо можно упаковать в красивую обертку. что и попытался сделать михалков. Правда, обертка у него тоже дерьмовая.
Теперь смотрите,когда в разговоре со мной начинаете врать именно вы: Вы врете, что михалков перелопатил массу литературы. по-моему, он даже "Живые и мертвые" в руках не держал. Для того чтобы придумать немцкую задницу срущую(уж извините, так у вашего гуру) с самолета на баржу,и читать-то не надо уметь. Немецкая адница - это новое слово???
@SEVER229 Кстати, а как вам сиськи наденьки перед обгоревшим умирающим танкистом? Это тоже-новое слово?УБондарева есть эпизод, где ожидая скорую смерь в предстоящем бою, солдаты в блиндаже впоминают о женщинах. "Эх, ну хоть раз еще". Это психологически оправдано,этому веришь.А михалклв как придурок берет своими погаными лапами эту идею и похабит, доводит до абсурда, до идиотизма. Как говорится. заставь Михалкова богу мольиться. Авы нравится-ненравится. Примтивный способ оценки.Для простейших
Зачем на кого-то смотреть, я сама сходила и посмотрела и мне очень понравилось! Не собираюсь это с кем-то обсуждать, мне нравится, всегда слежу за хорошими фильмами, стараюсь посмотреть все выдвинутые на международ.фестивалях, ст.классику, - т.е. у меня все нормально со вкусом, МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ! Оскорбления, естественно, отношу на счет тех, кто способен говорить гадости, говорим об искусстве, достаточно хорошего русского языка!
@eremtata Ах вы дама... Ну это многое объясняет. так вот, дама, со вкусом у вас явные проблемы, так же как и с адекватным восприятием действительности. интересно, каким образом Ремарк пересекается с этим Михалковским ведром дерьма? )))))))))
а оскорбления - ну так вы же считаете, что Михалкву как гению можно матом? Ну а я, в свою очередь, считаю что Михалков оскорбил память погибших, оскорбил страну, народ. Делайте выводы.
Народ реально сколько грязи вы друг на друга вылили!!! Зачем спорить о том о чём даже не имеешь представления? Далеко ведь даже ходить не надо - Чечьня! Время современное "демократия" а как и сколько пацанов там положили??? Читал кто нибудь из вас книги фронтовика Виктора Астафьева. Если читать не любишь приглашаю на мой канал в плейлистах ищи у меня "Другая война В. Астафьев". Там последнее его интервью (умер Виктор Петрович)...
@AndrzejKot75 Не прячся за астафьева есть идругие писатели, которые действительно воевали, а не ходили в обозе за лошадью, как он. И они такого дерьма как этот липовый фронтовик не писали. Взгляд астафьева - это взгляд недовольнго и обиженного на весь свет жлоба + старческий маразм+ модный в 90-е антисоветизм.
Странный вы...! И на Оскара он сам себя выдвинул и отзывы на себя пишет! Он вообще сейчас не в Москве, на съемках нового и, наверняка, такого же нескучного фильма. Чтобы было вам о чем посудачить! А читали ли 1-ое произведение Ремарка?Ужасно, но ведь не читай я "На Западном фронте без перемен" мне бы не захотелось перечитать всего..А искра божия все-равно есть, не была бы такой талантливой пародия, она же паразит по жанру, на богатом материале, хорошая пародия!
Неталантливое не возбуждает! И если мы все здесь, кто с положительным, кто с отрицательным мнением, значит, это живой фильм. А остальное рассудит время, "современники в штыки приняли фильм" - напишут, но не напишут - "не приняли". Так тяжело создать новое слово, новый стиль - вот так тяжело он и рождается, мало кто это осознает
@eremtata . Никита Сергеевич, ну кончайте уже на себя хорошие отзывы писать, не серьезно это. Облажались вы с прогибом на Запад. И на Западе вы теперь сука продажная, и в России тоже.
@eremtata Быдло, фильм этот сам по себе никому не нужен - посмотри на его провал в прокате. возмущает то, что это дерьмо снято на деньги налогоплательщиков и выдается усатой тварью за конфетку. Ты или придурок или... судя по стилю, малохольный идиот.
Быки с Большой Разницы!!!Их бы тогда в ВЕЛИКУЮ на фронт!!!Они-бы сразу у немцев отсосали лиж-бы не били не стреляли!!!А Судить Михалкова не стоит!!!Он память о том времени сделал пусть и не так как многим хотелось!!!ВЫ стариков наших рассказы послушайте,как ИМ было!!!А потом карикатурные видео делайте!!!Если-б не наши Деды?!!!То нас б-бы и небыло.Память о погибших надо чтить!!!Их у нашей бывшей страны СССР большая половина!!!Теперь в случай войны-нам можно сразу руки поднять и сдаться!!!
не согласна что Михалков бездарь -посмотрите его ранние фильмы! его вклад несомненен, но то что он снимает сейчас -просто исписался!и еще его погоня за годдивудом...за каннами итд итп
@sonya2271 В кино далеко не всегда режиссер делает фильм. Ранние фильмы Мигалкова - это больше заслуга съёмочных групп - сценаристов, художников, композиторов, операторов, не мешать которым у Самого тогда еще хватало мозгов. Или папа его вразумлял, как туповатому бездарю прослыть Великим. То же "Собачье сердце", которое по сути Евстигнеев снял, а Бортко - только одни высеры. Или роли Мигалкова - он же не играет себя самого, исполняющего роль Паратова или директора автосервиса. :)))))
и кстати, по поводу бюджета: ищите спонсора, делайте фильмы вы, раз вы все такие умные. Снимайтесь в кино вы! каждый может добиться всего, если есть талант и силы. а что вы можете делать? эти глупые фильмы типа "полицейская академия"?
Ну насчет отца и дочери: а кто может лучше сыграть отца и дочь если не сами отец и дочь? показать искренность...
@pestikitych нет, вроде общих родственных корней у меня с Михалковым нет. Возможно "родственница" в духовном смысле: Разделяю его взгляды и позицию жизненную. А еще уважаю его за то, что он пытается возродить нашу истиную славянскую культуру. Он напомнил нам про СТолыпина, про тех гениальных русских людей, которые были в России до революции 1917го, и которые, впоследствии, были убиты или выдворены из страны... Мы должны брать пример с тех людей из прошлого и воспитывать наших детей в их культуре
@1ABErA1 ну помню столыпина со школы... Россия занимала место в 1й четверке в мире по экономическим параметрам. При СТолыпине Россия была в почете, страна была богатая, а сегодня при Медведеве с Путиным пришла в упадок. Мои прабабушки-прадедушки жили хорошо, не жаловались, матом не ругались, как сегодня (ВО было воспитание)
Ну а то, что Михалковы продолжают сущестовать - молодцы, держатся, оскара получили даже, как таких можно убрать???
@eustudio Да, да, Вы правы! Точно! Более того, только благодаря Петру Аркадьевичу даже крестьяне аж до начала ноября 1917 пукали исключительно ароматами Givenchy и Coco chanel, а содержимое ночных ваз благоухало фиалками. Матом же ругаться их заставили жидомасоны и Сталин.
Учите, учите историю по Бесогонычу, вам еще не такие открытия уготованы.
P.S. А что ж Ваш первооткрыватель в кадре или эфире матерится, как сапожник? Или после смерти Столыпина уже всё можно, тем более САМОМУ?
@1ABErA1 Мат - часть русского фольклера. Но всепублично им материться имеют право не все. Надо заслужить. Пушкин матерился - ему можно было, заслуги перед отечеством были большие. Ну и Михалкову можно. :-))) Мат применяется не во всех случаях, нельзя говорить только "на мате", забыв полностью русский язык.
@1ABErA1 ну ладно.. когда гражданская начнется, тебя первого в мясорубке за грубость смолотят... либо так кто-нибудь на улице ножичком пырнет за агрессию и неуважение к людям.
@eustudio Вот-вот, сперва эти все настоящие гусские поуезжают, посбегают, а потом о г'ажданской войне мечтают. Людей-то я уважаю, но не таких чмо, как вы с Ебатикиным - для таких только живительная эвтаназия
@eustudio Почитал твои высеры - редкае ты быдло. почему? А потму что по-холопски смотришь на мир. Одним можно, другим нелья. Так вот:Пушкин, никогда публично не ругался, и стихи его с нецензурными словами предназначались не для постороних глаз. а твоя любимия усатая тварь чуть ли не срет публично, а ты ему аплодируешь. И смотрит на мир также, как и ты: по-холопски. поэтому к путину обращается "ваше превосходительство".
Мне ребята 29 лет и я "СБЕЖАЛА" из России, потому, что не могу смотреть на деградацию русских людей и русской культуры. А Михалков остается и пытается научить людей духовности, открыть им глаза... Глубокое ему уважение, он настоящий Мастер. ...
в библии есть такие строки.. "бессмысленно давать свиньям жемчуг, они всеравно его не оценят" вот эта фраза говорит все, а кто "свиньи", наверное несложно догадаться: те, кто оставил негативные комментарии к фильму.
@eustudio , ты сбежала из России, потому что у тебя нет Родины. Твоя родина там, где тепло. Хотя по поводу деградации людец согласен, но не только русские...
@deathmetal12345 моя родина у меня в душе и на могилке у прабабушки (больше ничего не осталось от России, одно г... везде) Здесь на западе меня хотя бы не трогают, уважают тут человеческую личность , ну или по крайней мере дают свободно жить и думать по-своему.
А ВОТ В ЭТИХ ПОГАНЫХ ШКОЛАХ СОВЕТСКИХ И ПОСТ СОВЕТСКИХ НАС ДАЖЕ ДУМАТЬ ЗАТАВЛЯЛИ ПО УКАЗАННОМУ ШАБЛОНУ, А ЕСЛИ ПО ДРУГОМУ ДУМАЛ, ТО ТЕБЯ ГНОБИЛИ И С ГРЯЗЬЮ МЕШАЛИ!
@1ABErA1 а Вы ее много учили? по кому-же?? В архивах днями просиживали, на расскопках бывали и по народу рассказы собирали а?????? ЧМО недоделанное вот ты кто! У прабабушек-прадедушек-очевидцев (если еще живы поспрашивай: они были реальными свидетелями)
@eustudio Да нет, просто поменьше кинА смотрел, особенно Мигалковского. И бред читал только с точки зрения психиатрии. Вижу правильно делал - у вас от просмотров-прочтений уже явное разжижение мозга в терминальной стадии.
@eustudio ключевое слово "если". Сами боитесь ветеранов то! А про мнение ветеранов можешь и ютубе посмотреть, не включай дуру! Или уже не выключается? И видно сразу - детей у вас НЕТ! Переходной возраст у вас ещё не закончился, как и у Шевчука, кстати. Вы очень молоды..умом. А время то тикает!
@eustudio *********А ВОТ В ЭТИХ ПОГАНЫХ ШКОЛАХ СОВЕТСКИХ И ПОСТ СОВЕТСКИХ НАС ДАЖЕ ДУМАТЬ ЗАТАВЛЯЛИ ПО УКАЗАННОМУ ШАБЛОНУ, А ЕСЛИ ПО ДРУГОМУ ДУМАЛ, ТО ТЕБЯ ГНОБИЛИ И С ГРЯЗЬЮ МЕШАЛИ!********* - это пиздец! У вас на западе там таблица умножения у каждого своя, так чтоли?
и кто тебя здесь трогал? ты недотрога? тронуть нельзя?
а ты пробовала налоги не платить? Знаешь как там за это трогают?
ну а лечиться, когда время придёт, ты будешь почти бесплатно,- зелёнкой и йодом, на >-ее, $ не хватит
@eustudio Ахах! ваше "Здесь на западе меня ХОТЯ БЫ не трогают, уважают тут человеческую личность , ну ИЛИ по крайней мере дают свободно жить и думать по-своему."? Думаете вы точно по своему,- альтернативно-одарённо!
вы забыли про милосердие. И вот этим фильмом Михалков говорит "вспомните про добро, про господа, про милосердие, про эти человеческие жизни и судьбы наших предков. За что они умирали? За что их убивали миллионами 10 000 000 в гражданскую и после, 30 000 000 в великую отечественную, ??? 000 000 при правлении сталина и после. Вы только вдумайтесь в эти цифры!!! А если на месте этих людей оказались бы ваши дети, ваши близкие?
Господи, какие же все глупые. Нет плохих немцев и хороших русских.. в каждой нации есть плохие люди, и есть хорошие. Что в Германии по-вашему не было людей, которые выступали против фашизма? Михалков показывает ту действительность, которая была, и которую мы не знали! Нас всегда в школах учили той сказке, которая была придумана диктаторами-убийцами.
А вот она действительность: народ, молодежь, снимите розовые очки и посмотрите на себя: вы такие же как тот пьянчуга-генерал,
Читаю эти глупые комментарии и плачу на поверхностность наших РУССКИХ людей. НАРОД, ВЫ ВСЕ - ИДИОТЫ. Вот тут про дороги пишут: "дороги лучше"... а вот если таких фильмов не будет, дороги никогда не построят. Фильм учит людей быть лучше, чище, любить свою родину и своих людей. Если ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ СМЫСЛ ФИЛЬМА, ВЫ ЖИЗНЬ НЕ ПОНИМАЕТЕ!
ДАВАЙТЕ ПРОДОЛЖАЙТЕ ВОРОВАТЬ, ПЛЕВАТЬ ДРУГ НА ДРУГА, ДАВАЙТЕ КАТИТЕСЬ В ПРОПАСТЬ! Если вы не понимаете, туда вам и дорога. И вот этот вот пустой и "тупой" ролик -д.
@eustudio ваше: ДАВАЙТЕ ПРОДОЛЖАЙТЕ ВОРОВАТЬ, ПЛЕВАТЬ ДРУГ НА ДРУГА, ДАВАЙТЕ КАТИТЕСЬ В ПРОПАСТЬ!
а вот ваши плевки: НАРОД, ВЫ ВСЕ - ИДИОТЫ;ЧМО недоделанное вот ты кто!;"свиньи";какие же все глупые;вы такие же как тот пьянчуга-генерал.
Девка, что у вас в душе? Это "моя родина у меня в душе"?
А это "В архивах днями просиживали, на расскопках бывали и по народу рассказы собирали а??????" что? Нарываетесь на встречный вопрос с таким же выводом о вас(ЧМО недоделанное вот ты кто!)?
МИХАЛКОВ НА ТЕ ДЕНЬГИ,КОТОРЫЕ В ФИЛЬМ ИЗ БЮДЖЕТА ВБУХАНЫ БЫЛИ,ЛУЧШЕ БЫ ДОРОГУ ОТРЕМОНТИРОВАЛ В КАКОЙ НИБУДЬ ДЕРЕВНЕ! ОН ВЕДЬ БЕЗДАРЬ,У НЕГО НЕТ НИ ОДНОГО ФИЛЬМА КОТОРЫЙ МОЖНО СМОТРЕТЬ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ!ОДНО ГАВНО СНИМАЕТ НА ДЕНЬГИ НАРОДА!
Как в фильме Миронов лучше всех сыграл, так и тут артист его пародирующий лучше всех передал актёра.
Продолжение «Утомлённых солнцем», безусловно, лишнее после такого завершения первого фильма. Как отдельное кино с другой предысторией смотрелось бы и, уверен, воспринималось бы абсолютно иначе.
видимо молоды вы еще и не понимаете многого, а вот жена любимая и детки появятся тогда шкурку героя Михалкова на себя накинете, или просто задумаешься как оно в жизни то может сложится, а может и нет!
«Цитадель» «Предстояние»- фильмы далеко не однозначные и относится к ним можно как угодно,но сам факт того,что кино не оставляет без эмоций никого,говорит о многом.Этот фильм можно не понимать,можно не принимать,но называть его говном,это не корректно. Никита Сергеевич,очень филигранно и очень драматически показал судьбу своего персонажа комдива Котова.Операторская работа на высоте(особенно сцены с огромным количеством массовки).Актеры просто за душу берут. Трудная и кропотлива работа.
@163Bic Не однозначные? А в чем неоднозначность, как то не разглядел? А эмоций действительно море, но только негативных. Не понял я только одного в дилогии,которую ожидал с нетерпением - зачем на эту неадек...неоднозначность было тратить десятки миллионов $ ??? Сняли бы одного Михалкова в кресле-качалке, пусть бы он обо всем рассказал. Дешево и сердито. Но самое главное и обидное -зачем М. цитаделью обосрал "Утомленные солнцем"? Такое ощущение,что он для этого и снял эту нелепость.
@163Bic Да, оператор молодец, актеры молодцы, костюмеры, пиротехники, и все молодцы! Вот только кина не вышло!!! А это только Михалков виноват. А денег ухлопано ой ой ой, да они почти все на экране, но толку-то. Посмотрите лучше "Иди смотри" вот там война, неделю будете ходить как беременный!!!
Хотя да, действительно, говна тут нет. Только: тупость, идиотизм, демшиза, мракобесие, переписывание истории, пляски на костях, бесчестие, сиськи, враньё на всём, лишь бы против Сталина и коммунистов. Тут одна альтернативно одарённая (eustudio) утверждает, что фильм и дороги строить мол учит.))) Кстати, очень странно, что М. настоящего говна нам в фильме не показал. Как срут показал, а вот говно не показал! Недоработка-с!
@poulsam Этот фильм оскорбляет живых ветеранов. А когда НСМ заявляет что вот так оно и было по документам, то и появляется мысль о пародии (танки под парусами, срач из самолета, добрые нацисты, с лопатами на танки и т.д., идиотизм зашкаливает).
@poulsam зря вы так. Очень хороший фильм! А во-вторых, пародию на этот фильм, рука вряд ли у кого поднимется сделать. Поскольку, о таких кровавых событиях не шутят.
Пусть миГалков сгинет со своими фиговыми фильмами, из них только жабы делать. Он износился, на талант не осталось и намёка, пусть завязывает с дурацкими солнцами.
Ему никогда не стать Сергеем Бондарчуком, Сергеем Герасимовым, мигалков мелок, корыстен, конъюнктурен.
@mennen555 Ты был на войне чтобы так рассуждать? Этот фильм вообще один сплошной глумеж над войной и ветеранами. Они все там представлены как самодуры, алкаши и идиоты. Фильм полное говно, как и скурвившейся режиссер.
@MsAltair92 ох, любят как эти "художники" повторять, что мол "они хорошие произведения делают, а их не понимают". Вопрос не в понимании, а в качестве. Прежде всего.
И, только тогда, когда зритель скажет "Здорово сделано, но разобраться в произведении, время нужно и т.д.", вот тогда, можно ставить "твердую пять" создателю.
Действительно, зачем русским снимать фильмы о WW-II, если уже есть "Рядовой Райнер" и "Бесславные ублюдки"? Голливуд снимет - Эрнст покажет. Для желающих смотреть свои фильмы Эрнст приготовит "Туман-1" и "Туман-2". Чтобы желания больше не появлялись. Для упорствующих "критики" приготовят разоблачительные статьи. А Эрнст эти статьи предъявит в качестве доказательства бездарности Михалкова. А клиенты Эрнста поржут над кремлевскими курсантами. Быдло - это судьба.
Михалков раньше был хорошим режиссером,но его талант с возрастом иссяк. Нужно было назвать фильм-Спасение комдива Котова,тогда люди просто смотрели бы как пародию, без претензий на качество.
@mikland11 посмотри Брестскую крепость. Почти единственное нормальное кино об этой войне после распада СССР. Мы из будущего (к сожалению, лишь первая часть) другой хороший фильм. Упор там был сделан не на полной исторической достоверности и детальном описании какого-либо сражения. но при этом получился таким, что нестыдно говорить друзьям, что ходил на него в кинотеатр...
А я смотрел "Брестскую крепость". Ты знаешь какие сборы у "крепости". Почти вдвое меньше, чем у "Предстояния". Это при такой напыщеной рекламе "альтернативы" плохому фильму Михалкова! Это при таком беспрецедентной, компанейской травле "барина" "критиками" в "свободных" и "неподкупных" СМИ! Травили комми - Отца народов обидел. Травили либерасты - мешал варганить Альтернативный либерастической коносоюз. Они его и создали, под шумок и вопли безмозглых хомячков. Они вам снимут "кино".
@mikland11 Сборы у крепости почти вдвое меньше, да. Вот только расходы на съемку у нее меньше в 6 раз! ;) Конечно, это мелочь, я понимаю, про эту деталь можно скромно промолчать.
Брестская крепость полезный и нужный фильм. Но опыт Великой Отечественной войны не исчерпывается идеями бесчеловечности врага нашей Родины и необходимости героической борьбы с ним. Он многограннее и ценнее. "Метафизика" Михалкова проста - любить свою Родину, жалеть и беречь своих людей-сограждан, не жрать друг друга. Что может быть актуальнее и важнее для нашей сегодняшней жизни? Опасно за глупыми капризами не замечать главного в фильме Михалкова. Главного - сегодня.
@mikland11 Вот тогда то как раз и не жрали. Тогда братство было. Жрут сейчас за длинный бакс да за мзду Вашингтонского обкома. Ветераны сказали что это говно. Вам ещё чьи комментарии нужны. Помоему всё сказано этим.
@mikland11 Да что вы всё о деньгах???? Коммерческий продукт - всегда коммерческий. И, потому если фильм собрал мало, КАК РАЗ, ЕГО И НУЖНО СМОТРЕТЬ !!! Выманивание денег, и восприятие фильма - не одно и то же. И кассовость фильма ни о чем не говорит. Вообще.
Сколько пришло на "Предстояние"? Много???? А сколько осталось в конце фильма ? Мало!
Сколько пришло на "Брестскую Крепость"? Сколько пришли - ОСТАЛИСЬ ВСЕ В ЗАЛЕ!
"Брестская крепость" это полезный общественно-политический продукт. С кинематографом он не соприкасается никоим образом. Потому и не трогали - неопасен. Фильм Михалкова - прежде всего кинематограф, последнее, что осталось в России от "большого кино". Никого больше нет. Последний из живых русских кинорежиссеров, кого знают в мире. Тем и опасен. С фильмов Михалкова никто не уходит. Именно по этой причине. А приходят мало по причинам, указанным выше. Не беда. На Первом все увидят.
@mikland11 ваше мнение, можно считать чисто субъективным. К сожалению, факты - остаются фактами. "Предстояние" восприняли негативно, и никуда от этого не денешься. И всё равно. Ну, почему такой шум? Вот, прекрасный фильм на днях смотрел. "Московский дворик", называется. Прекрасный фильм! И никаких Михал.. т.е. Мигалковых не нужно. :))))
Знаете.... Всегда видно - предвзято критикуют, или нет. Но, фильм критикуют "в пух и прах", заслуженно!!! Значит, есть недоработки. Очень большие!!!
@alex9044 как раз, историческая ценность есть!!! Если считать Википедию, и другие источники достаточно авторитетными, то в фильме, как раз, всё достаточно точно. Как ни странно.
Во-вторых. При СССР, много чего было скрыто, или же искажено. Поэтому, если в фильме присутствует жестокая правда, никуда не уйдешь от этого.
@flali1979 где хоть там что-то точно? В штрафбате никогда по 2 года не воевали, максимальный срок пребывания был 6 месяцев. Офицеры и солдаты вместе не служили (офицеры служили в штрафных ротах). На креспости с палками никто не ходил, лагеря вблизи границ не стояли, и еще много чего.
@flali1979 я вообще про предстояние и цитадель говорил. Брестскую крепость несмотрел. Но то что показывают в цитадели, даже голивуд не додумался... таким невероятным образом взорвать цитадель
@dro9689 всё ясно! Ставка на зрелищность! А если бы вообще "Предстояние" развить в таком плане, что главный герой Михал...МиГалкова, превращается в Терминатора и т.д. .... В общем, суть одна, к сожалению. Михалков давным-давно умер, как художник.
А во-вторых. Почему большинству свойственно ковыряться в дерьме? Ну, почему нельзя просто - не копаться в этом фильме, а посмотреть другой, более достойный? Тем более, польза от этого больше будет! Учится ведь нужно на качественных вещах!
И, кстати, вы забыли об одном вопиющем ляпе! Главного героя, которого играет сам МиГалков :))) в реальности, либо в лагерь бы отправили, либо расстреляли. А тут... В штрафбат отправили! Ёёёёёёё !!!! А о других ляпах "Предстояния" можно вообще умолчать. :))))
@flali1979, перегибы были, понятное дело, время-то военное. Но фильм снят так, как будто ничего хорошего не было, а были только пьяные офицеры и солдаты-быдло, которое гнали штыками на убой.
This has been flagged as spam show
Обожаю фильмы Михалкова! Очень "талантливый" режиссёр!
С нетерпением жду продолжение "Утомлённые солнцем 3: Котов в космосе".
ChelovekSinyk 2 days ago
minochka naychi menja plavat xaxaxaxa
padla4 6 days ago
михалков- холуй буржуев! на свалку!
1917vosr 1 week ago
"Миронов" - я ржал.
grechka13 1 week ago
игра актеров как всегда на высоте, пародия - слабенькая
daskriege 1 week ago
Как всегда находятся пидарасы и гандоны которые должны обосрать кого-то.Суки,мать вашу,что вам ещё не нравится в этом фильме.? Что вы всё время зацикливаетесь на персоне этого уважаемого человека - Михалкова?
Ulman20 1 week ago
Очень весело...................
eliray1000 2 weeks ago
Быдло это ты.А породия овно...
artemystklc 2 weeks ago
Судя по отзывам, кое-кому не нравятся фильмы Никиты Михалкова. Это дело каждого. Что предлагаете смотреть?
MUZONOFF50 2 weeks ago
@MUZONOFF50 Лучше в окошко смотреть, как травка зеленеет, чем поделки продажного лжеца и пропагандиста.
deromrom 4 days ago
This comment has received too many negative votes show
Сколько же ненависти к таланатливому человеку со стороны примитивного быдла :) Неудивитильно, что он на вас так свысока смотрит и презирает всех подобных.
pushkidman 3 weeks ago
This comment has received too many negative votes show
да ладно вам хороший фильм!
sovietrmilitarypower 1 month ago
))))))))))))))))))
eugeny55 1 month ago
Мигалкоff
plutonij238 1 month ago
Михалкoff
plutonij238 1 month ago
Михалков мразь и чмо которое обсирает русских и русский народ "ссать и родить нельзя воротить" и это снято на ваши налоги,более того, большая часть утомлённые солнцем 2 было украдено михалковым который напустил туман на "высокобюджетнный" свой фильм из его фильмов выходит что война на удачю , на дуру выйграна а не большим усилием нации, таких как он и мита на пушечнный выстрел нельзя подпускать, к киниматографу , хотя нет пускай снимает свою хуйню, на свои же деньги и сам смотрит
Mordreid1 1 month ago 8
This has been flagged as spam show
Новый блокбастер!!! В ролях:Михалков,Маковецкий,Мерзликин и прочие м....!Набирать на йутюбе - (Боевик "Палководец") реж. Мистер Марципано
fellazzio1 2 months ago
наверно, скоро надо ждать пародий и на большую разницу - докатились.
MultiKlal 2 months ago
И вот вопрос, почему эти ребята засрали фильм М.?! Почему? Фильм-то нормальный!
Ba6yi9 2 months ago
1 ь
XXXKolia 3 months ago
@XXXKolia ь
XXXKolia 3 months ago
Вот когда они пародировали Михалкова в "церемонии передачи власти" похожему на НСМ мальчику с усами - это было в яблочко!
mikhel85 3 months ago
"Большая разница" в последнее время, судя по всему, деградирует. Чего стоит один только "репортаж с мальчишника принца Уильяма"! Да и сие творение, как ни посмотри: если пародия просто на Михалкова и актеров - плоско и прямолинейно, основано, к тому же, на гиперболе слухов и домысловтех, кто не смотрел фильм - в карцер!), а если на фильм - то еще и туповатое глумление над картиной. Последняя сцена только порадовала по настроению. Что бы ни случилось - вперед, на "Цитадель"!
mikhel85 3 months ago
Никита прости, быдло рулит!
SanyT74 3 months ago
@SanyT74 Встань на колени и жопу свою оголи, может "барин" простит.ХАХАХА
MrDenzel116rus 1 month ago
Круто!!!
Vasily412 4 months ago
Не скажу, что этот фильм произвел такое же глубокое потрясение, как "Поп", но здесь есть именно своя необычная краска, кот. не было в обширнейшей палитре фильмов о войне.
eremtata 4 months ago
Когда-то не нравился Малевич, Дали..Искусство существует само по себе, это вы приходите и уходите, люди, которые не дают себе труда над чем-нибудь серьезно задуматься, все взвешивает время на своих точных весах и могла бы поспорить на бутылку шампанского, что через 10 лет Вы этого не скажете и даже стыдно будет об этом вспомнить! Номинация на Оскар была почти единогласной! Хотя вам это ни о чем не говорит, у всех свое мнение
eremtata 4 months ago
Какое-то большевистское несогласие с чужим мнением...?Видимо, сложно уследить за мыслью при таком возбуждении - 1-ое произведение Ремарка было очень неудачным(я к этому), это мой любимый автор и прочитала, как обычно. полное собрание сочинений с письмами, то, что он сказал о войне не сказал никто, это его окопная правда, но Михалков тоже сказал новое слово, основанное на воспоминаниях очевидцев, перелопатив массу литературы. То, что Вам не понравилось, совсем не значит, что это не искусство
eremtata 4 months ago
Видимо, без оскорблений человек не может..."вы - дама, это многое объясняет", прежде всего человек! И такой же нормальный человек, кот. в порыве не знаю чего, например, горячности, нахамил, должен бы сначала извиниться и никак уж не ровнять себя с героем фильма в боях, окопах, сам Михалков никогда себе подобных отвратительных высказываний не позволял. Еще один постулат при общении - о вкусах не спорят, сказать что-то по делу, высказать свое мнение, извольте, но его опять нет -"делайте выводы"
doyoulikedochachacha 4 months ago
@doyoulikedochachacha Извиниться? вот когда вы и подобные вам начнут извиняться за свое невежество и глупость, тогда и я извинюсь. Вы человек? Подумать только! А не желаете вспомнить, что вы еще - русский человек, и как русский человек должны понимать, что этот фильм - о наших предкак, о русских, о поколении героев а не об войне марсиан с лунатиками.что будь он трижды выдающимся фильмом - по игре актреров, режиссуре и т.д. судить о нем нужно не по отвлеченным критериям искусства а по принципу
SEVER229 4 months ago
@SEVER229 правда-ложь. Иными словами, дерьмо можно упаковать в красивую обертку. что и попытался сделать михалков. Правда, обертка у него тоже дерьмовая.
Теперь смотрите,когда в разговоре со мной начинаете врать именно вы: Вы врете, что михалков перелопатил массу литературы. по-моему, он даже "Живые и мертвые" в руках не держал. Для того чтобы придумать немцкую задницу срущую(уж извините, так у вашего гуру) с самолета на баржу,и читать-то не надо уметь. Немецкая адница - это новое слово???
SEVER229 4 months ago
@SEVER229 Кстати, а как вам сиськи наденьки перед обгоревшим умирающим танкистом? Это тоже-новое слово?УБондарева есть эпизод, где ожидая скорую смерь в предстоящем бою, солдаты в блиндаже впоминают о женщинах. "Эх, ну хоть раз еще". Это психологически оправдано,этому веришь.А михалклв как придурок берет своими погаными лапами эту идею и похабит, доводит до абсурда, до идиотизма. Как говорится. заставь Михалкова богу мольиться. Авы нравится-ненравится. Примтивный способ оценки.Для простейших
SEVER229 4 months ago 31
@SEVER229 да, идеи хорошие, но Михалков все начисто извратил. Не его это - фильмы о войне снимать, художественного чутья и духовности не хватает.
TheGrailBird 2 months ago
@SEVER229
Не надо сравнивать Бондарева с этим нарцисом, которыи презирает людей страны в которой живет
crgena 1 month ago 6
Зачем на кого-то смотреть, я сама сходила и посмотрела и мне очень понравилось! Не собираюсь это с кем-то обсуждать, мне нравится, всегда слежу за хорошими фильмами, стараюсь посмотреть все выдвинутые на международ.фестивалях, ст.классику, - т.е. у меня все нормально со вкусом, МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ! Оскорбления, естественно, отношу на счет тех, кто способен говорить гадости, говорим об искусстве, достаточно хорошего русского языка!
eremtata 4 months ago
@eremtata Ах вы дама... Ну это многое объясняет. так вот, дама, со вкусом у вас явные проблемы, так же как и с адекватным восприятием действительности. интересно, каким образом Ремарк пересекается с этим Михалковским ведром дерьма? )))))))))
а оскорбления - ну так вы же считаете, что Михалкву как гению можно матом? Ну а я, в свою очередь, считаю что Михалков оскорбил память погибших, оскорбил страну, народ. Делайте выводы.
SEVER229 4 months ago
Фильмы отличные обе части.
mennen555 4 months ago
Народ реально сколько грязи вы друг на друга вылили!!! Зачем спорить о том о чём даже не имеешь представления? Далеко ведь даже ходить не надо - Чечьня! Время современное "демократия" а как и сколько пацанов там положили??? Читал кто нибудь из вас книги фронтовика Виктора Астафьева. Если читать не любишь приглашаю на мой канал в плейлистах ищи у меня "Другая война В. Астафьев". Там последнее его интервью (умер Виктор Петрович)...
AndrzejKot75 4 months ago
@AndrzejKot75 Не прячся за астафьева есть идругие писатели, которые действительно воевали, а не ходили в обозе за лошадью, как он. И они такого дерьма как этот липовый фронтовик не писали. Взгляд астафьева - это взгляд недовольнго и обиженного на весь свет жлоба + старческий маразм+ модный в 90-е антисоветизм.
SEVER229 4 months ago
Странный вы...! И на Оскара он сам себя выдвинул и отзывы на себя пишет! Он вообще сейчас не в Москве, на съемках нового и, наверняка, такого же нескучного фильма. Чтобы было вам о чем посудачить! А читали ли 1-ое произведение Ремарка?Ужасно, но ведь не читай я "На Западном фронте без перемен" мне бы не захотелось перечитать всего..А искра божия все-равно есть, не была бы такой талантливой пародия, она же паразит по жанру, на богатом материале, хорошая пародия!
eremtata 4 months ago
Неталантливое не возбуждает! И если мы все здесь, кто с положительным, кто с отрицательным мнением, значит, это живой фильм. А остальное рассудит время, "современники в штыки приняли фильм" - напишут, но не напишут - "не приняли". Так тяжело создать новое слово, новый стиль - вот так тяжело он и рождается, мало кто это осознает
eremtata 4 months ago
@eremtata . Никита Сергеевич, ну кончайте уже на себя хорошие отзывы писать, не серьезно это. Облажались вы с прогибом на Запад. И на Западе вы теперь сука продажная, и в России тоже.
sialsoft 4 months ago
@eremtata Быдло, фильм этот сам по себе никому не нужен - посмотри на его провал в прокате. возмущает то, что это дерьмо снято на деньги налогоплательщиков и выдается усатой тварью за конфетку. Ты или придурок или... судя по стилю, малохольный идиот.
SEVER229 4 months ago
Большая задниЦаааааааа!
RaMmZes456 4 months ago
Оскар вместо протеза это сильно)))
ScarSerpent 4 months ago 2
БРАВО!
А МИХАЛКОВ - СУКА.
BPEMEHA 5 months ago 2
Не смотрел УГ-2
nvks 5 months ago
@nvks И правильно. Представляет сугубо узкопрофессиональный интерес, как пример психопатологий Ебатикина
1ABErA1 5 months ago
Быки с Большой Разницы!!!Их бы тогда в ВЕЛИКУЮ на фронт!!!Они-бы сразу у немцев отсосали лиж-бы не били не стреляли!!!А Судить Михалкова не стоит!!!Он память о том времени сделал пусть и не так как многим хотелось!!!ВЫ стариков наших рассказы послушайте,как ИМ было!!!А потом карикатурные видео делайте!!!Если-б не наши Деды?!!!То нас б-бы и небыло.Память о погибших надо чтить!!!Их у нашей бывшей страны СССР большая половина!!!Теперь в случай войны-нам можно сразу руки поднять и сдаться!!!
sanka9900 5 months ago
Михалков, aka Нахалков, откровенно постебался над зрителями и над историей... пародия хорошая, но малость чересчур добрая для такого оригинала
MrObscurantist 6 months ago
согласен стем что михалков иписался !
уже не хватает что то придумать новое.
titan131154 6 months ago
когда вижу положительные отзывы в адрес этого фильма, сомневаюсь в их полинности
pestikitych 6 months ago
не согласна что Михалков бездарь -посмотрите его ранние фильмы! его вклад несомненен, но то что он снимает сейчас -просто исписался!и еще его погоня за годдивудом...за каннами итд итп
sonya2271 6 months ago
@sonya2271 В кино далеко не всегда режиссер делает фильм. Ранние фильмы Мигалкова - это больше заслуга съёмочных групп - сценаристов, художников, композиторов, операторов, не мешать которым у Самого тогда еще хватало мозгов. Или папа его вразумлял, как туповатому бездарю прослыть Великим. То же "Собачье сердце", которое по сути Евстигнеев снял, а Бортко - только одни высеры. Или роли Мигалкова - он же не играет себя самого, исполняющего роль Паратова или директора автосервиса. :)))))
1ABErA1 6 months ago
Актер, который кружку держал, все время сдерживался, чтобы самому не заржать :D))) Кстати, а не он ли Штирлица играл в пародии Большой разницы?
daknots 6 months ago
и кстати, по поводу бюджета: ищите спонсора, делайте фильмы вы, раз вы все такие умные. Снимайтесь в кино вы! каждый может добиться всего, если есть талант и силы. а что вы можете делать? эти глупые фильмы типа "полицейская академия"?
Ну насчет отца и дочери: а кто может лучше сыграть отца и дочь если не сами отец и дочь? показать искренность...
eustudio 6 months ago
@eustudio вы что родственница Михалкова? Он бы вас расцеловал за ваши комментарии
pestikitych 6 months ago
@pestikitych нет, вроде общих родственных корней у меня с Михалковым нет. Возможно "родственница" в духовном смысле: Разделяю его взгляды и позицию жизненную. А еще уважаю его за то, что он пытается возродить нашу истиную славянскую культуру. Он напомнил нам про СТолыпина, про тех гениальных русских людей, которые были в России до революции 1917го, и которые, впоследствии, были убиты или выдворены из страны... Мы должны брать пример с тех людей из прошлого и воспитывать наших детей в их культуре
eustudio 6 months ago
@eustudio В том-то и беда, что иных уж нет, а михалковы остались. И не просто остались, а активно флюродросили всем властям. Что папа, что дети.
А если вы про Столыпина позабыли, так вам в школу, а не в кинотеатр надо
1ABErA1 6 months ago
@1ABErA1 ну помню столыпина со школы... Россия занимала место в 1й четверке в мире по экономическим параметрам. При СТолыпине Россия была в почете, страна была богатая, а сегодня при Медведеве с Путиным пришла в упадок. Мои прабабушки-прадедушки жили хорошо, не жаловались, матом не ругались, как сегодня (ВО было воспитание)
Ну а то, что Михалковы продолжают сущестовать - молодцы, держатся, оскара получили даже, как таких можно убрать???
eustudio 5 months ago
@eustudio Да, да, Вы правы! Точно! Более того, только благодаря Петру Аркадьевичу даже крестьяне аж до начала ноября 1917 пукали исключительно ароматами Givenchy и Coco chanel, а содержимое ночных ваз благоухало фиалками. Матом же ругаться их заставили жидомасоны и Сталин.
Учите, учите историю по Бесогонычу, вам еще не такие открытия уготованы.
P.S. А что ж Ваш первооткрыватель в кадре или эфире матерится, как сапожник? Или после смерти Столыпина уже всё можно, тем более САМОМУ?
1ABErA1 5 months ago
@1ABErA1 Мат - часть русского фольклера. Но всепублично им материться имеют право не все. Надо заслужить. Пушкин матерился - ему можно было, заслуги перед отечеством были большие. Ну и Михалкову можно. :-))) Мат применяется не во всех случаях, нельзя говорить только "на мате", забыв полностью русский язык.
eustudio 5 months ago
@eustudio Интересно, вы и в правду идиот(ка)?
1ABErA1 5 months ago
@1ABErA1 ну ладно.. когда гражданская начнется, тебя первого в мясорубке за грубость смолотят... либо так кто-нибудь на улице ножичком пырнет за агрессию и неуважение к людям.
eustudio 5 months ago
@eustudio Вот-вот, сперва эти все настоящие гусские поуезжают, посбегают, а потом о г'ажданской войне мечтают. Людей-то я уважаю, но не таких чмо, как вы с Ебатикиным - для таких только живительная эвтаназия
1ABErA1 5 months ago
@eustudio Почитал твои высеры - редкае ты быдло. почему? А потму что по-холопски смотришь на мир. Одним можно, другим нелья. Так вот:Пушкин, никогда публично не ругался, и стихи его с нецензурными словами предназначались не для постороних глаз. а твоя любимия усатая тварь чуть ли не срет публично, а ты ему аплодируешь. И смотрит на мир также, как и ты: по-холопски. поэтому к путину обращается "ваше превосходительство".
SEVER229 4 months ago
@eustudio ну да! чтобы грабить тоже талант нужен. и врать как вы - тоже. и это - отдайте наши 40 мильонов, мигалкин.
sorddd 3 months ago
Мне ребята 29 лет и я "СБЕЖАЛА" из России, потому, что не могу смотреть на деградацию русских людей и русской культуры. А Михалков остается и пытается научить людей духовности, открыть им глаза... Глубокое ему уважение, он настоящий Мастер. ...
в библии есть такие строки.. "бессмысленно давать свиньям жемчуг, они всеравно его не оценят" вот эта фраза говорит все, а кто "свиньи", наверное несложно догадаться: те, кто оставил негативные комментарии к фильму.
eustudio 6 months ago
@eustudio , ты сбежала из России, потому что у тебя нет Родины. Твоя родина там, где тепло. Хотя по поводу деградации людец согласен, но не только русские...
deathmetal12345 6 months ago
@deathmetal12345 моя родина у меня в душе и на могилке у прабабушки (больше ничего не осталось от России, одно г... везде) Здесь на западе меня хотя бы не трогают, уважают тут человеческую личность , ну или по крайней мере дают свободно жить и думать по-своему.
А ВОТ В ЭТИХ ПОГАНЫХ ШКОЛАХ СОВЕТСКИХ И ПОСТ СОВЕТСКИХ НАС ДАЖЕ ДУМАТЬ ЗАТАВЛЯЛИ ПО УКАЗАННОМУ ШАБЛОНУ, А ЕСЛИ ПО ДРУГОМУ ДУМАЛ, ТО ТЕБЯ ГНОБИЛИ И С ГРЯЗЬЮ МЕШАЛИ!
eustudio 5 months ago
@eustudio Так если сам(а) тупой (ая), так при чем тут школа? Учи историю по Ебатикину, и радуй людей своим идиотизмом дальше.
1ABErA1 5 months ago
@1ABErA1 а Вы ее много учили? по кому-же?? В архивах днями просиживали, на расскопках бывали и по народу рассказы собирали а?????? ЧМО недоделанное вот ты кто! У прабабушек-прадедушек-очевидцев (если еще живы поспрашивай: они были реальными свидетелями)
eustudio 5 months ago
@eustudio Да нет, просто поменьше кинА смотрел, особенно Мигалковского. И бред читал только с точки зрения психиатрии. Вижу правильно делал - у вас от просмотров-прочтений уже явное разжижение мозга в терминальной стадии.
1ABErA1 5 months ago
@eustudio ключевое слово "если". Сами боитесь ветеранов то! А про мнение ветеранов можешь и ютубе посмотреть, не включай дуру! Или уже не выключается? И видно сразу - детей у вас НЕТ! Переходной возраст у вас ещё не закончился, как и у Шевчука, кстати. Вы очень молоды..умом. А время то тикает!
sorddd 2 months ago
@eustudio *********А ВОТ В ЭТИХ ПОГАНЫХ ШКОЛАХ СОВЕТСКИХ И ПОСТ СОВЕТСКИХ НАС ДАЖЕ ДУМАТЬ ЗАТАВЛЯЛИ ПО УКАЗАННОМУ ШАБЛОНУ, А ЕСЛИ ПО ДРУГОМУ ДУМАЛ, ТО ТЕБЯ ГНОБИЛИ И С ГРЯЗЬЮ МЕШАЛИ!********* - это пиздец! У вас на западе там таблица умножения у каждого своя, так чтоли?
и кто тебя здесь трогал? ты недотрога? тронуть нельзя?
а ты пробовала налоги не платить? Знаешь как там за это трогают?
ну а лечиться, когда время придёт, ты будешь почти бесплатно,- зелёнкой и йодом, на >-ее, $ не хватит
sorddd 3 months ago
@eustudio Ахах! ваше "Здесь на западе меня ХОТЯ БЫ не трогают, уважают тут человеческую личность , ну ИЛИ по крайней мере дают свободно жить и думать по-своему."? Думаете вы точно по своему,- альтернативно-одарённо!
sorddd 2 months ago
вы забыли про милосердие. И вот этим фильмом Михалков говорит "вспомните про добро, про господа, про милосердие, про эти человеческие жизни и судьбы наших предков. За что они умирали? За что их убивали миллионами 10 000 000 в гражданскую и после, 30 000 000 в великую отечественную, ??? 000 000 при правлении сталина и после. Вы только вдумайтесь в эти цифры!!! А если на месте этих людей оказались бы ваши дети, ваши близкие?
eustudio 6 months ago
Господи, какие же все глупые. Нет плохих немцев и хороших русских.. в каждой нации есть плохие люди, и есть хорошие. Что в Германии по-вашему не было людей, которые выступали против фашизма? Михалков показывает ту действительность, которая была, и которую мы не знали! Нас всегда в школах учили той сказке, которая была придумана диктаторами-убийцами.
А вот она действительность: народ, молодежь, снимите розовые очки и посмотрите на себя: вы такие же как тот пьянчуга-генерал,
eustudio 6 months ago
Читаю эти глупые комментарии и плачу на поверхностность наших РУССКИХ людей. НАРОД, ВЫ ВСЕ - ИДИОТЫ. Вот тут про дороги пишут: "дороги лучше"... а вот если таких фильмов не будет, дороги никогда не построят. Фильм учит людей быть лучше, чище, любить свою родину и своих людей. Если ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ СМЫСЛ ФИЛЬМА, ВЫ ЖИЗНЬ НЕ ПОНИМАЕТЕ!
ДАВАЙТЕ ПРОДОЛЖАЙТЕ ВОРОВАТЬ, ПЛЕВАТЬ ДРУГ НА ДРУГА, ДАВАЙТЕ КАТИТЕСЬ В ПРОПАСТЬ! Если вы не понимаете, туда вам и дорога. И вот этот вот пустой и "тупой" ролик -д.
eustudio 6 months ago
This has been flagged as spam show
@eustudio ваше: ДАВАЙТЕ ПРОДОЛЖАЙТЕ ВОРОВАТЬ, ПЛЕВАТЬ ДРУГ НА ДРУГА, ДАВАЙТЕ КАТИТЕСЬ В ПРОПАСТЬ!
а вот ваши плевки: НАРОД, ВЫ ВСЕ - ИДИОТЫ;ЧМО недоделанное вот ты кто!;"свиньи";какие же все глупые;вы такие же как тот пьянчуга-генерал.
Девка, что у вас в душе? Это "моя родина у меня в душе"?
А это "В архивах днями просиживали, на расскопках бывали и по народу рассказы собирали а??????" что? Нарываетесь на встречный вопрос с таким же выводом о вас(ЧМО недоделанное вот ты кто!)?
sorddd 2 months ago
@eustudio Вы совсем глупы или мерзавка по жизни?
69Sarmat 1 month ago
МИХАЛКОВ НА ТЕ ДЕНЬГИ,КОТОРЫЕ В ФИЛЬМ ИЗ БЮДЖЕТА ВБУХАНЫ БЫЛИ,ЛУЧШЕ БЫ ДОРОГУ ОТРЕМОНТИРОВАЛ В КАКОЙ НИБУДЬ ДЕРЕВНЕ! ОН ВЕДЬ БЕЗДАРЬ,У НЕГО НЕТ НИ ОДНОГО ФИЛЬМА КОТОРЫЙ МОЖНО СМОТРЕТЬ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ!ОДНО ГАВНО СНИМАЕТ НА ДЕНЬГИ НАРОДА!
segant2 6 months ago
Все актёры как то очень похожи на оригиналы.
edoirama 7 months ago
1:08 ахахаххахахахах мина ! XD уссался ! научи меня плавать миночка ! ахахахаххахаха
AHDREU1000 7 months ago
1:08 ахахаххахахахах мина ! XD уссался !
AHDREU1000 7 months ago
Надо было назвать пародию: "Утомлённые Михалковым - 2. Нестояние" ))
Roma2rus 7 months ago
Как в фильме Миронов лучше всех сыграл, так и тут артист его пародирующий лучше всех передал актёра.
Продолжение «Утомлённых солнцем», безусловно, лишнее после такого завершения первого фильма. Как отдельное кино с другой предысторией смотрелось бы и, уверен, воспринималось бы абсолютно иначе.
P.S. Ну он же царя не играл ^^
tuhtarov 7 months ago
видимо молоды вы еще и не понимаете многого, а вот жена любимая и детки появятся тогда шкурку героя Михалкова на себя накинете, или просто задумаешься как оно в жизни то может сложится, а может и нет!
163Bic 8 months ago
Столько денег было потрачено на фильм, который получился не таким уж и офигенным. Мог бы Никитушка и не так раскошеливаться.
kramovez 8 months ago
Ветеранов оскорбляет пляска на костях, а не паруса на танках
poulsam 8 months ago
Пародия лучше фильма...
Trof812 8 months ago
Сегодня утром без обьявления войны Н.С. Михалков напал на наши кинотеатры....))))))
ZamkomPoMorde 8 months ago 10
Cамое отвратительное в фильме то, что он снят на деньги выделенные государством. И не понятна фраза Михалкова - все деньги на экране.
MyFeldsher 8 months ago
Пародия классная!!! Молодцы!!!
Trof812 8 months ago
«Цитадель» «Предстояние»- фильмы далеко не однозначные и относится к ним можно как угодно,но сам факт того,что кино не оставляет без эмоций никого,говорит о многом.Этот фильм можно не понимать,можно не принимать,но называть его говном,это не корректно. Никита Сергеевич,очень филигранно и очень драматически показал судьбу своего персонажа комдива Котова.Операторская работа на высоте(особенно сцены с огромным количеством массовки).Актеры просто за душу берут. Трудная и кропотлива работа.
163Bic 8 months ago
@163Bic Не однозначные? А в чем неоднозначность, как то не разглядел? А эмоций действительно море, но только негативных. Не понял я только одного в дилогии,которую ожидал с нетерпением - зачем на эту неадек...неоднозначность было тратить десятки миллионов $ ??? Сняли бы одного Михалкова в кресле-качалке, пусть бы он обо всем рассказал. Дешево и сердито. Но самое главное и обидное -зачем М. цитаделью обосрал "Утомленные солнцем"? Такое ощущение,что он для этого и снял эту нелепость.
mrrillll 8 months ago
@163Bic Да, оператор молодец, актеры молодцы, костюмеры, пиротехники, и все молодцы! Вот только кина не вышло!!! А это только Михалков виноват. А денег ухлопано ой ой ой, да они почти все на экране, но толку-то. Посмотрите лучше "Иди смотри" вот там война, неделю будете ходить как беременный!!!
valiahmetow 8 months ago
@163Bic, фильм говно и никаких НО. За этот фильм его надо лишать всех наград и гнать из союза кинематографистов.
metall1c 8 months ago
@163Bic Чивоооо?
Хотя да, действительно, говна тут нет. Только: тупость, идиотизм, демшиза, мракобесие, переписывание истории, пляски на костях, бесчестие, сиськи, враньё на всём, лишь бы против Сталина и коммунистов. Тут одна альтернативно одарённая (eustudio) утверждает, что фильм и дороги строить мол учит.))) Кстати, очень странно, что М. настоящего говна нам в фильме не показал. Как срут показал, а вот говно не показал! Недоработка-с!
sorddd 3 months ago 42
@sorddd RESPECT! такое же мнение!
MrTokma 3 months ago
This has been flagged as spam show
@sorddd Новый блокбастер!!! В ролях:Михалков,Маковецкий,Мерзликин и прочие м....!Набирать на йутюбе - (Боевик "Палководец") реж. Мистер Марципано
fellazzio1 2 months ago
This has been flagged as spam show
А на говнофильм Брестская крепость слабо пародию снять?
poulsam 5 дн. назад
у тебя вообще что ль души нет?
163Bic 8 months ago
Жанр пародии подразумевает всеобщее знакомство с оригиналом-к сожалению не в этом случае.
GodziraRules 9 months ago
я не спорю что хороший. Вот и на УС тоже не следовало делать, не потому что хороший, а потому что про смерть наших предков
poulsam 9 months ago
@poulsam Этот фильм оскорбляет живых ветеранов. А когда НСМ заявляет что вот так оно и было по документам, то и появляется мысль о пародии (танки под парусами, срач из самолета, добрые нацисты, с лопатами на танки и т.д., идиотизм зашкаливает).
MyFeldsher 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
А на говнофильм Брестская крепость слабо пародию снять?
poulsam 9 months ago
@poulsam зря вы так. Очень хороший фильм! А во-вторых, пародию на этот фильм, рука вряд ли у кого поднимется сделать. Поскольку, о таких кровавых событиях не шутят.
flali1979 9 months ago
@flali1979 здесь же шутят и ничего. А степень достоверности одинаковая
poulsam 8 months ago
Михалков, как актёр, был лучше в фильмах: "Свой среди чужих, чужой среди своих", "Шерлок Холмс: Собака Баскервилей".
youtZaQ1 9 months ago
Пусть миГалков сгинет со своими фиговыми фильмами, из них только жабы делать. Он износился, на талант не осталось и намёка, пусть завязывает с дурацкими солнцами.
Ему никогда не стать Сергеем Бондарчуком, Сергеем Герасимовым, мигалков мелок, корыстен, конъюнктурен.
parfy1000 9 months ago 4
фильм-говно . слава победившим фашизм
alisamelofon 9 months ago 3
вяленько, надо было пожестче
quietpunk13 9 months ago 2
Фильмец говнище редкосное от говнобеса
quietpunk13 9 months ago 3
все деньги на экране!!!
ZauglomNet 9 months ago
This comment has received too many negative votes show
А по мне - дурь.
Утомлённые солнцем 2 - отличный фильм. Многие вообще, живя и питаясь в макдоналдсах - вообще не понимают что такое война.
И акцентировать внимание на каких-то мелочах - глупо.
mennen555 9 months ago
@mennen555 Ты был на войне чтобы так рассуждать? Этот фильм вообще один сплошной глумеж над войной и ветеранами. Они все там представлены как самодуры, алкаши и идиоты. Фильм полное говно, как и скурвившейся режиссер.
barabanty 9 months ago
@mennen555
Лол, ты дурак?
Ne100retard 9 months ago
@mennen555 Никита -перелогинься!
archy137 9 months ago
@archy137 Маша, я же сказал, что во время минетов говорить плохо. Ротик закрыла и продолжай.
mennen555 9 months ago
С этого "шедевра"даже дети загнанные в кинотеатр вместо уроков убежали.Действительно талант-снять такой фильм!Это ж не у каждого получится))))
Haai76 10 months ago
Про Куценко упал...
theSunbrush 10 months ago 6
Шикарно с пародировали! молодцаа!!! особенно миронова
84DrEvil 10 months ago 3
This comment has received too many negative votes show
гавно
tarakan1709 10 months ago
Пародия отличная, оригинал - УГ
paukrus 11 months ago 44
Единственное предназначение УГ-2 - это стать основой для этой пародии
Jakovian12345 11 months ago 35
Это лучшее, что было снято в России за последние полтора десятка лет.
mikland11 11 months ago
А какие фильмы вышли у нас за этот десяток лет?
Ksuha656 11 months ago
This has been flagged as spam show
@mikland11 А какие фильмы вышли у нас за этот десяток лет?
Ksuha656 11 months ago
У Михалкова вместо руки крюк .)))
MrIvantopolm 11 months ago
Куценко не было..не было!!!ахахх
Sefik61R 1 year ago
А ведь если бы он позиционировал фильму как пародию - был бы оглушительный успех. А он всерьез снял... Ай-ай-ай...
Zondoijo 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
фильм хороший, просто не каждый смог его понять...
не каждому дано понять хорошую книгу, но это не делает её говном...
MsAltair92 1 year ago
@MsAltair92 Никита Сергеевич, залогиньтесь пожалуйста!
TheDexp 11 months ago
@MsAltair92 ох, любят как эти "художники" повторять, что мол "они хорошие произведения делают, а их не понимают". Вопрос не в понимании, а в качестве. Прежде всего.
И, только тогда, когда зритель скажет "Здорово сделано, но разобраться в произведении, время нужно и т.д.", вот тогда, можно ставить "твердую пять" создателю.
flali1979 8 months ago
Действительно, зачем русским снимать фильмы о WW-II, если уже есть "Рядовой Райнер" и "Бесславные ублюдки"? Голливуд снимет - Эрнст покажет. Для желающих смотреть свои фильмы Эрнст приготовит "Туман-1" и "Туман-2". Чтобы желания больше не появлялись. Для упорствующих "критики" приготовят разоблачительные статьи. А Эрнст эти статьи предъявит в качестве доказательства бездарности Михалкова. А клиенты Эрнста поржут над кремлевскими курсантами. Быдло - это судьба.
mikland11 1 year ago
Михалков раньше был хорошим режиссером,но его талант с возрастом иссяк. Нужно было назвать фильм-Спасение комдива Котова,тогда люди просто смотрели бы как пародию, без претензий на качество.
rainprey 11 months ago
@mikland11 посмотри Брестскую крепость. Почти единственное нормальное кино об этой войне после распада СССР. Мы из будущего (к сожалению, лишь первая часть) другой хороший фильм. Упор там был сделан не на полной исторической достоверности и детальном описании какого-либо сражения. но при этом получился таким, что нестыдно говорить друзьям, что ходил на него в кинотеатр...
TheDexp 11 months ago 2
@TheDexp
А я смотрел "Брестскую крепость". Ты знаешь какие сборы у "крепости". Почти вдвое меньше, чем у "Предстояния". Это при такой напыщеной рекламе "альтернативы" плохому фильму Михалкова! Это при таком беспрецедентной, компанейской травле "барина" "критиками" в "свободных" и "неподкупных" СМИ! Травили комми - Отца народов обидел. Травили либерасты - мешал варганить Альтернативный либерастической коносоюз. Они его и создали, под шумок и вопли безмозглых хомячков. Они вам снимут "кино".
mikland11 11 months ago
@mikland11 Брестская крепость - просто фактически правда. А Михалковские побасёнки - не более чем ложь и пиар.
sarmat1963 11 months ago 3
@sarmat1963 ну там почти все правда.точно не помню,что сделали с живыми,а мертвых немцы с почестями похоронили.
Aleksei4Aleksei4 10 months ago
@mikland11 Сборы у крепости почти вдвое меньше, да. Вот только расходы на съемку у нее меньше в 6 раз! ;) Конечно, это мелочь, я понимаю, про эту деталь можно скромно промолчать.
kenderspamtest 11 months ago 2
This comment has received too many negative votes show
@kenderspamtest
Брестская крепость полезный и нужный фильм. Но опыт Великой Отечественной войны не исчерпывается идеями бесчеловечности врага нашей Родины и необходимости героической борьбы с ним. Он многограннее и ценнее. "Метафизика" Михалкова проста - любить свою Родину, жалеть и беречь своих людей-сограждан, не жрать друг друга. Что может быть актуальнее и важнее для нашей сегодняшней жизни? Опасно за глупыми капризами не замечать главного в фильме Михалкова. Главного - сегодня.
mikland11 11 months ago
@mikland11 Только что он сам, что его папашка - отлично жрут своих ближних!
sarmat1963 10 months ago 6
@mikland11 Вот тогда то как раз и не жрали. Тогда братство было. Жрут сейчас за длинный бакс да за мзду Вашингтонского обкома. Ветераны сказали что это говно. Вам ещё чьи комментарии нужны. Помоему всё сказано этим.
DmitryBaranov87 10 months ago 10
@mikland11 Да что вы всё о деньгах???? Коммерческий продукт - всегда коммерческий. И, потому если фильм собрал мало, КАК РАЗ, ЕГО И НУЖНО СМОТРЕТЬ !!! Выманивание денег, и восприятие фильма - не одно и то же. И кассовость фильма ни о чем не говорит. Вообще.
Сколько пришло на "Предстояние"? Много???? А сколько осталось в конце фильма ? Мало!
Сколько пришло на "Брестскую Крепость"? Сколько пришли - ОСТАЛИСЬ ВСЕ В ЗАЛЕ!
flali1979 8 months ago
@flali1979
"Брестская крепость" это полезный общественно-политический продукт. С кинематографом он не соприкасается никоим образом. Потому и не трогали - неопасен. Фильм Михалкова - прежде всего кинематограф, последнее, что осталось в России от "большого кино". Никого больше нет. Последний из живых русских кинорежиссеров, кого знают в мире. Тем и опасен. С фильмов Михалкова никто не уходит. Именно по этой причине. А приходят мало по причинам, указанным выше. Не беда. На Первом все увидят.
mikland11 8 months ago
@mikland11 ваше мнение, можно считать чисто субъективным. К сожалению, факты - остаются фактами. "Предстояние" восприняли негативно, и никуда от этого не денешься. И всё равно. Ну, почему такой шум? Вот, прекрасный фильм на днях смотрел. "Московский дворик", называется. Прекрасный фильм! И никаких Михал.. т.е. Мигалковых не нужно. :))))
Знаете.... Всегда видно - предвзято критикуют, или нет. Но, фильм критикуют "в пух и прах", заслуженно!!! Значит, есть недоработки. Очень большие!!!
flali1979 8 months ago
@TheDexp Что нормально в Крепости? Слепили сказку из трагедии. Ни документальной ни художественной ни исторической ценности.
alex9044 11 months ago
@alex9044 как раз, историческая ценность есть!!! Если считать Википедию, и другие источники достаточно авторитетными, то в фильме, как раз, всё достаточно точно. Как ни странно.
Во-вторых. При СССР, много чего было скрыто, или же искажено. Поэтому, если в фильме присутствует жестокая правда, никуда не уйдешь от этого.
flali1979 8 months ago
@flali1979 где хоть там что-то точно? В штрафбате никогда по 2 года не воевали, максимальный срок пребывания был 6 месяцев. Офицеры и солдаты вместе не служили (офицеры служили в штрафных ротах). На креспости с палками никто не ходил, лагеря вблизи границ не стояли, и еще много чего.
dro9689 8 months ago
@dro9689 а что точно в "Предстоянии"? Аналогично, как и в "Брестской Крепости", там тоже есть ляпы! Но их гораздо больше!
flali1979 8 months ago
@flali1979 я вообще про предстояние и цитадель говорил. Брестскую крепость несмотрел. Но то что показывают в цитадели, даже голивуд не додумался... таким невероятным образом взорвать цитадель
dro9689 8 months ago
@dro9689 всё ясно! Ставка на зрелищность! А если бы вообще "Предстояние" развить в таком плане, что главный герой Михал...МиГалкова, превращается в Терминатора и т.д. .... В общем, суть одна, к сожалению. Михалков давным-давно умер, как художник.
А во-вторых. Почему большинству свойственно ковыряться в дерьме? Ну, почему нельзя просто - не копаться в этом фильме, а посмотреть другой, более достойный? Тем более, польза от этого больше будет! Учится ведь нужно на качественных вещах!
flali1979 8 months ago
@dro9689 Что же невразумительного? Чудо! Это же лейтмотив во всей серии: "Боже, храни Михалкова и его семью.."
Prohor1990 6 months ago
И, кстати, вы забыли об одном вопиющем ляпе! Главного героя, которого играет сам МиГалков :))) в реальности, либо в лагерь бы отправили, либо расстреляли. А тут... В штрафбат отправили! Ёёёёёёё !!!! А о других ляпах "Предстояния" можно вообще умолчать. :))))
flali1979 8 months ago
@flali1979, перегибы были, понятное дело, время-то военное. Но фильм снят так, как будто ничего хорошего не было, а были только пьяные офицеры и солдаты-быдло, которое гнали штыками на убой.
metall1c 8 months ago
@metall1c Немцы выглядят лучше русских - угощают шоколадками, бомбят калом.
Zayatz2 7 months ago