Disculpen, pero creo que están tergiversando los hechos.
La presidente NO VETA LA LEY.
La empresa Barrick Gold presentó amparos ante la justicia,
que es un órgano independiente del poder ejecutivo y del legislativo.
Lo que hace la empresa está amparado, lamentablemente, por la constitución nacional y está en el marco de las leyes.
La voluntad, sea cual fuere, de la presidente en este caso no cambiaría las cosas, y si no, recuerden La Ley de Medios Audivisuales y los amparos que la frenan.
Me parece una visión colonial y anticuada la de depositar toda la responsabilidad en una persona o en un poder, el ejecutivo. Por qué no averiguan mejor cual es el rol del congreso? Porque una persona que asumió el poder hace cuatro anos tiene la culpa de una mala gestión que existió desde tiempos inmemoriales en este país?
@gerardolopezkovich Por supuesto que no está mal, pero es claro que estos reclamos deben atentar al congreso que es quien toma las decisiones y no hacia el poder ejecutivo. Me parece pésimo que personas que ignoran el sistema republicano le inculquen a niños que una presidente que asumió hace 4 años el poder tenga que hacerse cargo de toda la historia legislativa tras ella, sobretodo teniendo en cuenta las reformas constitucionales menemistas. Una basofia la verdad
@roohcanroll No seamos ingenuos y aceptemos un día q hoy más que nunca el poder Judicial (con personas como Oyarbide más la aberrante composición política del consejo de la magistratura) depende del gob. de turno al igual q el poder legislativo (que responde en bloque partidario, donde el lider del partido mayoritario es generalmente el presidente; lo que lleva a que el congreso responda según los deseos del presidente y no según su visión particular como representante de su lugar de origen)
@gerardolopezkovich Puede ser, pero la facultad de votar es de los congresistas no de la presidenta. Le tenés que reclamar a ellos entonces. Un presidente no se puede hacer cargo de todo, eso es irrisorio. No hay que tratar a niños como imbéciles e inculcarles ideas infundadas. Realmente, REALMENTE. Es el único factor determinante lo que piense diga haga Cristina Kirchner en cuanto a la ley de glaciares? Por supuesto que no porque se avanza desde otros lados
El hombre que se ve en el video, que le da una charla a los niños, los trata como IGNORANTES. Quizás piensen "pero los chicos no se dan cuenta". Yo pasé por mil charlas cuando era pequeña, y siempre era una persona tras otra tratándonos de bobos. Los chicos PIENSAN, tienen la capacidad de razonar tanto como nosotros. Y hay ocasiones en las que son aun más INTELIGENTES que quienes les hablan. ¡SI QUIEREN PEDIR RESPETO Y APOYO, DEMUESTREN QUE SON CAPACES DE PROPORCIONARLO!
También me parece excelente que le hablen a los nenes chiquitos sobre el daño que se está provocando. Pero ¡que no les llenen la cabeza de ideas contra Cristina! Yo trabajo mucho con nenes chiquitos, y, como apoyo la causa, les hablo. Pero sé que son lo suficientemente inteligentes para poder pensar POR SÍ SOLOS.
Estoy completamente de acuerdo con que se haga una ley para cuidar a los glaciares. Pero soy una argentina oficialista que no permite que le echen la culpa a la señora presidenta de la Nación. No es de ella la culpa, ella no atrasa la aprobación de la ley de glaciares. Yo no creo que crear un candidato ficticio (Glacialito) con cara de enojado sea buena idea. Ésto se soluciona con el diálogo y no con enojo.
@javilucba la verdad que responder así es una falta de respeto. Soy la persona indicada para hablar de niños, ya que tengo 14 años. Pero soy suficientemente inteligente para darme cuenta q están exigiendo respeto a cambio de ser tratados como ignorantes. La ley de glaciares o directamente, la búsqueda de una solución al derretimiento de glaciares, es algo que viene de hace tiempo. BIen dicho @roohcanroll , xq culpan a alguien que asumió hace 4 años de una mala gestión que existe hace décadas?
@adrielgbr Cristina se presenta a todas las charlas que se le proponen. Pero no creo que inventar a este candidato ficticio sea lo mejor. Lo que están proponiendo es un nuevo candidato, y así Cristina vs Glacialito. La gente de Conciencia Solidaria debe, en conjunto, ir a hablar con los responsables. En otro caso, juntar firmas para aprobar la ley de glaciares.
Disculpen, pero creo que están tergiversando los hechos.
La presidente NO VETA LA LEY.
La empresa Barrick Gold presentó amparos ante la justicia,
que es un órgano independiente del poder ejecutivo y del legislativo.
Lo que hace la empresa está amparado, lamentablemente, por la constitución nacional y está en el marco de las leyes.
La voluntad, sea cual fuere, de la presidente en este caso no cambiaría las cosas, y si no, recuerden La Ley de Medios Audivisuales y los amparos que la frenan.
creenciaslogicas 4 months ago in playlist More videos from concienciasolidaria
Me parece una visión colonial y anticuada la de depositar toda la responsabilidad en una persona o en un poder, el ejecutivo. Por qué no averiguan mejor cual es el rol del congreso? Porque una persona que asumió el poder hace cuatro anos tiene la culpa de una mala gestión que existió desde tiempos inmemoriales en este país?
roohcanroll 6 months ago 2
@roohcanroll ¿Esta mal exigirle a esa persona que epiece a cambiar las cosas? la culpabilidad tambien se da por omision y desinterés...
gerardolopezkovich 4 months ago
@gerardolopezkovich Por supuesto que no está mal, pero es claro que estos reclamos deben atentar al congreso que es quien toma las decisiones y no hacia el poder ejecutivo. Me parece pésimo que personas que ignoran el sistema republicano le inculquen a niños que una presidente que asumió hace 4 años el poder tenga que hacerse cargo de toda la historia legislativa tras ella, sobretodo teniendo en cuenta las reformas constitucionales menemistas. Una basofia la verdad
roohcanroll 2 months ago
@roohcanroll No seamos ingenuos y aceptemos un día q hoy más que nunca el poder Judicial (con personas como Oyarbide más la aberrante composición política del consejo de la magistratura) depende del gob. de turno al igual q el poder legislativo (que responde en bloque partidario, donde el lider del partido mayoritario es generalmente el presidente; lo que lleva a que el congreso responda según los deseos del presidente y no según su visión particular como representante de su lugar de origen)
gerardolopezkovich 2 months ago
@gerardolopezkovich Puede ser, pero la facultad de votar es de los congresistas no de la presidenta. Le tenés que reclamar a ellos entonces. Un presidente no se puede hacer cargo de todo, eso es irrisorio. No hay que tratar a niños como imbéciles e inculcarles ideas infundadas. Realmente, REALMENTE. Es el único factor determinante lo que piense diga haga Cristina Kirchner en cuanto a la ley de glaciares? Por supuesto que no porque se avanza desde otros lados
roohcanroll 2 months ago
chau, me voy a comprar una pc (hecha con minerales) para subir estos videos y comentarlos. Suerte!
gerardolopezkovich 4 months ago
El hombre que se ve en el video, que le da una charla a los niños, los trata como IGNORANTES. Quizás piensen "pero los chicos no se dan cuenta". Yo pasé por mil charlas cuando era pequeña, y siempre era una persona tras otra tratándonos de bobos. Los chicos PIENSAN, tienen la capacidad de razonar tanto como nosotros. Y hay ocasiones en las que son aun más INTELIGENTES que quienes les hablan. ¡SI QUIEREN PEDIR RESPETO Y APOYO, DEMUESTREN QUE SON CAPACES DE PROPORCIONARLO!
ThePetitaa 6 months ago
También me parece excelente que le hablen a los nenes chiquitos sobre el daño que se está provocando. Pero ¡que no les llenen la cabeza de ideas contra Cristina! Yo trabajo mucho con nenes chiquitos, y, como apoyo la causa, les hablo. Pero sé que son lo suficientemente inteligentes para poder pensar POR SÍ SOLOS.
ThePetitaa 6 months ago
Estoy completamente de acuerdo con que se haga una ley para cuidar a los glaciares. Pero soy una argentina oficialista que no permite que le echen la culpa a la señora presidenta de la Nación. No es de ella la culpa, ella no atrasa la aprobación de la ley de glaciares. Yo no creo que crear un candidato ficticio (Glacialito) con cara de enojado sea buena idea. Ésto se soluciona con el diálogo y no con enojo.
ThePetitaa 6 months ago
Comment removed
javilucba 6 months ago
@javilucba la verdad que responder así es una falta de respeto. Soy la persona indicada para hablar de niños, ya que tengo 14 años. Pero soy suficientemente inteligente para darme cuenta q están exigiendo respeto a cambio de ser tratados como ignorantes. La ley de glaciares o directamente, la búsqueda de una solución al derretimiento de glaciares, es algo que viene de hace tiempo. BIen dicho @roohcanroll , xq culpan a alguien que asumió hace 4 años de una mala gestión que existe hace décadas?
ThePetitaa 5 months ago
@ThePetitaa y si tu amiga no se presenta como querés hablar?
adrielgbr 6 months ago
@adrielgbr Cristina se presenta a todas las charlas que se le proponen. Pero no creo que inventar a este candidato ficticio sea lo mejor. Lo que están proponiendo es un nuevo candidato, y así Cristina vs Glacialito. La gente de Conciencia Solidaria debe, en conjunto, ir a hablar con los responsables. En otro caso, juntar firmas para aprobar la ley de glaciares.
ThePetitaa 5 months ago