Toll! Kampf, Krieg, Töten

[24537648]

flxsptzr,ich mag deine Videos :-)

[DaviVilla11]

Die dreißigjährige Situation, die erste Weltsituation und die zweite Weltsituation. xD

[NeueWeltUnordnung]

Kennt jemand das "Neusprech" aus dem Roman/Film 1984. Genau das ist es! Wieso nennt man diesen Amtsinhaber überhaupt Verteidigungsminister? Kriegsminister trifft es wohl eher, oder? Oder wann wurde Deutschland seit 1945 angegriffen und musste sich verteidigen?

[lanceTvance1995]

bei 0:32 !

ist das ein MG42 was die da benutzen?

[flxsptzr]

@lanceTvance1995 Nein, ein MG3.

[GnahTheKiller]

1. Welt Situation

2. Welt Situation wtf..

[Deutschgrieche1]

Raus aus Afghanistan!!!

Wie viele Soldaten sollen noch für amerikanische Interessen sterben?

Raus aus Afghanistan,der NATO,der E.U,weg mit dem Euro!!!

[Spetsnazcollector]

Wie ich diese typisch deutsche Rosinenkackerei hasse! ,So unschön es klingt: In Afghanistan herrscht KRIEG! Es kann nicht sein, dass die Politik den Soldaten moralisch in den Rücken fällt, die müssen doch mal merken, dass man weder Zivilisten noch Soldaten für dumm verkaufen kann!!!

[ulomit]

oh je

du kapitalist

was für ein schrott

die bundeswehr kostet eh zu viel

30 milliarden

selbstverteidigung

ich lach mich

rolf

[NetzKaiser]

Wir schicken unsere Kinder zum Sterben nach Afghanistan. Auf so eine Idee kann auch nur die Politik kommen.

sehr frei nach Ayn Rand

[Verhoeven1980]

Die 30jährige Situation, ich schmeiß mich weg.

[nettimbett]

@ Iklo666

Auch Afghanistan hat Bodeschätze, vor allem Erdgas, und das nicht zu knapp

[ZedO2143]

Überall wo es geschoßen wird und soldaten,ziwilisten, terroristen getötet werden herscht Krieg, und das ist kein Friedenseinsatz

[Melder92]

Die Ammis sind da eh nur wegen dem Öl, und fordern uns auf, zu helfen. Wenn sich Herr Jung den Rotz mal selber glauben würde.....

[Iklo666]

wenns in afgahnistan öl geben würde, dann ginge es dem land wirtschaftlich deutlich besser, aber in afgahnistan gibts nichts, nur opium. vondaher stimmt deine aussage nicht. außerdem wurde ein natoverbündeter angegriffen (11.09.2001), was vorher noch nie passiert ist und du spricht hier von öl und aufforderung diese ölquellen zu sichern? Mensch guck's dir genau an, warum wir da unten soldaten hingeschickt haben und behaupte nicht irgendeinen scheiß!

[Ganja4567]

Die bedeutendsten Bodenschätze sind neben Eisen- und Kupfererzen, Erdgas, Kohle und Halbedelsteinen (hauptsächlich Lapislazuli) auch Erdöl, von dem im Jahr 2006 im Norden des Landes Lagerstätten entdeckt wurden, die das 18-fache der ursprünglich geschätzten Menge enthalten. Bereits im Jahr 1991 ergab eine US-Studie, dass durch den Abbau von Bodenschätzen genügend Profit erzielt werden könnte, um damit den Wiederaufbau des Landes zu finanzieren. ausserdem haben wir die überfallen.....

[Iklo666]

die studie würd ich gerne mal sehen

definiere mir mal überfallen nenn mir dann Firmen, die da unten Eisen, Öl etc abbauen!

[GHFaust]

@Iklo666

911 war kein Angriff sondern ein Terrorakt.

Ein Terrorakt wird von Terroristen ausgeführt und nicht von regulären Truppen eines bestimmten Landes, also nicht auf Befehl eines Staates.

Stell dir vor, Islamisten mit deutschem Pass verüben von Deutschland aus einen Anschlag in den USA. Sind wir dann Angreifer und darf man dann in Deutschland einfallen?

[Iklo666]

also heißt es deiner definition nach, dass wenn Patroulien dort unten beschossen werde auch Terrorakt und nicht Angriff?

Lies die UN Resolution 1373 vom 28. September 2001, und guck dir an, von wem Afghanistan vor 2001 "regiert" wurde, bzw die Afghanische Geschichte seit 1979 (iranische Revolution)! Wenn du dann 1+1+1 zusammenzählen kannst, können wir weiter drüber diskutieren!

[GHFaust]

@Iklo666

Jop, hab mir die Resolution durchgelesen. Das ist eine Schandschrift die unter Druck der Amerikaner ins Leben gerufen wurde. Sieht man auch am Datum. Die Amys wollten Blut sehen und Vergeltung für ihr verlorenes WTC. Das war nicht das Verhalten eines zivilisierten Landes.

Zur Regierungsform in Afghanistan will ich hier nicht schreiben, dafür reichen die paar kläglichen Zeichen nicht die man von YouTube zur Verfügung bekommt.

[GHFaust]

@Iklo666

Man, jetzt ärgere ich mich eigentlich schon das ich auf deinen letzten Schrieb geantwortet hab. Mensch ich bräuchte locker 20 Antwortfenster mit je 500 Zeichen um den ganzen Blödsinn den du verzapfst mit Fakten zu wiederlegen. Kleiner Tipp, fange mit der Geschichte da an wo die Amerikaner zum ersten mal eingreifen, dann kannst auch das logische Ende sehen.

[Iklo666]

das logische ende wird sein, dass wir in absehbarer zeit aus afghanistan verschwinden können und das land sich selbstständig versorgen kann, dass seit 3 jahrzehnten vom (Bürger) Krieg geprägt ist.

[Iklo666]

du hast übrigens angefangen :P

[GHFaust]

Naja, jetzt sind wir da schon einige Jahre drinnen und erzählen den Afghanen was von Demokratie, Gleichberechtigung und Freiheit, denkst du das wird sich halten wenn wir da raus gehen bevor sich tatsächlich ein starker demokratischer Staat etabliert hat?

Wenn wir da zu früh raus gehen gilt in ein paar Jahren wieder die Sharia. Mit wir meine ich alle Nationen die beteiligt sind, nicht Deutschland alleine.

[Salvothegamer]

@GHFaust naja genau das ist ja das problem an der sache. einfach abhauen kann man jetzt aus afgahnistan nicht. ich glaube eher die bevölkerung und vorallem die religiös verbohrten leute dort sind die ursache der konflikte außerdem hab ich das so verstanden dass dort auch viele menschen garnicht "Demokratie, Gleichberechtigung und Freiheit" wollen. es ist wie schon damals in afrika, europa versucht seine ideale eines "guten" staates auf ein anderes land zu übertragen.

[GHFaust]

Da kann ich nur Zustimmen. So lange die Versorgungslage schlecht bleibt , eine große Zahl der Afghanen in Not und Arbeitslosigkeit leben, so lange brauchen sich die Taliban keine Sorgen über mangelnden Nachwuchs zu machen.

Was aber die Demokratie anbelangt, dazu kann ich nur sagen, dass viele Deutsche diese auch nicht wollten/wollen. Der Großteil der Menschen wird das System unterstützen von dem sie ernährt werden, oder von dem sie glauben, dass es sie ernähren wird.

[kirdorf16]

Und wieder aktuell...

[Der13Soldat]

kann mir jemand das übersetzten

[Bananenstaudenmann]

btw

"Auftrag der Selbstverteidigung"

Hmm das stell ich mir höchts interessant vor. Die BW hockt da also rum und wartet darauf angegriffen zu werden??? XD

Kein Wunder, dass die Amis und Briten sauer auf uns sind. :D

[Bananenstaudenmann]

So wahr.

Wozu wenn nicht zum Krieg führen und dem damit verbunden Abmetzeln von Feinden (Taliban) ist die BW denn da? o.O

Fürs Brunnen und Schulen bauen reicht auch eine Horde Handwerker. :D

[SOTICSE]

Diese Sendung trifft mal genau ins Schwarze! Es wird Zeit, dass die Bundesregierung klare Worte findet und sagt, was Sache ist. ISAF-Soldaten des Deutschen Kontingents beklagen schon seit längerer Zeit den Umstand, dass um ihre Tätigkeiten kein wahres Wort verloren wird, dass ihr Einsatz verharmlost wird.

[Spetsnazcollector]

@SOTICSE Es geht in der Politik wie immer nur ums Image. Man will bloß nicht mit dem Zweiten WK in Verbindung gebracht werden. Wer letztendlich dafür zahlt, sind die, die sich für uns und auch für Afghanistan den Arsch aufreißen. An dieser Stelle ein ganz dickes "Respekt!" für alle, die dort ihr Bestes geben!

[davigator13]

das ist kein schlechter journalismus, sondern die Wahrheit!!!

Warum sollen die einen kaempfen und sterben und die anderen nicht. Wir wollen doch ueberall gleichberaechtigt und fuehrend sein.

[pKelMit]

das hier ist zwar recht witzig und hat sicher auch seine berechtigung da die ganze debatte um das böse k-wort wirklich lächerlich ist aber frontal 21 ist mir sonst regelmäßig durch schlechte und einseitige berichte aufgefallen die lustig vorurteile als wissenschaftliche aussage in den raum werfen und auch noch von der breiten öffneltichkeit als seriöse sendung angesehen werden!

[flxsptzr]

Deshalb schaue ich Frontal21 auch nicht ... ich finde nur diese Rubrik gelegentlich sehr lustig.

[Svenson1981]

Sprachfehler nennt der Kerl ebenso sein eigen. Also wie gehabt:

Jung verrecke.

[flxsptzr]

... wobei sprachfehler allein nicht wirklich gravierend sind

[Tresor16]

er ist unser Verteidigungsminister und will natürlich seinen Soldaten und Soldatinnen und ihre Familienangehörige nicht mit den Gedanken plagen das sie in Gefahr sind.

Aber auf einer Seite muss man sie doch informaieren was da abgeht...

[horst2k10]

TOLL!!!

[Chiron84]

Frontal21 ist schlechter Journalismus in Reinkultur...

[teerstuhl]

Jungechen sowas heißt Satire, das bedeutet nicht, dass man das für bare Münze nimmt, sondern eher das Gegenteil.

[Chiron84]

Junger Freund, ich bezog mich in meinem Kommentar nicht auf dieses spezielle Video. Sondern auf Frontal21, das ich als erschreckend undifferenziert kennengelernt habe, wenn sie versuchen, ernsthaft Bericht zu erstatten.