Ich mag alte und auch intelligente Filme, aber 2001 Odyssee im Weltraum ist einfach nur Mist. Ich habe ihn mir angeschaut weil mich Filmgeschichte interessiert. Aber ich musste mich echt zwingen ihn anzuschauen, so langatmig und langweilig ist er. Wenn man den Film auf das wesentliche kürzt dauert er 30 Minuten, und dabei kann man immer noch die tolle Musik unterbringen. Das einzige was mir noch gefallen hat, neben der Musik, die leider viel zu lang war, war die Darstellen des HAL 9000
Also... ich versteh das nicht mit dem komisch schwarzen stein :D Was soll das :D und der Film ist über langweilig ... liegt einfach daran, das alles so langsam ist ^^
Das Kind sehen wir in 2001: Odyssee im Weltraum, nachdem Dave den Jupiter (Symbol für Gott oder Göttlichkeit?) erreicht und überschritten hat. Dave durchschreitet dabei Zeit und Raum und sieht sich selbst gleichzeitig in allen Lebensphasen (Lebensalter). Der Film endet mit einer Darstellung von Dave als ein Kind in der Fruchtblase, dass vom (Welt-)Raum aus die Erde (eine Welt) betrachtet.
du musst das Buch lesen .. Dave Bowmann wird nicht wiedergeboren am Ende, er überspringt Evolutionstadien der zukünftigen Menschheit ...so in etwa..
du musst dir das so vorstellen (bitte nicht persönlich nehmen nur als Beispiel)
Deine Grosseltern, wären Australophitecinen gewesen ( frühe Vormenschen, wie die im Film ) und du als Enkel findest dich nur 80 Jahre später als moderner Mensch zwischen diesen Vormenschen wieder obwohl dazwischen Millionen Jahre an Evolution liegen...
mir scheint es so, als ob der Monolith Dave bewußt am Leben hält ( Dave verjüngt sich bis zum Sternenembryo) Schließlich wird er ja im Sequel "2010- das Jahr, in dem wir Kontakt aufnehmen" " noch gebraucht -16 Jahre später.
Der barocke Raum erinnert mich an Sartres "Geschlossene Gesellschaft" ("Huis clos") ... Ob wirklich diese Verbindung beabsichtigt war, bleibt Spekulation, aber auf jeden Fall sind einige philosophische Anspielungen erkennbar, Nietzsche wurde ja schon genannt ...
Interessant ist auch die Frage, ob Dave sprunghaft altert oder dieses gegenseitige Anblicken nur eine Metapher ist ...
Irgendwie fand ich die Sache mit HAL9000 ziemlich interessant - vorallem die Langatmigkeit ist gut,weil man überlegen kann,wieso macht HAL9000 das, wieso bringt er die Stasekapselleute um. Im Grunde genommen hatte ich sogar mitleid mit HAL9000 XD
Das Ende ist ziemlich interessant gestaltet - ich finde die Variante genial gewählt,da so jeder sich seinen Teil interpretieren kann - ich sehe übrigens auch etwas Budhismus in der Endidee.
Ich finde man hätte sehr SEHR viel mehr ais der idee des films machen können denn ich finde die stelle wo hal9000 ausgeschaltet wird sehr gut. Jedoch hat man viel zu oft bilder aus dem weltall gesehn. Mindestens die hälfte des films bestand daraus dass irgendwelche bilder davon gesehen hat...aber dafür dass der film schon so alt ist, ist er klasse
@34enes in welcher zeit der spielt? die zeit sagen die doch immer, das ende 2001, die andren filme die du gesehen hast haben dir alles vorgelegt, da dieser dich zum denken anspornt ist er nich schwul. Dies ist einer der besten filme aller zeiten, und kam 1968 raus, nicht zu vergleichen mit heutigen filmen. zusammenhänge gibt es schon, man muss nur etwas mitdenken. achja apple war 1968 auch noch nicht raus. also vllt. solltest du dir bei google ein paar erklärungen anschauhen.
die technik zu der zeit war wirklich revolutionär aba ansonsten ist an dem film nur das ende und die musikalische untermalung gut. dazwischen viiiiel zu langatmig (im wahrsten sinne des wortes)
mir wirds schon unklar als er die "reise" am jupiter antritt, wo er wies scheint irgendwie durchs raum-zeit kontinuum schwebt und dann in dem interessanten zimmer landet, wozu ich sagen muss dass als ich mir die die kommentare durchgelesen habe mich das ende irgendwie an Budhismus (von wegen wiedergeburt) erinnert. ich glaube jedoch nicht dass ich den film nicht ganz verstehe weil ich transformers gucke, sondern weil der Film einfach mal komplieziert is.
ich find den film wirklich saumäßig schlecht und bin überrascht, dass es hier bei youtube scheinbar nur mir so geht :D Also die Tricktechnik ist saumäßig gut für die Zeit, die Idee mit dem Monolithen (auch die dahinterstehenden Interpretationsanreize) sind eine geniale Idee aber ansonsten ist die Story doch unglaublich dünn, teilweise durch den zähen aufbau unheimlich langweilig und zum Schluss transformiert der Film zu einem einzigen Kunstversuch (Barockes Zimmer? WARUM?!?!). naja.
also ich bin einer der neuen generation (transformers ist einer meiner lieblingsfilme) und mag trotzdem den film^^ und versteh den auch...es ende versteh ich net ganz warum der alte zum baby wird aber ich glaub das is so gewollt
warscheinlich liegts dran das ich transformers mag ^^
ich frag mich nur wie kubrick es verdammt nochmal geschafft hat sich dieses epos auszudenken....pure faszination
aber irgendwie checkt keiner dass der film keine klar deffinierten antworten gibt, sondern eher zur inneren ausseinandersetzung führt. man sucht die antworten und findet sie in der eigenen interpretation. der monolith kann zum beispiel gott sein, etwas ausserirdisches oder eine unklare macht die lebewesen höhere intelligenz vermittelt...oder es ist nur ein schwarzer stein ! :P
Gehöre zur neuen Generation (finde Transformers dennoch blöd) und ich muss dir recht geben, es fällt mir leider schwer das Ende zu verstehen. Wieso ist der Astronaut so schnell gealtert und wieder zu einem Baby geworden? Hat das irgendetwas mit "Zeit ist relativ zu tun" oder bin ich da total auf dem Holzweg? Was ich beachtlich finde ist, wie viele Regisseure diesen Film zitiert haben. Viele Ideen hat Ridley Scott in Alien übernommen und sogar am Anfang von Avatar findet sich eine Anspielung.
sdfgdsgfsdfg hat es weiter unten bereits angedeutet. natürlich kann man nur vermuten, aber das pompöse lied, das am anfang udn am ende während der schlüsselsequenzen ertönt, heisst "Also sprach Zarathustra" und ist eine Vertonung des gleichnamigen Werkes von Nietzsche. Hier geht es um die Verwandlung des Menschen zu etwas höherem/besseren, zum "Übermenschen" (nicht in einen Topf zu werfen mit NS-Assoziationen) und um die "ewige Wiederkehr" der Dinge.
Sowohl in der Steinzeit, als auch später in der Zukunft kehrt der Monolith wieder und hat einen revolutionären Einfluss. Der alte Mann stirbt, ein neuer Mensch wird geboren und schaut auf die Erde, in der Hoffnung, dass es vielleicht diesmal der "bessere" Mensch sein wird?!
Sicherlich der beste Sciencefiction der Geschichte. Interessant zu sehen wie man früher dachte wie die Welt später aussehen würde. Dieser Film war seiner Zeit voraus.
This comment has received too many negative votesshow
Der ganze Film ist sehr in die Länge gezogen. Die dauerhaften Geräusche von Atemluft und das sinnfreie Geplapper von HAL hätte auch nicht sein müssen. Das Ende verstehe ich nicht: Ein alter Mann beim Essen, der Astronaut ist weg, dann plötzlich noch ein alter Mann, dann der Monolith und am Ende ein Baby das in der Umlaufbahn schwebt.
Mieser, sinnfreier Film, die Kurve von wegen Monument der Filmgeschichte krieg ich nicht.
@Timsel87 in dem film gehts nicht um action der film ist eher denk cih mal sowas wie ne metapher ach ka des kann man net beschreiben er is einfach geil fertig^^
Ein absolutes Monument der Fimgeschichte! Dieser Film ist einer der besten, die je gemacht wurden, vielleicht sogar der beste!
Stanley Kubrick war noch ein Regisseur, der es verstand, Filme zu einem Bestandteil der darstellenden Kunst werden zu lassen (im Gegensatz zu der Grütze, die heutzutage im Film und Fernsehen läuft). Ein Film über die selbstzerstörerische Destruktivität des Menschen und eine Hommage an Nietzsche und die ewige Wiederkehr.
Ich mag alte und auch intelligente Filme, aber 2001 Odyssee im Weltraum ist einfach nur Mist. Ich habe ihn mir angeschaut weil mich Filmgeschichte interessiert. Aber ich musste mich echt zwingen ihn anzuschauen, so langatmig und langweilig ist er. Wenn man den Film auf das wesentliche kürzt dauert er 30 Minuten, und dabei kann man immer noch die tolle Musik unterbringen. Das einzige was mir noch gefallen hat, neben der Musik, die leider viel zu lang war, war die Darstellen des HAL 9000
DeusAmoris 1 month ago
ein absolutes glanzlicht der filmgeschichte. genial!
peterbiehl1 1 month ago
so und nun synchronisiert mal die letzten 23 Minuten des Films mit Pink Floyds Echoes.
Raus kommt das beste Musikvideo der Geschichte.
gretschbriansetzer 1 month ago
Planet der Affen fand ich besser.
Liftorangejuice 5 months ago
Also... ich versteh das nicht mit dem komisch schwarzen stein :D Was soll das :D und der Film ist über langweilig ... liegt einfach daran, das alles so langsam ist ^^
ShiverShOcK 6 months ago
WTF. Versteht man das ende wenn man den ganzen Film gesehn hat? Hab nochnie so viel random zeugs gesehn wie in diesen 3 minuten.
JominatorXS 8 months ago
Das Kind sehen wir in 2001: Odyssee im Weltraum, nachdem Dave den Jupiter (Symbol für Gott oder Göttlichkeit?) erreicht und überschritten hat. Dave durchschreitet dabei Zeit und Raum und sieht sich selbst gleichzeitig in allen Lebensphasen (Lebensalter). Der Film endet mit einer Darstellung von Dave als ein Kind in der Fruchtblase, dass vom (Welt-)Raum aus die Erde (eine Welt) betrachtet.
resh121 10 months ago
ich habe die sache mit dem monolithen nicht verstanden kann einer mir das mal erklären...
und ansonsten hammer film, wundert mich allederdings das der film 1968 gedreht wurde... schon krass...
biiirakyaaa 1 year ago
du musst das Buch lesen .. Dave Bowmann wird nicht wiedergeboren am Ende, er überspringt Evolutionstadien der zukünftigen Menschheit ...so in etwa..
du musst dir das so vorstellen (bitte nicht persönlich nehmen nur als Beispiel)
Deine Grosseltern, wären Australophitecinen gewesen ( frühe Vormenschen, wie die im Film ) und du als Enkel findest dich nur 80 Jahre später als moderner Mensch zwischen diesen Vormenschen wieder obwohl dazwischen Millionen Jahre an Evolution liegen...
kaijaphas 1 year ago 4
Eine Sache noch mit HAL die Firma IBM ist exact jeweils ein Buchstabe im Alphabet NACH HAL .... so, nun weiter ...
HerzausGold333 1 year ago
Der Zyklus des Lebens !
Und die einzige Werbung war Pan Am
aber die wird wohl kaum einer noch kennen.
mexfiel 1 year ago
mir scheint es so, als ob der Monolith Dave bewußt am Leben hält ( Dave verjüngt sich bis zum Sternenembryo) Schließlich wird er ja im Sequel "2010- das Jahr, in dem wir Kontakt aufnehmen" " noch gebraucht -16 Jahre später.
barbapapa9741 1 year ago
Der barocke Raum erinnert mich an Sartres "Geschlossene Gesellschaft" ("Huis clos") ... Ob wirklich diese Verbindung beabsichtigt war, bleibt Spekulation, aber auf jeden Fall sind einige philosophische Anspielungen erkennbar, Nietzsche wurde ja schon genannt ...
Interessant ist auch die Frage, ob Dave sprunghaft altert oder dieses gegenseitige Anblicken nur eine Metapher ist ...
MademoisellePrym 1 year ago
mhhh, also das Ende versteh ich nicht ganz. Meint er die Wiedergeburt damit?
Genialer Film.
lokom123 1 year ago
PS: Was bedeutet HAL 9000 eigentlich?
Einfach mal einen Buchstaben hinzurechnen: (H+1=I, A+1=B, L+1=M)
OrTu826be 1 year ago
@OrTu826be eben nicht
BloodFeather 1 year ago
Irgendwie fand ich die Sache mit HAL9000 ziemlich interessant - vorallem die Langatmigkeit ist gut,weil man überlegen kann,wieso macht HAL9000 das, wieso bringt er die Stasekapselleute um. Im Grunde genommen hatte ich sogar mitleid mit HAL9000 XD
Das Ende ist ziemlich interessant gestaltet - ich finde die Variante genial gewählt,da so jeder sich seinen Teil interpretieren kann - ich sehe übrigens auch etwas Budhismus in der Endidee.
Inuhanyoukai 1 year ago
Ich finde man hätte sehr SEHR viel mehr ais der idee des films machen können denn ich finde die stelle wo hal9000 ausgeschaltet wird sehr gut. Jedoch hat man viel zu oft bilder aus dem weltall gesehn. Mindestens die hälfte des films bestand daraus dass irgendwelche bilder davon gesehen hat...aber dafür dass der film schon so alt ist, ist er klasse
TheFruitNinja1 1 year ago
Comment removed
34enes 1 year ago
@34enes mit den ipone haste recht...
die haben bestimmt was mit apple am hut gehabt....
der film war ja schon dumm... aber dann noch werbung rein machen geht zu weit.....
saschakkkk 1 year ago
Comment removed
34enes 1 year ago
@34enes in welcher zeit der spielt? die zeit sagen die doch immer, das ende 2001, die andren filme die du gesehen hast haben dir alles vorgelegt, da dieser dich zum denken anspornt ist er nich schwul. Dies ist einer der besten filme aller zeiten, und kam 1968 raus, nicht zu vergleichen mit heutigen filmen. zusammenhänge gibt es schon, man muss nur etwas mitdenken. achja apple war 1968 auch noch nicht raus. also vllt. solltest du dir bei google ein paar erklärungen anschauhen.
chair7834 1 year ago
Comment removed
34enes 1 year ago
@34enes ach wirklich?
chair7834 1 year ago
die technik zu der zeit war wirklich revolutionär aba ansonsten ist an dem film nur das ende und die musikalische untermalung gut. dazwischen viiiiel zu langatmig (im wahrsten sinne des wortes)
HookHook 1 year ago
Ja der Monolith bringt am Ende wieder das Leben, was für ein brillianter Film
von 1968 nur 42 Jahre alt.
AG52leck 1 year ago
mir wirds schon unklar als er die "reise" am jupiter antritt, wo er wies scheint irgendwie durchs raum-zeit kontinuum schwebt und dann in dem interessanten zimmer landet, wozu ich sagen muss dass als ich mir die die kommentare durchgelesen habe mich das ende irgendwie an Budhismus (von wegen wiedergeburt) erinnert. ich glaube jedoch nicht dass ich den film nicht ganz verstehe weil ich transformers gucke, sondern weil der Film einfach mal komplieziert is.
ThePointlessP 1 year ago
ich find den film wirklich saumäßig schlecht und bin überrascht, dass es hier bei youtube scheinbar nur mir so geht :D Also die Tricktechnik ist saumäßig gut für die Zeit, die Idee mit dem Monolithen (auch die dahinterstehenden Interpretationsanreize) sind eine geniale Idee aber ansonsten ist die Story doch unglaublich dünn, teilweise durch den zähen aufbau unheimlich langweilig und zum Schluss transformiert der Film zu einem einzigen Kunstversuch (Barockes Zimmer? WARUM?!?!). naja.
OverlordShimrra 1 year ago
was wohl nach dem tod kommen mag hmmmm
MaerchenPilz 1 year ago
wahrscheinlich übermensch is wahrscheinlich
famster92 1 year ago
Kultfilm, bin 21 und liebe diesen Film!!! Ich bin übrigens kein Transformers Fan! Ich mag nicht mal Star Wars!
WittSascha 1 year ago
also ich bin einer der neuen generation (transformers ist einer meiner lieblingsfilme) und mag trotzdem den film^^ und versteh den auch...es ende versteh ich net ganz warum der alte zum baby wird aber ich glaub das is so gewollt
warscheinlich liegts dran das ich transformers mag ^^
Zetombi 1 year ago
@Zetombi ich denk mal des ende ist einfach als metapher zu verstehen
Zetombi 1 year ago
ich frag mich nur wie kubrick es verdammt nochmal geschafft hat sich dieses epos auszudenken....pure faszination
aber irgendwie checkt keiner dass der film keine klar deffinierten antworten gibt, sondern eher zur inneren ausseinandersetzung führt. man sucht die antworten und findet sie in der eigenen interpretation. der monolith kann zum beispiel gott sein, etwas ausserirdisches oder eine unklare macht die lebewesen höhere intelligenz vermittelt...oder es ist nur ein schwarzer stein ! :P
Askarion 1 year ago
@Askarion
Der Film basiert auf dem Buch des Engländers Arthur C. Clarke. Das war nicht Kubricks Idee. Aber wie er den Film gemacht hat, ist beispiellos.
padrino522 1 year ago
Meilenstein der Filmgeschichte!
Absolut Zeitlos - Scheint jedoch für die Generation, die Transformers & Co für coole Si-Fi hält, schwer verständlich zu sein... Schade eigentlich.
DerPehn 1 year ago
Gehöre zur neuen Generation (finde Transformers dennoch blöd) und ich muss dir recht geben, es fällt mir leider schwer das Ende zu verstehen. Wieso ist der Astronaut so schnell gealtert und wieder zu einem Baby geworden? Hat das irgendetwas mit "Zeit ist relativ zu tun" oder bin ich da total auf dem Holzweg? Was ich beachtlich finde ist, wie viele Regisseure diesen Film zitiert haben. Viele Ideen hat Ridley Scott in Alien übernommen und sogar am Anfang von Avatar findet sich eine Anspielung.
Gilarack 1 year ago
sdfgdsgfsdfg hat es weiter unten bereits angedeutet. natürlich kann man nur vermuten, aber das pompöse lied, das am anfang udn am ende während der schlüsselsequenzen ertönt, heisst "Also sprach Zarathustra" und ist eine Vertonung des gleichnamigen Werkes von Nietzsche. Hier geht es um die Verwandlung des Menschen zu etwas höherem/besseren, zum "Übermenschen" (nicht in einen Topf zu werfen mit NS-Assoziationen) und um die "ewige Wiederkehr" der Dinge.
sunzsu 1 year ago
Sowohl in der Steinzeit, als auch später in der Zukunft kehrt der Monolith wieder und hat einen revolutionären Einfluss. Der alte Mann stirbt, ein neuer Mensch wird geboren und schaut auf die Erde, in der Hoffnung, dass es vielleicht diesmal der "bessere" Mensch sein wird?!
sunzsu 1 year ago
Sicherlich der beste Sciencefiction der Geschichte. Interessant zu sehen wie man früher dachte wie die Welt später aussehen würde. Dieser Film war seiner Zeit voraus.
Hallygalli91 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Der ganze Film ist sehr in die Länge gezogen. Die dauerhaften Geräusche von Atemluft und das sinnfreie Geplapper von HAL hätte auch nicht sein müssen. Das Ende verstehe ich nicht: Ein alter Mann beim Essen, der Astronaut ist weg, dann plötzlich noch ein alter Mann, dann der Monolith und am Ende ein Baby das in der Umlaufbahn schwebt.
Mieser, sinnfreier Film, die Kurve von wegen Monument der Filmgeschichte krieg ich nicht.
Timsel87 2 years ago
@Timsel87 in dem film gehts nicht um action der film ist eher denk cih mal sowas wie ne metapher ach ka des kann man net beschreiben er is einfach geil fertig^^
Zetombi 1 year ago
Ein absolutes Monument der Fimgeschichte! Dieser Film ist einer der besten, die je gemacht wurden, vielleicht sogar der beste!
Stanley Kubrick war noch ein Regisseur, der es verstand, Filme zu einem Bestandteil der darstellenden Kunst werden zu lassen (im Gegensatz zu der Grütze, die heutzutage im Film und Fernsehen läuft). Ein Film über die selbstzerstörerische Destruktivität des Menschen und eine Hommage an Nietzsche und die ewige Wiederkehr.
sdfgdsgfsdfg 2 years ago 4