Vean el otro video: "La verdad sobre los piratas de Placa Cocos". Se demuestra la falta de seriedad de este video con opiniones de verdaderos expertos.
y sabemos porq vamos a ser un pais subdesarrollado, personas que piensan tan poco y que no dan razones de sus pensamientos, quiero ver el titulo de todos para asegurar lo que dicen...
Me da pena ver como se aprovechan de la ignorancia y buena fe de las personas para dirigirlas a causas equivocadas... Para empezar, tales riquezas existen en todas las cordilleras submarinas del mundo, no sólo alrededor de la Isla del Coco, y la razón por la cual ninguna ha sido explotada es por que no es comercialmente viable, ni aquí en Costa Rica ni en ningún otro país... segundo, la verdadera amenaza de la Isla del Coco es la pesca ilegal a gran escala...
Simplemente leyendo los comentariosa que aqui se escriben me doy cuenta por que latinoamerica es y seguira siendo una region tercermundista y obscurantista
Dice q en el escudo no se le da importancia a los mares..No hay peor ciego q el q no quiere ver.Q queria ? que saliera surfos ? Mas claro no se pueden ver los 2 oceanos y el barco. NO SEA AMARILLISTA!!!!
Ahora resulta q seguro en la barra de alguna chichera un aleman sale a desir q C.R.puede mantener toda Alemania y este señor con cerebro de chifrijo va hacer una tesis con eso y el monton de imbesiles q salen corriendo a pegar alaridos jajajaja!!!
esto viene oliendo a putrefacccion desde hace tiempo, con la reeleccion de Arias ke va en contra totalmente de la constitucion, la imposicion a la fuerza del tratado,(porke el ya lo traia bien planiadito)
Me duele tanto; pareciera ke la democracia ya es cosa del pasado:(
esto viene oliendo a putrefaccion desde hace tiempo, recuerden la reeleccion de Arias, ke va en contra totalmente de la constitucion,
todo estaba friamente calculdado; la presidencia de oscar y tambien la imposicion de tratado de libre exclavitud. A algunos ticos comprados los estan tratando como titeres. Al parecer hay ke pelear de nuevo pero por ke haya democracia, porke de esta parece ke ya paso a la historia!
Aqui no hay ganadores ni perdedores, ahora tods estams en el mismo saco y correrems la misma suerte. Sin embargo creo q todos perdims: uso de deuda politica para financiar el SI, perdims la institucionalidad, perdims la objetividad de los medios de comunicación y perdims algo mas import. pues le dims una herramienta fatal a los politicos y dirigentes de este pais el saber q aterrorizando, engañando y manipulando al pueblo pueden obtener lo q se propongan
Importante cancelar todos la suscripción a La Nación y sus periódicos, además suscrubirse a Semanario Universidad donde fortaleceremos un periódico valiente. No más manipulación de medios No al fraude mediático
IMPORTANTE Los Comités patrióticos debemos mantenernos UNIDOS me siento orgullosa de que el 50% de la población despertó y que no nos compran con dinero. En Alajuela nos reuniremos hoy y el sábado, apoya al comité patriótico de tu comunidad. Adelante, la lucha sigue
e s . b i z . y a h o o . c o m / 0 6 1 0 2 0 0 7 / 1 8 5 / legisladores-democratas-responden-amenaza-casa-blanca-tlc. html
Y el resto apenas viene en camino.
Los ticos que apoyamos el NO, no lo hicimos de modo egoísta o por politiquería. Hoy muchos estamos de luto por nuestra democracia, mancillada con mentiras incluso importadas y rematada por los costarricenses menos conscientes o menos valientes.
Los ticos que apoyamos el NO, no lo hicimos de modo egoísta o por politiquería. Hoy muchos estamos de luto por nuestra democracia, mancillada con mentiras incluso internacionales y rematada por los costarricenses menos conscientes o menos valientes.
LO NUESTRO ES PASION. PASION POR LA PATRIA, POR NUESTROS HIJOS, POR NUESTRA SOBERANIA Y NUESTRA DEMOCRACIA.
la única verdad es que el país está polarizado. y no se olviden de la violación a la tregua electoral por parte del gobierno y la campaña inmunda de los medios los últimos tres días.
Este es un mismo usuario y/o grupo dedicado al spam: Petarro Donjuansabana LaTabladeFlandes Ocramas Celestina234 CelestinaSI Chica23456 Fervic.youtuve01 Erbetro VAMOS COMPAÑEROS FALTA POCO: NO AL TLC
Washington, 5 oct (EFE).- Dos legisladores demócratas propusieron hoy hacer permanentes los beneficios aduaneros de los que disfruta Costa Rica, como forma de responder a la "falsa amenaza" de su fin, esgrimida por la Casa Blanca para forzar a los costarricenses a aprobar un pacto comercial con EE.UU.
IMPORTANTE ver en concostarica punto com la noticia "Demócratas enviaron al Congreso de EU ley "US and CR Cooperation Act" en la que extiende los beneficios de la Cuenca del Caribe y reprenden a Bush y Schwab por otorgarse atribuciones por encima del Congreso de EU al decirle que sus declaraciones "no reflejan la política comercial de EU"
Aqui en sardimar ya nos amenasaron que apartir del 9 de octubre nos consideremos despedidos si triunfa el no, tengo miedo por de aqui comen mis hijos pero mi conciensia es clara aqui hay gato enserrado mi esposa y yo ya desidimos y votaresmos no patria es promero..
aparte de la desproteccion en que nos deja este TLC vieron que raro: el capitulo 21 del tratado CR MEX CR Chile y CR Canada prohibia expresamente la negociacion de armas. En el TLC CR EU se "vuelan " ese articulo...sospechoso no? Nadie nos obliga a comerciar armas....pero porque dejar abierto en este tratado ese punto que se negocio tan fuertemente en otros?
Y la ZEE queda desprotegida no la protege ni el derecho internacional, ni el nacional ni la constitucion y si despues de firmar queremos decir NO podriamos tener que ir a arbitrajes internacionales. No dejemos portillos abiertos!
Para mayor certeza, "legislación ambiental" no incluye ninguna ley ni regulación o disposición de los mismos, cuyo propósito principal sea la administración de la recolección o explotación comercial de recursos naturales. Tomado del articulo 17 del tan defendido TLC. NO MAS MENTIRAS NO TLC
Ticos, ayer en canal 7 el si expuso uno de los argumentos que en algún momento salió tambien en estos comentarios, de como el TLC defiende las riquezas naturales objeto de este video.
Excelente documental!! Ojalá pudiera ser visto por la gente, que con la mentira que han echado los del Si de que va a haber más trabajo, piensan votar por el Si. Que triste que los medios de comunicación principales de este país están tan parcializados a favor de este TLC, porque si no fuera así, pasarían este documental y así muchos se podrían dar cuenta de todo lo que está en peligro.
Lo que pasa es que las potencias están enfrentando un verdadera crisis de materias primas para sus industrias tanto de consumo como de índole mercantil, están desesperados por ver si el vecino se descuida para robarle los jocotes
Aqúí nos está matando nuestra misma constitución que los políticos, desde que se creo, no se han preocupado por reformar o es que creen que en 1948 el mundo se movía como hoy. O qe los intereses del capitalismo tenían las necesidades de hoy.
Definitivamente es necesario que como costarricenses nos pronunciemos, en este tratado la desigualdad está evidente y la balanza nos va a matar, no hay forma de tomar un beneficio con tanto cabo suelto. Si este fuese un tratado bien negociado y principalmente, sin nada que esconder, no habrían puntos a "mal entender" como lo dicen los compañeros del sí.
Cientos de Agricultores Costarricenses perdieron su trabajo por el TLC con Canadá que Costa Rica tiene en vigencia(Pueden verlo en mis videos de "Oro por Cuentas de Vidrio" que puse también como respuesta)
Cientos de Agricultores Costarricenses perdieron su trabajo por el TLC con Canadá que Costa Rica tiene en vigencia(Pueden verlo en mis videos de "Oro por Cuentas de Vidrio" que puse también como respuesta)
Pude citar el texto porfavor,espara buscarlo en el tratado, es mas facil de encontrar, yo comprendo a que se refiere con "I-CR-32", disculpa la ignorancia
Ahora bien, se dirá de nuevo que USA no ha firmado ningún tratado que reconozca la jurisdicción o soberanía de un país sobre la zona de las 200 millas, ni el derecho de otro país a explotar los recursos de las aguas, el suelo y el subsuelo de manera exclusiva.
Pues bien, USA "sí"firmó al menos un tratado en el que le reconoce eso a un país: firmó y ratificó ¡¡¡este TLC!!! en el que viene el anexo I-CR-32 en la página 593 del TLC
ES INTEREZANTE VER TANTA VARBARIDAD COMO SE DESTRULLE EL ESTADO SOCIAL DE MI COSTA RICA COMO SE PIERDE LA SENCIVILIAD SOCIAL POR UNA SENCIBILIDAD MERCANTILISTA Y BRUTAL NO LAS PRESE q LA REFLECION DE LOS SACERDOTES TODO EL PAIS A DICHO EST TRATADO FUE MAL NEGOCADO Y DAÑINO ACASO ESTO NO ES SUFICIENTE NO UNDAMOS AL PAIS EN LA MISERIA OREMOS PARA ABRIR LOS OJOS e
(iii) cualquier zona que se encuentre más allá de los mares territoriales de Estados Unidos dentro de la cual, de conformidad con el derecho internacional y con su Derecho Interno, Estados Unidos podrá ejercer derechos en lo que se refiere al fondo y al subsuelo marinos y sus recursos naturales.
Pues bien, USA "sí"firmó al menos un tratado en el que le reconoce eso a un país: firmó y ratificó ¡¡¡este TLC!!! en el que viene el anexo I-CR-32 en la página 593 del TLC
Mae, el concepto de soberania que manejamos nosotros es diferente al que maneja USA. Para ellos no es atentar contra la soberania el explotar los recursos marinos de forma bestial. Por eso se pone eso en el tratado ,para que los que carecen de criterio se vayan de pollos. Los que sabemos lo que USA hace en verdad podemos entender un poco mas.
(iii) cualquier zona que se encuentre más allá de los mares territoriales de Estados Unidos dentro de la cual, de conformidad con el derecho internacional y con su Derecho Interno, Estados Unidos podrá ejercer derechos en lo que se refiere al fondo y al subsuelo marinos y sus recursos naturales.
Efectivamente lo estás aceptando, el asunto es que el TLC toma como referncia de definición física nuestra constitución y en ella no se habla de 200 millas si no solamente de 12, osea, 12 millas de respeto al subsuelo y lo demás a joderse
Todos mienten,los especialistas,los educadores, los intelectuales, los políticos del PAC-PASE-RD,los congresistas de Estados Unidos,el obispo Trejos,los ex-Presidentes, los cooperativistas, ambientalistas, agricultores, sindicalistas,los curas,pastores, periodistas, taxistas, profesionales, los Nobel y cuanta persona, les lleve la contraria a los del SI.
rvillegascarrera, permitame decirle que en un tratado comercial no se acostumbra a definir el territorio propio "por si las moscas". Menos de esa forma.
Le recomiendo no averiguarse con un abogado, sino pensar un poquito mas.
QUE RARRO SIEMPRE QUE PONGO ESTA LISTA, ALGUIEN ME LA MARCA COMO SPAM ¿POR QUE SERÁ? Este es un mismo usuario y/o grupo dedicado al spam: Petarro Donjuansabana LaTabladeFlandes Ocramas Celestina234 CelestinaSI Chica23456 Fervic.youtuve01 Erbetro MARQUEMOSLOS COMO LO QUE SON: SPAM
es gracioso leer q los del SI aprueban este tratado por conveniencia... cuando los lideres del NO son puros sindicalistas q lo hacen por peores intereses: q no les quiten la teta de la q estan pegados desde hace años... ahora con este TLC vieron el peligro eminente de q les quiten sus dichosos privilegios... ¬¬
Alex para ser un imbecil del si yo lo apoyo x q los sindicatos no deberian tener tantos privilegios, pero la teta mas grande es la q roban los dos partiditos pln pusc q impulsan esta mierda y el no no son sindicalistas todos hay mas intelectuales
Increible y muy bueno: Una periodista costarricense unde totalmente al presidente, una persona que en pocas ocaciones contesto las preguntas que se le plantearon.
Con todo respeto, considero que este tema no compete al científico, ya que se habla de derecho internacional. Les recomiendo informarse con un abogado de este campo.
Si Costa Rica quiere pasar una ley (ej.proteccion del ambiente)y esta roza con el TLC debera permiso a los demas paises de Centroamericanos,para poderla pasar.
Mas adelante en los comentarios (marcados como spam por alguien que no quiere que se sepan) pueden encontrar tambien razones que expuse con paginas web de referencia respecto a las razones por la cuales considero el video mucho mas que informativo.
POR CIERTO, las referencias no son a paginas del NO.
Para que CR pueda firmar una ley que roce con el TLC(que puede ser de proteccion ambiental) deberemos de tener el visto bueno de los demas paises fimantes para ponerla en practica!!!
Por Favor, Celestina, No marque este comentario como spam, por que sabe que digo la verdad: Este es un mismo usuario y/o grupo dedicado al spam: Petarro Donjuansabana LaTabladeFlandes Ocramas Celestina234 CelestinaSI Chica23456 Fervic.youtuve01 Erbetro MARQUEMOSLOS COMO LO QUE SON: SPAM
no sé por qué están tan chimados por este documentalucho... hasta hicieron uno que supuestamente desmiente todo lo que dice este... para qué pierden el tiempo si se supone que es basura?
Me imagino que usted se refiere a ARBITRAJE. Si gusta puedo enviarle un documento donde se explica muy bien eso. En cuanto al otro comentario: pinche sería un gobierno con los del NO, todos aquellos que lo que vienen defendiendo no es a su patria como tanto presumen, sino privilegios inmerecidos de un país estancado. El gobierno no depende únicamente del TLC, pero todos saben que es una herramienta importante para el desarrollo.
Dios mío, me asombra la forma en que los comunistas, antidemocráticos, tergiversadores, manipuladores, malinformadores, terroristas de la informacion del NO INVENTAN semejantes FALACIAS. Es increible. Pobres idiotas, tienen que acudir a la mentira para lograr su obscuro y macabro cometido de undir al país en el tercermundismo.
Al parecer usted es omnipotente ya que conoce A TODAS LAS PERSONAS QUE DICEN NO, por que para insultarnos asi, tiene que conocernos.
Y tambien es muy inteligente ya que para poder decir que es una mentira completa hace uso de sus numerosos estudios y sus maestrias en biologia marina y geologia que indican que en el subsuelo marino no hay ABSOLUTAMENTE NADA.
Digo yo AL MENOS TIENE QUE TENER ESOS GRADOS DE ESCOLARIDAD para afirmarlo con tanta seguridad.
Al parecer usted es omnipotente ya que conoce A TODAS LAS PERSONAS QUE DICEN NO, por que para insultarnos asi, tiene que conocernos.
Y tambien es muy inteligente ya que para poder decir que es una mentira completa hace uso de sus numerosos estudios y sus maestrias en biologia marina y geologia que indican que en el subsuelo marino no hay ABSOLUTAMENTE NADA.
Digo yo AL MENOS TIENE QUE TENER ESOS GRADOS DE ESCOLARIDAD para afirmarlo con tanta seguridad.
Lo que ustedes insisten en ignorar con terquedad es que el TLC no es un tratado limítrofe sino comercial. ¿ Para qué entonces tenemos nuestra Constitución Política? Salen entonces con el cuento de que está por debajo del TLC, como se demostró es incierto Si lo fue, la Sala Constitucional habría dicho otra cosa.
"EL TLC NO TIENE QUE VER NADA CON LA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA"
"LOS COSTARRICENSES ESTAN EQUIVOCADOS"
"LOS GRINGOS NO TENIAN QUE PEDIRLO!!!" ...refiriéndose a entregar el ICE y la salud pública. Pide a los pobres que confien en él y se ríe de la gente que espera por especialistas de la caja.
Arreglo problema de las textileras. Hizo un acuerdo con el dueño de una de ellas en Poas.
¿Usted no considera que mucha gente en sí está harta de las filas e ineficiencia del ICE y la Caja? Y qué con el ICE, lo están vendiendo?? Ya hasta su fundador se manifestó a favor de la apertura. EL TLC define la distribución de la riqueza?? Eso le corresponde al Estado! Un Estado justo vela por ella. SI TLC
Correcto un estado Justo, uno que se preocupa, uno que busca alternativas y no le tira la bola a la gente para que las busque porque el presidente no tiene opciones y hay que preguntarles a los del NO.
La intencion única de este gobierno es aprobar el pinche TLC como este, o no hay gobierno.
Este es un mismo usuario y/o grupo dedicado al spam: Petarro Donjuansabana LaTabladeFlandes Ocramas Celestina234 CelestinaSI Chica23456 Fervic.youtuve01 Erbetro MARQUEMOSLOS COMO LO QUE SON: SPAM
Aparentemente no ha visto el documental, puesto que dice "me imagino". Creo que para hacer un comentario tan tajante primero debería informarse un poco, de esa manera no caería en la típica actitud de los muchachos del SI, que se dejan llevar por opiniones vacías e infundadas, y luego quedan en ridículo cuando sus argumentos se caen como castillos de arena. NO AL TLC
"EL TLC NO TIENE QUE VER NADA CON LA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA"
"LOS COSTARRICENSES ESTAN EQUIVOCADOS"
"LOS GRINGOS NO TENIAN QUE PEDIRLO!!!" ...refiriéndose a entregar el ICE y la salud pública. Pide a los pobres que confien en él y se ríe de la gente que espera por especialistas de la caja.
Ya arreglo el problema de las textileras. Hizo un acuerdo con el dueño de una de ellas en Poas.
bueno, con la entrevista que le hicieron ayer a Arias estoy seguro que el SI va a tener un repunte increíble, fue tan convincente y sus argumentos eran verdaderamente irrefutables.
ay, mamita, si eso nadie lo niega, uds. están apuntando pésimamente mal. Por supuesto que la inversión extranjera es importante. qué cerrazón la tuya.
Claro, recogiendo chayotes para una transnacional!!! o caña para Arias.
w w w . n e w s w i t h v i e w s . c o m /DeWeese/tom10.htm
NO leiste!!!, si no lees ingles lo siento. Se lastima su economia porque las MINERAS tendrian que pagar una "cuota de explotacion" que se usaria para nivelar las economias mas debiles de los demas signatarios de LOST.
qué pobreza de espíritu, por cierto, el tema de los congresistas "comunistas, enemigos de Costa Rica" que estuvieron aquí y el asunto de la ICC se pone interesante.
compa... creo que sin TLC ya dependemos plenamente de USA, y no solo de USA... de China, de Japon, y todos los lugares que producen tanta tontera que nos desvivimos por comprar (teles, carros, bicis, plasticos, camaras, compus, etc.)
Por proximidad y con un el TLC como este, estamos realmente sirviendo la mesa.
No podriamos tratar de impedirlo porque estariamos atentando contra capital extranjero y un arbitraje estaría obviamente perdido puesto que no habria bases para impedirlo.
No podriamos indemnizar lo que una cia. con esta intención podria haber lucrado. Asi que probablemente el arbitraje ni siquiera sucedería.
Buen punto: Por qué USA NO firmó la 3ra convención de NU sobre los Derechos de mar? Que no les parace obvio? POr que quieren aplicar su "Ley del Garrote" sobre todo lo que puedan (America para los americanos)... Ya despierten, dense cuenta que no son nuestra salvacion son los colonizadores y saqueadores de nuestro tiempos.
Es equivocado afirmar que porque EUA no firmó la Conv. sobre el Derecho de los Tratados (1969) no se pueden reconocer como costumbre ciertas normas de Derecho del Mar. Esa posibilidad no depende de la Conv. de los Tratados, es un principio ampliamente aceptado por la Doctrina y la jurisprudencia Internacional, cuando una norma jurídica está regulada por un tratado y es también una costumbre, para el caso que un Estado no sea parte en el tratado (Caso Nicaragua Vs USA)
No es correcto que EUA defina su territorio incluyendo cualquier zona más alla de sus mares territoriales, y que por eso pretenda tener soberanía sobre todo el mar. Simplemente no se usa el término técnico Zona Económica Exclusiva, por dos razones, a- No ser parte en la 3a Convención de NU sobre Derecho del Mar y b- tener territorios de ultramar (en el pacífico sur)
si bien parece que es juridicamente insostenible que eeuu pueda explotar nuestros suelos marinos y que nadie aceptaria semejante tésis. ¿¿¿quien putas va a defender a un paisito como costa rica???
Pretender como se hace aquí que la forma en que el tratdo define las zonas marinas de EUA es igual a que ese país pretenda soberanía sobre nuestra Zona Económica Exclusiva es un absurdo jurídico. Ningún sistema de derecho interno justificaría algo así, menos aun el Derecho Internacional. Es como si un vecino dijera que a partir de hoy, él decide adonde están las cercas de su lote y el derecho se lo permitiera
ningún sistema de derecho de ninguna clase debería permitir que un país haga una definición territorial carente de límites, ahí es donde está el absurdo en el que estamos cayendo. es como firmar con el vecino un contrato en el que yo digo que mi propiedad llega hasta un límite específico razonable y claro y el otro me diga que la suya va más allá del perímetro de su casa y yo le acepte eso.
(a) Respecto a Costa Rica, el espacio terrestre, marítimo y aéreo bajo su soberanía, así como su zona económica exclusiva y su plataforma continental, sobre las cuales ejerce derechos soberanos y jurídicos, conforme al Derecho Internacional y a su Derecho Interno;
Para mayor certeza, el territorio de Costa Rica incluye la Isla del Coco.
ya me la sé de memoria, lo que ustedes no entienden son las implicaciones de la definición de EE.UU. y la isla del Coco está en el pie de página, es decir, por poco la dejan fuera nuestros inteligentes negociadores.
No es correcto afirmar que EUA, por no ser parte en la 3a Conv. de NU sobre el Derecho del Mar, no reconoce las zonas marítimas. De hecho, en mayo de 2007 el actual presidente (cuyas políticas NO comparto) solicitó al Congreso aprobar la convención. Además EUA reclama para sí misma las mismas 200 millas de Zona Económica, según la "Presidential Proclamation 5030" de Marzo de 1983
Estados Unidos ha presionado todo estos años para que se modifique el capítulo 11 de la Convención del Derecho del Mar y la realidad es que sigue sin ratificarla. Supongo que sí comparte el papel de Zoellick como asesor de Enron.
Dicen que CR debío haber hecho como México, que en el NAFTA mencionó expresamente la 3a Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. No tiene sentido. Eso lo hicieron así porque el NAFTA se firmó en 1992 y la Convención entró en vigencia hasta 1994. Por ello hicieron referencia un tratado firmado pero todavía no vigente
Es equivocado afirmar que porque EUA no firmó la Conv. sobre el Derecho de los Tratados (1969) no se pueden reconocer como costumbre ciertas normas de Derecho del Mar. Esa posibilidad no depende de la Conv. de los Tratados, es un principio ampliamente aceptado por la Doctrina y la jurisprudencia Internacional, cuando una norma jurídica está regulada por un tratado y es también una costumbre, para el caso que un Estado no sea parte en el tratado (Caso Nicaragua Vs USA)
Es totalmente equivocado afirmar que la Constitución Política limita la soberanía, que con fines de exploración y explotación, tiene CR en su Zona Económica Exclusiva. Se confunden el rango de las normas, el Ordenamiento Jurídico es uno solo y se integra armónicamente. Ningún tribunal nacional o extranjero aceptaría semejante tésis. La Constitucición usa un lenguaje anterior a la Convención, eso es todo.
Decir como lo hacen que EUA puede considerar las Plataformas Continentales de otros Estados como "aguas internacionales", es jurídicamente insostenible. Los principios básicos que rigen la Comunidad Internacional, desde la Resolución 2625 de la A.G de Naciones Unidas, y el Derecho Internacional en su Doctrina, Costumbres, Ius Cogens, y Jurisprudencia, rechazan unánimemente una interpretación semejante. Es sencillamente imposible tomar con seriedad un postulado semejante.
No es cierto lo que menciona "badiscas". El art. 6 constitucional claramente menciona la soberanía de CR sobre la Plataforma Continental. EUA no puede de ninguna forma pretender explotar nuestra Plataforma por sin nuestro consentimiento, que por demás, NO está contenido en el TLC.
toolero07 suena muy bonito, pero la realidad es otra, esa es su verdad y aqui todo mundo puede argumentar su verdad, lo cierto es que no es conveniente aprobar este TLC con esa irregularidades, EU esta claro Apoya la convencion del mar menos el capitulo 11 lo de recursos de energia QUE RARO, No hay que ser ingenuos y pensar que EU no tiene intereses
Ejerce además, una jurisdicción especial sobre los mares adyacentes a su territorio en una extensión de doscientas millas a partir de la misma línea, a fin de proteger, conservar y explotar con exclusividad todos los recursos y riquezas naturales existentes en las aguas, el suelo y el subsuelo de esas zonas, de conformidad con aquellos principios".
Respeto la opinión de todos, pero tampoco se pongan a meterle cuento a la gente ingenua para que voten que NO.
"El Estado ejerce la soberanía completa y exclusiva de sus aguas territoriales en una distancia de 12 millas a partir de la línea de baja mar a lo largo de sus costas, en su plataforma continental y en su zócalo insular de acuerdo con los principios del derecho internacional...
i don't know what this is about, but it has stuff lighting on fire, spaceships, pirates of the south americas, the united nations, money stealing accountants, and at one point scantly clad ladies spanking each other in bed
Ya paso lo del TLC.... pero señores...compatriotas seamos de mente abierta...
quítense de ideologías...seamos críticos....demos el beneficio de la duda...
cotoocho 1 year ago
Holy SHIT!...... Tienen que ver esto! Maldito TLC
krusty12345678 1 year ago
hay que abrir los ojos costa rica... y el mundo entero...
shama445 1 year ago
y los del NO al TLC, por quién van a votar? por Otto Guevara o por Laura Chinchilla?? jajajajajaj
miraquienhabla2 2 years ago
Vean el otro video: "La verdad sobre los piratas de Placa Cocos". Se demuestra la falta de seriedad de este video con opiniones de verdaderos expertos.
maxmborge 2 years ago
y sabemos porq vamos a ser un pais subdesarrollado, personas que piensan tan poco y que no dan razones de sus pensamientos, quiero ver el titulo de todos para asegurar lo que dicen...
kriba90 2 years ago
Me da pena ver como se aprovechan de la ignorancia y buena fe de las personas para dirigirlas a causas equivocadas... Para empezar, tales riquezas existen en todas las cordilleras submarinas del mundo, no sólo alrededor de la Isla del Coco, y la razón por la cual ninguna ha sido explotada es por que no es comercialmente viable, ni aquí en Costa Rica ni en ningún otro país... segundo, la verdadera amenaza de la Isla del Coco es la pesca ilegal a gran escala...
crosscountry76 3 years ago
This has been flagged as spam show
━━━━━━━┓
┏┫ ｜｜｜┣┓ ┏┓ Copy/paste if this
┗┫━━ ┃ ━━┣┛ ┣┫ fucker wasted ur ┃ ━━━━━ ┃ ┏┳┫┣┳┓time. ┗━━━┳━━━┛ ┃ ┃ ┏━━▇▇▇━━━━━┻━━━━┛
miraquienhabla2 3 years ago
No tendrán una de vaqueros por ahi ?
cheto56 3 years ago
Simplemente leyendo los comentariosa que aqui se escriben me doy cuenta por que latinoamerica es y seguira siendo una region tercermundista y obscurantista
jespriella 3 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
moneda mas cara, libra esterlina? no mames wey, informate
jar8jar8 3 years ago
caballo la moneda mas cara es la libra esterlina y otra cosa si tienes tanta mierda por que le siguen mamando le la verga eeuu
espiridioni 3 years ago 3
Que Mierda
pirataproducao 3 years ago 3
que jeta
gtrinidad1 3 years ago
Gracias por compartirlo, feliz dia.
estrellaquira 3 years ago
Dice q en el escudo no se le da importancia a los mares..No hay peor ciego q el q no quiere ver.Q queria ? que saliera surfos ? Mas claro no se pueden ver los 2 oceanos y el barco. NO SEA AMARILLISTA!!!!
wyungb 3 years ago 3
jajaja bien dicho !!!
isaacmetallica 3 years ago 3
Ahora resulta q seguro en la barra de alguna chichera un aleman sale a desir q C.R.puede mantener toda Alemania y este señor con cerebro de chifrijo va hacer una tesis con eso y el monton de imbesiles q salen corriendo a pegar alaridos jajajaja!!!
wyungb 3 years ago 2
Solo en el Chavo del 8.He visto taaantas estupideses juntas.Jajajaja porque no se van a vivir al fondo marino si tanta riqueza hay!!
wyungb 3 years ago 2
esto viene oliendo a putrefacccion desde hace tiempo, con la reeleccion de Arias ke va en contra totalmente de la constitucion, la imposicion a la fuerza del tratado,(porke el ya lo traia bien planiadito)
Me duele tanto; pareciera ke la democracia ya es cosa del pasado:(
pero nosotros somos valientes!!!
mylovemetal 4 years ago
esto viene oliendo a putrefaccion desde hace tiempo, recuerden la reeleccion de Arias, ke va en contra totalmente de la constitucion,
todo estaba friamente calculdado; la presidencia de oscar y tambien la imposicion de tratado de libre exclavitud. A algunos ticos comprados los estan tratando como titeres. Al parecer hay ke pelear de nuevo pero por ke haya democracia, porke de esta parece ke ya paso a la historia!
mylovemetal 4 years ago
Aqui no hay ganadores ni perdedores, ahora tods estams en el mismo saco y correrems la misma suerte. Sin embargo creo q todos perdims: uso de deuda politica para financiar el SI, perdims la institucionalidad, perdims la objetividad de los medios de comunicación y perdims algo mas import. pues le dims una herramienta fatal a los politicos y dirigentes de este pais el saber q aterrorizando, engañando y manipulando al pueblo pueden obtener lo q se propongan
rcalvo12 4 years ago
Importante cancelar todos la suscripción a La Nación y sus periódicos, además suscrubirse a Semanario Universidad donde fortaleceremos un periódico valiente. No más manipulación de medios No al fraude mediático
micaelasantiago 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
No son los mismio que le dijeron no el tratado x que no beneficiba a USA
compuxcr 4 years ago
Accepten que perdieron y siempre perderan... F**KIN LOSERS!!!
EM24EUA 4 years ago
IMPORTANTE Los Comités patrióticos debemos mantenernos UNIDOS me siento orgullosa de que el 50% de la población despertó y que no nos compran con dinero. En Alajuela nos reuniremos hoy y el sábado, apoya al comité patriótico de tu comunidad. Adelante, la lucha sigue
qart72 4 years ago
Esto es parte de la verdad....
e s . b i z . y a h o o . c o m / 0 6 1 0 2 0 0 7 / 1 8 5 / legisladores-democratas-responden-amenaza-casa-blanca-tlc. html
Y el resto apenas viene en camino.
Los ticos que apoyamos el NO, no lo hicimos de modo egoísta o por politiquería. Hoy muchos estamos de luto por nuestra democracia, mancillada con mentiras incluso importadas y rematada por los costarricenses menos conscientes o menos valientes.
hitoycerere 4 years ago
Los ticos que apoyamos el NO, no lo hicimos de modo egoísta o por politiquería. Hoy muchos estamos de luto por nuestra democracia, mancillada con mentiras incluso internacionales y rematada por los costarricenses menos conscientes o menos valientes.
LO NUESTRO ES PASION. PASION POR LA PATRIA, POR NUESTROS HIJOS, POR NUESTRA SOBERANIA Y NUESTRA DEMOCRACIA.
hitoycerere 4 years ago
Eso si maxmborge, que no le quepa duda de que aqui estamos. Hoy es luto, mañana es otro comienzo porque la verdad tiene que verse.
....Aqui apenas comenzamos.
hitoycerere 4 years ago
La verdad dijo sí
maxmborge 4 years ago
la única verdad es que el país está polarizado. y no se olviden de la violación a la tregua electoral por parte del gobierno y la campaña inmunda de los medios los últimos tres días.
buzzorama2 4 years ago
La verdad la sabrás en unos años...
micaelasantiago 4 years ago
vean los nexos de Arias con las cias de telecomunicacion , lo publicaron en el semanario universidad
w w w . semanario . u c r . a c . c r
ahi explican los nexos con la nacion
con razon solo escriben cosas apoyando el si
82jjcm1 4 years ago
MSSCR92 4 years ago
Washington, 5 oct (EFE).- Dos legisladores demócratas propusieron hoy hacer permanentes los beneficios aduaneros de los que disfruta Costa Rica, como forma de responder a la "falsa amenaza" de su fin, esgrimida por la Casa Blanca para forzar a los costarricenses a aprobar un pacto comercial con EE.UU.
hitoycerere 4 years ago
Gente:
Noticia internacional demócratas responden a la amenaza de la casa blanca en relacion al proceso democrático costarricense por el TLC.
e s . b i z . y a h o o . c o m / 0 6 1 0 2 0 0 7 / 1 8 5 / legisladores-democratas-responden-amenaza-casa-blanca-tlc. html
hitoycerere 4 years ago
EL PROYECTO DE LEY EN INGLES ESTA EN
w w w . concostarica . com
hitoycerere 4 years ago
yo ya la verdad no se ni que creer
ajchz 4 years ago
IMPORTANTE ver en concostarica punto com la noticia "Demócratas enviaron al Congreso de EU ley "US and CR Cooperation Act" en la que extiende los beneficios de la Cuenca del Caribe y reprenden a Bush y Schwab por otorgarse atribuciones por encima del Congreso de EU al decirle que sus declaraciones "no reflejan la política comercial de EU"
qart72 4 years ago
This has been flagged as spam show
Aqui en sardimar ya nos amenasaron que apartir del 9 de octubre nos consideremos despedidos si triunfa el no, tengo miedo por de aqui comen mis hijos pero mi conciensia es clara aqui hay gato enserrado mi esposa y yo ya desidimos y votaresmos no patria es promero..
trabajoturismo2 4 years ago
This has been flagged as spam show
aparte de la desproteccion en que nos deja este TLC vieron que raro: el capitulo 21 del tratado CR MEX CR Chile y CR Canada prohibia expresamente la negociacion de armas. En el TLC CR EU se "vuelan " ese articulo...sospechoso no? Nadie nos obliga a comerciar armas....pero porque dejar abierto en este tratado ese punto que se negocio tan fuertemente en otros?
Ante la duda deci NO!
osarsip777 4 years ago
This has been flagged as spam show
Y la ZEE queda desprotegida no la protege ni el derecho internacional, ni el nacional ni la constitucion y si despues de firmar queremos decir NO podriamos tener que ir a arbitrajes internacionales. No dejemos portillos abiertos!
NO AL TLC!
osarsip777 4 years ago
This has been flagged as spam show
Ya que la campaña del miedo continúa, vale la pena ver este video.
w w w . y o u t u b e . c o m/ watch?v=Q4pF13TLkb0
hitoycerere 4 years ago
This has been flagged as spam show
Se me paran los pelos!
No al TLC.
lonrot 4 years ago
Para mayor certeza, "legislación ambiental" no incluye ninguna ley ni regulación o disposición de los mismos, cuyo propósito principal sea la administración de la recolección o explotación comercial de recursos naturales. Tomado del articulo 17 del tan defendido TLC. NO MAS MENTIRAS NO TLC
rcalvo12 4 years ago
parte 1 de 5
Ticos, ayer en canal 7 el si expuso uno de los argumentos que en algún momento salió tambien en estos comentarios, de como el TLC defiende las riquezas naturales objeto de este video.
hitoycerere 4 years ago
parte 2 de 5
Recordemos que la minería no es algo que se pueda evitar de acuerdo al tratado, y que los estudios de
impacto ambiental decidirían si se puede o no evitar la extracción mineral. Estos estudios podrian
venir del instituto woods quien colaboró con Nautilus Minerals para dicho propósito a fin de comenzar
el proyecto Solwara 1, de explotación submarina de minerales en Papúa Nueva Guinea en 2009.
hitoycerere 4 years ago
parte 3 de 5
Lo mas preocupante al final de ese debate es como se intenta manipular la opinion pública con el
argumento de que "la gente que defiende esto, debía estar en favor del TLC ya que U.S.A no reconoce
la sección XI de las leyes del mar y en el TLC nos reconocen jurisdicción especial".
hitoycerere 4 years ago
parte 4 de 5:
Es importante comprender que si U.S.A irrespeta la aún no ratificada ley del mar en perjuicio
de Costa Rica sin el TLC significaría el desplome de su imágen política internacional.
Mientras que la explotación de dichos recursos amparados por el TLC simplemente significaría sacar
el mayor provecho del "acuerdo comercial", por lo que si ratificamos el TLC no vamos a ser los
"abusados" ante los ojos del mundo sino "los imbéciles" que ENTREGAMOS TODO SIN LIMITES.
hitoycerere 4 years ago
parte 5 de 5:
Para su referencia personal y aclarar la veracidad de esto, favor tomar en cuenta que
previamente subi aqui algunos comentarios respecto a los temas mencionados con direcciones de Internet que
respaldan estos argumentos y no pertenecen a bandos políticos, esos comentarios fueron de inmediato marcados
como SPAM por gente que no quería que se vieran, pero siguen disponibles si buscan con atención.
hitoycerere 4 years ago
Excelente documental!! Ojalá pudiera ser visto por la gente, que con la mentira que han echado los del Si de que va a haber más trabajo, piensan votar por el Si. Que triste que los medios de comunicación principales de este país están tan parcializados a favor de este TLC, porque si no fuera así, pasarían este documental y así muchos se podrían dar cuenta de todo lo que está en peligro.
Por Costa Rica,vote NO!
AngelicaQuiros 4 years ago 2
¡Qué buen documental! Felicidades.
wilgoncito 4 years ago 3
Lo que pasa es que las potencias están enfrentando un verdadera crisis de materias primas para sus industrias tanto de consumo como de índole mercantil, están desesperados por ver si el vecino se descuida para robarle los jocotes
rilercr 4 years ago 2
Aqúí nos está matando nuestra misma constitución que los políticos, desde que se creo, no se han preocupado por reformar o es que creen que en 1948 el mundo se movía como hoy. O qe los intereses del capitalismo tenían las necesidades de hoy.
rilercr 4 years ago
Definitivamente es necesario que como costarricenses nos pronunciemos, en este tratado la desigualdad está evidente y la balanza nos va a matar, no hay forma de tomar un beneficio con tanto cabo suelto. Si este fuese un tratado bien negociado y principalmente, sin nada que esconder, no habrían puntos a "mal entender" como lo dicen los compañeros del sí.
rilercr 4 years ago
Cientos de Agricultores Costarricenses perdieron su trabajo por el TLC con Canadá que Costa Rica tiene en vigencia(Pueden verlo en mis videos de "Oro por Cuentas de Vidrio" que puse también como respuesta)
No TLC
GranRevelion 4 years ago
Cientos de Agricultores Costarricenses perdieron su trabajo por el TLC con Canadá que Costa Rica tiene en vigencia(Pueden verlo en mis videos de "Oro por Cuentas de Vidrio" que puse también como respuesta)
No TLC
GranRevelion 4 years ago
fmontalto:
Pude citar el texto porfavor,espara buscarlo en el tratado, es mas facil de encontrar, yo comprendo a que se refiere con "I-CR-32", disculpa la ignorancia
82jjcm1 4 years ago
Ahora bien, se dirá de nuevo que USA no ha firmado ningún tratado que reconozca la jurisdicción o soberanía de un país sobre la zona de las 200 millas, ni el derecho de otro país a explotar los recursos de las aguas, el suelo y el subsuelo de manera exclusiva.
Pues bien, USA "sí"firmó al menos un tratado en el que le reconoce eso a un país: firmó y ratificó ¡¡¡este TLC!!! en el que viene el anexo I-CR-32 en la página 593 del TLC
fmontalto 4 years ago
Que basura que hablan. No conocen ni mierda del TLC y se dejan llevar por estos documentales de los chancletudos comunistas.
Jericho71 4 years ago
Tambien hay que conocer de la actualidad mundial.
Simbolo de la bolsa: NUS
Proyecto en curso para iniciar en 2009: Solwara 1, Nueva Guinea.
w w w . s t o c k h o u s e . c o m / mediascan / news.asp ? newsid=9221274
Investigacion conjunta Instituto Oceanografico Woods (el del video)
w w w . n a u t i l u s m i n e r a l s . c o m / s / Projects-Solwara.asp
Mas informacion sobre el interes en depositos de gas y otros minerales en sitio de nautilusminerals.
hitoycerere 4 years ago
ES INTEREZANTE VER TANTA VARBARIDAD COMO SE DESTRULLE EL ESTADO SOCIAL DE MI COSTA RICA COMO SE PIERDE LA SENCIVILIAD SOCIAL POR UNA SENCIBILIDAD MERCANTILISTA Y BRUTAL NO LAS PRESE q LA REFLECION DE LOS SACERDOTES TODO EL PAIS A DICHO EST TRATADO FUE MAL NEGOCADO Y DAÑINO ACASO ESTO NO ES SUFICIENTE NO UNDAMOS AL PAIS EN LA MISERIA OREMOS PARA ABRIR LOS OJOS e
trabajoturismo2 4 years ago
intereZante-Varbaridad-destruLLe-senCiVilidad-Undamos????
Mae, no es por nada,pero aprenda a escribir primero
En cuanto al video, en realidad si es preocupante, debemos de cuidar lo nuestro a toda costa!
Ghzx2 4 years ago
Que curioso... la tendencia del si posto un documental de respuesta en google, donde no se pueden poner comentarios. Por que sera?
angelotrezza 4 years ago 2
Si quieren darle una cachetada a los gringos esta bien, pero el precio que tendrán que pagar por ello
será muy caro, ya no será un tico que se lance del puente de los Anonos, sino
miles" Oscar Arias Sanchez Q amenazas! NO TLC
kiwivargas 4 years ago
Tengo una idea exportemos imbeciles, con los del si podemos llenar unos miles de conteiners.
77Rebelde 4 years ago
Senador dice las verdades del TLC - NAFTA fue un FRACASO
w w w . y o u t u b e . com/watch?v=pR1JbjI_8bo
82jjcm1 4 years ago
si yo firmo un tratado que dice:
(g) respecto a Estados Unidos,
(iii) cualquier zona que se encuentre más allá de los mares territoriales de Estados Unidos dentro de la cual, de conformidad con el derecho internacional y con su Derecho Interno, Estados Unidos podrá ejercer derechos en lo que se refiere al fondo y al subsuelo marinos y sus recursos naturales.
al firmarlo lo estoy aceptando o NO ?
necesito un especialista en eso?
82jjcm1 4 years ago
Pues bien, USA "sí"firmó al menos un tratado en el que le reconoce eso a un país: firmó y ratificó ¡¡¡este TLC!!! en el que viene el anexo I-CR-32 en la página 593 del TLC
fmontalto 4 years ago
Mae, el concepto de soberania que manejamos nosotros es diferente al que maneja USA. Para ellos no es atentar contra la soberania el explotar los recursos marinos de forma bestial. Por eso se pone eso en el tratado ,para que los que carecen de criterio se vayan de pollos. Los que sabemos lo que USA hace en verdad podemos entender un poco mas.
UnknownFact 4 years ago
si yo firmo un tratado que dice:
(g) respecto a Estados Unidos,
(iii) cualquier zona que se encuentre más allá de los mares territoriales de Estados Unidos dentro de la cual, de conformidad con el derecho internacional y con su Derecho Interno, Estados Unidos podrá ejercer derechos en lo que se refiere al fondo y al subsuelo marinos y sus recursos naturales.
al firmarlo lo estoy aceptando o NO ?
SI O NO ?
82jjcm1 4 years ago
Efectivamente lo estás aceptando, el asunto es que el TLC toma como referncia de definición física nuestra constitución y en ella no se habla de 200 millas si no solamente de 12, osea, 12 millas de respeto al subsuelo y lo demás a joderse
rilercr 4 years ago 4
This has been flagged as spam show
Todos mienten,los especialistas,los educadores, los intelectuales, los políticos del PAC-PASE-RD,los congresistas de Estados Unidos,el obispo Trejos,los ex-Presidentes, los cooperativistas, ambientalistas, agricultores, sindicalistas,los curas,pastores, periodistas, taxistas, profesionales, los Nobel y cuanta persona, les lleve la contraria a los del SI.
noyno23 4 years ago
rvillegascarrera, permitame decirle que en un tratado comercial no se acostumbra a definir el territorio propio "por si las moscas". Menos de esa forma.
Le recomiendo no averiguarse con un abogado, sino pensar un poquito mas.
UnknownFact 4 years ago
La intencion de ese tipo de mineria tambien existe. Rusia incluso mando submarinos a plantar banderas en el oceano artico.
w w w . t e l e g r a p h . c o . u k /news/main.jhtml?xml=/news/2007/08/01/wpole101.xml
Con el TLC abrimos la puerta a inversion privada extranjera para iniciar operaciones en el area legalmente casi de inmediato.
El TLC no provee herramientas para detenerlos ya que por no ser bienes publicos la explotacion de esos recursos es totalmente legal.
hitoycerere 4 years ago
MSSCR92 4 years ago
es gracioso leer q los del SI aprueban este tratado por conveniencia... cuando los lideres del NO son puros sindicalistas q lo hacen por peores intereses: q no les quiten la teta de la q estan pegados desde hace años... ahora con este TLC vieron el peligro eminente de q les quiten sus dichosos privilegios... ¬¬
Va a otro con estos cuentos... SI TLC
Alex98906 4 years ago
Alex para ser un imbecil del si yo lo apoyo x q los sindicatos no deberian tener tantos privilegios, pero la teta mas grande es la q roban los dos partiditos pln pusc q impulsan esta mierda y el no no son sindicalistas todos hay mas intelectuales
77Rebelde 4 years ago
This has been flagged as spam show
Increible y muy bueno: Una periodista costarricense unde totalmente al presidente, una persona que en pocas ocaciones contesto las preguntas que se le plantearon.
Ojala algunos ya hayan abierto sus ojos...
asoman33 4 years ago
Con todo respeto, considero que este tema no compete al científico, ya que se habla de derecho internacional. Les recomiendo informarse con un abogado de este campo.
rvillegascarrera 4 years ago
Para que disfruten de Arias.
El que no estaba de acuerdo con el Memorandum.
Busquen:
Oscar arias en Telenoticias.
Aqui en youtube
Adelanto de la parte 2 final e inicio de la parte 3 cortesia:
hitoycerere 4 years ago
arias: "es un salto al vacio, es un suicidio colectivo"
Pilar: "nos lleva el diablo, suicidio colectivo, seriamos la albania..."
arias: "por eso vamos a ganar porque los costarricenses van a confiar en lo que les estoy diciendo."
pilar: "usted mismo ha dicho que el memo tenia cosas que lo molestaban mucho y cosas muy repudiables"
pilar: "converso con ellos?"
arias: "no nunca... no le preste mucha atencion no le di mucha importancia."
arias: "...no tuve tiempo de converzar con ellos."
hitoycerere 4 years ago
This has been flagged as spam show
TLC=Nueva Constitucion Centroamericana
Si Costa Rica quiere pasar una ley (ej.proteccion del ambiente)y esta roza con el TLC debera permiso a los demas paises de Centroamericanos,para poderla pasar.
TLC=Nueva Constitucion Centroamericana
ayysisi 4 years ago
arias: "...eso es reprochable..." refiriendose a chantajear alcaldes.
pilar: "casi todo lo del memorandum se ha aplicado don Oscar."
arias: "pero es que ellos son inteligentes pero no son los unicos que tienen talento y que tienen ideas"
arias: "a todo el mundo se le ocurren estas cosas."
hitoycerere 4 years ago 2
This has been flagged as spam show
SI EL VIDEO LE PARECE INCREIBLE...
ACTUALIDAD MUNDIAL
Simbolo de la bolsa: NUS
Proyecto en curso para iniciar en 2009: Solwara 1, Nueva Guinea.
w w w . s t o c k h o u s e . c o m / mediascan / news.asp ? newsid=9221274
Investigacion conjunta Instituto Oceanografico Woods (el del video)
w w w . n a u t i l u s m i n e r a l s . c o m / s / Projects-Solwara.asp
Mas informacion sobre el interes en depositos de gas y otros minerales en sitio de nautilusminerals.
hitoycerere 4 years ago
This has been flagged as spam show
Mas adelante en los comentarios (marcados como spam por alguien que no quiere que se sepan) pueden encontrar tambien razones que expuse con paginas web de referencia respecto a las razones por la cuales considero el video mucho mas que informativo.
POR CIERTO, las referencias no son a paginas del NO.
NO AL TLC
hitoycerere 4 years ago
This has been flagged as spam show
TLC=NUEVA CONSTITUCION CENTROAMERICA
Para que CR pueda firmar una ley que roce con el TLC(que puede ser de proteccion ambiental) deberemos de tener el visto bueno de los demas paises fimantes para ponerla en practica!!!
TLC=NUEVA CONSTITUCION CENTROAMERICA
tlcsiguevon 4 years ago
This has been flagged as spam show
Excelente VIdeo! Mi mas sincera felicitacion a Pablo Ortega el creador del documental.
Phaneus 4 years ago
Lástima que solo dice mentiras!!! Por cierto, ¿a quién llevaron a Justicia por negarse a entregarle un expediente al CONARE?
jagarciama 4 years ago
me gusaria saber en que se basa para decir que son mentiras?
MetalDG 4 years ago
marquemoslos como SPAM
NemagonBlues 4 years ago 2
This has been flagged as spam show
MSSCR92 4 years ago
This has been flagged as spam show
SI EL VIDEO LE PARECE INCREIBLE...
ACTUALIDAD MUNDIAL
Simbolo de la bolsa: NUS
Proyecto en curso para iniciar en 2009: Solwara 1, Nueva Guinea.
w w w . s t o c k h o u s e . c o m / mediascan / news.asp ? newsid=9221274
Investigacion conjunta Instituto Oceanografico Woods (el del video)
w w w . n a u t i l u s m i n e r a l s . c o m / s / Projects-Solwara.asp
Mas informacion sobre el interes en depositos de gas y otros minerales en sitio de nautilusminerals.
hitoycerere 4 years ago
This has been flagged as spam show
no sé por qué están tan chimados por este documentalucho... hasta hicieron uno que supuestamente desmiente todo lo que dice este... para qué pierden el tiempo si se supone que es basura?
buzzorama2 4 years ago
This has been flagged as spam show
Para que disfruten de Arias.
El que no estaba de acuerdo con el Memorandum.
Busquen:
Oscar arias en Telenoticias.
Aqui en youtube
Adelanto de la parte 2 de 8 como cortesia:
hitoycerere 4 years ago
This has been flagged as spam show
arias: "es un salto al vacio, es un suicidio colectivo"
Pilar: "nos lleva el diablo, suicidio colectivo, seriamos la albania..."
arias: "por eso vamos a ganar porque los costarricenses van a confiar en lo que les estoy diciendo."
pilar: "usted mismo ha dicho que el memo tenia cosas que lo molestaban mucho y cosas muy repudiables"
pilar: "converso con ellos?"
arias: "no nunca... no le preste mucha atencion no le di mucha importancia."
arias: "...no tuve tiempo de converzar con ellos."
hitoycerere 4 years ago
This has been flagged as spam show
arias: "...eso es reprochable..." refiriendose a chantajear alcaldes.
pilar: "casi todo lo del memorandum se ha aplicado don Oscar."
arias: "pero es que ellos son inteligentes pero no son los unicos que tienen talento y que tienen ideas"
arias: "a todo el mundo se le ocurren estas cosas."
hitoycerere 4 years ago
This has been flagged as spam show
Todo esto como adelanto de la parte 2 de 4
Busquen: Oscar Arias en Telenoticias.
hitoycerere 4 years ago
This has been flagged as spam show
Dios mio, seamos inteligentes.
Encuentra una caja sellada que dice:
AQUI PUEDE HABER ANTRAX
O
1 MILLON DE COLONES
Que esogeria usted?
Abrirla y arriesgarse o
Dejarla cerrada y no correr riesgos.
MSSCR92 4 years ago
This has been flagged as spam show
Me imagino que usted se refiere a ARBITRAJE. Si gusta puedo enviarle un documento donde se explica muy bien eso. En cuanto al otro comentario: pinche sería un gobierno con los del NO, todos aquellos que lo que vienen defendiendo no es a su patria como tanto presumen, sino privilegios inmerecidos de un país estancado. El gobierno no depende únicamente del TLC, pero todos saben que es una herramienta importante para el desarrollo.
jasauma 4 years ago
This has been flagged as spam show
MAS CIENCIA FICCION?
Actualidad Economica Mundial.
Simbolo de la bolsa: NUS
Proyecto en curso para iniciar en 2009: Solwara 1, Nueva Guinea.
w w w . s t o c k h o u s e . c o m / mediascan / news.asp ? newsid=9221274
Investigacion conjunta Instituto Oceanografico Woods (el del video)
w w w . n a u t i l u s m i n e r a l s . c o m / s / Projects-Solwara.asp
Mas informacion sobre el interes en depositos de gas y otros minerales en
sitio de nautilusminerals.
NO AL TLC.
hitoycerere 4 years ago
This has been flagged as spam show
Gracias a Dios Celestina Arias/Sanchez ya se cayó!!!!
asoman33 4 years ago
This has been flagged as spam show
Dios mío, me asombra la forma en que los comunistas, antidemocráticos, tergiversadores, manipuladores, malinformadores, terroristas de la informacion del NO INVENTAN semejantes FALACIAS. Es increible. Pobres idiotas, tienen que acudir a la mentira para lograr su obscuro y macabro cometido de undir al país en el tercermundismo.
RaMPaNTe 4 years ago
This has been flagged as spam show
Al parecer usted es omnipotente ya que conoce A TODAS LAS PERSONAS QUE DICEN NO, por que para insultarnos asi, tiene que conocernos.
Y tambien es muy inteligente ya que para poder decir que es una mentira completa hace uso de sus numerosos estudios y sus maestrias en biologia marina y geologia que indican que en el subsuelo marino no hay ABSOLUTAMENTE NADA.
Digo yo AL MENOS TIENE QUE TENER ESOS GRADOS DE ESCOLARIDAD para afirmarlo con tanta seguridad.
MSSCR92 4 years ago
This has been flagged as spam show
Tranquilo, suelte el control+v
MSSCR92 4 years ago
This has been flagged as spam show
y por que pone mis comentarios como spam?
MSSCR92 4 years ago
This has been flagged as spam show
NO DIGA LO QUE DICE SU HIGADO.
Al parecer usted es omnipotente ya que conoce A TODAS LAS PERSONAS QUE DICEN NO, por que para insultarnos asi, tiene que conocernos.
Y tambien es muy inteligente ya que para poder decir que es una mentira completa hace uso de sus numerosos estudios y sus maestrias en biologia marina y geologia que indican que en el subsuelo marino no hay ABSOLUTAMENTE NADA.
Digo yo AL MENOS TIENE QUE TENER ESOS GRADOS DE ESCOLARIDAD para afirmarlo con tanta seguridad.
MSSCR92 4 years ago
This has been flagged as spam show
Para
jasauma:
En caso de albitaje los encargados de resolver conflictos se basan en lo que dice el TLC no nuestra constitucion.
SOLO UN CASO DE INJUSTICIA O POSIBLE INJUSTICIA ES SUFICIENTE , O NO ?
LO QUE NO CABE EN MI CABEZA ES COMO ES POSIBLE QUE LOS NEGOCIADORES NO HICIERAN LAS MISMAS SALVEDADES QUE HICIERAN LOS GRINGOS, PERO NI ESO .....
cris7775 4 years ago
This has been flagged as spam show
vean los arguentos del SI acerca de este video:
w w w . y o u t u b e . com/watch?v=cOhI2RjkXAY
cris7775 4 years ago
This has been flagged as spam show
Correcto: Que bostezo con el ICE, pero no voy a vender a la patria por eso, primero TLC NO, Luego los Burocratas..
Entiendan que todos queremos un TLC pero justo
como les cuesta entender....
cris7775 4 years ago
Lo que ustedes insisten en ignorar con terquedad es que el TLC no es un tratado limítrofe sino comercial. ¿ Para qué entonces tenemos nuestra Constitución Política? Salen entonces con el cuento de que está por debajo del TLC, como se demostró es incierto Si lo fue, la Sala Constitucional habría dicho otra cosa.
jasauma 4 years ago
ESTE LE DOLIO A CELESTINA XQ LO MARCO SPAM...
BUSQUEN: Oscar Arias en Telenoticias
SON 4 PARTES.
"EL TLC NO TIENE QUE VER NADA CON LA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA"
"LOS COSTARRICENSES ESTAN EQUIVOCADOS"
"LOS GRINGOS NO TENIAN QUE PEDIRLO!!!" ...refiriéndose a entregar el ICE y la salud pública. Pide a los pobres que confien en él y se ríe de la gente que espera por especialistas de la caja.
Arreglo problema de las textileras. Hizo un acuerdo con el dueño de una de ellas en Poas.
hitoycerere 4 years ago 2
This has been flagged as spam show
¿Usted no considera que mucha gente en sí está harta de las filas e ineficiencia del ICE y la Caja? Y qué con el ICE, lo están vendiendo?? Ya hasta su fundador se manifestó a favor de la apertura. EL TLC define la distribución de la riqueza?? Eso le corresponde al Estado! Un Estado justo vela por ella. SI TLC
jasauma 4 years ago
Correcto un estado Justo, uno que se preocupa, uno que busca alternativas y no le tira la bola a la gente para que las busque porque el presidente no tiene opciones y hay que preguntarles a los del NO.
La intencion única de este gobierno es aprobar el pinche TLC como este, o no hay gobierno.
Y eso, lo dijo ARIAS.
hitoycerere 4 years ago
si las políticas neoliberales plantean que el estado no debe intervenir, cómo putas el estado va a garantizar la distribución de la riqueza?
lo otro es que sería lindo tener aquí las aseguradoras privadas que dejaron mamando a todo el mundo en Nueva Orleans, esas sí son eficientes.
buzzorama2 4 years ago
MSSCR92 4 years ago
Aparentemente no ha visto el documental, puesto que dice "me imagino". Creo que para hacer un comentario tan tajante primero debería informarse un poco, de esa manera no caería en la típica actitud de los muchachos del SI, que se dejan llevar por opiniones vacías e infundadas, y luego quedan en ridículo cuando sus argumentos se caen como castillos de arena. NO AL TLC
profe1983 4 years ago
BUSQUEN: Oscar Arias en Telenoticias
SON 4 PARTES.
"EL TLC NO TIENE QUE VER NADA CON LA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA"
"LOS COSTARRICENSES ESTAN EQUIVOCADOS"
"LOS GRINGOS NO TENIAN QUE PEDIRLO!!!" ...refiriéndose a entregar el ICE y la salud pública. Pide a los pobres que confien en él y se ríe de la gente que espera por especialistas de la caja.
Ya arreglo el problema de las textileras. Hizo un acuerdo con el dueño de una de ellas en Poas.
hitoycerere 4 years ago 2
VERDAD CELES que te dolio?
Deja que los ticos vean la porqueria de presidente que tienen!!!!
hitoycerere 4 years ago
This has been flagged as spam show
Los invito a ver mis videos sobre la libertad.
juventudlibertaria 4 years ago
This has been flagged as spam show
No se ustedes pero estoy empezando a pensar que el apellido de "celestinaSI" es Arias o Sanchez...
Que les pes parece a ustedes????
asoman33 4 years ago
This has been flagged as spam show
Celes como es que decias?
Hay algunos que no quieren informarse....
w w w . y o u t u b e . c o m/watch?v=Y80d64ql9Zw
IMPOSIBLE IMPEDIR LA EXPLOTACION!!!
hitoycerere 4 years ago
MAS CIENCIA FICCION?
Actualidad Economica Mundial.
Simbolo de la bolsa: NUS
Proyecto en curso para iniciar en 2009: Solwara 1, Nueva Guinea.
w w w . s t o c k h o u s e . c o m / mediascan / news.asp ? newsid=9221274
Investigacion conjunta Instituto Oceanografico Woods (el del video)
w w w . n a u t i l u s m i n e r a l s . c o m / s / Projects-Solwara.asp
Mas informacion sobre el interes en depositos de gas y otros minerales en
sitio de nautilusminerals.
NO AL TLC.
hitoycerere 4 years ago
Qué más nos deparará el ocenógrafo? Encontrar la Atlántida en nuestro mar?
asolano895 4 years ago
This has been flagged as spam show
jaja... maes... celestinaSI los dejo calladitos...
toolero07 4 years ago
no nos dejó callados, la dejamos hablando sola.
buzzorama2 4 years ago
This has been flagged as spam show
besos para ti, buzzi...mmmmuuuuuaaa
;-)
SI TLC!!!
celestinaSI 4 years ago
bueno, con la entrevista que le hicieron ayer a Arias estoy seguro que el SI va a tener un repunte increíble, fue tan convincente y sus argumentos eran verdaderamente irrefutables.
buzzorama2 4 years ago
This has been flagged as spam show
Eugenio Trejos en declaraciones a Repretel:
"La inversión extranjera es importante para Costa Rica"
celestinaSI 4 years ago
This has been flagged as spam show
ay, mamita, si eso nadie lo niega, uds. están apuntando pésimamente mal. Por supuesto que la inversión extranjera es importante. qué cerrazón la tuya.
buzzorama2 4 years ago
Mae qué hablada.
memogri 4 years ago
This has been flagged as spam show
La derecha mercantilista del U.S.A. ha estado en desacuerdo con la ratificacion y firma de
L.O.S.T. desde Reagan porque supone el sacrificio de parte de las ganacias de las
compañías estadounidenses. Y porque lastima sus intereses económicos y potencial militar.
En 2004 Bush aún se sacudía si alguien decía que estaba impulsando L.O.S.T
Ahora y a sabiendas que los republicanos dirán NO, que importa decir: "ratifiquemosla"
hitoycerere 4 years ago 2
si, el tlc lastima los empleos estadounidenses que viene a darselos a los costarricenses
celestinaSI 4 years ago
This has been flagged as spam show
Claro, recogiendo chayotes para una transnacional!!! o caña para Arias.
w w w . n e w s w i t h v i e w s . c o m /DeWeese/tom10.htm
NO leiste!!!, si no lees ingles lo siento. Se lastima su economia porque las MINERAS tendrian que pagar una "cuota de explotacion" que se usaria para nivelar las economias mas debiles de los demas signatarios de LOST.
hitoycerere 4 years ago 2
This has been flagged as spam show
no sabia que habian transnacionales exportando chayotes!
gds506 4 years ago
This has been flagged as spam show
qué pobreza de espíritu, por cierto, el tema de los congresistas "comunistas, enemigos de Costa Rica" que estuvieron aquí y el asunto de la ICC se pone interesante.
buzzorama2 4 years ago
This has been flagged as spam show
Y más facil aun si C.A. depende plenamente de U.S.A. como efecto del TLC.
w w w . n e w s w i t h v i e w s . c o m /DeWeese/tom10.htm
El asunto es que U.S.A enfrenta como el resto del mundo una inminente carencia de petroleo.
Pronosticos optimistas calculan reservas de petroleo para 48 años mas.
La posibilidad de explotacion existe.
w w w . e u r e k a l e r t . o r g / pub_releases/2006-02/nsae-tdo021706.php
hitoycerere 4 years ago
This has been flagged as spam show
compa... creo que sin TLC ya dependemos plenamente de USA, y no solo de USA... de China, de Japon, y todos los lugares que producen tanta tontera que nos desvivimos por comprar (teles, carros, bicis, plasticos, camaras, compus, etc.)
gds506 4 years ago
This has been flagged as spam show
La intencion de ese tipo de mineria tambien existe. Rusia incluso mando submarinos a plantar banderas en el oceano artico.
w w w . t e l e g r a p h . c o . u k /news/main.jhtml?xml=/news/2007/08/01/wpole101.xml
Con el TLC abrimos la puerta a inversion privada extranjera para iniciar operaciones en el area legalmente casi de inmediato.
El TLC no provee herramientas para detenerlos ya que por no ser bienes publicos la explotacion de esos recursos es totalmente legal.
hitoycerere 4 years ago
This has been flagged as spam show
Por proximidad y con un el TLC como este, estamos realmente sirviendo la mesa.
No podriamos tratar de impedirlo porque estariamos atentando contra capital extranjero y un arbitraje estaría obviamente perdido puesto que no habria bases para impedirlo.
No podriamos indemnizar lo que una cia. con esta intención podria haber lucrado. Asi que probablemente el arbitraje ni siquiera sucedería.
Seria mas barato decir: "Esta bien es suyo".
hitoycerere 4 years ago
This has been flagged as spam show
ciencia ficción
SI TLC!!!
celestinaSI 4 years ago
This has been flagged as spam show
Y que ganaríamos nosotros? haber ganado las elecciones por el si?
MEJOR Protejamos. Aseguremos.
Pensemos en las generaciones que vienen despues de nosotros.
VOTEMOS NO!!!
hitoycerere 4 years ago
deje de meter miedo con fantasías, mejor dediquese a hacer peliculas de ciencia ficcion
celestinaSI 4 years ago
This has been flagged as spam show
Buen punto: Por qué USA NO firmó la 3ra convención de NU sobre los Derechos de mar? Que no les parace obvio? POr que quieren aplicar su "Ley del Garrote" sobre todo lo que puedan (America para los americanos)... Ya despierten, dense cuenta que no son nuestra salvacion son los colonizadores y saqueadores de nuestro tiempos.
asoman33 4 years ago 2
Es equivocado afirmar que porque EUA no firmó la Conv. sobre el Derecho de los Tratados (1969) no se pueden reconocer como costumbre ciertas normas de Derecho del Mar. Esa posibilidad no depende de la Conv. de los Tratados, es un principio ampliamente aceptado por la Doctrina y la jurisprudencia Internacional, cuando una norma jurídica está regulada por un tratado y es también una costumbre, para el caso que un Estado no sea parte en el tratado (Caso Nicaragua Vs USA)
celestinaSI 4 years ago
This has been flagged as spam show
No es correcto que EUA defina su territorio incluyendo cualquier zona más alla de sus mares territoriales, y que por eso pretenda tener soberanía sobre todo el mar. Simplemente no se usa el término técnico Zona Económica Exclusiva, por dos razones, a- No ser parte en la 3a Convención de NU sobre Derecho del Mar y b- tener territorios de ultramar (en el pacífico sur)
celestinaSI 4 years ago
si bien parece que es juridicamente insostenible que eeuu pueda explotar nuestros suelos marinos y que nadie aceptaria semejante tésis. ¿¿¿quien putas va a defender a un paisito como costa rica???
prrlesmac 4 years ago
This has been flagged as spam show
Pretender como se hace aquí que la forma en que el tratdo define las zonas marinas de EUA es igual a que ese país pretenda soberanía sobre nuestra Zona Económica Exclusiva es un absurdo jurídico. Ningún sistema de derecho interno justificaría algo así, menos aun el Derecho Internacional. Es como si un vecino dijera que a partir de hoy, él decide adonde están las cercas de su lote y el derecho se lo permitiera
celestinaSI 4 years ago
ningún sistema de derecho de ninguna clase debería permitir que un país haga una definición territorial carente de límites, ahí es donde está el absurdo en el que estamos cayendo. es como firmar con el vecino un contrato en el que yo digo que mi propiedad llega hasta un límite específico razonable y claro y el otro me diga que la suya va más allá del perímetro de su casa y yo le acepte eso.
buzzorama2 4 years ago
CITA TEXTUAL DEL TLC
El Anexo 2.1 establece: Territorio significa:
(a) Respecto a Costa Rica, el espacio terrestre, marítimo y aéreo bajo su soberanía, así como su zona económica exclusiva y su plataforma continental, sobre las cuales ejerce derechos soberanos y jurídicos, conforme al Derecho Internacional y a su Derecho Interno;
Para mayor certeza, el territorio de Costa Rica incluye la Isla del Coco.
oscarod1 4 years ago
This has been flagged as spam show
ya me la sé de memoria, lo que ustedes no entienden son las implicaciones de la definición de EE.UU. y la isla del Coco está en el pie de página, es decir, por poco la dejan fuera nuestros inteligentes negociadores.
buzzorama2 4 years ago
This has been flagged as spam show
parece que no leyó, lea please
SI TLC!!!
celestinaSI 4 years ago
This has been flagged as spam show
ay, please, celes, o sea, sos vos la que no leíste bien mi comentario, ou quei?
buzzorama2 4 years ago
This has been flagged as spam show
de qué se queja, este es el mejor foro que el SI pueda tener: 101,600 visitas y todos pueden leer tus comentarios
buzzorama2 4 years ago 3
This has been flagged as spam show
No es correcto afirmar que EUA, por no ser parte en la 3a Conv. de NU sobre el Derecho del Mar, no reconoce las zonas marítimas. De hecho, en mayo de 2007 el actual presidente (cuyas políticas NO comparto) solicitó al Congreso aprobar la convención. Además EUA reclama para sí misma las mismas 200 millas de Zona Económica, según la "Presidential Proclamation 5030" de Marzo de 1983
celestinaSI 4 years ago
Estados Unidos ha presionado todo estos años para que se modifique el capítulo 11 de la Convención del Derecho del Mar y la realidad es que sigue sin ratificarla. Supongo que sí comparte el papel de Zoellick como asesor de Enron.
buzzorama2 4 years ago
This has been flagged as spam show
Dicen que CR debío haber hecho como México, que en el NAFTA mencionó expresamente la 3a Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. No tiene sentido. Eso lo hicieron así porque el NAFTA se firmó en 1992 y la Convención entró en vigencia hasta 1994. Por ello hicieron referencia un tratado firmado pero todavía no vigente
celestinaSI 4 years ago
This has been flagged as spam show
Es equivocado afirmar que porque EUA no firmó la Conv. sobre el Derecho de los Tratados (1969) no se pueden reconocer como costumbre ciertas normas de Derecho del Mar. Esa posibilidad no depende de la Conv. de los Tratados, es un principio ampliamente aceptado por la Doctrina y la jurisprudencia Internacional, cuando una norma jurídica está regulada por un tratado y es también una costumbre, para el caso que un Estado no sea parte en el tratado (Caso Nicaragua Vs USA)
celestinaSI 4 years ago
This has been flagged as spam show
Es totalmente equivocado afirmar que la Constitución Política limita la soberanía, que con fines de exploración y explotación, tiene CR en su Zona Económica Exclusiva. Se confunden el rango de las normas, el Ordenamiento Jurídico es uno solo y se integra armónicamente. Ningún tribunal nacional o extranjero aceptaría semejante tésis. La Constitucición usa un lenguaje anterior a la Convención, eso es todo.
celestinaSI 4 years ago
This has been flagged as spam show
Decir como lo hacen que EUA puede considerar las Plataformas Continentales de otros Estados como "aguas internacionales", es jurídicamente insostenible. Los principios básicos que rigen la Comunidad Internacional, desde la Resolución 2625 de la A.G de Naciones Unidas, y el Derecho Internacional en su Doctrina, Costumbres, Ius Cogens, y Jurisprudencia, rechazan unánimemente una interpretación semejante. Es sencillamente imposible tomar con seriedad un postulado semejante.
celestinaSI 4 years ago
This has been flagged as spam show
No es cierto lo que menciona "badiscas". El art. 6 constitucional claramente menciona la soberanía de CR sobre la Plataforma Continental. EUA no puede de ninguna forma pretender explotar nuestra Plataforma por sin nuestro consentimiento, que por demás, NO está contenido en el TLC.
celestinaSI 4 years ago
toolero07 suena muy bonito, pero la realidad es otra, esa es su verdad y aqui todo mundo puede argumentar su verdad, lo cierto es que no es conveniente aprobar este TLC con esa irregularidades, EU esta claro Apoya la convencion del mar menos el capitulo 11 lo de recursos de energia QUE RARO, No hay que ser ingenuos y pensar que EU no tiene intereses
NO A ESTE TLC
Hasmack 4 years ago 2
Si van a defender su posición haganlo con LA VERDAD
toolero07 4 years ago
This has been flagged as spam show
Ejerce además, una jurisdicción especial sobre los mares adyacentes a su territorio en una extensión de doscientas millas a partir de la misma línea, a fin de proteger, conservar y explotar con exclusividad todos los recursos y riquezas naturales existentes en las aguas, el suelo y el subsuelo de esas zonas, de conformidad con aquellos principios".
Respeto la opinión de todos, pero tampoco se pongan a meterle cuento a la gente ingenua para que voten que NO.
toolero07 4 years ago
Tomado del TLC, ANEXO I Lista de Costa Rica:
"El Estado ejerce la soberanía completa y exclusiva de sus aguas territoriales en una distancia de 12 millas a partir de la línea de baja mar a lo largo de sus costas, en su plataforma continental y en su zócalo insular de acuerdo con los principios del derecho internacional...
toolero07 4 years ago
Favor ver la seccion de Opinion de La Nacion el 26 de Setiembre...
rohrmoser 4 years ago
i don't know what this is about, but it has stuff lighting on fire, spaceships, pirates of the south americas, the united nations, money stealing accountants, and at one point scantly clad ladies spanking each other in bed
mediaplague 4 years ago
Celestina si mande la informacion por favor y aqui le dejo el video de don René.
w w w . y o u t u b e . c o m/watch?v=Y80d64ql9Zw
hitoycerere