茶葉の直接摂取と言っても、何キロもパクパク食べる奴はおるまい。
そんなことは省庁レベルで決めればいいことで、国会で議論してまで決めることかね?
mhamad1956 8 months ago
丸川珠代さん
言いたい事はわかるが、お茶をどんな飲み方・食べ方をするかは、最終的に消費者が決める事。
だから暫定規制値は今のままでもいい。
むしろ調査された全ての商品に対して、販売時には Bq/kg を袋や帯などに明記する事を義務付けてもらいたい。
そうすれば消費者は未調査の食品は買わないという選択ができるし、調査済みの食品に関しては、どの程度の汚染が自分にとって許容範囲か、消費者自身が選択する事ができる。
タバコは有害でも店に売っているし、食品添加物は有害でも食品に添加されている。
しかしこれら情報は隠されていない。ニコチンも、食品添加物も、食品裏面に記載されている。
有害か否かは、最終的に消費者が判断・選択すべきであり、そうできるように情報を透明化して欲しい。それをしないと、風評被害は永遠に無くならないと思います。
それこそが今の国会議員さんに求められる行動です。
MAKITYS 8 months ago
@MAKITYS
ダラダラと駄文を書き綴るほどの暇があるなら放射能に関する文献の一冊も
読んではいかがか
たとえ学識が無くとも理解できる程度の本も数多ある
shotb1963 8 months ago
茶葉の直接摂取と言っても、何キロもパクパク食べる奴はおるまい。
そんなことは省庁レベルで決めればいいことで、国会で議論してまで決めることかね?
mhamad1956 8 months ago
丸川珠代さん
言いたい事はわかるが、お茶をどんな飲み方・食べ方をするかは、最終的に消費者が決める事。
だから暫定規制値は今のままでもいい。
むしろ調査された全ての商品に対して、販売時には Bq/kg を袋や帯などに明記する事を義務付けてもらいたい。
そうすれば消費者は未調査の食品は買わないという選択ができるし、調査済みの食品に関しては、どの程度の汚染が自分にとって許容範囲か、消費者自身が選択する事ができる。
タバコは有害でも店に売っているし、食品添加物は有害でも食品に添加されている。
しかしこれら情報は隠されていない。ニコチンも、食品添加物も、食品裏面に記載されている。
有害か否かは、最終的に消費者が判断・選択すべきであり、そうできるように情報を透明化して欲しい。それをしないと、風評被害は永遠に無くならないと思います。
それこそが今の国会議員さんに求められる行動です。
MAKITYS 8 months ago
@MAKITYS
ダラダラと駄文を書き綴るほどの暇があるなら放射能に関する文献の一冊も
読んではいかがか
たとえ学識が無くとも理解できる程度の本も数多ある
shotb1963 8 months ago