Berryzzzzz さんのおっしゃるとおり
punipi 3 years ago 4
映像を見ていると平和デモではないということがよく分かります。
韓国人はキャンドルを持てば平和デモだと思っているようですが、キャンドルの有無は関係ありません。
違法デモを黙認したり、官邸に向けて行進する違法デモ集団に何も対処しない警察は世界中に存在しません。
先進国以外の国の人でも理解できることです。
この違法・暴力デモは日本でも放送されました。
違法デモを阻止する韓国警察の前に子供を連れてきて、子供の口から汚い罵声を言わせているデモ参加者もいました。
韓国人は平和デモの意味をもう少し理解する必要があると思います。
Berryzzzzz 3 years ago 6
このデモのどこが違法性があるというんですか?
もちろんキャンドルの有無は関係ありません。
韓国の憲法は集会の自由を保障しています。
なのに夜になると集会が違法になるというおかしい法律が現在あります。
憲法に逆らう法律がありえると思いますか?
あなたこそ平和デモというが何なのかもう少し理解する必要があるようです。
byjoonoh 3 years ago
今日(6月2日)の報道ステーションでもこの違法・暴力デモの映像が放送されていました。
群集は車両を破壊して、火を放つデモ参加者が映った映像も放送されていましたね。
韓国の憲法では表現のために破壊活動や放火活動の自由も認めていますか?
警察が放水・鎮圧したのは当然の行動です。
警察車両を破壊しても平和デモ・・・日本人には理解できない感覚です。
Berryzzzzz 3 years ago 4
民主主義は何でしょうか。その中には集会の自由があります。そして、自国の警察は国民を保護するためにあります。アメリカやイギリスの場合、官邸の前での集会は合法です。それの指摘をしたいです。韓国の人々がキャンドルを手に持つのは非暴力の意味を持ちます。 一つの国の警察の暴力は認められてません。警察は防御だけ認められてます。それの差を理解してください。
eum0226 3 years ago
アメリカやイギリスの場合、事前に集会の規模や時間などを届けて許可を得て行う官邸前の集会は合法です。
警察車両を破壊しながら無許可で官邸に向けて行進したらアメリカでもイギリスでも日本でも警察に放水・鎮圧されます。
中国には「愛国無罪」という言葉があります。
反日愛国のためならどのような破壊行為も許されました。
韓国には「集会無罪」という言葉があるのですか?
本当にどうして日本の周りにはこんな国ばかりなのでしょう。
Berryzzzzz 3 years ago 3
@eum0226 韓国ではどうか知りませんが、日本の場合、憲法上「集会の自由」は「公共の福祉に反しない限り」であって、無制限な自由を認められているわけではありません。
また、「警察は防御だけ」と仰いますが、暴力デモ隊が警察官に火炎瓶を投げつけたり、暴力を振るってきたりした場合、警察は自衛のための措置を取ることは認められていますよ。そうでなければ警察官が一方的に死傷することになります。
2010mirai 8 months ago
Berryzzzzz さんのおっしゃるとおり
punipi 3 years ago 4
映像を見ていると平和デモではないということがよく分かります。
韓国人はキャンドルを持てば平和デモだと思っているようですが、キャンドルの有無は関係ありません。
違法デモを黙認したり、官邸に向けて行進する違法デモ集団に何も対処しない警察は世界中に存在しません。
先進国以外の国の人でも理解できることです。
この違法・暴力デモは日本でも放送されました。
違法デモを阻止する韓国警察の前に子供を連れてきて、子供の口から汚い罵声を言わせているデモ参加者もいました。
韓国人は平和デモの意味をもう少し理解する必要があると思います。
Berryzzzzz 3 years ago 6
このデモのどこが違法性があるというんですか?
もちろんキャンドルの有無は関係ありません。
韓国の憲法は集会の自由を保障しています。
なのに夜になると集会が違法になるというおかしい法律が現在あります。
憲法に逆らう法律がありえると思いますか?
あなたこそ平和デモというが何なのかもう少し理解する必要があるようです。
byjoonoh 3 years ago
今日(6月2日)の報道ステーションでもこの違法・暴力デモの映像が放送されていました。
群集は車両を破壊して、火を放つデモ参加者が映った映像も放送されていましたね。
韓国の憲法では表現のために破壊活動や放火活動の自由も認めていますか?
警察が放水・鎮圧したのは当然の行動です。
警察車両を破壊しても平和デモ・・・日本人には理解できない感覚です。
Berryzzzzz 3 years ago 4
民主主義は何でしょうか。その中には集会の自由があります。そして、自国の警察は国民を保護するためにあります。アメリカやイギリスの場合、官邸の前での集会は合法です。それの指摘をしたいです。韓国の人々がキャンドルを手に持つのは非暴力の意味を持ちます。 一つの国の警察の暴力は認められてません。警察は防御だけ認められてます。それの差を理解してください。
eum0226 3 years ago
アメリカやイギリスの場合、事前に集会の規模や時間などを届けて許可を得て行う官邸前の集会は合法です。
警察車両を破壊しながら無許可で官邸に向けて行進したらアメリカでもイギリスでも日本でも警察に放水・鎮圧されます。
中国には「愛国無罪」という言葉があります。
反日愛国のためならどのような破壊行為も許されました。
韓国には「集会無罪」という言葉があるのですか?
本当にどうして日本の周りにはこんな国ばかりなのでしょう。
Berryzzzzz 3 years ago 3
@eum0226 韓国ではどうか知りませんが、日本の場合、憲法上「集会の自由」は「公共の福祉に反しない限り」であって、無制限な自由を認められているわけではありません。
また、「警察は防御だけ」と仰いますが、暴力デモ隊が警察官に火炎瓶を投げつけたり、暴力を振るってきたりした場合、警察は自衛のための措置を取ることは認められていますよ。そうでなければ警察官が一方的に死傷することになります。
2010mirai 8 months ago