Mit offenen Karten - Neue Söldner - Die Privatisierung des Krieges

[BoostTeamInfinite]

@ilikebigbutts77

welche bücher hat er zu dem thema empfohlen?

von wann ist diese folge?

danke! :)

[ilikebigbutts77]

@BoostTeamInfinite

auf dailymotion . com findest du das volle video

einfach dort nach "die privatisierung des krieges" suchen

[BoostTeamInfinite]

@ilikebigbutts77

danke!

[BoostTeamInfinite]

@ilikebigbutts77

danke

[BoostTeamInfinite]

1) Welche Bücher hat er danach noch zu dem Thema empfohlen?

2) von wann ist diese folge? (am liebsten hätt ich die genaue zeit + datum)

Danke! :)

[Patzan23]

WANN LÄUFT DIESE SENDUNG? BITTE UM ANTWORT

[hey19961]

@Patzan23 kp



[GreenDevilAngel]

Also bitte!

Ein ganz wesentlicher Aspekt wird hier nicht genannt. Die Privatsöldner können viel heicklere und gefährliche bzw. kritische Missionen durchführen, denn es kann dadurch viel weniger Schuld einem Staat selber gemacht werden.

Damit kann die Verantwortung z.T. geoutsourced werden.

Das ist sehr, sehr wesentlich. Es kann viel einfacher im Graubereich agiert werden!!! Es gilt auch ein anderes intern. Recht für die Privatsöldner 7:37

* Ein höchst dubioses Thema, unwürdig + antidemokrat *

[GreenDevilAngel]

@Antipersonenmine Seltsam das sein Komment entfernt wurde. Der ist total i.O. Hat einfach gemeint, dass die Söldner nicht in den Totenlisten der Staaten auftauchen. Was auch stimmt.

[Antipersonenmine]

@GreenDevilAngel Was mich an diesem gesamten Komplex wundert; Söldner wurden ja schon in der Antike angeworben und seither eigentlich auch ununterbrochen. Ich verstehe die Söldner selbst nicht; Sie werden ja da eingesetzt, wo es am heißesten brennt. Wie kann man für so ein paar Kröten sein Leben in solche Gefahr bringen? Und Söldnertum ist eigentlich international illegal, da ändert nun auch die Umbenennung in "private Sicherheitsfirmen" herzlich wenig. Reine Augenwischerei. Es widert mich an.

[Littlewhitelephant]

Grossartig an diesem Sendekonzept finde ich, dass es Sachverhalte klarmacht, das Urteil darüber aber weitgehend dem Zuhörer überläßt.

Die Verantwortlichen für das Vorgehen der Privaten müssen die Auftraggebenden Staaten/Finanziers sein. Herr Rumsfeld müsste ins Gefängnis, wenn's nach mir ginge. Rumsfeld ist auch für Guantanamo verantwortlich und ein Kriegsverbrecher !

[MrBess240]

wer ist hier terrorist natürlich die verluchten amis

[MissSpaPak]

@MrBess240 du hast sowas von recht!!!

trotzdem steht amerika am besten da & die muslimischen Länder als Terroristen!!!

[Kokogol]

Die Franzosen genau so schlimm wie Israel

[PeSi2007]

@Kokogol

wenn nicht noch schlimmer, obwohl haste recht Shitsrael ist eine ausgeburt des teufels, auch wenn sie immer wieder das gegenteil propagieren.

[bundy4life]

Wow , deswegen wollten früher die Kommunisten den Kapitalismus ausrotten. Jetzt hat ers verdient. Widerlich.

[Kreuzritter1989]

@bundy4life Der Kommunismus aber ist ein noch größeres Übel als der Kapitalismus, weil er unmenschlich unter dem Scheinmantel der Menschlichkeit ist.

Es ist unmöglich alle Menschen gleich zu machen ohne ihnen ihre Individualität zu rauben. Somit steht der Kommunismus im Widerspruch zu sich selbst.

[NegusNegest]

@Kreuzritter1989 Im Kommunismus gehts doch nicht darum alle Menschen gleich zu machen -.- Es geht eher um die gleichmässige Verteilung der staatlichen Güter, Erträge und Ressourcen. Nur weil es als Scheinmantel benutzt wurde heissts doch nicht das es das ist!

[Kreuzritter1989]

@NegusNegest In dem Sinne ist es Gleichmacherei, da ein Tischler nicht die gleiche Menge an Gütern verdient, wie ein Architekt. Denn der Architekt muss ein langes Studium hinter sich bringen. Und dieses muss sich auszahlen, wer würde sich sonst die Arbeit machen? Nicht der Kommunismus ist der Scheinmantel, es ist die vorgetäuschte Menschlichkeit - jedenfalls gegenüber des Proletariats. Der Kommunismus scheitert an etwas grundlegenden am Menschen: dem Egoismus.

[23PowerL]

@bundy4life Wieso früher? Wenn ich mal als Vertreter dieser Fraktion sprechen darf: Ich tu es immer noch!

[MTTT1234]

übrigens das pflanzengift dass bei 4:00 erwähnt wird war meines wissens agent orange

[Psyk68]

@MTTT1234 agent orange wurde im vietnam krieg eingesetzt, hat aber ziemliche auswirkungen auf den boden und die dort lebenden menschen, deswegen glaube ich nicht dass es in kolumbien eingesetzt wurde.

[PeSi2007]

@Psyk68

das was dort erwaehnt ist nennt sich GLYPHOSAT, ein teuflisches Herbizid das wirklich alles lebende vernichtet und organisches leben nachhaltig schaedigt, hergestellt wird es uebrigens von der frima MONSANTO, die die uns ueberzeugen wollen das genmanipuliertes obst und gemuese unbedenklich sein und das entsprechende Saatgut dazu vertreiben, LOL

[Psyk68]

@PeSi2007 danke für die info



[Ado555555]

Die sollte man einfach verbieten. Schluss aus

[PG19871230]

@Ado555555

Im Gegenteil, da sie bessere Leistungen bei geringeren Kosten erzielen können, sollte man diesem Trend folgen und mehr private Sicherheitskräfte beschäftigen. Was natürlich nötig sind , ist eine Beantwortung der dazugehörigen rechtlichen Fragen und die strikte Kontrolle durch die jeweiligen Auftragsgeber.

[Ado555555]

@PG19871230

Lass dir mal die Familie von so einem Söldner abschlachten, dann reden wir weiter.

[DrMison]

Ja sehr geil - ich verpass es immer auf Arte - Danke