Désolé mais les amércains font peut "étre des debordement mais en tou ka quand la guerre va etre finis les pays autre vont se dire pour le terrorisme a pas ce lui la et @thibautlepetit je pense que tu voulais dire la russie par autre pays
Le 11 septembre c vrai ke les irakien on tuer exactement 2976 personnes mais mnt les Americain doivent areter il ont pas tuer 2976 personnes mais plus de 2 Millions --"
Ferme ta guele sale connard casse pas les couilles mais t'est malade espèce de con quant on c'est pas on ferme sa grande guele. 3000 mort et plus du double de bléssés et tu c'est quoi l'Islam on l'encule casse toi de la ta pas ta place ici Al Qaida à revendiquer c'est attentas t'aurais te trouver en dessous de s tours le 11 et crever connard !! 300 000 000 000 DE DOLLARS SA VAUT PAS LA VIE DE 3000 PERSONNES ET DE 6000 BLESSES !!!!!!!!!!!!!!!
les americains sont de vrais terroristes et des enculés tous ce qui pense le contraire sont soit des debiles profond de chez tf1 soit des pro americain donc des enculés voila tou
@infantridu27mag compte le nombre de mort innocents , toutes les organisations terroristes de la planete ensemble n'ont pas tuer le dixieme du nombre de personnes tués par les americains. juste Irak : 1 millions de mort ...
D'autre part, les soldats obéissent à des protocoles. Que l'on critique ces protocoles est une chose, que l'on critique l'action des soldats en est une autre. Le théatre irakien est également tres éprouvant nerveusement pour tout les soldats la bas. La menace constante d'Ied pèse lourdement.
Hmm J'ai été en Irak. Je trouve que ta vidéo est très orientée. Bcp de gens oublient quand meme les atrocités qu'a commise S. Hussein durant son (trop long) règne. Rien que cela justifie la présence de la coalition là-bas. Certains râlent contre la présence de la colation en Irak mais demandent maintenant que nous allions en Lybie pour sauver les Lybiens. C'est exactement la meme situation meme si l'hypocrisie américaine a faussé la donne en Irak.
nike vos mere les USA vous cherche ke le petrole en irak me malgres sa vou et 1eme pusence mondiale et un peuple civil resiste toujourre ke dieux vous protege mes frere de c mecrent
désolé mais je trouve que les attentat du 11septembre ces pas eux mais plutot un autre pays non loin et que il n'ont pas attaqué le bon pays peut-être acause du pétrole
@thibautlepetit Très juste, c'est l'inaction du régime saoudien, et le fait que les ricains aient volontairement fermé les yeux sur l'émergence du terrorisme dans le royaume qui ont amené le 11/09
@Asuka92500 moi je dis un jour les les dirigen du monde en auron marre et feront l'ireparable (la bombe atomique ) il diron c'est le seul moyen de exerminer les terroriste
ce n'est pas un pays qui a commanditer les attentas du onze septembre c'est Al qaida une organisation de putain de terrorriste de merde mondiale. La guerre en Irak était un simple prétexte pour mettre la main sur le pétrole en Irak
non mes de koi fuck america ouff non mes moi chui un canadien et fiére de laitre pi oui jai de la héne avére cest pay pour se quil nous on fait noubliet jamais les atenta du 11 septembre minme si i en na ki dise ke sa éter monter de toute piéce oui ptétre mes il si on participer pareille non
j'ai lu un livre y'as peu de temps sur un commando de NAVY SEAL en gros les forçes spécial américaine il s'appele "le survivant" ça raconte l'embuscade d'un commando de 4 hommes dans les montagnes d'afghanistan ce livre est ecrit par le seul et unique survivant de ce sanglant combat en faite le probleme en irak ou en afghanistan c'est les regles d'engagement y'as enormement de pertes americaines car il faut d'abord qu'il se fassent tirer dessus (les américans) pour pouvoir les engager
On m'avait dit que le Japon avait été obligé de rejoindre les américains parce que sinon certains intérêts étaient perdus.
En tout cas, j'aime pas trop qu'on dise le Japon impliqué, parce qu'ils n'ont fait que du transport humanitaire à la différence des autres nations. Et d'un côté, c'était pour protéger ou / et gagner des intérêts économiques, le but premier de la guerre...
le cow-boy s'ennuie,pls d'indians,pls d'ex URSS,PSP et nintindo sont a chier,prq pas des musulmans a canarder?apres tt,tte la planete s'en tape,deja israel canarde les libanais et les palestinian et personne ne dit rien.
go tuer un peu d'irakien, ca ressemble fort au mot indient, puis sufie de voler leur petrol pr etre remboursser,sauf saddam fait chier, il faut trouver un beau senario pr ns justifier, et puis zut, rien a justifier,VS ETES AVEC NS OU CONTRE NS, et voila, k dieu bennisse les US
Les lobbys du pétrole, de l'armement, des banques, industrie, etc, cherchent toute les alternatives avant de trouver une solution aux conflits. C'est dans leur intérêt qu'il n'y ait pas de paix, sinon ils ne pourraient pas se faire des millions dans la destruction, la reconstruction, le pillage et l'esclavage. La guerre, c'est une mine d'or pour eux.
tres bon video...voila un video qui montre comment les occidenatls font qu'est ce qu'ils veulent avec ce monde...il faut arreter d'etre hipocrites, dire qu'on veux la paix quand en realité on applique la loi du plus FORT avec le reste du monde
c'est pas de chance, en général ils sont assez cool pour le remplacement d'une xbox défectueuse. Par contre si tu l'as acheté d'occaz, c'est possible que le précédent possesseur ait décider de la pucer (pour avoir les jeux gratos), et ça c'est interdit, et ça empêche de te la faire rembourser.
je pense que cod7 personne lachètera parceque dabord c la guerre du viétnam é c pas infinity ward c trechar perso je préfère la guerre moderne que la guerre ou ont se tues avec des bouts de bois comme COD5 c de la merde !
Moi j'aime le FPS, mais le principe des super américain est nul. Quoique là j'ai acheté le MW 2, il est plus réaliste que l'autre. Dans le MW 1, c'est les anglais qui sauvent les USA, pas le monde. Personne sauve le monde dans le MW 1...
oula commen sa crain labas =/ jador la ziik é surout aprés rammstein ou sa fé " o stein o live . . ." ou je c pas quoi (( dsl je suis pas fort en anglais -_- )) il fodré que tu me l'envoy la ziik pck rammstein je lé déja ^^ ++ é DSL pour eux =F
Oulà, comment ça craint là bas. J'adore la musique et surtout après rammstein où ça fait "O Stein O Live..." ou je ne sais pas quoi (désolé je suis pas fort en anglais) il faudra que tu m'envoye la musique parce que rammstein je l'ai déjà et désolé pour eux
Voilà, c'est un peu bizarre mais j'ai traduit aux mieux...
mais pourquoi vous vous engueulez sur ça, bien sûr qu'on est tous humain, mais on ne bénéficie pas tous des droits basiques de l'homme, notamment le droit à la sécurité.
c est vraimens répugnant de montrer des gens qui se font decendre sa ne vout ferait pas rire si c etait les irakien qui nous regardais entrende se faire butée
Ils dissaients qu'il tiraients sur des cibles bien definit
beau travail
et les puits de petrol on a rien dessus, ils vous abattents comme des chiens si vous allez trop pres ( Je suis aller en irak, se que je dit est vue ou vecu)
Moi ca me répugne de voir autant de gens mourir pour des gros bras qui sont bien assis dans leur fauteuil et qui joue avec la vie des gens comme avec des pions lors d'une partie d'échec !
C'est super mais ici on parle de l'Irak, pas du Liberia, et en Irak, les enfants soldats c'est un phénomène bien moins répandu que dans les pays africains...
le nombre de morts américains dans cette guerre est à mon avis à souligner, car il est très élevé, et qui plus est, le bienfondé de ce sacrifice est encore à déterminer. C'est tout
les terroristes en questions sont des gus en tongs, il peut en mourir des milliers, tout le monde s'en fout. Par contre tu ne serait-ce qu'une dizaine de soldat américain dans une attaque, et regarde le résultat chez l'opinion publique. C'est ça les guerres asymétriques, il ne s'agit plus de savoir combien de gens sont tués en face, mais comment retourner la population en sa faveur.
De plus, avant de me parler de propagande, lis ce que j'ai marqué à la fin de la vidéo, bonne nuit
en quoi c'est de la propagande ? Le bodycount n'a aucune valeur dans les guerres actuelles, et d'ailleurs il est rarement possible, vu que l'ennemi cache ou embarque les morts avant que les unités occidentales puissent procéder au décompte des morts. Ensuite, désolé, mais les US ont merdé en Irak, ils sont sacrifié 4000 de leurs jeunes pour rien, et ont mis des années avant de les équiper correctement (exemple : jusqu'en 2004-2005, très peu voir aucun Hummer n'était blindé !!)
Désolé mais le fait que tu considère que c'est évident, et vu ce que tu dis sur les Etats-Unis tout en t'appelant lessimpsons77, tout ça fait que j'ai un peu de mal à te croire.
Moi non plus, mais il y a une différence entre aimer une série et la mettre comme pseudo. Crois moi j'en ai vu passer des commentaires ici, et je commence à savoir à peu près qui est qui en fonction de son pseudo et de son profil. Etat voyou, c'est un mot fort, et donc je me pose des questions c'est tout. Que tu vienne vraiment de bagdad ou pas, ça ne change pas la valeur de ton avis en tout cas.
Bien entendu, et sur ce point nous sommes d'accord. Vous conviendrez ensuite que n'ayant aucune confirmation que vous viviez réellement à Bagdad, je n'ai que votre pseudo et les vidéos que vous avez mise en favoris pour savoir si c'est réellement possible.
Cela veut dire que vous ne me croyez pas si je vous dit que j'ai déménagé de mon pays pour venir en France ? pour ma sécurité ? et celle de mes parents ?
Si c'est cela, pensez ce que vous voulez. Ce n'est pas mon problème.
Sachez que ce n'est pas des vidéos dans mes favoris qui concernent mes goûts et un pseudo d'une série américaine qui m'empêcheront d'être iraquienne... Si vous voyez ce que je veux dire...
Nan mais évidemment ! Le seul problème c'est que c'est bien difficile de croire les gens sur parole ici. Je craignais évidemment en vous répondant me coller une étiquette indélébile, mais c'est ça aussi Internent. J'ai parlé à bcp de gens me disant être soldats ou civils afghans, alors qu'il suffisait d'y regarder de plus près, et de poser quelques questions pour voir que c'était du vent. Peut être (surement) ça n'est pas votre cas, mais ça je ne peux pas le savoir.
Je suis entierement d'accord avec vous concernant les statuts des gens sur Internet, on ne peut pas faire confiance à tous le monde. Pour mon cas, faites ce que vous voulez croyez moi ou non ça m'est égale. Je ne veux pas avoir de problèmes avec des gens que je ne connais pas personnelement...
Je tiens à vous dire que si j'ai été méchante sur mes commentaires je tiens à m'escuser en ésperant terminer ce petit malentendu...
Oui certes mais Bush a été très fort pour embobiner les gens en quelque sorte d'ailleurs aujourd'hui il est détesté des américains,en presque 300 ans d'existence des USA c'est le président le moins populaire!
Si je me souviens bien, la population était plutôt en faveur du conflit en 2003, dès lors qu'on leur a dit qu'il y avait un lien avec le 11 septembre et que (pour citer Colin Powell), l'Irak était en mesure d'attaquer les Etats Unis avec des armes NRBC en moins de 40 minutes.
C'est a moitié exact tu n'a pas tout dit,a l'époque les américains étaient d'accord avec ce conflit parce Bush avait raconté de vraies salades pour ne pas choquer l'opinion publique mais maintenant qu'il en s'en sont rendus compte il ne sont plus d'accord du tout.
c'est ce que j'ai dit : AU DEBUT ils soutenaient le conflit. Mais face à l'impasse et aux morts, et au mécontentement général de la population irakienne, ils ont déchanté
Cette vidéo montre bien le comportement des Américains >> ils croient faire bien, alors qu'ils n'arrivent jamais à gagner une guerre seul. Mon père avait fait des manoeuvres avec les américains. Il fallait voir comme ils étaient trouillards et mals instruits !
Meme avec des équipements mieux que nous, points de vue stratégie, nous les battons...
Encore une fois, en Irak tout jouait contre eux, et je pense pas que nous aurions mieux fait : c'est pour ça que nous n'y somme pas allé. C'était voué à l'échec (ou à un semi-échec si vous préférez), illégitime, dangereux pour l'image des Etats-Unis et de l'occident et meurtrier. Bref un risque inconsidéré et une décision puérile.
un grand merci à Jacques Chirac qui n'avait pas voulu que la France participe à ce conflit.j'ai du mal a imaginer que si elle y aurait participée je serais devenu un monstre en étant intervenu là bas.
Un grand merci également à Dominique De Villepin, ministre des affaires étrangères de l'époque, qui pour cette affaire du moins, a agit avec brio et pragmatisme. Sans doute la plus grande décision que Jacques Chirac ait pris dans ces 12 années au pouvoir !
Guerre illégitime, renforçant le terrorisme au lieu de le détruire, et qui a importé (indirectement) Al Quaida dans un pays qui ne le connaissait pas sous Sadam Hussein : 4000 morts américains pour RIEN !
En effet mais imagine quand meme les soldats qui s'était engagés,les pauvres,je supporte pas qu'on les pourrisse!Ils n'avaient pas le choix et ils sont morts,ce ne sont des tueurs intrépides et sans coeur,ils se sont fait berner par bush c'est lui le vrai CONNARD.Comme je l'ai toujours dit,cette guerre est une enorme connerie,de toute facon ils von partir et tant mieux.Les USA ont une grande armée et ils vont s'en servir utilement maitenant contre le terrorisme en Afghanistan,grace a Obama.
Je les pourris pas, je trouve juste déplorable qu'ils partent (et beaucoup sont comme ça) en croyant défendre les Etats Unis, et en croyant venger le 11 septembre. Ça n'enlève rien aux qualité morales de ces gens qui décident volontairement de risquer leur peau pour une cause au dessus de leur propre vie. C'est pour ça que je respecte les militaires.
Je n'ai pas dit que toi tu les pourrissait je dit ca parce qu'il ne faut pas chercher bien loin en France pour trouver quelqu'un qui déteste a mort les G.I meme moi dans mon lycée certaines personnes originaires du magrehb m'ont fait chier parce qu'ils savaient que j'était un peu "pro usa" et les insultes sur les G.I en Iraq et meme sur les USA en général j'en ait entendu un florilège et ca me dégoute de voir ces cons.Le principe du respect et bafoué et rebafoué.
Serieusement t'as pas honte de diffuser des truc comme ça pendant que ya des soldats americains qui se battent las bas d'accord tu peux etre anti americain , d'accord tu peux etre anti guerre en irak mais les soldats qui y sont la baset qui meurrent n'en peuvent rien c'est pas de leur faute pour finir HOMMAGE A TOUS LES SOLDATS AMERICAINS QUI SE BATTENT EN IRAK !! Que Dieu garde les ames de ceux qui y sont resté
Ca me fait marrer qand meme!Tu dis que les USA ont oublié la guerre en Afghanistan alors qu'est eux qui font pratiquement tout la bas.Qui est-ce qui construit des bases,qui héberge les soldtas étrangers,qui dépense le plus d'argent?De toute facon les troupes vont bintot se retirer d'iraq et la leurs efforts vont encore plus se concentrer sur l'Afganistan.
Oké tu veux jouer à la guerre de chiffres : pour la même année (2007) : 135 000 Gis en tant que force d'invasion dans un pays (l'Irak) et sans appui de l'ONU contre 40 000 Gis en Afghanistan, dans une guerre légitime avec mandat de l'ONU. La majorité des blindés, hélicos, avions, matériels EOD (type MRAP) sont déployés en Irak. Tous leur conseillers étaient affairés à créer un gouvernement Irakien, pendant ce temps, les Talibans se refaisaient une santé au Pakistan !
Concernant les renforts américains, actuellement, il y a près de 70 000 militaires américains en Afghanistan, mais plus encore de civils employés par l'Us Army (tu n'as qu'à vérifier sur internet si tu ne me crois pas) alors qu'en Irak, il y a plus de troupes combattantes que de civils américains.
Si on ajoute les renforts de quelques 30 000 hommes (maximum logiquement) qui vont s'ajouter, on arrive à 100 000 hommes, soit toujours moins qu'en Irak : cherche l'erreur !
Dernière remarque : la dernière recommandation du général Mc Crystal, c'est d'essayer de limiter les pertes du côté taliban (car cela renforce leurs rangs et leur propagande) et de se concentrer sur l'aide aux civils.
Ils ne se sont jamais emmerdé avec de telles précautions ne Irak ! Résultats : effort de guerre en Irak, repos en Afghanistan entre 2003 et 2008. Et on s'étonne que les Talibans soient revenus en force !
Tu a moitié raison car oui on doit le respect aux soldats morts la bas mais cette guerre est quand meme une ENORME CONNERIE de la faute de bush et on ne doit pas la cationner!
Peut étre que tu ne le sait pas mais je peux te jurer que les extraits 3:07 a 3:37 sont a l'origine des videos prises par des rebelles islamistes Irakiens qui les mettent sur des sites qui soutiennent le terrorisme;ils mettent ce genre de videos pour vanter leur "exploits" face aux E.U.D'autre part oui j'aimerais bien que certains pays aient un régime démocratique et aucunes rivalitées avec l'occident parce que pour l'instant c'est plutot tendu avec les tyranie qu'il y a au moyen-orient.
Bien sûr que je le sais je suis pas débile ! Seulement elle n'ont pas été prise A PARTIR d'un site islamiste (sauf si tu considère que Youtube en est un) contrairement à ce que tu me reproche. Exporter la démocratie dans un régime ou elle n'a jamais existé est voué à l'échec, et il suffit de regarder le regain de violence (attentats) qu'a engendré le départ des troupes américaines des grandes villes, pour se rendre compte de ce que ça deviendra après leur départ définitif.
Mais pourquoi il y a t-il des violences après le départ des troupes US?Parce que les Irakiens demandent le départ des USA mais je ne comprend pas pourquoi il y a des violences puisqu'ils n'ont plus personne sur qui tapper?
Je suppose que les restes de l'insurrection testent le dispositif de l'armée irakienne. Par ailleurs, les Américains partis, les violence entre chiites et sunnites peuvent potentiellement reprendre mais ce n'est qu'une hypothèse.
Toutes les vidéos de ce montage sont prises sur Youtube et rien d'autre. Pas de sites islamiste ou je sais pas quoi, quand on ne sait pas on ne parle pas !
Par ailleurs je n'ai jamais dit qu'un régime islamiste était mieux, jamais. C'est toi qui a interprété, mal d'ailleurs.
Ce que je veux dire c'est que personne ne nous demande de choisir entre un régime islamiste ou un régime américain donc bon je vois pas pourquoi tu cherche à le faire.
Et puis tu m'excusera mais sur les extraits de video que tu a pris sur des sites qui soutienne le terrorisme 3:07 a 3:37 des sites anti-USA on voit très bien qu'il y a des rebelles islamistes en Irak qui sont extrèmement violents avec leurs IED pourries alors faut arreter de critiquer les USA il sont bien pire en face!
Les Américains ont entamé le départ des grandes villes irakiennes il y a quelques jours, ils restent pour le moment dans la périphérie des villes et n'interviendront désormais qu'en cas de demande irakienne.
Le retrait totale des troupes américaines est prévu pour juin 2010 ou fin 2011 au plus tard
Et aussi, ils veulent sauver tout le monde (après les avoir parfois eux-même enliser, encore des actes d'héroïsme américains^^). Mais on ne sauve pas quelqu'un de la noyade quand on est soit même en train de couler.....lentement....mais de plus en plus vite!
Les Etats-Unis devraient surtout consacrer tout l'argent qu'ils utilisent pour tuer des gens partout dans le monde (aussi bien étranger que des américains, je ne suis pas là pour prendre parti) pour régir un peu mieux leurs Etats! Combien ne sont pas scolarisé en Amérique? Ou dans un système scolaire archaïque...La Louisiane? Ils ont fini de la remettre en état? Les 37.000 ss abris à NY, qui les aident?Et y'a encore beaucoup d'exemple!
Je l'ai prise d'un montage pro-guerre en Irak, c'est bien évidemment du Rock chrétien, il faudrait que tu cherche sur youtube cette vidéo pour connaitre le titre.
N'oubliez jamais que les USA est le SEUL pays à avoir balancer la bombe atomique et par 2 fois.....il y a de tout en amérique ...du bon du mauvais...mais quand même ...ça fait flipper quand on les voit se battre sous le pretexte de dieux...ils ne valent pas mieux que ceux qu'ils combattent....
Officiellement, le gros des troupes US quitteront l'Irak en 2010, mais des éléments resteront visiblement jusqu'à mi-2011, l'Amérique pourra enfin dire qu'elle en a fini avec cette guerre en Irak
Concernant l'Astan, Obama promet entre 10 000 et 17 000 troupes en renforts, tout en cherchant le dialogue avec les Talibans modérés et avec le Pakistan, ce qui semble être la bonne solution.
Et çà tu le sais ?....... les recherches archéologiques qu'ils ont effectués en toute hâte..à la recherche de l'antique Boite de Pandor...Babylone la grande ...lieu du conflit de gog et magog...
Hitler a fait de sa guerre un conflit religieux avec l'extermination des juifs ..Aujourd'hui la guerre du bien et du mal le grand Satan...L'apocalypse de Jean.....
Euh c'est super tes citations, sauf que les trucs du genre "ouai ils y sont allés que pour le pétrole" bah c'est bien, c'est vrai, mais ça a été dit tellement de fois que ça n'a plus aucun impact.
Il y a ceux qui pensent qu'ils sont des libérateurs à la recherche d'armes de destruction massive et ceux qui pensent qu'ils sont une armée d'envahisseurs qui pillent le pétrole...Y'a pas d'armes de destructions massives..ils n'ont rien trouvé...et il y a beaucoup de pétrole.....
la guerre que les americain mene en irk ne sert a rien sa fait 6 ans qui sont la pas et il not pas trouver d'armes chimique soit la guerre les s'amuse soit il persiste
merci a chac chirac qui na pas voulu envoyer des soldats
ce sont peut etre des fouteurs de merde comme tu dis si bien mais sans eux on parlerai tous allemand et ça serai la terreur en ville mais a moin que tu sois mazo je pense que tu peux leur dire merci o "ricains"
Cette remarque n'a aucun sens, on ne va pas tout pardonner aux US sous prétexte que avec les Alliés pendant la guerre, ils ont libéré la France (et d'ailleurs, encore une fois, ça c'est la version romancée, la vraie version c'est libérer la France pour y installer un régime pro américain sans aucune indépendance, heureusement un certain De Gaulle était là !)
C'est n'importe quoi cette histoire de régime pro américain sans aucune indépendance parce meme si ils voulaient installer un régime en France ce serait la démocratie et la démocratie est LIBRE et INDEPENDANT de chaque état.1erRCPsoldatgaubil a raison imaginez s'il n'avaient pas été la???La France n'a pas su se déffendre;l'Angletterre était au bord du gouffre;la Russie a perdue des millions d'hommes et au final des "ricains" sont venus ont repoussé les nazi et les japonais.
Un régime ricain en France = perte de 2000 ans d'histoire de souveraineté française, un régime dépendant, une industrie dépendante, une armée dépendante !
De toute facon les régimes francais et américain se ressemblent beaucoup a peu de chose près;nous sommes tous les deux des pays LIBRES ou les seules règles auxquelles les habitants doivent se plier est LA LOI des lois qui permettent aux citoyens des USA et de la Fransz de vire correctement.Quand a la dépendance c'est déja fait;tout les pays du monde ou presque sont dépendants des "ricains" comme vous le dites tous imaginez s'ils disparaissaient d'un coup toutes les conséquences!!!
De plus tous les pays anti-occidentaux (Iran;Paquistan;DPRK(Corée du nord).................la liste est longue)profiteraient a 200 pour cent de la perte de ce bouclier majeur qui a combattu leur barbarie extreme meme si les USA n'ont pas fait que des choses biens je l'admet ils sont indispensables et pas aussi méprisables comme certains le croient.
Hors de question de sacrifier son indépendance militaire entendu que nous sommes un des derniers pas à en posséder une ! La victoire en 1945 ne justifiera jamais que nous nous plions à toutes les volontés américaines, même si avec Sarkozy ça y ressemble de plus en plus.
Qui a dit que les USA étaient inutiles ou qu'ils ont tord dans a lutte contre le terrorisme ?
Ce qui est condamnable, c'est une intervention illégitime en Irak qui se cache sous l'argument du terrorisme !
Mais tous les pays cherchent a étendre leur influence le plus possible c'est humain;tout le monde veut etre le plus fort;si la France était aussi puissante elle ferait pareil!Cependant je suis d'accord pour dire que la guerre en Irak a servi a rien dans les deux camps puisque l'oncle Sam a perdu près de 4000 soldats(qui auraient été plus utile dans un vrai guerre contre le terrorisme en Afganistan par exemple)et des centaines de milliers de civils tués.
Mais franchement je préfére avoir un monde dominé par les USA (pays quand meme tres civilisé)que par un pays anti-démocratique du style Iran c'est pour cela que ca m'énerve de voir des gens détester l'Amérique et je suis sur qu'il y en a ici qui se défoulent sur l'erreur de la guerre en Irak.
Merci de remarquer le prix humain du cette guerre.
Oui si la France était les USA bla bla si ma tante en avait elle s'appellerait mon oncle. Par ailleurs le problème c'est pas de choisir entre un régime iranien et un régime américain, chaque pays a son régime, la démocratie a plusieurs facette, il n'y a pas que la démocratie libérale !
Si je te demande de choisir entre n'importe quelle démocratie ou une tyranie islamiste comme en Iran tu choisirais quoi franchement?Mais toi en fait tu as fait cette video parce que tu déteste les USA ou parce que tu trouve que la guerre en Iraq est une mauvaise chose?De toute facon le gros de l'ouragan est passé puisque les troupes américaines vont se retirer grace a Obama et maintenant elle vont se concentrer sur l'Afganistan;enfin une bonne nouvelle j'oserais dire!
J'ai fait cette vidéo pour critiquer la guerre en IraK (avec un K), je n'ai rien contre les Etats Unis, mais par par contre je hais la vision manichéenne du monde qu'ils avaient à l'époque !
Encore une fois, le monde c'est pas : soit un régime américain, soit un régime islamiste ! Enfin merde quoi il faut arrêter de gober les conneries du régime de Bush avec sa vision binaire du monde (soit vous êtes avec nous soit vous êtes contre nous)
Désolé mais il y a bien un monde quelque peut bipolaire en ce moment!Tout les pays anti-occidentaux(les sauvages qui cherchent a faire des attentats c'est a dire l'Iran;Pakistan;DPRK...etc)d'un coté et de l'autre les occidentaux(les civilisés qui cherchent a repousser les attentats c'est a dire les USA;France;Angleterre...etc).Il y a d'ailleurs quelque chose qui le prouve:quand le chef Iranien a été élu il y a pas longtemps il n'a pas voulu étre félicité par les occidentaux!
Au fait qu'est ce que tu apelles une vision machinéene du monde et de quelle époque tu parles?Et puis c'est quoi cette histoire d'etre avec ou contre nous?La France a toujours été avec les USA(Pas a 100% mais avec c'est sur) meme si sa ne te plait pas forcément.Tout ce que je voudrais moi c'est stopper la guerre en Irak;détruire le terrorisme mondial ainsi qu'installer des démocratie a la place des toutes ces tyranie islamistes de merde et des nations souveraines communistes.
Est ce que quelqu'un pourrait me donner le nom de la chanson qu'il y a à partir de 4:03 svp,je la trouve vraiment belle.
diamondredbull 2 months ago
Désolé mais les amércains font peut "étre des debordement mais en tou ka quand la guerre va etre finis les pays autre vont se dire pour le terrorisme a pas ce lui la et @thibautlepetit je pense que tu voulais dire la russie par autre pays
PDS3869 2 months ago
Le 11 septembre c vrai ke les irakien on tuer exactement 2976 personnes mais mnt les Americain doivent areter il ont pas tuer 2976 personnes mais plus de 2 Millions --"
marvin16238 4 months ago
@TheApocaliptator
Ferme ta guele sale connard casse pas les couilles mais t'est malade espèce de con quant on c'est pas on ferme sa grande guele. 3000 mort et plus du double de bléssés et tu c'est quoi l'Islam on l'encule casse toi de la ta pas ta place ici Al Qaida à revendiquer c'est attentas t'aurais te trouver en dessous de s tours le 11 et crever connard !! 300 000 000 000 DE DOLLARS SA VAUT PAS LA VIE DE 3000 PERSONNES ET DE 6000 BLESSES !!!!!!!!!!!!!!!
antonyhugon 4 months ago
c est quoi le titre de ta musique stp vers 4:03 merci d avance ^^
jeromepauleta 8 months ago
les americains sont de vrais terroristes et des enculés tous ce qui pense le contraire sont soit des debiles profond de chez tf1 soit des pro americain donc des enculés voila tou
abdoulshmit 10 months ago
@abdoulshmit regarde la définition de terroristes.
Et pour pas dire les enculés comme tu dit nous on sovée.
infantridu27mag 7 months ago
@infantridu27mag compte le nombre de mort innocents , toutes les organisations terroristes de la planete ensemble n'ont pas tuer le dixieme du nombre de personnes tués par les americains. juste Irak : 1 millions de mort ...
abdoulshmit 7 months ago
D'autre part, les soldats obéissent à des protocoles. Que l'on critique ces protocoles est une chose, que l'on critique l'action des soldats en est une autre. Le théatre irakien est également tres éprouvant nerveusement pour tout les soldats la bas. La menace constante d'Ied pèse lourdement.
shayour 10 months ago
Hmm J'ai été en Irak. Je trouve que ta vidéo est très orientée. Bcp de gens oublient quand meme les atrocités qu'a commise S. Hussein durant son (trop long) règne. Rien que cela justifie la présence de la coalition là-bas. Certains râlent contre la présence de la colation en Irak mais demandent maintenant que nous allions en Lybie pour sauver les Lybiens. C'est exactement la meme situation meme si l'hypocrisie américaine a faussé la donne en Irak.
shayour 10 months ago
nike vos mere les USA vous cherche ke le petrole en irak me malgres sa vou et 1eme pusence mondiale et un peuple civil resiste toujourre ke dieux vous protege mes frere de c mecrent
sosolancien 10 months ago
désolé mais je trouve que les attentat du 11septembre ces pas eux mais plutot un autre pays non loin et que il n'ont pas attaqué le bon pays peut-être acause du pétrole
thibautlepetit 11 months ago
@thibautlepetit Très juste, c'est l'inaction du régime saoudien, et le fait que les ricains aient volontairement fermé les yeux sur l'émergence du terrorisme dans le royaume qui ont amené le 11/09
Asuka92500 11 months ago 2
@Asuka92500 moi je dis un jour les les dirigen du monde en auron marre et feront l'ireparable (la bombe atomique ) il diron c'est le seul moyen de exerminer les terroriste
ranger311000 2 weeks ago
@thibautlepetit les vrais barbares et terroriste depuis toujours ce sont les américains!!
tayfun9292 10 months ago
@thibautlepetit
ce n'est pas un pays qui a commanditer les attentas du onze septembre c'est Al qaida une organisation de putain de terrorriste de merde mondiale. La guerre en Irak était un simple prétexte pour mettre la main sur le pétrole en Irak
antonyhugon 4 months ago
dsl mes c que je sui tros abituer sur msn c pour sa jaicri comme sa
th16o3 11 months ago
dsl je voilai marker merci
th16o3 11 months ago
pk merci
th16o3 11 months ago
non mes de koi fuck america ouff non mes moi chui un canadien et fiére de laitre pi oui jai de la héne avére cest pay pour se quil nous on fait noubliet jamais les atenta du 11 septembre minme si i en na ki dise ke sa éter monter de toute piéce oui ptétre mes il si on participer pareille non
th16o3 11 months ago
@th16o3 canadien peut etre mais excuse moi relit toi avant decrire juste que les mots soit ecrit sans que les lettres soit change merci
FRseahawkFR 11 months ago
dommage que tu finis en comparant des résistants à des terroristes. tu gache tout
khalidmel1 11 months ago
@khalidmel1 Dans l'insurrection irakienne, il y a un peu de tout …
Asuka92500 11 months ago
Tout ca pour du pétrole qui ne servira plus à rien dans quelques années :/
rzxw 1 year ago
j'ai lu un livre y'as peu de temps sur un commando de NAVY SEAL en gros les forçes spécial américaine il s'appele "le survivant" ça raconte l'embuscade d'un commando de 4 hommes dans les montagnes d'afghanistan ce livre est ecrit par le seul et unique survivant de ce sanglant combat en faite le probleme en irak ou en afghanistan c'est les regles d'engagement y'as enormement de pertes americaines car il faut d'abord qu'il se fassent tirer dessus (les américans) pour pouvoir les engager
FRseahawkFR 1 year ago
@FRseahawkFR commen sapelle se livre
th16o3 11 months ago
@th16o3 le survivant mais c'est un pavé mais moi qui suis pas un grd lecteur je l'est lu à toi de voir
FRseahawkFR 11 months ago
Fuck America
Roomeoo222 1 year ago
fuck america
oAyaloua 1 year ago
bravvo pr le montage c est tellement vrai que yas rien a dire
lerifdesmontagne 1 year ago
On m'avait dit que le Japon avait été obligé de rejoindre les américains parce que sinon certains intérêts étaient perdus.
En tout cas, j'aime pas trop qu'on dise le Japon impliqué, parce qu'ils n'ont fait que du transport humanitaire à la différence des autres nations. Et d'un côté, c'était pour protéger ou / et gagner des intérêts économiques, le but premier de la guerre...
musicandarmyreligion 1 year ago
Bonjour, hello
Quelle est la musique qui commence a 4:03 minutes svp =) merci
What is the song 4:03 please =)
ueshiba20 1 year ago
plein solda t sont mort c est triste a cause de terroriste
diegolondon100 1 year ago
nik l'amerique c ts ce que je trouve a dire car c la nouvelle dectature démocratique dans le monde
tartare38 1 year ago
2min 12 R.I.P AC-130
jophililou 1 year ago
le cow-boy s'ennuie,pls d'indians,pls d'ex URSS,PSP et nintindo sont a chier,prq pas des musulmans a canarder?apres tt,tte la planete s'en tape,deja israel canarde les libanais et les palestinian et personne ne dit rien.
go tuer un peu d'irakien, ca ressemble fort au mot indient, puis sufie de voler leur petrol pr etre remboursser,sauf saddam fait chier, il faut trouver un beau senario pr ns justifier, et puis zut, rien a justifier,VS ETES AVEC NS OU CONTRE NS, et voila, k dieu bennisse les US
demhaitam 1 year ago
sa fais reflechir
MrJplavoie 1 year ago
Les lobbys du pétrole, de l'armement, des banques, industrie, etc, cherchent toute les alternatives avant de trouver une solution aux conflits. C'est dans leur intérêt qu'il n'y ait pas de paix, sinon ils ne pourraient pas se faire des millions dans la destruction, la reconstruction, le pillage et l'esclavage. La guerre, c'est une mine d'or pour eux.
gregorygen 1 year ago 2
Good video !
EUofficial 1 year ago
thank you
Asuka92500 1 year ago
tres bon video...voila un video qui montre comment les occidenatls font qu'est ce qu'ils veulent avec ce monde...il faut arreter d'etre hipocrites, dire qu'on veux la paix quand en realité on applique la loi du plus FORT avec le reste du monde
irigoyen81 1 year ago
oui tu as raison
XXriderXX54XX 2 years ago
ba moi jai 12 ans alors tu vois
XXriderXX54XX 2 years ago
ta raison asuka cod 3 é 5 SONT vraiment pouries é pi je trouve que cod3 sur le live sa resemble a un déssin animé !
XXriderXX54XX 2 years ago
Historiquement ils sont nuls, mais les graphismes du 5 sont pas mal quoique dépassés. MW2 est beaucoup mieux...
KeganMerc 2 years ago
Moi ils m'ont dit pour ma Xbox qui était foutue "tentative de falcification..." alors que je sais pas falcifier...
KeganMerc 2 years ago
c'est pas de chance, en général ils sont assez cool pour le remplacement d'une xbox défectueuse. Par contre si tu l'as acheté d'occaz, c'est possible que le précédent possesseur ait décider de la pucer (pour avoir les jeux gratos), et ça c'est interdit, et ça empêche de te la faire rembourser.
Asuka92500 2 years ago
acheté neuf à micromania...
KeganMerc 2 years ago
je pense que cod7 personne lachètera parceque dabord c la guerre du viétnam é c pas infinity ward c trechar perso je préfère la guerre moderne que la guerre ou ont se tues avec des bouts de bois comme COD5 c de la merde !
XXriderXX54XX 2 years ago
Treyarch développent comme des pieds, y'a qu'à voir COD3 et COD 5 qui étaient de pures merdes
Asuka92500 2 years ago
ouais le truc c que elle est tombéé en pane 4 fois sa me soule ! tfacon si la prochaine claque , encore jla jète par mon balcon !!!
XXriderXX54XX 2 years ago
MOI aussi je suis sur mw2 en ce moment mais ma xbox est foutu jen ais une nouvelle dans ptètre quelque mois
XXriderXX54XX 2 years ago
ah le RROD ... bah on a tous connu ça à un moment ou un autre
Asuka92500 2 years ago
sur 360 ?
XXriderXX54XX 2 years ago
Oui
KeganMerc 2 years ago
ta fais 5 ans de guerre en irak ba maintenant faut faire 5 ans de guerre en afganistan :) :)
XXriderXX54XX 2 years ago
J'en ai fait un sur la France en Afghanistan
Asuka92500 2 years ago
esse que quelqun jous a CALL OF DUTY 4 OU 6 SUR 360? je sais ya aucun rapport avec la vidéo -_-
XXriderXX54XX 2 years ago
euh non j'aime pas le principe des super américains qui sauvent le monde, même si techniquement le jeu est une tuerie.
Asuka92500 2 years ago
Moi j'aime le FPS, mais le principe des super américain est nul. Quoique là j'ai acheté le MW 2, il est plus réaliste que l'autre. Dans le MW 1, c'est les anglais qui sauvent les USA, pas le monde. Personne sauve le monde dans le MW 1...
KeganMerc 2 years ago
Bah moi j'ai tout les Call of Duty si tu veux...
KeganMerc 2 years ago
je savais pas que un véhicule piégé fesait autant de dégats !!!
XXriderXX54XX 2 years ago
l'éxplosion du début c surement un
AC130 !!!
XXriderXX54XX 2 years ago
L'explosion du début c'est un VBIED (véhicule piégé)
Asuka92500 2 years ago
je kiff cette musique !!!
XXriderXX54XX 2 years ago
oula commen sa crain labas =/ jador la ziik é surout aprés rammstein ou sa fé " o stein o live . . ." ou je c pas quoi (( dsl je suis pas fort en anglais -_- )) il fodré que tu me l'envoy la ziik pck rammstein je lé déja ^^ ++ é DSL pour eux =F
brian99222 2 years ago
euh ?
Asuka92500 2 years ago
Alors j'ai pu traduire...
Oulà, comment ça craint là bas. J'adore la musique et surtout après rammstein où ça fait "O Stein O Live..." ou je ne sais pas quoi (désolé je suis pas fort en anglais) il faudra que tu m'envoye la musique parce que rammstein je l'ai déjà et désolé pour eux
Voilà, c'est un peu bizarre mais j'ai traduit aux mieux...
KeganMerc 2 years ago
et tu crois peut-être qu'ils ne feraient pas pareils a notre place!!
varnadeusk 2 years ago
mais pourquoi vous vous engueulez sur ça, bien sûr qu'on est tous humain, mais on ne bénéficie pas tous des droits basiques de l'homme, notamment le droit à la sécurité.
Asuka92500 2 years ago
Ça change beaucoup, ils se font bombarder et nous on mange notre croissant le matin, voilà la différence !
vamosrafa02 2 years ago
de toute façon je vois pas ce que sa change d'être Irakien ou Français , on est tous des hommes
varnadeusk 2 years ago 7
@varnadeusk Faut pas oublier les attentats :)
Moi j'ai toujours autant de haine envers ces pays.
Yoshi68200 1 year ago
This has been flagged as spam show
@varnadeusk Faut pas oublier les attentats :)
Moi j'ai toujours autant de haine envers ces pays.
Yoshi68200 1 year ago
c est vraimens répugnant de montrer des gens qui se font decendre sa ne vout ferait pas rire si c etait les irakien qui nous regardais entrende se faire butée
msroti69 2 years ago
Retourne dans ton monde de bisounours où la réalité des conflits est masquée au spectateur (effet TF1)
Asuka92500 2 years ago
dsl je n avais pas comprit le bute de ta video
msroti69 2 years ago
Effet france 3 aussi.
airborne91159 2 years ago
oui enfin tu as compris l'idée...
Asuka92500 2 years ago
Ils dissaients qu'il tiraients sur des cibles bien definit
beau travail
et les puits de petrol on a rien dessus, ils vous abattents comme des chiens si vous allez trop pres ( Je suis aller en irak, se que je dit est vue ou vecu)
Watch722 2 years ago
Moi ca me répugne de voir autant de gens mourir pour des gros bras qui sont bien assis dans leur fauteuil et qui joue avec la vie des gens comme avec des pions lors d'une partie d'échec !
baida2009 2 years ago 5
@baida2009
Calme jolie sitation trouve autre chose comme fin de phrase c'est du déja vu
antonyhugon 4 months ago
De quoi parlez-vous ?
Asuka92500 2 years ago
C'est super mais ici on parle de l'Irak, pas du Liberia, et en Irak, les enfants soldats c'est un phénomène bien moins répandu que dans les pays africains...
Asuka92500 2 years ago
@Asuka92500 +1
dux57140 1 year ago
sur sa jsui dacord avec toi mai c pa la peine de le souligner il le savent tres bien et on pri compte de leur erreurs
bysarman 2 years ago
le nombre de morts américains dans cette guerre est à mon avis à souligner, car il est très élevé, et qui plus est, le bienfondé de ce sacrifice est encore à déterminer. C'est tout
Asuka92500 2 years ago
je cest tres bien ce que ta marquer et cest quand mem de la propagande
bysarman 2 years ago
les USA on pttr perdu 4000 homm mai du coter ds terroriste c bien plus et si tu poste une video comm sa c pour faire de la propagande
bysarman 2 years ago
les terroristes en questions sont des gus en tongs, il peut en mourir des milliers, tout le monde s'en fout. Par contre tu ne serait-ce qu'une dizaine de soldat américain dans une attaque, et regarde le résultat chez l'opinion publique. C'est ça les guerres asymétriques, il ne s'agit plus de savoir combien de gens sont tués en face, mais comment retourner la population en sa faveur.
De plus, avant de me parler de propagande, lis ce que j'ai marqué à la fin de la vidéo, bonne nuit
Asuka92500 2 years ago
en quoi c'est de la propagande ? Le bodycount n'a aucune valeur dans les guerres actuelles, et d'ailleurs il est rarement possible, vu que l'ennemi cache ou embarque les morts avant que les unités occidentales puissent procéder au décompte des morts. Ensuite, désolé, mais les US ont merdé en Irak, ils sont sacrifié 4000 de leurs jeunes pour rien, et ont mis des années avant de les équiper correctement (exemple : jusqu'en 2004-2005, très peu voir aucun Hummer n'était blindé !!)
Asuka92500 2 years ago
j'ai du déménagé pour ma sécurité !
Etat unis= Etat voyous
lessimpson77 2 years ago
déménager d'où ?
Asuka92500 2 years ago
Bah de Bagdad
lessimpson77 2 years ago
Désolé mais le fait que tu considère que c'est évident, et vu ce que tu dis sur les Etats-Unis tout en t'appelant lessimpsons77, tout ça fait que j'ai un peu de mal à te croire.
Asuka92500 2 years ago
je ne vois pas le rapport entre une série qui me plait et un Etat
lessimpson77 2 years ago
Moi non plus, mais il y a une différence entre aimer une série et la mettre comme pseudo. Crois moi j'en ai vu passer des commentaires ici, et je commence à savoir à peu près qui est qui en fonction de son pseudo et de son profil. Etat voyou, c'est un mot fort, et donc je me pose des questions c'est tout. Que tu vienne vraiment de bagdad ou pas, ça ne change pas la valeur de ton avis en tout cas.
Asuka92500 2 years ago
Donc si j'ai bien compris cela vous semble étrange à ce que je mette comme pseudo une série américaine ?
Sachant tout d'abord que c'est le président et l'Etat que je n'apprécie pas et non pas les série TV.
lessimpson77 2 years ago
Bien entendu, et sur ce point nous sommes d'accord. Vous conviendrez ensuite que n'ayant aucune confirmation que vous viviez réellement à Bagdad, je n'ai que votre pseudo et les vidéos que vous avez mise en favoris pour savoir si c'est réellement possible.
Asuka92500 2 years ago
Cela veut dire que vous ne me croyez pas si je vous dit que j'ai déménagé de mon pays pour venir en France ? pour ma sécurité ? et celle de mes parents ?
Si c'est cela, pensez ce que vous voulez. Ce n'est pas mon problème.
Sachez que ce n'est pas des vidéos dans mes favoris qui concernent mes goûts et un pseudo d'une série américaine qui m'empêcheront d'être iraquienne... Si vous voyez ce que je veux dire...
lessimpson77 2 years ago
Nan mais évidemment ! Le seul problème c'est que c'est bien difficile de croire les gens sur parole ici. Je craignais évidemment en vous répondant me coller une étiquette indélébile, mais c'est ça aussi Internent. J'ai parlé à bcp de gens me disant être soldats ou civils afghans, alors qu'il suffisait d'y regarder de plus près, et de poser quelques questions pour voir que c'était du vent. Peut être (surement) ça n'est pas votre cas, mais ça je ne peux pas le savoir.
Asuka92500 2 years ago
Je suis entierement d'accord avec vous concernant les statuts des gens sur Internet, on ne peut pas faire confiance à tous le monde. Pour mon cas, faites ce que vous voulez croyez moi ou non ça m'est égale. Je ne veux pas avoir de problèmes avec des gens que je ne connais pas personnelement...
Je tiens à vous dire que si j'ai été méchante sur mes commentaires je tiens à m'escuser en ésperant terminer ce petit malentendu...
lessimpson77 2 years ago
Mais il n'y a aucun problème, vous avez tout à fait le droit de donner votre avis et je n'ai aucune raison de les effacer...
Il n'y aucun problème vraiment.
Asuka92500 2 years ago
Très bien merci de le confirmer.
Mais j'aurais préféré discuter de la guerre en Iraq que de mon pseudo...
lessimpson77 2 years ago
Les USA n'est pas un état voyou les américains n'ont pas voulu cette guerre!Par contre BUSH=PRESIDENT VOYOU
airborne91159 2 years ago
Oui je sais mais certains ont voté pour non ?
lessimpson77 2 years ago
Oui certes mais Bush a été très fort pour embobiner les gens en quelque sorte d'ailleurs aujourd'hui il est détesté des américains,en presque 300 ans d'existence des USA c'est le président le moins populaire!
airborne91159 2 years ago
Si je me souviens bien, la population était plutôt en faveur du conflit en 2003, dès lors qu'on leur a dit qu'il y avait un lien avec le 11 septembre et que (pour citer Colin Powell), l'Irak était en mesure d'attaquer les Etats Unis avec des armes NRBC en moins de 40 minutes.
Asuka92500 2 years ago
C'est a moitié exact tu n'a pas tout dit,a l'époque les américains étaient d'accord avec ce conflit parce Bush avait raconté de vraies salades pour ne pas choquer l'opinion publique mais maintenant qu'il en s'en sont rendus compte il ne sont plus d'accord du tout.
airborne91159 2 years ago
c'est ce que j'ai dit : AU DEBUT ils soutenaient le conflit. Mais face à l'impasse et aux morts, et au mécontentement général de la population irakienne, ils ont déchanté
Asuka92500 2 years ago
Cette vidéo montre bien le comportement des Américains >> ils croient faire bien, alors qu'ils n'arrivent jamais à gagner une guerre seul. Mon père avait fait des manoeuvres avec les américains. Il fallait voir comme ils étaient trouillards et mals instruits !
Meme avec des équipements mieux que nous, points de vue stratégie, nous les battons...
KeganMerc 2 years ago
Encore une fois, en Irak tout jouait contre eux, et je pense pas que nous aurions mieux fait : c'est pour ça que nous n'y somme pas allé. C'était voué à l'échec (ou à un semi-échec si vous préférez), illégitime, dangereux pour l'image des Etats-Unis et de l'occident et meurtrier. Bref un risque inconsidéré et une décision puérile.
Asuka92500 2 years ago
un grand merci à Jacques Chirac qui n'avait pas voulu que la France participe à ce conflit.j'ai du mal a imaginer que si elle y aurait participée je serais devenu un monstre en étant intervenu là bas.
legionnairederennes 2 years ago
Un grand merci également à Dominique De Villepin, ministre des affaires étrangères de l'époque, qui pour cette affaire du moins, a agit avec brio et pragmatisme. Sans doute la plus grande décision que Jacques Chirac ait pris dans ces 12 années au pouvoir !
Asuka92500 2 years ago
J'approuve!
airborne91159 2 years ago
Guerre illégitime, renforçant le terrorisme au lieu de le détruire, et qui a importé (indirectement) Al Quaida dans un pays qui ne le connaissait pas sous Sadam Hussein : 4000 morts américains pour RIEN !
Asuka92500 2 years ago
En effet mais imagine quand meme les soldats qui s'était engagés,les pauvres,je supporte pas qu'on les pourrisse!Ils n'avaient pas le choix et ils sont morts,ce ne sont des tueurs intrépides et sans coeur,ils se sont fait berner par bush c'est lui le vrai CONNARD.Comme je l'ai toujours dit,cette guerre est une enorme connerie,de toute facon ils von partir et tant mieux.Les USA ont une grande armée et ils vont s'en servir utilement maitenant contre le terrorisme en Afghanistan,grace a Obama.
airborne91159 2 years ago
Je les pourris pas, je trouve juste déplorable qu'ils partent (et beaucoup sont comme ça) en croyant défendre les Etats Unis, et en croyant venger le 11 septembre. Ça n'enlève rien aux qualité morales de ces gens qui décident volontairement de risquer leur peau pour une cause au dessus de leur propre vie. C'est pour ça que je respecte les militaires.
Asuka92500 2 years ago
Je n'ai pas dit que toi tu les pourrissait je dit ca parce qu'il ne faut pas chercher bien loin en France pour trouver quelqu'un qui déteste a mort les G.I meme moi dans mon lycée certaines personnes originaires du magrehb m'ont fait chier parce qu'ils savaient que j'était un peu "pro usa" et les insultes sur les G.I en Iraq et meme sur les USA en général j'en ait entendu un florilège et ca me dégoute de voir ces cons.Le principe du respect et bafoué et rebafoué.
airborne91159 2 years ago
PS:je ne suis absolument pas raciste et je ne vise personne
airborne91159 2 years ago
Oké oké personne ne t'as rien reproché concernant ça !
Asuka92500 2 years ago
Serieusement t'as pas honte de diffuser des truc comme ça pendant que ya des soldats americains qui se battent las bas d'accord tu peux etre anti americain , d'accord tu peux etre anti guerre en irak mais les soldats qui y sont la baset qui meurrent n'en peuvent rien c'est pas de leur faute pour finir HOMMAGE A TOUS LES SOLDATS AMERICAINS QUI SE BATTENT EN IRAK !! Que Dieu garde les ames de ceux qui y sont resté
4SeRgIoRaMoSgArCiA4 2 years ago
Oui ce n'est pas de leur faute, mais se voiler la face sur cette guerre comme tu semble le faire c'est encore pire !
Torture, assassinat, frappes indistinguées, je ne vois pas en quoi c'est un honneur pour les soldats américains de servir là bas !
Pendant ce temps, trop occupés à mener une guerre personnelle en Irak, les américains ont oublié la vraie guerre : l'Afghanistan.
Le résultat ? Il suffit de regarder les infos pour s'en rendre compte.
Asuka92500 2 years ago
Ca me fait marrer qand meme!Tu dis que les USA ont oublié la guerre en Afghanistan alors qu'est eux qui font pratiquement tout la bas.Qui est-ce qui construit des bases,qui héberge les soldtas étrangers,qui dépense le plus d'argent?De toute facon les troupes vont bintot se retirer d'iraq et la leurs efforts vont encore plus se concentrer sur l'Afganistan.
airborne91159 2 years ago
Oké tu veux jouer à la guerre de chiffres : pour la même année (2007) : 135 000 Gis en tant que force d'invasion dans un pays (l'Irak) et sans appui de l'ONU contre 40 000 Gis en Afghanistan, dans une guerre légitime avec mandat de l'ONU. La majorité des blindés, hélicos, avions, matériels EOD (type MRAP) sont déployés en Irak. Tous leur conseillers étaient affairés à créer un gouvernement Irakien, pendant ce temps, les Talibans se refaisaient une santé au Pakistan !
Asuka92500 2 years ago
Concernant les renforts américains, actuellement, il y a près de 70 000 militaires américains en Afghanistan, mais plus encore de civils employés par l'Us Army (tu n'as qu'à vérifier sur internet si tu ne me crois pas) alors qu'en Irak, il y a plus de troupes combattantes que de civils américains.
Si on ajoute les renforts de quelques 30 000 hommes (maximum logiquement) qui vont s'ajouter, on arrive à 100 000 hommes, soit toujours moins qu'en Irak : cherche l'erreur !
Asuka92500 2 years ago
Dernière remarque : la dernière recommandation du général Mc Crystal, c'est d'essayer de limiter les pertes du côté taliban (car cela renforce leurs rangs et leur propagande) et de se concentrer sur l'aide aux civils.
Ils ne se sont jamais emmerdé avec de telles précautions ne Irak ! Résultats : effort de guerre en Irak, repos en Afghanistan entre 2003 et 2008. Et on s'étonne que les Talibans soient revenus en force !
Asuka92500 2 years ago
Tu a moitié raison car oui on doit le respect aux soldats morts la bas mais cette guerre est quand meme une ENORME CONNERIE de la faute de bush et on ne doit pas la cationner!
airborne91159 2 years ago
A part tout ca le montage est quand meme super bien fait!Et la musique correspond parfaitement.
airborne91159 2 years ago 2
Peut étre que tu ne le sait pas mais je peux te jurer que les extraits 3:07 a 3:37 sont a l'origine des videos prises par des rebelles islamistes Irakiens qui les mettent sur des sites qui soutiennent le terrorisme;ils mettent ce genre de videos pour vanter leur "exploits" face aux E.U.D'autre part oui j'aimerais bien que certains pays aient un régime démocratique et aucunes rivalitées avec l'occident parce que pour l'instant c'est plutot tendu avec les tyranie qu'il y a au moyen-orient.
airborne91159 2 years ago
Bien sûr que je le sais je suis pas débile ! Seulement elle n'ont pas été prise A PARTIR d'un site islamiste (sauf si tu considère que Youtube en est un) contrairement à ce que tu me reproche. Exporter la démocratie dans un régime ou elle n'a jamais existé est voué à l'échec, et il suffit de regarder le regain de violence (attentats) qu'a engendré le départ des troupes américaines des grandes villes, pour se rendre compte de ce que ça deviendra après leur départ définitif.
Asuka92500 2 years ago
Mais pourquoi il y a t-il des violences après le départ des troupes US?Parce que les Irakiens demandent le départ des USA mais je ne comprend pas pourquoi il y a des violences puisqu'ils n'ont plus personne sur qui tapper?
airborne91159 2 years ago
Je suppose que les restes de l'insurrection testent le dispositif de l'armée irakienne. Par ailleurs, les Américains partis, les violence entre chiites et sunnites peuvent potentiellement reprendre mais ce n'est qu'une hypothèse.
Asuka92500 2 years ago
Toutes les vidéos de ce montage sont prises sur Youtube et rien d'autre. Pas de sites islamiste ou je sais pas quoi, quand on ne sait pas on ne parle pas !
Par ailleurs je n'ai jamais dit qu'un régime islamiste était mieux, jamais. C'est toi qui a interprété, mal d'ailleurs.
Ce que je veux dire c'est que personne ne nous demande de choisir entre un régime islamiste ou un régime américain donc bon je vois pas pourquoi tu cherche à le faire.
Asuka92500 2 years ago
Et puis tu m'excusera mais sur les extraits de video que tu a pris sur des sites qui soutienne le terrorisme 3:07 a 3:37 des sites anti-USA on voit très bien qu'il y a des rebelles islamistes en Irak qui sont extrèmement violents avec leurs IED pourries alors faut arreter de critiquer les USA il sont bien pire en face!
airborne91159 2 years ago
OUAI VIVE L'AMERIQUE
airborne91159 2 years ago 3
Les Américains ont entamé le départ des grandes villes irakiennes il y a quelques jours, ils restent pour le moment dans la périphérie des villes et n'interviendront désormais qu'en cas de demande irakienne.
Le retrait totale des troupes américaines est prévu pour juin 2010 ou fin 2011 au plus tard
Asuka92500 2 years ago
Pas très pertinent vu l'occasion
Asuka92500 2 years ago
Et aussi, ils veulent sauver tout le monde (après les avoir parfois eux-même enliser, encore des actes d'héroïsme américains^^). Mais on ne sauve pas quelqu'un de la noyade quand on est soit même en train de couler.....lentement....mais de plus en plus vite!
NovaAndMe 2 years ago
Les Etats-Unis devraient surtout consacrer tout l'argent qu'ils utilisent pour tuer des gens partout dans le monde (aussi bien étranger que des américains, je ne suis pas là pour prendre parti) pour régir un peu mieux leurs Etats! Combien ne sont pas scolarisé en Amérique? Ou dans un système scolaire archaïque...La Louisiane? Ils ont fini de la remettre en état? Les 37.000 ss abris à NY, qui les aident?Et y'a encore beaucoup d'exemple!
NovaAndMe 2 years ago
Asuka dsl g pas vu :(
dux57140 2 years ago
c koi la musik just apré ken tu dit sa ressemble a sa !!! ?
dux57140 2 years ago
Prière de regarder la vidéo en entier, je l'indique toujours à la fin !
Asuka92500 2 years ago
quelqu'in connait la musique de la derniere partie du video à 4minute 04 seconde. avec la foto "god bless our military, merci d'avance
joffreville 2 years ago
Je l'ai prise d'un montage pro-guerre en Irak, c'est bien évidemment du Rock chrétien, il faudrait que tu cherche sur youtube cette vidéo pour connaitre le titre.
Asuka92500 2 years ago
N'oubliez jamais que les USA est le SEUL pays à avoir balancer la bombe atomique et par 2 fois.....il y a de tout en amérique ...du bon du mauvais...mais quand même ...ça fait flipper quand on les voit se battre sous le pretexte de dieux...ils ne valent pas mieux que ceux qu'ils combattent....
fredybeziers 2 years ago
Euh l'argument de la bombe atomique il ne vaut pas grand chose
Asuka92500 2 years ago
"du bon du mauvais"
Peut tu m'expliquer ou est le bon quand on vas voller le petrole a son voisin qui est faible ^^' ?
deltarepublic 2 years ago
Esperont que ce soit une bonne solution...
Parceque , comme tu dit , il en laisseront toujourse jusqua 2011...
robsquesquetuveux 2 years ago
obama a dit quil redirer les troupes en irak et en mettrai 4000 en afghanistan
esperons que sa soit le bon choix
verlanaisdu70 2 years ago 3
Officiellement, le gros des troupes US quitteront l'Irak en 2010, mais des éléments resteront visiblement jusqu'à mi-2011, l'Amérique pourra enfin dire qu'elle en a fini avec cette guerre en Irak
Concernant l'Astan, Obama promet entre 10 000 et 17 000 troupes en renforts, tout en cherchant le dialogue avec les Talibans modérés et avec le Pakistan, ce qui semble être la bonne solution.
Asuka92500 2 years ago
C'est ce qu'il a dit , reste a voir...
Et l'afghanistan , je penses pas quelle aime passer pour un hotel...
Enfin bon , meme celle-la ce termine j'en aura toujours ailleur :(
deltarepublic 2 years ago
:(
Heureusement on peut esperez un changement avec le nouveau president.
Si il est pas comme l'autre...
robsquesquetuveux 2 years ago
wallah tya rézon mai bn sa metonerai i doi etre kom lautre
0621779804 2 years ago
C'est pas ce que j'écris mais c'est comme çà que tu le comprends ,je parle pas du pétrole.....
alinea777 2 years ago
Au temps pour moi alors
Asuka92500 2 years ago
Et çà tu le sais ?....... les recherches archéologiques qu'ils ont effectués en toute hâte..à la recherche de l'antique Boite de Pandor...Babylone la grande ...lieu du conflit de gog et magog...
Hitler a fait de sa guerre un conflit religieux avec l'extermination des juifs ..Aujourd'hui la guerre du bien et du mal le grand Satan...L'apocalypse de Jean.....
alinea777 2 years ago
Euh c'est super tes citations, sauf que les trucs du genre "ouai ils y sont allés que pour le pétrole" bah c'est bien, c'est vrai, mais ça a été dit tellement de fois que ça n'a plus aucun impact.
Asuka92500 2 years ago
Il y a ceux qui pensent qu'ils sont des libérateurs à la recherche d'armes de destruction massive et ceux qui pensent qu'ils sont une armée d'envahisseurs qui pillent le pétrole...Y'a pas d'armes de destructions massives..ils n'ont rien trouvé...et il y a beaucoup de pétrole.....
alinea777 2 years ago
Oui ça tout le monde le sait
Asuka92500 2 years ago
la guerre que les americain mene en irk ne sert a rien sa fait 6 ans qui sont la pas et il not pas trouver d'armes chimique soit la guerre les s'amuse soit il persiste
merci a chac chirac qui na pas voulu envoyer des soldats
verlanaisdu70 2 years ago
mais je dois avouer que certain mm beaucoup de sergents americains sont de gros abrutis =)
1erRCPsoldatgaubil 2 years ago
ce sont peut etre des fouteurs de merde comme tu dis si bien mais sans eux on parlerai tous allemand et ça serai la terreur en ville mais a moin que tu sois mazo je pense que tu peux leur dire merci o "ricains"
1erRCPsoldatgaubil 2 years ago
Cette remarque n'a aucun sens, on ne va pas tout pardonner aux US sous prétexte que avec les Alliés pendant la guerre, ils ont libéré la France (et d'ailleurs, encore une fois, ça c'est la version romancée, la vraie version c'est libérer la France pour y installer un régime pro américain sans aucune indépendance, heureusement un certain De Gaulle était là !)
Asuka92500 2 years ago
C'est n'importe quoi cette histoire de régime pro américain sans aucune indépendance parce meme si ils voulaient installer un régime en France ce serait la démocratie et la démocratie est LIBRE et INDEPENDANT de chaque état.1erRCPsoldatgaubil a raison imaginez s'il n'avaient pas été la???La France n'a pas su se déffendre;l'Angletterre était au bord du gouffre;la Russie a perdue des millions d'hommes et au final des "ricains" sont venus ont repoussé les nazi et les japonais.
airborne91159 2 years ago
Un régime ricain en France = perte de 2000 ans d'histoire de souveraineté française, un régime dépendant, une industrie dépendante, une armée dépendante !
Asuka92500 2 years ago
De toute facon les régimes francais et américain se ressemblent beaucoup a peu de chose près;nous sommes tous les deux des pays LIBRES ou les seules règles auxquelles les habitants doivent se plier est LA LOI des lois qui permettent aux citoyens des USA et de la Fransz de vire correctement.Quand a la dépendance c'est déja fait;tout les pays du monde ou presque sont dépendants des "ricains" comme vous le dites tous imaginez s'ils disparaissaient d'un coup toutes les conséquences!!!
airborne91159 2 years ago
De plus tous les pays anti-occidentaux (Iran;Paquistan;DPRK(Corée du nord).................la liste est longue)profiteraient a 200 pour cent de la perte de ce bouclier majeur qui a combattu leur barbarie extreme meme si les USA n'ont pas fait que des choses biens je l'admet ils sont indispensables et pas aussi méprisables comme certains le croient.
airborne91159 2 years ago
Hors de question de sacrifier son indépendance militaire entendu que nous sommes un des derniers pas à en posséder une ! La victoire en 1945 ne justifiera jamais que nous nous plions à toutes les volontés américaines, même si avec Sarkozy ça y ressemble de plus en plus.
Qui a dit que les USA étaient inutiles ou qu'ils ont tord dans a lutte contre le terrorisme ?
Ce qui est condamnable, c'est une intervention illégitime en Irak qui se cache sous l'argument du terrorisme !
Asuka92500 2 years ago
Mais tous les pays cherchent a étendre leur influence le plus possible c'est humain;tout le monde veut etre le plus fort;si la France était aussi puissante elle ferait pareil!Cependant je suis d'accord pour dire que la guerre en Irak a servi a rien dans les deux camps puisque l'oncle Sam a perdu près de 4000 soldats(qui auraient été plus utile dans un vrai guerre contre le terrorisme en Afganistan par exemple)et des centaines de milliers de civils tués.
airborne91159 2 years ago
Mais franchement je préfére avoir un monde dominé par les USA (pays quand meme tres civilisé)que par un pays anti-démocratique du style Iran c'est pour cela que ca m'énerve de voir des gens détester l'Amérique et je suis sur qu'il y en a ici qui se défoulent sur l'erreur de la guerre en Irak.
airborne91159 2 years ago
Merci de remarquer le prix humain du cette guerre.
Oui si la France était les USA bla bla si ma tante en avait elle s'appellerait mon oncle. Par ailleurs le problème c'est pas de choisir entre un régime iranien et un régime américain, chaque pays a son régime, la démocratie a plusieurs facette, il n'y a pas que la démocratie libérale !
Asuka92500 2 years ago
Si je te demande de choisir entre n'importe quelle démocratie ou une tyranie islamiste comme en Iran tu choisirais quoi franchement?Mais toi en fait tu as fait cette video parce que tu déteste les USA ou parce que tu trouve que la guerre en Iraq est une mauvaise chose?De toute facon le gros de l'ouragan est passé puisque les troupes américaines vont se retirer grace a Obama et maintenant elle vont se concentrer sur l'Afganistan;enfin une bonne nouvelle j'oserais dire!
airborne91159 2 years ago
J'ai fait cette vidéo pour critiquer la guerre en IraK (avec un K), je n'ai rien contre les Etats Unis, mais par par contre je hais la vision manichéenne du monde qu'ils avaient à l'époque !
Encore une fois, le monde c'est pas : soit un régime américain, soit un régime islamiste ! Enfin merde quoi il faut arrêter de gober les conneries du régime de Bush avec sa vision binaire du monde (soit vous êtes avec nous soit vous êtes contre nous)
Asuka92500 2 years ago
Désolé mais il y a bien un monde quelque peut bipolaire en ce moment!Tout les pays anti-occidentaux(les sauvages qui cherchent a faire des attentats c'est a dire l'Iran;Pakistan;DPRK...etc)d'un coté et de l'autre les occidentaux(les civilisés qui cherchent a repousser les attentats c'est a dire les USA;France;Angleterre...etc).Il y a d'ailleurs quelque chose qui le prouve:quand le chef Iranien a été élu il y a pas longtemps il n'a pas voulu étre félicité par les occidentaux!
airborne91159 2 years ago
Au fait qu'est ce que tu apelles une vision machinéene du monde et de quelle époque tu parles?Et puis c'est quoi cette histoire d'etre avec ou contre nous?La France a toujours été avec les USA(Pas a 100% mais avec c'est sur) meme si sa ne te plait pas forcément.Tout ce que je voudrais moi c'est stopper la guerre en Irak;détruire le terrorisme mondial ainsi qu'installer des démocratie a la place des toutes ces tyranie islamistes de merde et des nations souveraines communistes.
airborne91159 2 years ago