@djcharliexx en tu experiencia como se comporta mysql con una base de datos con digamos: miles de archivos blobs guardados en una sola base de datos? mi pregunta es en relación a consumo de recursos del servidor, y estabilidad del sistema. Gracias.
definitivamente si voy a usar un gran volumen de data no usaria mysql usaria una base mas robusta como sql server u oracle o para seguir en la linea de open source postgreeSQL , Mysql es una base disenada de manera agil y acceso a los datos rapidamente pero en robuztez esta su carencia. Si voy alojar muchos datos blob pues definitivamente usaria las antes mencionadas y no mysql
@djcharliexxx MYSQL es mucho mejor que sql server ... POR DIOS !!! mysql ha demostrado ser robusto, desde que lo tomo oracle mysql ah subido como la espuma jeje
y ofrece mejores resultados sI es ejecutado en un UNIX O LINUX Y NO POR EL "MARAVILLOSO WINDOWS" robustes dices? mysql es sinónimo de eso a pasado de ser un manejador de bases de datos para aprender a ser un manejador de bases de datos PARA SER USADO en sistemas web complejos ,,, saludos
mysql podra crecer pero no conosco grandes sistemas que se basen en mysql tal vez con el tiempo llegue a ser tan robusta como las mencionadas pero por el momento y me vuelvo a afirmar no se iguala a oracle o sqlserver, desde que lo compro oracle si mejoro pero por algo los grandes sistemas estan basados para bases respetables como oracle , db2 y sql server le guste a quien le guste , mysql es una base naciente en robustez. Como ejemplo seria imposible implementar un SAP en mysql
@djcharliexxx yo era completamente windows y iegue a usar MS sql server pero un mysql import de más de 900,000 registros mas rutinas y vistas desde workbench en menos de 3 minutos!! Solo linuxx-mysql lo hacen posible, si no prueba en windows con MS SQL server para q veeeeeeeeeaas q leeeentto ... pero weno amigo es cuestión de gustos aun asi respeto tu manera de pensar y me agrado tu tutorial saludos felis alo nuevo!!!
gracias por el aporte y la verdad yo no soy camiseta de windows solo comento en la experiencia en empresas,pero si realmente esta crecienco mysql que bueno por todos de verdad saludos
@kylewatsonn171 Creo que la respuesta correcta (por muchas razones: semántica, potabilidad, fluidez, estabilidad y un gran etc) lo mas común y mas recomendado es crear un script que te permite subir el archivo a un directorio en tu servidor y posteriormente guardar en la base de datos, solo la ubicación de dicho elemento. Existen scripts PHP mucho mas complejos, que te permiten mostrar un icono de acuerdo al mime, si son imágenes, te crean thumbs, pero de forma básica eso es lo mas recomendable.
@jrroger obviamente estoy de acuerdo contigo solo crear un un script php que suba el archivo fisico al server apache ... y únicamente almacenar la ruta en una tabla. Total mente de acuerdo pero si a iconos en te refieres ... se me ocurre usar jquery en conjunción con un estilo css. y no esta x demas usar la interfaz UI del jquery. Jquery UI tiene muxos iconos predeterminados x default.
@djcharliexxx me gusto tu tutorial ... cool pero tengo una pregunta ... por que no te devuelve el campo blob en el resultset de un procedimiento almacenado ?
y una sugerencia claro si me la aceptas ... mysql workbench es una mejor opcion al editar bases de datos ... para windows workbench es pesadisimo ... pero workbench en un LINUX suse,trisquel o ubuntu ... es una maravilla vuela y tambien podemos cargar archivos a un campo blob.con un simple examinar jeje.
Excelente VT para principiantes como yo =) y para quienes se están identificando con los mimes...
jrroger 2 months ago
@djcharliexx en tu experiencia como se comporta mysql con una base de datos con digamos: miles de archivos blobs guardados en una sola base de datos? mi pregunta es en relación a consumo de recursos del servidor, y estabilidad del sistema. Gracias.
WKTSgrim 3 months ago
definitivamente si voy a usar un gran volumen de data no usaria mysql usaria una base mas robusta como sql server u oracle o para seguir en la linea de open source postgreeSQL , Mysql es una base disenada de manera agil y acceso a los datos rapidamente pero en robuztez esta su carencia. Si voy alojar muchos datos blob pues definitivamente usaria las antes mencionadas y no mysql
djcharliexxx 3 months ago
@djcharliexxx MYSQL es mucho mejor que sql server ... POR DIOS !!! mysql ha demostrado ser robusto, desde que lo tomo oracle mysql ah subido como la espuma jeje
y ofrece mejores resultados sI es ejecutado en un UNIX O LINUX Y NO POR EL "MARAVILLOSO WINDOWS" robustes dices? mysql es sinónimo de eso a pasado de ser un manejador de bases de datos para aprender a ser un manejador de bases de datos PARA SER USADO en sistemas web complejos ,,, saludos
kylewatsonn171 2 months ago
@kylewatsonn171 weno eso en mi humilde opinión
kylewatsonn171 2 months ago
mysql podra crecer pero no conosco grandes sistemas que se basen en mysql tal vez con el tiempo llegue a ser tan robusta como las mencionadas pero por el momento y me vuelvo a afirmar no se iguala a oracle o sqlserver, desde que lo compro oracle si mejoro pero por algo los grandes sistemas estan basados para bases respetables como oracle , db2 y sql server le guste a quien le guste , mysql es una base naciente en robustez. Como ejemplo seria imposible implementar un SAP en mysql
djcharliexxx 2 months ago
Comment removed
kylewatsonn171 2 months ago
@djcharliexxx yo era completamente windows y iegue a usar MS sql server pero un mysql import de más de 900,000 registros mas rutinas y vistas desde workbench en menos de 3 minutos!! Solo linuxx-mysql lo hacen posible, si no prueba en windows con MS SQL server para q veeeeeeeeeaas q leeeentto ... pero weno amigo es cuestión de gustos aun asi respeto tu manera de pensar y me agrado tu tutorial saludos felis alo nuevo!!!
kylewatsonn171 2 months ago
gracias por el aporte y la verdad yo no soy camiseta de windows solo comento en la experiencia en empresas,pero si realmente esta crecienco mysql que bueno por todos de verdad saludos
djcharliexxx 2 months ago
@kylewatsonn171 Creo que la respuesta correcta (por muchas razones: semántica, potabilidad, fluidez, estabilidad y un gran etc) lo mas común y mas recomendado es crear un script que te permite subir el archivo a un directorio en tu servidor y posteriormente guardar en la base de datos, solo la ubicación de dicho elemento. Existen scripts PHP mucho mas complejos, que te permiten mostrar un icono de acuerdo al mime, si son imágenes, te crean thumbs, pero de forma básica eso es lo mas recomendable.
jrroger 2 months ago
@jrroger obviamente estoy de acuerdo contigo solo crear un un script php que suba el archivo fisico al server apache ... y únicamente almacenar la ruta en una tabla. Total mente de acuerdo pero si a iconos en te refieres ... se me ocurre usar jquery en conjunción con un estilo css. y no esta x demas usar la interfaz UI del jquery. Jquery UI tiene muxos iconos predeterminados x default.
kylewatsonn171 2 months ago
@djcharliexxx me gusto tu tutorial ... cool pero tengo una pregunta ... por que no te devuelve el campo blob en el resultset de un procedimiento almacenado ?
y una sugerencia claro si me la aceptas ... mysql workbench es una mejor opcion al editar bases de datos ... para windows workbench es pesadisimo ... pero workbench en un LINUX suse,trisquel o ubuntu ... es una maravilla vuela y tambien podemos cargar archivos a un campo blob.con un simple examinar jeje.
kylewatsonn171 2 months ago