Affondamento del Belgrano 2 maggio 1982

[spitme109]

occupando e rivendicando la sovranità anche sulle isole Georgia del Sud e le isole Sandwich Australi, allora del tutto disabitate. Il 2 aprile 1982 le isole furono occupate da una spedizione militare argentina. Il 2 aprile 1982 le isole furono occupate da una spedizione militare argentina. Con risoluzione 502 del 3 aprile 1982, approvata a maggioranza, l'ONU chiese l'immediato ritiro dell'Argentina dalle isole. Come potete leggere, quindi, l'Argentina reclama arbitrariamente le isole.

[spitme109]

Le Falkland furono scoperte dall'inglese John Davis(che nel 1592 si limitò alla sola annotazione sulle carte nautiche), nel 1690, John Strong vi mise piede, denominandole Falkland in onore del politico Anthony Cary, 5º Visconte di Falkland. primi coloni giunsero nel 1763, guidati da Louis Antoine de Bougainville. Essendo quasi tutti dei malouins, provenienti cioè dal porto di Saint-Malo, le isole assunsero il nome francese di Îles Malouines, da cui è poi derivata la denominazione usata dalla

[spitme109]

Avevo postato la storia delle Falkland da cui emerge chiaramente che non sono mai state argentine e adesso non trovo più i miei post al riguardo. Dove sono finiti?

[spitme109]

Ma dove sono finiti i miei post in cui raccontavo la storia delle Falkland?

[italopostiglione]

Attacco a tradimento degli imperialisti britannici, fuori l'area d'esclusione da loro indicata. Sommamente disgustoso.

[spitme109]

@italopostiglione Li di imperialisti c'erano solo i generali argentini o non sa che l'Argentina era sotto dittatura e nello stesso periodo scomparivano migliaia di persone, universalmente note come "Desaparecidos". L'invasione delle Falkland fu decisa per ricompattare il popolo argentino contro un nemico esterno e allontanarlo da quello che succedeva sulla terraferma.

[italopostiglione]

Non è la "Guerra delle Falkland" è "La Guerra de las MALVINAS".

Un po di rispetto il nome della nave è un nome proprio è come tale va in maiuscola o sia: "Belgrano".

Non è un incrociatore ma si una fregata.

Informarsi prima di scrivere non guasta ! ! ! ! !

[spitme109]

@italopostiglione Intanto sono universdalmente riconosciute come Falkland, dall'Onu innanzitutto. ARA General Belgrano - incrociatore leggero Classe Brooklyn ex USS Phoenix varato nel 1938 che dopo aver preso parte alla seconda guerra mondiale venne ritirato dal servizio nel 1946 e venduto dagli Stati Uniti all'Argentina nel 1951. Perchè lei non si è informato prima di scrivere?

[bluemuleii]

Well the Royal Navy did what the Imperial Japanese navy couldn't - mind you a cruiser controlled by a bunch of Argie chimpanzees is hardly a potent weapon of war any more. Useless third world vermin.

[giorgiovigo]

Filmato interessante, peccato si interrompa bruscamente alla fine. Like.

[josealbertosantiano]

NO fue incapacidad ni falta de táctica. El hundimiento del crucero fue la consecuencia de la concepción estratégica de la guerra. El gobierno argentino pensaba que Gran Bretaña negociaría una salida. Así no envío ni las mejores tropas, ni los mejores pertrechos ni buscó alianzas internacionales con quienes sí estaban dispuestos a ayudar. La guerra la hizo el pueblo argentino a pesar de su gobierno y Las Malvinas son ARGENTINAS a pesar de su ocupación colonial por Inglaterra y Europa

[falcoluminoso]

L'affondamento del Belgrano dimostra l'incapacità e la mancanza di tattica navale da parte degli ammiragli argentini.

Erano solo dei boriosi che hanno voluto sfidare la Royal Navy

falcoluminoso

[Ignorantissimus]

@falcoluminoso Cito a memoria quanto appreso all'epoca dalla stampa internazionale. Il Belgrano era fuori dalla zona di operazioni che, trattandosi di un conflitto locale, non era ovviamente tutto il globo terracqueo. Quindi, l'azione del Conqueror è stato un puro e semplice atto terroristico. Che avrebbero detto gli Inglesi, se gli Argentini avessero bombardato Londra? Il morale dei consapevoli sommergibilisti era sotto zero, per cui alcuni spregevoli ufficiali avrebbero... (I/2 - continua)

[Oder1001]

@Ignorantissimus @Ignorantissimus another point you may wish to consider when remenising the glorious Argentine Armada`s behaviour is after the Belgrano was sunk they turned tail and ran, since they no longer had the will to fight they were allowed to leave and were no threat,your airforce were a better bunch but as your generals discoverd sulking on the mainland airpower alone can`t work.If its honour and tradition you wish to enhance the Argentine military would be a good place to start.

[Ignorantissimus]

@falcoluminoso ... (II/2) fatto diffondere per interfono i rumori e financo le urla dei morituri captati dal relitto in affondamento, con l'intento di esaltare e risollevare il'orgoglio dell'equipaggio. Ripeto, RELATA REFERO! Non faccio tuttavia fatica a credere: la tradizione di UMANITA' della Royal Navy risale perlomeno al 1915 (cannoneggiamento ad alzo zero del Dresden in affondamento), per non parlare dei naufraghi della Bismarck e dello Scharnhorst, lasciati ad assiderare nell'Atlantico...

[Oder1001]

@Ignorantissimus I suppose you believe an unprovoked attack on British terrirtroy unable to defend its self

places Argentinians as a cut above the rest of humanity 12000 troops to tackle 2000 sheep farmers that will leave an impression on history. check international law belligerent enemy warship is a legal target regardless direction or heading, exculsion zone indicates enemy will be attack on sight outside the zone will be attacked depending the level of threat it poses, act of war not terror

[Ignorantissimus]

@falcoluminoso A proposito di boria e di Royal Navy, voglio ricordare la consuetudine tutta britannica di cambiare le regole del gioco a seconda della convenienza. Nel libriccino "Guida del Boy-scout" (che conservo da qualche parte), il padre di tutti i pedofili in divisa, R. Baden-Powell, depreca l'uso dell'arma sottomarina, definendola "un-english" e modo di combattere vigliacco, "hitting under the belt". Si è visto poi, e non solo nella II G.M., come gli Alleati abbiano applicato il concetto

[Oder1001]

@Ignorantissimus We learn well from our enemies, we don`t read scout books

when we deal with their treachery if you don`t want war don`t` start one.

[spitme109]

@Ignorantissimus Le interviste condotte da Martin Middlebrook per il suo libro, The Fight For The Malvinas, indicano che gli ufficiali della marina argentina compresero che l'intento del messaggio era di indicare che ogni nave che operasse nelle vicinanze della zona di interdizione poteva essere presa di mira. Il vice-ammiraglio Allara, che era responsabile della task force a cui apparteneva il Belgrano, disse: «Dopo il messaggio del 23 aprile, l'intero Sud Atlantico era diventato un teatro

[spitme109]

@Ignorantissimus operativo per entrambe le fazioni. Quindi gli argentini sapevano e rischiarono e persero. Daltronde non fecero uso invece della portaerei che rimase al sicuro in porto mentre solo i suoi velivoli A4 furono impiegati da basi a terra per attaccare la flotta inglese.

[Harkenish]

Rule brittania

[gcarlos03]

:(... Ricorderà qualcuno quegli eroi, uomini vittime di un destino ingiusto?! Evviiva la Marina Militare di tutto il mondo!!