Ultralang Leben durch Kryonik? Professor Klaus Sames nimmt erklärend Stellung - Teil 1/2

[jpbeatz]

Mal von der Wahrscheinlichkeit, dass man einen Mensch unbeschadet wieder auftauen kann, abgesehen, interessant wäre das bestimmt in 200 Jahren wieder aufzuwachen :D Nicht sterben zu wollen ist doch der Urinstinkt schlechthin, was ist daran krank.

[SamFischer09]

Das ist doch absolut vernünftig kryonisch ein paar Jahrhunderte zu überdauernd bis Medizin und technik weit genug sind, krank hingegen ist es an Engelchen, an ein unsterbliches seelchen, an Wiedergeburt und sonstige Märchen für die es keinerlei Beweise gibt zu glauben !

[SamFischer09]

super

[JazFoz4]

ich finde das einfach nur krank ..

[viviii2008]

kann mir bitte jemand sagen wie diese sendung heißt?

ich bräuchte das relativ dringen da ich eine Seminararbeit über das Thema schreibe^^

[GeroSchoenherr]

Ich habe das bei mehreren Verwandten erlebt die in den letzten Jahren gestorben sind. Obwohl sie aufgrund ihrer Diagnose deutlich vorgewarnt waren, haben sie noch nichtmal ein Testament oder eine Patientenverfügung gemacht. Das Thema Tod wird einfach verdrängt bis zum Schluss.

[G435667]

Die meisten Menschen haben wohl zu viel Angst vor dem Thema Tod und Sterben und schieben das so lange vor sich her bis es für eine Entscheidung sich einfrieren zu lassen zu spät ist.

[G435667]

Ich denke auch dass man die Wahrscheinlichkeit dafür heute nicht angeben kann. Aber diese Frage stellt sich wohl nur wenn man für sich eine Alternative sieht (z.B. ein metaphysisches Leben nach dem Tod). Wenn man daran nicht glaubt, dann hat man eigentlich keine Alternative, egal für wie klein man die Wahrscheinlichkeit auch halten mag: Selbst wenn die Wahrscheinlichkeit nur winzig klein wäre, würdest Du das dann lieber nicht machen und dafür den sicheren Tod wählen? Das wäre irrational.

[GeroSchoenherr]

Es stellt sich auch die Frage wie wahrscheinlich es wohl ist dass man in der Zulunft wiederbelebt wird. Ich schätze mal man kann die Wahrscheinlichkeit dafür heute garnicht genau angeben.

[G435667]

Welchen Aufwand würden wir heute wohl treiben um eine alte ägyptische Mumie oder Ötzi wiederzubeleben? Ich denke das wäre uns schon eine Menge wert: Es ist schon etwas anderes ob jemand erzählen kann wie die Menschen gelebt haben oder ob man nur normale archäologische Funde hat. Ich denke dass man in der Zukunft schon Interesse haben könnte Menschen von heute wiederzubeleben (wenn der Aufwand einigermaßen vertretbar ist).

[G435667]

Interessantes Thema. Ich kann im Moment nur noch nicht richtig abschätzen ob das wirklich realistisch ist. Muss ich mal etwas sacken lassen.

[GeroSchoenherr]

@G435667: Naja, ob diese Idee realistisch war wird man wohl letztlich erst in ein paar hundert Jahren wissen. Ich denke prinzipiell könnte das schon funktionieren (aus rein technischer Sicht -> Konservierung der im Gehrin gespeicherten Informationen). Die Frgae ist nur: Welchen Aufwand wäre man wohl in der Zukunft bereit für eine Rekonstruktion dieser Informationen zu leisten?