Added: 3 years ago
From: BAJlEPKA
Views: 508,145
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (317)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • главная проблема всех лопастных двигателей - синхронизаторы.

  • Я пару месяцев назад видел передачу, тоже новости и там говорилось, что мужик 30 лет соберал двигатель, который работает на воздухе, он его собрал все полнастью демонстрировали, но государство его не запантентовало, а знаете почему? а потомучто надо же нефть сначала продать. А вот потом уже и будут полномаштабно вестись разработки новейших двигателей. А это все фуфло его хуй кто на производство пропустит.

  • Технологии не наш конёк, а это очередная байка бредовещательного говноканала нтв! Никогда наша страна не будет первой ни вчем с таким руководством, потому что им выгоднее вкладывать деньги в экономики более развитых стран и получать свои дивиденды!

  • Для сбора работающей единицы модели больших денег не надо.

  • Говорим о технологиях, а производим автомобили разработанные более 20 лет назад))))

  • дальше будет холодильник внешнего хранения, трубы внешнего течения, презик внешнего предохранения и бульбулятор внешнего курения. нужно немножко грантов под грандиозные проекты

  • пршло 3 года а толку 0

  • Это гон у такого движка не будет мощности и динамики, а то что он из компрессора в трубу с лопастями подул это ни о чем :)

  • засекретили тот факт что он не будет работать

  • Часть работ уже засекретили-значит -хрен вам люди добрые а не новый двигатель.Хочешь похоронить бизнес-свяжись с государством!!!

  • Даже псковские ученые принялись пилить бюджет... Даже вон какую хрень для этого придумали 

  • В Google: Атомная энергия Земли.Новый коллайдер.Антиматерия.Atomic energy of Earth.New collider.Antimatter.

  • Истина может создать подобия, а разум нет!

  • Двигатель Стирлинга был впервые запатентован шотландским священником Робертом Стирлингом 27 сентября 1816 года (английский патент № 4081). Однако первые элементарные «двигатели горячего воздуха» были известны ещё в конце XVII века, задолго до Стирлинга. Достижением Стирлинга является добавление очистителя, который он назвал «эконом».

  • @Duralumin13 Если у нас такое будущее палец вверх!

  • Опа-опа, я в будущем!

  • каму нахуй нужен ваш двигатель нам надо чтоб валила машина а не ползла!

  • где рабочая модель?

  • Чувак, это голодные уёные придумывают, как запарить моск тем, кто выдаст им деньги на разработку, которые можно отжать в семью... что тут непонятного-то... цетато "не хватает специалистов", дайте ещё денег на их зарплату)))

  • Чувак, это моторчик!

  • Кто не понял как он работает палец вверх!

  • Чувак, это рэпчик!

  • Псковские учёные- звучит устрашающе

  • Этот двигатель предназначен для работы на жидком водороде и уже используется в Германии в автомобилях - так что ничего нового изобретать не надо

  • @Sadchikov у нас много кулибиных

    и изобретателей велосипедов

  • Единственным верным решением будет распространить технологию по всем средствам информации.

  • пока на земле существует нефть нечего этого не будет.нефтянники не дадут ничего такого сделать.

  • @Nartonlag Дебилоид блять он тоже работает на бензине)))

  • Двигатель Стирлинга был впервые запатентован шотландским священником Робертом Стирлингом 27 сентября 1816 года (английский патент № 4081). Так что это двигатель прошлого.

  • ЗИМА НЕ БУДЕТ

  • Государству нужны двигатели на бензине а можно былобы сделать двигатели магнитные но это не выгадно кто будет бензин пакупать

  • смотрю на это и плакать хочется, до чего довели науку в нашей России ...

  • как всегда в России технологии не имеющие аналогов, это печально. Кстати вот ещё одно никому не нужное "изобретение", изобретением не являщиеся, а только способ нифигово так освоить бюджетные деньги

    watch?v=ntmP11Yznm4

    Дамы и господа, встречайте сканер+принтер+интернет=ДАГЕСТ­АНСКОЕ НОУхау

  • kyrk9362 Если это всё, что вы могли написать, то могли и не утруждаться. Если это разводка, то кому какое дело? А если нет, то может запомните сейчас эту беседу и спомните, когда произведут первый работающий прототип? Кем тогда вы сами себя почувствуете? Вообще, поливать грязью и хаить, это - ПРИВЫЧКА ХАРАКТЕРА... Я полагаю, вы склонны критически оценивать всё и вся А главное, чего вы сами добились в жзни? Когда-то, давно, кое-кто не верил, что стотонное судно может полететь Где тепетрь они все?

  • таких бредовых репортажей можно сделать уйму , столько же сколько и бредовых идей

  • как блять не будет коробки передач?

  • @pro100dim для нее места не останется)

  • как электромотор

  • @Dmitriymedia коробка всеравно нужна, обороты ведь не безграничны

  • @pro100dim а вот вариатор бы они посчитали коробкой передач?

  • @pro100dim да вот так потому что движка этого не будет а ставить коробку без силивого агрегата беспонту! =)

  • @MrNakury может быть и так...

  • Двигатель прошлого, мужик - также.

  • а Тесла двигатель, у него бесплатная энергия с минимум преобразования ее из одной формы в другую.

  • Вот быбушам и дедушкам это понравиться ))) херня полная!!!

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • дураки этой идеи около157 лет не экономично не эфективно и надо всё равно топливо

  • прошлый век...уже давно придуманы магнитные двигатели где не нужно вообще никакого топлива НО пока есть нефтяные концерны развитие этих технологий будут давить на крню!!!!!!!!!

  • А в автосервисе сумеют такой двигатель смогут починить?

  • Есть Антигравитация зачем нам техника 19 века? топливо из воды можно делать и магнитные двигатели есть!

  • бля снова хуета, пора переходить на БТД, и не ебать мозг , такие двигатели давно существуют вот только пидоры всякие мешают.

  • Comment removed

  • вы заебали в Европе подводные лодки плавают на таком моторе а у вас он тока в разработках

    ебантяи сделайте что то новое

  • Рекламный ролик на тему ДАЙТЕ ДЕНЕГ!!!!!

  • Толковая разработка, но наверно опять будет отложена, или даже забыта, дабы не испортить существующую экономическую систему.

  • миром правят деньги и зачем им эти новшества они явно будут мешать товарно денежным отношениям и все попытки создания альтернативных источников энергии будут зарыты в землю.

  • Ну блин скоро опять на дровах ездить начнём...

  • больше похоже на предсмертные судороги старорежимных контор. Врут любым способом, чтобы денег дали. Двигатель будущего - это электродвигатель у него КПД выше 90-95, чем у тепловой машины 30-40 и деталей двигающихся меньше - значит надежность выше. Экология и отсутствие выбросов - чушь какую-то прилепили. Они же не говорят, чем его будут нагревать - вот от-туда и будут выбросы. Одно удивило - это удельная мощность в 3 раза больше, чем у ДВС - надо проверить.

  • Нефтянники выкупят патент и в землю зароют, как уже было сотни раз.

  • зачем нужен двигатель в будущем ?

  • Разработка конструкции двигателя, испытания, патентование, доводка, поиск спонсоров и запуск в производство - всё это процесс длительный и кропотливый, идёт себе тихой сапой, имеет высокую вероятность прерваться на каком-либо этапе (не по причине плохой конструкторской идеи).

    Другое дело - освещение данного процесса в СМИ - должна быть сенсация.

    Революционным изобретением может быть даже вариант конструкции какой-либо известной схемы, если он будет более технологичным или экономичным.

  • Масоны слили двигатель

  • Двигатель-то хороший, чего там говорить, только на разработку денег надо мама не горюй. А эти только бабло попилить.

  • РОСпил БОБла )

  • Мечты становятся явью.

  • все что в чем нужно что то сжигать должно стать историей

  • @XilTheForgotten Вывод из твоего утверждения очевидный: ты должен уйти в прошлое.

    Так как горение - реакция окисления. Внутри тебя окисляются вещества.

  • Если он такой *Старый*,что же Вы сами его до сих пор не сделали?!

  • А зачем вам ребятки другой двигатель??? Разве вам нужно меньше бензина сжигать? Вы лучше покупайте джипы 5 литровые и кормите дядюшку магната, а если бы дядюшке выгоден был этот движек, он бы его уже завтра воплотил в жизнь

  • бля вы что идиоты? Вы ду маете что такие вещи у нас за пару лет делаются?! Здесь вам не ссср... Но всё же как-то лучше))

  • @sexymelonololo пару лет? Этой идее уже за сотню лет!

  • @70ruRandoMan Идее, но не исполнению так сказать, надо же довести до ума. Хотя похер на них и на их попытки, если даже отличный проект электромобиля EV1, загубило пидорское американское правительство, со своей ебаной нефтью и тупыми жирными нефтяниками из Кентукки блядь. Причём в этом еще и, собственно, создатели участвовали. А у нас ещё больше пидаров!

  • помоему все наши научные предприятия кроме как деньги отмывать ничего уже не умеют

    куда ни глянь многообещающие проекты но наделе создается такой вид чтоб получать деньги на финансирование

  • Уточним блять!

    НтВешники своих зрителей за людей не считают?

  • И ГДЕ ОНИ, ЭТИ ДВИГАТЕЛИ??? ЕЩЁ 200 ЛЕТ ДОВОДИТЬ БУДУТ??? ЗА НОС...

  • the fuck did i just watch?!

  • ферррари отдыхает

    

  • На дворе уже далеко на 2009 года, а двигатель и ныне там!)

  • Туфта. Я вижу на видео роторно лопастной двигатель изобретенный почти 200 лет назад. Этот просто переделан под пневматический. Незнаю кому как а по мне они просто грамотно вешают лапшу на уши. Вот если бы они че нибудь ему нагрели скажем паяльной лампой и он зашуршал я бы усомнился в том что они машенники.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • не рассказана конструкция.

    Сказано только что порншни заменены лопастями.

    Где то в интете видел подобную схему.

    Да она мене габаоритна и есть плюсы. Но у нее есть минусы. это лопасти. которые испытывют сильные боковые нагрузки что вызывает конкретный износ. так что такой стерлин по надежности уступает ДВС.

    насчет ДВС то там тоже были альтернативные идеи по замене поршней. Роторные двигатели, и их даже делали. Габариты меньше мощность выше. Но сложность изготовления и моторесурс низкий.

  • Это наше будущее. Будем ждать результатов.

  • Вообщето объеденить не проблема вообще, я в курсовой в институте двигатель стирлинга просчитывал. Правда ребята эти на первооткрывателей не тянут, опоздали лет на 80.

    А если действительно смогли усовершенствовать механизм преобразования, молодцы.

  • Hunzimmer

    Ты ещё скажи что они во всём виноваты!!!

    Лох ты братюнь лох!

    Везде есть уроды!!!!!!

  • Короче это...Я ща танчил лича и мне пришло в голову, можно машину на воде сделать. Формула воды Водород два Кислород. Водород горит создавая давление в поршнях, а для горения нужен кислород. Ставим она машину трансформатор который поднимает до 1500В и всё горит всё едет и отходов нет.

  • 0:53 такое чувство будто он себе веки скотчем заклеил

  • thanks for the description in English.

  • It is Stirling Engine.

  • Идея старая и давно отработанная. Смешно смотреть на НЕУЧЕЙ, не знающих историю двигателей ВНЕШНЕГО сгорания. Вас опять разводят!!!

  • @kyrk9362 ето не они тебя разводят, тебя уже давным давно развели другие кто сракой на нефтекране сидят. а идеи по типу этой просто дават на ранних стадиях воплощения в жизнь

  • @kyrk9362 кто кого разводит? с 0:48 секунды послушай, лопух.

  • @kyrk9362 А где говорится, что они его изобрели? Во втором же предложении сюжета сказано, кто и когда изобрёл этот двигатель.

  • @kyrk9362 ты по ходу коммент писал не посмотрев даже четверть ролика...

  • @kyrk9362 Слышь, уч, не все интересуются движками, так что не пизди тут. А про то что нас наебывают, и так давно известно. Просто кто-то хочет в это верить, а кому-то пох.

  • @zledislav тебе пох а мне нет

  • Мерзавцы правители настоящего, будь они прокляты, не делают самого элементарного, что должны делать, не создают всемерной поддержки всему прогрессивному. Потому эти лощёные выродки должны быть прокляты!!!

  • what type of device is this? it looks interesting.

  • @alvin9861 Its sort of presentation of the "new" type of engine. Now we used internal combustion engine, so it is external combustion engine.

  • Второй основной тепловой закон. Превращение тепла в работу возможно только частично, так как некоторое количество тепла обязательно передается окружающим телам с более низкой температурой.

  • Формулировка Планка. Невозможна такая машина, которая поглощала бы тепло у какого –нибудь тела (резервуара тепла)  и превращала в работу без того, чтобы не происходили никакие иные изменения.

  • Nichego novogo. Ideya staraya -proideny vse eti shemy.I v Evrope , Yaponii i USA

  • @leonflanker лол, если ничего не знаете в этой сфере лучше молчите, даже если бы у нас был такой двигатель нам пришлось лететь бы несколько дней до марса, а отрыв от земли и выход в космос убил бы обычного человека на месте

  • Идея прикольная. Плохо одно: до тех пор, пока разработку ведет несколько человек, чуть ли не "на коленке", очень велика вероятнось того, что проэкт будет "замят" и ляжет где-нибудь в сейфе какого-нибудь богатого и влиятельного человека, где будет лежать до тех пор, пока будет мешать нефтяному бизнесу. Для нашей страны это очень актуально. Я думаю, мало кто из властьимущих жаждет падения стоимости нефти. Кстати, то, что часть инфы уже засекречена, может говорить именно об этом.

  • Двигатель внешнего сгорания: бензин льется снаружи двигателя. Двигатель стоит сзади автомобиля и при возгорании паров топлива быстро, но пока непродолжительно двигается в произвольном (тоже пока) направлении =)))

  • В новом двигателе не будет выхлопной трубы. Будет дыра в салон!)

  • Нефтяные магнаты прикроют эту лавочку, как уже делалось не раз. Очень жаль!

  • шарлатаны

  • у тесла тоже было много идей, в том числе и обеспечение всей земли бесплатным электричеством, и тут же соотвественно электродвигатели, который куда проще и ломаются куда реже, а главное ECO, в итоге прикрыли в зародыше

  • а ну да, как же так, нефть перестанут покупать, все точно прикроют

  • вспоминаю старый ролик о том как один дед лет 70 тоже русский, нашел способ как увелечить износоутойчивость деталей авто в несколько раз используя обработку током и доказал это, технология дальше ролика не ушла, потому что никому не выгодно чтоб машины стали ломатся в 3-4 раза реже

  • япошки купят

  • Ремонтопригодность=0.

    

  • 1910 год. википедия говорит

  • это не двигатель Стирлинга?

  • так и не смог понять как двигатель ВНЕШНЕГО сгорания имеет большее КПД

    (ответьте плз какой нить литературой)

  • "КПД вдвое больше чем у обычных моторов" сказали в конце. Вот тут уже становится ясно что это все лохотрон.

  • Современные двигатели ВС в будущем скорей всего заменят электродвигатели а все остальное хуйня

  • Внешнего сгорания - топливо догорает в глушителе ))))))))))))

  • mighty yet tiny engine is somewhat like that.

  • бред сивой кобылы!!!!!!!

  • Ну и хули толку,ролик залит еще в 2009 году а уже 2011 а про этот двигатель ни слуху ни духу.Вывод,не нужен такой двигатель.

  • @sla165 Двигатель стоящий, но повидимому его засекретили, или нет средств для его создания, или кто-то мешает реализовать идею! Правда, можно создать двигатель СОВСЕМ БЕЗ НИЧЕГО!

    Без газа, без бензина, без электричества и т.д.

  • @smail2009best Ты дурак?Чтобы что то получить нужно что то затратить на это и никак иначе.

  • @sla165 НУЖЕН,только нашей стране и правительству он не нужен,выгодно нашему правительству наживаться на бензине,поэтому и не дают развития этому движку.много идей у российских ученых,только государству они не нужны-отсюда утечка мозгов,доступным языком если говорить-к примеру: уедут эти ученые за границу там это изобретение запатентуют,а потом нам же и будут это все продавать.Никогда наша страна жить хорошо не будет!

  • @ManHunTRoCK Ты дурак?

  • @sla165 а я смотрю ты шибко умный,я не про этот двигатель говорил а в целом о ситуации в стране!

  • @sla165 не правильный вывод.

    двигатель очень нужен

  • Comment removed

  • да, без розового шарика нам не понять?

  • ısı değişimli motor tasarımı ama mükemmel bir düşünce

  • запомните: никто там не отдаст энегию-тогда народ не будет рабом!

  • фигня это всё.

    Без выхлопной трубы - а нагревать кипятком будут?

    Да и остальные факты дутые...

  • Изобрели велосипед под названием двигатель Стирлинга. А то что засекретили говорит только о хорошем попиле-откате. Какой ещё двигатель? Да здравствуют нанотехнологии и Сколково!

  • v germanii sdelaem togda )))

  • ХУЕТЕНЬ этот двигатель внешнего сгорания.

  • "Часть работ уже засекретили"... вместе со счетами куда переливают бабло от госфинансирования. Особенно доставил нагреватель. Эффективно "нагревает" лохов кто повелся.

  • Бредятина. Смысла в нём 0. Очередной тепловой двигатель. Даже в школьной физике рассказывают что такое цикл Карно и почему кпд таких двигателей не может превышать 60%. Замена шила на мыла со сменой производственных линий не стоит того. Будущее за другими видами двигателей, хотя бы теми же электрическими, у которых кпд за 80-90%, к тому же есть возможность рекуперативного торможения.

  • Kruta!

  • Да уж, а внешнее тепло откуда брать, жечь бензин в другой полости и передавать через стенку цилиндров, рабочему газу? Потери бешенные и экологичности от такого сожжения не добавится...

  • Вы меня, конечно, извините, но никакие они не изобретатели. Было бы просто замечательно, если бы они реально хотели придумать чтото своё, но нет, целью то является бабло и только бабло. Они даже объяснить не могут внятно КАК это будет работать. А ведь для того, чтобы получить деньги нужно четко и внятно представлять, что и как. Каковы реальные преимущества ЭТОГО. Потому как отказались от этой хрени далеко не изза размеров, как мне представляется)

  • Сирлинг уже сто лет назад это изобрел))))

  • @antonyeasy об этом говорится в видео.

  • @MrCssm

    В чем тогда будущее? В прошлом?%)))))

  • @antonyeasy я не высказывал своего отношения об этом "изобретении", а всего лишь уточнил, что о том же, о чем говорите вы, говорится и в видео. Что касается моего отношения к этому, то это полнейший идиотизм и попытка выбить деньги на "разработку".

  • дааа уж , для чиновников ё-мобиль важнее, а эта вещь уйдёт в заграницу и будут наши чины покупать их за наши деньги и ставаить на крышу мигалки.

  • оро

  • нда, большие дяди долбоебы. Вон хонда уже водородные двигатели вовсю толкает )) А могли бы сами пустить свои наворованные у страны деньги на разработки и получать чесные деньги. Столько носителей энергии пылится на бумагах в патентных бюро и полках институтов, а им пох. Да и с какого хуя? Вон, например, в Украине президент вор и недоучка. Даже без экономического образования презиком стал ) то о каких в пизду разработках новых источников энергии может речь идти? Они предпочтут построить Чернобыли

  • Засекретили то, что КПД у этого двигателя больше 100%!!! Он не сжигает, а наоборот, еще и вырабатывает бензин! Ржунимагу с тупорылых. Воровать надо заводами, а не грантами на торсионные двигатели и прочую подобную х-ню.

  • Ахаха через год-два автомобили в таким двигателем будут выпускать Mazda или Mitsubishi. 

  • Если б не жиды - мы б уже давно на воздухе ездили... 

  • @Hunzimmer

    Представляешь как жидам хреново, они ведь тоже на бензине ездят, а стрелки перевести ненакого.

  • @Hunzimmer ошиблись палатой. Палата, где все видят вину увреев в своей тупости, по соседству.

  • ну и где же он? время то многа прошло

  • один хрен горючее гореть должно

  • Это отличная идея, но если они не могут заставить его работать так хорошо, как нормальный бензиновый двигатель, он никогда не получите в любом месте. Это проблема это не нефтяные компании, это покупатели, они используют слишком мощностью от бензиновых двигателей и не хотят торговать его для менее полезны двигателю. Если это не получится хорошего это потому, что я использую Google переводчик. Извините

  • It’s a great idea, but unless they can make it work as good as normal gasoline engine, it will never get anywhere. That the problem it’s not the oil companies, it’s the buyers, they are use too the power from gasoline engines and don’t want to trade it in for a less useful engine. If this does not come out good it’s because I am using Google translator. Sorry

  • @1crazyfocker Its fair for USA, americans love big cars. But in other countries main problem is oil companies, I guess.

  • @originalreal no it not just that. yes a lot of Americans have that whole bigger is better thing going, but thats true all over the world. and that how most countries show us. but most Americans like me, are very "green" but the reason this is not out there is simple, its not as good as a normal piston or wankel. this engine was invented around 100 years ago & didnt work efficiently then and still does not. check it out "vibrating piston engine Parson's model" this is stolen old failed tech.

  • @1crazyfocker Yeah, i know its stolen=) But not all engine - operating principle only. And its don't work yet because poor funding.

    For most people i know size is not decisive factor, they look for best proportion "price - quality". Cheap and economical engine will be their choice.