Richard Dawkins PseudoCientista! Inimigo da Ciência! (legendado, traduzido, Português)

[GzuisNaoEhCristo]

O video até q presta,pois humor eh humor,e nenhuma pessoa publica tah livre de aparecer no Casseta e Planeta. Mas o ataque pessoal contra as pessoas,no esforço de tentar ridicularizar e desacreditar,eh tipico dos desesperados q n tem argumentos contra as ideias dessas pessoas.

As evidencias da ciencia levam ao DI? Quais? Aquelas q todos nós ja conhecemos,q n convence ninguem q n seja cristao?

Pra superar uma teoria provada,eh preciso ter outra melhor e com mais provas.Vara de condão n eh prova!

[MBVPKR]

a religiao tem de acabar e ponto... é uma doença mental... causador de muitas mortes e esturpos...

[severodanilo]

@MBVPKR hahhhaaha me admira um comentario falacioso desse, sendo que ateus são a mesma merda 

[MaximilianoLopes1]

O vídeo é legal, mas em pleno século XXI ainda achar que evolução não é fato chega a ser ridículo.

[Luizjrf]

@DiarreiaEncefalica Realmente...tudo ñ passa de blá, blá, blá....

[SeteAntigos7]

- As fantasias delirantes são à base da Teoria da Evolução, contador de Estórias e o termo que define um evolucionista [Bruno G. Moraes]

[MBVPKR]

curioso que nao dá para avaliar o video...

[MBVPKR]

@SeteAntigos7 você é realmente obtuso...

[guerreiroocioso1]

@maiabruno aa tá!!blz!!

[MeuPauDeMobilete]

Ciência vs religião? Simples de resolver, os evolucionistas ñ devem + usar religião e os criacionistas ñ devem + usar a ciência de agora em diante. Os criacionistas devem voltar a morar em cavernas, pois ñ podem + utilizar a alvenaria,engenharia,veículos,­luz elétrica,vestimentas industrializadas,remédios, vacinas, intervenções cirúrgicas, nem mesmo comidas cozidas ou temperadas. Já os evolucionistas estão proibidos d serem batizados ou exorcizados ! Quem contribui + p/ a sociedade afinal?

[guerreiroocioso1]

@MeuPauDeMobilete aaa tá !! certinho!!

[yuri00r]

O vídeo é engraçado, mais confortem-se, é o máximo que vcs criacionistas conseguem, fazer vídeos enraçados no youtube.

[danmeneguelli]

@SeteAntigos7 what? ok, tudo leva a um design inteligente, gostaria de perguntar, quem criou deus, e por favor sem argumentos como. AH, deus é o começo de tudo, ah deus é onisciente, onipotente e onipresente.

Ou que é preciso ter fé e acreditar. Se o universo é tão complexo que teve que ser criado por um duende, fada ou deus, pq o mesmo que é mais complexo ainda não teve que ser criado. Ah, lembre - se sem usar as respostas acima.

[danmeneguelli]

@SeteAntigos7 what? ok, tudo leva a um design inteligente, gostaria de perguntar, quem criou deus, e por favor sem argumento como. AH, deus é o começo de tudo, ah deus é onisciente, onipotente e onipresente.

Ou que é preciso ter fé e acreditar. Se o universo é tão complexo que teve que ser criado por um duende, fada ou deus, pq o mesmo que é mais complexo ainda não teve que ser criado. Ah, lembre - se sem usar as respostas acima.

[bl9conceica]

@rasielmorte2005

Que fanatismo, amigo! Fique com a sua religião ateísta que crê em ossos de plástico e na descendência humana oriunda de símios (que devem naturalmente ser os mentores dos ateus), e deixe eles com o que crêem. =p

[Luizjrf]

Obs.: Até mesmo Friedrich Nietzsche não levou seu ateísmo até às últimas conseqüências.

[Luizjrf]

Deus não existe. Deus é. O que existe vem do que é. Deus é. Eu existo. O que existe e sabe que existe, deveria saber que vem do Daquele que é. De fato, deveria pelo menos intuir que Dele se deriva. Entretanto, não tem como provar. Assim, o que existe sabe de si e pode conhecer Aquele é, mas não tem como prová-Lo a outros que apenas existem, pois, Aquele que é não habita a existência como objeto de prova.

[Bomemnova]

@SeteAntigos7 Design inteligente? Ta de sacanagem né?

Daqui uns dias vão voltar a calcular o formato do inferno

huahauha

[jegoularte]

hahahahahahahah.contem isso para o mundo.crentalhada babaca.

[rondinig]

Richard Dawkins, um grande cientista !

[vidadesucesso]

@Jooboscob Rs.Tudo bem meu amigo,foi uma boa conversa também!

[vidadesucesso]

Entenda que,não defendo nenhuma religião.O que faço é separar Deus das religiões.Eu acho religião o mal do mundo, desde sempre.Religião é dogma e doutrina criados pelo homem para subjulgar e controlar a sociedade.Deus não criou nenhuma religião,ao contrário, elas se apoderaram e cometem estelionato, usando sua Palavra.Talves não conheça a palavra de Jesus por inteiro.Ele veio subverter toda a religião da época.Fosse hj em dia,pelo q ele pregava,ele seria expulso de qualquer igreja.

[novepe]

@vidadesucesso Certo, religião é criação humana... mas você é claramente cristão. As outras religiões são o que? besteira que outros humanos criaram? Por cristão quero dizer que você crê em um deus que enviou jesus cristo a terra. Por tabela você esta dizendo que qualquer outra religião foi apenas um delirio. Você não pode dizer que o cristianismo é a unica religião não deturpada pela raça humana. Poderia me explicar melhor seu ponto de vistA?

[vidadesucesso]

@novepe ... já acreditei em religião claro, é o primeiro passo.Quem começa a se interessar e ler as escrituras, começa a perceber divergências nos ensinamentos.Vc passa por algumas que tem por base Deus, Jesus por curiosidade mas, vai percebendo os mesmos erros.Digo Cristão, por acreditar nos fundamentos do próprio Jesus,a fonte está alí, qualquer outro que lhe passar outra versão do que ele disse, já lhe passa algo deturpado e com intenções diversas.."Cristianismo" de fato não existe.

[novepe]

@vidadesucesso Você não respondeu minha pergunta. E pelo jeito disse que a biblia carrega com certeza a palavra de deus... De novo, que deus? O Deus cristão? Sinto muito amigo, mas pelo jeito você vive numa mentira ou numa bolha cristã onde só existe a sua religião no mundo.

[vidadesucesso]

@novepe... segundo a crença judaico-cristã, só existe um unico Deus, se eu for acreditar em outro Deus então não serei mais Cristão...qual a dúvida sobre isso?

[novepe]

@vidadesucesso Duvidas de como alguém acredita piamente nisso? Tenho varias. Mas não é a questão, você diz não acreditar na religião mas você é um completo religioso. Diz a religião ser ruim mas você a segue totalmente. Não me fale que você segue a palavra de Deus, você segue, tortuosamente, as religiões cristãs. Não adianta dizer que religião é criação do homem e assumir que somente a sua religião existe. Seu discurso é hipocrita, como o discurso da religião.

[vidadesucesso]

@Jooboscob Claro que se Deus ou a evolução nos deu um intelecto, claro que a idéia é que se desenvolvesse ao extremo, até chegar ao ponto do homem tentar entender sua trajetória e importância no universo...Essa analogia de alguém viver numa tenda, não entendí...na època ninguém morava em flats...Mas acredito que se encontre mais humanismo e calor humano em quem more em tendas! Acho q Cristãos como eu estão a vontade com a tecnologia e ciência de modo geral,não sei qual o problema do outro lado..

[vidadesucesso]

...diante das pirâmides que é uma prova material da engenharia de 4 mil anos atrás, o q a ciência nos diz à respeito? Não há explicação lógica mas, está lá! Se elas não suportassem o tempo, não existissem mas, houvesse testemunhos escritos de uma obra dessa magnitude,simplesmente as pessoas de hoje achariam com certeza q seria lenda pois, magnitude, coerência e lógica é o q existe hoje.Milhares de teorias,explicações e calculos não me explicam as pirâmides, mas qrem explicar o universo,a vida?

[maiabruno]

@vidadesucesso Há sim - engenharia.

[vidadesucesso]

@maiabruno ...em 3.000 a.c. egipcios já usavam aritmética e geometria em suas construções,eu chamo a isso de engenharia.

[vidadesucesso]

..leis sociais,instituições, tem base na lei de Deus, veja o que diz o preâmbulo da Constituição, na nota de dólar, In God We Trust....Acho q talves essas pessoas sejam primitivas e inadequadas, mas as sociedades e instituições chegaram aos dias de hoje com base em suas idéias e crenças.Se a tecnologia fosse fenomenal ( como creio q é!), conseguisse mandar aos egipcios antigos um forno microondas,isso seria uma reliquia de adoração.Mas eles conseguiram enviar aos dias atuais as piramides...

[vidadesucesso]

@Jooboscob De um ponto de vista,pode ser um raciocínio circular.Mas, as evidências de que disponho, são os fatos e testemunhos históricos de povos diferentes, distantes e até mesmo inimigos tradicionais, corroborarem entre sí dos mesmos fatos e pessoas tidas como profetas.O testemunho histórico me ajuda a concluir que algo tem real fundamento..A hipótese q sobra, seria a de ter havido uma conspiração gigantesca,para as escrituras de um povo validar a de outro...Mas, buscar provas destrói a Fé.

[vidadesucesso]

@Jooboscob Veja bem, assim como na ciência a evolução e a criação do mundo são assuntos bem diferentes,acredito q a bíblia tb não deva ser encarada como um livro de ciência, nem poderia pois, a proposta dela é outra.Acredito espiritualmente na Palavra de Deus, meu intelecto é aprendizado científico.Quem refutaria em sã consciência coisas como "Amai o próximo, como a tí mesmo." essa é a lei máxima de Deus, e uma afirmação q cabe na lógica d qualquer cultura.

[vidadesucesso]

@Jooboscob ...acredito q Moisés tenha sido um Profeta,reconhecido até no islamismo.Mas ter "crença" nele sugere idolatria.Pessoas,objetos ou animais não devem ser idolatrados.Mas a Palavra q ele recebeu é base de um ensinamento,q ao mesmo tempo q é simples, é quase inaplicável ao mundo, desde sempre.A religião propõe idolatrar,pessoas e objetos.Mas segundo as escrituras isso é abominado por Deus.

[vidadesucesso]

@Jooboscob..bom,o evangelho pode ser lenda, mas dizer que evolucionismo é verdade comprovada não é verdade.Fosse assim, a teoria da evolução já teria perdido o status de teoria,seria a LEI da evolução.Todas as tribos indigenas possuem deuses e crenças em espiritos, não existe tribo indigena atéia.Na biblia os 10 mandamentos são bem claros..Não matarás, roubarás,adulterarás etc...quem pratica isso não lê a biblia, nem nunca leu.Mas concordo com vc q religiões são arapucas.

[vidadesucesso]

@maiabruno ,fazem confusão proposital entre Deus e religião.Sou Cristão por causa do que Cristo ensinou, e não pelo que o cristianismo ou igreja católica tentam me empurrar através de seus dogmas e doutrinas.A Palavra de Deus já está dada,é o Evangelho.A religião se apropriou do Evangelho e vem cometendo o maior dos estelionatos de todos os tempos.Atos 17:24 ...Deus não habita em templos construídos pelos homens...é só verificar,nenhuma igreja tem coragem de ensinar isso, pq morreria o business!

[vidadesucesso]

@Jooboscob Rs.Tudo bem! Se vc concordou com o q eu disse,até o momento q surge a palavra "lógico",eu já me sinto aliviado! Mas com referência a lógica e a metafísica claro, são linhas de pensamento antagônicas e a dialética de suas premissas não permite uma conclusão lógica, como tentei sugerir...Mas minha conclusão solitária e sem evidências diz que,não havendo um receio de um julgamento divino e uma pós vida espiritual, o indivíduo fica sem limites,provando de tudo pq afinal a vida é única...

[vidadesucesso]

Estao querendo transformar a ciencia, de ferramenta para a humanidade, para uma religiao, a religiao da negacao. Dawkins esta se tornando o Papa da negacao.Seus fieis fanaticos estao comprando seu "evangelho", fazendo dele um bilionario digno de Edir Macedo...quando um cientista sai de sua area e vira politico ou pastor, surgem as armas atomicas e o desejo de ser um deus aqui mesmo na terra, nada mais logico, afinal, nao acreditam numa outra vida...

[Ctrnshiva89]

nao importa o quao longe a ciencia possa ir, o misterio da vida nunca será totalmente desvendado. é essa a nossa condição! a ciencia é absolutamente necessária para compreender cada vez mais profundamente a natureza e desmistificar as ilusões e problemas que nos propõe o meio envolvente. em ultima análise a ciencia deve funcionar para melhorar a qualidade de vida do ser humano nesta terra, respondendo também às perguntas de curiosidade intelectual do ser humano. mas nca terá uma resposta a100%

[andre34343]

lol

this wasfunny and a bit sarcasticly true

[SeteAntigos7]

Videos tendenciosos? E por que os videos do Dawkins, e das emissoras materialistas/ateias seriam menos tendenciosos?

Eles são idolatras do materialismo/ateísmo. Desde os livros de Darwin até os mais recentes de Dawkins são todos tendenciosos, pois estão mais preocupados em combater as religiões em vez de mostrar a verdade.

[rafaelgendo0]

@SeteAntigos7 e das criação dos deuses tambem!

[thrashdrummerdeath]

Enquanto insistirmos nestes conflitos pessoais e na agressão nunca nos aproximaremos da verdade. Enquanto isso uns poucos nos manipulam e o mito da caverna perdura há milênios...

[SeteAntigos7]

é por que vai ser uma humilhação muito grande para  os materialistas/ateus, fiquei com dó deles....

[aurilius1985]

ahuhuauhahu.... muito bom

[RobertoTyler]

Dawkins Wona, adolooooooo.

[arcguede]

Pior que o destino de Dawkins é ser conhecido mais como o "aquele ateu que detestava religião" do que por seus trabalhos científicos.

Sagan ficou pianinho em relação as religiões, e quando falou, foi sem a amargura de Dawkins, foi mais para colocar seu ponto de vista do que propagar aos sete mares o ateismo, por isso hoje ele é "divulgador da ciência" e não só mais um "ateu anti-religioso".

[mobiletux2009]

Só se for pra você, meu caro. hehe Nem Sagan (e olha que eu tenho quase todos os livros dele e os adoro) nem outro divulgou tão claramente a TE mundo afora. Talvez porque Sagan não tenha vivido numa época de internet tão fecunda para a pseudocência como de 20 anos atrás até hoje.

[arcguede]

@mobiletux2009 Mas associo a diferença de efeito entre Sagan e Dawkins, exatamente porque só fiquei sabendo dessa pecha anti-religiosa do SAgan de uns anos pra cá, e olha que sou da época que assistia a série "Cosmos" hehehe

[StephenDeMille]

Muito bom este vídeo. Genial. Apesar de que se deve respeitar que Dawkins seja um cientista e respeitável, seus ataques e investidas à fé cristã já se tornaram tão prosaicos e ignorantes quanto as próprias críticas que ele alude fazer.

[SeteAntigos7]

- As ovelhas do darwinismo são tão estúpidas, peixe virando macaco... Rsrsrsrs!! [Bruno G. Moraes]

[SeteAntigos7]

- Se evolução fosse fato, os tubarões (há 400 milhões de anos na Terra) seriam os seres inteligentes, não os macacos [Bruno G. Moraes] vai estudar ddimensoes, seu retardado idiota. Affff!!!

[SeteAntigos7]

E digo mais rafask8hc :

- “Dawkins é um religioso, não há nada de imparcial em suas hipóteses, ele é idolatra do materialismo/ateísmo” [Bruno G. Moraes]

[MultiGivago]

@rafask8hc e ocultista também...tu conheces a origem exotérica do evolucionismo por erasmus darwin? não ná seu calouro...

[SeteAntigos7]

- Os mecanismos da evolução é comparável a varinha de condão, só faz as coisas acontecerem dentro de um mundo imaginário [Bruno G. Moraes]

- A revolução que estamos presenciando na biologia (por conta do advento do Design Inteligente) é comparável a revolução na física, com o advento da teoria das Super Cordas [Bruno G. Moraes]

[SeteAntigos7]

- "Teoria da Evolução é pura insanidade, ela é uma pseudociência baseada em equívocos em cima de equívocos". [Bruno G. Moraes]

- "A Teoria da Evolução já está provada falsa há mais de 40 anos..." [Bruno G. Moraes]

- "Tudo o que os evolucionistas tem para mostrar como 'provas' a favor da evolução são micro adaptações dentro da informação genética de cada espécie". [Bruno G. Moraes]

[ddimensoes]

Os criacionistas estão no mesmo nível dos que acham que a ida do homem à lua foi uma fraude. Não é a toa que fazem papel de ridículos. Os únicos que desprezam as evidências são eles. Como eu disse, apresente um fóssil de coelho do lado de um fóssil de dinossauro e pronto, você acaba com a teoria da evolução.

Não existe nada que prove que a teoria da evolução está errada. Se existir, me mostre, eu adoraria ver.

[SeteAntigos7]

1]: Putz!! Mais abobrinhas, mais falácias!

Que chateação, esses idiotas evolucionistas sempre vem com as mesmas asneiras, nunca mudam o disco, todo mundo como se fosse soldadinhos de chumbo, todo mundo pensando a mesma coisa, e ninguém pensando em nada!

ddimensoes, vai estudar vai... sua religião chamasse Darwinismo, não são cientistas a sua turma, são idolatras do materialismo/reducionismo.

É religião que defendem, e não ciência.

[Paulo79br]

Com certeza sete, são zumbis do sistema, são padronizados por teorias costuradas que enodam em si mesmas. Acho que todos que não concordam com um deus Criador e se apegam no evolucionismo, deveriam ir pesquisar a nova ordem mundial, para descobrirem o deus que esta por tras dela, ai talvez vendo a cara do chifrudo, o abracem de vez, ou se arrependam.

[SeteAntigos7]

2]: não há nada de confiável nas pesquisas de homens e mulheres que professam a fé no naturalismo/ateísmo.

Os evolucionistas acusar os proponentes do design inteligente de serem "religiosos" é o mesmo que um católico questionar as conclusões da bíblia de um evangélico, só por que esse é... Religioso! (Risos).

Os evolucionistas são religiosos fundamentalistas, a Teoria da Evolução é religião e não ciência, que fique bem claro isso.

[ddimensoes]

Quando algum dado é contrário às teorias vigentes, muitos cientistas adoram. Em primeiro lugar, que a comuniade científica é naturalmente cruel. Testes são feitos o tempo todo pra colocar as teoria à prova. Além disso, uma descoberta revolucionária significaria uma produção científica muito alta para o cientista que a descobrisse. E muitos são loucos por isso (publicar coisas novas, e adquirir popularidade na comunidade científica).

[ddimensoes]

Com todo o respeito. Eu estou dentro da academia científica há pelo menos 3 anos, e vejo que a coisa é o oposto do que vocês dizem. Não existe uma manipulação e alteração de resultados pra favorecer uma determinada teoria. A teoria da evolução é facilmente falseável. Apresente UM fóssil de tigre no período cambriano e pronto, toda a evolução cai por terra. Apresente uma galáxia com mais de 15 bilhões de anos que todo o big-bang cai por terra.

[SeteAntigos7]

Pierre-Paul Grassé (zoólogo francês, autor de mais de 300 publicações, foi presidente da Academia de Ciência da frança)

As evidência dos fósseis reina suprema na demonstração do que realmente ocorreu na evolução, mas desde os dias de Darwin os paleontólogos têm buscado em vão a confirmação dessa história...

[SeteAntigos7]

- A evolução é uma religião virulenta que se pousa de ciência, se inseriu no coração da ciência, deixando-a doente. [Bruno G. Moraes]

[SeteAntigos7]

- Os mecanismos da evolução é comparável a varinha de condão, só faz as coisas acontecerem dentro de um mundo imaginário [Bruno G. Moraes]

- As fantasias delirantes são à base da Teoria da Evolução, contador de Estórias e o termo que define um evolucionista [Bruno G. Moraes]

- A evolução é uma religião virulenta que se pousa de ciência, se inseriu no coração da ciência a deixando-a doente. [Bruno G. Moraes]

[FrenteAdogmatico]

La evolución es un hecho, pueden llorar si quieren pero así es...

[rodrigojesuscristo]

Coitado do DAWKINS você nota pelo semblante dele que ele não fala mais coisa com coisa,parece que ele faz tratamento psiquiatrico 3 vezes por semana.OREM POR DAWKINS!!!

[SeteAntigos7]

(risos), é isso ai!

Que Darwin o proteja...

[oilusionistaxd]

bom, só respeitarei o criacionismo quanod houver um debate oficial entre essas duas idéias

[SeteAntigos7]

É mesmo? Então reclama para os expoentes do evolucionismo, pois são eles que correm como ratos diante do gato quando vê uma cientista sério que defende o Design Inteligente.

São os evolucionistas que fogem ao debate oficial, e não os defensores do DI

[MauricioVda]

até que é legalzinho esse rap, hehe Dawkins a cada dia que passa fica mais mala.

[SeteAntigos7]

sim ele cada vez se enrola mais, já não diz nada com nada. O infeliz está ficando louco, afinal suas idéias que defendeu a vida toda foi já provadas falsas pela ciência real.

[MauricioVda]

oq eu acho fóda é isso, o cara estudou muito, ele sabe que sua teoria está errada, mas ele não quer aceitar isso, poriso fica cada vez mais mala, o cara não acha o ego dele e poriso continua espalhando essa teoria mesmo ele sabendo que é mentira.

[SeteAntigos7]

Sim, ele não está interessado na ciência, na verdade, mas apenas em defender sua ideologia.

Ele se cristalizou na secular guerra entre "Ciência Vs. Religião", mas veja a ironia... hoje em dia ele usa de pseudo-ciência para validar suas hipóteses insanas.

[oilusionistaxd]

mas enfim, vc ja ouviu na internet sobre o "típicos erros criacionistas"?

[SeteAntigos7]

já sim, por que pergunta?

Agora deixa eu fazer a pergunta agora:

Você já viu sobre as centenas de fraudes dos evolucionistas na internet?

São tantas fraudes que é necessário fazer centenas de paginas para apresenta-las (Risos).

[oilusionistaxd]

ja vi algumas, tipo o homen de piltdow(ou algo assim) mas akilo não foi uma fraude evolucionista, por que os evolucionistas eram o mainstrain cientifico que...foram proibidos pelos caras que o acharam, de examina-lo.

[SeteAntigos7]

Pesquise no Youtube por:

Conspiração Evolucionista - Religião na Ciência - Darwin

E veja a realidade, a evolução é puro sofisma, não passa de fantasias delirantes de homens e mulheres ruins da cabeça.

watch?v=9_CI2n0oqRM

[oilusionistaxd]

@SeteAntigos7 Então, ao citar o homen de piltdow, ja perdeu a moral...entende pro que eu digo que vejo os 2 lados e vejo uma tendencia gigantesca de que o evolucionismo esteja correto?

[SeteAntigos7]

Assistiu o documentário que indiquei oilusionistaxd?

user/InteligenteDesign#g/c/EDF­4D2CCB165DADC

As mais recentes fraudes dos Evolucionistas:

- Tiktaalik roseae (Fóssil de peixe gato antigo comum, e não 'elo perdido')

- IDA Darwinius Masillae (fóssil de Lêmure antigo comum, e não ancestral de humanos e macacos)

[SeteAntigos7]

Parte 2]:

- Ardi, Ardipithecus ramidus (míseros fragmentos quebrados e esmagados que foram "juntados" digitalmente e seguindo o desejo desesperado dos darwinistas, por mágica se transformou em mais um "elo" perdido milagroso! (Risos)

[SeteAntigos7]

Paul Pierre Grassé (zoólogo francês, foi presidente da Academia de Ciência da frança)

- "Através do uso e do abuso de postulados escondidos, de freqüentemente ousadas extrapolações infundadas, uma pseudociência foi criada (Teoria da Evolução).

Está se enraizando no próprio coração da biologia e está induzindo ao erro muitos bioquímicos e biólogos, que acreditam sinceramente que a exatidão dos conceitos fundamentais tem sido demonstrada, o que não é o caso".

[oilusionistaxd]

eu sou evo, mas kkk esse vídeo ficou muito muito bem feito, muito legal, e criativo^^.

[bessadale]

@SeteAntigos7 QUEM provou a Teoria da Evolução como falsa?

[SeteAntigos7]

Os proponentes do design inteligente é claro.

E tudo começou há mais de 40 anos com Stephen Jay Gould, esse foi o pioneiro na refutação a Teoria da Evolução.

[LowresTV]

2-diferentes. Ha cientistas que creem em deus, naoexatamente como esta na biblia(tambem seria impossivel) mas tem lá sua fé. O que eu acho que nao se pode é fechar os olhos para as evidencias.

[molinatec]

KKKKKKKKK!!!! Muito maneiro!!! Hehehehe!!! Talvez isso ajude os evolucionistas de plantão a prestarem atenção em quanto esses carinhas são ridículos!

[SeteAntigos7]

sim amigo, abraço!

[gilcimarmrpax]

Todos vocês erram, não se deve discutir as teorias com hostilidade de uns para com os outros, Darwin está correto, é fato, mas se surgirem novas contestações, essas devem ter bom embasamento científico. Ass: doutorando em biologia

[SeteAntigos7]

Darwin está certo, e é Fato?

Não me faça rir doutor! Vai estudar de verdade!

Leia os livros dos proponentes do Design Inteligente, todos eles cientistas com PhD, são bioquímicos, biólogos, geneticistas, etc...

Comece por esses:

- A Caixa Preta de Darwin, de Michael Behe (bioquímico)

- In Signature in the Cell, DNA and Evidence for Intelligent Design, de Stephen C. Meyer [Diretor do Center for Science and Culture (CSC)]

[fersigma]

Certamente voces são mais espertos que os Cientistas! Da pra ver pela inteligencia e talento de quem fez o vídio... Com todas as provas apresentadas no vídeo tenho certeza que o Desing Inteligente é fato. Vcs são muito Fodões!

kkkkkkkkkkkkkkkk

[SeteAntigos7]

Nós somos cientistas seu cabeça de macaco!

Esse vídeo segue um conselho de um filosofo famoso do passado:

- Perante a estupidez entronizada, não há melhor arma que a troça (Tomás de Aquino)

Mas eu compreendo por que você não entendeu, macacos são animais irracionais...

[xpo35]

Muito engraçado o video, mas ridicularizar dawkins não o faz estar errado em suas teorias.

[SeteAntigos7]

não é que precise refutar Dawkins, ele já foi refutado horizontal e verticalmente há muitos anos, o que estamos fazendo aqui é apenas comemorar! (Risos)

[maurospaz]

Uma porcaria criada para divertir, só isso, os PHD's da igreja só conseguem fazer barulho com uma musica ruim como esta, agora acabou a diversão, voltei para suas igrejotas e rezem, enquanto os cientistas de verdade fazem o mundo rodar de verdade.

[SeteAntigos7]

Dãaaaaaaa!!!!!

Ronaldo....

São cientistas que contestam o Dawkins e a sua trupe seu macaco pelado.

Darwinistas... o lixo da humanidade!

[molinatec]

Vejo que não entendeu nada mesmo! é uma pena, pois, a coisa vai além da religião. O filme ridiculariza a maneira como uma trupezinha de pseudo-cientistas no controle reprimem qualquer idéia que diverge daquilo que eles acreditam de maneira anti-ética e anti científica. E por falar nisso, pra seu governo, o macro evolucionismo não é científico e quem o apóia às cegas tal qual essa turma faz, definitivamente, não é cientista de verdade.

[SeteAntigos7]

Você é um gênio! Parabéns!

Abraço e ADD como amigo.

[JeremiasMezenga]

Os ateus partirão dessa para pior. [FATO]

Vamos fazer um bolão? Huahauehauha xD

[InteligenteDesign]

Richard Dawkins admite o Design Inteligente como Ciência autêntica!

Link:

watch?v=_LLWdSUccnU

Richard Dawkins:

...nós animais somos as máquinas mais complicadas e perfeitamente planejadas do universo conhecido

(DAWKINS, RICHARD - Prefacio do Livro O Gene Egoísta, Belo Horizonte/São Paulo: Itatiaia e Editora da Universidade de São Paulo, 1989, p. 18).

[Davillalva]

Raxei muito bom XDDDDD

[sacicaledonia]

Bela porcaria!!!!

[SeteAntigos7]

Como assim? Não gostou de ver seu PAPA vestido de Rap e cantando uma bela musiquinha?

Chato isso....

[viniciusgomesrocha]

que porcaria

[SeteAntigos7]

É verdade, o Richard Dawkins é uma porcaria!

Abraço!

[Raxy33]

Queria muito comentar mas não consegui...huauhauhauhauhauhau­hauhauahuhaauhuhahaaaaaaaaaaaa­aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa­aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaauhau­hauhauhauahuhauahuhauhauahauha­uha

Parabéns!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!!