ln diversen Foren,Blogs,sozialen Netzwerken und Video-Communitys treiben sich bezahlte Auftragsschreiber herum und begraben die Kommentarseiten zum Thema 9/11 unter einem Berg an pseudowissenschaftlichem und nichts aussagendem Kommentar-MÜLL!
Jeder Zweifel an der offiziellen 911 Version wird von ihnen weg und jeder Zweifler zum Spinner erklärt!
Die Absicht dahinter ist die Sabotage jedweder Diskussion um die zahlreichen Widersprüche und eindeutigen Lügen der offiziellen 911 Version!
Bezahlte Auftragsschreiber überfluten das gesamte Netz mit ihrer zionistisch/faschistoiden Internet-Propaganda!
Bei Accounts, welche so verhemmt die offizielle 9/11 Version verteidigen und sich völlig Fakten-resistent geben, handelt es zumeist um Fake-Accounts von bezahlten Hasbara Trollen und Auftragsschreibern, dessen Aufgabe es unter anderem ist, jedwede Diskussion im Internet um die zahlreichen Widersprüche & Ungereimtheiten der OT zu sabotieren!
Das sind doch schlagkraeftige Argumente. Der Vorfall vom Golf von Tomkin, der zum Vietnamkrieg der USA fuehrte, basierte auch auf einer blanken Luege der USA und hat zig tausend Menschen das Leben gekostet. So ca 15mal 9/11...
Aber in Wirklichkeit handelt es sich bei diesen ganzen Accounts, welche so verhemmt die offizielle 9/11 Version verteidigen und sich völlig immun und Fakten-resistent geben zumeist um Fake-Accounts von bezahlten Auftragsschreibern der Hasbara!
Google "Hasbara"
Die Absicht dahinter ist die Sabotage jedweder Diskussion um die zahlreichen Widersprüche und eindeutigen LÜGEN der offiziellen 9/11 Version!
In diversen Foren und auch auf YT treiben sich bezahlte Desinfo-Parasiten herum und begraben die Kommentar-Seiten von 9/11 Blogs & Videos unter einem Berg an pseudowissenschaftlichem und nichts aussagendem Kommentar-MÜLL!!!
Die Absicht dahinter ist die Sabotage jedweder Diskussion um die zahlreichen Ungereimtheiten & Lügen der offiziellen 9/11 Version!
Diese bezahlten Tippser sind zumeist Israelische Blogger und diese Schreiberling-Tätigkeit nennen sie "HASBARA"
Die angeblichen Terroranschläge vom 11. September 2001 wurden von den US Geheimdiensten und dem Mossad inszeniert, um im danach ausgerufenem" Krieg gegen den Terror" Afghanistan und den Irak militärisch zu besetzen und ..
wenn man die US Militärbasen in der Region anschaut, dann sieht man, das der Iran nach 9/11 praktisch umzingelt wurde.. Der Iran besitzt die 2. größten Erdölreserven der Welt.
Doch die Kriege in Afghanistan und Iraq liefen nicht nach Plan und der Angriff verzögert sich..
@MrMueller97 Du weißt ganz genau was Hasbara ist: schließlich ist es dein Job und du wirst dafür bezahlt in diversen Foren, nonstop und unter Einsatz von zig Fake-Accounts zionistische Propaganda zu verbreiten.
ich habe viele Erfahrungen mit israelofaschistischen Trollen wie dir machen können..
Bei Israeltrollen handelt es sich nämlich durchweg um ziemlich ungebildete, primitive Blödiane,für die historisches und zeitgeschichtliches Wissen ein Fremdwort ist.
@SallysAlbtraum Stimmt du hast Recht ich bin beim Mossad!!Wir planen gerade eine geheime Mission und zwar wollen wir Geschenke an alle Kinder dieser Welt verteilen mit Hilfe von Interkontinental Raketen die von Guam aus abgeschossen werden!!Aber psst:Das darf keiner erfahren sonst kommt deine Mudda und sie wird es Al-Qaida verraten denn Osama war ja er der Weihnachtsmann seit 9/11,er sah halt nur etwas angegammelt aus ;)
Dann sollte der Herr Oberstleutnant mal erklären, weshalb wenige Monate später es möglich war, dass eine Ein-Mann-Maschine in Frankfurt in ein Hochhaus stürzen konnte, ohne dass es vorher davon abgehalten wurde.
da die nicht mal annähernd so hoch fliegen wie die jumbos müsten die stets vom start an bekleitet werden, das wäre ein bischen teuer auf die dauer, das machen nichtmal die amis
Terroranschläge haben den Sinn, jemanden unvorbereitet zu erwischen, ansonsten wäre es eine offene Kampfhandlung. Ich bin zwar kein Fan von den ganzen Thesen (da war kein Flugzeug etc), ich weiß auch nicht im Detail was passiert ist, ABER dass das WTC durch ein anfliegendes Flugzeug so zusammenkracht, wie es eben geschehen ist, ist physikalisch und statisch nicht möglich. DIe Infos beziehe ich von einem langjährigen Sprengmeister. Jeder Sprengmeister wird das gleich sagen: No way.
@TheBeemaster wenn ein flieger vom kurs abkommt, kein funk mehr da ist und oder das signal abbricht, sind in weniger als 5min die kampfjets schon auf halben wege zu diesem flieger
unvorbeireitet? wir reden hier von ner boing die weder manövrierfähig noch klein ist im vergleich zu kampfjets, radarunterfliegen wäre dann auch schon riskant überhaupt zum ziel zu kommen
schon gar nicht in der geschwindigkeit
die maschine dann abschiesen wäre immernoch besser als die tote daraus + die am boden oder?
@SuperJuliusC meine rede oder kann man es so verstehen das ne aluhülle massiv ist?!
oder ein flugzeug...
drum ja der vergleich zur panzerbrechmuni, zudem steckt da noch sprengstoff dahinter etc, allesw einem flugzeug nicht gegeben, selbst wenns voll mit tnt gewesen wäre, es wäre nicht ins haus eingedrungen, höchstens die triebwerke, das weis ich nu nicht gerade was da stärker vorhält, aber der jumbo soll ja ganz rein udn drinnen erst explodiert sein lol
@ridgeraiser: Deine Annahme, der Treibstoff müsse sofort explodieren rührt von der Verinnerlichung der Hollywood-Physik zum Thema Explosion her. Das hat aber nicht viel mit der Wirklichkeit zu tun.
@SuperJuliusC: Die Stahlplatten, aus denen die Außenelemente gefertigt wurden, waren nur zwischen 12.5 mm (am Fuß des Turms) und 7 mm (an der Turmspitze) dick. Mehr war gar nicht nötig, da die Hauptbelastung durch die Schwerkraft erzeugt wird. Die Außenverkleidung war außerdem nicht massiv, sondern hohl, mit 57 cm Abstand zwischen den Säulen. Selbst die Stahldicke der Säulen im Gebäudekern lag bei gerade einmal knapp 7 cm.
@albedoshader Erzähl das nicht mir, sondern den Verschwörungs-Theoretikern!
Hättest Dir meinen Beitrag mal richtig durchlesen sollen!
Die Architekten haben auch nicht gelogen - Die Türme sind vom "Impact" (was etwas ganz anderes ist, als ein "Aufprall") nicht umgefallen. Die Folgen eines solchen Impacts, wie z.B. Treibstoff, etc., hatten sie aber nach eigener Aussage nicht mit einberechnet.
@SuperJuliusC: Übersetzt bedeutet impact soviel wie Aufprall, Einschlag, Stoß. Ich habe nicht einmal 5 Minuten recherchieren müssen, um Berechnungen zu den Flugzeugeinschlägen finden zu können, die eben auch die Masse des Treibstoffes, die auftretenden Scherkräfte in der Trägerkonstruktion usw. berücksichtigen. Die Folgen durch den Treibstoffbrand auf die Festigkeit des verwendeten Baustahls sind jedem Maschinenbauer bekannt. Es ist ein Irrtum, zu glauben, Stahl bliebe bis zum Schmelzpunkt fest.
Jedes Land hat Flugabwehr , 11.september ist geplannter terror . Die CIA hat den RADAR manipuliert und so mit konnten die Flugzeuge world trade center beschädigen . und bevor die Flugzeuge am ort waren, waren die Nachrichten Helicopter schon im ort , also die wurden darüber benachrichtigt . die wussten dabei haben die FETTE KOHLE einkassiert . USA TERORISIERT SICH SELBST ! ich sage das USA antichrist ist, weil alle christen haben an america geglaubt.
Ja natürlich , wo ist dann die world trade center hin verschwunden ? das problem ist eine manipulation . die flugzeuge wurden ferngesteuert und währen dessen hat CIA den radar system von US ARMY manipuliert "HACKING " . deshalb waren die FLUGZEUGE auf dem RADAR nicht zusehen . die CIA ist terorist .
und morgen steh ich wieder auf und sollte besser niemandem erzählen dass ich am 11 September zweifle weil man mich sonst für lächerlich und durchgeknallt hält...
@silverkill1800 Mehrheit der Menschen weltweit und sogar in den USA selber, glaubt nicht an das offizielle Märchen des 11. Septembers also wozu Angst haben es auszusprechen? :)
@silverkill1800 du wirst keine Studie finden können, die die Meinung der Weltbevölkerung representativ ausleuchtet. Und du wirst keine Studie finden können, die das komplexe Thema 9-11 umfassend beleuchtet. Das gesagt verweise ich auf en. wikipedia. org /wiki/ September_11_attacks_opinion_polls
Meine Aussage beruht nicht unbedingt auf Fakten, sondern ist mehr mundsprech gewesen. Hast mich erwischt.
9/11 war ein seitens der US Regierung nicht inzinierter aber wohl doch gebilligter Anschlag opennent Dritter gegen die USA mit Ziel ein Aktion/Reaktionsprinziep ,dass eine Geopolitische Wendung zun Ergebniss haben sollte, hervorzurufen.
Ich mag Verschwörungstheorien! Warum immer nur den Medien glauben? Selber denken!
Wenn die Abwehr versagt haben sollte, kann es auch immer noch sein, dass Terroristen - als Sicherheitskräfte getarnt - über viele Jahre hinweg Sprengsätze gelegt haben in den Towern, um dann schließlich diese mit den Flugzeug-Attentaten zum Explodieren zu bringen!
Auch diese Version würde von den USA niemals zugegeben werden! Natürlich könnte der Terrorakt bewußt zugelassen worden sein...
Ich bin auch kein Freund der Verschwörungstheorie,aber die Angehörigen der Toten vom 11. September haben ein anrecht auf eine lückenlose Aufklärung der Ereignisse.
Mag sein das es schwierig gewesen wäre die entführten Flugzeuge unter den vielen hunderten im Luftraum von New York auszumachen,aber warum hat es 80min. gedauert bevor NORAD sich dazu entschloss etwas zu unternehmen.
Eine ganz simple Frage die Angehörige an die Zuständige Behörde gestellt haben,Antwort, Fehlanzeige !
in der globalissierung verbraucht amerika - obwohl sie am meisten ausbeuten - zuviel - das heisst - das kann mann verdoppeln - krieg den palästen und friede den hütte ! wtc angreifen um tacheles zu reden ! ne 10000 dollar bombe auf nen beduinezelt war die antwort von diesen komplettversagern !
Ja schon mal auf die Idee gekommen dass die Transponder ausgeschaltet wurde? Dass mehrere tausend Maschinen in der Luft waren?Welche Maschine hätte man den abfangen sollen?Ja ja die Verschwörungen die sind ja so spannend!Wers glaubt dass in den USA so ein Riesending möglich wäre der sollte mal einen Arzt aufsuchen.Clinton hat es nicht mal geschafft sein Vergnügen mit Monica Levinsky geheimzuhalten und trotzdem glauben viele dass so eine Riesensache möglich wäre!
Ich lese immer wieder im Zusammenhand mit den Gegendarstellungen der offiziellen Version Kommentare wie: "Was ist dann mit den Passagieren?" "Dann müssten ja viele Leute davon gewusst haben!" "Warum sollte man sowas am eigenen Volk machen?" und damit die conclusio: Es muss so gewesen sein wie dargestellt!
Das ist keine wissenschaftliche Argumentationsweise! Die offizielle Darstellung lässt sich mit den Naturwissenschaften belegen! DAS IST DAS ENTSCHEIDENDE!!(Bericht Dr.Steven E. Jones)
Leute! Geht an das Thema 911 analytisch und wissenschafftlich heran. Versucht nicht das Thema aus einer umfassenden Logik heraus, welche die Frage nach dem WER oder WARUM enthält, sofort begreifen zu wollen! Das ist nämlich pure Spekulation!
Beschäftigt euch mit dem Thema, denkt nach und dann schreibt eure Meinung. Auf unreflektierte und voreingenommene Kommentare kann verzichtet werden.
Ich bin kein Verschwörungstheoretiker, nur Anhänger der Naturwissenschaften und der WAHRHEIT!
Allein schon die Beschreibung des Videos ist falsch, denn im Flugzeug saßen keine Amateure aus irgendwelchen Höhlen, sondern saudische Saatsbürger, ausgestattet mit viel Geld, die Flugunterricht in den USA nahmen.
@Daywalker682 Ach ja, und die hatten magische Boing 767, die auf Bodenhöhe über 500mph fliegen konnten und noch immer beherrschbar waren und so zwei Mal die Meisterleistung erbrachten das WTC perfekt zu treffen. Dann ist da noch die Boing 757, die das Pentagon bei lächerlich hoher Geschwindigkeit über der Grasnarbe fliegend getroffen haben soll... SEHT IHR NICHT WIE ABSURD DAS IST?
@SENsale87 Wie meinst du? Versteh nicht, was du sagen willst. Fliegerische Leistung hin oder her, letztlich traf sie doch 2 mal ins WTC, oder ist das auch gefakt? Ist übrigens die selbe Meisterleistung, die ein Pilot täglich hinkriegen muss, wenn er die Landebahn treffen muss.
@Daywalker682 Ja, du hast richtig verstanden! Das ist nicht möglich! Das Flugzeug kann auf Bodenhöhe keinen kerzengeraden Flug hinlegen mit Geschwindigkeiten um 500 MPH, es würde ihm regelrecht die Flügel wegreißen! Landegeschwindikeit einer Boing 767 ist ca 160 MPH!! Das kannst du nicht als Analogie heranziehen!!!
@SENsale87 Wer sagt denn, dass es kerzengerade reingeflogen ist? In New York waren es ja auch Flugzeuge, auf unzähligen Videos gut zu erkennen, aber ich merk wo das hinführt. Gäbe es Bilder eines Flugzeugs vom Pentagon, würde dich das auch nicht beruhigen. In New York gibt es welche und da spielt es kein Rolle,stattdessen sagst du, es ist aber keine 767? Was macht das für einen Unterschied?! Da donnern Passagiermaschinen ins WTC, was willst du eigentlich beweisen?
@Daywalker682 Es gibt genug Videos auf denen an Anflug parallel zum Boden zu sehen ist. Du gehst leider sehr stark davon aus was du siehst oder was du glaubst gesehen zu haben, und das ist das Problem. Wenn du noch immer nicht verstanden hast was ich andeuten möchte nach den technischen Aspekten die ich aufgewiesen habe tuts mir leid für dich. Was ich beweisen möchte? Die Naturgesetze! Was sagst du eigentlich zum WTC 7 ?
@SENsale87 Ich komm nicht mehr mit, wo fliegt ein Flugzeug parallel zum Boden, in New York, oder beim Pentagon? Und was heißt das dann? Und was beweist nun, dass es doch keine 767 ist? Und wieso sollte man das trotzdem behaupten, wenn es eh unzählige Aufnahmen der Flugzeuge gibt? Was willst du mir sagen? Ich kapiers nicht.
@Daywalker682 Unterscheide parallel zum Boden und in Bodennähe! Ich habe dir den technischen Standpunkt schon geliefert. Du musst schon selbst ein wenig recherchieren. Ich will DIR gar nichts beweisen! "Warum sollte man behaupten...?" Was hat das mit einer wissenschaftlichen Diskussion zu tun über das was technisch möglich ist? Was ist nun mit dem WTC 7 deiner Meinung nach passiert?? Die Wahrheit ist schwer zu fassen, man will es nicht kappieren...
@SENsale87 Merkst du eigentlich, wie sehr du dich von einem rationalen Diskurs entfernt hast? Du klammerst so verzweifelt an Widersprüche die komplett unrelevant sind. Was soll dieser 767 Kram beweisen?
@SENsale87 Du redest von 767 die keine sind,parallel zum Boden fliegende Flugzeuge usw. Sind Flugzeuge ins WTC geflogen?JA! Gibt es Terrorgruppen wir Al Kaida die den USA Schaden zufügen wollten? JA! Bevor die Bushregierung an der Macht war,versuchten CIA Agenten seit den 80ern diese Terroristen zu kriegen.Drahtzieher der Anschläge auf Kenia und Nairobi sprachen schon damals von den Plänen das WTC anzugreifen.Das sind Fakten mit denen ich was anfangen kann,nicht it gefakten 767 Maschinen...
@Daywalker682 Und das sollen Beweisen dafür sein, was sich da physikalisch abgespielt hat laut der offiziellen Darstellung? Es geht mir hier nicht um die Suche nach Drahtziehern oder Motiven. Mir geht es einzig und alleine darum, dass endlich FESTGESTELLT WIRD, dass die offiz. Erklärungen (FEMA, NIST) vollkommen unplausible und lückenhaft sind und nicht einer Prüfung mit den Gesetzten der Physik standhalten! Mit sowas fange ich mehr als mit Argumnten wie: Gibts es Terroristen Ja! - ergo...
@SENsale87 Wieso sollten sie behaupten, dass es eine 767 ist, wenn es keine ist. Als wenn man diese Maschine dann nicht auch hätte kapern können. Ich weiß echt nicht ,was du damit sagen willst. Das ist doch völlig unrelevant.
@Daywalker682 Du wirst gerade äußerst unsachlich! Du sprichst wohl an, dass alles hätte inszeniert sein müssen. Ja, auf das wollte ich hinaus mit meinen technischen Ausführungen. Natürlich ist es möglich ein Flugzeug zu kapern, was hat das damit zu tun? Das habe ich nie in Frage gestellt. Was ist völlig "unrelevant"? Was ist den nun mit dem WTC7??? Kannst du mir da mal was dazu sagen?
@Daywalker682 Was genau möchtest du wissen diesbezüglich? Das lustige ist sich vorzustellen, wie eine 767 auf Grundhöhe auf fast top speed fliegen soll wo sie diese Geschwindigkeit eigentlich doch nur in Reisehöhe (10.000m) erreichen kann. Die Luft am Boden ist um ein 2,5-3x dichter als in der Höhe. Die 767 würde von den Auftriebskräften zerfetzt werden. Es würden ihr die Flügel um die Ohren fliegen. Und selbst wenn sie dieser Belastung lang genug standhält ist sie manövrierunfähig!
@SENsale87 Würde, würde, würde... dafür gibt es keine Beweise, weil noch nie ein so großes Flugzeug es probiert hat, mehrere Minuten in der Höhe so schnell zu fliegen. Außerdem gilt das mit der Geschwidigkeit nur für den horizontalen Anteil. D.h. wenn ein Flugzeug im Sinkflug ist (was bei den Anschläagen der Fall war), dann kann man trotzdem eine sehr hohe Geschwindigkeit erreichen, da die die vertikale Geschwindigkeit keinen Auftrieb erzeugt.
@Daywalker682 Die Radar systeme auf übersee ausgelegt? Haaaaaa,haaaaa haa..sag ja null ahnung du blöder Volltrottel...du must mal richtig zuhören was der Oberstleutnant sagt,du Pfeifenwichs..bist wahrscheinlich ne Linke Ratte !
@bamfde Wow, so viel Dummheit mit so wenigen Wörtern. Du hast dich wohl nie mit der Materie richtig befasst und bist nur einer dieser dummen Schreihälse. Mit dir verschwende ich nicht meine Zeit. Wahnsinns Argumentation, Respekt!
@bamfde Sagt der, der glaubt 11/9 ist eine riesen Verschwörung von einer Macht, die es zeitgleich nicht einmal geschafft hat, Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen unterzujubeln, und sich weltweit zum Deppen machten. Aber ne, die können ja alles!
@bamfde@bamfde Und interessant, wie aggressiv ihr werdet, sobald man mal einer Theorie nicht sofort zustimmt. Sofort hagelts Beleidigungen. Als wenn die Leute schlauer sind, nur weil sie jede offizielle Version als Fake abtun und jede Verschwörungstheorie als den heiligen Gral der Wahrheit behandeln. Und nebenbei, ich bin keine "linke Ratte", ich war beim Militär. Ich bin nur skeptisch, den Medien gegenüber, aber auch jeder Verschwörungstheoretie. Dabei inszenieren sich viele selbst sehr gerne.
@Daywalker682 Was suchen solche obrigkeitstreue Schwachköpfe eigentlich immer in VT-Channels? Im Schnitt werden 10% aller VT-Videos mit Daumen nach unten bewertet, 90% mit Daumen hoch. Du gehörst einer kleinen Minderheit aus Deppen und Arschlöchern an, die hier nur laut herum schreien, weil eure scheiß Videos keiner anklickt und ihr sonst nicht gehört werden.
@Tevlex Du hast ja so recht, was bin ich nur für ein Dummkopf, dass ich nicht jedem VT-Video hörig hinterher hechele und sage, JA! Ihr kennt die Wahrheit! Tut mir leid, ich lese im Gegensatz zu euch zu viel, meine Skepsis steht mir im Weg, aber jetzt reih ich mich husch husch zu den anderen 90 % ein und klick den "gefällt-mir" Button. Ich werd nie wieder eine Theorie hinterfragen - versprochen! Bin ich jetzt kein Depp mehr?
@Daywalker682 Schön das du das einsiehst. Jetzt fehlt nur noch, dass dein Gehirnchen begreift, dass diese Videos nicht die Wahrheit verkünden können, sondern die OT hinterfragen. Das hätte dir als skeptischer Hinterfrager und Vielleser eigentlich auffallen müssen. hast wohl das falsche hinterfragt und gelesen.
@Tevlex Und übrigens, jeder abstrusen VT hinterherzulaufen, nur weil man jede offizielle Version partout ablehnt, ist auch eine Form von obrigkeitstreue. Wie eine Sekte, Beweise werden eh nicht akzeptiert - MAN WILL ES JA GLAUBEN! Und Videos hab ich hier eh nicht auf youtube.
@Daywalker682 Die offizielle Version ist lediglich ein Haufen Scheiße, die bis auf ein paar Freaks keiner ernst nimmt. Kein Grund hier den Hobbypsychologen raus hängen zu lassen!
@Tevlex Soll ich dir mal was prophezeihen, wenn ich dir die echten Beweise auf den Bauch tackern köntne, würdest du sie nicht akzeptieren, du willst es ja glauben! Du wärst bitter enttäuscht, wenn die offizielle (die du ja aus Reflex schon ablehnst) doch wahr wäre. Alle Theorien wurden wiederlegt und beweisen am Ende nix. Wieso Saudis als Attentäter einsetzen, wenn sie Iraner oder Iraker hätten nehmen können? Benutz mal den Raum zwischen deinen Ohren,die VTs sind der letzte Bullshit!
@Gatekeeper611 Das, was du unter echten Beweisen verstehst, kannst du dir sonst wo hin schieben! Geh lieber weiter die Ärsche der Elitären lecken, ich will dich nicht von deinem Tagespensum abhalten!
@Gatekeeper611 Du beweist mit deinem Kommentar, dass du nicht in der Lage bist sachlich und nüchtern über 911 zu reden. Was soll man von dir halten? "Alle Theorien wurden wi(e)derlegt.." "Wiso hätten Sie, warum sollten Sie...??" Das ist keine Argumentation. Schon mal den NIST oder FEMA report gelesen? Hast du dich überhaupt mit dem Thema auseindandergestzt??
Man kann viel Spekulieren und Verschören aber eines lässt sich beweisen: DIE OFFIZIELLE DARSTELLUNG ENTSPRICHT NICHT PHYSIK UND REALITÄT
@SENsale87 Ich kenn den Fema-Report, er beweist vor allem, dass die Saudis dahinterstecken. Aber der amerik. Regierung Massenmord unterzuschieben, ist halt viel schicker.
FEMA's WTC Building Performance Study, ein Report über technische Aspekte. Was hat das mit den Saudis zu tun? Habe ich irgendjemandem eine Täterschaft unterstellt oder Motive untergeschoben? Es geht hier in erster Linie um eine wissenschaftliche Auseindandersetzung mit den physikalischen Geschehnissen, nicht um die Aufklärung eines Mordfalles. Du kennst den Fema Report nicht.
@SENsale87 Hast recht, hab ich verwechselt. Ich meinte den Kommission Report, den hab ich mal gelesen. Ich hab aber mal eine Doku gesehen, warum das Gebäude einstürzte, da hieß es Stahl muss nicht schmelzen, um seine Festigkeit zu verlieren, zumal das Flugzeug wichtige Träger die alle im Zentrum waren, gekappt hat. Aber wie gesagt, den Fema Report müsste ich mir erst mal reinziehen...
@Gatekeeper611 Das Gebäude wurde so konstruiert, dass es selbst mehreren Enschlägen von Boing 707 standhalten kann. Das sagt Frank DeMartini in einem Interview über das WTC im Jänner 2001. Er sagt ausdrücklich " flully loaded". Dass eine Boing 767 in Lufthöhe geflogen mit ca 500mph fliegen soll ist schon absurd, aber dann noch die Stahlsäulen der Außenwand wie Butter durchdringt und die 47 aus 10cm dickem Stahl gefertigten Kernsäulen kappen soll ist doch Traumtänzerei!!!
@SENsale87 Aber letztlich sind die Flugzeuge ja reingedonnert, oder? Ich weiß nicht wie schnell sie dabei waren. Angenommen es gab Sprengladungen, wozu dann noch die Flugzeugnummer inszenieren? Denn die Saudis haben nun mal mit den Attentätern immer wieder Treffen in Kuala Lumpur und anderswo gehabt und große Geldbeträge überwiesen.
@Gatekeeper611 Meiner Meinung nach sind keine Boing 767 reingeflogen. Das ist aus meiner Sicht nicht möglch. Wenn eine Boing 767 auf Bodenhöhe mit Geschwindigkeiten um 767 fliegt werden ihr die Flügel weggerissen. Wozu die Flugzeuge? Für eine gute Inszenierung mit schnellem Abschluss der Untersuchungen. Wäre man von Sprengungen ausgegeangen hätte man alles viel genauer untersuchen müssen.
@SENsale87 Die Träger haben ja auch erstmal dem Crash standgehalten,aber bei dem Kerosin und den Kunststoffen des Gebäudes entstanden Temperaturen von über 1000° und wurde irgendwann so sehr geschwächt, dass es dem Gewicht nachgab. Überlebende berichteten, dass es immer wieder Teilzusammbrüche gab, also nicht aufeinmal durch Sprengungen einstürzte wie viele eben behaupten.
@Gatekeeper611 Also die Träger haben standgehalten. Dann soll es das Feuer gewesen sein, welches dieses architektonische Meisterwerk zu FREIEM FALL gebracht hat obwohl es so konzipiert war das jeder Tower mehreren Einschlägen von "fully loaded" 707 standhalten konnte? Der eigentlche Zusammenbruch fand in einem Akt statt, bei welchem die Stahlkonstruktion unter dem absackenden Teil wie Ton oder Holz verpuffte. Wird dir nicht klar das da etwas nicht stimmen kann??
@Tevlex Leider glauben nicht nur ein paar Freaks an die offizielle Version sondern die breite Mehrheit. Ganz einfach deshalb, WEIL ES AN TECHNISCHEN UND PHYSIKALISCHEN KENNTNISSEN MANGELT!
@Daywalker682 Verschwörungstheorie und Spekulation nach dem WER und WARUM ist eines. Aber die wissenschaftliche Auseindandersetzung mit dem, was als offizielle Theorie dargestellt wird etwas ganz anderes. Das muss man unterscheiden!
@Tevlex 90% klicken auf Daumen hoch weil 90% ungebildete Vollidioten sind, die sich solche Videos auf Youtube anschauen. Es ist wissenschaftlich belegt, dass es eine negative Korrelation zwischen dem Grad der Bildung der Menschen und dem Glauben an VTs gibt. Verstehst du, was ich gerade geschrieben habe ?
@Fr4nkWh1te Dann musst du zu den restlichen 10% Vollidioten gehören, die mit Daumen runter gevotet haben. Merkst du eigentlich nicht, was für einen Scheiß du hier an den Tag legst? Du bist einfach nur peinlich!
@Tevlex Bei dir hat also die Mehrheit Recht? Junge, wer surft denn groesstenteils auf Youtube rum? Jugendliche, Arbeitslose und sonstige Internet Trolle. Wer ungebildet ist, faellt auf Verschwoerungstheorien rein, das war schon immer so und wird immer so bleiben.
@Fr4nkWh1te Schön, dass du dich nicht zu eines dieser Gruppen zählst, aber was sollte andere davon abhalten es zu tun? Ich hätte nie gedacht, dass jemand sich so oft selbst in die Pfanne hauen kann, man lernt eben nie aus.
@Fr4nkWh1te Deine Aussage lässt wirklich auf eine unvoreingenommene und reflektierte Meinung schließen. Jeder der sich analytisch und wissenschaftlich mit dem Thema beschäftigt ist also ein ungeblildeter Verschwörungstheoretiker? Ich behalte meine Meinung über dich besser für mich!
@Tevlex Hats ud eigentlich auch nur eine Antwort parat? Außer dich an deine 90 % zu klammern? Ihr sagt, Ungereimtheiten - also muss es ein Insidejob sein. Dass CIA Agenten seit ENde der 80 einen zermürbenden Kampf gegen Al Kaida führen glaubst du wahrscheinlich eh nicht (und sie bekamen nicht die geringste Unterstützung von Clinotn oder Bush vor 11/9) Es gibt unzählige Beweise dass Saudi Arabien dahintersteckt-die Wahabiten sind der Kern Al Kaidas.
@Tevlex Es gibt unzählige Anschläge jeden Tag,hinterfragt niemand,aber wenn es Amerika trifft,waren es natürlich die Amerikaner (oder die Juden) Aber dass es Fakten gibt,die Al KAida und den saud. Geheimdienst belasten, interessiert dich nicht mal, lass mich raten- Es ist alles Fake! Zivile Augenzeugen,die das Flugzeug ins Pentagon haben rasen sehen,bekamen Todesdrohungen von Verschwörungsteorethikern - so fanatisch sind die! Kannst du außer Beleidigungen noch mehr bieten?
@Daywalker682 Du musst ein sehr überschaubares Weltbild haben, so wie du hier alles in einen Topf schmeißt. Wenn du jetzt noch Nibiru und Echsenmenschen deinen Ergüssen hinzufügst, würde es das Gesamtbild deines Gedankenguts perfekt abrunden.
@Tevlex Schlagfertige Antwort.Außer die Leute beleidigen, die hier nicht jeder VT sofort zustimmen kannst du auch nix. Ich sag nur,ein paar Merkwürdigkeiten reichen nicht aus, der US Regierung Massenmord zu unterstellen,wenn soviel nicht geklärt ist. Das ist ein hochkomplexes Thema, es gibt keine einheitliche dunkle Verschwörung du allmächtig ist. Die USA können soviele banale Probleme nicht lösen (siehe die Blamage im Irak...)
@Tevlex Oder die Kriegsgründe dafür,die CIA hatte sich geweigert zu sagen, Saddam ist eine Gefahr,weil er es nicht war. Ich bin den Meiden gegenüber skeptisch, dafür lese ich auch zuviel (sogar Autoren, die du mögen würdest), aber deswegen renne ich auch nicht blind jeder Theorie hinterher. Wenn du mich deswegen beleidigst,okay,aber es ist typisch,dass VT sofort mit Wut reagieren,wenn man ihre These anzweifelt.
@Tevlex Schon immer wurden große Ereignisse mit Verschwörungstheorien überzogen, das ist menschlich, es ist aber auch ein Markt, viele machen sich wichtig, ich war früher auch so,las "Geheimgesellschaften des 20. Jahrhunderts" und nervte jeden um mich herum, weil ich dachte, ich weiß mehr. Gerade deswegen muss man auch VT kritisch hinterfragen. Hobbypsychologe hin oder her... Können wir darüber reden,ohne uns anzuschnauzen,auch wenns bei Youtube schon zum guten Ton gehört? :-)
@Daywalker682 Die Radar systeme auf übersee ausgelegt? Haaaaaa,haaaaa haa..sag ja null ahnung du blöder Volltrottel...du must mal richtig zuhören was der Oberstleutnant sagt,du Pfeifenwichs..bist wahrscheinlich ne Linke Ratte ! Und nen mich nicht mein Freund!!
Lesen!
ethosworld.library/%28German%29-Andreas-von-Bulow-Die-CIA-und-der-11.September-%28eBook-einspaltig,-2003%29.pdf
Es waren noch immer Militärs und verantwortungslose Politikdarsteller und die gehören zu einer bestimmten Oberschicht -upper class-!
Die halten sich für eine -upper class-!911 ✡ ✈ ▌▌
Das Problem liegt hier!
Georg Schramm - Achtung: Kein Kabarett - ...der Echte!
youtube./v=IprS6CNPjr8&feature=related
v=N3seazWOr9E&feature=related
v=b_UaiQpRsMc&feature=related
thor381 1 week ago
CGI PLANES
FAKE PLANES
CGI PLANES
FAKE PLANES
CGI PLANES
FAKE PLANES
CGI PLANES
WTCalIPLANESareCGi 2 weeks ago
w..w..w.nexus-magazin.de/artikel/lesen/11-september-die-dritte-wahrheit#comments
WTCalIPLANESareCGi 2 weeks ago
Comment removed
WTCalIPLANESareCGi 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Vor 9.11.hätte die dt. Luftwaffe KEIN Passagierflugzeug abgeschossen. Heute evtl. ja.
TheBeemaster 2 weeks ago
Solche Inszenierung von "Angriff auf eigene Nation" ist übertrieben?
Googelt nach Operation Northwood und lasst euch überraschen was vor 50 Jahren schon in den Köpfen mancher US Militärs war!!!
PyroIsBack 2 weeks ago 6
This has been flagged as spam show
Achtung!
ln diversen Foren,Blogs,sozialen Netzwerken und Video-Communitys treiben sich bezahlte Auftragsschreiber herum und begraben die Kommentarseiten zum Thema 9/11 unter einem Berg an pseudowissenschaftlichem und nichts aussagendem Kommentar-MÜLL!
Jeder Zweifel an der offiziellen 911 Version wird von ihnen weg und jeder Zweifler zum Spinner erklärt!
Die Absicht dahinter ist die Sabotage jedweder Diskussion um die zahlreichen Widersprüche und eindeutigen Lügen der offiziellen 911 Version!
SallysAlbtraum 1 month ago
This has been flagged as spam show
GoogIe: "Hasbara" oder gebe Hasbara bei YT ein und überzeuge dich selbst!
Ein Großangriff auf die Meinungsfreiheit im gesamten WWWeb ist das!
SallysAlbtraum 1 month ago
This has been flagged as spam show
Google "HASBARA"
Bezahlte Auftragsschreiber überfluten das gesamte Netz mit ihrer zionistisch/faschistoiden Internet-Propaganda!
Bei Accounts, welche so verhemmt die offizielle 9/11 Version verteidigen und sich völlig Fakten-resistent geben, handelt es zumeist um Fake-Accounts von bezahlten Hasbara Trollen und Auftragsschreibern, dessen Aufgabe es unter anderem ist, jedwede Diskussion im Internet um die zahlreichen Widersprüche & Ungereimtheiten der OT zu sabotieren!
GoogIe: HASBARA
SallysAlbtraum 1 month ago
Das sind doch schlagkraeftige Argumente. Der Vorfall vom Golf von Tomkin, der zum Vietnamkrieg der USA fuehrte, basierte auch auf einer blanken Luege der USA und hat zig tausend Menschen das Leben gekostet. So ca 15mal 9/11...
kleofaz 2 months ago 2
This has been flagged as spam show
klar das war von den amerikanern alles inszeniert...so ein dummer schwachsinn
Sapiensus84 2 months ago
This has been flagged as spam show
Auch kann ein Flugzeug nicht durch Eisen gehen, wie durch Butter.
Baumkronenlyric 3 months ago
lebt der mann noch?
jimpornse 3 months ago 22
This has been flagged as spam show
@jimpornse leider ja
Mainstreamfresser 3 months ago
@RaumZeitPresswurst Ich kann dich einfach nciht ernst nehmen..
Antiblogger, die Fakten nicht verstehen, oder einfach ignorieren, sind nicht nur dumm, sondern auch ignorant.
TheMnmLism 3 months ago
This has been flagged as spam show
@TheMnmLism oder eben Auftragsschreiber von der "HASBARA"
SallysAlbtraum 1 month ago
@RaumZeitPresswurst Ich kann dich einfach nicht ernst nehmen :D
Du scheinst mir ganz schön oft auf den Kopf gefallen zu sein.
TheMnmLism 3 months ago
This has been flagged as spam show
@TheMnmLism Wir haben dich schon angepeilt!
Mainstreamfresser 3 months ago
This has been flagged as spam show
@TheMnmLism ja, das auch! tzz tzz tzzz
Aber in Wirklichkeit handelt es sich bei diesen ganzen Accounts, welche so verhemmt die offizielle 9/11 Version verteidigen und sich völlig immun und Fakten-resistent geben zumeist um Fake-Accounts von bezahlten Auftragsschreibern der Hasbara!
Google "Hasbara"
Die Absicht dahinter ist die Sabotage jedweder Diskussion um die zahlreichen Widersprüche und eindeutigen LÜGEN der offiziellen 9/11 Version!
9/11 was an Insidejob
SallysAlbtraum 1 month ago
@RaumZeitPresswurst Na das ich will ich mal sehen ;=)
TheMnmLism 3 months ago
This has been flagged as spam show
9/11 = ""INSIDEJOB""
100%
Google: ALLES SCHALL UND RAUCH
Top Infos über 9/11 bis ins kleinste Detail.
SallysAlbtraum 3 months ago 3
@RaumZeitPresswurst du bezahlter HASBARA Tippser...
Man wird mich ficken???
Ich lese immer wieder solche primitiven Drohungen von deinen HASBARA Kollegen..
Weil ich die offizielle 9/11 Version für nicht glaubhaft halte, wird man mich ficken, platt machen, umbringen ???
Ihr Hasbara Tippser seid alle so dumm und primitiv..
Die scheinen wohl nur solch primitive Analphabeten wie dich im Einsatz zu haben..
tzzz tzzz tzzzz tzz
SallysAlbtraum 3 months ago
die körpersprache sagt alles--->911 was a joke
sparstadt 3 months ago 2
du bis dumm
29ixi 3 months ago
flash lights before das flugzeug das gebaeuded beruerte
Bush beschreibt was er dachte wenn er das erste flugzeug gesehen hat, obwohl nur eine aufnahme existiert die erst tage spaerter verfuegbar war
Berichterstatung dass Bldg 7 eingefallen ist obwohl das Gebaeude im Hintergrund noch zu sehen war.
Die Argumente gehen weiter und weiter. Zig Leute einschiesslich Feuerwehr haben life von explosion berichtet.
9/11 ist nur eine von den vielen Luegen die wir t taeglich vorgesetzt kriegen.
WDEMMEL 4 months ago
This has been flagged as spam show
ACHTUNG!!!
In diversen Foren und auch auf YT treiben sich bezahlte Desinfo-Parasiten herum und begraben die Kommentar-Seiten von 9/11 Blogs & Videos unter einem Berg an pseudowissenschaftlichem und nichts aussagendem Kommentar-MÜLL!!!
Die Absicht dahinter ist die Sabotage jedweder Diskussion um die zahlreichen Ungereimtheiten & Lügen der offiziellen 9/11 Version!
Diese bezahlten Tippser sind zumeist Israelische Blogger und diese Schreiberling-Tätigkeit nennen sie "HASBARA"
Google "HASBARA"
SallysAlbtraum 4 months ago 4
@SallysAlbtraum Ja, genau das!
Die schreiben alle ungefähr den gleichen Müll wie die BILD Zeitung, nur noch schlimmer und noch primitiver!
Ich habe Hasbara eingegeben und siehe da: Da gibt es sogar Arbeitsanzeigen für die Hasbara... lol :-D
HASBARA ist jiddisch und heißt soviel wie: PROPAGANDA..
In diesem Fall handelt es sich um Anti-muslimische Propaganda..
Es stinkt alles nach HASBARAAAAAAA
TheMsBRAINwash 4 months ago
This has been flagged as spam show
google: -ALLES SCHALL UND RAUCH-
Top lnfos über 911 bis ins letzte Detail!
SallysAlbtraum 4 months ago 2
@SallysAlbtraum ist wirklich empfehlenswert die Seite.
Danke!
TheMsBRAINwash 4 months ago
Die angeblichen Terroranschläge vom 11. September 2001 wurden von den US Geheimdiensten und dem Mossad inszeniert, um im danach ausgerufenem" Krieg gegen den Terror" Afghanistan und den Irak militärisch zu besetzen und ..
wenn man die US Militärbasen in der Region anschaut, dann sieht man, das der Iran nach 9/11 praktisch umzingelt wurde.. Der Iran besitzt die 2. größten Erdölreserven der Welt.
Doch die Kriege in Afghanistan und Iraq liefen nicht nach Plan und der Angriff verzögert sich..
SallysAlbtraum 4 months ago 3
This has been flagged as spam show
wenn sie denn überhaupt noch in der Lage sind, den Iran mit militärischen Mitteln zu bezwingen..
-zwei verlorene Kriege
-Weltwirtschaftskrise
-die Revolutionen in den arabischen Ländern
etc.
Ich wünsche den Amis einen Untergang, schlimmer als die der ehemaligen Sowjetunion und langanhaltender als der Untergang des Römischen Reiches..
SallysAlbtraum 4 months ago 5
This has been flagged as spam show
@SallysAlbtraum Halt dein Maul, du erbärmlicher Desinfo- Trottel. Lang lebe die Elite!
Mainstreamfresser 3 months ago
@Mainstreamfresser Du bist hier der Desinfo- Trottel.
TheMnmLism 3 months ago
This has been flagged as spam show
@SallysAlbtraum Und ich wünsche dir einen qualvollen Tod,kleiner Islamist :)
MrMueller97 3 months ago
@MrMueller97 Islamist? Ne kleiner, ich bin weder ein Anhänger des Islam oder sonst einer religiösen Verblendung.
Ihr Hasbara Tippser ordnet Menschen welche die offizielle 911 Version anzweifeln gern in irgendwelche Schubladen oder braune Ecken ein.
Aber die immer wieder wiederholten Todesdrohungen von euch bezahlten HASBARA Schreiberlingen finde ich recht amüsant..
Meint ihr denn, mit Drohungen und Beleidigungen könnt ihr irgendjemanden davon überzeugen dass die OT die Wahrheit ist???
SallysAlbtraum 3 months ago
This has been flagged as spam show
@SallysAlbtraum Du gehörst in die Klappsmühle dir gehts anscheinend nicht gut o.0 Achja was ist "HASBARA" ist das ein Zaubertrank oder was ist das?
MrMueller97 3 months ago
@MrMueller97 Du weißt ganz genau was Hasbara ist: schließlich ist es dein Job und du wirst dafür bezahlt in diversen Foren, nonstop und unter Einsatz von zig Fake-Accounts zionistische Propaganda zu verbreiten.
ich habe viele Erfahrungen mit israelofaschistischen Trollen wie dir machen können..
Bei Israeltrollen handelt es sich nämlich durchweg um ziemlich ungebildete, primitive Blödiane,für die historisches und zeitgeschichtliches Wissen ein Fremdwort ist.
CIA + MOSSAD + MI5 = AL-QAIDA
SallysAlbtraum 3 months ago
This has been flagged as spam show
@SallysAlbtraum Stimmt du hast Recht ich bin beim Mossad!!Wir planen gerade eine geheime Mission und zwar wollen wir Geschenke an alle Kinder dieser Welt verteilen mit Hilfe von Interkontinental Raketen die von Guam aus abgeschossen werden!!Aber psst:Das darf keiner erfahren sonst kommt deine Mudda und sie wird es Al-Qaida verraten denn Osama war ja er der Weihnachtsmann seit 9/11,er sah halt nur etwas angegammelt aus ;)
MrMueller97 3 months ago
This has been flagged as spam show
CGI PLANES
WTCallPLANESareCGI 4 months ago
This has been flagged as spam show
FAKE PLANES
WTCallPLANESareCGI 4 months ago 3
This has been flagged as spam show
w..w..w.nexus-magazin.de/artikel/lesen/11-september-die-dritte-wahrheit#comments
WTCallPLANESareCGI 4 months ago 24
Danke Herr Scholz ;))
Taurus88100 4 months ago
Dann sollte der Herr Oberstleutnant mal erklären, weshalb wenige Monate später es möglich war, dass eine Ein-Mann-Maschine in Frankfurt in ein Hochhaus stürzen konnte, ohne dass es vorher davon abgehalten wurde.
SuperJuliusC 4 months ago
Comment removed
ridgeraiser 4 months ago
da die nicht mal annähernd so hoch fliegen wie die jumbos müsten die stets vom start an bekleitet werden, das wäre ein bischen teuer auf die dauer, das machen nichtmal die amis
ridgeraiser 4 months ago
@SuperJuliusC und??? ist dieses Hochhaus in freier Fallgeschwindigkeit eingestürzt????
SallysAlbtraum 4 months ago
@SallysAlbtraum Nein, aber es kam durch die ach so fortschrittliche deutsche Flugsicherung...
SuperJuliusC 4 months ago
Jawoll, Jochen du hättest also das Zivilflugzeug dann abgeschossen?
Planen kann man immer wenn man zeit hat, aber auf so einen Anschlag ist doch keiner vorbereitet.
TheBeemaster 4 months ago
@TheBeemaster
Terroranschläge haben den Sinn, jemanden unvorbereitet zu erwischen, ansonsten wäre es eine offene Kampfhandlung. Ich bin zwar kein Fan von den ganzen Thesen (da war kein Flugzeug etc), ich weiß auch nicht im Detail was passiert ist, ABER dass das WTC durch ein anfliegendes Flugzeug so zusammenkracht, wie es eben geschehen ist, ist physikalisch und statisch nicht möglich. DIe Infos beziehe ich von einem langjährigen Sprengmeister. Jeder Sprengmeister wird das gleich sagen: No way.
DerSpartaner 4 months ago
@TheBeemaster wenn ein flieger vom kurs abkommt, kein funk mehr da ist und oder das signal abbricht, sind in weniger als 5min die kampfjets schon auf halben wege zu diesem flieger
unvorbeireitet? wir reden hier von ner boing die weder manövrierfähig noch klein ist im vergleich zu kampfjets, radarunterfliegen wäre dann auch schon riskant überhaupt zum ziel zu kommen
schon gar nicht in der geschwindigkeit
die maschine dann abschiesen wäre immernoch besser als die tote daraus + die am boden oder?
ridgeraiser 4 months ago
das wahren nie im leben flugzeuge, ich mein ne aluhülle durch stahl also ehrlich
udn wenn wer mit kinetischer energie anfängt plappert was anch was eina nderer wo nachgeplappert hat etc aber keiner von denen darüber ne ahnung hat
panzerbrechende munition ist aus dem härtesten zeug was es gibt um eben mit der geschwindigkeit was anderes sehr stabiles hartes zu durchbrechen
ich wer nie ne cola dose durch stahl hauen können, nichtmal bei lichtgeschwindigkeit
das soll aber mim flugzeug eben lol
ridgeraiser 4 months ago
@ridgeraiser Es war nicht "massiv"!
SuperJuliusC 4 months ago
@SuperJuliusC meine rede oder kann man es so verstehen das ne aluhülle massiv ist?!
oder ein flugzeug...
drum ja der vergleich zur panzerbrechmuni, zudem steckt da noch sprengstoff dahinter etc, allesw einem flugzeug nicht gegeben, selbst wenns voll mit tnt gewesen wäre, es wäre nicht ins haus eingedrungen, höchstens die triebwerke, das weis ich nu nicht gerade was da stärker vorhält, aber der jumbo soll ja ganz rein udn drinnen erst explodiert sein lol
so en blödsin zeigen die nichtmal im kino
ridgeraiser 4 months ago
@ridgeraiser Ähm, nein ... die Front des WTC war nicht massiv!
SuperJuliusC 4 months ago
@ridgeraiser Totaler Blödsinn zu behaupten, die Aussenhaut des WTC wäre massiv gewesen!
Das sind vorgefertigte Teile, die zusammengesetzt wurden. Ausserdem sind die nicht so dick und haben auch noch große Öffnungen für die Fenster!
SuperJuliusC 4 months ago
@SuperJuliusC schau dir en fiolm an hier irgendwo wo der aufbau im zeitraffer zu sehen ist
außenrum wahr ein gitter von stahlträgern mit wenbig abstand um die 2 meter schätze
also bleibts, alu gegen stahl, völlig ohne ein kleines bischen tauchte das flugzeug ein
wie geht das?
stahlträger weggemacht vorher?^^
außerdem müßt es exakt ab dem zeitpunkt explodieren wo die flügel zerstört werden, die explosion kam aber erst 2 fast 3 sekunden später, sehr seltsam
ridgeraiser 4 months ago
This has been flagged as spam show
@ridgeraiser: Deine Annahme, der Treibstoff müsse sofort explodieren rührt von der Verinnerlichung der Hollywood-Physik zum Thema Explosion her. Das hat aber nicht viel mit der Wirklichkeit zu tun.
albedoshader 4 months ago
@albedoshader weil das soweit bei allen live aufnahmen von flugzeugunglücken zu sehen ist
ridgeraiser 4 months ago
This has been flagged as spam show
@SuperJuliusC: Die Stahlplatten, aus denen die Außenelemente gefertigt wurden, waren nur zwischen 12.5 mm (am Fuß des Turms) und 7 mm (an der Turmspitze) dick. Mehr war gar nicht nötig, da die Hauptbelastung durch die Schwerkraft erzeugt wird. Die Außenverkleidung war außerdem nicht massiv, sondern hohl, mit 57 cm Abstand zwischen den Säulen. Selbst die Stahldicke der Säulen im Gebäudekern lag bei gerade einmal knapp 7 cm.
albedoshader 4 months ago
This has been flagged as spam show
@albedoshader Erzähl das nicht mir, sondern den Verschwörungs-Theoretikern!
Hättest Dir meinen Beitrag mal richtig durchlesen sollen!
Die Architekten haben auch nicht gelogen - Die Türme sind vom "Impact" (was etwas ganz anderes ist, als ein "Aufprall") nicht umgefallen. Die Folgen eines solchen Impacts, wie z.B. Treibstoff, etc., hatten sie aber nach eigener Aussage nicht mit einberechnet.
SuperJuliusC 4 months ago
This has been flagged as spam show
@SuperJuliusC: Übersetzt bedeutet impact soviel wie Aufprall, Einschlag, Stoß. Ich habe nicht einmal 5 Minuten recherchieren müssen, um Berechnungen zu den Flugzeugeinschlägen finden zu können, die eben auch die Masse des Treibstoffes, die auftretenden Scherkräfte in der Trägerkonstruktion usw. berücksichtigen. Die Folgen durch den Treibstoffbrand auf die Festigkeit des verwendeten Baustahls sind jedem Maschinenbauer bekannt. Es ist ein Irrtum, zu glauben, Stahl bliebe bis zum Schmelzpunkt fest.
albedoshader 4 months ago
@SuperJuliusC: Betrachte meinen Kommentar als Ergänzung, nicht als Kritik.
albedoshader 4 months ago
This has been flagged as spam show
@albedoshader Okay, okay...^^
SuperJuliusC 4 months ago
@SuperJuliusC
nimm Dir bitte die Zeit und sieh Dir das an --> watch?v=aWSDggi4BPQ
.. wie erklärst du den "Einsturz" von WTC7?
.. zum Thema Kerosin schau Dir die Einschläge an und den resultierenden Feuerball - ich bezweifele das danach noch sehr viel Kerosin übrig war.
19nanhan 4 months ago
Wunderbar! Endlich packt mal jemand aus der "vom Fach" ist!!! Der Mann lebt gefährlich! Echt mutig! Respekt!
hajomajor 4 months ago
Ich möchte diesen Mann finden und umarmen :o)
Sibel1979Beat 4 months ago
Jedes Land hat Flugabwehr , 11.september ist geplannter terror . Die CIA hat den RADAR manipuliert und so mit konnten die Flugzeuge world trade center beschädigen . und bevor die Flugzeuge am ort waren, waren die Nachrichten Helicopter schon im ort , also die wurden darüber benachrichtigt . die wussten dabei haben die FETTE KOHLE einkassiert . USA TERORISIERT SICH SELBST ! ich sage das USA antichrist ist, weil alle christen haben an america geglaubt.
MrEmpfehler 4 months ago
@MrEmpfehler die Frage ist ja auch ob es überhaupt Flugzeuge gab oder?
PcGamerX3TV 4 months ago
This has been flagged as spam show
@PcGamerX3TV
Ja natürlich , wo ist dann die world trade center hin verschwunden ? das problem ist eine manipulation . die flugzeuge wurden ferngesteuert und währen dessen hat CIA den radar system von US ARMY manipuliert "HACKING " . deshalb waren die FLUGZEUGE auf dem RADAR nicht zusehen . die CIA ist terorist .
MrEmpfehler 4 months ago
und morgen steh ich wieder auf und sollte besser niemandem erzählen dass ich am 11 September zweifle weil man mich sonst für lächerlich und durchgeknallt hält...
ich tue es trotzdem
das sind wir alle den Opfern schuldig
silverkill1800 5 months ago
@silverkill1800 Mehrheit der Menschen weltweit und sogar in den USA selber, glaubt nicht an das offizielle Märchen des 11. Septembers also wozu Angst haben es auszusprechen? :)
armitage4 4 months ago
@armitage4 und welcher Studie hast du das entnommen?
silverkill1800 4 months ago
@silverkill1800 du wirst keine Studie finden können, die die Meinung der Weltbevölkerung representativ ausleuchtet. Und du wirst keine Studie finden können, die das komplexe Thema 9-11 umfassend beleuchtet. Das gesagt verweise ich auf en. wikipedia. org /wiki/ September_11_attacks_opinion_polls
Meine Aussage beruht nicht unbedingt auf Fakten, sondern ist mehr mundsprech gewesen. Hast mich erwischt.
armitage4 4 months ago
@armitage4 der verweis auf opinion polls im org wiki ist aber trotzdem interessant ich werd mir mal paar davon durchlesen^^
silverkill1800 4 months ago
9/11 war ein seitens der US Regierung nicht inzinierter aber wohl doch gebilligter Anschlag opennent Dritter gegen die USA mit Ziel ein Aktion/Reaktionsprinziep ,dass eine Geopolitische Wendung zun Ergebniss haben sollte, hervorzurufen.
adri12345 5 months ago
Sie haben Recht:
Es muss wirklich ein Geheimdienst sein:
Jetzt eine frage: Welches??
Auf keinfall die CIA!!!!Warum Früher oder später kann eine reden!!
Was bleibt? Der Mossad
an dem Tag hat 130 israelische KUNST -Studenten verhaftet und später einfach nach ISRAEL abgeschoben
Nur der MOSSAD ist daran intersessiert soetwas gehem so halten.
der 11 September dachten sie wäre ein SCHLAG gegen den ISLAM und Muslime sein.
ein Punkt noch: BUSH Börsenaufsicht und WTC 7
almao2006 5 months ago
9 11 wurde von Israel geplant ...sieht auch al die neuen vieos der amis an...die kommen langsam aber sicher dahinter !
googel : hasbara juden ( israelische propaganda )
googel : jews did 9 - 11
007Gilbert1986 5 months ago
CGI PLANES
WTCallPLANESareCGI 5 months ago
FAKE PLANES
WTCallPLANESareCGI 5 months ago
w..w..w.nexus-magazin.de/artikel/lesen/11-september-die-dritte-wahrheit#comments
WTCallPLANESareCGI 5 months ago
This has been flagged as spam show
Es ist doch ein Unterschied, ob fremde flugzeuge angreifen, oder ein EIGENES ZIVILflugzeug die Gefahr darstellt!
HINTERHER ist man immer schlauer. WER konnte das bei 9.11. schon so schnell rausfinden?
Was wäre losgewesen, wenn die 4 Flugzeuge einfach abgeschossen worden wären?
nach 9.11 hat man diskutiert was in D da gemacht werden soll. Wer weiss noch, was da entschieden wurde - wenn überhaupt was abgemacht wurde.
Soll man es wie in Kundus machen - erst schießen, dann überlegen?
TheBeemaster 5 months ago
This has been flagged as spam show
Ich mag Verschwörungstheorien! Warum immer nur den Medien glauben? Selber denken!
Wenn die Abwehr versagt haben sollte, kann es auch immer noch sein, dass Terroristen - als Sicherheitskräfte getarnt - über viele Jahre hinweg Sprengsätze gelegt haben in den Towern, um dann schließlich diese mit den Flugzeug-Attentaten zum Explodieren zu bringen!
Auch diese Version würde von den USA niemals zugegeben werden! Natürlich könnte der Terrorakt bewußt zugelassen worden sein...
Longjeur 5 months ago
Ich bin auch kein Freund der Verschwörungstheorie,aber die Angehörigen der Toten vom 11. September haben ein anrecht auf eine lückenlose Aufklärung der Ereignisse.
Mag sein das es schwierig gewesen wäre die entführten Flugzeuge unter den vielen hunderten im Luftraum von New York auszumachen,aber warum hat es 80min. gedauert bevor NORAD sich dazu entschloss etwas zu unternehmen.
Eine ganz simple Frage die Angehörige an die Zuständige Behörde gestellt haben,Antwort, Fehlanzeige !
MegaBlockbuster1 5 months ago
in der globalissierung verbraucht amerika - obwohl sie am meisten ausbeuten - zuviel - das heisst - das kann mann verdoppeln - krieg den palästen und friede den hütte ! wtc angreifen um tacheles zu reden ! ne 10000 dollar bombe auf nen beduinezelt war die antwort von diesen komplettversagern !
GayFoxxx 5 months ago
This has been flagged as spam show
Ja schon mal auf die Idee gekommen dass die Transponder ausgeschaltet wurde? Dass mehrere tausend Maschinen in der Luft waren?Welche Maschine hätte man den abfangen sollen?Ja ja die Verschwörungen die sind ja so spannend!Wers glaubt dass in den USA so ein Riesending möglich wäre der sollte mal einen Arzt aufsuchen.Clinton hat es nicht mal geschafft sein Vergnügen mit Monica Levinsky geheimzuhalten und trotzdem glauben viele dass so eine Riesensache möglich wäre!
Ahornblatt2000 5 months ago
This has been flagged as spam show
verschwörungstheoretiker sind pappnasen
KawamaAmigo 5 months ago
Ganz klar eine "False Flag Operation" dazu muss man nicht sonderlich Nachforschungen anstellen, sondern lediglich die Fakten begutachten.
13vsGambit 5 months ago
was redet der da für nen scheiß -.-
julien670 5 months ago
This has been flagged as spam show
Ich lese immer wieder im Zusammenhand mit den Gegendarstellungen der offiziellen Version Kommentare wie: "Was ist dann mit den Passagieren?" "Dann müssten ja viele Leute davon gewusst haben!" "Warum sollte man sowas am eigenen Volk machen?" und damit die conclusio: Es muss so gewesen sein wie dargestellt!
Das ist keine wissenschaftliche Argumentationsweise! Die offizielle Darstellung lässt sich mit den Naturwissenschaften belegen! DAS IST DAS ENTSCHEIDENDE!!(Bericht Dr.Steven E. Jones)
SENsale87 5 months ago
This has been flagged as spam show
Leute! Geht an das Thema 911 analytisch und wissenschafftlich heran. Versucht nicht das Thema aus einer umfassenden Logik heraus, welche die Frage nach dem WER oder WARUM enthält, sofort begreifen zu wollen! Das ist nämlich pure Spekulation!
Beschäftigt euch mit dem Thema, denkt nach und dann schreibt eure Meinung. Auf unreflektierte und voreingenommene Kommentare kann verzichtet werden.
Ich bin kein Verschwörungstheoretiker, nur Anhänger der Naturwissenschaften und der WAHRHEIT!
SENsale87 5 months ago
was für ein Schwachsinn der labert...NULL AHNUNG hat der ...NULL
viperfjr 5 months ago
@viperfjr Deine Ausführung und Begründung ist echt beachtenswert! Keine weiteren Fragen.
SENsale87 5 months ago
Allein schon die Beschreibung des Videos ist falsch, denn im Flugzeug saßen keine Amateure aus irgendwelchen Höhlen, sondern saudische Saatsbürger, ausgestattet mit viel Geld, die Flugunterricht in den USA nahmen.
Daywalker682 5 months ago
@Daywalker682 Ach ja, und die hatten magische Boing 767, die auf Bodenhöhe über 500mph fliegen konnten und noch immer beherrschbar waren und so zwei Mal die Meisterleistung erbrachten das WTC perfekt zu treffen. Dann ist da noch die Boing 757, die das Pentagon bei lächerlich hoher Geschwindigkeit über der Grasnarbe fliegend getroffen haben soll... SEHT IHR NICHT WIE ABSURD DAS IST?
SENsale87 5 months ago
@SENsale87 Wie meinst du? Versteh nicht, was du sagen willst. Fliegerische Leistung hin oder her, letztlich traf sie doch 2 mal ins WTC, oder ist das auch gefakt? Ist übrigens die selbe Meisterleistung, die ein Pilot täglich hinkriegen muss, wenn er die Landebahn treffen muss.
Daywalker682 5 months ago
@Daywalker682 Ja, du hast richtig verstanden! Das ist nicht möglich! Das Flugzeug kann auf Bodenhöhe keinen kerzengeraden Flug hinlegen mit Geschwindigkeiten um 500 MPH, es würde ihm regelrecht die Flügel wegreißen! Landegeschwindikeit einer Boing 767 ist ca 160 MPH!! Das kannst du nicht als Analogie heranziehen!!!
SENsale87 5 months ago
@SENsale87 Wer sagt denn, dass es kerzengerade reingeflogen ist? In New York waren es ja auch Flugzeuge, auf unzähligen Videos gut zu erkennen, aber ich merk wo das hinführt. Gäbe es Bilder eines Flugzeugs vom Pentagon, würde dich das auch nicht beruhigen. In New York gibt es welche und da spielt es kein Rolle,stattdessen sagst du, es ist aber keine 767? Was macht das für einen Unterschied?! Da donnern Passagiermaschinen ins WTC, was willst du eigentlich beweisen?
Daywalker682 5 months ago
@Daywalker682 Es gibt genug Videos auf denen an Anflug parallel zum Boden zu sehen ist. Du gehst leider sehr stark davon aus was du siehst oder was du glaubst gesehen zu haben, und das ist das Problem. Wenn du noch immer nicht verstanden hast was ich andeuten möchte nach den technischen Aspekten die ich aufgewiesen habe tuts mir leid für dich. Was ich beweisen möchte? Die Naturgesetze! Was sagst du eigentlich zum WTC 7 ?
SENsale87 5 months ago
@SENsale87 Ich komm nicht mehr mit, wo fliegt ein Flugzeug parallel zum Boden, in New York, oder beim Pentagon? Und was heißt das dann? Und was beweist nun, dass es doch keine 767 ist? Und wieso sollte man das trotzdem behaupten, wenn es eh unzählige Aufnahmen der Flugzeuge gibt? Was willst du mir sagen? Ich kapiers nicht.
Daywalker682 5 months ago
@Daywalker682 Unterscheide parallel zum Boden und in Bodennähe! Ich habe dir den technischen Standpunkt schon geliefert. Du musst schon selbst ein wenig recherchieren. Ich will DIR gar nichts beweisen! "Warum sollte man behaupten...?" Was hat das mit einer wissenschaftlichen Diskussion zu tun über das was technisch möglich ist? Was ist nun mit dem WTC 7 deiner Meinung nach passiert?? Die Wahrheit ist schwer zu fassen, man will es nicht kappieren...
SENsale87 5 months ago
@SENsale87 Merkst du eigentlich, wie sehr du dich von einem rationalen Diskurs entfernt hast? Du klammerst so verzweifelt an Widersprüche die komplett unrelevant sind. Was soll dieser 767 Kram beweisen?
Daywalker682 5 months ago
@Daywalker682 Wann antwortest du mir endlich bezüglich des Zusammensturzes des WTC7? Wie erklärst du das?
SENsale87 5 months ago
@SENsale87
daywalker ist ein TROLL... verschwende nicht deine energie an den typen,,,
wenn er es nach 10 jahren nihct kapiert hat... ist er entweder ein idiot oder ein troll...
infokriegerBerlin 5 months ago
@infokriegerBerlin oder ein Ami :P
lolly166541 5 months ago
@SENsale87 Du redest von 767 die keine sind,parallel zum Boden fliegende Flugzeuge usw. Sind Flugzeuge ins WTC geflogen?JA! Gibt es Terrorgruppen wir Al Kaida die den USA Schaden zufügen wollten? JA! Bevor die Bushregierung an der Macht war,versuchten CIA Agenten seit den 80ern diese Terroristen zu kriegen.Drahtzieher der Anschläge auf Kenia und Nairobi sprachen schon damals von den Plänen das WTC anzugreifen.Das sind Fakten mit denen ich was anfangen kann,nicht it gefakten 767 Maschinen...
Daywalker682 5 months ago
@Daywalker682 Und das sollen Beweisen dafür sein, was sich da physikalisch abgespielt hat laut der offiziellen Darstellung? Es geht mir hier nicht um die Suche nach Drahtziehern oder Motiven. Mir geht es einzig und alleine darum, dass endlich FESTGESTELLT WIRD, dass die offiz. Erklärungen (FEMA, NIST) vollkommen unplausible und lückenhaft sind und nicht einer Prüfung mit den Gesetzten der Physik standhalten! Mit sowas fange ich mehr als mit Argumnten wie: Gibts es Terroristen Ja! - ergo...
SENsale87 5 months ago
@SENsale87 Wieso sollten sie behaupten, dass es eine 767 ist, wenn es keine ist. Als wenn man diese Maschine dann nicht auch hätte kapern können. Ich weiß echt nicht ,was du damit sagen willst. Das ist doch völlig unrelevant.
Daywalker682 5 months ago
@Daywalker682 Du wirst gerade äußerst unsachlich! Du sprichst wohl an, dass alles hätte inszeniert sein müssen. Ja, auf das wollte ich hinaus mit meinen technischen Ausführungen. Natürlich ist es möglich ein Flugzeug zu kapern, was hat das damit zu tun? Das habe ich nie in Frage gestellt. Was ist völlig "unrelevant"? Was ist den nun mit dem WTC7??? Kannst du mir da mal was dazu sagen?
SENsale87 5 months ago
@SENsale87 Du hast trotz mehrfacher Nachfrage mir immer noch nicht diesen 767 Kram erklärt.
Daywalker682 5 months ago
@Daywalker682 Was genau möchtest du wissen diesbezüglich? Das lustige ist sich vorzustellen, wie eine 767 auf Grundhöhe auf fast top speed fliegen soll wo sie diese Geschwindigkeit eigentlich doch nur in Reisehöhe (10.000m) erreichen kann. Die Luft am Boden ist um ein 2,5-3x dichter als in der Höhe. Die 767 würde von den Auftriebskräften zerfetzt werden. Es würden ihr die Flügel um die Ohren fliegen. Und selbst wenn sie dieser Belastung lang genug standhält ist sie manövrierunfähig!
SENsale87 5 months ago
This has been flagged as spam show
@SENsale87 Würde, würde, würde... dafür gibt es keine Beweise, weil noch nie ein so großes Flugzeug es probiert hat, mehrere Minuten in der Höhe so schnell zu fliegen. Außerdem gilt das mit der Geschwidigkeit nur für den horizontalen Anteil. D.h. wenn ein Flugzeug im Sinkflug ist (was bei den Anschläagen der Fall war), dann kann man trotzdem eine sehr hohe Geschwindigkeit erreichen, da die die vertikale Geschwindigkeit keinen Auftrieb erzeugt.
berliner424 5 months ago
hört sich plausibel an was der mann sagt.. aber was ich nicht verstehe ist, dass sich osama bin laden doch zu den anschlägen bekannte oder nicht?
CoD3696 5 months ago
Hört dem Oberst richtig zu,dann merkt ihr das er die volle und ganze Warheit sagt!
9/11 war ein lausiger insidejop!!
bamfde 5 months ago
Der Kerl gehört auch auf die Couch. Die Radarsysteme waren selbstverständlich auf Bedrohungen von Übersee ausgelegt, nicht auf Ziele im Innenland.
Daywalker682 5 months ago
@Daywalker682 Ja du hast ja mal gar keine ahnung!
bamfde 5 months ago
@bamfde 1000 mal mehr als du mein Freund.
Daywalker682 5 months ago
@Daywalker682 Die Radar systeme auf übersee ausgelegt? Haaaaaa,haaaaa haa..sag ja null ahnung du blöder Volltrottel...du must mal richtig zuhören was der Oberstleutnant sagt,du Pfeifenwichs..bist wahrscheinlich ne Linke Ratte !
bamfde 5 months ago
@bamfde Wow, so viel Dummheit mit so wenigen Wörtern. Du hast dich wohl nie mit der Materie richtig befasst und bist nur einer dieser dummen Schreihälse. Mit dir verschwende ich nicht meine Zeit. Wahnsinns Argumentation, Respekt!
Daywalker682 5 months ago
@Daywalker682 Volltrottel
bamfde 5 months ago
@bamfde Sagt der, der glaubt 11/9 ist eine riesen Verschwörung von einer Macht, die es zeitgleich nicht einmal geschafft hat, Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen unterzujubeln, und sich weltweit zum Deppen machten. Aber ne, die können ja alles!
Daywalker682 5 months ago
@bamfde @bamfde Und interessant, wie aggressiv ihr werdet, sobald man mal einer Theorie nicht sofort zustimmt. Sofort hagelts Beleidigungen. Als wenn die Leute schlauer sind, nur weil sie jede offizielle Version als Fake abtun und jede Verschwörungstheorie als den heiligen Gral der Wahrheit behandeln. Und nebenbei, ich bin keine "linke Ratte", ich war beim Militär. Ich bin nur skeptisch, den Medien gegenüber, aber auch jeder Verschwörungstheoretie. Dabei inszenieren sich viele selbst sehr gerne.
Daywalker682 5 months ago
@Daywalker682 Was suchen solche obrigkeitstreue Schwachköpfe eigentlich immer in VT-Channels? Im Schnitt werden 10% aller VT-Videos mit Daumen nach unten bewertet, 90% mit Daumen hoch. Du gehörst einer kleinen Minderheit aus Deppen und Arschlöchern an, die hier nur laut herum schreien, weil eure scheiß Videos keiner anklickt und ihr sonst nicht gehört werden.
Tevlex 5 months ago
@Tevlex Du hast ja so recht, was bin ich nur für ein Dummkopf, dass ich nicht jedem VT-Video hörig hinterher hechele und sage, JA! Ihr kennt die Wahrheit! Tut mir leid, ich lese im Gegensatz zu euch zu viel, meine Skepsis steht mir im Weg, aber jetzt reih ich mich husch husch zu den anderen 90 % ein und klick den "gefällt-mir" Button. Ich werd nie wieder eine Theorie hinterfragen - versprochen! Bin ich jetzt kein Depp mehr?
Daywalker682 5 months ago
@Daywalker682 Schön das du das einsiehst. Jetzt fehlt nur noch, dass dein Gehirnchen begreift, dass diese Videos nicht die Wahrheit verkünden können, sondern die OT hinterfragen. Das hätte dir als skeptischer Hinterfrager und Vielleser eigentlich auffallen müssen. hast wohl das falsche hinterfragt und gelesen.
Tevlex 5 months ago
@Tevlex Und übrigens, jeder abstrusen VT hinterherzulaufen, nur weil man jede offizielle Version partout ablehnt, ist auch eine Form von obrigkeitstreue. Wie eine Sekte, Beweise werden eh nicht akzeptiert - MAN WILL ES JA GLAUBEN! Und Videos hab ich hier eh nicht auf youtube.
Daywalker682 5 months ago
@Daywalker682 Die offizielle Version ist lediglich ein Haufen Scheiße, die bis auf ein paar Freaks keiner ernst nimmt. Kein Grund hier den Hobbypsychologen raus hängen zu lassen!
Tevlex 5 months ago
@Tevlex Soll ich dir mal was prophezeihen, wenn ich dir die echten Beweise auf den Bauch tackern köntne, würdest du sie nicht akzeptieren, du willst es ja glauben! Du wärst bitter enttäuscht, wenn die offizielle (die du ja aus Reflex schon ablehnst) doch wahr wäre. Alle Theorien wurden wiederlegt und beweisen am Ende nix. Wieso Saudis als Attentäter einsetzen, wenn sie Iraner oder Iraker hätten nehmen können? Benutz mal den Raum zwischen deinen Ohren,die VTs sind der letzte Bullshit!
Gatekeeper611 5 months ago
@Gatekeeper611 Das, was du unter echten Beweisen verstehst, kannst du dir sonst wo hin schieben! Geh lieber weiter die Ärsche der Elitären lecken, ich will dich nicht von deinem Tagespensum abhalten!
Tevlex 5 months ago
@Gatekeeper611 Du beweist mit deinem Kommentar, dass du nicht in der Lage bist sachlich und nüchtern über 911 zu reden. Was soll man von dir halten? "Alle Theorien wurden wi(e)derlegt.." "Wiso hätten Sie, warum sollten Sie...??" Das ist keine Argumentation. Schon mal den NIST oder FEMA report gelesen? Hast du dich überhaupt mit dem Thema auseindandergestzt??
Man kann viel Spekulieren und Verschören aber eines lässt sich beweisen: DIE OFFIZIELLE DARSTELLUNG ENTSPRICHT NICHT PHYSIK UND REALITÄT
SENsale87 5 months ago
@SENsale87 Ich kenn den Fema-Report, er beweist vor allem, dass die Saudis dahinterstecken. Aber der amerik. Regierung Massenmord unterzuschieben, ist halt viel schicker.
Gatekeeper611 5 months ago
@Gatekeeper611
FEMA's WTC Building Performance Study, ein Report über technische Aspekte. Was hat das mit den Saudis zu tun? Habe ich irgendjemandem eine Täterschaft unterstellt oder Motive untergeschoben? Es geht hier in erster Linie um eine wissenschaftliche Auseindandersetzung mit den physikalischen Geschehnissen, nicht um die Aufklärung eines Mordfalles. Du kennst den Fema Report nicht.
SENsale87 5 months ago
@SENsale87 Hast recht, hab ich verwechselt. Ich meinte den Kommission Report, den hab ich mal gelesen. Ich hab aber mal eine Doku gesehen, warum das Gebäude einstürzte, da hieß es Stahl muss nicht schmelzen, um seine Festigkeit zu verlieren, zumal das Flugzeug wichtige Träger die alle im Zentrum waren, gekappt hat. Aber wie gesagt, den Fema Report müsste ich mir erst mal reinziehen...
Gatekeeper611 5 months ago
@Gatekeeper611 Das Gebäude wurde so konstruiert, dass es selbst mehreren Enschlägen von Boing 707 standhalten kann. Das sagt Frank DeMartini in einem Interview über das WTC im Jänner 2001. Er sagt ausdrücklich " flully loaded". Dass eine Boing 767 in Lufthöhe geflogen mit ca 500mph fliegen soll ist schon absurd, aber dann noch die Stahlsäulen der Außenwand wie Butter durchdringt und die 47 aus 10cm dickem Stahl gefertigten Kernsäulen kappen soll ist doch Traumtänzerei!!!
SENsale87 5 months ago
@SENsale87 Aber letztlich sind die Flugzeuge ja reingedonnert, oder? Ich weiß nicht wie schnell sie dabei waren. Angenommen es gab Sprengladungen, wozu dann noch die Flugzeugnummer inszenieren? Denn die Saudis haben nun mal mit den Attentätern immer wieder Treffen in Kuala Lumpur und anderswo gehabt und große Geldbeträge überwiesen.
Gatekeeper611 5 months ago
@Gatekeeper611 Meiner Meinung nach sind keine Boing 767 reingeflogen. Das ist aus meiner Sicht nicht möglch. Wenn eine Boing 767 auf Bodenhöhe mit Geschwindigkeiten um 767 fliegt werden ihr die Flügel weggerissen. Wozu die Flugzeuge? Für eine gute Inszenierung mit schnellem Abschluss der Untersuchungen. Wäre man von Sprengungen ausgegeangen hätte man alles viel genauer untersuchen müssen.
SENsale87 5 months ago
@SENsale87 kleiner Fehler: Geschwindigkeiten um 500mph...
SENsale87 5 months ago
@SENsale87 Die Träger haben ja auch erstmal dem Crash standgehalten,aber bei dem Kerosin und den Kunststoffen des Gebäudes entstanden Temperaturen von über 1000° und wurde irgendwann so sehr geschwächt, dass es dem Gewicht nachgab. Überlebende berichteten, dass es immer wieder Teilzusammbrüche gab, also nicht aufeinmal durch Sprengungen einstürzte wie viele eben behaupten.
Gatekeeper611 5 months ago
@Gatekeeper611 Also die Träger haben standgehalten. Dann soll es das Feuer gewesen sein, welches dieses architektonische Meisterwerk zu FREIEM FALL gebracht hat obwohl es so konzipiert war das jeder Tower mehreren Einschlägen von "fully loaded" 707 standhalten konnte? Der eigentlche Zusammenbruch fand in einem Akt statt, bei welchem die Stahlkonstruktion unter dem absackenden Teil wie Ton oder Holz verpuffte. Wird dir nicht klar das da etwas nicht stimmen kann??
SENsale87 5 months ago
@Tevlex Leider glauben nicht nur ein paar Freaks an die offizielle Version sondern die breite Mehrheit. Ganz einfach deshalb, WEIL ES AN TECHNISCHEN UND PHYSIKALISCHEN KENNTNISSEN MANGELT!
SENsale87 5 months ago
@Daywalker682 Verschwörungstheorie und Spekulation nach dem WER und WARUM ist eines. Aber die wissenschaftliche Auseindandersetzung mit dem, was als offizielle Theorie dargestellt wird etwas ganz anderes. Das muss man unterscheiden!
SENsale87 5 months ago
@Tevlex 90% klicken auf Daumen hoch weil 90% ungebildete Vollidioten sind, die sich solche Videos auf Youtube anschauen. Es ist wissenschaftlich belegt, dass es eine negative Korrelation zwischen dem Grad der Bildung der Menschen und dem Glauben an VTs gibt. Verstehst du, was ich gerade geschrieben habe ?
Fr4nkWh1te 5 months ago
@Fr4nkWh1te Verstehst du diesen Schwachsinn überhaupt selber, den du da geschrieben hast?
Tevlex 5 months ago
@Tevlex siehst du, du bist einer der 90% Vollidioten, die bei VT Videos Daumen hoch klicken.
Fr4nkWh1te 5 months ago
@Fr4nkWh1te Dann musst du zu den restlichen 10% Vollidioten gehören, die mit Daumen runter gevotet haben. Merkst du eigentlich nicht, was für einen Scheiß du hier an den Tag legst? Du bist einfach nur peinlich!
Tevlex 5 months ago
@Tevlex Bei dir hat also die Mehrheit Recht? Junge, wer surft denn groesstenteils auf Youtube rum? Jugendliche, Arbeitslose und sonstige Internet Trolle. Wer ungebildet ist, faellt auf Verschwoerungstheorien rein, das war schon immer so und wird immer so bleiben.
Fr4nkWh1te 5 months ago
@Fr4nkWh1te Dir ist aber schon klar, dass du dich damit selbst diskreditiert hast, oder?
Tevlex 5 months ago
@Tevlex 1. schrieb ich groesstenteils und 2. halte ich von den meisten Verschwoerungstheorien nichts.
Fr4nkWh1te 5 months ago
@Fr4nkWh1te Schön, dass du dich nicht zu eines dieser Gruppen zählst, aber was sollte andere davon abhalten es zu tun? Ich hätte nie gedacht, dass jemand sich so oft selbst in die Pfanne hauen kann, man lernt eben nie aus.
Tevlex 5 months ago
@Fr4nkWh1te Deine Aussage lässt wirklich auf eine unvoreingenommene und reflektierte Meinung schließen. Jeder der sich analytisch und wissenschaftlich mit dem Thema beschäftigt ist also ein ungeblildeter Verschwörungstheoretiker? Ich behalte meine Meinung über dich besser für mich!
SENsale87 5 months ago
@Tevlex Hats ud eigentlich auch nur eine Antwort parat? Außer dich an deine 90 % zu klammern? Ihr sagt, Ungereimtheiten - also muss es ein Insidejob sein. Dass CIA Agenten seit ENde der 80 einen zermürbenden Kampf gegen Al Kaida führen glaubst du wahrscheinlich eh nicht (und sie bekamen nicht die geringste Unterstützung von Clinotn oder Bush vor 11/9) Es gibt unzählige Beweise dass Saudi Arabien dahintersteckt-die Wahabiten sind der Kern Al Kaidas.
Daywalker682 5 months ago
@Tevlex Es gibt unzählige Anschläge jeden Tag,hinterfragt niemand,aber wenn es Amerika trifft,waren es natürlich die Amerikaner (oder die Juden) Aber dass es Fakten gibt,die Al KAida und den saud. Geheimdienst belasten, interessiert dich nicht mal, lass mich raten- Es ist alles Fake! Zivile Augenzeugen,die das Flugzeug ins Pentagon haben rasen sehen,bekamen Todesdrohungen von Verschwörungsteorethikern - so fanatisch sind die! Kannst du außer Beleidigungen noch mehr bieten?
Daywalker682 5 months ago
@Daywalker682 Du musst ein sehr überschaubares Weltbild haben, so wie du hier alles in einen Topf schmeißt. Wenn du jetzt noch Nibiru und Echsenmenschen deinen Ergüssen hinzufügst, würde es das Gesamtbild deines Gedankenguts perfekt abrunden.
Tevlex 5 months ago
@Tevlex Schlagfertige Antwort.Außer die Leute beleidigen, die hier nicht jeder VT sofort zustimmen kannst du auch nix. Ich sag nur,ein paar Merkwürdigkeiten reichen nicht aus, der US Regierung Massenmord zu unterstellen,wenn soviel nicht geklärt ist. Das ist ein hochkomplexes Thema, es gibt keine einheitliche dunkle Verschwörung du allmächtig ist. Die USA können soviele banale Probleme nicht lösen (siehe die Blamage im Irak...)
Daywalker682 5 months ago
@Tevlex Oder die Kriegsgründe dafür,die CIA hatte sich geweigert zu sagen, Saddam ist eine Gefahr,weil er es nicht war. Ich bin den Meiden gegenüber skeptisch, dafür lese ich auch zuviel (sogar Autoren, die du mögen würdest), aber deswegen renne ich auch nicht blind jeder Theorie hinterher. Wenn du mich deswegen beleidigst,okay,aber es ist typisch,dass VT sofort mit Wut reagieren,wenn man ihre These anzweifelt.
Daywalker682 5 months ago
@Tevlex Schon immer wurden große Ereignisse mit Verschwörungstheorien überzogen, das ist menschlich, es ist aber auch ein Markt, viele machen sich wichtig, ich war früher auch so,las "Geheimgesellschaften des 20. Jahrhunderts" und nervte jeden um mich herum, weil ich dachte, ich weiß mehr. Gerade deswegen muss man auch VT kritisch hinterfragen. Hobbypsychologe hin oder her... Können wir darüber reden,ohne uns anzuschnauzen,auch wenns bei Youtube schon zum guten Ton gehört? :-)
Daywalker682 5 months ago
Comment removed
Daywalker682 5 months ago
@Daywalker682 Die Radar systeme auf übersee ausgelegt? Haaaaaa,haaaaa haa..sag ja null ahnung du blöder Volltrottel...du must mal richtig zuhören was der Oberstleutnant sagt,du Pfeifenwichs..bist wahrscheinlich ne Linke Ratte ! Und nen mich nicht mein Freund!!
bamfde 5 months ago
Vollen respekt Oberstleutnant
Wenn die Fakten doch so nah sind warum sitzen die verantworlichen Nach 10 Jahren nicht hinter gitter?
GGMJRedJoker 5 months ago
Damit wäre er seinen Job los...
MrMueller97 6 months ago
das erste was man machen sollte ist, die bundeswehr wieder in wehrmacht umbenennen
HighnRichChiller 6 months ago
@HighnRichChiller Nazi Spinner haben hier nichts zu suchen!!!
MrMueller97 6 months ago
@MrMueller97 ach halt deine fresse, ich bin