Эту фразу про (не)интересе фарисеев к исчезновению тела .. я уже не впервый раз слышу .. Вы что там все её заучиваете наизусть ? Революцию? Ну да кудаж без неё!
По моему исчезновение тела не доказывает факта воскрешения .Вы уж подумайте сами ...
@zazchigatel Исследуйте историю Израиля во времена Иисуса. Если уже через 30 лет Риму нужно было нападать на него, значит: не таким уж спокойным вассалом был Израиль.
А о воскрешении. Речь идёт не только об отсутствии тела, а о том, что после воскрешения Иисуса видели более 500 человек.
@zazchigatel Интернета тогда не было. Кстати, по вашему совету исследовала, откуда вдруг появились 12 учеников и распятие Митры, а также "воскрешение" его, Осириса и др.божков. Митра считается древним божеством Индии и Ирана, но нигде в их священных книгах не упоминалось не только о воскрешении и распятии, но и о смерти М.вообще. Во 2-ом в.Н.э. культ М.стал очень популярен среди рим.солдат. Это были тайные мистерии, и инфор. о них до нас не дошла...
@iisusbog Это не выдумки создателя Цайтгайст(я не видел этот фильм) про Митру я читал в ещё в школе,где и как историки находили сведения меня мало интересует,но в любом случае у всех распятие есть, и источников об этом культе мало,и культ М. появился появился задолго до христианства следовательно распятие не могло быть заимствовано,да и смысла перенимать не было,мало того евхаристия тоже присутствовала в митраизме.Так что Иисус следующий в очереди тем более что вменяемых данных о нём нет .
@zazchigatel Вы верите в то, чего не было, и не верите в то, что было. Митра есть уже в Ведах, поэтому он считается древним богом. Но тот древний бог не умирал, а тем более, не был распят. У римских солдат был совсем другой Митра, который появился ПОСЛЕ распятия Христа.
@iisusbog Для меня митра ,иисус .кришна ... одинаковы .....нет никаких данных об их существовании Это факт !Ну если Иоанн не смог назвать как выглядел Иисус о чём можно тут говорить Про Павла вообще не следует говорить.Вот ко мне тоже иисус явился но ведь вы же мне не поверите .У вас именно религия сама суть где то в стороне Но ведь Иисус мог родиться в другой стране и имя могло быть другое как тогда быть ? про Митру я ничего не выдумываю чесно я читал прораспятие ,учеников .Я не адепт Митры
@iisusbog Ссылаться на всякие писания тоже не является достоверным .Всякое писание будет говорить лишь о своём персонаже правду. У Павла лишь появляется образ земного Иисуса а до этого только мистика ,собственно это павел создал христианство... но а в середине 2в появляются евангелия - так сказать продукт оформился .То что вам лично иисус представляется таким живым то это благодоря тому что события эти "произошли" не так давно ну плюс информационная поддержка .
@zazchigatel Мистика? А с кем путешествовали Матфей, Иоанн, Иуда, Иаков и др 3.5 года? К Павлу Иисус явился уже после воскрешения. Возможно, что как раз Павел Иисуса живым и не видел.
А мне Он "представляется" живым, потому что Его именем мы лечим людей, изгоняем бесов ( думаете,это- сказки? Я тоже так раньше думала), некоторым Он является, Он и Его ангелы помогали нам не раз в трудных ситуациях. См обо всём мой блог 3w liveinternet точка ru /users/irina_ball (уберите интервалы)
@zazchigatel Помимо явлений Духа, как доказательства правды, есть такие очевидные док-ва, как: если бы ученики захотели выдумать что-то, они бы не показали себя в писаниях запуганными и оставившими своего учителя; и никто бы не захотел погибнуть за ложь. Если хотите понять, что действительно происходит в мире, зайдите на мой блог линк выше), я там недавно дала развёрнутый ответ на вопросы одного молодого человека, которые вас, возможно, заинтересуют
@iisusbog "телесный вид Христа нам не известен " - говорил во2в епископ лионский Ириней.Ириней был хорошо знаком с епископом смирнским Поликарпом, который был учеником Иоанна(того самого) который так и не смог сказать своему ученику как выглядел Христос.первые изображения Христа появиись лишь в 4в.Делайте выводы .
Скажите что вы находите в вере в вашу религию?Обычно истинность религиозников не выходит дальше формализма (когда родился .когда был распят,один или триедин) .. суть то в чём?
@zazchigatel 1. Что говорил Ириней и с кем он был знаком, у меня для этого просто нет времени исследовать. Как выглядел Иисус даёт понять Плащаница 2. Вы никак не хотите понять, что я не говорю о религии вообще. Религия была создана в 3 веке церковью Рима. Бог терпеть не может религии! Религия уводит человека от веры в Бога в веру в иконки, крестики,мощи чьи-то, просвирки, свечки, заученные фразы и пр. Вообще сегодня может ни одна официал.деноминация не учит так, как должно.
@iisusbog Если бы иисус был действительно завёрнут то он бы отпечатался в развёртке т.е лицо ,бока спина и всё последовательно.Лечение Иисусом людей бесов это сказки !Но есть внутренний психологический потенциал который может действительно вылечить.Нет у вас тоже религия ИМХО иначе вы бы не "скатились" в формализм,вам бы Митра с Кришной были безразличны .Иконы молитвы не лечат но они как реквезит .Приметы ведь тоже работают если в них верить.
@zazchigatel (прод.) В конце 2 в. появились гностические сочинения, что Митра, якобы умер и воскрес. Всё же остальное (распятие, 12 учеников, 25 декабря) - выдумки создателя фильма Zeitgeist - Peter Joseph и ему подобных фантазёров. Осирис же после "воскрешения" стал богом подземного мира.
Вы утверждаете что римляне мало писали о Христе потому что они не считали нужным писать о Иудее как о призрительной провинции и происходящее там было неважным для них.Но позвольте,если бы Иисус действительно телесно воскрес ..то Понтий Пилат завалил бы метрополию сообщениями о том что человек распятый по его приказу опять жив.Но никто воскресшего Иисуса не видел кроме приблежённой кучки .Следовательно воскрешение Христа было придумано позже опять же в рамках типичного культа бога-воскрешенца .
@zazchigatel И не в интересах фарисеев было признать, что тело Иисуса исчезло. Если бы они признали, что тело исчезло, это означало бы, что они убили пророка (или СЫНА!) Бога. Разглашение факта исчезновения подрывало положение церкви, и это могло вылиться в революцию. Они объяснили Пилату, что тело было выкрадено. Пилат не хотел ввязываться в религиозную распрю евреев. И принял их объяснение.
Про Кришну тоже всё не так просто по некоторым источникам он тоже был распят .
zazchigatel 5 months ago
@zazchigatel Хотела бы я видеть эти "источники". Насколько я помню, он был ранен стрелой в ногу.
iisusbog 5 months ago
Эту фразу про (не)интересе фарисеев к исчезновению тела .. я уже не впервый раз слышу .. Вы что там все её заучиваете наизусть ? Революцию? Ну да кудаж без неё!
По моему исчезновение тела не доказывает факта воскрешения .Вы уж подумайте сами ...
zazchigatel 5 months ago
@zazchigatel Исследуйте историю Израиля во времена Иисуса. Если уже через 30 лет Риму нужно было нападать на него, значит: не таким уж спокойным вассалом был Израиль.
А о воскрешении. Речь идёт не только об отсутствии тела, а о том, что после воскрешения Иисуса видели более 500 человек.
iisusbog 5 months ago
@iisusbog Я не собираюсь исследовать историю изралия ... я не еврей .
Эти 500 видели ,да - на бумаге видели . Только в реаальности этого не было ... иначе весь мир и Понтий Пилат узнал бы
zazchigatel 5 months ago
@zazchigatel Интернета тогда не было. Кстати, по вашему совету исследовала, откуда вдруг появились 12 учеников и распятие Митры, а также "воскрешение" его, Осириса и др.божков. Митра считается древним божеством Индии и Ирана, но нигде в их священных книгах не упоминалось не только о воскрешении и распятии, но и о смерти М.вообще. Во 2-ом в.Н.э. культ М.стал очень популярен среди рим.солдат. Это были тайные мистерии, и инфор. о них до нас не дошла...
iisusbog 5 months ago
@iisusbog Это не выдумки создателя Цайтгайст(я не видел этот фильм) про Митру я читал в ещё в школе,где и как историки находили сведения меня мало интересует,но в любом случае у всех распятие есть, и источников об этом культе мало,и культ М. появился появился задолго до христианства следовательно распятие не могло быть заимствовано,да и смысла перенимать не было,мало того евхаристия тоже присутствовала в митраизме.Так что Иисус следующий в очереди тем более что вменяемых данных о нём нет .
zazchigatel 5 months ago
@zazchigatel Вы верите в то, чего не было, и не верите в то, что было. Митра есть уже в Ведах, поэтому он считается древним богом. Но тот древний бог не умирал, а тем более, не был распят. У римских солдат был совсем другой Митра, который появился ПОСЛЕ распятия Христа.
iisusbog 5 months ago
@iisusbog Для меня митра ,иисус .кришна ... одинаковы .....нет никаких данных об их существовании Это факт !Ну если Иоанн не смог назвать как выглядел Иисус о чём можно тут говорить Про Павла вообще не следует говорить.Вот ко мне тоже иисус явился но ведь вы же мне не поверите .У вас именно религия сама суть где то в стороне Но ведь Иисус мог родиться в другой стране и имя могло быть другое как тогда быть ? про Митру я ничего не выдумываю чесно я читал прораспятие ,учеников .Я не адепт Митры
zazchigatel 5 months ago
@iisusbog Ссылаться на всякие писания тоже не является достоверным .Всякое писание будет говорить лишь о своём персонаже правду. У Павла лишь появляется образ земного Иисуса а до этого только мистика ,собственно это павел создал христианство... но а в середине 2в появляются евангелия - так сказать продукт оформился .То что вам лично иисус представляется таким живым то это благодоря тому что события эти "произошли" не так давно ну плюс информационная поддержка .
zazchigatel 5 months ago
@zazchigatel Мистика? А с кем путешествовали Матфей, Иоанн, Иуда, Иаков и др 3.5 года? К Павлу Иисус явился уже после воскрешения. Возможно, что как раз Павел Иисуса живым и не видел.
А мне Он "представляется" живым, потому что Его именем мы лечим людей, изгоняем бесов ( думаете,это- сказки? Я тоже так раньше думала), некоторым Он является, Он и Его ангелы помогали нам не раз в трудных ситуациях. См обо всём мой блог 3w liveinternet точка ru /users/irina_ball (уберите интервалы)
iisusbog 5 months ago
@zazchigatel Помимо явлений Духа, как доказательства правды, есть такие очевидные док-ва, как: если бы ученики захотели выдумать что-то, они бы не показали себя в писаниях запуганными и оставившими своего учителя; и никто бы не захотел погибнуть за ложь. Если хотите понять, что действительно происходит в мире, зайдите на мой блог линк выше), я там недавно дала развёрнутый ответ на вопросы одного молодого человека, которые вас, возможно, заинтересуют
iisusbog 5 months ago
@iisusbog "телесный вид Христа нам не известен " - говорил во2в епископ лионский Ириней.Ириней был хорошо знаком с епископом смирнским Поликарпом, который был учеником Иоанна(того самого) который так и не смог сказать своему ученику как выглядел Христос.первые изображения Христа появиись лишь в 4в.Делайте выводы .
Скажите что вы находите в вере в вашу религию?Обычно истинность религиозников не выходит дальше формализма (когда родился .когда был распят,один или триедин) .. суть то в чём?
zazchigatel 5 months ago
@zazchigatel 1. Что говорил Ириней и с кем он был знаком, у меня для этого просто нет времени исследовать. Как выглядел Иисус даёт понять Плащаница 2. Вы никак не хотите понять, что я не говорю о религии вообще. Религия была создана в 3 веке церковью Рима. Бог терпеть не может религии! Религия уводит человека от веры в Бога в веру в иконки, крестики,мощи чьи-то, просвирки, свечки, заученные фразы и пр. Вообще сегодня может ни одна официал.деноминация не учит так, как должно.
iisusbog 5 months ago
@iisusbog Если бы иисус был действительно завёрнут то он бы отпечатался в развёртке т.е лицо ,бока спина и всё последовательно.Лечение Иисусом людей бесов это сказки !Но есть внутренний психологический потенциал который может действительно вылечить.Нет у вас тоже религия ИМХО иначе вы бы не "скатились" в формализм,вам бы Митра с Кришной были безразличны .Иконы молитвы не лечат но они как реквезит .Приметы ведь тоже работают если в них верить.
zazchigatel 5 months ago
@zazchigatel (прод.) В конце 2 в. появились гностические сочинения, что Митра, якобы умер и воскрес. Всё же остальное (распятие, 12 учеников, 25 декабря) - выдумки создателя фильма Zeitgeist - Peter Joseph и ему подобных фантазёров. Осирис же после "воскрешения" стал богом подземного мира.
iisusbog 5 months ago
Вы утверждаете что римляне мало писали о Христе потому что они не считали нужным писать о Иудее как о призрительной провинции и происходящее там было неважным для них.Но позвольте,если бы Иисус действительно телесно воскрес ..то Понтий Пилат завалил бы метрополию сообщениями о том что человек распятый по его приказу опять жив.Но никто воскресшего Иисуса не видел кроме приблежённой кучки .Следовательно воскрешение Христа было придумано позже опять же в рамках типичного культа бога-воскрешенца .
zazchigatel 5 months ago
@zazchigatel И не в интересах фарисеев было признать, что тело Иисуса исчезло. Если бы они признали, что тело исчезло, это означало бы, что они убили пророка (или СЫНА!) Бога. Разглашение факта исчезновения подрывало положение церкви, и это могло вылиться в революцию. Они объяснили Пилату, что тело было выкрадено. Пилат не хотел ввязываться в религиозную распрю евреев. И принял их объяснение.
iisusbog 5 months ago
Автору спосибо ХОРОШАЯ РАБОТА !!!
KillTarna 1 year ago