Respuesta a "anticristianos disfrazados de ateos"

[magotoxico]

No se escucha.

[latvet]

digo es mi libertad de expresion no? no solamente eeuu goza de esa libertad, los gringos creen que solamente gozan de esa libertad jajj cuando son a ellos alos que vigilan satelitalmente,lineas telefonicas,invasion de privacidad de correos etc.. violando su propia constitucion,es mas ya han de estar analizando este mensaje haber si no la cia y la nsa me suguen la pista como terrorista, pobre iluso, tipico de los latinos americanizados, acuerdense que estoy ejerciendo mi derecho de expresarme.

[ArcadianoX]

@latvet Ahora, cualquier sistema político presenta cosas buenas y cosas malas a cualquier sociedad, No he negado la paranoia norteamericana a los “extranjeros” sin embargo tal paranoia existe en todos los países y se expresa abiertamente entre los ciudadanos.

[ArcadianoX]

@latvet Por ejemplo, analiza tu comentario “los gringos creen que son los únicos con libertad de expresión” tu desapruebo a los modos norteamericanos se mescla con una apelación a tus emociones cuando sabes está mal que interfieran teléfonos y escuchen conversaciones privadas etc.

[ArcadianoX]

@latvet Lo cual, está mal y muchos (la mayoría de hecho) ciudadanos norteamericanos desaprueban de estas tácticas. Con esto te estoy diciendo que el gobierno no es (en la mayoría de los casos) un reflejo de la población de los países que dirige O ¿quieres que piense que todas las personas en México son corruptas y no saben guiarse por la ley y que el tan popular dicho “El que no tranza no avanza” es más que un simple dicho y es un hecho?

[latvet]

@ArcadianoX no necesariamente son un reflejo pero generalmente si lo son,tu comentario no lo he escuchado nada mas de ti,si no es un reflejo de la cultura que hay alla,y referente a mexico desgraciadamente asi es es un pais con costumbres muy arraigadas de corrupcion y todo lodemas fomentado en si por la mentalidad mexicana,aunque como en cualquier pai existe sus exepciones,yo no niego las cosas como son ni me ofende,asi es el mexicano desgraciadamente,aunque tenemos cosas muy buenas tambien.

[ArcadianoX]

@latvet Yo no defiendo a ningún gobierno te digo que la gente no es el gobierno (aunque la democracia lo dice así) y que el error mas común que todos cometemos es el de etiquetar a un pueblo por las acciones de su gobierno Ejemplos claros El País de Chile en los años de Pinochet, la Alemania nazi, la Rusia de Jelsin etc. El punto aquí es que has caído (como todos lo hacemos en algún momento) en el etnocentrismo si no soy el primero que hace el comentario entonces eso deveria de darte una clave.

[latvet]

@ArcadianoX bueno mira en si lo de las etnias y los pueblos no es lo que me interesa,como bien dije,por unos cuantoss puedes imaginar como es la gente de un pais pero no todos son asi,de hecho como he vivido en varias partes de la republica mex. incluso en cada ciudad son distintos pero en si eso que importa.

[ArcadianoX]

@latvet Por unos cuantos puedes determinar cómo es el pueblo entonces ¿estás acertando que está bien que yo piense que tu eres una persona sin educación (aunque sé que no lo eres) ignorante y mediocre corrupto etc. solo porque vives en México o que cualquiera que es Mexicano es igual?

[ArcadianoX]

@latvet Por último, no sé si has vivido en Estados Unidos (o en cualquier otro país) pero la forma en que te adaptas a una cultura diferente a la propia es esencial para no aislarte y terminar siendo un ente antisocial. No entiendo cómo puedes tacharme de “clásico latino americanizado” cuando no me conoces y no sabes absolutamente nada de mi yo no te tacharía de clásico mexicano fracasado solo por que vives en México.

[latvet]

@ArcadianoX no te conozco pero lo que dices puede dar una imagen vaga de tu forma de pensar asi como tu ahinco por pelear contra un dios el cual no crees que existe, en lo de la tolerancia no esta en cuanto sabes si no en la propia personalidad de la gente asi los hay creyentes como no creyentes, respecto alo de la posibilidad de equivocarme con dios(inteligente punto) pero desgraciadamente no defiendo una creencia si no una certeza basada en la experiencia que he tenido con dios,incluyendo cosa

[ArcadianoX]

@latvet Aun así no me conoces simplemente asumes lo que yo pienso, creo y siento, yo no peleo contra tu dios, el ser ateo no es ser anticristiano, no es negar a dios ni tampoco acertar que no existe es simplemente la respuesta a la premisa “dios existe” nada más.

[latvet]

@ArcadianoX bueno no te conozco pero conozco la corriente en la cual andas,asi como lo que teexpresas,si el dios verdadero es cristiano,por logica eres anticristiano,pero respeto tu libertad,es decir no te lovoy a meter a fuerza, eso de la premisa es en tu manera de ver,pero la mayoria de ateos es no existe y punto,y todos sllos que dicen o contrario somos pendejos asi que por que disfrazar el ateismo de cuello blanco y etiqueta,es decir para entendernos mejor es mas facil si0 es con honestidad

[ArcadianoX]

@latvet Ahora, si tú me dices que es una certeza y no una creencia entonces es demostrable. Te recuerdo que experiencias personales, sentimientos, emociones, etc. no son evidencia de la existencia de un dios y que para empezar a determinar si el dios al que te refieres existe, hay que definirlo. Por lo tanto, si tú me dices que la existencia de dios es un hecho yo te diré: define al dios al que te refieres y dónde está tu evidencia.

[latvet]

@ArcadianoX ahora en este punto eres tu el que saldria beneficiado mas que yo, si es que yo tengo la razon,por que preocuparse en andar queriendo en demostrar cosas,eres tu el qu va contra la corriente,y el ateo amenudo piensa que tienen el don de la inteligencia,por que no entonces demostrar que dios no existe,te contestare a eso,la fe es la certeza de lo que se espera o lo que no se ve y sin esa fe es imposible agradar a dios,,la experiencias con el son personales y no exhibitorias ni sometida

[ArcadianoX]

@latvet La fe es creer en algo sin evidencia, nada que ver con ser inteligente y lo que has dicho es un oxímoron, no se puede demostrar un negativo (por lógica) además de que de acuerdo a lo que tú dices cualquier dios es posible si tienes fe, una certeza no es certeza si solo se aplica a tu experiencia personal, las realidades personales no existen solo hay una realidad y es en la que vivimos.

[latvet]

@ArcadianoX bueno no se como llegaste a este punto si de lo que estabamos hablando era de los derechos y las protestas y eso,veo que eje central de la existencia del ateo es negar a dios, bueno si ese es el caso pues si,solo puede ser existe o no, ademas no solo me baso en la fe si no en la experiencia personal,incluyendo las cosas sobrenaturales que he vivido para saber que es un dios poderoso y el verdadero,es decir por la fe vivi todo esto y vi,y no al revez,quiza por eso algunos no ven.

[ArcadianoX]

@latvet ; al final solo hay dos posibilidades dios existe o no yo no creo que existe porque no hay evidencia que respalde tal existencia tú crees que existe porque tienes fe lo cual requiere cero demostración, cero evidencia.

[latvet]

sometidas a pruebas o a tentacion de nostros, pero si te puedo garantizar que si lo haces de corazon tendras respuestas verdaderas, de otra manera comompodria darte pruebas,o como tu me darias pruebas de lo contrario? es ilogico, y si tus pruebas en dado caso serian cosas como la evolucion gentica,big bang etc , pues te advierto que son temas ya muy debatidos y refutables,pero cada quien es libre de creer en lo que quiera, eso si no lo niego,por lomdemas un saludo cordial.

[ArcadianoX]

@latvet Es muy sencillo yo no me crie siendo ateo, de hecho estoy muy relacionado con la religión, con tu dios, con tu biblia y con los dogmas de muchas ramas del cristianismo, en algún momento de mi vida estuve como tu (no lo digo de manera condescendiste) y pensaba que la fe era suficiente para "saber" qué dios existe.

[latvet]

@ArcadianoX bueno eso es algo que casi todos los ateos dicen,y es patetico,resulta que todos se saben la biblia de memoria y cuando se debate de la palbra resulta que nosaben, quiza tu si,asi tambien existen pastores,sacerdotes,maestros de la fe,etc que cometen atrocidades, no esta en ser cristiano,religioso o lo que sea si la palabra no penetra tu duro corazon,si lo tuviste,pues que mal que suponiendo satanas haya tenido tan facil de derribar tu poca fe,no eres el primero

[ArcadianoX]

@latvet No yo no estoy hablando solo de tiempos modernos lo digo desde que la religión existe inclusive religiones más antiguas que el cristianismo además de que en tu biblia se habla de atrocidades cometidas que tu dios ordena y bueno entrar en el tema del diablo es abrir una ventana nueva primero tienes que definir a dios, demostrar que existe, demostrar que Satanás existe y por ultimo demostrar que Satanás derribó mi fe. Así que no quiero ni siquiera ir por ese camino.

[latvet]

@ArcadianoX bueno el cristianismo no es una religion,la religion es de hombres,y quizas te refieras al paganismo,efectivamente el paganismo es muy antiguo,antes que el paganismo el hombre conocio a su creador. solo quieres ir por el camino que te conviene sin razonar o razonar mucho, de la misma manera en que tu no quieres entrar a ciertos temas ami tambien me da flojera entrar a otros pero aun asi es mi obligacion dara razon de mi fe a todo aquel que demande razon,asi que si quieres entrar en

[ArcadianoX]

@latvet El cristianismo es definido como religion y de hecho hay otras religiones ademas del paganismo que son mucho mas antiguas que el cristianismo. Y bueno si quieres decir que la religion es de hombres y no es dios puedo aceptar eso.

[latvet]

entrar en temas biblicos adelante,ejemplo eso que mencionas que manda a matar dios ala gente, define en que pasaje con exactitud y lo discutimos. ahora te voy a definir a dios: dios es aquel que creo todo lo visible y lo invisible,es aquel que nos llamao por nombre desde antes que nacieramos y ya nos conocia,el que sustenta el universo y es incomprensible por el hombre si no es por que el lo revela cuando quiere,demostrar que existe? que pruebas quieres? habla con logica por favor

[ArcadianoX]

@latvet ezequiel 9:5-7, Isaias 13:15-18, 1 samuel 15:2-3 etc

[latvet]

habla con logica y pide cosas posibles,no me leiste todo lo que puse en los comentarios,vas a caminar en circulos? ya te dije que por fe vez y no alrevez,eso es personal entre tu y dios,solo hay que quitarse un poco la soberbia y humillarse un poco,es por gracia que eres alcanzado,. yo no puedo mostrate cosas sobrenaturales para que creas o no se que pruebas quieres,historicas? ahi estan en la biblia solo investiga un poco. aprtir de ahi estas pidiendo algo fuera de logica.

[ArcadianoX]

@latvet Estiy hablando con logicayo taben te dije que experiencias personales no son EVIDENCIA de que dios existe no te he pedido pruebas aun simplemente evidencia tambien te dije que lo que ocurre de manera natural no es evidencia de que dios existe. espero que sepas la difenerncia entre Evidencia y Prueba.

[latvet]

@ArcadianoX otra vez? repites lo mismo y lo ksmo evidencia evidencia evidencia,ya te conteste eso,eso sera entere tu y dios,no estoy aqui para darte evidencias, adios no se debe tentarle con patrañas de esas,si quieres evidencia pideselas a el, si es que realmente te interesa conocer mas alla de sentirte bien por dis que debatir con elocuencia y callarle la boca segun tu a alguien de fe,eso es lo que te motiva realmente,por eso no tienes evidencia que pides, pero tu tampoco das evidencia de nada

[ArcadianoX]

@latvet Exacto no puedes proveer evidencia, simplemente puedes acertar que dios existe y si tú lo sientes entonces es lo que tú sientes y quieres creer que es dios eso es lo que es la fe. Y en cuanto a pedírselas a él, lo he hecho y no hay nada hasta ahorita, sin embargo, dios no está aquí somos tú y yo y como bien lo dijiste tu obligación como cristiano es defender la fe que tienes.

[latvet]

@ArcadianoX no es mi deber defender la fe, es dar razon de mi fe a todo el que pregunta que es diferente, no se por que no tengas respuesta, pero dios si lo sabe y conoce tu corazon mejor que nadie,el tiene su tiempo para todo,quiza es un futuro seas mejor soldado de cristo que yo y tenga un proposito mas alto que el mio,no lo se, fe es fe ya te la habia dicho,no llegaamos a esa conclusion por que tu lo dedujiste,desde elprincipio te eh estado repitiendo lo mismo de las pruebas.pero dalas tu

[latvet]

evidencia de nada poniendo de excusa oximorones y logica que no te servira,por que no volteamos las cosas y muestras evidencias de lo que tu crees,no se como crees que estamos aqui y que evidencias tienes. ahora dices que tomaste cursos de fisiologia etc todos los tomamos en algun momento en la escuela,y eso que? que conoces realmente de fisiologia, nada eso es, digo a menos que seas un medico pues valeria. el cristianismo es religion? regresate a leer la biblia, que es la autoridad

[ArcadianoX]

@latvet No creo que sepas lo que es un oxímoron pero si quieres evidencia de lo que yo creo en cuanto a cómo llegamos aquí te voy a decir que no sé cómo se inicio todo sin embargo es un hecho que evolucionamos de formas de vida primitiva. Y como lo dije antes no, no soy un fisiólogo pero tengo entendimiento de fisiología no necesito ser un medico para entender los conceptos básicos así como no necesito ser un ingeniero en sistemas para saber cómo crear una página web.

[latvet]

@ArcadianoX dejemos lo del oximoron atras,tienes pruebas de que evolucionamos? no no creo pues si no las hay en la ciencia mucho menos en ti,dudo si quiera que tengas los conceptos basicos de fisiologia pues muy apenas los tengo yo que soy medico, eso si la fisiologia es mucho mas compleja que entender un oximoron,dsame las pruebas de la evolucion y explicame la ley de las probabilidades mutacionales,bioherencia, y las probabilidades de formacion de cadenas de adn, si logras decirlo te creere

[latvet]

claro si logras encontralo,realmente son numeros inimaginables e incontables, y tu dijiste que era improbable,prrrttttt error otra vez es tan distante en probabilidades que es imposible,y eso que solo estamos hablando de cadenas de aminoacidos y adn y eso, ya no digamos de organismos completos,diseños y funciones,leyes del universo y de leyes que rompen otras leyes jajajaj

[ArcadianoX]

@latvet Sin embrago, me di cuenta que los resultados de mis oraciones eran tan al azar como si no hubiera orado no había manera de demostrar que era dios el que actuaba. No puedes negar que no era sincero en mis creencias pues yo (como tu) creía de corazón que dios me guiaba y me cuidaba etc.

[latvet]

@ArcadianoX quizas ores conforme a tus propositos y placeres, quiza ores en nombre de ptro que no sea jesus, no lo se,lo que si se es que ami si me contesta con hechos y hasta con palabras textuales acerca de algo especifico que estoy viviendo ya sea con la biblia,o con otra persona o en sueños,pero no siempre me contesta o me contesta como yo no queria o me dice que no, o tarda en responder asu tiempo, fjate aun te guia y te cuida jajaja tienes vida y quien te hable de el,y tienes comida mmmmm

[ArcadianoX]

@latvet La biblia y sueños no son hechos ni palabras textuales es el significado que tu le quieres dar tengo vida porque ingiero alimentos y mi cuerpo necesita de energía para sobrevivir y quien me hable de él pues lógico hay más de 200 millones de cristianos en este país ¿no crees que alguien me va a hablar de él sobre todo cuando soy un ateo? y tengo comida porque trabajo y eso me proporciona dinero para comprarla.

[latvet]

@ArcadianoX aqui tambien hay millones de cristianos y eso que? ami nadie me hablo nunca,hay millones de gentes que jamas han escuchado de jesus, ttienes comida por que tienes trabajo por que tienes salud y estas vivo gracias a dios y por que el loquiere asi,no por que fue al azar destino o choque cosmico o lo que sea, la biblia no son palabras textuales ni los sueños,entonces que son clave morse? es coincidencia cuando te conviene,yo hablo de cosas especificas no sometidas al azar?

[ArcadianoX]

@latvet A ver vamos a ser francos si tú no comes durante una semana ¿Cuáles son las posibilidades de que mueras? (muy altas) y por supuesto hay un término que define esto “morir de hambre”. Lo mismo sucede si no ingieres líquidos (agua) te deshidratas, estas son funciones meramente biológicas que tienen LOGICA y que están COMPROBADAS no hay nada que indique intervención divina ahora accidentes ocurren puedo ser arroyado por un autobús etc. no hay evidencia de intervención divina en esto tampoco.

[latvet]

@ArcadianoX suena muy facil decir comer y tomar agua pero van mas alla de eso y son mucho mas complejas esas acciones de lo que comprendes,obviamente sabemos como funciona el cuerpo humano aunque no del todo, por eso hay gente que se maravilla de la complejidad de una sola celula,y esperas que crea que todo fue por azar,conoces acerca de las probabilidades de que ua sola cadena de aminoacidos se pueda formar sola jajajaj ademas nos referimos ala complejidad de los procesos y no ala accion de com

[ArcadianoX]

@latvet Ok, pero ¿no es así como nos mantenemos vivos? y que la gente se maraville de lo complejo del cuerpo humano no es Evidencia de que dios existe (por cierto yo también me sorprendo). Y el que algo sea improbable no lo hace imposible (sobre todo si ya ha sucedido) así que (voy a repetir tus palabras) ¿“Y eso que”?

[ArcadianoX]

@latvet Tengo salud por que intento mantenerme saludable no conozco a nadie a quien le guste estar enfermo de hecho es algo de conveniencia es más conveniente y productivo estar sano que enfermo por lo tanto intento mantener esta salud.

[latvet]

@ArcadianoX solo entiendes causa efeecto o al menos es lo que quieres que todos crean,quien hablo de causa efecto,eso solo prueba que tu necedad si camino avanzo,si hablo se escucha bla bla bla, solo que no piensas como realmente sucede,tan perfectamente diseñado, ano pero eso si señor la casualidad lo explica todo, es asi por que es asi,por que el cosmos lo quizo jajajaj

[ArcadianoX]

@latvet Y ¿no es todo causa y efecto? causa y efecto no es lo mismo que casualidad además yo nunca he dicho que todo sucedió por casualidad dije que el azar juega un papel en los hechos eso es todo. Y es observable de puede DEMOSTRAR y hay EVIDENCIA de tal.

[latvet]

@ArcadianoX se que no es lom ismo demostrable y evidencia de que? y si hay demuestramelo,aun que no se de que hablas,

[ArcadianoX]

@latvet Tengo trabajo, porque me eduque en un campo en el cual yo sentí que podía sobresalir analicé mis aptitudes e hice una carrera, cuando esta carrera me dio las herramientas necesarias para hacer una “labor” busque a alguien que necesitara de mis servicios y lo encontré.

[ArcadianoX]

@latvet El número de personas que creen en Cristo supera al número de personas que no creen en Cristo Y por lógica hay mucho más posibilidades de que alguien me hable de él de las que hay de que alguien me hable de otro profeta/dios o que no me hablen de él. 

[latvet]

@ArcadianoX error otra vez el numero de personas que creen en nada o en falsos dioses o en versioes erradas de cristo, o se dicen cristianos pero no diferencian a cristo de una manzana es muy superior,no por algo dice la biblia muchos son llamados pero pocos los escogidos o ancha es la puerta que lleva ala perdicion y angosta la que lleva a la salvacion, ademas yo nunca eh visto misioneros indues aqui,ni musulmanes, ni budistas, asi que no aplica mucho lo que dices en cambio tal como lo dice

[ArcadianoX]

@latvet NAntes que nada no has demostrado que nada de lo que he dicho es erroneo. pero en fin. ellos dicen lo mismo de ti entonces ?quien esta en lo correcto? Y te sugiero que leas otra ves lo que dije es mas lo pongo otra vez. EL NÚMERO DE PERSONAS QUE CREEN EN CRISTO SUPERA AL NÚMERO DE PERSONAS QUE NO CREEN EN CRISTO Y POR LÓGICA HAY MUCHO MÁS POSIBILIDADES DE QUE ALGUIEN ME HABLE DE ÉL DE LAS QUE HAY DE QUE ALGUIEN ME HABLE DE OTRO PROFETA/DIOS O QUE NO ME HABLEN DE ÉL.

[latvet]

@ArcadianoX es se demuestra si vamos alos datos y los lees tu acerca de la persecucion cristiana,las probabilidades matematicas del origen de cadenas de adn y de todo,no lo digo yo esta en los datos y verificable,si hablas de # numero de creyentes en usa esta bien pero en el mundo no es asi,ahora como te dije no basta con decir creo en cristo si no conocerle y conocer la palbra y por supuesto nacer espiritualmente,tu eres un vivo ejemplo,dice que creias,pero no diste frutos de ningun tipo

[latvet]

tal como lo dice la biblia en todos los rincones de la tierra se proclamara el evangelio y luego el fin, estamos de acuerdo solo el cristianismo evangeliza por todo el mundo verdad?. en que puntos has tenido la razon? en ninguno, no son mas perseguidos los ateos,no son mas cristianos verdaderos que otros, nomson ateos los masacrados, la fisiologia y como funciona no es asi de sencillo como comer y beber, no hay verdades historicas en otro libro ni profecias asi como en la biblia 

[ArcadianoX]

@latvet Yo nunca he acertado que son más perseguidos dije que es más prominente la discriminación a los ateos dado a la proporción entre creyentes y no creyentes y que en los países musulmanes los extremistas NO DISCRIMINAN entre ateos, cristianos y judíos etc para asesinarlos. La mayoría de la población mundial es creyente y en cualquier sociedad hay más posibilidades de que un ateo sea discriminado que un creyente es simple lógica. Las masas sobrepasan a las minorías.

[latvet]

@ArcadianoX sabes lo que dice el coran? no verdad, y si detras de unarbol el infiel esta la roca cantara aquie esta el infiel judio y cristiano,matadle, pero si no cree en ala ni en uno otro, o si el infiel reconoce dadle tregua y perdonadle siempre y cuando acepte al islam, te parce que no discriminan entre ateos y cristianos o judios? esta algo desinformado,la logica se pierde donde la ignorancia reina. seguramente desconoces del todo el islam.

[latvet]

en que mas? bueno basandome en esa premisa de que realmente acabamos con esos temas sin orden,ahora si nos podemos enfocar en las escrituras,me decia que en ezequiel,isaias y samuel verdad, cual de los dos tratamos primero ya que cada uno es muy extenso.

[ArcadianoX]

@latvet Ahora, si tú crees que dios se manifiesta en el mundo como lo conocemos, entonces puede ser medido, estudiado y sobretodo puede dejar evidencia de su existencia, no hay razón para pensar que algo que actúa en el mundo (como lo hace tu dios) no deje evidencia de tal acción. Anticipando tu respuesta (y espero no equivocarme) Cualquier cosa que ocurre de manera natural no es explicación de la existencia de dios. Esa es una de las razones (no la unica) por las que hice mi otro video.

[latvet]

@ArcadianoX esta la creacion tan espectacular que hizo incluyendonos, esta el firmamenteo y el universo,esta su palabra y principalmente le hala a el corazon del hombre incluyendo al ateo, me daras la razon cuando sientas dentro de tii esa necesidad en algun momento de tu vida si es que pasa, lo que pasa en la naturaleza para ti es invalido pero para mi es tan valido como decir es imposible tanta complejidad y belleza con evidencia de diseño sea casualidad,tantos billones de eventos alineados?

[ArcadianoX]

@latvet Te lo dije desde el principio cualquier cosa que se manifiesta de manera natural no es prueba de que dios existe. El corazón bobea sangre no se dé que me hablas cuando dices que le habla al corazón y por ultimo no es mi opinión es un hecho que un fenómeno natural no es prueba de la existencia de dios al menos no del dios de la biblia Y no se a que billones de eventos te refieras.

[latvet]

@ArcadianoX para ti nada sera una prueba,crees ingenuamente que todo es al azar,sin querer creer que toda la complejidad de las cosas tienen un por que exacto, y prefieres atribuirlo ala eventualidad que a un dios cuando todo apunta aun creador,se que el corazon fisico bombea sangre,conoces acaso como funciona un corazon?, creo que ni siquiera te pasa por la mente lo complejo que es,de perdido yo conozco como funciona,ahora sabes bien a lo que me refiero al decir corazon,claro que no hablo fisic

[ArcadianoX]

@latvet De hecho no creo que todo es al azar, sin embargo, el azar juega una parte. el hecho de querer creer que hay algo mas allá de lo que conocemos usualmente nos lleva a pensar que lo sobrenatural existe sin embargo cuando empezamos a ser críticos en cuanto a lo que pensamos encontramos que hay una diferencia entre decir no sé y acertar que algo existe, lo dije anteriormente yo estoy dispuesto a admitir que estoy equivocado en cuanto dios sin embargo no veo EVIDENCIA de su existencia.

[latvet]

@ArcadianoX ok me parce bien,entonces lo dejo en manos de el señor,pues yo no puedo,sera el que tenga gracia si lo quiere contigo.

[ArcadianoX]

@latvet Si tienes evidencia de que hay otra cosa además de un corazón físico por favor muéstrala, la complejidad de algo no es prueba de que alguien lo haya creado. Sí, entiendo cómo funciona el corazón he tomado clases de fisiología, anatomía y biología. No soy un fisiólogo pero entiendo los principios básicos, como las cuatro cavidades en las que se divide y la diferencia entre arterias y venas etc. tus sentimientos no son nada más que reacciones químicas interpretadas por tu cerebro.

[latvet]

#2 incluyendo cosas sobrenaturales que no entenderias y que seguramente consideras fanatismo o locura,pero ese noes el punto,a lo que voy como voy a negar algo que he visto,vivido y que ha transformado mi ser,seria posible en tu lugar,dado que nunca has visto ni vivido nada respecto con dios,y no te daria la razon a tu pregunta ya que seria omo negar adios cuando ha hecho mucho en mi vida, de que me equivoco en cosas no lo niego pero no creo,se que dios esta conmigo

[ArcadianoX]

@latvet Conosco gente de diferentes culturas y te puedo decir que entre más sabes más tolerante te haces y mientras menos veas otros puntos(como el que posiblemente dios no existe) vas a hacer comentarios fuera de lugar y sin fundamentos (basados en la ignorancia) con esto no estoy diciendo que seas una mala persona (o ignorante)sin embargo, todos nos equivocamos y tu no eres la excepción y mientras yo admito que puedo estar equivocado en cuanto a la existencia de dios ¿lo admitirías tú también?

[latvet]

dicen tantas burradas que ni merece contestar lo que se lee o escucha aqui,esa es mi libertad de expresion asi que nadie se enoje si creemos que cualquiera que se toma la molestia en andar pregonando que dios no existe o haciendo estupideces infantiles en la calle negando al espiritu santo o subiendo videos todavia mas imbeciles aqui pues merecen que ejerza mi libertad de pensamiento y expresion de decir que son todos unos pendejos, y amenudo me topo con gays,machorras,o farsantes intelectuales.

[ArcadianoX]

@latvet Gracias por comentar. ¿Cuál es tu punto? ¿Que podrías no comentar pero lo haces de todas maneras? Yo nunca he negado que la libertad de expresión es un derecho que muchos países tienen, pero tienes que recordad que los derechos de un individuo terminan donde los derechos del otro empiezan.

[ArcadianoX]

@latvet Dicho lo anterior, hay muchos otro países en donde no puedes hablar acerca de temas religiosos sin ser acecinado. Que tú desapruebes una expresión, por políticamente incorrecta que esta sea, no determina que quieras oprimir dicha expresión, de la misma manera que tú (como cristiano) crees que no iré al cielo si no creo en tu dios al momento de morir y (aunque no estoy seguro cuál es tu posición acerca del infierno) que seré torturado por el resto de la eternidad en un lago de fuego.

[ArcadianoX]

@latvet Tener a un grupo de personas, que hacen un intercambio de biblias por porno para expresar la desaprobación que tienen acerca de la “indoctrinizacion” de una sociedad e ilustrando la ironía de la religión que pide ser dejada en paz, cuando esta misma oprime a los que no aceptas sus dogmas, es un ejemplo de la libertad de expresión y es ridículo ofenderse por tal, sin embargo, el que un comentario sea ofensivo para alguien no determina que tal comentario no PUEDA ser dicho.

[latvet]

@ArcadianoX bueno para empezar quieners tu para decir que cosa es ofensiva para los demas? lo que es ofensivo para ti para mi no lo es y viceversa, y como bien dijiste y dijo otra persona es el dercho de alguien se acaba cuando trasgreden a el de otros,asi que mejor seria vivir en paz sin andar criticando y haciendo manifestaciones publicas. realmente a mi o ofende nada de lo que se diga en un foro o en publico,me molesta en si la estupidez ala que llegan las personas con estas cosas

[ArcadianoX]

@latvet No estoy determinando que es ofensivo y a quien ofende lo que estoy diciendo es que si voy a detenerme en decir lo que pienso por que puede ofender a alguien entonces no podre decir muchas cosas por “temor” a ofender lo cual es una forma de opresión sobretodo si lo que expresas es en contra de una mayoría.

[latvet]

#2 dicho esto en si me vale estas cosas pero en si me preocupa que estos falsos valores filosoficos se transmitan alas nuevas generaciones, efectivamente cualquiera puede hacer un comentario pero volvemos alo mismo, trasgredimos el derecho de los demas,no se trata de atacar y contraatacar mejor seria cada quien lo suyo.todos los ateo hablan de que los oprimen y eso es pura basura,a casi nadie le importa lo que los demas piensan, y los que si,pues casi es en sentido bueno,no opresivamente

[ArcadianoX]

@latvet Por otro lado, no creo que no te interese, puesto que has comentado y por supuesto te molesta, por lo tanto hay una reacción de tu parte. Y tal cual tu me lo dijiste ¿quién eres tú para determinar cuáles son los valores adecuados? Entonces tenemos que la opresión que tu tanto estás diciendo que no existe la expresas en la misma frase que la rechaza a eso se le llama “Doble estándar” cuando por un lado dices no puedo decirte que creer pero mis creencias no tienen valor moral.

[latvet]

@ArcadianoX no habia visto este. confundes reaccion a solo meterme por aburrimiento y opinar,mal hecho pero asi es,lo que si me molesta un poco es la gente fanatica de cualquier tipo y gente tonta que aun en su derecho hace babosadas como eso de andar cambiando libros y protesta anticristianas, o sea que bola de pendejos y perdedore perdon por la palbra,pero tambien fanaticos religiosos que todo lo ven mal y mas aun que justifican cosas malas con la fe tambien es despreciable, cual opresion? ja

[ArcadianoX]

@latvet No señor, puedes disfrazar tu aburrimiento de cualquier manera que quieras pero si no te importara ya hubieras dejado este argumento hace mucho. Y muy de acuerdo contigo el fanatismo tiene muchas caras tanto teístas como ateístas sin embargo (y volvemos al mismo punto) el intercambiar libros fue una manera de desapruebo a la Opresión de la iglesia en cuanto a poner o ejercer la libertad de expresar de pensamientos "no cristianos".

[latvet]

@ArcadianoX amigo cual opresion? si vas acontestar que en otros paises te asesinan por cuestiones religiosas,pues no es tu caso gracias adios,si en usa no pasa eso por que ustedes hacen esas protestas dizfrazadas,que las hagan en donde pasa realmente en dado caso no?,no es en si aburrimiento pero parte de eso hay,no dizfrazo nada,las cosas como son y ya. eso de andar pregonnado estupidez y media esta mal,no les des vueltas y vueltas,aun en su derecho trasgreden el de otros,aparte que loosers.

[ArcadianoX]

@latvet La opresión que tu no conoces pues perteneces a la mayoría que en si son los opresores. La opresión de las minorías, que siempre has sucedido y ocurre en todas las culturas, la opresión de ser atacado expulsado, odiado, reprimido, tachado de mil cosas, despedido etc.

[latvet]

@ArcadianoX hay hay ami me parece una excusa barata para ser ateo e imponer tus ideas, es decir utilizar o disfrazar los derechos. a quien le andan preguntando en las entrevistas de trabajo a que religion pertenecen? de hecho el verdadero cristiano es mas perseguido que el que no cree, si no crees lo que digo busca persecucion y asesinato de cristianos en paises musulmanes e india, y no me escucha lloriqueando hay hay nos perseguen y discriminan, no utilizes excusas y mentiras inaplicables a ate

[ArcadianoX]

@latvet Y en cuanto a una excusa para ser ateo anteriormente te di mis razones para no creer que cualquier dios existe me preguntaste cual opresión te doy ejemplos (reales) y en cuanto a imponer mis ideas las personas de fe son las que matan, torturan, decapitan, chocan aviones en edificios, envenenan a la gente, se prenden fuego etc. Y lo han hecho por siglos todo en el nombre de la fe. Eso es imponer tus ideas no la demostración pacifica a través de un intercambio de literatura.

[latvet]

@ArcadianoX las personas de fe? tu a cualquiera le llamas personas de fe,creo que no sabes lo que es la fe,nadie que ame al señor deberia andar proclamando muerte ni venganza asi que por sus frutos los conoces. ahora no conozco algun pais en donde masacren alos ateos,en cambio si conozco muchos donde si masacran a cristianos,eso si es persecucion y no las tonterias que dices, todo eso que dices lo cometen gente errada,conoces cristianos verdaderos haciendo eso? y no digas catolicos inquisidores

[ArcadianoX]

@latvetTu dios ha proclamado muerte y venganza según la biblia. Él mismo ha pedido sacrifico humano. Los mismos países en donde se asesinan cristianos (ya te lo había dicho) hacen lo mismo con ateos no hay discriminación y aunque mínima ahí se encuentra ahora no estoy diciendo que este bien que maten a alguien por qué cree algo diferente, te digo que si tú crees que estos extremistas solo persiguen a gente de tu fe estas equivocado no discriminan entre cristianos, judíos, ateos, etc.

[latvet]

@ArcadianoX confundes justicia y derecho con venganza, cual sacrificio humano? mentiras,te refieres a issac? ya te conteste acerca de la persecucion por el islam y el hinduismo, basicamente es en contra de judios y cristianos, el ateo que hombre leele bien alos reportes, los mas infieles son cristianos y judios para el islamleele als suras del coran

[latvet]

y no digas catolicos inquisidores que para empezar a quien mas persiguieron fue al cristianos protestantes,por donde lo veas la verdaera persecucion noes al ateo es al cristiano en el pais que quieras, tal parece que ahora es una moda el ateismo y el cristianismo va en descenso,no me sorprende pues es tal cual lo dice la biblia en los ultimos tiempos,y es solo el principio,llegara el dia en que matar a un cristianose pensara que es lo correcto.

[ArcadianoX]

@latvet Quieres decir que ¿todas las "brujas" que mataron a todos los musulmanes que mataron a todos los que no eran parte del club no cuentan? La inquisición no se enfocaba en cristianos de otras sectas se enfocaba en personas que ellos alegaban eran entes malignos, fuera quien fuera el punto no era erradicar tales sectas cristianas era el de matar y deshacerse de lo que no era cristiano, Los judíos fueron perseguidos por aun más tiempo que los cristianos y lo siguen siendo por cristianos

[latvet]

@ArcadianoX a musulmanes que mataron jajajaj, el islam a prometido dominar el mundo una segunda vez,sabes cual fue laprimera verdad, brujas? compara brijas versus cristianos de protesta luteranos gyndeleanos en toda europa y sabras cuantos mas fueron, no no no en si era eliminar cualquier amenaza al iglesia catolica que no es lo mismos que cristiano,no te confundas, y no en si era la brujeria si no la herejia, y la mayor amenza de herejia para la iglesia catolica no era la brujeri era la verdad

[latvet]

la verdad del evangelio es decir el mismo libro en el que se basaba la iglesia contradecia lo que la iglesia decia,ejemplo la indulgencia y sus ventas,el purgatorio, etcc la confesion y el bautismo etccc, entonces usaban a menudo la excusa de herejia y brujeria ppara eliminar cualquier amenaza,gracias adios eso termino por la reforma, respecto alos judios no han sido perseguidos han sido entregados por dios dese el comienzo de los tiempos biblicos por desobediencia idolatria

[latvet]

y abominaciones contagiaddas de pueblos alrededor de el pueblo judio,razon por la cual dios en su plan de escogimiento de un mesias cristo, se evitaria la contaminacion del pueblo por casrse y relacionarse con pueblos inundados de idolatria, como amorreosjebuseos herzeos filisteos, y al no eliminarlos entor la idolatria una y otra vez,la fornicacion y toda desviacion conocida,asi dios los entrgaba por su pecado pero los libraba una y otra vez por misericordia, aun asi el cristianismo es mas pers

[ArcadianoX]

@latvet de no ser considerado para un empleo por no ser cristiano o de mantenerte en el closet por miedo a desatar controversia, mientras que los religiosos como tú no se detienen para decirte que te irás al infierno que no tienes valores que no eres una persona, que no eres inteligente, que no puedes decir nada en contra de dios etc. esa es la opresión a la que me refiero.

[latvet]

@ArcadianoX en tu mente esta esa batalla y no en la realidad,lo que yo veo es alrevez,hay eres cristiano hay eres aburrido no tomas no fumas o la gente se incomoda con el cristiano,en cambio el que carece de responsabilidad moral ante dios no tiene sentimientos de culpa y son a toda madre es decir bien sociables,. ademas yo se que dios te ama y que tanto yo soy culpable e imperfecto como tu, la diferencia no es el infierno es la gracia

[ArcadianoX]

@latvet Yo no fumo ni tomo y muchos me tachan de aburrido, no por ser cristiano sino por no entrar en el círculo de aceptación y es exactamente lo mismo en cuanto a la religión los ateos no entran en el círculo de aceptación y por lo tanto son rechazados.

[latvet]

@ArcadianoX es algo que puede ser pero no necesariamente, el cristiano tiende a volverse lagalista y olvidar que la dios lo alcanzo por gracia y misericordia,es cuando empieza a ser legalista y creerse mejor que los demas,tienes razon,pero dios no hace acepcionde personas y la biblia claramente nos insta a proclamar y ser lampara para los demas sin discriminar,bueno sabemos que dios desaprueba eso y sabemos que somos humanos,hbra que flaquee con eso y otros con otras cosas,pero yo no discrimino

[ArcadianoX]

@latvet Yo no tengo sentido de culpa si no estoy haciendo algo malo (aunque malo es una palabra muy ambigua) y qué bueno que sepas que dios me ama sin embrago yo no creo que exista por lo tanto no tengo repuesta a esto y en cuanto a cielo y el infierno bueno ese es un tópico diferente.

[latvet]

@ArcadianoX eso es lo malo que incluso el creyente dehja de sentir culpa cuando le da entrada a manos llenas al pecado,se enfria y empieza a tolerar mas y mas,asi es como muchas iglesias se van para abajo.

[latvet]

ahora eso de trasgreder e derecho de otros tampoco es en si lo que me molesta,lo que realmente me molesta como ya haia dicho es la idiotez de la gente en andar haciendo esas mariconadas,me imagino quien de mis camaradas andaria haciendo escenitas en la calle como maricas fracazadas, que es eso de hay niego al espiritu santo jajaja que loosers,en vez de estar promoviendo valores o deperdido no haciendo nada,por eso estamos como estamos,todo imbecil disfraza la maldad con los derechos.

[ArcadianoX]

@latvet Con estos comentarios te contradices a ti mismo y vas en contra de las doctrinas del cristianismo. ¿No dijo Jesucristo que debes amar a tu prójimo como a ti mismo y que el que esté libre de pecado arroje la primera piedra y que nadie es juez sino el señor mismo? quieres que "respeten" tus creencias pero te molesta si se expresan de manera que va en contra de ellas esto no demuestra indiferencia demuestra algún tipo de resentimiento

[latvet]

@ArcadianoX bueno tu comentario es una de las armas que suelen usar los ateo o cualquiera que ataque a un cristano, el que me moleste la forma de ser de alguien no quiere decir que no ame a ala gente,si fuera asi, no compartiria al perdido y quiza andaria como terrorista islamico, o simplemente como dis que creyente que no conoce la palabra no de dios,mmm de esos pululan, como te dije no es el hecho de que vayan en contra de lo que creo si no lo imbeciles que son, en cualquier tema incluso.

[ArcadianoX]

@latvet Eso es otro oxímoron que has usado, no te estoy atacando simplemente te estoy diciendo tus palabras no son de indiferencia y eres extremadamente prejuicioso, no comentaste en cuanto a lo ridículo de la demostración (aunque si lo incluiste) lo que has dicho es que no hay opresión de religiosos en cuanto a no religiosos y que por lo tanto la demostración es ridícula y uno no puede amar a quien no conoce una cosa es demostrar compasión y otra es demostrar amor No hay que confundirlas.

[369SDH]

se escribe disfraZados....

[ArcadianoX]

@369SDH Gracias por la corrección

[alexmetal]

) el origen de las especies, experimentos sobre materia y antimateria, y aun así van a hacerse electroencefalogramas donde se usan los conocimientos adquiridos sobre la antimateria  mismos que son usados para contrarestar o fundamentar bases del atheísmo moderno!

Hay que ser tolerantes señores! Yo los respeto espero respeto de vueLta =)

No un estupido video de un fánatico religioso acLamando ke somos el anticristo

[alexmetal]

Los cristianos son las personas mas intolerantes que me ha tocado conocer, si no crees en lo que ellos dicen, se molestan, son intolerantes, y esta mas ke probado que son personas que por una u otra causa han sido privados de la más basica educacion cientifica, muchos nisikiera saben todas las teorias sobre el origen del mundo, experimentos sobre materia y antimateria, y aun así van a hacerse electroencefalogramas donde se usan los conocimientos adquiridos sobre la antimaterias

[marmjtin]

Los cristianos SIEMPRE se quejan. SE acostumbran a que si algo no les gusta a ELLOS se ofenden y lo prohiben, hay que parar eso.

Saludos de argentina.

[gasm110]

los cristinos fundamentalistas estan en contra de casi todo . si la primera enmienda de la constitucion no existiera ( la libre exprecion) , estados unidos seria la version islamica del cristianismo en america , hasta llego a pensar que serian tan cabrones como los musulmanes extremistas.

[punkrockpax]

@gasm110 lo son (:

[ArcadianoX]

¿Intromisión en la libertad de otros? No sé a qué te refieras con esta pregunta pero nadie se está entrometiendo con la libertad de expresión religiosa que cualquier grupo o individuo tenga o quiera expresar. El intercambio de publicaciones se hizo en respuesta a una declaración (aserción) como en cualquier discusión o argumento.

[MrJaponesio123]

¿Entonces debemos de justificar cualquier expresion de la intromision en la libertad de otros, aduciendo al respeto de sus propias libertades de expresión? Creo que existen maneras más adecuadas de expresarse sobre lo que uno piensa de los otros, maneras que esten basadas en el respeto, aunque no en la tolerancia. Los derechos de los demás, nunca deben sobrepasar los derechos de quienes están siendo transgredidos. 

[ArcadianoX]

@MrJaponesio123 Y sí, yo creo que si tú (o cualquier otra persona) hace una declaración ridícula mi reacción a esa declaración es natural aun a pesar de que te sientas ofendido por mi reacción.