George Harrison in Brazil

[lcfa1962]

10 anos para o reporter ali parecia um século, mas o que são 10 anos para quem viveu 10 anos a 1000 ,BEATLES FOREVER and EVER

[FarmaVoyz]

que periodista de mierda, preguntando estupideces, muy atento harrison contestarle

[TheJoaolemos]

QUE REPÓRTER RETARDADO!

1: FALAR QUE OS BEATLES MORRERAM... QUANDO OS BEATLES , MORRERAM? ISSO NUNCA ACONTECEU E NUNCA ACONTECERÁ ...

2: DIRECIONAR UMA PERGUNTA SOBRE WHEN I AM 64 PARA O HARRISON É A MESMA COISA DE DIRECIONAR UMA QUESTÃO SOBRE YESTERDAY PARA O LENNON..

A UNICA COISA QUE SALVA A ENTREVISTA É MESMO O HARRISON, SE EU PUDESSE RETIRAVA A DUBLAGEM DESSE REPÓRTER RETARDADO E AS PERGUNTAS IDIOTAS DELE.

A GLOBO É UMA MERDA.

[balakids]

LOL, o george ensinando a palavra "workaholic" :)

[missurunha1]

esse repórter é uma merda..

George morreu de câncer antes do 64, né? =/

[GeorgerHarrison]

repórter idiota

[chxavier2]

Os Beatles morreram sim, eles não existem mais como banda desde 1969, mas o trabalho deles está aí, nos CDs e em nossa lembrança todos os dias (acabei de assistir um comercial da Nextel com "Come Together"). Além disso, dá para ver a dimensão individual deles: dizer que OS BEATLES limitavam cada um deles é o mesmo que dizer que cada um deles tornou-se maior que a banda junta. Dá para pensar nisso. E como George mesmo disse, "all things must pass".

[themka62]

The best beatle

[missthebeatles]

1980 o cara naum tava nem perto de 64 o.O''

[jvtrirc]

o repórter é tão imbecil que ainda teve uma aulinha de ingês com o George explicando o termo workaholic hahahahaha fora a aulinha de violão com o Something. Os Beatles não morreram não e naquela época dava SIM pra ter noção disso pô!

[assa123assa123]

has anybody seen this interview without a much too loud translation? I'm not good at Portuguese, unfortunately

[alipioish]

calma gente, naquela época 1979

não se tinha ideia que a banda seria lembrada até hoje, por isso que a banda tinha morrido

[diguidao]

Admiro o senso de humor e flexibilidade do george,puxa,o reporte talves inesperiente na época so fez perguntas tendenciosas,mas o george tirou de letra,realmente é foi um ser humano fantastico,humilde, alegre e muito bom no que fazia, valeu george!!!!!!!

[serg63mar]

George tinha trinta e poucos anos e o reporter disse, em relação à musica, When I´m 64, que "ele estava quase lá"? Que mané! E dizer que os Beatles morreram também ridículo!

[RNPSep]

lol 36 -> 64 anos vc ja ta chegando la que lezado

[aee5k]

realmente acho que o harrison merecia um reporter que conhecesse realmente a historia dos bealtes, a do george como entrevistado. e a aparte de falar que os Beatles morreram nao suou legal foi muita. com certeza se o George nao fosse um lord teria ido embora.....na realidade as entrevistas do fantistico sempre foram um desrespeito aos entrevistados,,, viva beatles. viva George

[alexmagall]

Para entrevistar alguém como Harrison, é preciso conhecer sua vida -o antes, o meio e o depois-. A reportagem, parece, não levou isto em consideração. Sorte é que Harrison levou tudo numa boa, apesar de tudo. É como ele disse: a gente vai aprendendo com o tempo...

[bruuangel]

o Unico que acabou foi vc seu reporter idiota!! Narração POBRE TBM...Beatles nunca morrerá

[QueenFelipe]

Uma Legenda Seria melhor do q essa narração de merda... .-.

[fabdelgado]

O Reporter realmente é babaca.

[IarinhaCJBM]

Que reporter babaca! O George nunca que merecia ter sido entrevistado por esse estúpido! affffffff

[RuyPapa1]

Se George não fosse um gentleman , levantaria e teria ido embora. Um ex-beatle perder tempo com essa entrevista. Isto sem dizer que foi sua primeira visita em nosso país

[ronywylde]

belo texta, bela reportagem, dá de percebe q quem fez essa reportagem sabia quem era e que legado Raul queria deixar

viva o pai do rock brasileiro

[ronywylde]

globo, desde e antes de 1979 fazendo merda e manipulando pessoas com opniao fraca

[vitorbastos123]

reporter imbecil , o cara com 36 anos, falando que ja ta quase chegando aos 64, ele teria 64 em 2007... aiii que raiva

[sandrorhoads]

Com certeza o reporter mais imbecil do mundo..

[murilocardia]

George foi um cavalheiro em face das perguntas ridículas com observações sem sentido desse repórter (Beatles morrerram..."vc está perto dos 64 anos e o cara com 36", e ainda diz que a música When I'm Sixty-Four é dele, quando é do Paul!). Nota dez para George e zero pra esse despreparado.

[099697310]

los Beatles no murieron, se separaron y siguen cada dia mejor

[FernandinhoToscano]

cara, esse repórter é um pateta... '¬¬

[pat30d]

Para finalizar, dizer que os Beatles morreram é de uma estupidez sem tamanho, pois os Beatles nunca morreram, nem vao morrer. Estarão sempre vivos nos corações daqueles que os amam. A arte dos Beatles é eterna. BEATLES FOREVER!

[FernandinhoToscano]

@pat30d com certeza!!! 100% certo o que você disse!!! A prova é que há grande número de Jovens e Adolescentes que continuam a "redescobrir" os Beatles. Eu sou exemplo disso!

[pat30d]

Continuando, esse reporter poderia ter feito perguntas mais dignas ao meu querido George; resta as imagens e o depoimento do nosso querido beatle. George foi uma estrela, um artista com talento extraordinario que sempre soube dividir. Pobrezinho, nao chegou aos 64... Deus o quis para junto de si bem antes disso. Love you George forever

[pat30d]

Esse repórter é um idiota. A música when i am sixty four é totalmente do Paul; achar que uma pessoa de 36 anos está perto de chegar aos 64, dispensa comentårios. Alem disso, todos sabem que 1979 Paul estava com sua carreira no auge, tendo recebido a menção de compositor de maior sucesso de todos os tempos. Lennon tambem tinha experimentado um enorme sucesso na carreira solo com Imagine.

[ronangm]

literalmente fantastico!!!

[jorgepeironye]

Esse cara aí é foda. George é 10!