anche Bendanda prevedeva i terremoti...ed era un autodidatta ..e.come Giuliani...non e' stato mai considerato.. ..purtroppo i terremoti e le catastrofi servono per il controllo demografico,servono per la gara mafiosa agli appalti per la ricostruzione e messa in sicurezza del territorio...... stato e mafia ci marciano sopra..il porco di Bertolaso e Berlusconi si facciano un esame di coscienza..Per l'appunto dopo 2 anni la gente vive ghettizzata nelle tende in campi "militarizzati" VERGOGNA!!!!
Sapevo che a fondere fossero solo i motori... Che buffonata: quindi Giuliani, certo della catastrofe del 6 aprile, ha preferito tacere anziché rischiare di prendersi un altro avviso di garanzia? Ma ci faccia il piacere "scenzziato..." Eh, certo, lo "scenzziato" aveva timore di andare in galera, quindi ha accettato il rischio di avere numerosi morti.
Intanto lui, con la catastrofe alle porte, stava in casa... Ti dovrebbero veramente fare un di garanzia...
ottimo byoblu , questa è informazione. cio' non impedisce purtroppo ai dottoroni cialtroni di affermare anche dopo il terremoto che il metodo giuliani non é " dimostrabile". V like vendetta
@Soffic il punto è che il giornalista non può cambiare... dato che il signore del video è l'unico al mondo a sostenere questo nuovo metodo di individuazione dei terremoti... il mio messaggio, faceva intendere che se il tizio non conosce la lingua italiana, a mio parere, non è neanche in grado di prevedere un terremoto.
La scientificità o no del metodo è irrilevante davanti a certe questioni: credo che anche nel caso Giuliani prevedesse eventuali scosse leggendo le viscere degli uccelli o lanciando dadi, sarebbe il caso di ascoltarlo se le sue previsioni si rivelassero vere e servissero a salvare vite. Cosa ci costa uscire di casa all'avviso di una probabile scossa? NIENTE. Finchè le previsioni funzionano, usiamole, no?
ah bello (almeno spero), ma lo sai che Einstein era impiegato all'ufficio brevetti quando fra il 1905-06 ha cominciato a sviluppare le sue teorie sulla photodinamica (alla base della moderna quantum theory) che gli sono valse il premio Nobel?
prevedere i terremoti con il radon e come guardare una donna con cambi d'umore, la nausea e il vomito frequente e dire che è in cinta.
il punto che c'e zona e zona come c'e donna e donna
se quella donna fa una certa vita.. beh... diciamo che la cosa non è fuori dalle possibilita. ma giungere a propri dicendo che è previsione certa è una cazzata. ma fintanto che questo e il metodo con cui si capisce qualcosa, accontentiamoci. dopotutto l'abruzzo secondo metafora e una donna molto allegra.
da come parli immagino tu ti sia documentato approfonditamente sul metodo di Giuliani, conosca il metodo di rivelazione del bismuto e i criteri di triangolazione delle varie stazioni.
sul metodo di giuliani ho avuto modo di informarmi, e a detta di tutti gli esperti da cui ho potuto apprendere e un metodo incerto, focalizza un sintomo e pensa cosi definire la malattia. ma è importante ficcarsi nel cervello che i terremoti al momento non sono prevedibili. tuttalpiu c'e una buona possibilita che in una zona molto sismica questo sistema delle volte possa azzeccarci. ma cosi come non si puo ignorare e basta non si puo nemmeno gridare continuamente "al lupo al lupo".
Io so di statistiche che indicano che tutte le previsioni, dati alla mano studiati da professori dell'università de L'Aquila, sono accurate oltre l'80%. E il rimanente 20% soffre solo di incertezza se indicare un solo evento o un evento suddiviso in sottoeventi. Non mi sembra eccessivamente incerto. Aspettiamo le pubblicazioni prima di dare lapidarie certezze.
la questione e semplice, se il metodo fosse davvero efficace e preventivo si sarebbe mossa un intera schiera di geologi attenti alla sicurezza contro i terremoti di molte aree di questo pianeta.
e questo non c'e stato. delle pubblicazioni neanche l'ombra, nasce pero pero prima il caso di stampa. solitamente e il contrario. e poi questa ricerca non e nemmeno una ricerca operata dall'ente per cui lavora, ma una sua ricerca personale che porta avanti in orario extraufficio. quanta credibilita!!
Scusa, ma la tua e' una idea un po' "semplice" di come funziona la scienza. Pubblicazioni manovrate, resistenza alla novita', politiche nazionali, interessi economici, gelosie personali, baronati universitari, sono gli elementi che realmente manovrano le ricerche. Il tuo scenario descritto sopra e' fiabesco. Una per tutte la storia di Robin Warren and Barry Marshall che quando scoprono che un batterio provoca l'ulcera allo stomaco vengono derisi per 10 anni. Dobbiamo essere tutti meno ingenui ..
poi puo pure avere ragione. sono contento se e cosi, cosi pero non pare. ma con questo la situazione sull'abruzzo non cambia di una virgola, un metodo di ricerca ha credibilita uan volta che e accreditato, essendo questo metodo per ora soltanto una teoria a prescindere la protezione civile non poteva dargli troppo credito. non puo la protezione civile fare quello che dovrebe fare una commissione mondiale di scienziati. ha agito come ha potuto. se giuliani sul metodo ha ragione lo dimostri.
Il problema è che la sua ricerca, nonostante lui abbia cercato di portarne a conoscenza INGV e Protezione Civile, è sempre stata ignorata. Potresti pensare che dipende dalla sua inattendibilità. Ti suggerisco, e non farmi dire di più, che potrebbero esserci motivi molto meno nobili che semplici considerazioni scientifiche. Quando sarà esaminata con la dovuta attenzione e con criteri esclusivamente scientifici, allora potremo darne una valutazione.
fidati ho studiato, non occorre che ti indichi i miei titoli,sicuramente superiori ai tuoi...se parlo è con cognizione di causa..spiegami come mai visto che è un complotto dello Stato l' intera comunità scientifica a cui ha esposto il metodo non l'ha neppure preso in considerazione...mica erano tutti italiani...i terremoti non sono prevedibili, ma si sa che statisticamente quelli distruttivi avvengono ogni tot anni..(circa 100)
2/2 visto che quello di messina è del 1908 basta fare quattro conti....
mi dirai che il tipo aveva indovinato l'area, ti rispondo che magari erano 10 anni che ogni giorno diceva ci sarebbe stato un terremoto...se fino ad ora schiere e schiere di scienzati non hanno trovato il modo di anticipare un terremoto facendo modelli su modelli, è impossibili ci riesca qualcuno con l'hobby dei sisma... e comunque resta il fatto che la comunità scientifica internazionale non crede in quel metodo...
>>non occorre che ti indichi i miei titoli,sicuramente superiori ai tuoi...
Con questa frase ti qulifichi. Fai parte di quelli che si sentono migliori perchè hanno il pezzo di carta, per cui Giuliani è un cialtrone perché è un semplice tecnico ricercatore.
Ma ti perdono perché ti ho provocato.
Non è vero che la comunità scientifica internazionale non crede a quel metodo, visto che dalla Nasa stanno facendo riscontri e incroci tra i rilievi satellitari e quelli di Giuliani.
Senza contare i ricercatori russi che faxano a Porta a Porta un comunicato dove sostengono il lavoro di Giuliani perché loro hanno analoghi riscontri.
@byoblu I terremoti non si possono prevedere, al massimo puoi prevederne l'alta possibilità (normalmente sono 1:10000, nel caso ci siano sciami sismici si riducono a 1:10 (non sono un geologo ho tirato numeri a caso solo per farti capire le differenze)) Il vero scandalo sono le costruzioni che non erano antisismiche e sono crollate. punto.... paragonando due terremoti del 2009 Aquila (S Richter 5.3 - S Mercalli 9); Giappone (non ricordo il posto) (S Richter 6.1 - S Mercalli 4)Noti la differenza
quello che tu chiami pezzo di carta mi è costata fatica, mentre i miei coetanei erano fuori a cazzeggiare io ero a studiare....la mia laurea non è di quelle "letterarie o psicologiche", ma scientifica....quindi porta un pò di rispetto..se ti dico che un semplice tecnico non è in grado di creare modelli un motivo ci sarà...
strano io so che subito dopo il sisma è stata indetta una conferenza internazionale con pure giapponesi, e la sua teoria è risultata infondata...
ma hai idea che qualsialsi teoria viene analizzata???ecco il motivo per cui è stata studiata....la faccio grande...se dico che lanciando i dadi prevedo i terremoti, scomettiamo che domani sono sui giornali e magari qualche scienziato mi chiede di esporre la mia teoria??
Chiaramente gli anni di studio non ti sono serviti a capire che l'intelligenza non si acquisisce con lo studio, quest'ultimo e' solo necessario per coltivare la suddetta INNATA intelligenza...di cui tu non sembri essere provveduto in quantita' sostanziale.
se ti rivolgi a me intanto premi rispondi, così mi segnala il tuo intervento, e poi cerca di parlare in italiano e non berciare... "...non essere provveduto in quantità.." ma come parli? sto ancora ridendo ignorante...mi spiace per te ma le materie scientifiche non si "inventano", e bisogna studiare sodo, non basta leggere riviste in quanto anche le teorie più semplici si basano sulla matematica più complessa che un semplice tecnico non può capire...
provvisto/provveduto, sai, quando non si parla l'italiano come prima lingua per tanti anni certe confusioni possono anche capitare, se e' alla forma che ti vuoi appigliare (come d'altronde e' costume in Italia in generale e fra gli "accademici" un po' ovunque) fa' come credi, la sostanza rimane....per l'essere saccente, presuntuoso, e becero ci sono poche scuse, caro il mio "dotto", e vedo che hai convenientemente ignorato il commento su Einstein, "tecnico" a sua volta
ti ripeto, APPIENNET' O' TRAMM' e continua a vivere nell'illusione che i tuoi "titoli" ti conferiscono "autorita'"...Da un Accademico Italiano con Titoli (questo per chiarire che il parentetico di cui sopra e' scritto con cognizione di causa...imbecille!...almeno ti ho fatto fare una risata, magari potessi dire lo stesso dei tuoi commenti....che non son altro che il peggior esempio di ottusaggine accademica...god forbid we should think outside the little box we've been told describes the world!
per fortuna quello che si arrampica sugli specchi sarei io...ma leggi quello che scrivi? einstein se non lo sai era laureato, ed in fisica, e a fisica si studia matematica... vedi il problema è che in italia c'è gente ignorante (o che magari ha studiato, ma economia o lettere e non materie scientifiche, ma pensano erroneamente con la loro (sub)cultura di poter esterndere le loro conoscenze agli ambiti scientifici)..mi spiace tu la pensi così, ma ciò evidenzia i tuoi studi "classici"
bell' ro' frat' tuoje, 'cca nun tenimm' tiemp' a perder', perche' da questa parte dell'oceano "I TITOLI" te li puoi pure fare fritti con la menta se non continui a farti un culo cosi', dopo che li hai conseguiti...se non capisci la tua piccolezza (MENTALE), vuo' vere' ca mo' o probblem e' o' mije?! je teng' o cche fa'...la tua "theory of everything" e' solo a un passo, continua a sfornare formule matematiche tu, poco importa se non descrivono una minchia, l'importante e' che siano eleganti, no?!
Piccolezza mentale...da uno che nonostante le mie richieste continua a berciare....non capisco cosa hai detto nella tua lingua(meridionale), se vuoi fare lo splendido che sai un pò di inglese sei caduto male lo so pure io....vedi sono ingegnere e dovresti ringraziare la categoria se ora hai un tetto (o un ponte) sotto cui vivere, ma dovresti ringraziare soprattutto quelli che hanno trovato formule matematiche (che tu disprezzi tanto) che descrivono i fenomeni naturali e fisici....
a te l'ultima parola, figurati se posso essere cosi' presuntuoso da voler competere con cotanto intelletto...ti farei solo notare che la Scienza e' un metodo, non un'area del sapere (vedi Aristotele per informazioni)...o vogliamo dire che le teorie geogentriche pre-galileane erano scienza solo perche' riguardanti un FENOMENO naturale...in tal senso il tuo separare le scienze reflette la tua piccolezza mentale..tanti anni di studio jettat' rint' a nu cess', come direbbe quel saggio di mio padre
tiriamo fuori aristotele vissuto milleni fa? sai il pensiero è in continua evoluzione (come la scienza del resto, e se tu sei fermo a qualche millenio fa mi spiace)la scienza non è un' area del sapere? ma scherzi?...poi si dice geocentriche...ebbene era scienza pure quella perchè non vi erano metodi scientifici per indagare oltre... P.s. non mi frega una mazza di quello che dice aristotele...figuriamoci quello che dice tuo padre.... RIPETO con me utilizza l' italiano, e non il tuo idioma
mi scusi, ma non credo a questo uomo. All'INGV ci sono laureati che studiano i terremoti e tutti concordan oche non sono prevedibili.
Allora se lui è così bravo a prevederre i terremoti, perchè non dice quando ci saranno delle piccole scosse, per vedere se è veramente attendibele? Insomma a me servono prove certe. Ma per ora tutti (se non tutti, poco ci manca) gli scienzati che studiano i terremoti concordano che non sono prevedibili.
0:35 ma se la sua teoria ha avuto pure il coraggio di esporla ad un congresso di scienzati internazionali (convocato dopo il terremoto dell' Aquila) che ovviamente gli hanno riso in faccia!ma la finite di dire fesserie???
avete per caso una seppur minima cultura al riguardo? i terremoti NON sono prevedibili, sono stati fatti studi su studi da scienziati veri, non da "appassionati" come questo qui!
smettetela di credere a queste fesserie e leggetevi un libro, magari vi insegna qualcosa....
Quanto materiale chimico,radioattivo,nucleare era presente nei laboratori al momento del sisma? Quali esperimenti erano in corso? Ma sopratutt quali e quanti danni ha subito la struttura? Perché i media non fanno un solo cenno a tutto ciò? Interi paesi sono distrutti, l'Aquila è una città fantasma e del più grande laboratorio di fisica nucleare del mondo,situato a 1400 metri di profondità sotto ilGran Sass, zona colpit dal sisma, non si dice nulla?
Sotto il Gran Sasso, a 1.400 metri sotto terra ci sono i Laboratori Nazionali del Gran Sasso (LNGS), i più grandi laboratori scientifici sotterranei del mondo. Detti laboratori sono di proprietà dell'Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (INFN). In cosa consistano questi esperimenti è facile immaginarlo trattandosi di FISICA NUCLEARE,
Viviamo in un paese dove il popolo è costretto haimè inconsciamente ad essere schiavo di questo regime informatico.
La gente ha tutto il diritto di essere informata, ma la nostra TV è impegnata a fare altro. Grande Fratettlo,Buona Domenica,Domenica In,I Tronisti, Amici,Fattorie varie, Tg taroccati,giornali taroccati.
informazione vitale da prendere in considerazione.Evitare divulgazione pubblica = inaffidabilita della direzione del governo.Consigliata analisi incrociata dei notiziari da varie fonti anche dall'estero +web.
Provo sempre di più rabbia .RAI MEDIASET ecc praticamente cartoons.fiction , varietà,informazione di rilevanza vitale nazionale 0%.
questo è giornalismo e questi sono i tecnici competenti che il nostro paese meriterebbe ... e invece ... grazie! flA GRAZIE ANCHE A QUESTO SIGNORE CUI VA TUTTA LA MIA STIMA. flA
Grazie Byoblu per l'ottimo servizio. Questo è giornalismo, non la spazzatura che ci propina la tv.
Non posso nemmeno immaginare lo stato d'animo di Giuliani quella notte...essere consapevole che un evento catastrofico sta per arrivare e non poter dire nulla perchè diffidato a farlo!!
Un grazie a Giuliani ed a ByoBlu per aver riportato questa esposizione così chiara e dettagliata. Da: sottotitolare in inglese e riportare immediatamente a Grillo e magari a Santoro. Serve che più gente possibile conosca questo punto di vista. E' necessario.
pretendo il licenziamento di Bertolaso la responsabilità della catastrofe è sua in primis.Suo era il compito di ascoltare gli siamo sismici ed eventualmente tener conto di scenziati e tecnici.
come al solito c'è stato il passaparola tra la gente e l'ente di controllo ( protezione civile ) non ha fatto niente.Ricorda la crisi dei mercati finanziari quando gli enti di controllo non han fatto niente.Solo che qui al posto dei soldi c'erano le vite delle persone in gioco.
...Giuliani andava solo Ascoltato! ...qualcuno si doveva interessare ai suoi studi, invece, quel qualcuno, adesso osannato, gli ha dato dell'imbecille! ...ma tanto è sempre stato così ...per la Presunzione della comunità scientifica, chi ci rimette è sempre il popolo!
Io credo a Giuliani e penso che gli organi competenti dovrebbero dare a quest'uomo almeno il beneficio del dubbio. L'ha meritato, almeno questo ,se non altro per il coraggio dimostrato nel portare avanti le sue convinzioni contro tutto e tutti.
Abbiamo precedenti illustri che non furono creduti ma perseguitati per le loro affermazioni. Galilei, primo fra tutti....ma
a quanto pare la storia non ha insegnato niente, sempre che i saputelli di regime sappiano la storia!
giusto...in fondo, questo paese se lomereiterebbe di venir distrutto dalle fondamenta a forza di menzogne in momenti critici come quelli, costringendo al silenzi che vorrebbe fare solo il bene del paese..ma evidentemente, essendo questo un paese sofferenti di egoismo ed ingratitudine cronica in stadio terminale , merita solo di seguire tutti coloro che hanno difetti del genere ESTINGUERSI
Sì, ma ora si studierà ulteriormente questa tecnica? Giuliani, VAI IN AMERICA O IN GIAPPONE. Lì sono intelligenti e, soprattutto, certe cose le fanno + seriamente.
questo e il risultato delle persone che al potere non gliene frega meno di quello che succede alla gente altrimenti non avrebbero dato del deficente a uno scenziato che da 10 nni studia questi fenomeni e riesce a prevederli .siamo in italia e chi la fa da padroni sono i soliti ignoranti pieni di soldi loro si che ragionano bisognerebbe dargli il premio nobel per quello che fanno i nostri eroi anzi super eroi .
i fatti sono oggettivi e nessuno di quelli chiamati in causa ha smentito le sue dichiarazioni.
comunque dice che ci sono soltanto 3 stazioni nel territorio.
Invece dell'avviso di garanzia dovrebbe essergli assegnato qualche euro per le sue ricerche affinché i terremoti possano essere previsti con la massima precisione.
Grazie Claudio per il tuo modo di fare giornalismo, soprattutto per come stai trattando gli eventi succeduti all'Aquila. Sei dentro la notizia e fai parlare i diretti interessati e protagonisti senza le solite speculazioni sul dolore della gente. Spero che tu possa avere il meglio per la tua carriera giornalistica.
This comment has received too many negative votesshow
mi dispiace per Giuliani e per tutti i "giulianini" ma i terremoti non si possono prevedere. ha sbagliato date ed epicentro, ma volevate fa evacuare una regione?
HopFrog76 tu ne sai qualcosa di sismi? E se si più di Giuliani?
E poi cosa intendi per prevedere? Nessuno dice che è possibile conoscere coordinate e momento esatti di un terremoto, ma è possibile determinarli con una certa approssimazione
This comment has received too many negative votesshow
non credo proprio che lo abbiano fatto tacere per avere la catastrofe, il problema è che la sua "tecnica" non è ancora sufficientemente affidabile, inutile diffondere allarmismi. che fai sfolli una regione intera a "buffo" per poi quando c'è veramente l'emergenza non ci sono le "risorse" sia umane che materiali per affrontare la situazione?
Claudio (byoblu) ti sono sempre grato per quello che fai.
Nessuno mi toglie dalla testa che come al solito questo paesotto e il suo governo abbiano agito come sono abituati a fare da sempre: intervenire a tragedia avvenuta.
Dopo mesi di avvertimenti nessuno ha mosso un dito,ma nemmeno per informare la gente su come muoversi in caso di sisma. Bertolaso INFAME!
in Italia vengono inquisiti persone come questo signore e il povero papà di Eluana, mentre i Cuffaro e i Dell'Utri siedono in parlamento alla faccia nostra.
anche Bendanda prevedeva i terremoti...ed era un autodidatta ..e.come Giuliani...non e' stato mai considerato.. ..purtroppo i terremoti e le catastrofi servono per il controllo demografico,servono per la gara mafiosa agli appalti per la ricostruzione e messa in sicurezza del territorio...... stato e mafia ci marciano sopra..il porco di Bertolaso e Berlusconi si facciano un esame di coscienza..Per l'appunto dopo 2 anni la gente vive ghettizzata nelle tende in campi "militarizzati" VERGOGNA!!!!
jhakiller 6 months ago
Sapevo che a fondere fossero solo i motori... Che buffonata: quindi Giuliani, certo della catastrofe del 6 aprile, ha preferito tacere anziché rischiare di prendersi un altro avviso di garanzia? Ma ci faccia il piacere "scenzziato..." Eh, certo, lo "scenzziato" aveva timore di andare in galera, quindi ha accettato il rischio di avere numerosi morti.
Intanto lui, con la catastrofe alle porte, stava in casa... Ti dovrebbero veramente fare un di garanzia...
65kamillo 8 months ago
Sapevo che a fondere fossero solo i motori...
65kamillo 8 months ago
giuliani non ha previsto un cazzo! Non ha saputo dire data e luogo del terremoto, quindi appunto non ha previsto un cazzo.
Chiunque può dire che is verificherà un terremoto in una zona sismica...
MrSbronzo 8 months ago
una sola cosa: LE CATASTROFI SERVONO, SONO SERVITE e SERVIRANNO
dcfenix9 1 year ago
avrebbe potuto essere fatto.... NON SI PUò SENTIRE 00:29
andreatattoo 1 year ago
Penso che il presidente della Repubblica dovrebbe proporre il riconoscimento della medaglia d`oro al valore civile per il sig. Giuliani.
Anche analizzando le testimonianze delle persone che hanno telefonato a lui.
Grazie.
Marco1971.
MarcoFranceschini71 1 year ago
allucinante!!
tasiera 1 year ago
ottimo byoblu , questa è informazione. cio' non impedisce purtroppo ai dottoroni cialtroni di affermare anche dopo il terremoto che il metodo giuliani non é " dimostrabile". V like vendetta
celeborn1968 1 year ago
Giuliani tu non hai osservato una mazza...
Siamo una Regione di pecore e pastori anche grazie a te.
Stefano Tucci
pallottolaspuntata 1 year ago
avrebbe potuto essere fatto????? basta spengo.
illid4n92 1 year ago
@illid4n92 è più importante un errore grammaticale o il contenuto del video per poter spegnere?
Soffic 10 months ago
@Soffic diciamo che uno che sbaglia la grammatica, a mio parere, non ha le competenze adatte per poter affermare certe cose.
illid4n92 10 months ago
@illid4n92 allora basta che cambino il giornalista visto che l'errore lo aveva fatto lui
Soffic 10 months ago
@Soffic il punto è che il giornalista non può cambiare... dato che il signore del video è l'unico al mondo a sostenere questo nuovo metodo di individuazione dei terremoti... il mio messaggio, faceva intendere che se il tizio non conosce la lingua italiana, a mio parere, non è neanche in grado di prevedere un terremoto.
illid4n92 10 months ago
La scientificità o no del metodo è irrilevante davanti a certe questioni: credo che anche nel caso Giuliani prevedesse eventuali scosse leggendo le viscere degli uccelli o lanciando dadi, sarebbe il caso di ascoltarlo se le sue previsioni si rivelassero vere e servissero a salvare vite. Cosa ci costa uscire di casa all'avviso di una probabile scossa? NIENTE. Finchè le previsioni funzionano, usiamole, no?
stellinaxsempre 2 years ago
Comment removed
ValchiriaXxX 2 years ago
Claudio, complimenti!! il tuo servizio "7 giorni: la videocassetta che uccide." conferma in pieno questa versione di Giampaolo Giuliani!
A chi sostiene il contrario ad ogni costo ha il comportamento di uno STRUZZO!
derekwillstar 2 years ago
per xxz83zxx:
ah bello (almeno spero), ma lo sai che Einstein era impiegato all'ufficio brevetti quando fra il 1905-06 ha cominciato a sviluppare le sue teorie sulla photodinamica (alla base della moderna quantum theory) che gli sono valse il premio Nobel?
brgegio 2 years ago
prevedere i terremoti con il radon e come guardare una donna con cambi d'umore, la nausea e il vomito frequente e dire che è in cinta.
il punto che c'e zona e zona come c'e donna e donna
se quella donna fa una certa vita.. beh... diciamo che la cosa non è fuori dalle possibilita. ma giungere a propri dicendo che è previsione certa è una cazzata. ma fintanto che questo e il metodo con cui si capisce qualcosa, accontentiamoci. dopotutto l'abruzzo secondo metafora e una donna molto allegra.
mabolonewolf 2 years ago
da come parli immagino tu ti sia documentato approfonditamente sul metodo di Giuliani, conosca il metodo di rivelazione del bismuto e i criteri di triangolazione delle varie stazioni.
byoblu 2 years ago
sul metodo di giuliani ho avuto modo di informarmi, e a detta di tutti gli esperti da cui ho potuto apprendere e un metodo incerto, focalizza un sintomo e pensa cosi definire la malattia. ma è importante ficcarsi nel cervello che i terremoti al momento non sono prevedibili. tuttalpiu c'e una buona possibilita che in una zona molto sismica questo sistema delle volte possa azzeccarci. ma cosi come non si puo ignorare e basta non si puo nemmeno gridare continuamente "al lupo al lupo".
mabolonewolf 2 years ago
Io so di statistiche che indicano che tutte le previsioni, dati alla mano studiati da professori dell'università de L'Aquila, sono accurate oltre l'80%. E il rimanente 20% soffre solo di incertezza se indicare un solo evento o un evento suddiviso in sottoeventi. Non mi sembra eccessivamente incerto. Aspettiamo le pubblicazioni prima di dare lapidarie certezze.
byoblu 2 years ago
la questione e semplice, se il metodo fosse davvero efficace e preventivo si sarebbe mossa un intera schiera di geologi attenti alla sicurezza contro i terremoti di molte aree di questo pianeta.
e questo non c'e stato. delle pubblicazioni neanche l'ombra, nasce pero pero prima il caso di stampa. solitamente e il contrario. e poi questa ricerca non e nemmeno una ricerca operata dall'ente per cui lavora, ma una sua ricerca personale che porta avanti in orario extraufficio. quanta credibilita!!
mabolonewolf 2 years ago
Scusa, ma la tua e' una idea un po' "semplice" di come funziona la scienza. Pubblicazioni manovrate, resistenza alla novita', politiche nazionali, interessi economici, gelosie personali, baronati universitari, sono gli elementi che realmente manovrano le ricerche. Il tuo scenario descritto sopra e' fiabesco. Una per tutte la storia di Robin Warren and Barry Marshall che quando scoprono che un batterio provoca l'ulcera allo stomaco vengono derisi per 10 anni. Dobbiamo essere tutti meno ingenui ..
plasticanet 2 years ago
Il mio messaggio precedente era rivolto a mabolonewolf
plasticanet 2 years ago
poi puo pure avere ragione. sono contento se e cosi, cosi pero non pare. ma con questo la situazione sull'abruzzo non cambia di una virgola, un metodo di ricerca ha credibilita uan volta che e accreditato, essendo questo metodo per ora soltanto una teoria a prescindere la protezione civile non poteva dargli troppo credito. non puo la protezione civile fare quello che dovrebe fare una commissione mondiale di scienziati. ha agito come ha potuto. se giuliani sul metodo ha ragione lo dimostri.
mabolonewolf 2 years ago
Il problema è che la sua ricerca, nonostante lui abbia cercato di portarne a conoscenza INGV e Protezione Civile, è sempre stata ignorata. Potresti pensare che dipende dalla sua inattendibilità. Ti suggerisco, e non farmi dire di più, che potrebbero esserci motivi molto meno nobili che semplici considerazioni scientifiche. Quando sarà esaminata con la dovuta attenzione e con criteri esclusivamente scientifici, allora potremo darne una valutazione.
byoblu 2 years ago
1/1 Si,certo il solito complotto dello Stato...
fidati ho studiato, non occorre che ti indichi i miei titoli,sicuramente superiori ai tuoi...se parlo è con cognizione di causa..spiegami come mai visto che è un complotto dello Stato l' intera comunità scientifica a cui ha esposto il metodo non l'ha neppure preso in considerazione...mica erano tutti italiani...i terremoti non sono prevedibili, ma si sa che statisticamente quelli distruttivi avvengono ogni tot anni..(circa 100)
xxz83zxx 2 years ago
2/2 visto che quello di messina è del 1908 basta fare quattro conti....
mi dirai che il tipo aveva indovinato l'area, ti rispondo che magari erano 10 anni che ogni giorno diceva ci sarebbe stato un terremoto...se fino ad ora schiere e schiere di scienzati non hanno trovato il modo di anticipare un terremoto facendo modelli su modelli, è impossibili ci riesca qualcuno con l'hobby dei sisma... e comunque resta il fatto che la comunità scientifica internazionale non crede in quel metodo...
xxz83zxx 2 years ago
>>non occorre che ti indichi i miei titoli,sicuramente superiori ai tuoi...
Con questa frase ti qulifichi. Fai parte di quelli che si sentono migliori perchè hanno il pezzo di carta, per cui Giuliani è un cialtrone perché è un semplice tecnico ricercatore.
Ma ti perdono perché ti ho provocato.
Non è vero che la comunità scientifica internazionale non crede a quel metodo, visto che dalla Nasa stanno facendo riscontri e incroci tra i rilievi satellitari e quelli di Giuliani.
byoblu 2 years ago
Senza contare i ricercatori russi che faxano a Porta a Porta un comunicato dove sostengono il lavoro di Giuliani perché loro hanno analoghi riscontri.
byoblu 2 years ago
@byoblu I terremoti non si possono prevedere, al massimo puoi prevederne l'alta possibilità (normalmente sono 1:10000, nel caso ci siano sciami sismici si riducono a 1:10 (non sono un geologo ho tirato numeri a caso solo per farti capire le differenze)) Il vero scandalo sono le costruzioni che non erano antisismiche e sono crollate. punto.... paragonando due terremoti del 2009 Aquila (S Richter 5.3 - S Mercalli 9); Giappone (non ricordo il posto) (S Richter 6.1 - S Mercalli 4)Noti la differenza
DAVIDER13 1 year ago 2
quello che tu chiami pezzo di carta mi è costata fatica, mentre i miei coetanei erano fuori a cazzeggiare io ero a studiare....la mia laurea non è di quelle "letterarie o psicologiche", ma scientifica....quindi porta un pò di rispetto..se ti dico che un semplice tecnico non è in grado di creare modelli un motivo ci sarà...
strano io so che subito dopo il sisma è stata indetta una conferenza internazionale con pure giapponesi, e la sua teoria è risultata infondata...
xxz83zxx 2 years ago
ma hai idea che qualsialsi teoria viene analizzata???ecco il motivo per cui è stata studiata....la faccio grande...se dico che lanciando i dadi prevedo i terremoti, scomettiamo che domani sono sui giornali e magari qualche scienziato mi chiede di esporre la mia teoria??
xxz83zxx 2 years ago
per xxz83zxx:
Chiaramente gli anni di studio non ti sono serviti a capire che l'intelligenza non si acquisisce con lo studio, quest'ultimo e' solo necessario per coltivare la suddetta INNATA intelligenza...di cui tu non sembri essere provveduto in quantita' sostanziale.
Appiennet' o' tramm'!
brgegio 2 years ago
se ti rivolgi a me intanto premi rispondi, così mi segnala il tuo intervento, e poi cerca di parlare in italiano e non berciare... "...non essere provveduto in quantità.." ma come parli? sto ancora ridendo ignorante...mi spiace per te ma le materie scientifiche non si "inventano", e bisogna studiare sodo, non basta leggere riviste in quanto anche le teorie più semplici si basano sulla matematica più complessa che un semplice tecnico non può capire...
xxz83zxx 2 years ago
provvisto/provveduto, sai, quando non si parla l'italiano come prima lingua per tanti anni certe confusioni possono anche capitare, se e' alla forma che ti vuoi appigliare (come d'altronde e' costume in Italia in generale e fra gli "accademici" un po' ovunque) fa' come credi, la sostanza rimane....per l'essere saccente, presuntuoso, e becero ci sono poche scuse, caro il mio "dotto", e vedo che hai convenientemente ignorato il commento su Einstein, "tecnico" a sua volta
brgegio 2 years ago
ti ripeto, APPIENNET' O' TRAMM' e continua a vivere nell'illusione che i tuoi "titoli" ti conferiscono "autorita'"...Da un Accademico Italiano con Titoli (questo per chiarire che il parentetico di cui sopra e' scritto con cognizione di causa...imbecille!...almeno ti ho fatto fare una risata, magari potessi dire lo stesso dei tuoi commenti....che non son altro che il peggior esempio di ottusaggine accademica...god forbid we should think outside the little box we've been told describes the world!
brgegio 2 years ago
per fortuna quello che si arrampica sugli specchi sarei io...ma leggi quello che scrivi? einstein se non lo sai era laureato, ed in fisica, e a fisica si studia matematica... vedi il problema è che in italia c'è gente ignorante (o che magari ha studiato, ma economia o lettere e non materie scientifiche, ma pensano erroneamente con la loro (sub)cultura di poter esterndere le loro conoscenze agli ambiti scientifici)..mi spiace tu la pensi così, ma ciò evidenzia i tuoi studi "classici"
xxz83zxx 2 years ago
bell' ro' frat' tuoje, 'cca nun tenimm' tiemp' a perder', perche' da questa parte dell'oceano "I TITOLI" te li puoi pure fare fritti con la menta se non continui a farti un culo cosi', dopo che li hai conseguiti...se non capisci la tua piccolezza (MENTALE), vuo' vere' ca mo' o probblem e' o' mije?! je teng' o cche fa'...la tua "theory of everything" e' solo a un passo, continua a sfornare formule matematiche tu, poco importa se non descrivono una minchia, l'importante e' che siano eleganti, no?!
brgegio 2 years ago
Piccolezza mentale...da uno che nonostante le mie richieste continua a berciare....non capisco cosa hai detto nella tua lingua(meridionale), se vuoi fare lo splendido che sai un pò di inglese sei caduto male lo so pure io....vedi sono ingegnere e dovresti ringraziare la categoria se ora hai un tetto (o un ponte) sotto cui vivere, ma dovresti ringraziare soprattutto quelli che hanno trovato formule matematiche (che tu disprezzi tanto) che descrivono i fenomeni naturali e fisici....
xxz83zxx 2 years ago
a te l'ultima parola, figurati se posso essere cosi' presuntuoso da voler competere con cotanto intelletto...ti farei solo notare che la Scienza e' un metodo, non un'area del sapere (vedi Aristotele per informazioni)...o vogliamo dire che le teorie geogentriche pre-galileane erano scienza solo perche' riguardanti un FENOMENO naturale...in tal senso il tuo separare le scienze reflette la tua piccolezza mentale..tanti anni di studio jettat' rint' a nu cess', come direbbe quel saggio di mio padre
brgegio 2 years ago
tiriamo fuori aristotele vissuto milleni fa? sai il pensiero è in continua evoluzione (come la scienza del resto, e se tu sei fermo a qualche millenio fa mi spiace)la scienza non è un' area del sapere? ma scherzi?...poi si dice geocentriche...ebbene era scienza pure quella perchè non vi erano metodi scientifici per indagare oltre... P.s. non mi frega una mazza di quello che dice aristotele...figuriamoci quello che dice tuo padre.... RIPETO con me utilizza l' italiano, e non il tuo idioma
xxz83zxx 2 years ago
Gnurant'
brgegio 2 years ago
mi scusi, ma non credo a questo uomo. All'INGV ci sono laureati che studiano i terremoti e tutti concordan oche non sono prevedibili.
Allora se lui è così bravo a prevederre i terremoti, perchè non dice quando ci saranno delle piccole scosse, per vedere se è veramente attendibele? Insomma a me servono prove certe. Ma per ora tutti (se non tutti, poco ci manca) gli scienzati che studiano i terremoti concordano che non sono prevedibili.
ReggimentoTuscania85 2 years ago
0:35 ma se la sua teoria ha avuto pure il coraggio di esporla ad un congresso di scienzati internazionali (convocato dopo il terremoto dell' Aquila) che ovviamente gli hanno riso in faccia!ma la finite di dire fesserie???
avete per caso una seppur minima cultura al riguardo? i terremoti NON sono prevedibili, sono stati fatti studi su studi da scienziati veri, non da "appassionati" come questo qui!
smettetela di credere a queste fesserie e leggetevi un libro, magari vi insegna qualcosa....
xxz83zxx 2 years ago
e dovrebbe essere il signor "xxz83zxx" a rassicurarci tutto sul punto, e a metterci in guardia dal signor Giuliani?
Qualificati, mostra le tue competenze.
byoblu 2 years ago
ragazzi purtroppo sono tante le cose che non sappiamo, viviamo in un mondo pieno di falsità!
Schuldiner2001 2 years ago
morale della favola, i peggiori assassini sono i bugiardi, se sono al potere 10 volte di piu'
awfulguitarplucker 2 years ago
Grazie ByoBlu
AlexilGrande 2 years ago
Grazie ! Cmq devi sapere una cosa, viviamo in un mondo di puttane, pensano solo ai soldi e alla loro pelle.
redeluni 2 years ago 2
aggiungerei semplicemente anarchy for italy
siulamfu 2 years ago 2
complimenti per l'ottimo lavoro svolto sino a oggi!grazie
speedy21884 2 years ago 2
ancora complimenti per l'ottimo lavoro!grazie
speedy21884 2 years ago
Quanto materiale chimico,radioattivo,nucleare era presente nei laboratori al momento del sisma? Quali esperimenti erano in corso? Ma sopratutt quali e quanti danni ha subito la struttura? Perché i media non fanno un solo cenno a tutto ciò? Interi paesi sono distrutti, l'Aquila è una città fantasma e del più grande laboratorio di fisica nucleare del mondo,situato a 1400 metri di profondità sotto ilGran Sass, zona colpit dal sisma, non si dice nulla?
speedy21884 2 years ago
Sotto il Gran Sasso, a 1.400 metri sotto terra ci sono i Laboratori Nazionali del Gran Sasso (LNGS), i più grandi laboratori scientifici sotterranei del mondo. Detti laboratori sono di proprietà dell'Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (INFN). In cosa consistano questi esperimenti è facile immaginarlo trattandosi di FISICA NUCLEARE,
speedy21884 2 years ago
berlusca e giornalai non ci fermerete certo voi!BASTARDI!
teo1488 2 years ago
Hai ragione
Supermuttillo 2 years ago
Viviamo in un paese di politici drogati e corrotti di famose troie affamate di cazzi e di soldi.
kevinnascone 2 years ago 2
Viviamo in un paese dove il popolo è costretto haimè inconsciamente ad essere schiavo di questo regime informatico.
La gente ha tutto il diritto di essere informata, ma la nostra TV è impegnata a fare altro. Grande Fratettlo,Buona Domenica,Domenica In,I Tronisti, Amici,Fattorie varie, Tg taroccati,giornali taroccati.
INTERNET LIBERO!
colkaz81 2 years ago 19
Giusto
kevinnascone 2 years ago
GRAZIE Claudio sei grande, senza questo servizio non sapevo la verità i notiziari sono asserviti al nano di turno!!!!!!!!!!!!!!
pinovalerio 2 years ago 3
a cercato di salvare vite non capisco perche e stato punito questo e vergognoso .
davidecau73 2 years ago 6
perche' ce' la mafia sotto che controlla lo stato e cerca di coprire in tutti i modi la vera realta' inondandoci di tante stronzate che fanno in tv
billu83tr 2 years ago
Grazie Giuliani
nicoladp75 2 years ago 5
informazione vitale da prendere in considerazione.Evitare divulgazione pubblica = inaffidabilita della direzione del governo.Consigliata analisi incrociata dei notiziari da varie fonti anche dall'estero +web.
Provo sempre di più rabbia .RAI MEDIASET ecc praticamente cartoons.fiction , varietà,informazione di rilevanza vitale nazionale 0%.
sparaspore 2 years ago 5
questo è giornalismo e questi sono i tecnici competenti che il nostro paese meriterebbe ... e invece ... grazie! flA GRAZIE ANCHE A QUESTO SIGNORE CUI VA TUTTA LA MIA STIMA. flA
flaviaepoppi 2 years ago 4
Grazie Byoblu per l'ottimo servizio. Questo è giornalismo, non la spazzatura che ci propina la tv.
Non posso nemmeno immaginare lo stato d'animo di Giuliani quella notte...essere consapevole che un evento catastrofico sta per arrivare e non poter dire nulla perchè diffidato a farlo!!
BERTOLASO VERGOGNATI!!!!
nikilnero 2 years ago 5
GRAZIE!!!
giodi57 2 years ago 2
Un grazie a Giuliani ed a ByoBlu per aver riportato questa esposizione così chiara e dettagliata. Da: sottotitolare in inglese e riportare immediatamente a Grillo e magari a Santoro. Serve che più gente possibile conosca questo punto di vista. E' necessario.
EmanueleC999 2 years ago 5
grande giuliani grande byoblu
enzothescorpion 2 years ago
Finalmente.
Hanno messo la sordina, su' Giuliani.
gpoddi 2 years ago
mitico byoblu, l'ho inserito sul mio sito il tuo video. BRAVO!
pungolonews 2 years ago 2
per favore se avverte un terremoto dalle parti di milano esempio Arcore stia ZITTO!!!
ihihiih 2 years ago 19
speriamo sia in casa almeno
marcello8080 2 years ago
@ihihiih sei forte hahahhaahahha
raptorvs1 10 months ago
Grazie ByoBlu!
Che vergogna...
Freen707 2 years ago 2
pretendo il licenziamento di Bertolaso la responsabilità della catastrofe è sua in primis.Suo era il compito di ascoltare gli siamo sismici ed eventualmente tener conto di scenziati e tecnici.
alterpeople 2 years ago
Poi nello specifico anche i costruttori sono colpevoli di non aver costruito stabili a norme antisismiche.Spero che questo apra la mente a qualcuno.
alterpeople 2 years ago 3
come al solito c'è stato il passaparola tra la gente e l'ente di controllo ( protezione civile ) non ha fatto niente.Ricorda la crisi dei mercati finanziari quando gli enti di controllo non han fatto niente.Solo che qui al posto dei soldi c'erano le vite delle persone in gioco.
alterpeople 2 years ago 3
...Giuliani andava solo Ascoltato! ...qualcuno si doveva interessare ai suoi studi, invece, quel qualcuno, adesso osannato, gli ha dato dell'imbecille! ...ma tanto è sempre stato così ...per la Presunzione della comunità scientifica, chi ci rimette è sempre il popolo!
vaiapisciare 2 years ago 4
come al solito sei grande...vai claudio continua così
crestino00 2 years ago 2
Se odiernamente ci sono 243 morti ringraziate quel cornuto del sindaco di Sulmona... -.-''
AL ROGO!
Ilfurioso16 2 years ago 3
grazie
cristianp6 2 years ago
Byoblu, informazione vera ad alto livello !!
doktorzoil 2 years ago 4
Io credo a Giuliani e penso che gli organi competenti dovrebbero dare a quest'uomo almeno il beneficio del dubbio. L'ha meritato, almeno questo ,se non altro per il coraggio dimostrato nel portare avanti le sue convinzioni contro tutto e tutti.
Abbiamo precedenti illustri che non furono creduti ma perseguitati per le loro affermazioni. Galilei, primo fra tutti....ma
a quanto pare la storia non ha insegnato niente, sempre che i saputelli di regime sappiano la storia!
angelisa1955 2 years ago 5
Giuliani , una persona onesta, sincera, competente, che vien denunciato per procurato allarme
Bertolaso e la CGR dovrebbe essere denunciati per NON EVITATA STRAGE.
vincenzo6789 2 years ago 5
Complimenti Claudio per il gran lavoro che stai svolgendo sull'evento dell'Aquila. Grazie.
Per il fatto di Giuliani, non sono ancora riuscito a farmi una idea precisa, ma a me sembra onesto.
Chissà...
Tummarellox 2 years ago 2
Non ha la faccia da farabutto....!! secondo me questa persona è onesta.
Peccato che se resterà in Italia lo distruggeranno spero che continui le sue ricerche in un altro pese...
zanzy1982 2 years ago 2
giusto...in fondo, questo paese se lomereiterebbe di venir distrutto dalle fondamenta a forza di menzogne in momenti critici come quelli, costringendo al silenzi che vorrebbe fare solo il bene del paese..ma evidentemente, essendo questo un paese sofferenti di egoismo ed ingratitudine cronica in stadio terminale , merita solo di seguire tutti coloro che hanno difetti del genere ESTINGUERSI
awfulguitarplucker 2 years ago
Sì, ma ora si studierà ulteriormente questa tecnica? Giuliani, VAI IN AMERICA O IN GIAPPONE. Lì sono intelligenti e, soprattutto, certe cose le fanno + seriamente.
theBlackCerimoner 2 years ago 3
questo e il risultato delle persone che al potere non gliene frega meno di quello che succede alla gente altrimenti non avrebbero dato del deficente a uno scenziato che da 10 nni studia questi fenomeni e riesce a prevederli .siamo in italia e chi la fa da padroni sono i soliti ignoranti pieni di soldi loro si che ragionano bisognerebbe dargli il premio nobel per quello che fanno i nostri eroi anzi super eroi .
blunovi 2 years ago 4
in poche parole si è cacato sotto???
farno1112 2 years ago 2
fuori i NOMI di chi ha querelato Giuliani !!
Gotta *SMERD* ' em all !!
(smerdiamoli tutti !)
cicciotto82 2 years ago 3
Grazie Byoblu. Adesso è tutto chiaro.
Complimenti, hai fatto del vero giornalismo, come oggi quasi non si vede più.
altyair 2 years ago 6
i fatti sono oggettivi e nessuno di quelli chiamati in causa ha smentito le sue dichiarazioni.
comunque dice che ci sono soltanto 3 stazioni nel territorio.
Invece dell'avviso di garanzia dovrebbe essergli assegnato qualche euro per le sue ricerche affinché i terremoti possano essere previsti con la massima precisione.
OpenJournalist 2 years ago 4
siamo in italia ricordati, nel paese del male, il bene viene forzatamente fatto perdere, non dimenticarlo
awfulguitarplucker 2 years ago
Grazie Claudio per il tuo modo di fare giornalismo, soprattutto per come stai trattando gli eventi succeduti all'Aquila. Sei dentro la notizia e fai parlare i diretti interessati e protagonisti senza le solite speculazioni sul dolore della gente. Spero che tu possa avere il meglio per la tua carriera giornalistica.
yovideomaker 2 years ago 4
Byobly, sei un ottimo giornalista. Grazie per questi ottimi servizi.Povero Giuliani. La sua querela è peggio della inquisizione di Galileo.
Mi pare di vivere nel medioevo. Che tristezza!
Evidentemente i signori col bollino blu sapevano qualche cosa. Chi ci dice che queste scosse sono la risultante di un esperimento militare?
Grande Giuliani.
solitamusica 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
mi dispiace per Giuliani e per tutti i "giulianini" ma i terremoti non si possono prevedere. ha sbagliato date ed epicentro, ma volevate fa evacuare una regione?
HopFrog76 2 years ago
HopFrog76 tu ne sai qualcosa di sismi? E se si più di Giuliani?
E poi cosa intendi per prevedere? Nessuno dice che è possibile conoscere coordinate e momento esatti di un terremoto, ma è possibile determinarli con una certa approssimazione
abbrassa 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
i jappi non li prevedono, noi si???
zattano 2 years ago
Giuliani dice che li prevedono..
byoblu 2 years ago
sarebbe orribile se lo avessero fatto tacere volutamente. per avere la catastrofe.
Malunah 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
non credo proprio che lo abbiano fatto tacere per avere la catastrofe, il problema è che la sua "tecnica" non è ancora sufficientemente affidabile, inutile diffondere allarmismi. che fai sfolli una regione intera a "buffo" per poi quando c'è veramente l'emergenza non ci sono le "risorse" sia umane che materiali per affrontare la situazione?
maxfireman 2 years ago
meglio allarmato che crepato
gpoddi 2 years ago
Claudio (byoblu) ti sono sempre grato per quello che fai.
Nessuno mi toglie dalla testa che come al solito questo paesotto e il suo governo abbiano agito come sono abituati a fare da sempre: intervenire a tragedia avvenuta.
Dopo mesi di avvertimenti nessuno ha mosso un dito,ma nemmeno per informare la gente su come muoversi in caso di sisma. Bertolaso INFAME!
gemarcher83 2 years ago
in Italia vengono inquisiti persone come questo signore e il povero papà di Eluana, mentre i Cuffaro e i Dell'Utri siedono in parlamento alla faccia nostra.
Aaaaah povera Italia
stegladiatore 2 years ago 6
Chi diceva una cosa... chi ne diceva un altra... finalmente con questo servizio ho capito come sono andate le cose. Grazie per quello che fai Byoblu!
Purtroppo per me, questa è l'ennesima conferma che vivo in un paese di merda!
DaxMagic 2 years ago 6
...e se sapessi il resto.. :(
byoblu 2 years ago
Quale resto??? C'è un resto? Voglio il resto...
tirdni 2 years ago 2
mi infiltro x ricordarvi una cosa IMPORTANTE: 14 APRILE 2009, SCIOPERO MEDIASET
Lo Sciopero durerà una settimana !! dal 14 al 20 APRILE !
per tutti quelli che chiedono un motivo...
EMILIO
molente69 2 years ago 7
lo sciopero Mediaset è iniziato da un bel po' per me :P
abitcistv 2 years ago 5
per me lo sciopero è cominciato dal 2003 e credo proprio che durera' per sempre
nunctecognovi 2 years ago 3
Giuliani siamo tutti con te..
SmokeEveryday85 2 years ago 7
Grazie per le informazioni.
limonare 2 years ago 3