questo video vuol dimostrare come le tv pagate corrotte ci mostrano Solo quello che vogliono farci credere LORO!! a volte e' realta'.. Altre e' Una PALLA!! se volete continuare a credere alla favola dell'11 settembre.. PREGO andate avanti.. ma NoN Apettatevi che tutti Ci Credano!!
si, tanto lavoro per taroccare le immagini in diretta e poi basta un cittadino qualunque, delle centinaia che avranno ripreso la scena, che pubblichi un video dove si veda il grattacielo esplodere, senza alcun impatto aereo e crolla tutta la sceneggiata.
@Attuyat ahahahhahhahahhah basterebbe da solo il tuo ragionamento,per prendere il tizio del video e fargli mangiare il pc con il quale pubblica falsità,ai danni delle persone che si fermano a guardare sto video diffamatorio e passibile di denuncia!Ma è talmente evidente che si tratta di manipolazione video che non viene neppure preso in considerazione.La sua fortuna è l'anonimato!
Questo video mostra la miopia di chi vuol vedere a tutti i costi cose che non esistono. La realtà di quanto è accaduto forse è così straordinaria da non poter essere accettata facilmente?
E' tutto troppo doloroso!
Quasi quando vedere un video così insulso, inutile ed infamante!
@111PMB111 sei un povero imbecille, ti ripeto quello che ti ho già scritto in privato: prenditi le tue medicine e piantala di rompere i coglioni. e se non prendi medicine allora vai da un medico e fattene prescrivere perchè fidati, ne hai bisogno.
@111PMB111 che hai da essere tanto nervoso? hai le tue cose? fino a che tu continuerai a scrivere su uno spazio pubblico dovrai accettare che altre persone abbiano la possibilità di ribattere alle idiozie che scrivi. se non ti sta bene apriti un bel blog personale, disabilita i commenti e sfoga tutta la tua repressione sessuale. addio idiota, buona paranoia e attento agli aerei invisibili.
@111PMB111 cazzo vuoi? ho solo fatto un appunto. non avevo nemmeno capito che tu credessi a quelle stronzate, se no non avrei perso tempo a risponderti. parli di informazione e poi credi a certe puttanate? complienti! tu si che sei sveglio!
@111PMB111 esiste l'informazione, esiste la disinformazione ed esiste la controinformazione. io penso che la gente, per trovare la verità debba necessariamente fare uso del proprio senso critico e della logica per riuscire a distinguere tra le tre cose. se una persona è talmente cogliona da credere davvero che i filmati degli aerei siano solo frutto di fotomontaggi allora tanto vale che si fotta e che passi il resto della vita a farselo mettere in culo da wanna marchi.
Non per sminuire il video che è davvero sbalorditivo...sempre se non è de-generato ;P (scherzo!) ma la situazione e le motivazioni di quell'auto-attentato sono così ovvie che non ci sarebbe bisogno del ponte sullo sfondo, eppure, tanto per dirne una, molti hanno festeggiato per l'uccisione di Bin Salabin Laden che è stata messa su in modo talmente ridicolo che solo persone lobotomizzate potevano bersela!!!
@VeterinatO eh si,invece il ponte che si sposta,ologrammi al posto di aerei,equipaggio scomparso nel nulla,montagne di ordigni per una demolizione controllata(risultata silenziosa come un petardo),i media che hanno montato il tutto in accordo mondiale,effettivamente non sono cose da persone lobotomizzate.TUTTO QUESTO é PROPRIO DA MALATI DI MENTE,che a distanza di dieci anni continuano a rompere i coglioni alla gente inparziale.
@dnlrsn9 In realtà poco importa, in fin dei conti, della veridicità di molte insinuazioni come quelle che hai elencato (non mancano gli UFO! Oo) perchè, dopotutto, restano i morti (mi meraviglio che nessuno abbia sostenuto ancora che erano figuranti stuntman professionisti!) e il fatto che, a rigor di logica, l'accaduto abbia più motivi per essere un auto-attentato che un atto terroristico da parte dei talebani che girano con gli asini! Poi, le nostre sono e rimangono opinioni campate in aria...
@VeterinatO i talebani gireranno pure con gli asini ma intanto sono 10 anni che gli usa sono nel loro paese, coadiuvati da tutti gli alleati e i talebani asinari continuano a farne fuori e sono tutt'altro che spariti dal paese... cazzo, ma forse anche la guerra in afghanistan non esiste. cioè, è solo un complotto americano per supportare la versione dell 11/9.. capito? prima hanno finto l'attentato per giustificare la guerra e poi hanno finto la guerra per giustificare la finzione dell attentato
@alabama87 Attentati, guerre e morti sono veri e su questo non ci piove!
Però facciamo 2 conti: le + grandi guerre che oggi devastano interi popoli dove sono? Africa e Medio Oriente. Come mai? Ops..le + importanti risorse per mandare avanti la baracca sono proprio là! Probabilmente prima del conflitto in Vietnam si guerreggiava senza fornire spiegazioni..ora è un po' + complicato perchè bisogna motivare la gente e quale miglior espediente se non "la nobile lotta al terrorismo"!? 2+2=GUERRAAAAA!
@VeterinatO d'accordo con te sull'interesse economico delle guerre. ma sono in completo disaccordo con l'autoattentato dell 11 settembre. se mi vuoi dire che hanno sfruttato la tragedia per creare la guerra contro il terrore ok. ma provocarla per quello sarebbe stato assurdo, anche perchè cmq ne la comunità internazionale ne l opinione pubblica hanno accettato l 11 settembre come motivazione per la guerra in iraq. infatti bush e co si sono inventati la storia delle fialette e delle armi di
@VeterinatO distruzione di massa. l 11 settembre sarebbe stato un pretesto eccessivo e troppo ''pericoloso'' semplicemente per muovere qulle guerre, sarebbe bastato mille volte meno. non ha senso pensare all inside job con queste motivazioni. senza contare che la tecnica si basa sui fatti, non sulle idee politiche. non puoi partire dal movente per trovare i colpevoli, devi partire dalle prove. e nessuna delle prove porta a pensare che sia stato un inside job.
@VeterinatO senza contare che con la tua teoria dell inside job minimizzi il terrorismo islamico, che invece è un problema bello tosto non solo in occidente, ma anche (e soprattutto) nello stesso medio oriente. sia bin laden sia al quaeda hanno piu volte rivendicato gli attacchi dell 11/9. persino ahmajdnejad ha detto che la teoria dell inside job è una cazzata di dimensioni colossali.. comincia a portare prove e poi magari potremo discutere. pochi ragionamenti, tanti fatti.
@alabama87 fiuuuuuuuuu, a pensarci, che pericolo scampato! Sai, sono un simpaticissimo zuzzerellone e quel giorno - lo ricordo come se fosse ieri! - ebbi la brillante idea di rivendicare gli attentati pensando che tanto mi avrebbero preso per un mitomane... e invece no, ed è qui che stava la fregatura! Difatti Bin Laden rivendicò gli attentati prima di me e, siccome lo fece per primo, fu creduto reo. Menomale vah, altrimenti mi avrebbero creduto e vaglielo a spiegare dopo che era uno scherzo!!!
@manolino1969 ah ok, quindi bin laden era un mitomane. il fatto che fosse il numero uno di al quaeda in qualch modo lo rende un pelino piu credibile di te che sei mr nobody ma ok, era solo un mitomane. il fatto che il governo dittatoriale non riconosciuto dei talebani abbia ospitato, finanziato e appoggiato militarmente al quaeda e i suoi membri ben prima dell 11/9 li rende piu credibili di te ma in effetti no, è uguale. tutti mitomani.
@alabama87 hai scritto: "sia bin laden sia al quaeda hanno piu volte rivendicato gli attacchi del 11/9."
Secondo questo tuo farneticante sillogismo aristotelico il fatto che al quaeda abbia rivendicato gli attentati vuol dire che al quaeda ha compiuto quegli attentati.
Beh, menomale che al quaeda a quelle rivendicazioni non ha aggiunto che gli asini volano, altrimenti sai che torcicollo, stare tutto il giorno col naso all'aria a cercare asini volanti non è certo un toccasana per la cervicale!
@manolino1969 sillogismi? direi che hai appena vinto il primo premio per la serie ''parole a caso in contesti sbagliati''...
e non ne avevi mica bisogno, cioè erano bastati già i tuoi precedenti post sui mitomani di al quaeda e il mitomane bin laden a farti sembrare un perfetto stupido.. ora rischi di sembrare ridondante.
h t t p : / / w w w . scienceblogs . de / frischer-wind / animated - facepalm - thumb - 512x512 . gif
@alabama87 Tu invece affermando che la versione ufficiale dell'11/9 corrisponde alla realtà ti sei appioppata il 1° premio del concorso "Il Buon Senso, questo sconosciuto". Complimentoni!!!
@manolino1969 scusami, sillogismo, cosa sarebbe secondo te la versione ufficiale? secondo te chi l'ha redatta e quanto ci ha messo? mi sai rispondere?
tralasciamo poi la stronzatella sul buon senso, perchè ho conosciuto tanti complottisti, ma dotati di buon senso nemmeno uno.. a meno che accettare la no plane theory, le torri minate che ''crollano dalla base'', il buco nel pentagono largo '' 4 o 5 metri'' e altre stronzate possa essere sinonimo di buon senso. io la chiamerei disinformazione..
@alabama87 Se per te il fatto che bin laden abbia rivendicato quegli attacchi sia la dimostrazione che ne è lui l'artefice, allora stai male.
La versione ufficiale cosa sarebbe per me?! Per me -e per qualsiasi persona dotata di un briciolo di Buon Senso- è un cumulo di incontestabili incongruenze.
E, giusto per farmi altre 2 risate (voi debunkers ne siete una fonte inarrestabile) come spieghi le innegabili manipolazioni televisive dei filmati?!
@manolino1969 ahahah! parli di manipolazioni televisive, vuol dire che hai visto september clues?? LOL!!! e mi parli di buon senso?? cmq da bravo complottista non hai risposto alla mia domanda. ci hai ben girato attorno ma non hai risposto, quindi te la pongo di nuovo. chi ha redatto la versione ufficiale e quanto ci ha messo?
@alabama87 No, tesoro, tu casomai aggiri la mia domanda, ci fai la pagliaccia attorno e non rispondi! Di grazia, come spieghi le innegabili manipolazioni televisive dei filmati?
La versione ufficiale è stata redatta... mumble, mumble... non credo dai talebani... forse dal governo americano tramite i rapporti dell'agenzia federale fema (2002) e dell'istituto nazionale nist (2005) ?!
Di una cosa però vi è maggiore certezza: strabordano di minchiate e la accendo!
@manolino1969 hai detto una grandissima cazzata, infatti quella che tu chiami versione ufficiale non ha nulla a che fare con il governo americano. è stata redatta da un'equpe assolutamente indipendente composta da membri internazionali della comunità degli stati, tra i quali c'erano stati assolutamente nemici degli usa, come cuba e la korea del nord. lo vedi che non sai di cosa parli? per i filmati dovresti indicarmene di precisi. chiedere ''dei filmati'' non vuol dire un cazzo. cretinetta.
@manolino1969 comunque non ti disturbare a rispondere, per me la discussione è chiusa. non ho certo tempo da perdere con l'ennesimo ritardato complottista che pensa che non ci siano stati aerei o cazzate varie. tanto tu non cerchi nessuna verità, hai già trovato la verità a cui desideri credere, tienitela stretta e insulta bene chiunque cerchi di farti ragionare. ora, se non ti dispiace, avrei iniziato la conversazione con un altro utente, e con lui desidererei continuarla. non con te. adieu!
@manolino1969 p.s. comunque la tua versione dell 11/9, con gli aerei insesistenti, tutte le telivisioni del mondo alleate per favorire bush, l'inchiesta sui fatti redatta dal governo usa stesso, e bin laden e al quaeda che non sono altro che dei poveri mitomani è molto, molto credibile. hai davvero fatto traballare le certezze di tutti quanti. si vede che sei una persona acuta che non si lascia abbindolare dalla prima cazzata sentita su internet. magari dalla seconsa si, ma non dalla prima eh.
@alabama87 3 messaggi per non rispondere alla mia domanda mi sembrano un po' troppi: ne bastava uno solo!!!
Ripeto: come spieghi le innegabili manipolazioni televisive dei filmati?
"la versione ufficiale non ha nulla a che fare con il governo americano. è stata redatta da un'equipe assolutamente indipendente composta da membri internazionali della comunità degli stati, tra i quali nemici degli usa, come cuba e la korea del nord"
e dove l'hai letta questa minchiata? FONTI, please!
@manolino1969 fonti? leggiti i nomi delle persone che l'hanno redatta. fine delle fonti.
le INNEGABILI manipolazioni televisive sono dovute al fatto che sono tutti fotomontaggi creati in diretta, però malamente dai media usa per fingere gli attacchi, che in realtà non sono avvenuti. c'era solo della nanotermite aliena nelle torri. era questo che volevi sentire no? ora questione chiusa dai, mi hai rotto i coglioni. ciao.
E saresti così gentile da indicarmi dove posso leggere anch'io che la versione ufficiale dell'11/9 diramata dal governo americano sarebbe stata redatta -come dici tu- da nemici degli usa tra cui cubani e coreani del nord?! Vorrei leggere anch'io i nomi di questi cubani di nazionalità cubana e di questi coreani di nazionalità coreana del nord ai quali gli americani avrebbero bislaccamente affidato la stesura della versione ufficiale. Sai com'è, io verifico le fonti, te non so.
quella che tu chiami ''versione ufficiale'' non sono 120 pagine buttate giu da un amico di bush e fine. è composta da ricerche tecniche durate anni e anni. l'INSIEME di tali ricerche (perchè a differenza tua io non mi baso su september clues e mi accontento) smentisce alla grande tutte le teorie di complotto e costituisce l'unica versione reale e credibile dei fatti avvenuti l 11/9. gli autori di tali ricerche, ecc sono indipendenti, internazionali e QUALIFICATI.
@manolino1969 quella a cui tu ti riferisci come versione governativa è invece stata redatta dagli esperti del National Institute of Standards and Technology, i cui nomi puoi facilmente reperire in rete così come i nomi degli esperti e degli articoli di cui ti ho parlato prima. per quanto riguarda i nemici degli usa e il complottistmo, ti consiglio di leggere cosa dicono l' INSPIRE e AHMAJDNEJAD a proposito delle teorie di complotto degli usa.
Poi ti ho fatto una domanda (Come spieghi le innegabili manipolazioni televisive dei filmati?) e tu, non sapendo come e cosa rispondermi, hai goffamente aggirato l'ostacolo buttandola sul clownesco di 4a categoria: questa è la dimostrazione univoca che sei solo una pagliaccia come tutti gli attivissimi debunker da neurodeliri. Hai scelto di restare comodamente abbarbicata ad una "realtà" che fa acqua da tutte le parti?! Io preferisco fare uso del senso critico e della logica.
certo che sono abbracciato ad una realtà che fa acqua, mi tengo stretto al mio piccolo appiglio di certezze, povero me, me misero. non come te che invece credi solo a fonti attendibili. ti ripeto, la tua versione dei fatti, secondo cui mezza new york ha testimoniato degli aerei che non c'erano, la stampa di tutto il mondo si è fatta plagiare dagli usa, i passeggeri e gli aerei reali sono spariti nel nulla, ecc è TALMENTE IMBECILLE da non meritare replica.
@manolino1969 tu preferisci fare uso del senso critico e della logica? ma davvero? e il tuo senso critico non ti fa sospettare nulla di strano nella NO PLANE THEORY?? la ritieni al di sopra di ogni ragionevole dubbio valida? è a questo che ti porta la tua logica? sei ritardato o cosa?
dici che la versione ufficiale fa acqua ma ritieni attendibile la no plane theory?? cambia spacciatore bellezzA!
@manolino1969 ora la conversazione è conclusa, va bene perdere tempo con i rincoglioniti, ma teorie così ridicole da risultare offensive per l'intelligenza umana non vale nemmeno la pena di discuterle. basta esporle perchè una persona dotata di intelletto si renda conto di quanto siano stupide, se uno non se ne rende conto significa che è un povero ritardato accecato dal pregiudizio e dalla stupidità. buona paranoia, e attento a non prendere aerei inesistenti, che poi precipiti!
@alabama87 Resta il fatto che non hai saputo rispondere ad una mia semplice domanda che ripeto: come spieghi le innegabili manipolazioni televisive dei filmati?
Per il resto mi fa piacere constatare quanto sia del tutto simile il comportamento di voi cosiddetti "debunkers": basta farvi delle domande (anche nel modo più educato possibile) basta chiedervi fonti e subito vi trasformate in licantropi infoiati, prendete a parolacce l'interlocutore e aggirate glissando.
@manolino1969 caro manolino, io penso che se una persona è abbastanza stupida da credere davvero che non ci fossero aerei e che fossero tutti fotomontaggi venuti non tanto bene allora quella stessa persona non sarà neppure abbastanza intelligente da capire la risposta alla domanda che hai posto.
comunque, non ci sono manipolazioni nei filmati iniziali. nessuna. qualche filmato mostra dei lievi difetti dovuti alla cattiva digitalizzazioni delle immagini per colpa delle
@manolino1969 videocamere amatoriali con cui tali video sono stati girati. alcuni video sono successivamente stati ridigitalizzati dagli studi televisivi per migliorarne la qualità, e forse è a questi a cui ti riferisci parlando di manipolazioni, ma i video originali sono ancora tranquillamente consultabili.
infine è stato provato che sia september clues, sia zeitgeist, sia gli altri documentati no plane contengano dei veri e propri fotomontaggi e rimaneggiamenti de video in questione.,
@manolino1969 questa, manolino, era la risposta. se non ti piace non stare a ribattere, tanto delle tue opinioni (perchè le tue sono solo OPINIONI, non comprovate da un bel nulla) non mi frega niente.
se vuoi delle risposte vere non cercarle su internet, prendi tutto il materiale a tua disposizione e sottoponilo ad esperti veri. vai tranquillo che la verità sui complotti, sul senso della vita e su tutto il resto non si trova su internet alla portata di qualunque imbecille.
@manolino1969 dimenticavo che tu sei molto piu credibile di loro come possibile terrorista, perchè loro sono solo dei beduini su dei cammelli, inoltre sono islamici, e gli islamici non hanno mai nella loro storia commesso attentati. tu invece sei un evoluto e intelligente abitante del primo mondo..
oh si, sei proprio acuto. cioè, sarai pure il solito complottista che spara cazzate perchè non può portare prove (che non esistono) a favore della propria teoria, ma cazzo quanto sei acuto!
@alabama87 Perdona il ritardo..le prove a favore di ciò che sostieni invece? Dove sarebbero? Rivendicazioni di Bin Laden e Al Quaeda?! Ogni giorno siamo un passo più vicini allo schiavismo globale per colpa di politiche che non solo incentivano ma si alimentano con la guerra e lo sfruttamento indiscriminato di ogni risorsa disponibile e noi ancora a dare la caccia ai fantasmi!? Gli occidentali sono i terroristi e nella storia contemporanea han causato ben più vittime dell'attentato alle torri!
@VeterinatO oltre alle rivendicazioni di bin laden e di al quaeda ci sono centinaia di migliaia di prove tecniche e perizie che dimostrano in maniera incontrovertibile che l'unica ricostruzione plausibile dei fatti dell 11/9 è quella dell' attentato di matrice islamica. le tue personali considerazioni su chi siano i veri terroristi e su chi abbia fatto il maggior numero di morti non hanno NULLA a che fare con questa conversaizione.
@MrMichelangelo3 questo video dimostra la malafede di chi l'ha postato..vuol far credere che le tv abbiano manipolato le immagini,senza accorgersi di non avere calcolato il ponte,quando invece è solo un problema di parallasse..in sintesi,chi vuol smascherare l'eventuale complotto non lesina prendere in giro chi guarda.Ogni uno ne tragga le conseguenze che crede.
@MrMichelangelo3 l'attacco è avvenuto e come ma non da parte di terroristi bensì da parte dei potenti. è tutto fottutamente pilotato,migliaia di morti solo per andare ad attaccare le regioni del petrolio. questa delle torri era solo una scusante per fare il macello in Afghanistan.
visto che secondo voi avete le prove(questo video?boh)che tutto è stata una montatura,cosa aspettate a denunciarla?Questa è una domanda che continuo a fare ma le risposte sono le più vaghe in assoluto.Evidentemente,sapete e non volete ammetterlo,che non andrete da nessuna parte,anzi,rischiate una contro denuncia per diffamazione.Bene,adesso rispondetemi che nessuno vi ascolta,i media sono tutti controllati,come gli organi predisposti etcc..
@dnlrsn9 siamo stati noi dei servizi segreti a distruggere le torri,è un complotto ordito dal nostro presidente.ho già parlato troppo ora devo scappare se mi voglio salvare,addio!!!!
No, davvero, è uno scherzo? Perchè se così non fosse dovrei credere che l'autore del video dimostri un'ignoranza madornale di prospettiva(e non solo). Davvero, queste sono lacune che dovrebbero essere superate con la 3°media. Chiunque abbia mai disegnato/preso l'aereo/sparato/usato un binocolo (e abbia una certa capacità logica) può capire che questo video non ha nessun senso, il ponte non si sposta, ne fisicamente ne digitalmente.Ma volete ancora fare i modaioli complottisti?
@LupusAlbani Evidentemente te alla terza media non ci sei arrivato, e forse è meglio che ti ristudi un po' di prospettiva, la quale cambia al cambiare dell' angolo di visuale, quindi non solo per lo sfondo ma anche per gli oggetti in primo piano, mentre la prospettiva rimane la stessa per le due torri, cambia per lo sfondo il che significa che per vedere il ponte a destra delle torri, devi anche vedere la facciata destra delle torri e viceversa, mentre l' inquadratura sulle torri è sempre uguale
@manero170869 Preparando i ragazzi alla maturità scientifica mi annoio a parlare di trigonometria basilare.. Ma tant'è che il ponte di Verrazano dista circa 7 km dal WTC (non è vicinissimo). Ora, consideriamo la retta passante per i due punti ponte e wtc (asse y) e la sua perpendicolare approssimata (asse x) su cui l'elicottero si muove con il nostro punto di vista. L'intersezione è il punto da cui la visione del ponte viene occultata dal wtc. All'inizio del video il coseno degli angoli
@LupusAlbani Tu hai ragione, ma bisogna anche vedere quanto è lontano l' elicottero dal quale presumibilmente stanno riprendendo con uno zoom, adesso, io ho interrotto la trigonometria e questo tipo di studi alle superiori perchè poi all' università ho preso tutta un' altra strada, ma mi sembra veramente difficile che le torri in primo piano non subiscano nemmeno il minimo cambio di prospettiva, rispetto al ponte che si muove...non cambiano nemmeno luci ed ombre delle torri.
@DioIpno Se sei stato con la mia ex , mo' so' cazzi tuoi.....vatti a fare un giro di vaccini (anche contro le cose più strane e rare !) ;-)....a parte gli scherzi, il fatto dei video falsificati sembra anche a me una cazzata, sto qui a discutere giusto per amor di provocazione.
sul punto di osservazione tra l'intersezione e, rispettivamente, il wtc e il ponte è negativo in entrabe, ma il seno è maggiore in quello del ponte, e quindi lo vediamo a destra. Quando l'elicottero si sposta, raggiunge il punto dell'intersezione e si allinea, poi la situazione ritorna uguale ma il coseno diviene positivo. Considerando la grande distanza tra il wtc e il ponte l'oggetto lontano subisce il cambio di prosettiva in maniera più rapida
Infatti, in parole povere, se una persona ne nasconde un'altra dietro di se, noi possiamo scorgerla a destra o a sinistra a seconda di come ci sporgiamo, ma non per questo vediamo le persone di profilo :P
@LupusAlbani Non di profilo, ma da una prospettiva diversa, altrimenti a cosa servirebbero gli studi sulla prospettiva appunto? hai mai sentito parlare di punto morto? basta che fai una prova sul tuo tavolo, con due formine, una dietro l' altra e vedrai che quella davanti copre quella dietro fino a quando non si esce dalla sua proiezione e non si supera l' angolo cieco, per fare questo, non basta spostarsi di pochi metri, anche perchè le riprese son fatte da elicottero con zoom.
ma chissene se l'immagine era montata ad arte, quelle torri sono cadute davvero, la gente è morta, altra gente è andata in guerra e sono morti pure loro, il tutto perchè quel cretino di un bush, con le sue orecchie da panda, voleva petrolio, soldi ed era immancabilmente coinvolto con i ricconi dell'arabia saudita.
Si, d'accordo.. l'11 settembre è stato un inside job ma attenzione a spacciare per "prove" ciò che non lo è, si rischia di minare la credibilità di chi fornisce prove concrete e affidabili. In merito a questo video credo che andrebbe rivisto tenendo presente un probabile errore di parallasse.
il petrolio è la causa principale di tutto (come nella seconda guerra mondiale)...l'america si è auto-colpita per fingere un motivo valido per dichiarare guerra al medioriente...a mio parere Al Quaeda, Bin Laden sono solo capi espiatori!!! Si saprà mai la verità????
ma non è che ti fumi un pò troppa roba??? ..mai sentito parlare di parallasse, pensa quanto potevi pipare nel tempo utilizzato per il tuo sconvolgente video
3)Il prossimo passo saranno i microchip con impianto sottocutaneo(vd. Discoveryscience).Faciliteranno la vita,è vero, ma saremo delle ricetrasmittenti 24h su 24 in mano a Stati servi delle multinazionali.Ed è questo il punto:se sono i magnati ad orchestrare crisi globali e complotti,la nanotecnologia privata acquista un ruolo cruciale.Perlomeno innovazioni pericolose del genere dovrebbero essere sottogestione dei cittadini.
Se questo non avviene allora il NWO, nel caso esista, sarà inevitabile.
2)Ebbene c'è una cosa che può dare conferme in questa relatività di punti di vista: la TECNOLOGIA. Se questo eventuale NWO ha davvero come scopo ultimo il totale controllo di tutti noi (come sostengono i complottisti più rigorosi), dobbiamo ammettere che siamo già quasi tutti potenzialmente controllati. Guardiamoci attorno:
chi di noi non ha una telecamera web montata nel proprio portatile? Quanti l'hanno nella console, o persino nascosta nelle Tv?
1)I complottisti presentano prove, ma anche le autorità lo fanno. Ognuno poi magari non riferisce bene le fonti, i pro e i contro solo per far quadrare meglio la propria interpretazione. Ma sono tutte eventualità POSSIBILI.
Proprio per questo la schiavizzazione globale a fine di lucro chiamata 'NWO', se esiste, è inarrestabile. Non si riuscirà mai a convincere TUTTI della veridicità dei complotti, poiché non è scientificamente possibile dimostrare alcunché. Allora su cosa dobbiamo ragionare?
ragazzi diciamoci la verità... tutto ciò è vero, basta pensare all'economia americana ke andava malissimo e che si è poi risollevata quasi della metà, tutto questo grazie alla caduta delle torri e ai vari aiuti. forse nemmeno bin laden è mai esistito: vi sembra logico ke i seal uccidono uno degli uomini piu ricercati di sempre e lo buttano in mare?
girano piu segreti attorno al pentagono ke sul terrorismo...
@ilsolesplendesututti non no stia tranquillo,nessun branco.Faccio e dico esattamente quello che voglio.Voi invece continuate pure a mettere video come questo.
@dnlrsn9 Come lei noi facciamo e pensiamo quello che vogliamo... Le ricordo che è stato lei a intervenire qui...nessuno le ha cercato nulla...E se lei nonostante innumerevoli prove e testimonianze finge ancora di non vedere si risparmi gli insulti...Che si risparmierà anche pessime figure...
@ilsolesplendesututti Testimonianze come il ponte che si muove?Intervengo,perchè al contrario di voi,io non sto da nessuna parte e,non posso accettare che un pincopalla qualsiasi se ne esca con video,che vorrebbero dimostrare la verità,prendendo in giro le persone che guardano,con scemenze come quella del ponte che si sposta in diretta tv.Lei,ha mai sentito parlare di parallasse ad es?
@dnlrsn9 No questa del ponte è una cazzata lo dico pure io.... Cosi come credo che sia una cazzata credere che contro il pentagono si sia schiantato un boeing lungo 70 metri e largo 60 pesante 500 tonellate con a bordo 57000 galloni di combustibile, e che quest ultimo abbia lasciato un foro d' entrata documentato di 5 metri e non un singolo rottame di aereo...Cosi come non è stato trovato nessun relitto dell aereo che è stato detto "fatto precipitare da eroici passeggeri"
@dnlrsn9 Ecco allora la prego di evitare insulti per chi pensa , come me , che questo dell 11 settembre sia stato solo un grande complotto per poter creare la scusa di finanaziare per 10 anni il mercato militare e sostenere ingenti somme di guadagno contro un avversario fantasma...Io non sono un complottista di base ma di fronte a certe situazioni non posso fare che credere ad altro.
@ilsolesplendesututti non c'è nessun avversario fantasma..al contrario,è un avversario subdolo e codardo,che odia la civiltà occidentale e la democrazia in generale.Solo il fatto che lei,possa tranquillamente scrivere ciò che pensa ne è la prova.La invito a recarsi in zone dove non vige questa libertà ed avere lo scambio di opinioni che stiamo avendo qui.
@dnlrsn9 io sono fascista come lei può notare dal mio canale quindi non è che ami particolarmente quelle civiltà... ma questo avversario è stato creato, dato che Bin Laden non ha mai rivendicato gli attentati e fino ad oggi nessuna prova conduce al gruppo terroristico afgano.La realtà è che già durante gli anni della guerra fredda gli americani stavano studiando di farsi un "auto- attentato" per poter incolpare i comunisti ed avere la scusa di una guerra contro l URSS
@ilsolesplendesututti Ok,abbiamo opinioni diverse.Io,ad esempio so che Bin Laden non ha nemmeno mai smentito,anzi ha messo benzina.Sta di fatto che la pensiamo in modo diverso.Buona giornata.
Menti manipolate e ignoranza "globale": ecco perché son riusciti a fare tutto questo. Finché la gente non aprirà gli occhi saremo tutti condannati a essere schiavi di coloro che hanno architettato questo "Inganno globale", le Lobbies, e continueremo ad accettare ogni loro menzogna. Qui non si stanno offendendo le vittime di quel maledetto giorno, anzi, si cerca di dar loro giustizia. Coloro che contestano il complotto in atto sono quelli che,o ne fanno parte o sono schiavi ...inconsapevoli.
Ma se mai qualcosa vi farà cambiare idea, su questa faccenda,spero che qualcuno vi faccia pagare per tutto quello che avete montato su un attentato che ha ucciso migliaglia di persone.
Ma io penso, che solo una persona poco a posto possa pensare di mettere su Youtube un video del genere, ricordo che sono morte 3000 persone, quindi scherziamoci poco. Non è nemmeno bello nei confronti delle vittime e del Paese.
@Giadiiiiii91 mi pare che nel video nessuno stia offendendo il ricordo delle migliaia di persone purtroppo morte. Mi pare essere un semplice tentativo di ricordare che c'è ben altro dietro ai quei due aerei di linea inutilmente sacrificati per rendere meno visibile ben altre cariche ....
Forse un giorno lontano sapremo laTOTALE verità, o forse no, ma quello che più mi spaventa e mi disgusta è che le generazioni future studieranno sui libri di scuola (è già scritto sul mio libro dell'università) dell'"attentato terroristico alle Twin Towers" quando in realtà non è mai stato tale...e tutta questa gente passerà alla storia come vittima dei "brutti e cattivi terroristi" invece che vittime dei poteri superiori della losto stessa nazione.Non è giusto...ed è triste, ridicolo,grottesco.
@Gi3uly tutti i libri di storia contengono informazioni che non corrispondono alla realtà, tranne quelli di fisica e matematica, ma questi, tanto, li capiscono in pochi ;-)
@Gi3uly E dagli con questa storia del complotto. Vatti a leggere i rapporti della NTBS, dei controllori di volo, le interviste alla gente coinvolta e finiamola con questa storia del complotto. L'unica cosa grottesca sono proprio i complottisti che tra l'altro con le loro panzane si contraddicono pure.
@Gi3uly Tu sei triste, ridicolo, grottesco. Ed anche patetico e ignorante. Che cosa studi? A me fa pena che queste teorie alla Giulietto Chiesa se la bevano ragazzi che frequentano l'Università.
Semplicemente incredibile. E deprimente. Perché non studi la storia americana invece di parlare a vanvera?
Cmq non preoccuparti, la storia la scriveranno gli Storici, gente che spero rimarrà, com'è stato in passato, gente in gamba ed obiettiva. Per nostra fortuna non la scriveranno fessi come te.
@ziggy841 mi hai fatto sorridere,per il fatto che risposta più azzeccata della tua,ad uno che si presume"studi" non poteva esserci.Come dici tu,"studiassero la storia americana", anche se credo che lo facciano già ma con il paraocchi.
@Gi3uly Io vorrei,non scherzo,vedere i libri di storia scritti da mano tua o chi per te,inquadrando la questione "11 settembre 2001"come un complotto interno.In poche parole,la gente leggendo sarebbe portata a screditare l'America e viceversa riabilitare i fondamentalisti islamici.Davvero,per fortuna la storia la scrive gente che ha un po' di sale nel cervello e non si rifà a presunte verità,studiando appunto.
Che grandissima sciocchezza. A parte che dalle foto non si vede affatto dove è il ponte ma a parte questo che scemenza è? Le Torri sono cadute o anche questa è una fantasia? Che motivo c'era di spostare un ponte? Basta con ste baggianate complottistiche!
Non credi che qualcuno dei milioni di newyorkesi vedendo queste immagini "false" avrebbe detto qualcosa a riguardo a questo video "falso"? oppure il governo ha preso il controllo di tutte le loro menti?
@HixosHD ti rispondo io con un semplice paragone: scopri un modo per fare 1 milione di euro ed è strasemplice, ma non sai se funziona. NON LO FARAI MAI, perchè? perchè ti chiedi: "se non l'ha mai fatto nessuno probabilmente è una cagata"
penso che il senso del video sia quello di dimostrare che le immagini sono state ritoccate digitalmente muovendo lo zoom, togliendo sfondi o cambiando l'esposizione in modo che ogni network televisivo avesse delle proprie immagini da mostrare in esclusiva. in pratica mentre 3000 persone morivano le reti televisive pensavano a come lucrarci sopra.
ma certo....ovvio no mica so stati dei teroristi è stato certamente bush no?? tutto un fotomontaggio sicuro!! gli aerei non ci sono mai stati, figuriamoci, c'è stata piazzata una quantità di esplosivo nelle torri...MA ANDATE TUTTI AFFANCULO...
@mircomarchese mi puoi gentilmente spiegare su cosa cazzo ti basi per dire che sono stati gli americani? e se erano stati loro a dirottare gli aerei, che cazzo gli serviva ritoccare il video? vi state arrampicando sugli specchi!
bene ragazzi i misteri creati a tavolino servono per far passare il tempo quando si naviga su youtube, ma servono poco nella vita reale... sembra di sentire quei discorsi iraniani che negano persino lo shoah... ma poco importa...e' meglio chiedere alle migliaia di persone che come me si trovavano a new york quel giorno... e vi assicuro che non fa' piacere ricordare quell'ansia e quel terrore
no...non ci vado a letto rpima di averti anche chiesto: cosa vuoi dimostrare con la storia del ponte coi piedi??o sono pazza o non ci arrivo...me lo puoi spiegare?.confermo sei un grande a fare i video..bellissimo..
@Allow75 ......in che senso?????.......scusate ma li sono DAVVERO morte centinaia di persone....non sono "effetti video" o altro.....continuo a non capire il senso di questo ponte che si sposterebbe a dx e sx....che nesso ha con quello che REALMENTE e' accaduto l'11?????........Ragazzi ma che parlo arabo?.........
@fiorellino74 non hai ancora capito che è tutta una manipolazione fatta da un idiota per screditare la versione ufficiale?Non ci vuole molto a capirlo.Per quanto sia bravo ad usare il pc questo idiota crede anche di poter prendere in giro le persone che guardano.Sono morte delle persone,appunto!
@dnlrsn9 A dire il vero, quelle sono immagini video registrate direttamente dalla TV. Le hanno nelle videocassette centinaia di americani. E tutte dicono la stessa cosa... il ponte si muove anche se non dovrebbe.
Guarda sono sincera del tuo video non ho capito una mazza....anche se l'ho rivisto 3 volte ma devo dirti che usi il computer in un modo strepitoso...il montaggio di questo video e' fichissimo!!!.....immagini e parole....forse la musica da circo all'inizio potevi evitarla.....sono morte una marea di persone innocenti.......e cmq grazie..era interessante davvero............
Libertà di stampa e parola daccordo ma si sbaglia ponte, il cemento armato poi è elastico. Si parla di demolizione controllata senza parlare delle migliaia di ore di lavoro e di cavi necessari per minare tali strutture. La libertà di parola non dovrebbe includere chi non aziona prima il cervello.
@paolo20766 no...loro non badano a queste "quisquiglie"..per loro è stato per forza un auto-attentato.Puoi portare tutte le spiegazioni che vuoi ma non c'è nulla da fare.Basta un video come questo(falso)per manipolare i loro cervelli.Credi,è inutile qualsiasi spiegazione.
Finanziare segretamente un gruppo terrorista che compia attacchi nel mio paese in modo da creare una exaletion utile ai miei scopi, o coinvolgere centinaia di persone e ingannare tutto il mondo con immagini e esplosioni immaginarie. E UN VERO DILEMMA PER UN COSPIRATORE :-)
tu,del video,rafforzi in me l'idea che voi siate una setta di malati di mente che cospirano contro le persone sane...e ti garantisco,che un po' di paura mi fate!
@Gosth753 non è proprio quello il problema, il ponte si trova in luoghi diversi anche se le riprese sono pressocchè della stessa angolazione...e poi il video sembra quasi ironico era meglio scegliere qualche altra colonna sonora no?
tanta gente non ha ancora capito che l'unica teoria sull'11/9 è quella dei 19 dirottatori col taglierino.Per favore informatevi bene,guardatevi, anche con sottotitoli, SEPTEMBER CLUES, CONNECT THE DOTS,LOOSE CHANGE,INGANNO GLOBALE poi magari cercatevi qualche documentario dove si sostiene la tesi ufficiale e vedete voi le risposte date (sempre che le troviate).Informatevi nel rispetto di tutti i morti durante e dopo l'11/9.Ricordate che i familiari delle vittime sono i primi a chiedere la verità
Io credo alla cospirazione ma per favore qualcuno mi spieghi una cosa: se certi aerei non erano aerei come quello del pentagono e a questo punto anche il secondo che ha colpito le torri; dove sono i passeggeri di questi aerei e perchè le famiglie li piangono?
@77dbw è questa la cosa che frega tutti, all'aereoporto di los angeles (l'aereoporto dove dovevano arrivare 3 dei quattro "aerei" dirottati) l'11 settembre non c'era nessun familiare ad aspettare o a chiedere informazioni se l'aereo era quello dove viaggiava il suo parente! cioè io credo che se sono americano e succede una cosa del genere e sò che un mio parente è su un aereo io al volo vad all'aereoporto sperando che quell'aereo non sia il suo invece niente, erano tutti a casa a guardare la tv?
@nandoshpalman Ti ringrazio della precisazione ma ti chiedo ancora..Di quei 4 voli non esistono comitati di famiglie dei passeggeri?Se degli aerei sono falsi dovrebbero essere il primo sulle torri, quello sul pentagono e quello che si è schiantato senza lasciare traccia.Ma il secondo sulle torri è stato visto veramente.E di quell'aereo nessuno reclama i morti?Oppure non esiste una lista ufficiale di vittime dei 4 voli?è mai stato visto un vero parente di un vero passeggero?e di che volo?Grazie
Due piloti semidilettanti, neanche allievi modello riescono a centrare un bersaglio così piccolo,mi sembrano due O di Giotto tracciate da due scimpanzè in due zoo diversi. Potrebbe esserci dell'altro...
Non sono sicuro che le immagini siano state falsificate, di sicuro sò che tre palazzi ,2 di cento e uno di 47 piani ,sono crollati in un modo molto sospetto.Se avessi visto quelle immagini senza commento avrei giurato che fossero state fatte implodere.bohhhhhhh questa è una di quelle cose di cui non sapremo mai la verità
c'è una cosa che non ho capito: perchè falsificare delle immagini di un fatto che è avvenuto realmente?
Molte cose non le sapremo mai, ma sul fatto che le torri siano state colpite da aerei, si siano incendiate e siano cadute direi che molti dubbi non ce ne sono...sempre che le migliaia di testimoni presenti non mentano tutti.
che cazzata...certo che questi americani sono proprio bravi...come avranno fatto a "simulare" 3000 morti?? e come avranno mai fatto a nascondere 2 torrette alte circa 500 metri ?? Si puo valutare anche la tesi del complotto politico, ma queste sono cazzate allo stato puro!
devo dire che ce molta gente che commenta in maniera stupida e da ignorante nel senso che non sa come sono AVVENUTI I FATTI quindi non bisogna commentare in base aquello che hanno sentito alla tv o in base a le loro tesi moralistiche del cazzo..un governo per soldi è disposto a tutto...qui ce il rischio che l america abbia messo piano anche al terremoto del giappone...sopratutto chi cita che sono morte un sacco di persone....
@savata93 veramente io la maggior parte dei commenti che ho letto sono di persone o che nn hanno capito il video (è vero spiegato troppo male) o che hanno capito che il video è fatto male perchè è pieno di difetti di tipo tecnico. Poi ci sono quelli che rispondono perchè la Tv ha detto così. Cmq anche tu ti fai troppe seghe mentale e hai solo 17 o 18 anni. Certe cose non sapremo mai esattamente cosa è avvenuto punto e basta e sempre così sarà nella storia chi vince nasconde sempre qualche cosa
basta far sti minchia di video
frainter1000 1 week ago
@frainter1000 è una cosa più forte di loro purtroppo..e fa rimpiangere certe libertà che il web da!
dnlrsn9 6 days ago
ma vai a lavorare in una miniera di carbone, idiota
MrSomeoneize 2 weeks ago
questo video vuol dimostrare come le tv pagate corrotte ci mostrano Solo quello che vogliono farci credere LORO!! a volte e' realta'.. Altre e' Una PALLA!! se volete continuare a credere alla favola dell'11 settembre.. PREGO andate avanti.. ma NoN Apettatevi che tutti Ci Credano!!
mokugin81 1 month ago
Questo video per me e truccato nn si spiegano queste manipolazioni televisive
Franci00ful 2 months ago
si, tanto lavoro per taroccare le immagini in diretta e poi basta un cittadino qualunque, delle centinaia che avranno ripreso la scena, che pubblichi un video dove si veda il grattacielo esplodere, senza alcun impatto aereo e crolla tutta la sceneggiata.
Però non mi risulta alcun video del genere.
Attuyat 2 months ago
@Attuyat ahahahhahhahahhah basterebbe da solo il tuo ragionamento,per prendere il tizio del video e fargli mangiare il pc con il quale pubblica falsità,ai danni delle persone che si fermano a guardare sto video diffamatorio e passibile di denuncia!Ma è talmente evidente che si tratta di manipolazione video che non viene neppure preso in considerazione.La sua fortuna è l'anonimato!
dnlrsn9 2 months ago
Questo video mostra la miopia di chi vuol vedere a tutti i costi cose che non esistono. La realtà di quanto è accaduto forse è così straordinaria da non poter essere accettata facilmente?
E' tutto troppo doloroso!
Quasi quando vedere un video così insulso, inutile ed infamante!
bauscino 3 months ago 9
@111PMB111 sigh sigh sob sob! che birichina che sei! gli insulti di uno che crede a babbo natale e alle streghe mi fanno proprio soffrire 6_6
alabama87 3 months ago
@111PMB111 e tu fatti una scopata, che ne hai tanto bisogno. prima però aspetta che ti passino le tue cose.
e basta con gli insulti a mia madre, guarda che finirai col farmi piangere a dirotto.. sigh sob!
alabama87 3 months ago
@111PMB111 sei un povero imbecille, ti ripeto quello che ti ho già scritto in privato: prenditi le tue medicine e piantala di rompere i coglioni. e se non prendi medicine allora vai da un medico e fattene prescrivere perchè fidati, ne hai bisogno.
curati!
alabama87 3 months ago
@111PMB111 che hai da essere tanto nervoso? hai le tue cose? fino a che tu continuerai a scrivere su uno spazio pubblico dovrai accettare che altre persone abbiano la possibilità di ribattere alle idiozie che scrivi. se non ti sta bene apriti un bel blog personale, disabilita i commenti e sfoga tutta la tua repressione sessuale. addio idiota, buona paranoia e attento agli aerei invisibili.
alabama87 3 months ago
@111PMB111 cazzo vuoi? ho solo fatto un appunto. non avevo nemmeno capito che tu credessi a quelle stronzate, se no non avrei perso tempo a risponderti. parli di informazione e poi credi a certe puttanate? complienti! tu si che sei sveglio!
alabama87 3 months ago
@111PMB111 esiste l'informazione, esiste la disinformazione ed esiste la controinformazione. io penso che la gente, per trovare la verità debba necessariamente fare uso del proprio senso critico e della logica per riuscire a distinguere tra le tre cose. se una persona è talmente cogliona da credere davvero che i filmati degli aerei siano solo frutto di fotomontaggi allora tanto vale che si fotta e che passi il resto della vita a farselo mettere in culo da wanna marchi.
alabama87 3 months ago
come si chiama la musica eseguita mentre si mostrano le immagini fisse?
Lorenzo3024 3 months ago
Non per sminuire il video che è davvero sbalorditivo...sempre se non è de-generato ;P (scherzo!) ma la situazione e le motivazioni di quell'auto-attentato sono così ovvie che non ci sarebbe bisogno del ponte sullo sfondo, eppure, tanto per dirne una, molti hanno festeggiato per l'uccisione di Bin Salabin Laden che è stata messa su in modo talmente ridicolo che solo persone lobotomizzate potevano bersela!!!
VeterinatO 3 months ago
@VeterinatO eh si,invece il ponte che si sposta,ologrammi al posto di aerei,equipaggio scomparso nel nulla,montagne di ordigni per una demolizione controllata(risultata silenziosa come un petardo),i media che hanno montato il tutto in accordo mondiale,effettivamente non sono cose da persone lobotomizzate.TUTTO QUESTO é PROPRIO DA MALATI DI MENTE,che a distanza di dieci anni continuano a rompere i coglioni alla gente inparziale.
dnlrsn9 3 months ago
@dnlrsn9 In realtà poco importa, in fin dei conti, della veridicità di molte insinuazioni come quelle che hai elencato (non mancano gli UFO! Oo) perchè, dopotutto, restano i morti (mi meraviglio che nessuno abbia sostenuto ancora che erano figuranti stuntman professionisti!) e il fatto che, a rigor di logica, l'accaduto abbia più motivi per essere un auto-attentato che un atto terroristico da parte dei talebani che girano con gli asini! Poi, le nostre sono e rimangono opinioni campate in aria...
VeterinatO 3 months ago
@VeterinatO i talebani gireranno pure con gli asini ma intanto sono 10 anni che gli usa sono nel loro paese, coadiuvati da tutti gli alleati e i talebani asinari continuano a farne fuori e sono tutt'altro che spariti dal paese... cazzo, ma forse anche la guerra in afghanistan non esiste. cioè, è solo un complotto americano per supportare la versione dell 11/9.. capito? prima hanno finto l'attentato per giustificare la guerra e poi hanno finto la guerra per giustificare la finzione dell attentato
alabama87 3 months ago
@alabama87 Attentati, guerre e morti sono veri e su questo non ci piove!
Però facciamo 2 conti: le + grandi guerre che oggi devastano interi popoli dove sono? Africa e Medio Oriente. Come mai? Ops..le + importanti risorse per mandare avanti la baracca sono proprio là! Probabilmente prima del conflitto in Vietnam si guerreggiava senza fornire spiegazioni..ora è un po' + complicato perchè bisogna motivare la gente e quale miglior espediente se non "la nobile lotta al terrorismo"!? 2+2=GUERRAAAAA!
VeterinatO 3 months ago
@VeterinatO d'accordo con te sull'interesse economico delle guerre. ma sono in completo disaccordo con l'autoattentato dell 11 settembre. se mi vuoi dire che hanno sfruttato la tragedia per creare la guerra contro il terrore ok. ma provocarla per quello sarebbe stato assurdo, anche perchè cmq ne la comunità internazionale ne l opinione pubblica hanno accettato l 11 settembre come motivazione per la guerra in iraq. infatti bush e co si sono inventati la storia delle fialette e delle armi di
alabama87 3 months ago
@VeterinatO distruzione di massa. l 11 settembre sarebbe stato un pretesto eccessivo e troppo ''pericoloso'' semplicemente per muovere qulle guerre, sarebbe bastato mille volte meno. non ha senso pensare all inside job con queste motivazioni. senza contare che la tecnica si basa sui fatti, non sulle idee politiche. non puoi partire dal movente per trovare i colpevoli, devi partire dalle prove. e nessuna delle prove porta a pensare che sia stato un inside job.
alabama87 3 months ago
@VeterinatO senza contare che con la tua teoria dell inside job minimizzi il terrorismo islamico, che invece è un problema bello tosto non solo in occidente, ma anche (e soprattutto) nello stesso medio oriente. sia bin laden sia al quaeda hanno piu volte rivendicato gli attacchi dell 11/9. persino ahmajdnejad ha detto che la teoria dell inside job è una cazzata di dimensioni colossali.. comincia a portare prove e poi magari potremo discutere. pochi ragionamenti, tanti fatti.
alabama87 3 months ago
@alabama87 fiuuuuuuuuu, a pensarci, che pericolo scampato! Sai, sono un simpaticissimo zuzzerellone e quel giorno - lo ricordo come se fosse ieri! - ebbi la brillante idea di rivendicare gli attentati pensando che tanto mi avrebbero preso per un mitomane... e invece no, ed è qui che stava la fregatura! Difatti Bin Laden rivendicò gli attentati prima di me e, siccome lo fece per primo, fu creduto reo. Menomale vah, altrimenti mi avrebbero creduto e vaglielo a spiegare dopo che era uno scherzo!!!
manolino1969 3 months ago
@manolino1969 ah ok, quindi bin laden era un mitomane. il fatto che fosse il numero uno di al quaeda in qualch modo lo rende un pelino piu credibile di te che sei mr nobody ma ok, era solo un mitomane. il fatto che il governo dittatoriale non riconosciuto dei talebani abbia ospitato, finanziato e appoggiato militarmente al quaeda e i suoi membri ben prima dell 11/9 li rende piu credibili di te ma in effetti no, è uguale. tutti mitomani.
alabama87 3 months ago
@alabama87 hai scritto: "sia bin laden sia al quaeda hanno piu volte rivendicato gli attacchi del 11/9."
Secondo questo tuo farneticante sillogismo aristotelico il fatto che al quaeda abbia rivendicato gli attentati vuol dire che al quaeda ha compiuto quegli attentati.
Beh, menomale che al quaeda a quelle rivendicazioni non ha aggiunto che gli asini volano, altrimenti sai che torcicollo, stare tutto il giorno col naso all'aria a cercare asini volanti non è certo un toccasana per la cervicale!
manolino1969 3 months ago
@manolino1969 sillogismi? direi che hai appena vinto il primo premio per la serie ''parole a caso in contesti sbagliati''...
e non ne avevi mica bisogno, cioè erano bastati già i tuoi precedenti post sui mitomani di al quaeda e il mitomane bin laden a farti sembrare un perfetto stupido.. ora rischi di sembrare ridondante.
h t t p : / / w w w . scienceblogs . de / frischer-wind / animated - facepalm - thumb - 512x512 . gif
alabama87 3 months ago
@alabama87 Tu invece affermando che la versione ufficiale dell'11/9 corrisponde alla realtà ti sei appioppata il 1° premio del concorso "Il Buon Senso, questo sconosciuto". Complimentoni!!!
manolino1969 3 months ago
@manolino1969 scusami, sillogismo, cosa sarebbe secondo te la versione ufficiale? secondo te chi l'ha redatta e quanto ci ha messo? mi sai rispondere?
tralasciamo poi la stronzatella sul buon senso, perchè ho conosciuto tanti complottisti, ma dotati di buon senso nemmeno uno.. a meno che accettare la no plane theory, le torri minate che ''crollano dalla base'', il buco nel pentagono largo '' 4 o 5 metri'' e altre stronzate possa essere sinonimo di buon senso. io la chiamerei disinformazione..
alabama87 3 months ago
@alabama87 Se per te il fatto che bin laden abbia rivendicato quegli attacchi sia la dimostrazione che ne è lui l'artefice, allora stai male.
La versione ufficiale cosa sarebbe per me?! Per me -e per qualsiasi persona dotata di un briciolo di Buon Senso- è un cumulo di incontestabili incongruenze.
E, giusto per farmi altre 2 risate (voi debunkers ne siete una fonte inarrestabile) come spieghi le innegabili manipolazioni televisive dei filmati?!
manolino1969 3 months ago
@manolino1969 ahahah! parli di manipolazioni televisive, vuol dire che hai visto september clues?? LOL!!! e mi parli di buon senso?? cmq da bravo complottista non hai risposto alla mia domanda. ci hai ben girato attorno ma non hai risposto, quindi te la pongo di nuovo. chi ha redatto la versione ufficiale e quanto ci ha messo?
alabama87 3 months ago
@alabama87 No, tesoro, tu casomai aggiri la mia domanda, ci fai la pagliaccia attorno e non rispondi! Di grazia, come spieghi le innegabili manipolazioni televisive dei filmati?
La versione ufficiale è stata redatta... mumble, mumble... non credo dai talebani... forse dal governo americano tramite i rapporti dell'agenzia federale fema (2002) e dell'istituto nazionale nist (2005) ?!
Di una cosa però vi è maggiore certezza: strabordano di minchiate e la accendo!
manolino1969 3 months ago
@manolino1969 hai detto una grandissima cazzata, infatti quella che tu chiami versione ufficiale non ha nulla a che fare con il governo americano. è stata redatta da un'equpe assolutamente indipendente composta da membri internazionali della comunità degli stati, tra i quali c'erano stati assolutamente nemici degli usa, come cuba e la korea del nord. lo vedi che non sai di cosa parli? per i filmati dovresti indicarmene di precisi. chiedere ''dei filmati'' non vuol dire un cazzo. cretinetta.
alabama87 3 months ago
@manolino1969 comunque non ti disturbare a rispondere, per me la discussione è chiusa. non ho certo tempo da perdere con l'ennesimo ritardato complottista che pensa che non ci siano stati aerei o cazzate varie. tanto tu non cerchi nessuna verità, hai già trovato la verità a cui desideri credere, tienitela stretta e insulta bene chiunque cerchi di farti ragionare. ora, se non ti dispiace, avrei iniziato la conversazione con un altro utente, e con lui desidererei continuarla. non con te. adieu!
alabama87 3 months ago
@manolino1969 p.s. comunque la tua versione dell 11/9, con gli aerei insesistenti, tutte le telivisioni del mondo alleate per favorire bush, l'inchiesta sui fatti redatta dal governo usa stesso, e bin laden e al quaeda che non sono altro che dei poveri mitomani è molto, molto credibile. hai davvero fatto traballare le certezze di tutti quanti. si vede che sei una persona acuta che non si lascia abbindolare dalla prima cazzata sentita su internet. magari dalla seconsa si, ma non dalla prima eh.
alabama87 3 months ago
@alabama87 3 messaggi per non rispondere alla mia domanda mi sembrano un po' troppi: ne bastava uno solo!!!
Ripeto: come spieghi le innegabili manipolazioni televisive dei filmati?
"la versione ufficiale non ha nulla a che fare con il governo americano. è stata redatta da un'equipe assolutamente indipendente composta da membri internazionali della comunità degli stati, tra i quali nemici degli usa, come cuba e la korea del nord"
e dove l'hai letta questa minchiata? FONTI, please!
manolino1969 3 months ago
@manolino1969 fonti? leggiti i nomi delle persone che l'hanno redatta. fine delle fonti.
le INNEGABILI manipolazioni televisive sono dovute al fatto che sono tutti fotomontaggi creati in diretta, però malamente dai media usa per fingere gli attacchi, che in realtà non sono avvenuti. c'era solo della nanotermite aliena nelle torri. era questo che volevi sentire no? ora questione chiusa dai, mi hai rotto i coglioni. ciao.
alabama87 3 months ago
@alabama87 1di2
E saresti così gentile da indicarmi dove posso leggere anch'io che la versione ufficiale dell'11/9 diramata dal governo americano sarebbe stata redatta -come dici tu- da nemici degli usa tra cui cubani e coreani del nord?! Vorrei leggere anch'io i nomi di questi cubani di nazionalità cubana e di questi coreani di nazionalità coreana del nord ai quali gli americani avrebbero bislaccamente affidato la stesura della versione ufficiale. Sai com'è, io verifico le fonti, te non so.
manolino1969 3 months ago
@manolino1969 1di2
quella che tu chiami ''versione ufficiale'' non sono 120 pagine buttate giu da un amico di bush e fine. è composta da ricerche tecniche durate anni e anni. l'INSIEME di tali ricerche (perchè a differenza tua io non mi baso su september clues e mi accontento) smentisce alla grande tutte le teorie di complotto e costituisce l'unica versione reale e credibile dei fatti avvenuti l 11/9. gli autori di tali ricerche, ecc sono indipendenti, internazionali e QUALIFICATI.
alabama87 3 months ago
@manolino1969 quella a cui tu ti riferisci come versione governativa è invece stata redatta dagli esperti del National Institute of Standards and Technology, i cui nomi puoi facilmente reperire in rete così come i nomi degli esperti e degli articoli di cui ti ho parlato prima. per quanto riguarda i nemici degli usa e il complottistmo, ti consiglio di leggere cosa dicono l' INSPIRE e AHMAJDNEJAD a proposito delle teorie di complotto degli usa.
alabama87 3 months ago
@alabama87 2di2
Poi ti ho fatto una domanda (Come spieghi le innegabili manipolazioni televisive dei filmati?) e tu, non sapendo come e cosa rispondermi, hai goffamente aggirato l'ostacolo buttandola sul clownesco di 4a categoria: questa è la dimostrazione univoca che sei solo una pagliaccia come tutti gli attivissimi debunker da neurodeliri. Hai scelto di restare comodamente abbarbicata ad una "realtà" che fa acqua da tutte le parti?! Io preferisco fare uso del senso critico e della logica.
manolino1969 3 months ago
@manolino1969 2 di 2
certo che sono abbracciato ad una realtà che fa acqua, mi tengo stretto al mio piccolo appiglio di certezze, povero me, me misero. non come te che invece credi solo a fonti attendibili. ti ripeto, la tua versione dei fatti, secondo cui mezza new york ha testimoniato degli aerei che non c'erano, la stampa di tutto il mondo si è fatta plagiare dagli usa, i passeggeri e gli aerei reali sono spariti nel nulla, ecc è TALMENTE IMBECILLE da non meritare replica.
alabama87 3 months ago
@manolino1969 tu preferisci fare uso del senso critico e della logica? ma davvero? e il tuo senso critico non ti fa sospettare nulla di strano nella NO PLANE THEORY?? la ritieni al di sopra di ogni ragionevole dubbio valida? è a questo che ti porta la tua logica? sei ritardato o cosa?
dici che la versione ufficiale fa acqua ma ritieni attendibile la no plane theory?? cambia spacciatore bellezzA!
alabama87 3 months ago
@manolino1969 ora la conversazione è conclusa, va bene perdere tempo con i rincoglioniti, ma teorie così ridicole da risultare offensive per l'intelligenza umana non vale nemmeno la pena di discuterle. basta esporle perchè una persona dotata di intelletto si renda conto di quanto siano stupide, se uno non se ne rende conto significa che è un povero ritardato accecato dal pregiudizio e dalla stupidità. buona paranoia, e attento a non prendere aerei inesistenti, che poi precipiti!
alabama87 3 months ago
@alabama87 Resta il fatto che non hai saputo rispondere ad una mia semplice domanda che ripeto: come spieghi le innegabili manipolazioni televisive dei filmati?
Per il resto mi fa piacere constatare quanto sia del tutto simile il comportamento di voi cosiddetti "debunkers": basta farvi delle domande (anche nel modo più educato possibile) basta chiedervi fonti e subito vi trasformate in licantropi infoiati, prendete a parolacce l'interlocutore e aggirate glissando.
E tutto diventa più chiaro.
manolino1969 3 months ago
@manolino1969 caro manolino, io penso che se una persona è abbastanza stupida da credere davvero che non ci fossero aerei e che fossero tutti fotomontaggi venuti non tanto bene allora quella stessa persona non sarà neppure abbastanza intelligente da capire la risposta alla domanda che hai posto.
comunque, non ci sono manipolazioni nei filmati iniziali. nessuna. qualche filmato mostra dei lievi difetti dovuti alla cattiva digitalizzazioni delle immagini per colpa delle
alabama87 3 months ago
@manolino1969 videocamere amatoriali con cui tali video sono stati girati. alcuni video sono successivamente stati ridigitalizzati dagli studi televisivi per migliorarne la qualità, e forse è a questi a cui ti riferisci parlando di manipolazioni, ma i video originali sono ancora tranquillamente consultabili.
infine è stato provato che sia september clues, sia zeitgeist, sia gli altri documentati no plane contengano dei veri e propri fotomontaggi e rimaneggiamenti de video in questione.,
alabama87 3 months ago
@manolino1969 questa, manolino, era la risposta. se non ti piace non stare a ribattere, tanto delle tue opinioni (perchè le tue sono solo OPINIONI, non comprovate da un bel nulla) non mi frega niente.
se vuoi delle risposte vere non cercarle su internet, prendi tutto il materiale a tua disposizione e sottoponilo ad esperti veri. vai tranquillo che la verità sui complotti, sul senso della vita e su tutto il resto non si trova su internet alla portata di qualunque imbecille.
alabama87 3 months ago
@manolino1969 dimenticavo che tu sei molto piu credibile di loro come possibile terrorista, perchè loro sono solo dei beduini su dei cammelli, inoltre sono islamici, e gli islamici non hanno mai nella loro storia commesso attentati. tu invece sei un evoluto e intelligente abitante del primo mondo..
oh si, sei proprio acuto. cioè, sarai pure il solito complottista che spara cazzate perchè non può portare prove (che non esistono) a favore della propria teoria, ma cazzo quanto sei acuto!
alabama87 3 months ago
@alabama87 Perdona il ritardo..le prove a favore di ciò che sostieni invece? Dove sarebbero? Rivendicazioni di Bin Laden e Al Quaeda?! Ogni giorno siamo un passo più vicini allo schiavismo globale per colpa di politiche che non solo incentivano ma si alimentano con la guerra e lo sfruttamento indiscriminato di ogni risorsa disponibile e noi ancora a dare la caccia ai fantasmi!? Gli occidentali sono i terroristi e nella storia contemporanea han causato ben più vittime dell'attentato alle torri!
VeterinatO 2 months ago
@VeterinatO oltre alle rivendicazioni di bin laden e di al quaeda ci sono centinaia di migliaia di prove tecniche e perizie che dimostrano in maniera incontrovertibile che l'unica ricostruzione plausibile dei fatti dell 11/9 è quella dell' attentato di matrice islamica. le tue personali considerazioni su chi siano i veri terroristi e su chi abbia fatto il maggior numero di morti non hanno NULLA a che fare con questa conversaizione.
alabama87 2 months ago
@VeterinatO VeterinatO ha ragione minkia
Franci00ful 2 months ago
@VeterinatO 2+2= nwo solo che la gente nn capisce...
24stek 2 weeks ago
@24stek nwo = nuovo ordine mondiale cioè gli illuminati...
24stek 2 weeks ago
@24stek si si..=proprio a quello.
dnlrsn9 1 week ago
@michealscoffield1
ci sono invece moltissime teorie che mostrano il contrario di quello che dici!
albertsimo88 3 months ago
bravo ottimo lavoro grazie
sbiruism 4 months ago
Non capisco cosa dovrebbe dimostrare questo video, che l'attacco alle torri gemelle non è mai avvenuto? Boh!
MrMichelangelo3 4 months ago 2
@MrMichelangelo3 prova chiederlo a gi3uly,ti dirà tutto quello che vuoi sapere!
dnlrsn9 4 months ago
@MrMichelangelo3 questo video dimostra la malafede di chi l'ha postato..vuol far credere che le tv abbiano manipolato le immagini,senza accorgersi di non avere calcolato il ponte,quando invece è solo un problema di parallasse..in sintesi,chi vuol smascherare l'eventuale complotto non lesina prendere in giro chi guarda.Ogni uno ne tragga le conseguenze che crede.
dnlrsn9 3 months ago
@MrMichelangelo3 nn lo capito nemmeno io nn si e capito sembra ke l attacco sia una messa in scena
Franci00ful 2 months ago
@MrMichelangelo3 l'attacco è avvenuto e come ma non da parte di terroristi bensì da parte dei potenti. è tutto fottutamente pilotato,migliaia di morti solo per andare ad attaccare le regioni del petrolio. questa delle torri era solo una scusante per fare il macello in Afghanistan.
Creed24Nickelback 3 weeks ago
visto che secondo voi avete le prove(questo video?boh)che tutto è stata una montatura,cosa aspettate a denunciarla?Questa è una domanda che continuo a fare ma le risposte sono le più vaghe in assoluto.Evidentemente,sapete e non volete ammetterlo,che non andrete da nessuna parte,anzi,rischiate una contro denuncia per diffamazione.Bene,adesso rispondetemi che nessuno vi ascolta,i media sono tutti controllati,come gli organi predisposti etcc..
dnlrsn9 4 months ago
@dnlrsn9 siamo stati noi dei servizi segreti a distruggere le torri,è un complotto ordito dal nostro presidente.ho già parlato troppo ora devo scappare se mi voglio salvare,addio!!!!
DioIpno 4 months ago
@DioIpno ormai sei fatto!
dnlrsn9 4 months ago
@DioIpno SEI UN GRANDE!!!
TheTigerman166 4 months ago
No, davvero, è uno scherzo? Perchè se così non fosse dovrei credere che l'autore del video dimostri un'ignoranza madornale di prospettiva(e non solo). Davvero, queste sono lacune che dovrebbero essere superate con la 3°media. Chiunque abbia mai disegnato/preso l'aereo/sparato/usato un binocolo (e abbia una certa capacità logica) può capire che questo video non ha nessun senso, il ponte non si sposta, ne fisicamente ne digitalmente.Ma volete ancora fare i modaioli complottisti?
LupusAlbani 4 months ago
@LupusAlbani Evidentemente te alla terza media non ci sei arrivato, e forse è meglio che ti ristudi un po' di prospettiva, la quale cambia al cambiare dell' angolo di visuale, quindi non solo per lo sfondo ma anche per gli oggetti in primo piano, mentre la prospettiva rimane la stessa per le due torri, cambia per lo sfondo il che significa che per vedere il ponte a destra delle torri, devi anche vedere la facciata destra delle torri e viceversa, mentre l' inquadratura sulle torri è sempre uguale
manero170869 4 months ago
@manero170869 Preparando i ragazzi alla maturità scientifica mi annoio a parlare di trigonometria basilare.. Ma tant'è che il ponte di Verrazano dista circa 7 km dal WTC (non è vicinissimo). Ora, consideriamo la retta passante per i due punti ponte e wtc (asse y) e la sua perpendicolare approssimata (asse x) su cui l'elicottero si muove con il nostro punto di vista. L'intersezione è il punto da cui la visione del ponte viene occultata dal wtc. All'inizio del video il coseno degli angoli
LupusAlbani 4 months ago
@LupusAlbani Tu hai ragione, ma bisogna anche vedere quanto è lontano l' elicottero dal quale presumibilmente stanno riprendendo con uno zoom, adesso, io ho interrotto la trigonometria e questo tipo di studi alle superiori perchè poi all' università ho preso tutta un' altra strada, ma mi sembra veramente difficile che le torri in primo piano non subiscano nemmeno il minimo cambio di prospettiva, rispetto al ponte che si muove...non cambiano nemmeno luci ed ombre delle torri.
manero170869 4 months ago
@manero170869 qualsiasi sia la prospettiva il mio cazzo è sempre più grosso del tuo ah ah ah!chiedilo alla tua ex che parla male di te con tutti.....
DioIpno 4 months ago
@DioIpno Se sei stato con la mia ex , mo' so' cazzi tuoi.....vatti a fare un giro di vaccini (anche contro le cose più strane e rare !) ;-)....a parte gli scherzi, il fatto dei video falsificati sembra anche a me una cazzata, sto qui a discutere giusto per amor di provocazione.
manero170869 4 months ago
sul punto di osservazione tra l'intersezione e, rispettivamente, il wtc e il ponte è negativo in entrabe, ma il seno è maggiore in quello del ponte, e quindi lo vediamo a destra. Quando l'elicottero si sposta, raggiunge il punto dell'intersezione e si allinea, poi la situazione ritorna uguale ma il coseno diviene positivo. Considerando la grande distanza tra il wtc e il ponte l'oggetto lontano subisce il cambio di prosettiva in maniera più rapida
LupusAlbani 4 months ago
Infatti, in parole povere, se una persona ne nasconde un'altra dietro di se, noi possiamo scorgerla a destra o a sinistra a seconda di come ci sporgiamo, ma non per questo vediamo le persone di profilo :P
LupusAlbani 4 months ago
@LupusAlbani Non di profilo, ma da una prospettiva diversa, altrimenti a cosa servirebbero gli studi sulla prospettiva appunto? hai mai sentito parlare di punto morto? basta che fai una prova sul tuo tavolo, con due formine, una dietro l' altra e vedrai che quella davanti copre quella dietro fino a quando non si esce dalla sua proiezione e non si supera l' angolo cieco, per fare questo, non basta spostarsi di pochi metri, anche perchè le riprese son fatte da elicottero con zoom.
manero170869 4 months ago
ma chissene se l'immagine era montata ad arte, quelle torri sono cadute davvero, la gente è morta, altra gente è andata in guerra e sono morti pure loro, il tutto perchè quel cretino di un bush, con le sue orecchie da panda, voleva petrolio, soldi ed era immancabilmente coinvolto con i ricconi dell'arabia saudita.
kentemard 4 months ago
Si, d'accordo.. l'11 settembre è stato un inside job ma attenzione a spacciare per "prove" ciò che non lo è, si rischia di minare la credibilità di chi fornisce prove concrete e affidabili. In merito a questo video credo che andrebbe rivisto tenendo presente un probabile errore di parallasse.
MaxDelGenio 4 months ago
il petrolio è la causa principale di tutto (come nella seconda guerra mondiale)...l'america si è auto-colpita per fingere un motivo valido per dichiarare guerra al medioriente...a mio parere Al Quaeda, Bin Laden sono solo capi espiatori!!! Si saprà mai la verità????
Flakkio91 4 months ago
@Flakkio91 avevano mille altri modi per dichiarare guerra..troppo rischioso,per qualsiasi governo,partorire una cosa del genere.
dnlrsn9 4 months ago
Comment removed
julian999999999 4 months ago
This has been flagged as spam show
ma non è che ti fumi un pò troppa roba??? ..mai sentito parlare di parallasse, pensa quanto potevi pipare nel tempo utilizzato per il tuo sconvolgente video
gasTommygas 4 months ago
Comment removed
gasTommygas 4 months ago
BUSH...A hitler...GLI FA UN BAFFO!
luanha1 4 months ago
3)Il prossimo passo saranno i microchip con impianto sottocutaneo(vd. Discoveryscience).Faciliteranno la vita,è vero, ma saremo delle ricetrasmittenti 24h su 24 in mano a Stati servi delle multinazionali.Ed è questo il punto:se sono i magnati ad orchestrare crisi globali e complotti,la nanotecnologia privata acquista un ruolo cruciale.Perlomeno innovazioni pericolose del genere dovrebbero essere sottogestione dei cittadini.
Se questo non avviene allora il NWO, nel caso esista, sarà inevitabile.
AstoriniusBoson 4 months ago
2)Ebbene c'è una cosa che può dare conferme in questa relatività di punti di vista: la TECNOLOGIA. Se questo eventuale NWO ha davvero come scopo ultimo il totale controllo di tutti noi (come sostengono i complottisti più rigorosi), dobbiamo ammettere che siamo già quasi tutti potenzialmente controllati. Guardiamoci attorno:
chi di noi non ha una telecamera web montata nel proprio portatile? Quanti l'hanno nella console, o persino nascosta nelle Tv?
AstoriniusBoson 4 months ago
1)I complottisti presentano prove, ma anche le autorità lo fanno. Ognuno poi magari non riferisce bene le fonti, i pro e i contro solo per far quadrare meglio la propria interpretazione. Ma sono tutte eventualità POSSIBILI.
Proprio per questo la schiavizzazione globale a fine di lucro chiamata 'NWO', se esiste, è inarrestabile. Non si riuscirà mai a convincere TUTTI della veridicità dei complotti, poiché non è scientificamente possibile dimostrare alcunché. Allora su cosa dobbiamo ragionare?
AstoriniusBoson 4 months ago
ragazzi diciamoci la verità... tutto ciò è vero, basta pensare all'economia americana ke andava malissimo e che si è poi risollevata quasi della metà, tutto questo grazie alla caduta delle torri e ai vari aiuti. forse nemmeno bin laden è mai esistito: vi sembra logico ke i seal uccidono uno degli uomini piu ricercati di sempre e lo buttano in mare?
girano piu segreti attorno al pentagono ke sul terrorismo...
CattaTheSniper 4 months ago
Voi complottisti siete la benzina che alimenta il fuoco dell'ignoranza.Peggio,siete in sintonia con i "tagliatotri di teste".
dnlrsn9 4 months ago
@dnlrsn9 lei continui a seguire la massa e ascoltare i telegiornali mi raccomando, non esca da branco .
ilsolesplendesututti 4 months ago
@ilsolesplendesututti non no stia tranquillo,nessun branco.Faccio e dico esattamente quello che voglio.Voi invece continuate pure a mettere video come questo.
dnlrsn9 4 months ago
@dnlrsn9 Come lei noi facciamo e pensiamo quello che vogliamo... Le ricordo che è stato lei a intervenire qui...nessuno le ha cercato nulla...E se lei nonostante innumerevoli prove e testimonianze finge ancora di non vedere si risparmi gli insulti...Che si risparmierà anche pessime figure...
ilsolesplendesututti 4 months ago
@ilsolesplendesututti Testimonianze come il ponte che si muove?Intervengo,perchè al contrario di voi,io non sto da nessuna parte e,non posso accettare che un pincopalla qualsiasi se ne esca con video,che vorrebbero dimostrare la verità,prendendo in giro le persone che guardano,con scemenze come quella del ponte che si sposta in diretta tv.Lei,ha mai sentito parlare di parallasse ad es?
dnlrsn9 4 months ago
@dnlrsn9 No questa del ponte è una cazzata lo dico pure io.... Cosi come credo che sia una cazzata credere che contro il pentagono si sia schiantato un boeing lungo 70 metri e largo 60 pesante 500 tonellate con a bordo 57000 galloni di combustibile, e che quest ultimo abbia lasciato un foro d' entrata documentato di 5 metri e non un singolo rottame di aereo...Cosi come non è stato trovato nessun relitto dell aereo che è stato detto "fatto precipitare da eroici passeggeri"
ilsolesplendesututti 4 months ago
@ilsolesplendesututti non lo so..Di quell'episodio non mi sento di dare giudizi.
dnlrsn9 4 months ago
@dnlrsn9 Ecco allora la prego di evitare insulti per chi pensa , come me , che questo dell 11 settembre sia stato solo un grande complotto per poter creare la scusa di finanaziare per 10 anni il mercato militare e sostenere ingenti somme di guadagno contro un avversario fantasma...Io non sono un complottista di base ma di fronte a certe situazioni non posso fare che credere ad altro.
ilsolesplendesututti 4 months ago
@ilsolesplendesututti non c'è nessun avversario fantasma..al contrario,è un avversario subdolo e codardo,che odia la civiltà occidentale e la democrazia in generale.Solo il fatto che lei,possa tranquillamente scrivere ciò che pensa ne è la prova.La invito a recarsi in zone dove non vige questa libertà ed avere lo scambio di opinioni che stiamo avendo qui.
dnlrsn9 4 months ago
@dnlrsn9 io sono fascista come lei può notare dal mio canale quindi non è che ami particolarmente quelle civiltà... ma questo avversario è stato creato, dato che Bin Laden non ha mai rivendicato gli attentati e fino ad oggi nessuna prova conduce al gruppo terroristico afgano.La realtà è che già durante gli anni della guerra fredda gli americani stavano studiando di farsi un "auto- attentato" per poter incolpare i comunisti ed avere la scusa di una guerra contro l URSS
ilsolesplendesututti 4 months ago
@ilsolesplendesututti Ok,abbiamo opinioni diverse.Io,ad esempio so che Bin Laden non ha nemmeno mai smentito,anzi ha messo benzina.Sta di fatto che la pensiamo in modo diverso.Buona giornata.
dnlrsn9 4 months ago
Ma andate a cagare...
scrambler77 4 months ago in playlist 11/9 La verità 2
Menti manipolate e ignoranza "globale": ecco perché son riusciti a fare tutto questo. Finché la gente non aprirà gli occhi saremo tutti condannati a essere schiavi di coloro che hanno architettato questo "Inganno globale", le Lobbies, e continueremo ad accettare ogni loro menzogna. Qui non si stanno offendendo le vittime di quel maledetto giorno, anzi, si cerca di dar loro giustizia. Coloro che contestano il complotto in atto sono quelli che,o ne fanno parte o sono schiavi ...inconsapevoli.
GAMINDESALAZARE 4 months ago
Puttanate su puttanate, complottisti fate schifo.
Ma se mai qualcosa vi farà cambiare idea, su questa faccenda,spero che qualcuno vi faccia pagare per tutto quello che avete montato su un attentato che ha ucciso migliaglia di persone.
Tonymontana21bis 4 months ago
Ma io penso, che solo una persona poco a posto possa pensare di mettere su Youtube un video del genere, ricordo che sono morte 3000 persone, quindi scherziamoci poco. Non è nemmeno bello nei confronti delle vittime e del Paese.
Giadiiiiii91 4 months ago
@Giadiiiiii91 mi pare che nel video nessuno stia offendendo il ricordo delle migliaia di persone purtroppo morte. Mi pare essere un semplice tentativo di ricordare che c'è ben altro dietro ai quei due aerei di linea inutilmente sacrificati per rendere meno visibile ben altre cariche ....
gruppoterzomillennio 4 months ago
ahahahahahahahahahahahahahahah
ilvoffi 4 months ago
This has been flagged as spam show
ahahahahahahahahahahahahahahah
ilvoffi 4 months ago
ahahahahah
ilvoffi 4 months ago
ahahahahahahahahahahahahahahah
ilvoffi 4 months ago
Fatevi curare finchè siete in tempo..
gipa57 4 months ago
Altro che secondario. Questo è ultimo.
antonioga2000 4 months ago
Forse un giorno lontano sapremo laTOTALE verità, o forse no, ma quello che più mi spaventa e mi disgusta è che le generazioni future studieranno sui libri di scuola (è già scritto sul mio libro dell'università) dell'"attentato terroristico alle Twin Towers" quando in realtà non è mai stato tale...e tutta questa gente passerà alla storia come vittima dei "brutti e cattivi terroristi" invece che vittime dei poteri superiori della losto stessa nazione.Non è giusto...ed è triste, ridicolo,grottesco.
Gi3uly 4 months ago 23
@Gi3uly Dopo quais 50 anni non sappiamo quella su JFK, o noi italiani quella vera su aldo moro, figuriamoci quando sapremo questa.
BOMGOBONGO 4 months ago
@Gi3uly tutti i libri di storia contengono informazioni che non corrispondono alla realtà, tranne quelli di fisica e matematica, ma questi, tanto, li capiscono in pochi ;-)
popopipipupupepe 4 months ago
@Gi3uly Non potevi dire cosa più giusta.. che schifo di governo..^^
Grendal2009 4 months ago
@Gi3uly Si ma prima dici forse e poi sotto dici che ti disgusta... almeno non fare l' ipocrita.
PunkAndFun 4 months ago
@Gi3uly E dagli con questa storia del complotto. Vatti a leggere i rapporti della NTBS, dei controllori di volo, le interviste alla gente coinvolta e finiamola con questa storia del complotto. L'unica cosa grottesca sono proprio i complottisti che tra l'altro con le loro panzane si contraddicono pure.
HoodRobin1974 4 months ago 2
@Gi3uly Tu sei triste, ridicolo, grottesco. Ed anche patetico e ignorante. Che cosa studi? A me fa pena che queste teorie alla Giulietto Chiesa se la bevano ragazzi che frequentano l'Università.
Semplicemente incredibile. E deprimente. Perché non studi la storia americana invece di parlare a vanvera?
Cmq non preoccuparti, la storia la scriveranno gli Storici, gente che spero rimarrà, com'è stato in passato, gente in gamba ed obiettiva. Per nostra fortuna non la scriveranno fessi come te.
ziggy841 4 months ago
@ziggy841 mi hai fatto sorridere,per il fatto che risposta più azzeccata della tua,ad uno che si presume"studi" non poteva esserci.Come dici tu,"studiassero la storia americana", anche se credo che lo facciano già ma con il paraocchi.
dnlrsn9 4 months ago
@Gi3uly Io vorrei,non scherzo,vedere i libri di storia scritti da mano tua o chi per te,inquadrando la questione "11 settembre 2001"come un complotto interno.In poche parole,la gente leggendo sarebbe portata a screditare l'America e viceversa riabilitare i fondamentalisti islamici.Davvero,per fortuna la storia la scrive gente che ha un po' di sale nel cervello e non si rifà a presunte verità,studiando appunto.
dnlrsn9 4 months ago
Vi rendete conto che c'è gente che crede a queste puttanate? Queste persone danneggiano il sistema produttivo. Andrebbero buttate per strada.
antonioga2000 4 months ago
Che grandissima sciocchezza. A parte che dalle foto non si vede affatto dove è il ponte ma a parte questo che scemenza è? Le Torri sono cadute o anche questa è una fantasia? Che motivo c'era di spostare un ponte? Basta con ste baggianate complottistiche!
sputnikburan 4 months ago
mai visto niente di più pretestuoso...
babi120470 4 months ago
secondario.....sei molto meno di secondario|
Sabinapallina 4 months ago
Non credi che qualcuno dei milioni di newyorkesi vedendo queste immagini "false" avrebbe detto qualcosa a riguardo a questo video "falso"? oppure il governo ha preso il controllo di tutte le loro menti?
HixosHD 4 months ago
@HixosHD ti rispondo io con un semplice paragone: scopri un modo per fare 1 milione di euro ed è strasemplice, ma non sai se funziona. NON LO FARAI MAI, perchè? perchè ti chiedi: "se non l'ha mai fatto nessuno probabilmente è una cagata"
umadnomad 4 months ago
penso che il senso del video sia quello di dimostrare che le immagini sono state ritoccate digitalmente muovendo lo zoom, togliendo sfondi o cambiando l'esposizione in modo che ogni network televisivo avesse delle proprie immagini da mostrare in esclusiva. in pratica mentre 3000 persone morivano le reti televisive pensavano a come lucrarci sopra.
violace88 4 months ago
CAZZATA ENORME....ADESSO CON LO ZOOM I PONTI SI SPOSTANO!!!
djantofoggia 4 months ago
Aspetta un attimo, il ponte si sposta? Cioè come fai a spostare un ponte?
Muntino 4 months ago
ma certo....ovvio no mica so stati dei teroristi è stato certamente bush no?? tutto un fotomontaggio sicuro!! gli aerei non ci sono mai stati, figuriamoci, c'è stata piazzata una quantità di esplosivo nelle torri...MA ANDATE TUTTI AFFANCULO...
KirinAzz94 4 months ago
@KirinAzz94 brutta testa di cazzo ancora nonn ci arrivi che sono stati gli americani
mircomarchese 4 months ago
@mircomarchese mi puoi gentilmente spiegare su cosa cazzo ti basi per dire che sono stati gli americani? e se erano stati loro a dirottare gli aerei, che cazzo gli serviva ritoccare il video? vi state arrampicando sugli specchi!
HixosHD 4 months ago
@KirinAzz94
Pollo...
Gi3uly 4 months ago
BIIIS BIIIS BIIIS...!!!
gipoquinto 4 months ago
TROVO RIDICOLO CHE METTIATE IN DUBBIO LA VITA DI MIGLIAIA DI PERSONO PER UN PONTE...
ELYZO25 4 months ago
aoh ! Bin Laden sta in fondo al mare ... Un mare di balle !!!
TheSagtoro 4 months ago
bene ragazzi i misteri creati a tavolino servono per far passare il tempo quando si naviga su youtube, ma servono poco nella vita reale... sembra di sentire quei discorsi iraniani che negano persino lo shoah... ma poco importa...e' meglio chiedere alle migliaia di persone che come me si trovavano a new york quel giorno... e vi assicuro che non fa' piacere ricordare quell'ansia e quel terrore
spellboundcolore 4 months ago
secondo me serviva per coprire i vari dettagli che compaiono nei video amatoriali che suggeriscano un autoattentato ma hanno fallito miseramente...
ekret89 4 months ago
tu sei un idiota e ci hai dato la prova!
HOUSECTIC 4 months ago
no...non ci vado a letto rpima di averti anche chiesto: cosa vuoi dimostrare con la storia del ponte coi piedi??o sono pazza o non ci arrivo...me lo puoi spiegare?.confermo sei un grande a fare i video..bellissimo..
fiorellino74 5 months ago
@fiorellino74 - vuole dimostrare che la mattina dell'11 settembre è stata usata della computer grafica nella diretta TV.
Allow75 4 months ago
@Allow75 ......in che senso?????.......scusate ma li sono DAVVERO morte centinaia di persone....non sono "effetti video" o altro.....continuo a non capire il senso di questo ponte che si sposterebbe a dx e sx....che nesso ha con quello che REALMENTE e' accaduto l'11?????........Ragazzi ma che parlo arabo?.........
fiorellino74 4 months ago
@fiorellino74 non hai ancora capito che è tutta una manipolazione fatta da un idiota per screditare la versione ufficiale?Non ci vuole molto a capirlo.Per quanto sia bravo ad usare il pc questo idiota crede anche di poter prendere in giro le persone che guardano.Sono morte delle persone,appunto!
dnlrsn9 4 months ago
@dnlrsn9 e' proprio questo...NON VEDO IL NESSO......e sai perche' allora?....perche' non c'e'..........
fiorellino74 4 months ago
@dnlrsn9 A dire il vero, quelle sono immagini video registrate direttamente dalla TV. Le hanno nelle videocassette centinaia di americani. E tutte dicono la stessa cosa... il ponte si muove anche se non dovrebbe.
Allow75 4 months ago
@Allow75 leggi qui sotto quello che ha scritto moscone01..la risposta sta li!
dnlrsn9 4 months ago
@dnlrsn9 Sì, hai ragione. Mi hai convinto. Le torri sono ancora lì, i boing volano a 850 all'ora a 150 metri dal suolo e gli asini volano ihihihih
Allow75 4 months ago
Guarda sono sincera del tuo video non ho capito una mazza....anche se l'ho rivisto 3 volte ma devo dirti che usi il computer in un modo strepitoso...il montaggio di questo video e' fichissimo!!!.....immagini e parole....forse la musica da circo all'inizio potevi evitarla.....sono morte una marea di persone innocenti.......e cmq grazie..era interessante davvero............
fiorellino74 5 months ago
Le risposte alle 30 domande più frequenti sull'11 settembre:
.
TINYURL punto COM/FAQ119
.
86zeruel 5 months ago
Libertà di stampa e parola daccordo ma si sbaglia ponte, il cemento armato poi è elastico. Si parla di demolizione controllata senza parlare delle migliaia di ore di lavoro e di cavi necessari per minare tali strutture. La libertà di parola non dovrebbe includere chi non aziona prima il cervello.
paolo20766 5 months ago
@paolo20766 no...loro non badano a queste "quisquiglie"..per loro è stato per forza un auto-attentato.Puoi portare tutte le spiegazioni che vuoi ma non c'è nulla da fare.Basta un video come questo(falso)per manipolare i loro cervelli.Credi,è inutile qualsiasi spiegazione.
dnlrsn9 5 months ago
Finanziare segretamente un gruppo terrorista che compia attacchi nel mio paese in modo da creare una exaletion utile ai miei scopi, o coinvolgere centinaia di persone e ingannare tutto il mondo con immagini e esplosioni immaginarie. E UN VERO DILEMMA PER UN COSPIRATORE :-)
pikets25 5 months ago
secondo me sei semplicemente bravo ad usare il computer...-.-"
TheAlbero33 6 months ago
tu,del video,rafforzi in me l'idea che voi siate una setta di malati di mente che cospirano contro le persone sane...e ti garantisco,che un po' di paura mi fate!
dnlrsn9 6 months ago
il tuo è un concetto un po' strano
GamesConsoleOnline 6 months ago
un coglione di merda che mette musica da circo su migliaia di morti ..vuoi un applauso??
jimmystandard 7 months ago
whathefuck....?
fafaffu2 7 months ago
fallout 3
fafaffu2 7 months ago
idiota vedi ke il ponte si sposta a causa dello spostamento dell'elicottero idiota altro ke falso idiota!
Gosth753 7 months ago
@Gosth753 non è proprio quello il problema, il ponte si trova in luoghi diversi anche se le riprese sono pressocchè della stessa angolazione...e poi il video sembra quasi ironico era meglio scegliere qualche altra colonna sonora no?
GABRO96z 7 months ago
tanta gente non ha ancora capito che l'unica teoria sull'11/9 è quella dei 19 dirottatori col taglierino.Per favore informatevi bene,guardatevi, anche con sottotitoli, SEPTEMBER CLUES, CONNECT THE DOTS,LOOSE CHANGE,INGANNO GLOBALE poi magari cercatevi qualche documentario dove si sostiene la tesi ufficiale e vedete voi le risposte date (sempre che le troviate).Informatevi nel rispetto di tutti i morti durante e dopo l'11/9.Ricordate che i familiari delle vittime sono i primi a chiedere la verità
MrDuspaghi 7 months ago 2
Io credo alla cospirazione ma per favore qualcuno mi spieghi una cosa: se certi aerei non erano aerei come quello del pentagono e a questo punto anche il secondo che ha colpito le torri; dove sono i passeggeri di questi aerei e perchè le famiglie li piangono?
77dbw 7 months ago
@77dbw è questa la cosa che frega tutti, all'aereoporto di los angeles (l'aereoporto dove dovevano arrivare 3 dei quattro "aerei" dirottati) l'11 settembre non c'era nessun familiare ad aspettare o a chiedere informazioni se l'aereo era quello dove viaggiava il suo parente! cioè io credo che se sono americano e succede una cosa del genere e sò che un mio parente è su un aereo io al volo vad all'aereoporto sperando che quell'aereo non sia il suo invece niente, erano tutti a casa a guardare la tv?
nandoshpalman 7 months ago 3
@nandoshpalman Ti ringrazio della precisazione ma ti chiedo ancora..Di quei 4 voli non esistono comitati di famiglie dei passeggeri?Se degli aerei sono falsi dovrebbero essere il primo sulle torri, quello sul pentagono e quello che si è schiantato senza lasciare traccia.Ma il secondo sulle torri è stato visto veramente.E di quell'aereo nessuno reclama i morti?Oppure non esiste una lista ufficiale di vittime dei 4 voli?è mai stato visto un vero parente di un vero passeggero?e di che volo?Grazie
77dbw 7 months ago
@77dbw guarda il secondo aereo forse è un falso pure... ti consiglio di guardare "september clues"... ti chiarirà le idee sugli aerei e sui 4 voli ;)
nandoshpalman 7 months ago
Due piloti semidilettanti, neanche allievi modello riescono a centrare un bersaglio così piccolo,mi sembrano due O di Giotto tracciate da due scimpanzè in due zoo diversi. Potrebbe esserci dell'altro...
dada1pa 7 months ago
@dada1pa semidilettanti? te sei fuori. Avevano il brevetto commerciale! Poi proprio piccoli non sono questi bersagli...
hobypd 6 months ago
Non sono sicuro che le immagini siano state falsificate, di sicuro sò che tre palazzi ,2 di cento e uno di 47 piani ,sono crollati in un modo molto sospetto.Se avessi visto quelle immagini senza commento avrei giurato che fossero state fatte implodere.bohhhhhhh questa è una di quelle cose di cui non sapremo mai la verità
TheRoi71 8 months ago 2
c'è una cosa che non ho capito: perchè falsificare delle immagini di un fatto che è avvenuto realmente?
Molte cose non le sapremo mai, ma sul fatto che le torri siano state colpite da aerei, si siano incendiate e siano cadute direi che molti dubbi non ce ne sono...sempre che le migliaia di testimoni presenti non mentano tutti.
Attuyat 8 months ago
che cazzata...certo che questi americani sono proprio bravi...come avranno fatto a "simulare" 3000 morti?? e come avranno mai fatto a nascondere 2 torrette alte circa 500 metri ?? Si puo valutare anche la tesi del complotto politico, ma queste sono cazzate allo stato puro!
cincilletto 8 months ago
devo dire che ce molta gente che commenta in maniera stupida e da ignorante nel senso che non sa come sono AVVENUTI I FATTI quindi non bisogna commentare in base aquello che hanno sentito alla tv o in base a le loro tesi moralistiche del cazzo..un governo per soldi è disposto a tutto...qui ce il rischio che l america abbia messo piano anche al terremoto del giappone...sopratutto chi cita che sono morte un sacco di persone....
savata93 8 months ago
@savata93 veramente io la maggior parte dei commenti che ho letto sono di persone o che nn hanno capito il video (è vero spiegato troppo male) o che hanno capito che il video è fatto male perchè è pieno di difetti di tipo tecnico. Poi ci sono quelli che rispondono perchè la Tv ha detto così. Cmq anche tu ti fai troppe seghe mentale e hai solo 17 o 18 anni. Certe cose non sapremo mai esattamente cosa è avvenuto punto e basta e sempre così sarà nella storia chi vince nasconde sempre qualche cosa
ambro1981 8 months ago