Hat man den Leuten vorher Halluzinogene in den Kaffee geschüttet oder wollen die mich hier verarschen? Warum hat die SPD, als Schröder 1998 bis 2005 Kanzler war, dann genau das Gegenteil von dem gemacht, was da erzählt wird?
Rentenkürzungen für Arbeitnehmer durch die Rente mit 67, Senkung des Spitzensteuersatzes für Einkommensmillionäre und superreiche Multimilliardäre, Lohndumping für Geringverdiener, kalte Progression für Normalverdiener usw.
Ich bin zwar Sozialdemokrat, aber immer wenn es ernst wurde hat die SPD kleinbeigegben oder ist von ihrem Ideal abgewichen. (Kriegskredite 1914, Stresemann 1923, Dann kammen Willy und Helmut die hatten sich durchsetzen können, und dann kam aber der Afgahnistankrieg ab 2001)
0:42 Pfadfinder, die sich politisieren. Und das kleine Mädchen weiß doch nicht mal was von Politik. Das will nur "in einem Land leben". Ekelhaft sowas, vor allem vom Leiter. Gut Pfad!
Deswegen ist es in unserem Schulsystem von Nachteil ein zielstrebiger Deutscher zu sein. Man bekommt weniger Förderung, weniger Aufmerksamkeit und muss für seinen Abschluss härtere Bedingungen erfüllen als altbekannte Problemfälle(Meine Erfahrungen an rheinland-pfälzischen Schulen). Zum Glück hab ich mein Abi bevor Rot-Grün noch mehr einfällt . Wenn die Einheitsschule kommt freuen sich die Umzugs- und Transportunternehmen, dann gibt es nämlich Bildungsmigranten. Ich bin leider kein DIN-Mensch
Ach die werben doch immer mit dem gleichen scheiss und am ende kommt nichts raus. KOMISCH die SPD hat mir über den banken rettungsfond entschieden ganz komisch hmmmm ach und momentmal unter schmidt und brandt wurden auch AKW gebaut hmmmmmm wie jetzt?
@superserker ja das war der grösste Coup. Diese Waffen waren Mist, Man siehts ja. Gadaffi geht unter.Diese Parteien erzählen leider immer nur das selbe, Gerechtigkeit, Wohlstand, AKWs abschaffen usw,
@canfeelthevoice Entweder gar nicht wählen (beste Möglichkeit) oder das kleinste Übel wählen. Diese ganzen großmündigen Versprechungen werden in den nächsten 70 Jahren mit der Politik eh nicht durchgesetzt. Derzeit ist das alles nur ein Haufen Dampflauderer.
ja aber für Bombeneinsätze rumschrein. Die SPD hätte ja die AKW s abschaffen können mit den Grünen. Warum hat sie s nicht gemacht ?Und Wohlstand für alle
was soll das denn sein? Schröders Hartz4? Denkt die SPD wir sind Trottel?
Einige werden es zwar nie verstehen, aber Politik heißt unangenehme, unbefriedigende Kompromisse eingehen die die Lage im Land vorraussichtlich ein kleines Bisschen verbessern.
So Scheisse können unsere Politiker nicht sein, sonst hätten wir längst Amerikanische Verhältnisse. Schaut man dort im Moment nach Ohio oder Wisconsin fällt einem auf, dass öffentlichen Gewerkschaften dort gerade das Streiken verboten wurde.
Allein der Volksbetrug namens Rieserrente à la AWD ... alle haben sie sich die Taschen voll gemacht ... SPD wie die CDU ... alles der selbe Pudding... echte Politik wird hierzulande schon lange nicht mehr gemacht.
ja dann setzt euch doch auch dafür ein wofür ihr (angeblich) steht! Ihr seid seit Schröder die Nachahmer der CDU... Es gibt in diesem Lande nur noch zwei Partien: Die eine besteht aus aus den 4 geldgeilen wirtschaftsfreundlichen CDU, SPD, FTP und Grüne - die andere stellt die Linke dar. Die Linke besteht jedoch zu 95% aus Geisteskranken. Wohin soll das führen?
Schön die eigenen Kinder auf teure Privatschulen schicken aber für alle, die sich das nicht leisten können, die Einheitsschule fordern. Wenn das Modell dann doch schief geht, dann ist der eigene Nachwuchs schön raus. Das ist die Moral der SPD-Funktionäre. Siehe Karl Lauterbach und Konsorten. Wandlitz lässt grüßen!
Und das der Gabriel jetzt nach Afghanistan reist ist sowas von überflüssig und lächerlich. Sieht für mich einfach nach billiger Retourkutsche aus und Neid ist auch im Spiel. Zur Aufheiterung der Soldaten könnte er ja Frau Katzenberger mitnehmen, dann machte es noch ein wenig Sinn.
Vor einiger Zeit wart ihr doch mit den Grünen am Ruder (auch mit meiner Stimme). Es war die Gelegenheit, Versprechungen dieser Art einzulösen. Ihr solltet lieber vor der Wahl Werbegeschenke verteilen. Wie wärs mit Seife?
achja, wärs nicht schön, wenn manager nur das 97fache einer krankenschwester verdienen würden statt des 100fachen? und wenn nicht nur immer die männer die frauen unterdrücken würden, sondern die frauen sich auch mal gegenseitig? und wenn auch mal mehr kinder reicher eltern in der armut enden würden? also ich wähl auf jeden fall spd!
0:12 "Ich will in einem Land leben das nicht wegschaut wenn in der welt Menschenrechte misachtet werden" Also auf Wahl-o-Mat.de steht etwas anderes!Da ahbt ihr SPD´ler ´gegen den Punkt "Handelsbezihungen mit Nationen die Meschenrechte Mishandeln sollen eingestellt werden" NICHT zugestimmt!Also ich bin der Meinung dass die zwei Sachen nicht zueinander passen!
@DStolz8 Sich mit diesen Nationen auseinander zu setzten bedeutet wohl eher vielmehr, dass man sich darüber Gedanken macht und daher NICHT wegschaut. Man sollte sich auch die Begründungen der Parteien ansehen, warum sie nicht zustimmen, anstatt darüber hinaus falsche Schlussfolgerungen zu ziehen. Genug Material stand jedenfalls zur Verfügung, daher ist es schade, dass dieses dann nicht genutzt wird...
ich will in einem land leben, das nicht wegschaut, wenn in der welt menschenrechte verletzt werden. und welche partei hat dem afghanistan krieg zugestimmt?
@MEK112211 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Und warum machen die dann keinen Krieg gegen China? gegen die USA? gegen Frankreich? gegen Libyen? gegen Iran? gegen Spanien? etc. etc.?
@moeskate86 Es gibt enorme Differenzen zwischen animalisch-fundamentalistischen Terroristen, deren Lebensinhalt einzigst aus der möglichst barbarischen Abschlachtung, strikt nach Doktrin der Scharia, unschuldiger Mitmenschen besteht und den rezessiven leicht diktatorischen Strukturen der Volksrepublik China, oder Ermittlungsmethoden der transatlantischen europäischen Kolonien ("USA"). Die Gründe der Enthaltung der Bundesrepublik zur Resolution 1973 der Vereinten Nationen sind bekannt.
@MEK112211 Des weiteren ging ich bis jetzt davon aus, dass es sich beim Königreich Spanien und bei der Französischen Republik um westeuropäische, demokratische, industrialisierte, christliche Rechtsstaaten handelt.
@MEK112211 scheinbar bist du der einzige, dem noch nicht klar ist, dass die afghanistan/irak kriege einzig und allein darauf abzielen, die menschen in diesem land auszubeuten. les mal die bücher von jürgen todenhöfer.
@moeskate86 Die meisten Afghanen sind Paschtunen, können weder schreiben noch lesen, haben weder Bildung noch Zukunft, leben von der Landwirtschaft und hausen in erbärmlichen Baracken und Lehmhäuser. Und die soll man ausbeuten? In dem man ihnen die Kühe klaut?
@MEK112211 ähm. also in afghanistan hats z.b. lithium vorräte im wert von mehreren billionen dollar. aber egal, ich glaub ich liege richtig, dass du der ansicht bist, dass am afghanistan krieg nicht mal im ansatz etwas moralisch verwerfliches ist?
@moeskate86 Den US-Streitkräften wurde auch schon vorgeworfen, das Öl des Iraks ausbeuten zu wollen, wie das funktionieren soll, ist mir allerdings schleierhaft, da es mir wenig ertragreich ist scheint, wenn Soldaten mit Brotdosen voller Öl nach Hause kommen. Den Krieg gegen die Taliban, also gegen den Islamismus (inkl. Al-Quaida) finde ich in der Tat nicht verwerflich, auch wenn es meiner Ansicht nach legitim wär, der "BRD"-Regierung eine übertriebene Bündnisrolle zu den USA zu unterstellen.
@MEK112211 also wie gesagt: les mal "warum tötest du, zaid" von jürgen todenhöfer. da wird beschrieben, wie der ölpreis im irak seit beginn des krieges von umgerechnet 10 cent auf über einen dollar gestiegen ist. natürlich bringen die soldaten das öl nicht in ihren brotdosen nach hause aber ich gehe mal davon aus, dass die amis eben in die entscheidenen positionen bestimmte leute gesetzt haben, die dafür sorgen, dass der irak das öl besonders günstig nach usa exportiert.
@moeskate86 : Welches Menschenrecht meinst du jetzt genau beim Afghanistan-EInsatz? Haben die Taliban etwa das Recht,d eutsche Soldaten zu bombardieren?
@Kartendorf also wenn die bösen bösen taliban deutschland angreifen würden und zwar hier in unserem land, haben wir dann nicht das recht, uns zu verteidigen? wenn also deutschland die afghanen angreift in deren land, dann kann ichs doch nur verstehen, dass die auch ihr land verteidigen.
soweit ich das mitbekommen habe, war die bundeswehr immer eine VERTEIDIGUNGS- und keine ANGRIFFSarmee, bis dann die spd kam und das geändert hat.
@moeskate86 : Also erstmal ist es nicht der Taliban ihr Land. Die haben es sich durch Morde und Verhaftungen in der Revolution einfach so angeeignet, insofern greift man ja nicht die Politiker des Landes an, sondern mörderische Diktaturen. Und zweitens: Verteidigung zieht Angriff mit sich. Die SPD hat 2001 beschlossen, den Amerikanern bei der Operation in Afghanistan zu helfen, und damals ging es noch um Terrorbekämpfung. Leider ist es in letzter Zeit immer zu vielen Zivilopfern gekommen.
@Kartendorf sorry aber die terrorbekämpfung ist reiner vorwand, wie auch saddams böse waffen nur vorwand waren. letztendlich geht es darum, die rohstoffe des landes auszubeuten. im irak sind die benzinpreise seit dem krieg von ca 10 cent auf 1 dollar gestiegen, was die iraker dabei besonders trifft, ist dass es dort kein stromnetz gibt und die iraker mit generatoren ihren strom betreiben. und in afghanistan wurden billionen-schwerel lithiumvorräte gefunden. zufall?
@moeskate86 : Ich bestreite nicht, dass es gewisse wirtschaftliche Interessen der USA an diesen Ländern gibt, aber der größte teil davon ist spekulation und ändert nichtsb in der schwierigen Lage in Afghanistan. Aber du kannst nicht bestreiten, dass der Nahe OSten Hauptgebiet des islamistisch geprägten terrorismuses, und damit der leute des 11. september und weiterer anschläge ist bzw. war. Ich sage auch: afghanistan ist ein Land des Terrorismus nicht das Land.
@Kartendorf und wieviele terroristen aus afghanistan haben schon terroranschläge in deutschland verübt? wieviele menschen in deutschland wurden von afghanisten terroristen getötet? kein einziger! das rechtfertigt natürlich auf jeden fall, da mit einzumarschieren und anzufangen, die menschen dort zu killen. und wenn dann daraufhin dann irgendeiner durchdreht, nach deutschland fliegt und hier einen ermordert, werden alle sagen: "haben wirs doch gewusst! nur böse terroristen da!!"
@Kartendorf und so läuft die argumentation da ab. nur kann man unter diesem argument krieg gegen JEDES land anfangen. denn wenn man die menschen eines landes nur unfair und unmenschlich genug behandelt dann werden die irgendwann zurückschlagen, was man dann als argument nutzen kann, um die eigene bevölkerung hier in deutschland mit schwachsinnigen anti-terror gesetzen mitzuunterdrücken. und genau so ein furchtbares verbrecherpack ist die spd halt leider geworden. basta!
@moeskate86 : Fakt ist aber auch, dass der Einsatz in afghanistan dem Terrorismus gezeigt hat, dass der Westen nicht ohnmächtig ihrem Treiben zuschaut, sondern auch zurückschlagen kann. Im Fall Libyen haben wir es aus mir unersichtlichen Gründen nicht getan, obwohl man gar keine Soldaten von uns verlangt hat, sondern lediglich Waffen von uns gefordert worden. Natürlich kann man nicht in jedes Land einmarschieren, aber dort wo man einmarschiert ist, soll man auch für Ordnung sorgen.
@Kartendorf Fakt ist, dass gewalt gegengewalt erzeugt. meinst du ernsthaft mit einem krieg kann man etwas verbessern? den leuten in afghanistan und im irak geht es seit den kriegen schlechter als vorher. der sog. internationale terrorismus hat zugenommen und ein haufen unschludige menschen sind gestorben. das sieht für mich nicht so aus, als hätten diese kriege irgendetwas gebracht, außer 1. leid und 2. billige rohstoffe für den westen
@moeskate86 : Also erstmal ist es ein Märchen, dass die Lage der afghanischen BEvölkerung sich seit dem Einsatz stagniert bzw. sich schlechter entwickelt hätte. Es ist trotz Kritik am Einsatz nicht zu leugnen, dass die Bundeswehr die Taliban aus afghanistan vertrieben hat! Und damit ist schon mal ein beachtenswerter Schritt getan. Ich finde, man hätte neben afghanistan auch in pakistan kämpfen sollen, da dass mit ein hauptzentrum ist.
@Kartendorf hast du quellen dafür, dass es den leuten besser geht? außer dem gesülze, was die embeddet journalists schreiben, wenn die das überhaupt tun. habe nur gegenteiliges gelesen. klar, man hätte pakistan noch bekämpfen können, man hätte auch indonesien angreifen können, nordkorea.. im grundgesetz steht zwar, dass die vorbereitung eines angriffskrieges nicht konform ist, aber darum schert sich die spd (und die grünen/cdu/fdp) eh nen dreck!
@moeskate86 : Ich kenne selbst jemaden, der lange in afghanistan war. Dieser wiederum hat Freunde, die Polizeiarbeit leisten und da kann ich nur sagen: Hut ab! Der Fortschritt, wenn auch klein, ist erkennbar und schon wegen unserem Verständnis von Demokratie und Demokratieaufbau eines Saates sollten wir in Afghanistan mehr Zivilcourage zeigen.
@Kartendorf die bücher von jürgen todenhöfer, der persönlich da war und nicht über freundesfreunde davon erfahren hat, sprechen ein anderes bild. die diskussion hier bringt eh nicht, wie du siehst, wirst du mich nicht von deiner meinung überzeugen können und umgekehrt. traurig ist auf jeden fall, dass es tatsächlich leute wie dich gibt, die an kriegen auch noch etwas positives bzw nichts negatives finden können.
@moeskate86 : 1. jeder soldat hat eine andere erfahrung, z.B. auch die ständige todesangst, aber die gewissheit, menschen zu helfen, und nicht nur auf Rohstoffe aus zu sein ist doch etwas Positives, oder nicht
2. Mein Ziel war es nie, dich von meiner Meinung zu überzeugen. Wir haben lediglich Standpunkte ausgetauscht, das macht man doch wohl in einer Demokratie.?
3. Ich habe nie behauptet, dass ich den Afghanistan-Einsatz nur positiv sehe, ich bin auch für einen Abzug binnen 2 Jahren.
@Kartendorf also ganz ehrlich, wie es den soldaten geht ist mir wirklich egal. die gehen dort freiwillig hin und wenn sie dann todesangst haben, muss ich sagen: pech gehabt! kein mitleid für selbstverschuldetes elend! wer helfen will (wogegen ich nichts habe!) hat eine menge menschenrechts- und hilfsorganisationen, bei denen er mitmachen kann, da muss es sicher nicht die bundeswehr sein! und im gegensatz zu unseren soldaten hat die afghanen keiner gefragt, ob sie einen krieg wollen.
@moeskate86 1. Ach ja, woher kommt denn das? Erst wird auf den Eisnatz geschimpft, udn auf einmal sind die toten Deutschen völlig egal. Auch keine ehrenhafte Einstellung!
2. Der zivile Einsatz bedingt dochd en militärischen! Es ist doch nicht so, dass die Taliban einfach zuschauen, wenn wir dort unten helfen. Manchmal muss man Gewalt anwenden, hätte die USA nicht mit Gewalt auf Hitlers 2. Weltkrieg reagiert, wer weiß, wo wir heute stünden.
@Kartendorf es ist übrigens nachgewiesen, dass die hilfsorganisationen in afghanistan dort am besten arbeiten können, wo keine soldaten sind, weil die menschen den soldaten einfach nicht vertrauen. und ja: die deutschen soldaten, die in afghanistan sterben sind mir mächtig egal. die unschuldigen zivilisten die dort unter anderem durch uns deutsche getötet werden, die machen mich betroffen. und schau mal z.b. nach costa rica: einziges land auf der welt ohne militär und denen gehts prima!
@moeskate86 : Aber ohne den vorrangegangen militärischen Einsatz und die Gewährleistung von Sicherheit durch Soldaten hätten die Hilfsorganisationen nie eine Basis zu wirklciher Hifle gehabt.
2. Du stellst es so hin, als ob wir Deutschen da unten nur morden und Zivlisten erschießen würden. Die Hauptzahl der Toten gehen auf das amerikanische Konto und mir tut jeder Deutsche leid, der dort unten umkommen muss, genauso wie jeder afghanische Zivlist.
@moeskate86 : Naja prima ist übertrieben, die gesundheitliche Versorgung, der Sozial- und Rechtsstaat und auch die Armut sind immer noch Probleme in dieser Gegend. Und bei allen Staaten der Welt handelt es sich um kleine Ministaaten ohne große Feinde und wenig wirtschaftlichen Beziehungen. Außerdem haben die ein stabiles demokratisches System, was man von Afghanistan, Irak, Libyen, Tunesien, Ägypten, pakistan usw. nicht sagen kann.
@Kartendorf also ich war selbst schon in costa rica und ich muss sagen denen geht es wirklich prima und wenn ich mir ein land aussuchen dürfte, in dem ich wohnen wollte, dann wäre das ohne wenn und aber costa rica. keine feinde, wenig wirtschaftliche beziehungen? perfekt! was brauch ich da noch deutschland mit vielen feinden und vielen wirtschaftlichen beziehungen weil alle raffgierig sind ohne ende? in costa rica hat man ein schönes leben mit dem was man hat, fertig =)
@moeskate86 : Denkst du etwa ich wünsche mir kein friedliches Deutschland? Natürlich geht es vielen Leuten, in ihrem Sinne, gut. Aber verglichen mit deutschem Wohlstand hat das nichts mit Costa Rica zu tun. Das ist wie mit Armut, es ist ein relativer Begriff. Was hier als arm gilt, ist in Teilen Afrikas schon wieder reich. Und auf Dauer kommt ein Land ohne wirtschaftliche Beziehungen nicht aus, im gegenteil es wird abhängig von anderen Ländern und muss Bündnisse eingehen´, die gar nicht gut sind
@Kartendorf also es scheint mir als wärst du recht leichtgläubig was klischees betrifft. scheiß auf wirtschaftliche beziehungen, scheiß auf wachstum. es wird dir eingeredet, dass du das brauchst, damit die leute ganz oben noch mehr kohle machen können. wozu braucht man die neuesten handys? die schnellsten pc? die besten autos? die stylischsten klamotten? damit die besitzer der firmen reich werden! gäbs das nicht, würdest du auch nichts vermissen!
@moeskate86 : Nun ja, dein letzter Satz ist gar nicht mal so falsch, aber die Gesellschaft hat sich nun mal so entwickelt! Ich persönlich brauche übrigens nicht immer den neuesten pc oder das neuste handy. Aber ohne neue technische Entwicklung keinen Fortschritt! ICh hätte im 19. Jarhundert auch sagen können, wozu brauchen wir elektrischen Strom, wir haben doch unsere Kerzen und es funktioniert doch alles prima! Das hat auch wieder etwas mit Fortschritt und Wohlstand zu tun.
@moeskate86 : 3. Oh nein, die afghanen konnten unter dem Taliban-Regime auch gar nichts sagen! Für die ist es nämlich ein positiver Impuls, wenn sie nicht verlassend astehen, sondern ihnen geholfen wird. Man kann sich in usnerem 21. Jahrhundert nicht einfach in seiner Demokratie leben, während gleichzeitig Länder von Diktatoren brutal regiert werden. Das 20. Jahrhundert hat uns gezeigt, wie wichtig es ist, für Demokratie, Frieden und Freiheit zu kämpfen.
@Kartendorf haben wir das recht, anderen unsere meinung aufzudrücken? haben wir das recht den afghanen zu sagen, was für sie gut ist? nein: haben wir nicht! stell dir mal vor, afghanistan würde deutschland angreifen, weil die der meinung wären, dass unsere regierung uns blöd behandelt und unser system nicht gut für uns ist! dann würdest du doch auch dein land und deine regierungsform verteidigen. und das machen dort eben auch viele aufständige.
@Kartendorf Im Vergleich zur Infrastruktur vor 2000 hat sich iN afghanistan schon sehr viel getan, ich rede nicht nur von den berühmten Brunnen, sodnern auch über Verkehrswege, allmählich beginnende Industrialiserung und einheitlicher Versorgung mit sauberem Trinkwasser. Was meinst du, wie die Soldaten fühlen, wenn sie sich dort unten jeden tag verteidigen müssen und dann aus der Heimat hören, es sei alles sinnlos, was sie da machen. Keine gute Motivation und es hilft keinem weiter.
Ich bin "Deutscher mit Migrationshintergrund" und finde SPD scheiße weil es schon seit Anbeginn Leute wie Thilo Sarrazin zulässt Parteimitglied zu sein. Dann macht es auch kein Unterschied ob sie ihn nun viel zu spät feuern weil paar von denen Angst haben dass sie Stimmen verlieren oder Ruf Deutschlands auf dem Spiel steht....
Sarrazin zeigt Wirkung! Die Gutmenschen zeigten im ARD-Morgenmagazin Bilder aus der Parallelgesellschaft aus den islamischen Gottesstaaten, die hier in Deutschland real existieren. Moslems, die sich als Christenhasser outen und nichts mit Deutschland zu tun haben wollen, außer den Sozialleistungen. Es wird eine Zeitenwende geben. Sollten heute Wahlen sein, hätte er mit Abstand die absolute Merheit. Das Ende des Islam in Deutschland hat Begonnen!!!!
Merkel(CDU) wird dafür sorgen,dass wir bald im Atom-Müll ersticken.Niemand weiß wohin damit,- und trotzdem sollen die Atomkraftwerke von E-on und RWE erhalten bleiben.In 10 Jahren folgt die nächste Verlängerung von 10Jahren usw.Für wie dumm hält die CDU ihre Bevölkerung.Es ist noch nicht einmal zu erkennen,dass die E-on ein paar Anlagen zur Umsetzung zur Stromerzeugung durch erneuerbarer Energien aufbauen.Also werden sie das auch in 20 Jahren nicht machen!Geht zu Greenpeace Energy!
Ihr werdet das Rad der Zeit nicht mehr zurück drehen!! Wieder ein wichtiges Zeichen aus der Politik:"Potsdam - Kanzlerin Angela Merkel (CDU) will am Mittwochabend in Potsdam einen Medienpreis an den dänischen Zeichner Kurt Westergaard überreichen. Der mit seinen Mohammed-Karikaturen einen Proteststurm in der islamischen Welt entfacht" Eure Tage sind gezählt
Wenn ich die SPD wählen sollte dann erst wenn diese eine zukunftsfähige Gesellschaftsstrategie verfolgt. August Bebel würde sich im Grabe drehen wenn er erfahren würde wie seine Nachkommen ihre Mitglieder hintergehen.
Wer hetzt so spät durch Nacht und Wind/ Es ist der Sigmar, der an seinem Posten hing/ Er ist der ware Wendehals/ Der nicht mit Hetze geizt / Der alles tut für seinen Posten/ Am liebsten noch auf Andere Kosten/ Sarrazin kam ihm gelegen/ Um ihn mit Parolen zu belegen/ Freut er sich und schreit/ SPD ich bin bereit!!!!/
Würde gerne mehr darüber erfahren warum Olaf Scholz am diesjährigen Bilderberger Treffen in Spanien (3-6 Juni) teilgenommen hat. Ich denke in einem demokratischen Rechtsstaat sind derartige Geheimtreffen Verfassungswidrig und können als Hochverrat ausgelegt werden.
@cgiusr Woher hast du das? Also wenn ich ein Bilderberger wäre, würde ich doch nie im Leben auf die Idee kommen mit Olaf Scholz(also echt mal kleiner gehts ja wohl nicht,oder) zusammenzuarbeiten!
Ich bin eine kleine, feige und undeutsche Sau, die sich der Autisten-Ideologie des Islam unterwirft, den Moslmes in den Arsch kriecht und generell für die Islamisierung Deutschlands und Europas eintritt. Und deßhalb wähle ich die SPD.
Sie stammen ja nicht von der PDS ab, die sich auch früher die "SED" nannte und Menschen erschossen haben, die aus dem Osten fliehen wollten. Tja, aber das zeigt mal wieder wie vergesslich der Mensch doch ist.
ganz meine Meinung, SPD!!!!!!!!! die agenda 2010 von schröder wurde verspottet, aber seien wir mal ehrlich, entsprechen die veränderungen die jetzt gerade geschehen nicht exakt dem inhalt der agenda 2010??
Bessere Schulen sind die, in denen Lehrer in disziplinierten Klassen unterrichten können. Dann können Klassen auch 30 Schüler groß sein und man käme ohne Schulsozialarbeiter aus.
Aber Disziplin wird nicht mehr eingefordert bzw kann nicht mehr durchgesetzt werden, weil sie scheinbar ein Relikt aus der reaktionären Zeit ist. Aber sie ist das Band, das alles zusammenhält.
Die spanische und die deutsche Nationalmannschaft zeigen, was man mit Disziplin erreichen kann.
Mal im Ernst - die Lage momentan ist nicht einfach zu regieren, aber das was CDU/CSU und FDP momentan an sozialem Gewissen und Wirtschaftskompetenz zeigen ist total unterirdisch.
Die Linke? Die macht nur große Sprüche, guckt euch doch die Bundesländer an, wo sie an der Regierung sitzt, den Leuten geht es keinen Deut' besser. Die Werte stimmen, aber die haben keine Ahnung, wie Wirtschaft funktioniert.
Nee, die einzigen wählbaren Parteien sind SPD und Grüne! Für ein gerechteres Deutschland!!
Warum so ein "Luegenspot"? Aber die SPD hat es ja auch noetig. Von der CDU kann man nichts anderes erwarten. Aber wie der Schroeder seine Partei verkauft und das Volk belogen hat ist schon kriminell.Aber die Politkultur ist in ganz Europa so. Bis auf wenige Ausnahmen in Skandinavien.
naja was da unten gesagt wird ist eins zu eins aus hetzreden der cdu. wenigstens hat die spd gute ANSÄTZE, die cdu hat doch nicht einmal das xD und die bundesregierung ist sowieso total am ende. die fdp verspricht steuersenkungen ,die bei der aktuellen finanzlage vollkommener schwachsinn sind. außerdem hat die regierung ein sparpaket geschnürrt, was unfair, falsch durchdacht, unsozial und gegen das grundgesetz ist! diese regierung muss WEG!!!!
gute ansätze? joa, das wahlprogramm liest sich nich schlecht. Nur nun nach der Wahl setzen sie alles daran es nicht umsetzen zu müssen. koalition mit grün und links würd sie dazu zwingen alles umzusetzen.
links und grün haben ja auch in sehr ähnliches konzept.
nur warum will die spd das nich umsetzen? fliesst dann weniger schmiergeld? wird man dann abends nich mehr von den CDU-freunden in den puff eingeladen?
...CDU und SPD spielen doch gemeinsam, immer den ball hin und her.
Tja - das bereitet Frau Kraftilanti möglicherweise ja gerade vor. Nur könnte das Wahlvolk ähnlich reagieren wie bei Ypsilantis Lüge - und damit den SPD+Linke=SED 2.0 einen Strich durch die Rechnung machen.
0:35 Was verdient jetzt der Schröder? Das hundertfacher einer Krankenschwester? Der Ackermann (14 Millionen Euro/2009) verdiente das 636 fache wie eine Krankenschwester (22000,-- Brutto) - Er verdient fast das doppelte an einem Tag wie eine Krankenschwerster in EINEM JAHR ... Von was redend die Sozis denn hier?? Ich will, ich will, ich will... ich will mehr Bildung - vor allem für die Sozis!
This has been flagged as spam show
Hat man den Leuten vorher Halluzinogene in den Kaffee geschüttet oder wollen die mich hier verarschen? Warum hat die SPD, als Schröder 1998 bis 2005 Kanzler war, dann genau das Gegenteil von dem gemacht, was da erzählt wird?
Rentenkürzungen für Arbeitnehmer durch die Rente mit 67, Senkung des Spitzensteuersatzes für Einkommensmillionäre und superreiche Multimilliardäre, Lohndumping für Geringverdiener, kalte Progression für Normalverdiener usw.
Das ist keine soziale, sondern asoziale Politik.
Art20Grundgesetz 2 weeks ago
Schönes verlogenes Gerede > deshalb SPD. Idealismus und Tatkraft > DESHALB DIE LINKE!
Duma77777 2 weeks ago
ich bin für die Unterdrückung der Unterschicht und für die Vergrößerung meines Reichtums ! Ausserdem bin ich für Atommüll !
weihnachten000 1 month ago
Ich bin zwar Sozialdemokrat, aber immer wenn es ernst wurde hat die SPD kleinbeigegben oder ist von ihrem Ideal abgewichen. (Kriegskredite 1914, Stresemann 1923, Dann kammen Willy und Helmut die hatten sich durchsetzen können, und dann kam aber der Afgahnistankrieg ab 2001)
OMFilmimperium 2 months ago
Haha, lauter gute Gründe, die SPD NICHT zu wählen. Wie verlogen und heuchlerisch kann man eigentlich sein ? NEIN zur SPD.
Vrinoxify 2 months ago
so blööööd des sind 61 sekunden, die spd kann nicht einmal zählen!
123lucasvp 3 months ago
ahaha die oma zum schluss wählt goarnix mehr xD
wasgehtlos1 3 months ago
ich hab das video nur wegen der blondine in der vorschau angeklickt
beidlgsicht 3 months ago
Selbst die SPD verzapft diesen Unsinn vom anthropogenen Klimawandel.
Mal ehrlich nehmen wir die Fakten.
Fakt ist, der CO2 bedingte Klimawandel ist physikalisch widerlegt worden.
Fakt ist, maximal 3 % des jährlich ausgestoßenem CO2 kommt vom Menschen.
Fakt ist, mit diesem Blödsinn wird Geld verschwendet, dass in echter Umweltpolitik viel besser zu gebrauchen wäre.
Schützt die Meere, die Wälder, die Ökosysteme, aber bitte hört auf etwas bekämpfen zu wollen, was nicht bekämpft werden kann.
benboooo 4 months ago
@benboooo Darf ich fragen, in welche Richtung du mit den Argumenten wählen würdest?
ich000001 2 months ago
Und deshalb wähle ich nicht die SPD
manuockfi 4 months ago
absolut ekelhaft!
quellqify 5 months ago
vor 1:01 Sekunden war ich noch überzeugter SPD Wähler doch jetzt ist mir nur noch schlecht.....
Katzillla 6 months ago
0:42 Pfadfinder, die sich politisieren. Und das kleine Mädchen weiß doch nicht mal was von Politik. Das will nur "in einem Land leben". Ekelhaft sowas, vor allem vom Leiter. Gut Pfad!
tagtraeumerL96A1 7 months ago
Wen wollen die eigentlich noch verarschen?
kirwelouis 7 months ago
Wenn sie das wollen sollten sie nicht SPD wählen :D
Robberyable 8 months ago
Und genau deshalb wähle ich die Spd NICHT !
Furzkrampf 8 months ago
Das Video ist gut, die Idee stammt von den Piraten :-)
SpaceFederation 8 months ago
Deswegen ist es in unserem Schulsystem von Nachteil ein zielstrebiger Deutscher zu sein. Man bekommt weniger Förderung, weniger Aufmerksamkeit und muss für seinen Abschluss härtere Bedingungen erfüllen als altbekannte Problemfälle(Meine Erfahrungen an rheinland-pfälzischen Schulen). Zum Glück hab ich mein Abi bevor Rot-Grün noch mehr einfällt . Wenn die Einheitsschule kommt freuen sich die Umzugs- und Transportunternehmen, dann gibt es nämlich Bildungsmigranten. Ich bin leider kein DIN-Mensch
BugMagnet 8 months ago
Ach die werben doch immer mit dem gleichen scheiss und am ende kommt nichts raus. KOMISCH die SPD hat mir über den banken rettungsfond entschieden ganz komisch hmmmm ach und momentmal unter schmidt und brandt wurden auch AKW gebaut hmmmmmm wie jetzt?
gulli929 9 months ago
Schade, dass ihr gegen ALLES, was hier in diesem Video als SPD-Profil dargestellt wird, in der Regierungszeit verstoßen habt.
antifafubel 9 months ago
...und deshal wähle ich nicht die SPD.
mahmut123456 9 months ago 10
Hurra, Hurra, die Frankfurter Rundschau ist bald nicht mehr da :)
mnnkkjnjnkn 10 months ago
@superserker ja das war der grösste Coup. Diese Waffen waren Mist, Man siehts ja. Gadaffi geht unter.Diese Parteien erzählen leider immer nur das selbe, Gerechtigkeit, Wohlstand, AKWs abschaffen usw,
und jetzt diese Grünen wieder in BW.
lunafringe10 10 months ago
@superserker ja das war der grösste Coup. Diese Waffen waren Mist, Man siehts ja. Gadaffi geht unter.
lunafringe10 10 months ago
In der Regierungsverantwortung sind sie alle gleich.
Auch die Linken.
Ebenso wie die Grünen Krieg geführt haben.
PlatzhirschDE 10 months ago
CDU, SPD oder Grüne ???? Vom Regen in die Traufe ???
Weder noch, was mich betrifft.
canfeelthevoice 10 months ago 3
@canfeelthevoice Entweder gar nicht wählen (beste Möglichkeit) oder das kleinste Übel wählen. Diese ganzen großmündigen Versprechungen werden in den nächsten 70 Jahren mit der Politik eh nicht durchgesetzt. Derzeit ist das alles nur ein Haufen Dampflauderer.
scwozii 4 months ago
@Meycaner wenn deutschland dein Haus als Endlager nutzen darf, dann hab ich nichts gegen eine AKW-verlängerung!
mahiamoh 10 months ago
schöne Argumente.
incredibleahmadiyya 10 months ago
Comment removed
CountGameBoy77 10 months ago
von Abgeordnetenwatch:
Sehr geehrte Frau Bertrand,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Ich habe an der diesjährigen Bilderberg Konferenz teilgenommen.
Mit freundlichen Grüßen
Olaf Scholz
cgiusr 10 months ago
ja aber für Bombeneinsätze rumschrein. Die SPD hätte ja die AKW s abschaffen können mit den Grünen. Warum hat sie s nicht gemacht ?Und Wohlstand für alle
was soll das denn sein? Schröders Hartz4? Denkt die SPD wir sind Trottel?
lunafringe10 10 months ago 2
Warum SPD wählen, wenn man auch das Original haben kann?
88manuelo 10 months ago
WAS? I DASSI N DER Welt menschenrechte durchgesetzt werden?
willst du mich verarschen? es geht hier um die spd und nicht die uno, oh mein gott, ab da hab ich schon aufgehört den spot zu hören
iwantsexbaby666 10 months ago
und wegen solchen parteien werde ich nach meinem studium im ausland arbeiten! Ab in die Schweiz, da wird leistung noch belohnt und nicht bestraft :D!
smi117 10 months ago
ich will, ich will, ich will.....und im himmel gibts freibier....
jimmyriesling 10 months ago
Und ich dachte schon, nur die Union und FDP bekämen Hasspredigten unter ihre Videos geschrieben.
LaughingOutKraut 10 months ago
spd..lol
slicer03 10 months ago
Hört euch meiner Seite den offziellen Wahlsong der SPD für die Landtwagswahl in RLP an!
destinospd 10 months ago
Man darf wohl anmerken das nahezu jede Partei ähnliche Wahlspots gedreht hat. (Siehe zB "ICH BIN PIRAT!" Wahlwerbespot Piratenpartei Bundestagswahl
/watch?v=3fQK2AV4gd8)
Geklaut haben sie alle, bei Michael Jackson: Black&White 08-11-1991.
elex182 10 months ago
Gaube nicht das die CDU kopiert hat: beide Werbungen Stammen zu 100% sowieso von irgednwelchen PR-Firmen ^^
eigentlich müsste die cdu jene verklagen das sie ihn was altes verkauft haben ^^
Derax2 10 months ago
Wer hat noch mal als erstes, noch vor HartzIV, die Renten für Kranke & Berufsunfähige abgeschafft? Die sPD!
dragon2kill1 10 months ago
@dragon2kill1 blöd nur dass nicht die CDU abgekupfert hat sondern die SPD.
Leider ist es denen erst aufgefallen nachdem sie die CDU bereits beschuldigt hatten^^
wirklich sehr blöd gelaufen :D
Siehe: heute.de/ZDFheute/inhalt/30/0,3672,8219550,00.html
Hier noch das Ursprüngliche Video der CDU Hessen aus : youtube.com/watch?v=58L_xmjVvq0
rockabiliparty 10 months ago
Und die CDU/CSU hat schon wieder kopiert:)
watch?feature=player_embedded&v=vz7hRCdB1Hc
Die können nix, außer kopieren;)
dragon2kill1 10 months ago 2
Einige werden es zwar nie verstehen, aber Politik heißt unangenehme, unbefriedigende Kompromisse eingehen die die Lage im Land vorraussichtlich ein kleines Bisschen verbessern.
So Scheisse können unsere Politiker nicht sein, sonst hätten wir längst Amerikanische Verhältnisse. Schaut man dort im Moment nach Ohio oder Wisconsin fällt einem auf, dass öffentlichen Gewerkschaften dort gerade das Streiken verboten wurde.
Im Gegensatz dazu haben wir es viel besser.
Fejojosu 10 months ago
und deshalb wähle ich die SPD NICHT
Meycaner 11 months ago
@Meycaner weil die CDU den Spot geklaut hat? Aha macht Sinn.
mAnu0unAm 10 months ago
welch leere worte :(
was ist den unter schröder passiert?
die armen wurden ärmer und die reichen wurden reicher.
die ausgaben für das bildungssystem wurden reduziert und der spitzensteuersatz gesenkt.
ich wünschte ihr spd`ler würdet eine politik in die richtig machen für die ihr agitiert.
Remembergandhi 11 months ago
Allein der Volksbetrug namens Rieserrente à la AWD ... alle haben sie sich die Taschen voll gemacht ... SPD wie die CDU ... alles der selbe Pudding... echte Politik wird hierzulande schon lange nicht mehr gemacht.
wickedvalues 11 months ago
ja dann setzt euch doch auch dafür ein wofür ihr (angeblich) steht! Ihr seid seit Schröder die Nachahmer der CDU... Es gibt in diesem Lande nur noch zwei Partien: Die eine besteht aus aus den 4 geldgeilen wirtschaftsfreundlichen CDU, SPD, FTP und Grüne - die andere stellt die Linke dar. Die Linke besteht jedoch zu 95% aus Geisteskranken. Wohin soll das führen?
wickedvalues 11 months ago
Schön die eigenen Kinder auf teure Privatschulen schicken aber für alle, die sich das nicht leisten können, die Einheitsschule fordern. Wenn das Modell dann doch schief geht, dann ist der eigene Nachwuchs schön raus. Das ist die Moral der SPD-Funktionäre. Siehe Karl Lauterbach und Konsorten. Wandlitz lässt grüßen!
mnnkkjnjnkn 11 months ago
was die sagen haben die von der linke richtig kopiert guckt euch mal von 2005 den wahlwerbespot der pds an alles was da drin ist auch bei der spd
kurden1boy1berdan 11 months ago
Frauenquote ist doch sinnlos. Man sollte die Personen einstellen, die am meisten geeignet sind. Ob das nun Frauen oder Männer sind ist egal.
video ist ganz nett gemacht.
positionthirteen 11 months ago 2
SPD + Die Linke + Bündnis 90/Die Grünen = 100% Voraussichten für das beste Deutschland aller Zeiten!
58OzanBJK 1 year ago
Kurz: Wir sind für alle da! Alle können uns wählen! Klasse!
GirlsWanted92 1 year ago
der demokratische sozialismus von ludwig erhardt war aber sehr erfolgreich
blackdarkmusic 1 year ago
hartz4 afghanistan unsinnige kohlesubventionen frauenquoten sozialismus wird immer zu armut führen!!!!!!!!
freiwirt81 1 year ago
die Lösung heißt freiwirtschaft!!!!! Genau die von Silvio Gesell erfundene. Kapitalismus und kommunismus sind tot!!!
Ob CDU SPD FDP Grüne Linkspartei oder Frauen oder Männer an der Macht sind ist egal die sind auch nicht besser.
freiwirt81 1 year ago
kotz!
blackdarkmusic 1 year ago
Und das der Gabriel jetzt nach Afghanistan reist ist sowas von überflüssig und lächerlich. Sieht für mich einfach nach billiger Retourkutsche aus und Neid ist auch im Spiel. Zur Aufheiterung der Soldaten könnte er ja Frau Katzenberger mitnehmen, dann machte es noch ein wenig Sinn.
westfale2030 1 year ago
Und weil ich genau das alles will wähle ich die SPD nicht :)
vemoa 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
@vemoa Zitat: "Und weil ich genau das alles will wähle ich die SPD nicht :)"
Mein Kompliment. Eine ausgezeichnete Antwort!
Art20Grundgesetz 2 weeks ago
Am 27.3. Mappus abwählen!
olli77hajnal 1 year ago
Die SPD ist der Untergang unseres Landes!!! Eine Partei voller Neider
GinaWild100 1 year ago 2
Am 27.3 Mappus abwählen!
Für ein besseres Baden-Württemberg!
Für ein besseres Deutschland!
BLRadler 1 year ago
@BLRadler ??? B-W ist mit Bayern wirtschaftlich Spitzenreiter in Deutschland.
MBBonn 1 year ago
@MBBonn das liegt nicht an unseren Politikern sondern an uns selbst!
BLRadler 1 year ago
@BLRadler wenn dies der Fall wäre -was so pauschal nicht stimmt- wäre es ohnehin egal, wer das Land regiert. Insofern widersprichst du dir selbst.
Ferner sind die guten Wirtschaftsdaten während einer CDU/FDP Regierung entstanden - d. h.diese ist selbst im worst case zumindest kein Negativ-Faktor.
Ob dies auch auf eine andere Regierung zutrifft ist indes die große Frage (!)
MBBonn 1 year ago
Schlimm, schlimmer, am schlimmsten: SPD,CDU.FDP.
Vor einiger Zeit wart ihr doch mit den Grünen am Ruder (auch mit meiner Stimme). Es war die Gelegenheit, Versprechungen dieser Art einzulösen. Ihr solltet lieber vor der Wahl Werbegeschenke verteilen. Wie wärs mit Seife?
1101kcgah 1 year ago
achja, wärs nicht schön, wenn manager nur das 97fache einer krankenschwester verdienen würden statt des 100fachen? und wenn nicht nur immer die männer die frauen unterdrücken würden, sondern die frauen sich auch mal gegenseitig? und wenn auch mal mehr kinder reicher eltern in der armut enden würden? also ich wähl auf jeden fall spd!
PeterReichmeyer 1 year ago 3
@PeterReichmeyer "aufjedenfall" schreibt man zusammen du ungebildetes Individuum.
dusel3 1 year ago
@dusel3 So ein Quatsch - du bist ungebildet.
"auf jeden Fall" ist korrekt
MBBonn 1 year ago
0:12 "Ich will in einem Land leben das nicht wegschaut wenn in der welt Menschenrechte misachtet werden" Also auf Wahl-o-Mat.de steht etwas anderes!Da ahbt ihr SPD´ler ´gegen den Punkt "Handelsbezihungen mit Nationen die Meschenrechte Mishandeln sollen eingestellt werden" NICHT zugestimmt!Also ich bin der Meinung dass die zwei Sachen nicht zueinander passen!
DStolz8 1 year ago
@DStolz8 Sich mit diesen Nationen auseinander zu setzten bedeutet wohl eher vielmehr, dass man sich darüber Gedanken macht und daher NICHT wegschaut. Man sollte sich auch die Begründungen der Parteien ansehen, warum sie nicht zustimmen, anstatt darüber hinaus falsche Schlussfolgerungen zu ziehen. Genug Material stand jedenfalls zur Verfügung, daher ist es schade, dass dieses dann nicht genutzt wird...
95Hannoveraner 1 year ago
This has been flagged as spam show
youtube.com/watch?v=LPwHxPIbZKo
"Experiment Electrophorus" Und morgen wird es wahr.
CO² Ausstoß ist Geschichte. Elektroplaxe Energien. und der
Atomausstieg retten die Welt.
glanzi11 1 year ago
ich will in einem land leben, das nicht wegschaut, wenn in der welt menschenrechte verletzt werden. und welche partei hat dem afghanistan krieg zugestimmt?
moeskate86 1 year ago 19
@moeskate86 dito, das dachte ich mir auch.
KIMMEspricht 1 year ago
@moeskate86 Die SPD, weil in Afghanistan Menschenrechte verletzt werden.
MEK112211 8 months ago
@MEK112211 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Und warum machen die dann keinen Krieg gegen China? gegen die USA? gegen Frankreich? gegen Libyen? gegen Iran? gegen Spanien? etc. etc.?
moeskate86 8 months ago
@moeskate86 Es gibt enorme Differenzen zwischen animalisch-fundamentalistischen Terroristen, deren Lebensinhalt einzigst aus der möglichst barbarischen Abschlachtung, strikt nach Doktrin der Scharia, unschuldiger Mitmenschen besteht und den rezessiven leicht diktatorischen Strukturen der Volksrepublik China, oder Ermittlungsmethoden der transatlantischen europäischen Kolonien ("USA"). Die Gründe der Enthaltung der Bundesrepublik zur Resolution 1973 der Vereinten Nationen sind bekannt.
MEK112211 8 months ago
@MEK112211 Des weiteren ging ich bis jetzt davon aus, dass es sich beim Königreich Spanien und bei der Französischen Republik um westeuropäische, demokratische, industrialisierte, christliche Rechtsstaaten handelt.
MEK112211 8 months ago
@MEK112211 scheinbar bist du der einzige, dem noch nicht klar ist, dass die afghanistan/irak kriege einzig und allein darauf abzielen, die menschen in diesem land auszubeuten. les mal die bücher von jürgen todenhöfer.
moeskate86 8 months ago
@moeskate86 Die meisten Afghanen sind Paschtunen, können weder schreiben noch lesen, haben weder Bildung noch Zukunft, leben von der Landwirtschaft und hausen in erbärmlichen Baracken und Lehmhäuser. Und die soll man ausbeuten? In dem man ihnen die Kühe klaut?
MEK112211 8 months ago
@MEK112211 ähm. also in afghanistan hats z.b. lithium vorräte im wert von mehreren billionen dollar. aber egal, ich glaub ich liege richtig, dass du der ansicht bist, dass am afghanistan krieg nicht mal im ansatz etwas moralisch verwerfliches ist?
moeskate86 8 months ago
@moeskate86 Den US-Streitkräften wurde auch schon vorgeworfen, das Öl des Iraks ausbeuten zu wollen, wie das funktionieren soll, ist mir allerdings schleierhaft, da es mir wenig ertragreich ist scheint, wenn Soldaten mit Brotdosen voller Öl nach Hause kommen. Den Krieg gegen die Taliban, also gegen den Islamismus (inkl. Al-Quaida) finde ich in der Tat nicht verwerflich, auch wenn es meiner Ansicht nach legitim wär, der "BRD"-Regierung eine übertriebene Bündnisrolle zu den USA zu unterstellen.
MEK112211 8 months ago
@MEK112211 also wie gesagt: les mal "warum tötest du, zaid" von jürgen todenhöfer. da wird beschrieben, wie der ölpreis im irak seit beginn des krieges von umgerechnet 10 cent auf über einen dollar gestiegen ist. natürlich bringen die soldaten das öl nicht in ihren brotdosen nach hause aber ich gehe mal davon aus, dass die amis eben in die entscheidenen positionen bestimmte leute gesetzt haben, die dafür sorgen, dass der irak das öl besonders günstig nach usa exportiert.
moeskate86 8 months ago
@moeskate86 : Welches Menschenrecht meinst du jetzt genau beim Afghanistan-EInsatz? Haben die Taliban etwa das Recht,d eutsche Soldaten zu bombardieren?
Kartendorf 7 months ago
@Kartendorf also wenn die bösen bösen taliban deutschland angreifen würden und zwar hier in unserem land, haben wir dann nicht das recht, uns zu verteidigen? wenn also deutschland die afghanen angreift in deren land, dann kann ichs doch nur verstehen, dass die auch ihr land verteidigen.
soweit ich das mitbekommen habe, war die bundeswehr immer eine VERTEIDIGUNGS- und keine ANGRIFFSarmee, bis dann die spd kam und das geändert hat.
moeskate86 7 months ago
@moeskate86 : Also erstmal ist es nicht der Taliban ihr Land. Die haben es sich durch Morde und Verhaftungen in der Revolution einfach so angeeignet, insofern greift man ja nicht die Politiker des Landes an, sondern mörderische Diktaturen. Und zweitens: Verteidigung zieht Angriff mit sich. Die SPD hat 2001 beschlossen, den Amerikanern bei der Operation in Afghanistan zu helfen, und damals ging es noch um Terrorbekämpfung. Leider ist es in letzter Zeit immer zu vielen Zivilopfern gekommen.
Kartendorf 7 months ago
@Kartendorf sorry aber die terrorbekämpfung ist reiner vorwand, wie auch saddams böse waffen nur vorwand waren. letztendlich geht es darum, die rohstoffe des landes auszubeuten. im irak sind die benzinpreise seit dem krieg von ca 10 cent auf 1 dollar gestiegen, was die iraker dabei besonders trifft, ist dass es dort kein stromnetz gibt und die iraker mit generatoren ihren strom betreiben. und in afghanistan wurden billionen-schwerel lithiumvorräte gefunden. zufall?
moeskate86 7 months ago
@moeskate86 : Ich bestreite nicht, dass es gewisse wirtschaftliche Interessen der USA an diesen Ländern gibt, aber der größte teil davon ist spekulation und ändert nichtsb in der schwierigen Lage in Afghanistan. Aber du kannst nicht bestreiten, dass der Nahe OSten Hauptgebiet des islamistisch geprägten terrorismuses, und damit der leute des 11. september und weiterer anschläge ist bzw. war. Ich sage auch: afghanistan ist ein Land des Terrorismus nicht das Land.
Kartendorf 7 months ago
@Kartendorf und wieviele terroristen aus afghanistan haben schon terroranschläge in deutschland verübt? wieviele menschen in deutschland wurden von afghanisten terroristen getötet? kein einziger! das rechtfertigt natürlich auf jeden fall, da mit einzumarschieren und anzufangen, die menschen dort zu killen. und wenn dann daraufhin dann irgendeiner durchdreht, nach deutschland fliegt und hier einen ermordert, werden alle sagen: "haben wirs doch gewusst! nur böse terroristen da!!"
moeskate86 7 months ago
@Kartendorf und so läuft die argumentation da ab. nur kann man unter diesem argument krieg gegen JEDES land anfangen. denn wenn man die menschen eines landes nur unfair und unmenschlich genug behandelt dann werden die irgendwann zurückschlagen, was man dann als argument nutzen kann, um die eigene bevölkerung hier in deutschland mit schwachsinnigen anti-terror gesetzen mitzuunterdrücken. und genau so ein furchtbares verbrecherpack ist die spd halt leider geworden. basta!
moeskate86 7 months ago
@moeskate86 : Fakt ist aber auch, dass der Einsatz in afghanistan dem Terrorismus gezeigt hat, dass der Westen nicht ohnmächtig ihrem Treiben zuschaut, sondern auch zurückschlagen kann. Im Fall Libyen haben wir es aus mir unersichtlichen Gründen nicht getan, obwohl man gar keine Soldaten von uns verlangt hat, sondern lediglich Waffen von uns gefordert worden. Natürlich kann man nicht in jedes Land einmarschieren, aber dort wo man einmarschiert ist, soll man auch für Ordnung sorgen.
Kartendorf 7 months ago
@Kartendorf Fakt ist, dass gewalt gegengewalt erzeugt. meinst du ernsthaft mit einem krieg kann man etwas verbessern? den leuten in afghanistan und im irak geht es seit den kriegen schlechter als vorher. der sog. internationale terrorismus hat zugenommen und ein haufen unschludige menschen sind gestorben. das sieht für mich nicht so aus, als hätten diese kriege irgendetwas gebracht, außer 1. leid und 2. billige rohstoffe für den westen
moeskate86 7 months ago
@moeskate86 : Also erstmal ist es ein Märchen, dass die Lage der afghanischen BEvölkerung sich seit dem Einsatz stagniert bzw. sich schlechter entwickelt hätte. Es ist trotz Kritik am Einsatz nicht zu leugnen, dass die Bundeswehr die Taliban aus afghanistan vertrieben hat! Und damit ist schon mal ein beachtenswerter Schritt getan. Ich finde, man hätte neben afghanistan auch in pakistan kämpfen sollen, da dass mit ein hauptzentrum ist.
Kartendorf 7 months ago
@Kartendorf hast du quellen dafür, dass es den leuten besser geht? außer dem gesülze, was die embeddet journalists schreiben, wenn die das überhaupt tun. habe nur gegenteiliges gelesen. klar, man hätte pakistan noch bekämpfen können, man hätte auch indonesien angreifen können, nordkorea.. im grundgesetz steht zwar, dass die vorbereitung eines angriffskrieges nicht konform ist, aber darum schert sich die spd (und die grünen/cdu/fdp) eh nen dreck!
moeskate86 7 months ago
@moeskate86 : Ich kenne selbst jemaden, der lange in afghanistan war. Dieser wiederum hat Freunde, die Polizeiarbeit leisten und da kann ich nur sagen: Hut ab! Der Fortschritt, wenn auch klein, ist erkennbar und schon wegen unserem Verständnis von Demokratie und Demokratieaufbau eines Saates sollten wir in Afghanistan mehr Zivilcourage zeigen.
Kartendorf 7 months ago
@Kartendorf die bücher von jürgen todenhöfer, der persönlich da war und nicht über freundesfreunde davon erfahren hat, sprechen ein anderes bild. die diskussion hier bringt eh nicht, wie du siehst, wirst du mich nicht von deiner meinung überzeugen können und umgekehrt. traurig ist auf jeden fall, dass es tatsächlich leute wie dich gibt, die an kriegen auch noch etwas positives bzw nichts negatives finden können.
moeskate86 7 months ago
@moeskate86 : 1. jeder soldat hat eine andere erfahrung, z.B. auch die ständige todesangst, aber die gewissheit, menschen zu helfen, und nicht nur auf Rohstoffe aus zu sein ist doch etwas Positives, oder nicht
2. Mein Ziel war es nie, dich von meiner Meinung zu überzeugen. Wir haben lediglich Standpunkte ausgetauscht, das macht man doch wohl in einer Demokratie.?
3. Ich habe nie behauptet, dass ich den Afghanistan-Einsatz nur positiv sehe, ich bin auch für einen Abzug binnen 2 Jahren.
Kartendorf 7 months ago
@Kartendorf also ganz ehrlich, wie es den soldaten geht ist mir wirklich egal. die gehen dort freiwillig hin und wenn sie dann todesangst haben, muss ich sagen: pech gehabt! kein mitleid für selbstverschuldetes elend! wer helfen will (wogegen ich nichts habe!) hat eine menge menschenrechts- und hilfsorganisationen, bei denen er mitmachen kann, da muss es sicher nicht die bundeswehr sein! und im gegensatz zu unseren soldaten hat die afghanen keiner gefragt, ob sie einen krieg wollen.
moeskate86 7 months ago
@moeskate86 1. Ach ja, woher kommt denn das? Erst wird auf den Eisnatz geschimpft, udn auf einmal sind die toten Deutschen völlig egal. Auch keine ehrenhafte Einstellung!
2. Der zivile Einsatz bedingt dochd en militärischen! Es ist doch nicht so, dass die Taliban einfach zuschauen, wenn wir dort unten helfen. Manchmal muss man Gewalt anwenden, hätte die USA nicht mit Gewalt auf Hitlers 2. Weltkrieg reagiert, wer weiß, wo wir heute stünden.
Kartendorf 7 months ago
@Kartendorf es ist übrigens nachgewiesen, dass die hilfsorganisationen in afghanistan dort am besten arbeiten können, wo keine soldaten sind, weil die menschen den soldaten einfach nicht vertrauen. und ja: die deutschen soldaten, die in afghanistan sterben sind mir mächtig egal. die unschuldigen zivilisten die dort unter anderem durch uns deutsche getötet werden, die machen mich betroffen. und schau mal z.b. nach costa rica: einziges land auf der welt ohne militär und denen gehts prima!
moeskate86 7 months ago
@moeskate86 : Aber ohne den vorrangegangen militärischen Einsatz und die Gewährleistung von Sicherheit durch Soldaten hätten die Hilfsorganisationen nie eine Basis zu wirklciher Hifle gehabt.
2. Du stellst es so hin, als ob wir Deutschen da unten nur morden und Zivlisten erschießen würden. Die Hauptzahl der Toten gehen auf das amerikanische Konto und mir tut jeder Deutsche leid, der dort unten umkommen muss, genauso wie jeder afghanische Zivlist.
Kartendorf 7 months ago
@moeskate86 : Naja prima ist übertrieben, die gesundheitliche Versorgung, der Sozial- und Rechtsstaat und auch die Armut sind immer noch Probleme in dieser Gegend. Und bei allen Staaten der Welt handelt es sich um kleine Ministaaten ohne große Feinde und wenig wirtschaftlichen Beziehungen. Außerdem haben die ein stabiles demokratisches System, was man von Afghanistan, Irak, Libyen, Tunesien, Ägypten, pakistan usw. nicht sagen kann.
Kartendorf 7 months ago
@Kartendorf also ich war selbst schon in costa rica und ich muss sagen denen geht es wirklich prima und wenn ich mir ein land aussuchen dürfte, in dem ich wohnen wollte, dann wäre das ohne wenn und aber costa rica. keine feinde, wenig wirtschaftliche beziehungen? perfekt! was brauch ich da noch deutschland mit vielen feinden und vielen wirtschaftlichen beziehungen weil alle raffgierig sind ohne ende? in costa rica hat man ein schönes leben mit dem was man hat, fertig =)
moeskate86 7 months ago
@moeskate86 : Denkst du etwa ich wünsche mir kein friedliches Deutschland? Natürlich geht es vielen Leuten, in ihrem Sinne, gut. Aber verglichen mit deutschem Wohlstand hat das nichts mit Costa Rica zu tun. Das ist wie mit Armut, es ist ein relativer Begriff. Was hier als arm gilt, ist in Teilen Afrikas schon wieder reich. Und auf Dauer kommt ein Land ohne wirtschaftliche Beziehungen nicht aus, im gegenteil es wird abhängig von anderen Ländern und muss Bündnisse eingehen´, die gar nicht gut sind
Kartendorf 7 months ago
@Kartendorf also es scheint mir als wärst du recht leichtgläubig was klischees betrifft. scheiß auf wirtschaftliche beziehungen, scheiß auf wachstum. es wird dir eingeredet, dass du das brauchst, damit die leute ganz oben noch mehr kohle machen können. wozu braucht man die neuesten handys? die schnellsten pc? die besten autos? die stylischsten klamotten? damit die besitzer der firmen reich werden! gäbs das nicht, würdest du auch nichts vermissen!
moeskate86 7 months ago
@moeskate86 : Nun ja, dein letzter Satz ist gar nicht mal so falsch, aber die Gesellschaft hat sich nun mal so entwickelt! Ich persönlich brauche übrigens nicht immer den neuesten pc oder das neuste handy. Aber ohne neue technische Entwicklung keinen Fortschritt! ICh hätte im 19. Jarhundert auch sagen können, wozu brauchen wir elektrischen Strom, wir haben doch unsere Kerzen und es funktioniert doch alles prima! Das hat auch wieder etwas mit Fortschritt und Wohlstand zu tun.
Kartendorf 7 months ago
@moeskate86 : 3. Oh nein, die afghanen konnten unter dem Taliban-Regime auch gar nichts sagen! Für die ist es nämlich ein positiver Impuls, wenn sie nicht verlassend astehen, sondern ihnen geholfen wird. Man kann sich in usnerem 21. Jahrhundert nicht einfach in seiner Demokratie leben, während gleichzeitig Länder von Diktatoren brutal regiert werden. Das 20. Jahrhundert hat uns gezeigt, wie wichtig es ist, für Demokratie, Frieden und Freiheit zu kämpfen.
Kartendorf 7 months ago
@Kartendorf haben wir das recht, anderen unsere meinung aufzudrücken? haben wir das recht den afghanen zu sagen, was für sie gut ist? nein: haben wir nicht! stell dir mal vor, afghanistan würde deutschland angreifen, weil die der meinung wären, dass unsere regierung uns blöd behandelt und unser system nicht gut für uns ist! dann würdest du doch auch dein land und deine regierungsform verteidigen. und das machen dort eben auch viele aufständige.
moeskate86 7 months ago
@Kartendorf Im Vergleich zur Infrastruktur vor 2000 hat sich iN afghanistan schon sehr viel getan, ich rede nicht nur von den berühmten Brunnen, sodnern auch über Verkehrswege, allmählich beginnende Industrialiserung und einheitlicher Versorgung mit sauberem Trinkwasser. Was meinst du, wie die Soldaten fühlen, wenn sie sich dort unten jeden tag verteidigen müssen und dann aus der Heimat hören, es sei alles sinnlos, was sie da machen. Keine gute Motivation und es hilft keinem weiter.
Kartendorf 7 months ago
un d deshlab geh ich jeetzt erstmal kotzen (natürlich nicht das geht mir am arsch vorbei)XD
UnsereLieder 1 year ago
Ich bin "Deutscher mit Migrationshintergrund" und finde SPD scheiße weil es schon seit Anbeginn Leute wie Thilo Sarrazin zulässt Parteimitglied zu sein. Dann macht es auch kein Unterschied ob sie ihn nun viel zu spät feuern weil paar von denen Angst haben dass sie Stimmen verlieren oder Ruf Deutschlands auf dem Spiel steht....
RezaSalaam 1 year ago
Na also, geht doch, das ist doch genau das Programm das die Linken die letzten 2 Jahre gepredigt haben! ;-)
Jetzt haltet euch dran. Dann kommen auch ein paar Stimmen zurück.
v1rtualguy 1 year ago
links labern rechts denken,das ist die SPD.
ich werde nur noch PDS wählen.
AX2361234 1 year ago
und nach der aufnhame wählten sie alle die cdu und wenn sie nicht gestorben sidn an der steuererkrankung dann leben sie noch heute
Berryzation 1 year ago
This has been flagged as spam show
Deshalb Spd? deshalb Die Linke!
sven7667 1 year ago
This has been flagged as spam show
Sarrazin zeigt Wirkung! Die Gutmenschen zeigten im ARD-Morgenmagazin Bilder aus der Parallelgesellschaft aus den islamischen Gottesstaaten, die hier in Deutschland real existieren. Moslems, die sich als Christenhasser outen und nichts mit Deutschland zu tun haben wollen, außer den Sozialleistungen. Es wird eine Zeitenwende geben. Sollten heute Wahlen sein, hätte er mit Abstand die absolute Merheit. Das Ende des Islam in Deutschland hat Begonnen!!!!
kBaba100 1 year ago
Merkel(CDU) wird dafür sorgen,dass wir bald im Atom-Müll ersticken.Niemand weiß wohin damit,- und trotzdem sollen die Atomkraftwerke von E-on und RWE erhalten bleiben.In 10 Jahren folgt die nächste Verlängerung von 10Jahren usw.Für wie dumm hält die CDU ihre Bevölkerung.Es ist noch nicht einmal zu erkennen,dass die E-on ein paar Anlagen zur Umsetzung zur Stromerzeugung durch erneuerbarer Energien aufbauen.Also werden sie das auch in 20 Jahren nicht machen!Geht zu Greenpeace Energy!
oxenbrust 1 year ago
ich bin für sarrazin!!!!!!!!
dersachse95 1 year ago
....und deshalb war die Stimmabgabe dieser gutgläubigen Menschen vergeblich....
2010Meinungsfrei 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ihr werdet das Rad der Zeit nicht mehr zurück drehen!! Wieder ein wichtiges Zeichen aus der Politik:"Potsdam - Kanzlerin Angela Merkel (CDU) will am Mittwochabend in Potsdam einen Medienpreis an den dänischen Zeichner Kurt Westergaard überreichen. Der mit seinen Mohammed-Karikaturen einen Proteststurm in der islamischen Welt entfacht" Eure Tage sind gezählt
kBaba100 1 year ago
es ist babylon was sie beschreiben
Montekarlos1 1 year ago
Wenn ich die SPD wählen sollte dann erst wenn diese eine zukunftsfähige Gesellschaftsstrategie verfolgt. August Bebel würde sich im Grabe drehen wenn er erfahren würde wie seine Nachkommen ihre Mitglieder hintergehen.
guenther1948 1 year ago
This has been flagged as spam show
Wer hetzt so spät durch Nacht und Wind/ Es ist der Sigmar, der an seinem Posten hing/ Er ist der ware Wendehals/ Der nicht mit Hetze geizt / Der alles tut für seinen Posten/ Am liebsten noch auf Andere Kosten/ Sarrazin kam ihm gelegen/ Um ihn mit Parolen zu belegen/ Freut er sich und schreit/ SPD ich bin bereit!!!!/
maxjens1 1 year ago
Scheiß Partei Deutschland !
CDU !!!
MaPfL 1 year ago
Würde gerne mehr darüber erfahren warum Olaf Scholz am diesjährigen Bilderberger Treffen in Spanien (3-6 Juni) teilgenommen hat. Ich denke in einem demokratischen Rechtsstaat sind derartige Geheimtreffen Verfassungswidrig und können als Hochverrat ausgelegt werden.
Alle macht dem Volke !
cgiusr 1 year ago 33
@cgiusr
"derartige Geheimtreffen Verfassungswidrig und können als Hochverrat ausgelegt werden."
Erstens verstehe ich nicht wo dein Problem ist. Die Bilderberger Treffen existieren seit 1954 & es ist einfach nur eine Politische Diskussions Runde.
Zweitens ist Hochverrat doch schon sehr 'lachhaft', den die Runde ist allgemein Bekannt, 'erlaubt' & wird sogar vom Staat unterstüzt.
Daher solltest du deine Kritik nicht auf Olaf Scholz richten, höchstens auf die Bilderberger Treffen.
AjCaramba666 11 months ago
@cgiusr Woher hast du das? Also wenn ich ein Bilderberger wäre, würde ich doch nie im Leben auf die Idee kommen mit Olaf Scholz(also echt mal kleiner gehts ja wohl nicht,oder) zusammenzuarbeiten!
HanSoloPictures2000 10 months ago
@HanSoloPictures2000 ja dachte ich auch, kann aber hier keine website posten deswegen google es einfach
cgiusr 10 months ago
die besten szenen rausgeschnitten?! bitte die lange version posten!!!!
trafficlight89 1 year ago
Ich bin eine kleine, feige und undeutsche Sau, die sich der Autisten-Ideologie des Islam unterwirft, den Moslmes in den Arsch kriecht und generell für die Islamisierung Deutschlands und Europas eintritt. Und deßhalb wähle ich die SPD.
ImperatorHagen 1 year ago
WAS?Echte Kontrollen für die Banken?
Welche Regierung hat denn die Finanzmarktaufsicht geschwächt?Westerwelle hat das oftmals kritisiert!Es war die rot-grüne Bundesregierung.
Welche Regierung hat die ungedeckten Hedgefonds eingeführt? Es war die rot-grüne Bundesregierung.
Dieses Video ist nichts anderes als eine Täuschung der Öffentlichkeit.
SPD ihr habt mich enttäuscht(Wenn ihr Mut habt, dann antwortet auf meinen Kommentar)
Broadcast3141 1 year ago
Frauenqoute? Das soll Gerechtigkeit sein?! Es sollten die in die Führungspositionen die den besten Job machen, ganz egal ob Mann oder Frau!
alpha0094 1 year ago
Was SPD? Nein deshalb Die Linke!
RandyOrton4Ever1 1 year ago
@TheDarkparty
Sie stammen ja nicht von der PDS ab, die sich auch früher die "SED" nannte und Menschen erschossen haben, die aus dem Osten fliehen wollten. Tja, aber das zeigt mal wieder wie vergesslich der Mensch doch ist.
Cycron92 1 year ago
Deshalb Spd? deshalb Die Linke!
sven7667 1 year ago
Genau deshalb SPD! =)
AlterBaum 1 year ago
Die Linken sind SED-Verbrecher und haben überhaupt keinen Plan, was überhaupt Politik bedeutet.
Cycron92 1 year ago
@Cycron92 oberflächliche behauptung!
TheDarkparty 1 year ago
@TheDarkparty
Nein mein Lieber, Lebenserfahrung nennt sich das.
Cycron92 1 year ago
@Cycron92 und davon hast du relativ wenig vorzuweisen!
TheDarkparty 1 year ago
@TheDarkparty
Ha, das glaubst du nur, weil du auf mein Profil geschaut hast?
Les bei Wikipedia mal was deine schöne Linke denn so alles verbrochen hat. :-)
Cycron92 1 year ago
linke währe besser wenn man all dies wirklich will
stifton 1 year ago 2
ja cool, da haben die ja alle wähler der letzten bundestagswahl in ihrem spot gehabt*g
Muchocalor100 1 year ago
und wegen allen genannten Punkten
[X] Die LINKE.
socialistfox 1 year ago
@socialistfox
genau den fehler sollte man als gebildeter demokrat niemald begehen...
mouris21 1 year ago
@mouris21 Richtig.
o18Nero 1 year ago
Man muss sagen es sind zwar nur 60sek aber es wird nur das Problem und nicht die Lösung gennant.
>Stimmenfänger<
Konsular 1 year ago
fuck off spd,linke grüne!!!!!!!!!
fcenergie100 1 year ago
ganz meine Meinung, SPD!!!!!!!!! die agenda 2010 von schröder wurde verspottet, aber seien wir mal ehrlich, entsprechen die veränderungen die jetzt gerade geschehen nicht exakt dem inhalt der agenda 2010??
Chris11041 1 year ago
Was sind bessere Schulen? Einheitsschulen mit Einheitsnoten und Quotennoten? Das 3 gliedrige Schulsystem ist das Beste!
Sindri86 1 year ago
@Sindri86
Bessere Schulen sind die, in denen Lehrer in disziplinierten Klassen unterrichten können. Dann können Klassen auch 30 Schüler groß sein und man käme ohne Schulsozialarbeiter aus.
Aber Disziplin wird nicht mehr eingefordert bzw kann nicht mehr durchgesetzt werden, weil sie scheinbar ein Relikt aus der reaktionären Zeit ist. Aber sie ist das Band, das alles zusammenhält.
Die spanische und die deutsche Nationalmannschaft zeigen, was man mit Disziplin erreichen kann.
wolztab2010 1 year ago
Mal im Ernst - die Lage momentan ist nicht einfach zu regieren, aber das was CDU/CSU und FDP momentan an sozialem Gewissen und Wirtschaftskompetenz zeigen ist total unterirdisch.
Die Linke? Die macht nur große Sprüche, guckt euch doch die Bundesländer an, wo sie an der Regierung sitzt, den Leuten geht es keinen Deut' besser. Die Werte stimmen, aber die haben keine Ahnung, wie Wirtschaft funktioniert.
Nee, die einzigen wählbaren Parteien sind SPD und Grüne! Für ein gerechteres Deutschland!!
Xandro80 1 year ago
@Xandro80
wie süss
Chinomoreno77 1 year ago
alles ist besser als cdu..
hbsler 1 year ago
Warum so ein "Luegenspot"? Aber die SPD hat es ja auch noetig. Von der CDU kann man nichts anderes erwarten. Aber wie der Schroeder seine Partei verkauft und das Volk belogen hat ist schon kriminell.Aber die Politkultur ist in ganz Europa so. Bis auf wenige Ausnahmen in Skandinavien.
Edboese 1 year ago
das die sich nicht schämen für so nen spot(t)
[x] die linke!
Chinomoreno77 1 year ago
@Chinomoreno77 Du kiest die Linke? Na du bist wahrscheinlich auch für Schwulenehe, gottloses Zeug und so...
HamitVucutcu 1 year ago
@HamitVucutcu
dir hat wohl einer ins gehirn geschissen und vergessen abzuziehn:)
Chinomoreno77 1 year ago
naja was da unten gesagt wird ist eins zu eins aus hetzreden der cdu. wenigstens hat die spd gute ANSÄTZE, die cdu hat doch nicht einmal das xD und die bundesregierung ist sowieso total am ende. die fdp verspricht steuersenkungen ,die bei der aktuellen finanzlage vollkommener schwachsinn sind. außerdem hat die regierung ein sparpaket geschnürrt, was unfair, falsch durchdacht, unsozial und gegen das grundgesetz ist! diese regierung muss WEG!!!!
supporter21091 1 year ago
@supporter21091
gute ansätze? joa, das wahlprogramm liest sich nich schlecht. Nur nun nach der Wahl setzen sie alles daran es nicht umsetzen zu müssen. koalition mit grün und links würd sie dazu zwingen alles umzusetzen.
links und grün haben ja auch in sehr ähnliches konzept.
nur warum will die spd das nich umsetzen? fliesst dann weniger schmiergeld? wird man dann abends nich mehr von den CDU-freunden in den puff eingeladen?
...CDU und SPD spielen doch gemeinsam, immer den ball hin und her.
skaribou 1 year ago
Ich will , das die SPD ihre Wahlversprechen hält!
Tja wenn dies die SPD wirklich tun wuerde , was sie in diesem Video sagt, dann hatte sie keine -2,1 % Stimmen weniger!
Nie mehr SPD !
Essener8 1 year ago
Banken sollen echten Kontrollen unterlegen sein?
Und das von der SPD?
Wer hat denn der Finanzmarktaufsicht die Rechte weggenommen?Wer hat die Hedgefonds zugelassen?Wer hat die ungedeckten Leerverkäufe zugelassen?
Das war rot/grün und die Große Koalition.
Was wir gesagt wird ist nichts anderes als eine Täuschung der Öffentlichkeit.
Broadcast3141 1 year ago
SPD = LOHNDUMPING DEUTSCHLANDWEIT!!! SPD - NEIN DANKE
Pter02 1 year ago
Not Bad
98764Benoit 1 year ago
wie süß :D die spd kann gar nichts,
MissKW93 1 year ago
deshalb Die Linke wählen
RePuBLiCFB 1 year ago
@RePuBLiCFB
weshalb ?
Damit sich alles wiederholt ?
wolztab2010 1 year ago
@wolztab2010
Tja - das bereitet Frau Kraftilanti möglicherweise ja gerade vor. Nur könnte das Wahlvolk ähnlich reagieren wie bei Ypsilantis Lüge - und damit den SPD+Linke=SED 2.0 einen Strich durch die Rechnung machen.
Dreadnought21 1 year ago
0:35 Was verdient jetzt der Schröder? Das hundertfacher einer Krankenschwester? Der Ackermann (14 Millionen Euro/2009) verdiente das 636 fache wie eine Krankenschwester (22000,-- Brutto) - Er verdient fast das doppelte an einem Tag wie eine Krankenschwerster in EINEM JAHR ... Von was redend die Sozis denn hier?? Ich will, ich will, ich will... ich will mehr Bildung - vor allem für die Sozis!
OnlyAneas 1 year ago
@OnlyAneas Der SPD-Kanzler, der sich die Hartz-Reformen und die Agenda 2010 als historisches Verdienst anrechne