@CooperHugo justement c est que personne ne peut le prouver que ce soit vraix ou faux,ils sont pas con quand meme si ils ont tourne sa dans un studio ils font en sorte que tout sois parfait pour qu on puisse rien dire...
Ha oui j'allais oublier :D ( faux y'avait plus de place pour écrire)Pour ceux qui pensent qu'il est stupide d'être septique, je réponds : " donnez moi de preuves mis à part cette vidéo et renseignez vous, pensez par vous-même !"La nasa n'a plus aucune vidéos, et regardez ce lien et faite marchez les synapses !
Je ne dit pas que cette vidéo a été faite dans un studio !
Donc entre 1min 20 et 1 m 21, "l'astronaute" s'élance, il retombe assez vite me semble t'il ?
En accélérer c'est une vidéo normal, or le mouvement est incliné donc je suis pas un pro en physique mais on devrait voir une différence non ? le déplacement de la poussière également ?
Je cherche une réponse sérieuse, je n'ouvre pas de débat, et je tiens a dire que ceux qui disent connaître la vérité sont faible, la dessus on peut débattre :D
Vous êtes vraiment des gros bolloss ceux qui croit que personne est allez sur la lune vous êtes des con à l état pur c jusque que vous vous êtes des loppettes et vous croyez toutes les rumeur sur internet genre la fin du monde en 2012
est-ce qu'un appareil photo ou une caméra des années 60 (non protégé!!) pourrait supporter les températures de dingues présentes sur la lune (+ 80° ou -130°)???
La température dans l'orbite de la Terre -250F (-157C) à 250F (121C).
Les astronautes sur les sorties dans l'espace a pris des photos depuis plus de 45 ans. Si les caméras peuvent prendre des photos en orbite terrestre, puis les caméras sur la lune peut prendre des photos.
(Je ne parle pas français. J'expérimente avec Google Translate :-))
s'est des couilles, personnes n'ai aller sur la lune. deja , 1 la poussiere retombe vite je trouve pour un endroit ou il y a pas d'air. 2 il y a 6 fois moin d'apessanteur sur la lune, et le mec là coure vite je trouve est surtout , s'il voulais il pourrait faire des sauts plus haut. deja de nos jours quand t'on vois les astronautes dans leur station spatial , ils sont limité en mouvement, je parle le coté reflexe. comment faire pour devenir le maitre du monde, voila une notice parfaite lol
neil armstrong sont allez sur la lune,y'a des programmes,les américains ont fait là course au étoiles contre les URSS et la NASA à fort bosser pour les programess appolo
? Où est l'empreinte laissée par le réacteur du lemme sous ce dernier ? Pourquoi les marqueurs de certaines photos se retrouent ils parfois derrière des objets ? Comment les astronautes ont ils pu survivre aux radiations au niveau de la ceinture de Van Allen alors que dans le même temps le soleil connaissait sa plus grosse tempete du siècle, pourquoi le drapeau américain planté sur la lune peut il bouger alors qu'il n'y a pas d'atmosphère ?
Et oui c'est la plus grande supercherie de l'histoire. Personne n'a jamais mis le pied sur la lune. Les missions apollo ont étét montées de toute pièce par la NASA pour gagner la course à l'espace pendant la guerre froide.
Les images montrant Amstrong posant le pied sur la lune se déroulent en fait en plein désert du nevada, dans la zone 51. Il n'y a qu'à voir ces images : où sont les étoiles en arrière plan des photos ? Pourquoi les ombres sont elles dans des directions différentes ? Où est
ces de la connerri personne sur cette foutu planette terre n'est allée sur cette fucking lune il n ya plein de monde ki sont aller sur la lune mai pas les humain
@ScooP95360 : c'est clair que toi vu ton niveau tu ne sortiras de ton trou. Ça on l'a bien compris . Mais ne viens pas insulter les 400 000 participants du programme Apollo qui ont permis à 12 astronautes de fouler le sol lunaire entre 1969 et 1972 .
@24Kaporalex : as-tu déja vu UNE SEULE étoile sur une photo de la Terre pris de l'espace ? De Mars ? Jupiter ? De la Lune ? Une seule étoile ? JAMAIS. PAS UNE.
Pourquoi ? Principe photographique de base, les étoiles sont 100 000 moins lumineuses que les planètes et satellites, les films ne peuvent capter les 2 à la fois .
@fabien88520 C'es sur qu'ils n'y sont pas allés... Non mais réfléchis 2 minutes, tu crois que les plus grands scientifiques de l'URSS ne l'auraient pas déjà démontré si c'était un fake ? Tu crois que la NASA aurait fait un fake tellement pitoyable que n'importe quel crétin de ton espèce pourrait le contrer ? On a ramené des gaz inexistants sur terre, après si tu conteste toujours c'est que t'es vraiment un gros frustré...
@TiBo17i Tout simplement car le "drapeau" est munis d'une tige en plastique qui permettait de le maintenir "droit" ... c'est très naïf de croire que tout ceci est pur mensonge, tu m'a bien fait rire en tout cas, continue !
Un des plus glorieux, incroyable, spéctaculaire et majestueux moment de l'humanité a quelques centaines de ... MILLIONS de vue de moins qu'un gars qui se prend pour une fille -> Justin Bieber. Y'a quelquechose qui ne marche pas.
@RRTerranie peut etre parce que cette vidéo de l'homme sur la lune est le plus gros fake de l'histoire et qu'ils l'ont compris eux au moins, et que même le justin bieber est plus vrai
@blur881 C'est sûr, c'est bien connu, sur youtube, il y a un paquet d'astrophysiciens qui connaissent tout de l'espace.Mais alors, qu'est ce q'attend la NASA pour les embaucher?
Et de toutes facons, il y a toujours des personnes pour dire l'inverse. Les mêmes qui pensent que les tours jumelles ne se sont jamais écroulés, les même qui vous racontent que Michael Jackson n'est pas mort...
@fairedelatourist : Non, ils ont juste ramené des centaines de kilo de pierre !
Pour répondre à un autre, si on n'y retourne pas aujourd'hui, c'est que celà ne nous servirez à rien, de plus les budgets sont colossaux : plusieurs centaines de milliards de dollars américain.
L'objectif est d'aller sur Mars, et en ce moment même des tests sont réalisés sur un équipage pour étudier leur comportement sur le fait qu'ils sont enfermés plus de 500 jours dans une cellule.
Et pourquoi ils sont allés sur la face cachée. Pour communiquer c'est pas possible, déjà qu'ils avaient des difficultés de communication. Moi ça me paraît invraisemblable qu'ils y soient allés, et surtout du côté où on ne peut pas les voir! Curieux, non? Et aujourd'hui, avec tous les progrès techniques, ils ne seraient pas capables d'y retourner avant 2020... Je crois que c'est du Hollywood à 100%.
@TheDjipipi Je ne sais pas si tu vis sur cette terre mais ca fait un moment qu'il y a une crise internationale avec fermetures de banques, chômage important, de plus en plus de monde à la rue etc etc...alors c'est normal qu'ils coupent les budgets de la NASA parce que c'est un budget "de luxe".
A mon avis, avec les nouveaux problèmes sur terre, il pourront repousser la date de 10 ans
Why there are no stars in the sky? There is not one photo with the stars in the lunar sky. Are the stars visible from the moon?
Pourquoi il n'y a pas d'étoiles dans le ciel? Il n'y a pas une seule photo avec des étoiles dans le ciel lunaire. Les étoiles sont-elles invisibles à p de la lune.
@TheDjipipi Et de nos jours, quand ils te montrnt un satellite en orbite, est ce que tu vois les étoiles?Non.
Ils utilisent une caméra avec une faible captation de lumière ( ca a un nom mais je m'en rappelle plus).Au final, les sources de lumière tro loin et donc trop faibles, n'apparassent pas sur le film, seule la lumière du soleil est présente.Tu es libre d'y croire ou pas mas avant de rejeter ca,demande à un photographe
Pas besoin de le nier à moins que tu sois soviétique.
Et puis la Lune ne s'est rapproché que de très peu de la Terrre.
Encore une connerie pour créer un complot anti-gouvernement américain....
Expliques tes arguments de réponse et puis on verra quelles sont tes raisons de nier l'allunisage des Américains (Elle doivent être basés sur des connaissances de forum à la con où les mecs n'ont aucune
non ils ont marché sur la lune mais les vrais vidéo vous les vérer surement jamais car ils ont vu des choses qui n aurait pas voulu voir car un seul a rien eu les deux autres l un a fini en dépression l autre intèrner la véritable histoire vous ne la verait jamais ps cette vidéo est faite dans un studio
et si vous copié cette vidéo et que vous la mettez en accéleré sa fait comme un homme qui se déplace sur la terre!!! il ont tourné la vidéo ensuite ils ont tourné a part l'homme qui marche et ils l'ont mis en accéleré et tous sa BIEN AVANT que l'homme marche sur la lune. car une fois qu'ils avaient tous les appolo ils ont tournés les films ensuite ils ont lancés les fusées
ces images sont fausses, tout est un montage de stanley kubrick, les americains ni meme personne n'a déja marcher sur la lune, comme dis précédement dans un post, c'était une pseudo guerre des étoiles et les amerloc n'avaient rien réussi jusqu'à ce jour, ils ont monté tout cela de toute piéce jusqu'à la phrase mythique "un petit pas pour l'homme etc..." écrite par le président de l'époque.
Renseignez vous convenablement et vous verrez que cela n'est qu'1 énorme supercherie made in usa.
@CooperHugo : A cette époque justement, les Etats Unis étaient en guerre contre l'URSS.. Et en compétition pour la course sur la Lune.
Donc, Oui, ils ont claqué des milliards pour cette expédition, des milliers de personnes ont participé et tu vois, ils n'avaient pas que ça à foutre que de mentir avec un tel enjeux. C'est horrible de contester la plus grande expédition de l'humanité. De plus, il y en a eu 6 en tout! Et puis on en est plus là maintenant, vu que le projet pour 2025 est Mars!
@2607asteph Non moi franchement la vidéo me convient pas du tout, c pas réaliste du tout... Je pense avoir trouvé qqchose qui me convient. Je pense maintenant qu'ils sont allés sur la lune (impossible de garder un tel secret si ils n'y étaient pas allés) mais ces images ne sont pas celles tournées sur la lune, elles sont de trop bonnes qualité pour l'époque.
@cptlynch97 excuse moi mais ils avaient les caméras fixées sur le torse, dc impossible d'avoir d'aussi bons cadrages ! (pas pour cette vidéo je sais bien qu'elle est fixée sur un support). Et bon vous êtes tous bien gentils à me dire que ces images sont les vraies, mais en attendant y'en a pas un ( pour l'instant) pour m'expliquer pourquoi on voit clairement le module au travers de l'astronaute à 1.04...
@CooperHugo je suis d acoord aek toi kon le voi pi il était 3 dans le module pi si jem fie bien aux scafandre et au camera de lépoque sétait sufsament gros pour voir au travers
@xxxtooxxx0100 C'est ce que je pensais à un moment, mais on a des gaz qui proviennent de la lune impossibles à trouver sur terre, et puis même, un secret si énorme serait impossible à garder, et l'URSS aurait pas hésité une seconde pour balancer les américains si ils n'y étaient pas allés...
@2607asteph oui c sur les arguments que je donne c à l'oeil, mais bon faut admette que c rapide pour une attraction 6 fois moindre à celle de la terre ...
@2607asteph Tout ce que tu me donnes me fait douter, je sais que ça parait évident qu'ils y sont allés? Mais en partant du fait qu'ils n'y seraient pas allés, imagines les réactions si on nous sort que Neil Armstrong n'a pas posé le pied sur la lune... le plus gros rève de l'huùmanité brisé et tt. ! Après le voyage, il a suffit de 10 minutes pour que toute la planète soit au courant qu'ils y sont allés, un an après ct déjà devenu impossible de briser ce rêve.
@2607asteph Ouais c vrai, mais dit moi honnêtement, avec les elements que je t'ai donnés, qui donnent matière à douter je pense, es-tu toujours aussi sur qu'ils y sont allés ? Enfn moi c ce que je pense, mais je me demande comment ,si ils n'y étaient pas allés, ils auraient pu garder un secret aussi énorme :-s C la seule chose qui me fait douter...
@2607asteph Je dis juste que j'ai fait des simulations de chutes d'objets sur la lune ( en cours donc) et que tous les objets sont tombés à la même vitesse (ce qui est normal) a une vitesse très lente... pk ce ne serait pas le cas avec la poussière lunaire ?
@2607asteph Qui t'as parlé de stopper tes messages ? ^^' je ne veux en aucun cas te censurer ou quoi que ce oit ^^' on est pas d'accord, je suis super mitigé à ce sujet, y' trop de preuve pour les deux raisonnements, ça veut pas dit que je veux que tu me dises que j'ai raison et que tu te casses après ! Je préfères largement que tu restes pour en débattre !
@2607asteph Ben si tu sais ça pk tu continues à dire que le nuage est sencé retomber directement comme c le cas, et pas retomber 6 fois plus lentement que sur terre ? pk tu justifies ça en parlant de masse faible alors que tu sais que ça ne joue pas ? ^^
@2607asteph oui oui je sais, mais moi à la base je parlais pas tp du drapeau, c quand t'as dit que ct impossible qu'il y ait de l'air en studio que g réagi ! je sais que y'a une armature et tt le bordel, mais moi c la poussière et la transparence du mec qui me choquent, et aussi c sauts ridiculement petits... résous c trois problemes et je te croirai :)
@2607asteph tu sais quoi ? un camion tombe aussi vite qu'un stylo ds le vide et sans résistance d'air -> on s'en fout de la taille ^^ je ferais un nuage qui retomberait très lentement, et pas lourdement comme c le cas, plus précisément 6 fois moins vite que sur terre j'en ai marre de réécrire la même chose je vais chopper des tics si ça continue ! ^^ Mes profs ils croient en la physique et ils me donnent ce que je te dis en cours, je sais pas si ils y croient ou pas dsl g pas encore demande :-(
@2607asteph Ben si mais ds ce cas dis pas que c impossible pcque y'a pas de vent "en studio". Je te parle en effet du vide quand je parle de tomber à la même vitesse, c pour ça que je me casse le cul à parler de résistance de l'air terrestre avant :-P J'ai jamais dit qu'elle était sensée virevolter, mais redescendre verticalement 6 FOIS MOINS VITE QUE SUR TERRE !
Si elle tombait lourdement comme tu le disais, c que l'attraction serait la même ou supérieur à celle de la terre !
@2607asteph Sur la lune non plus y'a pas de vent, moins qu'en studio où n'importe quel courant d'air ferait bouger le drapeau ^^ Tu nous donne tjrs raison en disant des trucs comme ça U_U' Franchement en studio les ventilateurs ça existe, les studios sont sur terre, où le vent existe, si ils étaient sur la lune ça marcherait pas ^^
@2607asteph Faudra que t'en parles à mon prof de physique et à tous les profs de physique du monde ^^
La plume c un cas particulier, si une plume met du temps à retomber sur terre, c pcque c long, léger, ça offre une prise à l'air. ce n'est pas le cas de la poussière ! Justement, une plume sans air se comporterait comme un rocher sur la lune, elle n'offrirait pas de prise au vent, ne serait soumise qu'à son poids. et tomberait lentement. Je te jure c toi qui confond là !
@2607asteph Tu sais c pas la résistance de l'air qui influe sur la rapidité avec laquelle le sable retombe, c la gravité. Je sais pas si t'as déjà fait des simulations de chutes d'objet sur la lune, mais justement, normalement, elle mettrait plusieurs minutes à retomber sur la lune ! Tu viens de donner une preuve supplémentaire au fait que la scène semble ne pas être tournée sur la lune !
@2607asteph Arrête faut pas exagérer non plus, de 1:50 à la fin excuse moi, mais franchement ça pue le ralenti cette vidéo (surtout qu'en plus il devient transparents durant ce laps de temps). Justement, mettons nous ds le contexte où c tourné sur terre, tu pousses un peu sur les gambettes tu te déplaces exactement pareil, ensuite tu mets au ralenti t'obtient ça je te jure ! Essaye de te déplacer comme lui, si tu te bouges pas c que t'es ds la 4eme dimension :-P
@2607asteph C'est impossible d'un coup de mettre moins de force à se point, je conçois facilement qu'il ne fasse pas des bonds de 7m, mais 1m50 c'est vraiment pas assez. D'autant plus que regarde ses mouvements, il sautille comme il sautillerait sur terre, ses jambes font des mouvements normaux, elles ne sont pas entravées du tout !(regarde bien la gestuelle des jambes, il a pas l'air d'avancer à tâtons non plus, si il avait peur de déchirer la combi il ne sauterait pas du tout)
@2607asteph Si on fait un rapide calcul, avec 6 fois moins de pesanteur, un homme qui ferait sur terre 1m20 en sautant en ferait à peu près 7 sur la lune. Or là il fait environs 1m50, ça signifierait que son équipement le rend 6 fois plus lourd que son poids normal. Mettons qu'Armstrong pèse normalement 85kk, avec son équipement il ferait 6fois plus soit 510 kg ! ça fait lourd 425kg l’équipement !
@2607asteph Admettons qu'ils aient procédés ainsi en 1969, comment expliques tu que cette pesanteur rendant possible le décollage d'un module lunaire par simple poussée des moteurs ne permette pas à un homme de dépasser des sauts de 1m50 ? et pour le passage en état de transparence par l'astronaute ?
@2607asteph Oui bon j'avoue c pas trop plausible ce que j'ai dit ^^' Mais entre le mec qui devient transparent (1:08) et les sauts ridicules qu'il fait alors que la faible pesanteur de la lune devrait le faire avancer de 7 mètres à chaque pas.. Sans compter le fait que sans air ils n'auraient pas pu décoller ! Fin ce débat ne peut pas être clos, y'a trop d'arguments qui défendent chaque point de vue. J'aimerais bcp croire qu'ils y sont allés, mais y'a trop de choses en contradiction avec ça :-(
@2607asteph Pour le drapeau une sonde sans homme est aussi capable d'en, poser un. Après moi personnellement je n'y connais pas grand chose en astronomie, mais ct bien plus un exploit d'envoyer des hommes sur la lune qu'une sonde ! Et si on prend le raisonnement qui dit que tout est un film réalisé en studio, les photos peuvent aussi être fausses, n'importe qui maniant bien photoshop peut faire des clichés de restes d’expéditions lunaires...
@2607asteph Pour le drapeau une sonde sans homme est aussi capable d'en, poser un. Après moi personnellement je n'y connais pas grand chose en astronomie, mais ct bien plus un exploit d'envoyer des hommes sur la lune qu'une sonde ! Et si on prend le raisonnement qui dit que tout est un film réalisé en studio, les photos peuvent aussi être fausses, n'importe qui maniant bien photoshop peut faire des clichés de restes d’expéditions lunaires...
Avec l'atmosphere lunaire, un homme qui faisant les efforts necessaires à marcher ferait des bons de 7m ( c prouvé), or là il fait 2m maximum à chaque pas. Perso je dis que ça pue le ralentis tout ça ! =D
@2607asteph Et alors ? une sonde sans homme dedands peut très bien se poser tte seule pour poser un réflecteur, pas besoin d'homme pour ça. Et en suivant ton raisonnement, on dirait que des hommes se sont posés sur saturne pour qu'on connaisse la distance ^^' Donc tu vois c pas du tout une preuve !
@MaryonC Ptet que t'aurais raison si y'avait de l'air sur la lune ^^' Comment veux tu que le son des réacteurs et tt le bordel qui va avec se propage sur la lune si il n'y a pas d'air ? Et l’intérieur était surement super insonorisé donc je pense que c'est normal qu'on entende pas le bruit.
@MaryonC Avant de continuer je pense moi qu'ils ne sont pas allés sur la lune, quand je leur donne raison, je cite juste les excuses qu'ils ont donnés quand on leur a fait remarquer que le drapeau flottait... Eux ont dit qu'ils on mis une armature métallique qui maintient le drapeau droit, histoire qu'il soit pas en train de pendouiller lamentablement au bout de son bâton ;-D
@CooperHugo Je pense la même chose. Si il n'y avait que le drapeau ;-) ! L'armature ok mais il flotte quand même (le bas du drapeau)... Et leurs justifications sont un peu "simplettes" compte tenu des accusations..!
au pire vous me la sucez toute atarder! Vous avez fuck all rien a faire de votre vie a vous obstiner sur un video de l'an 1000. On sais toute ke yon jamais marcher sa luneé gang datarder. fou avez genre toute pas de vie a vs batte la gueule comme des enfant de 5 ans. bonne soirrer les jeunes.
@nassaire Jsuis d'accord avec toi, un homme ne peut pas aller sur la lune, mais en revanche c à son retour dans l’atmosphère terrestre qu'il serait brûlé, pas en se posant sur la lune ! Pas de frottements d'air, donc pas de flamme.
@jawadbxl1060 ah bon ? et u crois que c'est grâce a quoi qu'on la voit la nuit ? Et d'ou proviennent les fragments de roches ? Pour la caméra, c'est simplement un bras articulé mongol
@gRegoryylemarchal Ce qu'ils ont dit pour l'explication du drapeau qui flotte c pas qu'il y a de l'air, c pcqu'il y a une armature métallique qui tient le drapeau, faudra se documenter la prochaine fois que t'avances des arguments... Ceci dit tu as raison, on est pas allés sur la lune (enfin c'est ce que je pense)
@69ladouille1 : tu veux des réponses ? va sur de vrais sites scientifiques où il fournissent de vaies preuves pas comme ce documentaire à la con qui cherche à mettre le doute 40 ans après l'expéditions sur la Lune.
Vous trouverez sur l’horrible site mythbuster quelques vidéos montrant que certains arguments contre la possibilité que des hommes soient allés sur la lune sont en fait infondés. J'aime pas trop le site mythbuster par sa forme très américaine, mais leurs expériences sont assez démonstratives.
Je suis d'accord avec pas mal de commentaires. :)
Je suis encore très étonné que certaines personnes soient favorable à la thèse du complot. Énormément de sites parlent de ce sujet, que ce soit pour monter ou démonter l'aventure vers la lune. Il est évident pour moi, que les contre arguments qui réfutent une arnaque sont beaucoup plus crédibles.
Il y aura toujours des gens pour aller à l'encontre de tout. Ils sont allés 6 fois sur la Lune, et ont rapporté des centaines de preuves. & ça ne suffit pas aux abrutis "étudiants" qui se croient plus fort que les autres qui sentent la manipulation partout. Après, il nous traitent de moutons... Tout ce que font les américains, il sont contre, il n'y croient pas, tout simplement parce qu'ils sont anti-américains & Jaloux. C'est une HONTE
@Sublimiizebi moi je ne crois pas qu'on soit aller sur la lune parce que les russes ne peuvent pas y aller a cause des raditions spacials contre quoi ils n'ont aucune protection, alors comment les américains auraient-il pu y aller dans les années 70? Et pourquoi ont ne peu pa y retourner pas avant 2020? pourquoi sur aucun video des mission appolo ont ne vois aucune étoile? pourquoi le drapeau flotte? comment les vaisseaux décollent de la lune sans combustion? Que des questions, aucune réponse...
@Sublimiizebi les astronautes et l'inspecteur de sécurité qui ont été tués pour qu'ils ne révèlent pas le trucage étaient américains..Bill Kaysing,Ralph René,Bart Sibrel qui démontent la supercherie sont américains! la thèse du complot est née aux Etats Unis! justifier la conspiration par un esprit d'anti américanisme ne tient donc pas debout et participe de la stratégie classique pour discréditer l'idée que les américains ne sont JAMAIS allés sur la lune.
J'approuve bothcut. Avant de commencer à parler de ''on devrait voir les étoiles parce qu'il fait noir'', commencez donc par apprendre comment marche RÉELLEMENT une caméra vidéo ou un appareil photo, vous allez peut-être apprendre de quoi dans votre journée : RATIO DE CONTRASTE.
Ils disent que les 3 astronautes décédé l' ont été parce qu' ils en savaient trop :BIEN SUR QU' ILS EN SAVAIENT TROP ! ILS ÉTAIENT LES 3 ASTRONAUTES CHOISIT Et comment faire en sorte de leurs cachés qu' ils n' ont pas été sur la lune! HAHA ! pathétique de se genre de documentaire a la mord moi le maigre ! Et les autres : les accessoiristes, les éclairagistes , les caméramans, les techniciens ect ... ils n' en savaient rien ? comment écouter ce genre de connerie ...documentaire pour les nuls !
A lire vos commentaires naïfs; je vois que le bourrage de crâne et la manipulation médiatique ont bien marché : Bingo! Je vous informe que vous êtes bien ce que vous êtes; des moutons passifs !!
J'ajouterai aussi que la plupart des gens oublient qu'il y a eu 6 missions Apollo où des hommes ont marché sur la Lune. Ils auraient menti 6 fois ?? En appelant des milliers de gens à mentir pendant des années ? Nan, pas possible .
@liker67000: Il n'y a que les abrutis dans ton genre qui croient à ces soit disantes preuves ... Je te suggère d'aller voir les VRAIES preuves, comme les pierres de Lune, les explications des scientifiques, et arrêter d'aller sur des sites merdiques bourrés de mensonges !
l'homme a bien marché sur la lune que certains idiots sceptiques le veuillent ou non...on dira bien sur que cette vidéo est un montage réalisé par la NASA pour épater la foule, que dans cette vidéo le drapeau flotte en absence d'air, mais il existe des arguments très plausibles pour démontrer cela, demandez-le moi et je vous les communiquerai pour ceux qui sont intérréssés !
@hozephaabdoulaly pourquoi n'y a t'il pas d'étoiles dans le ciel... ou sur le décor de téléfilm... mais au fait le gouverneur de Californie n'était il pas un acteur de serie B anti-sovietique; un petit coup de pouce cinématographique était peut-etre le dernier espoir de sauver la face de l'amérique face a leur retard sur l'URSS.
Meme s'il fait jour on devrait voir les étoiles puisque le ciel est noir a cause de l'atmosphère presque inexistante.
@7FrVe7 Qu'il y atmosphère ou pas, le soleil masque la lumière des étoiles, mais ça, les crétins dans ton genre n'auront jamais la culture scientifique suffisante pour le savoir. Je te conseille d'aller au lycée rien qu'une fois.
@themetroidprime Parce que pense qu'il est possible de voir des étoiles en plein jour, même sans atmosphère est idiot. Pas besoin de te connaitre pour ça.
Au passage, les Américains avaient déjà égalisé des soviétiques. Si le priier pas s'appelle Apollo 11, c'est parce qu'il y a eu d'autres mission, comme par exemple apollo 8 où 3 astronautes ont fait le tour de la lune avant de revenir.
@7FrVe7 : dis moi pourquoi on ne voit JAMAIS la moindre étoile sur les photos de la Terre, prise en orbite? Pourquoi on ne voit AUCUNE étoile sur les photos de Mars, Jupiter, Saturne, Vénus ??? tout ça c'est aussi tourné en studio sans doute !
@7FrVe7 Hey p'tit gars, le gouverneur de la Californie est pas assez vieux pour avoir pu jouer un gars dans la trentaine dans les années 60. Plutôt que de dire n'importe quoi : va à l'école plutôt que de lire des blogues. Ou lis du Noam Chomsky et du Normand Baillargeon, ça va t'éduquer un peu.
@MiniBunny01 je parle du gouverneur de l'époque évidement, Mr Reagan (il faut ce réveiller) Et pour info je suis étudiant, tu sais ces gens qui continuent a "s'éduquer" après l'école.
@7FrVe7 Et tu penses que je suis quoi? Une vieille de 45 ans qui sait pas de quoi elle parle? Moi aussi je suis étudiante et j'apprends à ne pas me faire manipuler, tu devrais essayer. Et malgré le fait que tu vas à l'école, ça t'empêche pas de lire que des conneries sur des trucs pas trop fiables. Tu vas nous sortir quoi? Qu'on va tous crever en 2012?
@MiniBunny01 Mais pourquoi tu m’appelle "p'tit gars", je suis sur que tu aurais été beaucoup plus respectueuse si on s'étaient parlé a la fac. En plus j'ai perdu les doutes que j'avais a l'époque a ce sujet. L'esprit critique c'est aussi de remettre tt en cause et notre histoire est pleine de complots et de secrets d'état. Je ne crois pas au surnat donc pas de fin du monde. Trop mignon ton pseudo.
@7FrVe7 ...Désolée, me suis laissée emporter (et oui, j'aurais probablement été plus respectueuse). Mais, j'ai remis en cause ce sujet, j'ai essayé d'en douter, mais chaque argument trouvé n'a jamais réussi à me convaincre. Merci pour le commentaire sur le pseudo.
@ghune : Je n'arrive pas à croire qu'il y ait encore des idiots pour penser que l'homme n'a pas marché sur la Lune , avec tous les progrès de technologie qui se font aujourd'hui. Et puis oui ! Où étaient-ils pendant ces 6 expéditions ?
En plus , si ils sont allés en ORBITE AUTOUR DE LA LUNE , je ne vois pas pourquoi il n'auraient pas pu poser un Module Lunaire sur la Lune .
Peut être parce qu'à cette époque on ne pouvait pas faire décoller un truc sans combustion, donc sans air ? on s'en fout qu'ils soient allés en orbite, qu'ils se soient posés tout ça c'est possible, mais pas redécoler. Et puis même, tu crois qu'ils avaient que ça à foutre de claquer des milliards en un voyage inutile en pleine guerre froide ?
C'est rigolo de voir la crédulité des gens. Aujourd'hui, on calcule la distance terre-lune grâce à un réflecteur qui a été posé là-bas. Beaucoup de pays l'utilisent. Vous pensez quoi, que si c'était faux, la Chine et/ou la Russie à l'époque n'auraient rien dit ? Et d'ailleurs, avec les gros télescopes, on voit les traces sur la lune ainsi que certaines parties qui ont été laissées là-bas.
Sans compter que si c'est faux, il faudrait répondre à "où étaient-ils pendant les 6 voyages ? Ridicule...
@erwile oui enfin pas le gars mais les gars psk le numerique existais pas et si tu regarde l'équipe qu'il faut pour faire un tournage autrefoie la camera ne servais que pour les filme lol donc imposible
@ghune bas partie en voyage style en Afrique dans certain pays je croie qu'il sans foute un peut les africain de marcher sur la lune après tout sa serre a quoi? on n'a la terre bien que se soit super intéressant il y a tellement de mystère sur la terre que l'on n'a pas découvert
En effet, des milliards pour aller faire un tour sur une autre planète, ça n'a pas servi à grand chose si n'est au prestige et à la politique voire à l'idéologie (on était à l'époque de la guerre froide).
Maintenant, des retombées technologiques ont probablement eu lieu dans le domaine de l'aviation, des télécommunications, satellites, etc.
@ghune Si tu porte des lunettes de soleil ajd, c'est parce que des ingés ont bossé sur des casques d'astronautes pour Apollo, et si un jour tu aura besoin d'un pace-maker pour vivre, envoie une lettre de remerciement à la Nasa.
les gars c'est pas gentil de briser le rêve des gens. moi aussi quand on m'a dit que le papa noel n'existait pas j'ai envoyé chier ces cons qui crier au complot.
@CooperHugo justement c est que personne ne peut le prouver que ce soit vraix ou faux,ils sont pas con quand meme si ils ont tourne sa dans un studio ils font en sorte que tout sois parfait pour qu on puisse rien dire...
LalGeRiiNo 1 week ago
Le lien est disponible sur mon profil
twootix1 2 weeks ago
Pourquoi je ne peux plus poster ? :D c'est trop énorme,merci de me donner une nouvelle raison d'être septique
twootix1 2 weeks ago
Ha oui j'allais oublier :D ( faux y'avait plus de place pour écrire)Pour ceux qui pensent qu'il est stupide d'être septique, je réponds : " donnez moi de preuves mis à part cette vidéo et renseignez vous, pensez par vous-même !"La nasa n'a plus aucune vidéos, et regardez ce lien et faite marchez les synapses !
twootix1 2 weeks ago
Je ne dit pas que cette vidéo a été faite dans un studio !
Donc entre 1min 20 et 1 m 21, "l'astronaute" s'élance, il retombe assez vite me semble t'il ?
En accélérer c'est une vidéo normal, or le mouvement est incliné donc je suis pas un pro en physique mais on devrait voir une différence non ? le déplacement de la poussière également ?
Je cherche une réponse sérieuse, je n'ouvre pas de débat, et je tiens a dire que ceux qui disent connaître la vérité sont faible, la dessus on peut débattre :D
twootix1 2 weeks ago
Vous êtes vraiment des gros bolloss ceux qui croit que personne est allez sur la lune vous êtes des con à l état pur c jusque que vous vous êtes des loppettes et vous croyez toutes les rumeur sur internet genre la fin du monde en 2012
bribolo94 3 weeks ago 2
est-ce qu'un appareil photo ou une caméra des années 60 (non protégé!!) pourrait supporter les températures de dingues présentes sur la lune (+ 80° ou -130°)???
winnierider 3 weeks ago
@winnierider - Google Translate:
La température dans l'orbite de la Terre -250F (-157C) à 250F (121C).
Les astronautes sur les sorties dans l'espace a pris des photos depuis plus de 45 ans. Si les caméras peuvent prendre des photos en orbite terrestre, puis les caméras sur la lune peut prendre des photos.
(Je ne parle pas français. J'expérimente avec Google Translate :-))
MTMind2 3 weeks ago
s'est des couilles, personnes n'ai aller sur la lune. deja , 1 la poussiere retombe vite je trouve pour un endroit ou il y a pas d'air. 2 il y a 6 fois moin d'apessanteur sur la lune, et le mec là coure vite je trouve est surtout , s'il voulais il pourrait faire des sauts plus haut. deja de nos jours quand t'on vois les astronautes dans leur station spatial , ils sont limité en mouvement, je parle le coté reflexe. comment faire pour devenir le maitre du monde, voila une notice parfaite lol
noranbzh 3 weeks ago
tintin est certes un dessin animée mais ça montre à quoi sa doit ressembler, l'autre fait du footing comme un mome
falo4517 3 weeks ago
bravo pour l'apesanteur n'importe quoi
falo4517 3 weeks ago
Les voyages sur la lune sont une réalité.
wadiebelgique 1 month ago
neil armstrong sont allez sur la lune,y'a des programmes,les américains ont fait là course au étoiles contre les URSS et la NASA à fort bosser pour les programess appolo
burnshow59 1 month ago
? Où est l'empreinte laissée par le réacteur du lemme sous ce dernier ? Pourquoi les marqueurs de certaines photos se retrouent ils parfois derrière des objets ? Comment les astronautes ont ils pu survivre aux radiations au niveau de la ceinture de Van Allen alors que dans le même temps le soleil connaissait sa plus grosse tempete du siècle, pourquoi le drapeau américain planté sur la lune peut il bouger alors qu'il n'y a pas d'atmosphère ?
Trowoable 1 month ago 2
Et oui c'est la plus grande supercherie de l'histoire. Personne n'a jamais mis le pied sur la lune. Les missions apollo ont étét montées de toute pièce par la NASA pour gagner la course à l'espace pendant la guerre froide.
Les images montrant Amstrong posant le pied sur la lune se déroulent en fait en plein désert du nevada, dans la zone 51. Il n'y a qu'à voir ces images : où sont les étoiles en arrière plan des photos ? Pourquoi les ombres sont elles dans des directions différentes ? Où est
Trowoable 1 month ago
ces de la connerri personne sur cette foutu planette terre n'est allée sur cette fucking lune il n ya plein de monde ki sont aller sur la lune mai pas les humain
ScooP95360 2 months ago
@ScooP95360 : c'est clair que toi vu ton niveau tu ne sortiras de ton trou. Ça on l'a bien compris . Mais ne viens pas insulter les 400 000 participants du programme Apollo qui ont permis à 12 astronautes de fouler le sol lunaire entre 1969 et 1972 .
MultiScrotch 1 month ago
Tout le monde pense ke c lui le premier homme a aller sur la lune mai en fait ct le cameraman ! Ahaha!
Bistougaga 2 months ago
@Bistougaga La Caméra est fixé à l'un des compartiment qu'Armstrong déploie pour faire sortir l'échelle.
TOUS les arguments en faveur du complot sont démontables sans aucun problème.
MsMrMo 2 months ago 2
pourquoi il n'y a pas d'étoile?
24Kaporalex 3 months ago
@24Kaporalex : as-tu déja vu UNE SEULE étoile sur une photo de la Terre pris de l'espace ? De Mars ? Jupiter ? De la Lune ? Une seule étoile ? JAMAIS. PAS UNE.
Pourquoi ? Principe photographique de base, les étoiles sont 100 000 moins lumineuses que les planètes et satellites, les films ne peuvent capter les 2 à la fois .
MultiScrotch 1 month ago
@fabien88520 : Au lieu de dire des bêtises, renseigne-toi !! il y a eu d'autres missions apollo amenant les hommes sur la Lune après 1969 !
Sublimiizebi 4 months ago
@TiBo17i : le seul fake ici c'est toi ...
C'est marrant comme les conspirationistes posent tout le temps la même question débile et ne vont JAMAIS, JAMAIS !!! se renseigner !!!!
Un MINIMUM de recherche vous aurait fait comprendre, mais non .. vous préférez rester stupide et ignorant.
Au moins on rigole bien avec les conspis mouton tarés ^^
laminarwing 4 months ago 7
Le drapeau ondule parce qu'il y a une atmosphère sur la Lune. Puis ils ont attaché le drapeau pour qu'il ne bouge plus. Et bim
greenbanane 4 months ago
Depuis le temp pourquoi l'homme n'est pas retourné sur la lune ? FAKE ALORS ! FERMER VOS GEULES CEUX QUI DISENT LE CONTRAIRE BANDE DE PUTE
fabien88520 4 months ago
@fabien88520 : wow tu es l'exemple même du mongoloïde frustré qui se rend compte de son inculture infinie ....
laminarwing 4 months ago
@laminarwing Moi aussi je t'aime :) <3
fabien88520 4 months ago
@fabien88520 C'es sur qu'ils n'y sont pas allés... Non mais réfléchis 2 minutes, tu crois que les plus grands scientifiques de l'URSS ne l'auraient pas déjà démontré si c'était un fake ? Tu crois que la NASA aurait fait un fake tellement pitoyable que n'importe quel crétin de ton espèce pourrait le contrer ? On a ramené des gaz inexistants sur terre, après si tu conteste toujours c'est que t'es vraiment un gros frustré...
CooperHugo 3 months ago
Bientôt le monde sera un fake à vous entendre
mouek347 5 months ago
Mais stop dire que c'est un fake lol vous y connaissez rien et vous parlez....
mouek347 5 months ago
Fake
MonsieurCeinturon 5 months ago
@TiBo17i Puisqu'il n'y a pas de friction sur la lune, quand il secoue le drapeau, le mouvement du drapeau n'est pas arrêté.
MrWario117 5 months ago
@TiBo17i Tout simplement car le "drapeau" est munis d'une tige en plastique qui permettait de le maintenir "droit" ... c'est très naïf de croire que tout ceci est pur mensonge, tu m'a bien fait rire en tout cas, continue !
Haraxys 5 months ago
@TiBo17i pourquoi les deux autre pilote ormi buz alidrin sont deuvenus fou?
sylpinar 6 months ago
WTF!?!?
Un des plus glorieux, incroyable, spéctaculaire et majestueux moment de l'humanité a quelques centaines de ... MILLIONS de vue de moins qu'un gars qui se prend pour une fille -> Justin Bieber. Y'a quelquechose qui ne marche pas.
RRTerranie 6 months ago
@RRTerranie peut etre parce que cette vidéo de l'homme sur la lune est le plus gros fake de l'histoire et qu'ils l'ont compris eux au moins, et que même le justin bieber est plus vrai
blur881 6 months ago
@blur881 mais bien évidement! il ya des crédules partout pas vrai? et elvis presley et michael jackson sont toujours vivant aussi non?
jacksonremix35 6 months ago
@blur881 C'est sûr, c'est bien connu, sur youtube, il y a un paquet d'astrophysiciens qui connaissent tout de l'espace.Mais alors, qu'est ce q'attend la NASA pour les embaucher?
3huguenot8 4 months ago
"Le père noël existe"
guiguidu11380 6 months ago
Et de toutes facons, il y a toujours des personnes pour dire l'inverse. Les mêmes qui pensent que les tours jumelles ne se sont jamais écroulés, les même qui vous racontent que Michael Jackson n'est pas mort...
MrBaptixte 8 months ago
@MrBaptixte il y sont allé mais les vrais vidéo ne seront jamais dévoilé
sylpinar 7 months ago
@MrBaptixte qui a dit que les tours se sont pas eclatés ? MDR ta craqué mec
blur881 6 months ago
@fairedelatourist : Non, ils ont juste ramené des centaines de kilo de pierre !
Pour répondre à un autre, si on n'y retourne pas aujourd'hui, c'est que celà ne nous servirez à rien, de plus les budgets sont colossaux : plusieurs centaines de milliards de dollars américain.
L'objectif est d'aller sur Mars, et en ce moment même des tests sont réalisés sur un équipage pour étudier leur comportement sur le fait qu'ils sont enfermés plus de 500 jours dans une cellule.
MrBaptixte 8 months ago
Et pourquoi ils sont allés sur la face cachée. Pour communiquer c'est pas possible, déjà qu'ils avaient des difficultés de communication. Moi ça me paraît invraisemblable qu'ils y soient allés, et surtout du côté où on ne peut pas les voir! Curieux, non? Et aujourd'hui, avec tous les progrès techniques, ils ne seraient pas capables d'y retourner avant 2020... Je crois que c'est du Hollywood à 100%.
TheDjipipi 8 months ago
@TheDjipipi Je ne sais pas si tu vis sur cette terre mais ca fait un moment qu'il y a une crise internationale avec fermetures de banques, chômage important, de plus en plus de monde à la rue etc etc...alors c'est normal qu'ils coupent les budgets de la NASA parce que c'est un budget "de luxe".
A mon avis, avec les nouveaux problèmes sur terre, il pourront repousser la date de 10 ans
3huguenot8 4 months ago
Why there are no stars in the sky? There is not one photo with the stars in the lunar sky. Are the stars visible from the moon?
Pourquoi il n'y a pas d'étoiles dans le ciel? Il n'y a pas une seule photo avec des étoiles dans le ciel lunaire. Les étoiles sont-elles invisibles à p de la lune.
TheDjipipi 8 months ago
@TheDjipipi Et de nos jours, quand ils te montrnt un satellite en orbite, est ce que tu vois les étoiles?Non.
Ils utilisent une caméra avec une faible captation de lumière ( ca a un nom mais je m'en rappelle plus).Au final, les sources de lumière tro loin et donc trop faibles, n'apparassent pas sur le film, seule la lumière du soleil est présente.Tu es libre d'y croire ou pas mas avant de rejeter ca,demande à un photographe
3huguenot8 4 months ago 8
Why there are no stars in the sky? There is not one photo with the stars in the lunar sky. Are the stars visible from the moon?
TheDjipipi 8 months ago
C'est faux j'ai pas marché sur la lune , mais je suis souvent dans la lune .
Et vous ?
PetitJoueurPS3 8 months ago
@fairedelatourist le bouquin y date de 70
sylpinar 8 months ago
@sylpinar Il faudrait y repartir avec des caméras HD ;)
PetitJoueurPS3 8 months ago
@PetitJoueurPS3 sa y chengerait rien
sylpinar 8 months ago
@PetitJoueurPS3 Tout simplement c'est plus difficile de truquer du HD , avec de a basse résolution c'est flou etc ...
PetitJoueurPS3 8 months ago
@fairedelatourist mais il existe 1 bouquin sur sa.
sylpinar 8 months ago
@fairedelatourist vu que ti tien tant a chaque fois qu il ont voulu y aller sa s appellait les appolo.et en plus si tu le sais pas va leur demandé.
sylpinar 8 months ago
@fairedelatourist
Les Américains sont allés 6 fois sur la lune
Pas besoin de le nier à moins que tu sois soviétique.
Et puis la Lune ne s'est rapproché que de très peu de la Terrre.
Encore une connerie pour créer un complot anti-gouvernement américain....
Expliques tes arguments de réponse et puis on verra quelles sont tes raisons de nier l'allunisage des Américains (Elle doivent être basés sur des connaissances de forum à la con où les mecs n'ont aucune
informations sur la conquête spatiale..
TheRobotWatcher 8 months ago
t pas mécontant quand il sont venu t aider en 39-45
sylpinar 8 months ago
dans la noir le plus complet on ne voit aucune etoile
hamza94110 8 months ago
non ils ont marché sur la lune mais les vrais vidéo vous les vérer surement jamais car ils ont vu des choses qui n aurait pas voulu voir car un seul a rien eu les deux autres l un a fini en dépression l autre intèrner la véritable histoire vous ne la verait jamais ps cette vidéo est faite dans un studio
sylpinar 8 months ago
@sylpinar Et comment tu sais tout sa ?
octoseptre 8 months ago
@octoseptre tu sais qu il existe certain film qui le prouve
sylpinar 8 months ago
@sylpinar
Comme quoi?
TheRobotWatcher 8 months ago
ils ont pas marché sur la lune, parol de scientifiqueS!
q09l15 9 months ago
L'HOMME QUI MARCHA SUR SUR BELLE COUILLE BLANCHE
lydiatheuglybigpiggg 9 months ago
et si vous copié cette vidéo et que vous la mettez en accéleré sa fait comme un homme qui se déplace sur la terre!!! il ont tourné la vidéo ensuite ils ont tourné a part l'homme qui marche et ils l'ont mis en accéleré et tous sa BIEN AVANT que l'homme marche sur la lune. car une fois qu'ils avaient tous les appolo ils ont tournés les films ensuite ils ont lancés les fusées
xxxtooxxx0100 9 months ago
@xxxtooxxx0100 non impossible
sylpinar 8 months ago
c'est la vrai vidéo ça ?
le mec est transparent, quelle belle merde
XGeneraLKnoX 9 months ago
@azertynator : Ta conspiration est bien belle, mais où sont tes preuves ?
La vérité en a. A commencer par les pierre de Lune.
Sublimiizebi 9 months ago
Comment removed
Sublimiizebi 9 months ago
ces images sont fausses, tout est un montage de stanley kubrick, les americains ni meme personne n'a déja marcher sur la lune, comme dis précédement dans un post, c'était une pseudo guerre des étoiles et les amerloc n'avaient rien réussi jusqu'à ce jour, ils ont monté tout cela de toute piéce jusqu'à la phrase mythique "un petit pas pour l'homme etc..." écrite par le président de l'époque.
Renseignez vous convenablement et vous verrez que cela n'est qu'1 énorme supercherie made in usa.
azertynator 9 months ago
je vais calme tous le monde, prenez un tres bon telescope et ragzerde par vous meme en pointant le site d alunissage...
dolphis1 9 months ago
Comment removed
Sublimiizebi 9 months ago
@CooperHugo : A cette époque justement, les Etats Unis étaient en guerre contre l'URSS.. Et en compétition pour la course sur la Lune.
Donc, Oui, ils ont claqué des milliards pour cette expédition, des milliers de personnes ont participé et tu vois, ils n'avaient pas que ça à foutre que de mentir avec un tel enjeux. C'est horrible de contester la plus grande expédition de l'humanité. De plus, il y en a eu 6 en tout! Et puis on en est plus là maintenant, vu que le projet pour 2025 est Mars!
Sublimiizebi 10 months ago
Comment removed
Sublimiizebi 10 months ago
@2607asteph Non moi franchement la vidéo me convient pas du tout, c pas réaliste du tout... Je pense avoir trouvé qqchose qui me convient. Je pense maintenant qu'ils sont allés sur la lune (impossible de garder un tel secret si ils n'y étaient pas allés) mais ces images ne sont pas celles tournées sur la lune, elles sont de trop bonnes qualité pour l'époque.
CooperHugo 10 months ago
@CooperHugo non justement elles sont de trop mauvaise qualité alors c une autre preuve que c'est les vrai image.
cptlynch97 9 months ago
@cptlynch97 excuse moi mais ils avaient les caméras fixées sur le torse, dc impossible d'avoir d'aussi bons cadrages ! (pas pour cette vidéo je sais bien qu'elle est fixée sur un support). Et bon vous êtes tous bien gentils à me dire que ces images sont les vraies, mais en attendant y'en a pas un ( pour l'instant) pour m'expliquer pourquoi on voit clairement le module au travers de l'astronaute à 1.04...
CooperHugo 9 months ago
@CooperHugo je suis d acoord aek toi kon le voi pi il était 3 dans le module pi si jem fie bien aux scafandre et au camera de lépoque sétait sufsament gros pour voir au travers
cptlynch97 9 months ago
@CooperHugo si on voit le module c pcq l'astraunote a été rajouté APRES avoir tourneé la vidéo
xxxtooxxx0100 9 months ago
@xxxtooxxx0100 C donc bien ce que je dis... vidéo truquée mais voyage réel
CooperHugo 8 months ago
@CooperHugo non vidéo truquées donc voyage irrelle
xxxtooxxx0100 8 months ago
@xxxtooxxx0100 C'est ce que je pensais à un moment, mais on a des gaz qui proviennent de la lune impossibles à trouver sur terre, et puis même, un secret si énorme serait impossible à garder, et l'URSS aurait pas hésité une seconde pour balancer les américains si ils n'y étaient pas allés...
CooperHugo 8 months ago
@2607asteph Ptet pas à ce point la différence de vitesse de chute d'objet entre la terre est la lune est bien plus grande que ça !
ça se joue pas au cm ni au centième de seconde, ça se joue à la minute ! Même des fois plusieurs minutes pour quelques secondes sur terre !
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph oui c sur les arguments que je donne c à l'oeil, mais bon faut admette que c rapide pour une attraction 6 fois moindre à celle de la terre ...
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph je me suis gouré, je voulais dire attraction, pas atmosphère, excuse... Donc avec atmosphère ça marche ce que j'ai dit !
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph Oui c le même temps, c même temps bcp trop court pou une atmosphère si faible
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph Tout ce que tu me donnes me fait douter, je sais que ça parait évident qu'ils y sont allés? Mais en partant du fait qu'ils n'y seraient pas allés, imagines les réactions si on nous sort que Neil Armstrong n'a pas posé le pied sur la lune... le plus gros rève de l'huùmanité brisé et tt. ! Après le voyage, il a suffit de 10 minutes pour que toute la planète soit au courant qu'ils y sont allés, un an après ct déjà devenu impossible de briser ce rêve.
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph Ouais c vrai, mais dit moi honnêtement, avec les elements que je t'ai donnés, qui donnent matière à douter je pense, es-tu toujours aussi sur qu'ils y sont allés ? Enfn moi c ce que je pense, mais je me demande comment ,si ils n'y étaient pas allés, ils auraient pu garder un secret aussi énorme :-s C la seule chose qui me fait douter...
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph Je dis juste que j'ai fait des simulations de chutes d'objets sur la lune ( en cours donc) et que tous les objets sont tombés à la même vitesse (ce qui est normal) a une vitesse très lente... pk ce ne serait pas le cas avec la poussière lunaire ?
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph Qui t'as parlé de stopper tes messages ? ^^' je ne veux en aucun cas te censurer ou quoi que ce oit ^^' on est pas d'accord, je suis super mitigé à ce sujet, y' trop de preuve pour les deux raisonnements, ça veut pas dit que je veux que tu me dises que j'ai raison et que tu te casses après ! Je préfères largement que tu restes pour en débattre !
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph Ben si tu sais ça pk tu continues à dire que le nuage est sencé retomber directement comme c le cas, et pas retomber 6 fois plus lentement que sur terre ? pk tu justifies ça en parlant de masse faible alors que tu sais que ça ne joue pas ? ^^
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph oui oui je sais, mais moi à la base je parlais pas tp du drapeau, c quand t'as dit que ct impossible qu'il y ait de l'air en studio que g réagi ! je sais que y'a une armature et tt le bordel, mais moi c la poussière et la transparence du mec qui me choquent, et aussi c sauts ridiculement petits... résous c trois problemes et je te croirai :)
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph tu sais quoi ? un camion tombe aussi vite qu'un stylo ds le vide et sans résistance d'air -> on s'en fout de la taille ^^ je ferais un nuage qui retomberait très lentement, et pas lourdement comme c le cas, plus précisément 6 fois moins vite que sur terre j'en ai marre de réécrire la même chose je vais chopper des tics si ça continue ! ^^ Mes profs ils croient en la physique et ils me donnent ce que je te dis en cours, je sais pas si ils y croient ou pas dsl g pas encore demande :-(
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph Ben si mais ds ce cas dis pas que c impossible pcque y'a pas de vent "en studio". Je te parle en effet du vide quand je parle de tomber à la même vitesse, c pour ça que je me casse le cul à parler de résistance de l'air terrestre avant :-P J'ai jamais dit qu'elle était sensée virevolter, mais redescendre verticalement 6 FOIS MOINS VITE QUE SUR TERRE !
Si elle tombait lourdement comme tu le disais, c que l'attraction serait la même ou supérieur à celle de la terre !
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph Sur la lune non plus y'a pas de vent, moins qu'en studio où n'importe quel courant d'air ferait bouger le drapeau ^^ Tu nous donne tjrs raison en disant des trucs comme ça U_U' Franchement en studio les ventilateurs ça existe, les studios sont sur terre, où le vent existe, si ils étaient sur la lune ça marcherait pas ^^
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph Faudra que t'en parles à mon prof de physique et à tous les profs de physique du monde ^^
La plume c un cas particulier, si une plume met du temps à retomber sur terre, c pcque c long, léger, ça offre une prise à l'air. ce n'est pas le cas de la poussière ! Justement, une plume sans air se comporterait comme un rocher sur la lune, elle n'offrirait pas de prise au vent, ne serait soumise qu'à son poids. et tomberait lentement. Je te jure c toi qui confond là !
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph Tu sais c pas la résistance de l'air qui influe sur la rapidité avec laquelle le sable retombe, c la gravité. Je sais pas si t'as déjà fait des simulations de chutes d'objet sur la lune, mais justement, normalement, elle mettrait plusieurs minutes à retomber sur la lune ! Tu viens de donner une preuve supplémentaire au fait que la scène semble ne pas être tournée sur la lune !
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph Arrête faut pas exagérer non plus, de 1:50 à la fin excuse moi, mais franchement ça pue le ralenti cette vidéo (surtout qu'en plus il devient transparents durant ce laps de temps). Justement, mettons nous ds le contexte où c tourné sur terre, tu pousses un peu sur les gambettes tu te déplaces exactement pareil, ensuite tu mets au ralenti t'obtient ça je te jure ! Essaye de te déplacer comme lui, si tu te bouges pas c que t'es ds la 4eme dimension :-P
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph C'est impossible d'un coup de mettre moins de force à se point, je conçois facilement qu'il ne fasse pas des bonds de 7m, mais 1m50 c'est vraiment pas assez. D'autant plus que regarde ses mouvements, il sautille comme il sautillerait sur terre, ses jambes font des mouvements normaux, elles ne sont pas entravées du tout !(regarde bien la gestuelle des jambes, il a pas l'air d'avancer à tâtons non plus, si il avait peur de déchirer la combi il ne sauterait pas du tout)
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph Si on fait un rapide calcul, avec 6 fois moins de pesanteur, un homme qui ferait sur terre 1m20 en sautant en ferait à peu près 7 sur la lune. Or là il fait environs 1m50, ça signifierait que son équipement le rend 6 fois plus lourd que son poids normal. Mettons qu'Armstrong pèse normalement 85kk, avec son équipement il ferait 6fois plus soit 510 kg ! ça fait lourd 425kg l’équipement !
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph Admettons qu'ils aient procédés ainsi en 1969, comment expliques tu que cette pesanteur rendant possible le décollage d'un module lunaire par simple poussée des moteurs ne permette pas à un homme de dépasser des sauts de 1m50 ? et pour le passage en état de transparence par l'astronaute ?
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph Oui bon j'avoue c pas trop plausible ce que j'ai dit ^^' Mais entre le mec qui devient transparent (1:08) et les sauts ridicules qu'il fait alors que la faible pesanteur de la lune devrait le faire avancer de 7 mètres à chaque pas.. Sans compter le fait que sans air ils n'auraient pas pu décoller ! Fin ce débat ne peut pas être clos, y'a trop d'arguments qui défendent chaque point de vue. J'aimerais bcp croire qu'ils y sont allés, mais y'a trop de choses en contradiction avec ça :-(
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph Pour le drapeau une sonde sans homme est aussi capable d'en, poser un. Après moi personnellement je n'y connais pas grand chose en astronomie, mais ct bien plus un exploit d'envoyer des hommes sur la lune qu'une sonde ! Et si on prend le raisonnement qui dit que tout est un film réalisé en studio, les photos peuvent aussi être fausses, n'importe qui maniant bien photoshop peut faire des clichés de restes d’expéditions lunaires...
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph Pour le drapeau une sonde sans homme est aussi capable d'en, poser un. Après moi personnellement je n'y connais pas grand chose en astronomie, mais ct bien plus un exploit d'envoyer des hommes sur la lune qu'une sonde ! Et si on prend le raisonnement qui dit que tout est un film réalisé en studio, les photos peuvent aussi être fausses, n'importe qui maniant bien photoshop peut faire des clichés de restes d’expéditions lunaires...
CooperHugo 10 months ago
Avec l'atmosphere lunaire, un homme qui faisant les efforts necessaires à marcher ferait des bons de 7m ( c prouvé), or là il fait 2m maximum à chaque pas. Perso je dis que ça pue le ralentis tout ça ! =D
CooperHugo 10 months ago
@2607asteph Et alors ? une sonde sans homme dedands peut très bien se poser tte seule pour poser un réflecteur, pas besoin d'homme pour ça. Et en suivant ton raisonnement, on dirait que des hommes se sont posés sur saturne pour qu'on connaisse la distance ^^' Donc tu vois c pas du tout une preuve !
CooperHugo 10 months ago
Ce que je trouve bizarre c'est qu'on les entends super bien... Soit c'est une navette "silencieuse" soit il y a anguille sous roche...
MaryonC 10 months ago
@MaryonC Ptet que t'aurais raison si y'avait de l'air sur la lune ^^' Comment veux tu que le son des réacteurs et tt le bordel qui va avec se propage sur la lune si il n'y a pas d'air ? Et l’intérieur était surement super insonorisé donc je pense que c'est normal qu'on entende pas le bruit.
CooperHugo 10 months ago
@CooperHugo Ah oui effectivement vu comme ça ;-)... Mais alors s'il n'y a pas d'air, pourquoi le drapeau flotte? Mmmmh bizarre ^^
MaryonC 10 months ago
@MaryonC Avant de continuer je pense moi qu'ils ne sont pas allés sur la lune, quand je leur donne raison, je cite juste les excuses qu'ils ont donnés quand on leur a fait remarquer que le drapeau flottait... Eux ont dit qu'ils on mis une armature métallique qui maintient le drapeau droit, histoire qu'il soit pas en train de pendouiller lamentablement au bout de son bâton ;-D
CooperHugo 10 months ago
@CooperHugo Je pense la même chose. Si il n'y avait que le drapeau ;-) ! L'armature ok mais il flotte quand même (le bas du drapeau)... Et leurs justifications sont un peu "simplettes" compte tenu des accusations..!
MaryonC 10 months ago
Comment removed
sirbefa 11 months ago
au pire vous me la sucez toute atarder! Vous avez fuck all rien a faire de votre vie a vous obstiner sur un video de l'an 1000. On sais toute ke yon jamais marcher sa luneé gang datarder. fou avez genre toute pas de vie a vs batte la gueule comme des enfant de 5 ans. bonne soirrer les jeunes.
vatilenize 11 months ago
53 sec. on voit clairement a travers le gars. c'est nimporte quoi!
Vanoue 11 months ago 5
s'est de la propagande tous ca l 'imperialissme americain , un home ne peu pas aller la bas il serai bruler avant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
nassaire 11 months ago
@nassaire Mais un homme sait écrire.
LaManchot 11 months ago
@LaManchot i'am soory for my orthographe
nassaire 11 months ago
@nassaire Jsuis d'accord avec toi, un homme ne peut pas aller sur la lune, mais en revanche c à son retour dans l’atmosphère terrestre qu'il serait brûlé, pas en se posant sur la lune ! Pas de frottements d'air, donc pas de flamme.
CooperHugo 10 months ago
pk tu dis ça nassaire ? je comprends pas
Usulcardo 11 months ago
un homme peu pas aller la bas il faut ce reconvertir a l'islam les mec toute est dis ......
nassaire 11 months ago
@nassaire
Qu'est-ce que l'Islam vient faire içi ?
meIande2000 11 months ago
Comment removed
jawadbxl1060 1 year ago
@jawadbxl1060 ah bon ? et u crois que c'est grâce a quoi qu'on la voit la nuit ? Et d'ou proviennent les fragments de roches ? Pour la caméra, c'est simplement un bras articulé mongol
supersnow381 1 year ago
@supersnow381 commence pas a insulter toi
jawadbxl1060 1 year ago
@jawadbxl1060 va te faire enculer
supersnow381 1 year ago
@jawadbxl1060 Le soleil, on t'en a déjà parlé ? ^^'
CooperHugo 10 months ago
Regardez : Opération Lune , vous allez comprendre ;)
gRegoryylemarchal 1 year ago
Si le drapeau flotte c'est dût aux vents solaire ;)
gRegoryylemarchal 1 year ago
@gRegoryylemarchal Ce qu'ils ont dit pour l'explication du drapeau qui flotte c pas qu'il y a de l'air, c pcqu'il y a une armature métallique qui tient le drapeau, faudra se documenter la prochaine fois que t'avances des arguments... Ceci dit tu as raison, on est pas allés sur la lune (enfin c'est ce que je pense)
CooperHugo 10 months ago
@69ladouille1 : tu veux des réponses ? va sur de vrais sites scientifiques où il fournissent de vaies preuves pas comme ce documentaire à la con qui cherche à mettre le doute 40 ans après l'expéditions sur la Lune.
Je rajouterai qu'ils y sont allés 6 fois.
Sublimiizebi 1 year ago
Vous trouverez sur l’horrible site mythbuster quelques vidéos montrant que certains arguments contre la possibilité que des hommes soient allés sur la lune sont en fait infondés. J'aime pas trop le site mythbuster par sa forme très américaine, mais leurs expériences sont assez démonstratives.
sylvainpfr 1 year ago
Je suis d'accord avec pas mal de commentaires. :)
Je suis encore très étonné que certaines personnes soient favorable à la thèse du complot. Énormément de sites parlent de ce sujet, que ce soit pour monter ou démonter l'aventure vers la lune. Il est évident pour moi, que les contre arguments qui réfutent une arnaque sont beaucoup plus crédibles.
sylvainpfr 1 year ago
Il y aura toujours des gens pour aller à l'encontre de tout. Ils sont allés 6 fois sur la Lune, et ont rapporté des centaines de preuves. & ça ne suffit pas aux abrutis "étudiants" qui se croient plus fort que les autres qui sentent la manipulation partout. Après, il nous traitent de moutons... Tout ce que font les américains, il sont contre, il n'y croient pas, tout simplement parce qu'ils sont anti-américains & Jaloux. C'est une HONTE
Sublimiizebi 1 year ago
@Sublimiizebi moi je ne crois pas qu'on soit aller sur la lune parce que les russes ne peuvent pas y aller a cause des raditions spacials contre quoi ils n'ont aucune protection, alors comment les américains auraient-il pu y aller dans les années 70? Et pourquoi ont ne peu pa y retourner pas avant 2020? pourquoi sur aucun video des mission appolo ont ne vois aucune étoile? pourquoi le drapeau flotte? comment les vaisseaux décollent de la lune sans combustion? Que des questions, aucune réponse...
69ladouille1 1 year ago
@Sublimiizebi les astronautes et l'inspecteur de sécurité qui ont été tués pour qu'ils ne révèlent pas le trucage étaient américains..Bill Kaysing,Ralph René,Bart Sibrel qui démontent la supercherie sont américains! la thèse du complot est née aux Etats Unis! justifier la conspiration par un esprit d'anti américanisme ne tient donc pas debout et participe de la stratégie classique pour discréditer l'idée que les américains ne sont JAMAIS allés sur la lune.
Shalilify 1 year ago
Comment removed
Sublimiizebi 1 year ago
Comment removed
Sublimiizebi 1 year ago
Comment removed
Sublimiizebi 1 year ago
J'approuve bothcut. Avant de commencer à parler de ''on devrait voir les étoiles parce qu'il fait noir'', commencez donc par apprendre comment marche RÉELLEMENT une caméra vidéo ou un appareil photo, vous allez peut-être apprendre de quoi dans votre journée : RATIO DE CONTRASTE.
MiniBunny01 1 year ago
Ils disent que les 3 astronautes décédé l' ont été parce qu' ils en savaient trop :BIEN SUR QU' ILS EN SAVAIENT TROP ! ILS ÉTAIENT LES 3 ASTRONAUTES CHOISIT Et comment faire en sorte de leurs cachés qu' ils n' ont pas été sur la lune! HAHA ! pathétique de se genre de documentaire a la mord moi le maigre ! Et les autres : les accessoiristes, les éclairagistes , les caméramans, les techniciens ect ... ils n' en savaient rien ? comment écouter ce genre de connerie ...documentaire pour les nuls !
segomil 1 year ago
A lire vos commentaires naïfs; je vois que le bourrage de crâne et la manipulation médiatique ont bien marché : Bingo! Je vous informe que vous êtes bien ce que vous êtes; des moutons passifs !!
Bonne nuit le petits.
mreinstein48 1 year ago
@mreinstein48 : ah ! le conspirationiste parano ignare de service, qui bien sur, classique, traite les autres de "moutons" ^^
Votre misère est tellement prévisible que ça en devient lassant .
bothcut 1 year ago
@themetroidprime : ce que tu dis est vrai . :)
J'ajouterai aussi que la plupart des gens oublient qu'il y a eu 6 missions Apollo où des hommes ont marché sur la Lune. Ils auraient menti 6 fois ?? En appelant des milliers de gens à mentir pendant des années ? Nan, pas possible .
Sublimiizebi 1 year ago
@liker67000: Il n'y a que les abrutis dans ton genre qui croient à ces soit disantes preuves ... Je te suggère d'aller voir les VRAIES preuves, comme les pierres de Lune, les explications des scientifiques, et arrêter d'aller sur des sites merdiques bourrés de mensonges !
L'homme a marché sur la Lune.
Sublimiizebi 1 year ago
C'est quand-même dingue les gens qui doutent encore !! L'HOMME A MARCHE SUR LA LUNE !!
Sublimiizebi 1 year ago
l'homme a bien marché sur la lune que certains idiots sceptiques le veuillent ou non...on dira bien sur que cette vidéo est un montage réalisé par la NASA pour épater la foule, que dans cette vidéo le drapeau flotte en absence d'air, mais il existe des arguments très plausibles pour démontrer cela, demandez-le moi et je vous les communiquerai pour ceux qui sont intérréssés !
hozephaabdoulaly 1 year ago
@hozephaabdoulaly pourquoi n'y a t'il pas d'étoiles dans le ciel... ou sur le décor de téléfilm... mais au fait le gouverneur de Californie n'était il pas un acteur de serie B anti-sovietique; un petit coup de pouce cinématographique était peut-etre le dernier espoir de sauver la face de l'amérique face a leur retard sur l'URSS.
Meme s'il fait jour on devrait voir les étoiles puisque le ciel est noir a cause de l'atmosphère presque inexistante.
7FrVe7 1 year ago
@7FrVe7 Qu'il y atmosphère ou pas, le soleil masque la lumière des étoiles, mais ça, les crétins dans ton genre n'auront jamais la culture scientifique suffisante pour le savoir. Je te conseille d'aller au lycée rien qu'une fois.
themetroidprime 1 year ago
@themetroidprime Pourquoi tu m'insulte? Tu ne me connais meme pas, c'est toi le crétin.
7FrVe7 1 year ago
@themetroidprime Parce que pense qu'il est possible de voir des étoiles en plein jour, même sans atmosphère est idiot. Pas besoin de te connaitre pour ça.
Au passage, les Américains avaient déjà égalisé des soviétiques. Si le priier pas s'appelle Apollo 11, c'est parce qu'il y a eu d'autres mission, comme par exemple apollo 8 où 3 astronautes ont fait le tour de la lune avant de revenir.
themetroidprime 1 year ago
@7FrVe7 : dis moi pourquoi on ne voit JAMAIS la moindre étoile sur les photos de la Terre, prise en orbite? Pourquoi on ne voit AUCUNE étoile sur les photos de Mars, Jupiter, Saturne, Vénus ??? tout ça c'est aussi tourné en studio sans doute !
Votre ignorance est presque infinie .....
bothcut 1 year ago
@7FrVe7 Hey p'tit gars, le gouverneur de la Californie est pas assez vieux pour avoir pu jouer un gars dans la trentaine dans les années 60. Plutôt que de dire n'importe quoi : va à l'école plutôt que de lire des blogues. Ou lis du Noam Chomsky et du Normand Baillargeon, ça va t'éduquer un peu.
MiniBunny01 1 year ago
@MiniBunny01 je parle du gouverneur de l'époque évidement, Mr Reagan (il faut ce réveiller) Et pour info je suis étudiant, tu sais ces gens qui continuent a "s'éduquer" après l'école.
7FrVe7 1 year ago
@7FrVe7 Et tu penses que je suis quoi? Une vieille de 45 ans qui sait pas de quoi elle parle? Moi aussi je suis étudiante et j'apprends à ne pas me faire manipuler, tu devrais essayer. Et malgré le fait que tu vas à l'école, ça t'empêche pas de lire que des conneries sur des trucs pas trop fiables. Tu vas nous sortir quoi? Qu'on va tous crever en 2012?
MiniBunny01 1 year ago
@MiniBunny01 Mais pourquoi tu m’appelle "p'tit gars", je suis sur que tu aurais été beaucoup plus respectueuse si on s'étaient parlé a la fac. En plus j'ai perdu les doutes que j'avais a l'époque a ce sujet. L'esprit critique c'est aussi de remettre tt en cause et notre histoire est pleine de complots et de secrets d'état. Je ne crois pas au surnat donc pas de fin du monde. Trop mignon ton pseudo.
7FrVe7 1 year ago
@7FrVe7 ...Désolée, me suis laissée emporter (et oui, j'aurais probablement été plus respectueuse). Mais, j'ai remis en cause ce sujet, j'ai essayé d'en douter, mais chaque argument trouvé n'a jamais réussi à me convaincre. Merci pour le commentaire sur le pseudo.
MiniBunny01 1 year ago
ouhaou et bien en tout cas 40 ans apres on se demande encore si c 'est vrai ou si c'est faux...
???
lauraisra26 1 year ago
@ghune : Je n'arrive pas à croire qu'il y ait encore des idiots pour penser que l'homme n'a pas marché sur la Lune , avec tous les progrès de technologie qui se font aujourd'hui. Et puis oui ! Où étaient-ils pendant ces 6 expéditions ?
En plus , si ils sont allés en ORBITE AUTOUR DE LA LUNE , je ne vois pas pourquoi il n'auraient pas pu poser un Module Lunaire sur la Lune .
mdr. Les gens me font bien rire !
Sublimiizebi 1 year ago
@Sublimiizebi
Pour répondre à ta question :
Peut être parce qu'à cette époque on ne pouvait pas faire décoller un truc sans combustion, donc sans air ? on s'en fout qu'ils soient allés en orbite, qu'ils se soient posés tout ça c'est possible, mais pas redécoler. Et puis même, tu crois qu'ils avaient que ça à foutre de claquer des milliards en un voyage inutile en pleine guerre froide ?
CooperHugo 10 months ago
C'est rigolo de voir la crédulité des gens. Aujourd'hui, on calcule la distance terre-lune grâce à un réflecteur qui a été posé là-bas. Beaucoup de pays l'utilisent. Vous pensez quoi, que si c'était faux, la Chine et/ou la Russie à l'époque n'auraient rien dit ? Et d'ailleurs, avec les gros télescopes, on voit les traces sur la lune ainsi que certaines parties qui ont été laissées là-bas.
Sans compter que si c'est faux, il faudrait répondre à "où étaient-ils pendant les 6 voyages ? Ridicule...
ghune 1 year ago
@ghune oui mais ce n'est pas Louis amstrong qui a posé le 1er pas sur la lune, c'est le gars qui a posé la caméra!
erwile 1 year ago
@erwile oui enfin pas le gars mais les gars psk le numerique existais pas et si tu regarde l'équipe qu'il faut pour faire un tournage autrefoie la camera ne servais que pour les filme lol donc imposible
moutonblanc14 1 year ago
@erwile toi t'es le meilleur.lol tu confonds Neil Armstrong l'astronaute et louis amstrong le musicien?, t'es sérieux là?
parle2trop 1 year ago
@parle2trop c'était pour tester, regarde : ca fait 1 moi que je l'ai envoyé et tu es le seul a avoir remarquer cette faute !
erwile 1 year ago
On a jamais marcher sur la lune ya des video kil le Prouve mdr ma on voi 3ombre en meme temps ce ki di ke ya des projecteur
ilker67000 1 year ago
@ilker67000 Y'a rien qui le prouve, les ombres sont due à l'albédo de la Lune, qui est quasi-total (car elle est blanche).
themetroidprime 1 year ago
@ghune bas partie en voyage style en Afrique dans certain pays je croie qu'il sans foute un peut les africain de marcher sur la lune après tout sa serre a quoi? on n'a la terre bien que se soit super intéressant il y a tellement de mystère sur la terre que l'on n'a pas découvert
moutonblanc14 1 year ago
@moutonblanc14
En effet, des milliards pour aller faire un tour sur une autre planète, ça n'a pas servi à grand chose si n'est au prestige et à la politique voire à l'idéologie (on était à l'époque de la guerre froide).
Maintenant, des retombées technologiques ont probablement eu lieu dans le domaine de l'aviation, des télécommunications, satellites, etc.
ghune 1 year ago
@ghune ptete on sais po
moutonblanc14 1 year ago
@ghune Si tu porte des lunettes de soleil ajd, c'est parce que des ingés ont bossé sur des casques d'astronautes pour Apollo, et si un jour tu aura besoin d'un pace-maker pour vivre, envoie une lettre de remerciement à la Nasa.
themetroidprime 1 year ago
@parle2trop
Termine tes phrases au moins ! ^^
@ melende1970 : Yeah l'amii ;D
Sublimiizebi 1 year ago
les gars c'est pas gentil de briser le rêve des gens. moi aussi quand on m'a dit que le papa noel n'existait pas j'ai envoyé chier ces cons qui crier au complot.
parle2trop 1 year ago
@parle2trop
de toute façon l'homme a bien marché sur la lune c'est bien là le principal