This comment has received too many negative votesshow
Mekkora baromság ez a mese! Ráadásul az a szektás őrült képes volt MEGÖLNI EGY SOKÉVES ÉLETET a pillanatnyi élvezetért, elismerésért. ...na, persze, a "kedves kisgyermekekért"... Pedig csak egy ősi babona tudatos vagy tudat alatti hatása alatt cselekedett a szektaalapító Luther.
Mi a baj az ősi babonákkal? - "A karácsonyfa ókori helyettesítője a magyal, babér vagy bármilyen örökzöld volt. A rómaiak egymásnak zöld ágakat ajándékoztak ilyenkor, a Szaturnália ünnepén. Újkori jelentése inkább az első emberpár, Ádám és Éva almafája, vagyis a tudás fája. Az emberek valaha úgy gondolták, csak úgy menekülhetnek meg a kísértetektől vagy a gonosz szellemektől, ha az élet örökzöldje alá húzódnak."
Csakhogy ma már másképpen kell/ene/ gondolkodunk, mert ismereteink jóval bővebbek, mint a szellemekben hívő primitíveknek meg a vallási vírusban pesvedőknek.
Ma már tudjuk, hogy erdeink /Földünk tüdeje/ vészesen fogynak, azonkívül azoknak, akik még mindig ragaszkodnak az ősi primitív szokásokhoz, lehetőségük van cserepes fenyőt /amit a kertjében évről évre teleaggathat mindenféle ökörséggel/ vagy műfenyőt állítani.
Ezek a fenyőültetvények megélhetést nyújtanak embereknek, de nem nyújtanak otthont a helyszűke miatt kivesző állatoknak, sem nem képeznek épkézláb növénytársulást, amely az egészséges klímához hozzájárulna. Igazad van abban, hogy az ilyen ültetvényekkel is csak az erdők elől vesszük el a helyet, de ezzel az erővel minden emberi beavatkozást elítélhetünk, beleértve azt, hogy most széndioxid-termelést generálva gépezünk.
Tudtad, hogy egyre több tudós hirdeti, hogy NEM emberi tevékenység következménye a globális felmelegedés, hanem természetes jelenség? Elhallgatják, mert egyesek rájöttek, hogy ílymódon is pénz vonható el a fogyasztótól különböző adók formájában. ...vagyis ezzel is a kisembert büntetik, ahelyett, hogy a szénalapú energiatermelő multikat köteleznék arra, hogy bevételük legalább 6o %-át fordítsák szél-, nap-, thermoenergiára.
Ez is csak feltételezés. Amiképpen a Gaia-elmélet is csak akkor szép, ha az emberi tevékenységet kihagyjuk belőle: mert ennek értelmében a fölmelegedés arra szolgálna, hogy több növény nőjön, több oxigén és így visszaállna a rend. Csak ott a bibi, hogy nincs hely több növénynek, ha az ember elfoglalja a növénykultúrákkal, városokkal, utakkal -- akkor hiába lesz melegebb, ha a vad növényzet mégsem tud elburjánzani! Nagyon is benne van ebben mindenki keze!
Szóval, az igazi megoldás mégis csak az lenne, hogy az energiatermelő cégeket kötelezni kellene, hogy profitjukat a megújuló és tartós energia technológiákba fektessék, azokat alkalmazzák. ...de a jelenlegi helyzet az, hogy a kisembert fosztogatják, őt büntetik, s a tőlünk adó formájában elvett pénzt a maguk zsebébe tömik ezek a bűnözők. Erre kellene a kormányoknak mozdulniuk.
A szabad piac jegyében termelő céget arra nem kötelezhetnek, hogy valamely más tecnnológia fejlesztésébe fektessen, helyette az államnak kellene újraelosztóként föllépnie: így lehetne elvileg eljuttatni a pénzt a független kutatóozkhoz. Csak a gyakorlatban a pénz elfogyna a nagy osztogatás közben... Pedig a napenergia hatásfokán volna még mit javítani, a szélenergia hasznosítása meg holmi károsnak vélt rezonanciák miatt nem terjed.
A szélenergia a hatástalansága miatt nem népszerű. Napenergiai találmányok pedig, amelyek révén akár hosszútávon tárolhatóvá válik az energia, vannak, csak a szén- és atomlobbinak más az érdeke. Sajnos.
Ma láttam pl. olyat, hogy "solar charger for ipod & iphone" -- érthetetlen, hogy ugyanakkor más hasonló teljesítményű eszközökhöz miért nem készül ilyesmi. Solar batterie-chargerek vannak, csak sztem az ilyen akksik is csak parasztvakításnak készülnek: 2-3 töltést bírnak, így jóval többe kerülnek, mint az eldobható elemek. :(
Veszedelmesen jól látod :DD Én azonban olyan találmány/ok/ról beszélek, amely BIZONYÍTOTTAN képes tárolni az energiát /a nap melegéből összegyűjtötten/ akár egy évig is. Ezeket sajnos /valami más érdek miatt/ a magyar kormány nem támogatja, sőt a fejlesztési pénzeket is visszavonta minden egyetemtől.
Innentől 22-es csapdája: hiszen a piac a kényelmünk kiszolgálásából él (holott szvsz a sportszer-piac részeként lenne érdeklődés olyan dinamók iránt, amelyek az ugrálószőnyeges videójátékokhoz hasonlóan némi mozgásra is motiválják a használót -- valami interaktív szórakoztatással vagy jutalmazással kombinálva), az állami tisztségviselők pedig korrumpálhatóak. Talán köztes megoldásként össze lehetne vonni az energiaügyi és a sportminisztériumot. XD
Szánalmas. Ne sajátison már ki minden ünnepet a kereszténység... Minden ünnepek pogány vallásokból csórták. :)
Gegee90 2 months ago
Vass Gábor forever!
gareget 11 months ago 6
This comment has received too many negative votes show
Mekkora baromság ez a mese! Ráadásul az a szektás őrült képes volt MEGÖLNI EGY SOKÉVES ÉLETET a pillanatnyi élvezetért, elismerésért. ...na, persze, a "kedves kisgyermekekért"... Pedig csak egy ősi babona tudatos vagy tudat alatti hatása alatt cselekedett a szektaalapító Luther.
szuzmari 2 years ago
Mi a baj az ősi babonákkal? - "A karácsonyfa ókori helyettesítője a magyal, babér vagy bármilyen örökzöld volt. A rómaiak egymásnak zöld ágakat ajándékoztak ilyenkor, a Szaturnália ünnepén. Újkori jelentése inkább az első emberpár, Ádám és Éva almafája, vagyis a tudás fája. Az emberek valaha úgy gondolták, csak úgy menekülhetnek meg a kísértetektől vagy a gonosz szellemektől, ha az élet örökzöldje alá húzódnak."
Zitalein 2 years ago 4
Csakhogy ma már másképpen kell/ene/ gondolkodunk, mert ismereteink jóval bővebbek, mint a szellemekben hívő primitíveknek meg a vallási vírusban pesvedőknek.
Ma már tudjuk, hogy erdeink /Földünk tüdeje/ vészesen fogynak, azonkívül azoknak, akik még mindig ragaszkodnak az ősi primitív szokásokhoz, lehetőségük van cserepes fenyőt /amit a kertjében évről évre teleaggathat mindenféle ökörséggel/ vagy műfenyőt állítani.
szuzmari 2 years ago
Ezek a fenyőültetvények megélhetést nyújtanak embereknek, de nem nyújtanak otthont a helyszűke miatt kivesző állatoknak, sem nem képeznek épkézláb növénytársulást, amely az egészséges klímához hozzájárulna. Igazad van abban, hogy az ilyen ültetvényekkel is csak az erdők elől vesszük el a helyet, de ezzel az erővel minden emberi beavatkozást elítélhetünk, beleértve azt, hogy most széndioxid-termelést generálva gépezünk.
Aveszedelem 2 years ago
Tudtad, hogy egyre több tudós hirdeti, hogy NEM emberi tevékenység következménye a globális felmelegedés, hanem természetes jelenség? Elhallgatják, mert egyesek rájöttek, hogy ílymódon is pénz vonható el a fogyasztótól különböző adók formájában. ...vagyis ezzel is a kisembert büntetik, ahelyett, hogy a szénalapú energiatermelő multikat köteleznék arra, hogy bevételük legalább 6o %-át fordítsák szél-, nap-, thermoenergiára.
szuzmari 2 years ago
Ez is csak feltételezés. Amiképpen a Gaia-elmélet is csak akkor szép, ha az emberi tevékenységet kihagyjuk belőle: mert ennek értelmében a fölmelegedés arra szolgálna, hogy több növény nőjön, több oxigén és így visszaállna a rend. Csak ott a bibi, hogy nincs hely több növénynek, ha az ember elfoglalja a növénykultúrákkal, városokkal, utakkal -- akkor hiába lesz melegebb, ha a vad növényzet mégsem tud elburjánzani! Nagyon is benne van ebben mindenki keze!
Aveszedelem 2 years ago
Szóval, az igazi megoldás mégis csak az lenne, hogy az energiatermelő cégeket kötelezni kellene, hogy profitjukat a megújuló és tartós energia technológiákba fektessék, azokat alkalmazzák. ...de a jelenlegi helyzet az, hogy a kisembert fosztogatják, őt büntetik, s a tőlünk adó formájában elvett pénzt a maguk zsebébe tömik ezek a bűnözők. Erre kellene a kormányoknak mozdulniuk.
szuzmari 2 years ago
A szabad piac jegyében termelő céget arra nem kötelezhetnek, hogy valamely más tecnnológia fejlesztésébe fektessen, helyette az államnak kellene újraelosztóként föllépnie: így lehetne elvileg eljuttatni a pénzt a független kutatóozkhoz. Csak a gyakorlatban a pénz elfogyna a nagy osztogatás közben... Pedig a napenergia hatásfokán volna még mit javítani, a szélenergia hasznosítása meg holmi károsnak vélt rezonanciák miatt nem terjed.
Zitalein 2 years ago
A szélenergia a hatástalansága miatt nem népszerű. Napenergiai találmányok pedig, amelyek révén akár hosszútávon tárolhatóvá válik az energia, vannak, csak a szén- és atomlobbinak más az érdeke. Sajnos.
szuzmari 2 years ago
Ma láttam pl. olyat, hogy "solar charger for ipod & iphone" -- érthetetlen, hogy ugyanakkor más hasonló teljesítményű eszközökhöz miért nem készül ilyesmi. Solar batterie-chargerek vannak, csak sztem az ilyen akksik is csak parasztvakításnak készülnek: 2-3 töltést bírnak, így jóval többe kerülnek, mint az eldobható elemek. :(
Aveszedelem 2 years ago
Veszedelmesen jól látod :DD Én azonban olyan találmány/ok/ról beszélek, amely BIZONYÍTOTTAN képes tárolni az energiát /a nap melegéből összegyűjtötten/ akár egy évig is. Ezeket sajnos /valami más érdek miatt/ a magyar kormány nem támogatja, sőt a fejlesztési pénzeket is visszavonta minden egyetemtől.
szuzmari 2 years ago
Innentől 22-es csapdája: hiszen a piac a kényelmünk kiszolgálásából él (holott szvsz a sportszer-piac részeként lenne érdeklődés olyan dinamók iránt, amelyek az ugrálószőnyeges videójátékokhoz hasonlóan némi mozgásra is motiválják a használót -- valami interaktív szórakoztatással vagy jutalmazással kombinálva), az állami tisztségviselők pedig korrumpálhatóak. Talán köztes megoldásként össze lehetne vonni az energiaügyi és a sportminisztériumot. XD
Aveszedelem 2 years ago
gyönyörű.köszönöm , felraktad.kati
katerina1958 2 years ago
nekem nagony tettszik :] még úgy is hogy csak pixek vannak benne.áá.te Lutjer te Luther xDD
nettygirl27 3 years ago