Bill és Ted... (9.rész) Mire jó a GMO?

[Gusshun]

Amúgy ha megnézitek bármelyik elméletet, mindegyik egy végcélra mutat rá: VilágKormány! ezek a videók azért érdekesek, mert az eszközöket is bemutatják.

Én személy szerint azon az állásponton vagyok, hogy jó dolog a környezetvédelem, de mivel az ember önző ezért nézzük onnan, hogy én nem akarok energia függő lenni, mikor magamnak is tudok termelni. Nyilván ez a végcél, hogy egy passzívházban napelemekkel stb stb vígan éljek...

[Kocsimate]

a végén milyet kap "szegény" Bill az arcába :'D

[DaneelOlivaw8]

Ezt a témát egyszer, valahol már bővebben kifejtettem, ha kérsz, adok majd linket. Ha nem, akkor fogadj el annyit, hogy ha nem volt logikai bukfencem, akkor ez a megoldás egy elképesztő helyzetet idézne elő, ami nagyban emlékeztet a Mátrixban lévőre. Persze, ellentmondásnak tűnik: értünk léteznek, nem lázadnak fel ellenünk, és ezt teszik velünk? Nagyon hosszú volt kifejteni, éppen ezért maradnék a linknél, ha kéred.

[DaneelOlivaw8]

Fogadjuk el, hogy a hangyaboly minden mocskát átveszik tőlünk a gépek. Remekül működnek, megjavítják magukat, és sosem lesz semmi probléma velük. Legyenek társadalmi rétegek? Ha igen, akkor kérlek olvasd vissza egy régebbi hozzászólásomat. Ha nem, akkor ki szervezi az egészet? Hogyan marad meg a rendszer rendszerezés nélkül? Egy hatalmas, központi komputerrel, mely megszabja a gépek munkáját, és megtartja a rendszert úgy, hogy nem lépnek fel az emberek közt különbségek?

[DaneelOlivaw8]

És éppen ezért mondom, hogy én nem azt írom, amit látni szeretnék, hanem azt, amit valószínűnek vélek. Persze, marad még egy probléma, amit nem szabad elrejtenem. A következő: mi van akkor, ha mint mindenki másnak, a hierarchia csúcsán élőknek is megérné ez az új, egész szimpatikus rendszer, amiről írtál? A gond a következő lesz:

[DaneelOlivaw8]

Szükséges egy átmeneti időszak. Egy nagyon kemény átmeneti időszak. Egy szabadság nélküli, kizsigerelő átmeneti időszak, ahol minden ember egy számjegy csupán, a termelés maga pedig egy egyenlet, a hangyaboly pedig pusztán egy versenyfutás. Versenyfutás az idővel, az energiakészletekkel, a türelemmel. És ha időben érünk célba, kitárulnak előttünk új mezők, így folytathatjuk életünket. Persze, fennáll a veszélye, hogy a diktatúra nem csak átmeneti lesz. Rengeteg veszélye van.

[DaneelOlivaw8]

De nem is ez a lényeg, hanem a terjeszkedés maga. Egyetlen bolygó egyrészt kevés nyersanyagot biztosít, másrészt nagyon gyámoltalan. Elég egyetlen kozmikus katasztrófa, és eltűnik a fajunk. Tehát terjeszkedni kell! Ismétlem, nem azt mondom, hogy nem lenne üdvösebb a másik rendszer, csak azt, hogy nem tartom megvalósíthatónak. Ezzel pedig egy gond van: a technikai háttér hiánya. Tehát mi a teendő?

[DaneelOlivaw8]

megvalósítható az elmélet. Ha rá lennének kényszerítve a változtatásra. Ha azzal a helyzettel találnák szemben magukat, hogy hoppá, ha itt valamit nem változtatnak sürgősen, összeomlik minden, s vele zuhannak ők is. Valóban, a Föld egy ilyen felhasználtság mellett nem sokáig bírja. De nem is kell nagyon sokáig ezen a hatásfokon égnie. Régen, ha egy horda túlnépesedett, akkor a fölösleg elvándorolt, új területeket keresve. Persze, ez csak átmeneti megoldás, mert később újra túlnépesedtek.

[DaneelOlivaw8]

Utánanéztem. Nagyon szép, jó... és megvalósíthatatlan. Ahhoz, hogy ez megtörténhessen, azoknak az embereknek kellene engedniük, akiknek a hatalom a kezében van. De miért tennék? A nép nyomásának engedve? Ugyan, vannak olyan jó manipulátorok, hogy ezt megakadályozzák. Meg ha ki is jönne a nép egy jót tüntetni, mi történne? A közbiztonság veszélyeztetésének ürügyén ki lehet küldeni rendőröket, és a jól felfegyverzett, kiképzett egységek számára nem kihívás a szedett-vedett tömeg. Egy esetben lenne

[DaneelOlivaw8]

Csak annyit szeretnék ezzel mondani, hogy ami történik, az nem jó, vagy rossz hanem sajnos szükséges. Nem vagyunk idilli kis játékfigurák, akiknek egyetlen célja harmóniában élni a természettel...

[pillangoo]

@DaneelOlivaw8 Hallottál valaha a Venus Projectről? Jaque Fresco? Rákereshetnél, talán megváltozna egy kicsit az álláspontod..

[DaneelOlivaw8]

Képzeljünk el egy világot, ahol nincs hierarchia. A rendszereket nem lehetne fenntartani, megszűnne minden szervezés, és mindenki a saját feje után menne, és azért és ösztönszerűen élne. Kitörne a káosz, mely egészen addig tartana, amíg valakik ismét neki nem állnának egy társadalom kiépítésének, mely a szervezettségével, összefogott termelésével stb... a többiek fölé kerekedhetne, mígnem ismét kikötünk ott, ahol tartottunk: egy hasonló társadalomnál, hasonló bajokkal.

[DaneelOlivaw8]

rosszak, ez egy természetes folyamat. Ott, ahol van hierarchia, ott lesznek, akik feljebb akarnak törni, márpedig a társadalom nem létezhet hierarchia nélkül, tehát a társadalomban mindig okvetlenül léteznie kell olyanoknak, akik feljebb próbálnak törni, és ha van némi eszük, a kiskapukon keresztül indulnak meg. Ez a kiskapu korszakonként más és, más. Volt, amikor a király kegyeibe kellett férkőzni, volt, amikor rengeteg pénzt kellett felhalmozni...

[DaneelOlivaw8]

Valóban, mivel közösségről beszélek, hierarchiáról is beszélek, hiszen nem jöhet létre közösség hierarchia nélkül. Mindenkinek megvan a maga kicsi szerepe. Van,aki termel, más igazgat. Vannak nagy szaktudást igénylő, rendkívül fontos pozíciók. Olyan ez, mint egy farkasfalka, csak egy picit összetettebben. Mindenki vezér akar lenni. Sok az összetűzés emiatt. Ha pedig valahol, a társadalmunk falán egyetlen kiskapu is tárul, eléggé sok farkas megindul, hogy vezér lehessen. Itt nincsenek jók, vagy

[DaneelOlivaw8]

A probléma nagyon összetett, és ezzel nem kitérni akarok előle. Nagyon fontos, hogy az evolúció játszóterén vagyunk továbbra is, de a környezetünk megváltozott. Ma már nem apró hordákba tömörülve vadászgatunk és gyűjtögetünk, hogy meglegyen a mindennapi betevőnk. Egy rendkívül jól szervezett rendszer elemei vagyunk. Egyének, melyek a közösség, és így közvetve az egyén fennmaradásának érdekében alá vannak vetve a közösségnek.

[maszabadmagyarorszag]

Google: KISBIRTOK ÁLLATTARTÁSSAL

[melinda1012]

Annyi eszetek van mint egy marék molylepkének. Kár is volt szót pazarolni rátok. Akárhogy csűrhetitek-csavarhatjátok, állatot enni gyilkosság, tőle dolgokat elvenni (tojás, tej, bőr, szőr, toll stb.) közönséges lopás. Aki állati eredetű termékeket használ az egy közönséges strici is, mivel prostituálja az állat testét (ha valaki nem tudná mit jelent: áruba bocsát). Nincs humánus gyilkosság.

[Linc076]

@melinda1012

Érdekes, hogy a növények "gyilkosságára nem reagálsz, pedig röhely, de az is gyilkosság, éppen ugyanúgy él, mint a kutyád, vagy macskád.

Arról nem is beszélve, hogy azokat az állati eredetű élelmiszereket, amiket a boltban kapni lehet, külön erre a célre tenyésztett állatokból készítik. Ők már eleve azért léteznek, hogy a haláluk mást éltessen...

[XenoTerran]

@melinda1012  prostituált = nemi szolgáltatásokat pénzért áruló személy.

Ha esetleg vega lennél akkor üzenném hogy: ne edd meg a kajám kajáját.

[Bukicsaba]

@melinda1012 Emellett nem tudok elmenni szó nélkül. Mivel az állatot nem meggyilkoljuk, hanem megöljük, ha meg szeretnénk enni. Természetesen annak rendje és módja szerint, tehát minél hamarabb álljon be a halál, hogy minél kevesebbet szenvedjen. Amit megeszel, azt megölöd, vagyis előtte megölted! Ha növény akkor is. Ezért kell az ételt tisztelettel elfogyasztani, mert egy élőlénynek az életével kellett fizetnie, azért hogy élhess! Élet nincs halál nélkül. Ez egy természetes dolog.

[ludukox]

ez mind szép és jó, de ha már a '90-es években ilyen GMO-s, Roundup cuccokal kísérleteztek, akkor manapság hol tarthatnak? illetve gyanítom jól elterjedtek már ezek a fejlesztések, tehát a bolygó nagy része ezt kajálja. akkor a kiváltságosok (Bill és a többiek, a felső vezetés) mivel táplálkoznak? elsőre a bio élelmiszerek ugrottak be, de manapság már kb a sarki boltban is beszerezhetőek természetes(nek mondott) termékek. akkor?

[NSBM74]

Az is oda lehetett volna ír hogy a kis BILL BANKÁR család sarja.

[melinda1012]

A globális felmelegedés nem kitalált dolog. Ez sajnos tényleg létezik. Nem is a szén-dioxid a legnagyobb probléma, hanem a metán és a dinitrogén-oxid.

[fcukingalien]

@melinda1012 de ez egy természetes folyamat és nincs vele semmi baj és lazán meg él 2x ennyi ember is egy globálisan fölmelegedett Földön.

[melinda1012]

@fcukingalien nem természetes a felmelegedés - ez ember okozta probléma. Arról nem is beszélve, hogy vajon mire számíthat egy olyan faj (ember), aki térdig gázol a vérben - évi 60 milliárd szárazföldi állatot mészárolnak le élelemért, és legalább ugyanennyi tengeri élőlényt is, cirka 120 milliárd ártatlan élet szárad a lelkünkön. Ezért súlyosan felelnünk kell. A katasztrófák: napkitörések, földrengések, tájfunok, viharok, áradások mind a mi tudatunk visszatükröződése. Szégyen.

[melinda1012]

@fcukingalien Ha mindenki vegán lenne most, a Föld nem egész 2 hónap alatt regenerálni tudná magát. A glob. felm. 80-90 %-át az állattenyésztő ipar okozza, s csak a maradék az energiaszektor. A Jeges-tengernél nemrég másfél km átmérőjű metán kiáramlásokat észleltek, a permafrosztból is szivárog a metán: mind meg fogunk halni egy pillanat alatt, ha az a több gigatonna metán kiszabadul, mert most még a hideg lenttartja.......

[melinda1012]

@fcukingalien Aki ma állati eredetű termékeket használ, az gyilkos, sajnálom, ha bárki megsértődik - és hozzájárul a világméretű nyomorhoz. Valójában a hús az, amiért kivágják a legtöbb erdőt, a hús az, ami besszennyezi a vizeinket, a húsevés miatt költünk milliárdokat kórházi kezelésekre stb. Persze tudom ott a többi dolog is:cigaretta, alkohol, mesterséges szarok a kajában - igen ez is mind igaz.

[blacknapalm666]

@melinda1012 ne haragudj, de állati eredetű élelmiszert mióta az ember él a földön fogyaszt, és szüksége is van rá... kicsit durva túlzás, -te is azzal kezdted a mondandódat-, de ennyi erővel adhatnál egy oroszlánnak is szójababot, biztosan örülne

[76gkd]

@melinda1012 Szennyezi a világot az, hogy elkerül A-ból B-be az adott termék. Lehet hús, de lehet a bio csírád is, amit eszel. A globalizációt kéne beszüntetni, nem pedig a húsevést.

[fcukingalien]

@melinda1012 Vannak olyan enzimek a húsban ami semmimásban nincs meg, de eleve ha több állat lenn mert ne vágjuk le őket, akkor nem lenne kevesebb Co2, mert az állatok oxigént belélegzik és co2-t lélegeznek ki, emellett növényeket esznek, amik a co2 ből az oxigént állítják elő, a "metán kiszabadul, mert most még a hideg lent tartja." most még?

pl. 35 ezer méter magasan ahol még közel sincs ahhoz, hogy "kiszökjön" időjárástól/évszaktól függetlenül állandó hideg van -.-.

[fcukingalien]

@fcukingalien "Föld nem egész 2 hónap alatt regenerálni tudná magát. A glob. felm. 80-90 %-át az állattenyésztő ipar."

2 hónap alatt egy cserje nem nő ki... szerintem az autók meg gyárak a hús evéstől függetlenül is mennének. "Aki ma állati eredetű termékeket használ, az gyilkos."

És amikor a zöldséget vagy gyümölcsöt levágjátok? :) De ha már itt tartunk, neked otthon nincs fa bútorod? Nem azt mondom, h jó dolog, de szükséges, kell az emberi szervezetnek a hús is!!!