Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (151)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • To, że jedni kłamią nie oznacza, że drudzy automatycznie mówią prawdę.

    Oczywiste jest to, że będzie się ludziom podobać to co potwierdza przekonania z którymi się identyfikują oraz będą nienawidzić to co kwestionuje lub podważa. Każdy jest na to podatny, dlatego mamy tyle dziwnych wierzeń, od UFO i porwania, poprzez "smugi chemiczne" za samolotami pasażerskimi, aż po teorie spiskowe obwiniające żydów za 9/11.

    Dlatego nie należy akceptować pomysłów niepopartych odpowiednio dobrymi dowodami.

  • 4:51 W przemyśle muzycznym pojawia się motyw oka przedstawianego właśnie w ten sposób jak to teraz robi prezenter, przypadek?

  • "Nie oglądaj telewizji, bo będziesz miała w głowie glizdy"

  • Welcome to TVN... prawie jak u nas, tylko metody NLP troszkę słabsze, ale jak widać też skuteczne skoro większość baranków ;) wiernie zagłosowała na partie PO-datkową :D

  • @madmax10101 Taaak, najlepszy jest program ok. godz 11 w niedziele z różnymi politykami TVN ma ludzi za idiotów myśląc że nie widzą tych najprymitywniejszych sztuczek Ale ja głupia nie jestem i napewno wielu innych ludzi też nie i nie oglądam tefałenu prawie wcale, odkąd ta stacja istnieje

  • @Jaagna21

    Brawo! Ja też nie oglądam tvn i nie czytam wyborczej, bo te media ciągle kłamią i manipulują. Ich kłamstwa i manipulacje są bardzo oczywiste, ale niestety wielu ludzi daje się na nie nabrać.

  • NLP było tworzone z myślą o psychoterapii. Trzon NLP stanowi połaczenie technik wybitnych psychoterapeutów z lat 70 takich jak Perls. Bateson, Satir, Erickson. Jeśli już mamy nazywać coś "magią" to niech tym przypadku hipnoza, która jest stosowana w NLP, ale i tego można się wyuczyć, więc żadna. I pamietajcie KOMUNIKACJA ?JEST NAJWAŻNIEJSZA dlatego rozmawiajmy i dogadajmy się :-)

    SWPS the Freshmakers :-P

  • @duchghost Nie mamy zakorzenionej manipulacji, zresztą skąd takie dane:)? Pukanie się w czoło i inne tego typu gesty to nic innego jak emblematy, czyli komunikaty niewerbalne za pomocą których można wyrazić myśl nie używając słów:) i nie ma potrzeby mieszać w to emocji:)

    A teraz słowo do wszystkich. NLP to nie żadne czary, ani magia, przede wszystkim dlatego, że można się tego wyuczyć, a magikiem tudzież czarodziejem nie można się stać od tak, płacąc 5000 za kurs:)

  • Gdzie jest oryginał tego nagrania?

  • NLP jest inna forma programowania ludzi ktorego uzywali nazisci jak Joseph Mengele podczas drugiej wojny swiatowej. Ci wszyscy programerzy czy programatorzy zostali przyjeci z otwartymi rekoma przez amerykanow zaraz po wojnie. Jeden z nich jest Wernher von Braun ktory byl jednym z ulubiencow i fundatorow NASA. Czy wy nie widzicie ze oni chca powtorzyc historie tylko ze na skali calej ludzkosci?! Ludzie obudzcie sie zanim bedzie dla was za pozno. Niech Pan Bog was blogoslawi

  • Powiem wam o co w tym chodzi - nie do konca sie moge zgodzic z tym, ze to same czary i czysta manipulacja - to nie tak, moge odpowiedziec slwami tego profesora - to nie takie proste. Dziennikarzyna pracuje i ma chleb on i jego rodzina jego znajomi jego swiat koledzy z pracy oraz jego dobry czy zly szef, ale ma dobra prace, a tu taki gostek mu podwazrza jego swiatopoglad, gosc zyl cale zycie w swiadomosci ze czyni dobro, mowi prawde, dostarcza wiadomosci wszytkim potrzbeujacym,

  • @TheMontezum zabawne tak jak wierzyć w to że media są święte i nie manipulują ludźmi .. ktokolwiek cokolwiek wie o NLP potrafi wyłapać że ten dziennikarz nieźle wpływa na odbiorców ..

  • @zombii777 NLP to rodzaj zaklecia ktore dziala odwrotnie czyli dekoduje normalne zycie do formy opisowej pt NLP, jesli zdekodujemy z kolei motywacje dziennikarza na warstwe opisową ale w kontekście motywacji i sensu zycia, okazuje sie ze w tej plaszczyznie -jego 80% zycia stanowila warstwa NLP ktora mu wpajano od malenstwa ze rzeczywistost taka jst jakiej on broni. Jemu samemu trudno uwierzyc ze jest inaczej bo tego nie zna, Poszukajcie o kabale ale nie jako czary czy magia ale forma odkrywania

  • Czy zdajesz sobie sprawe jak można wykorzystać możliwości nlp do budowania Stabilnego dochodu pasywnego.. Tak Ja wykorzystuje techniki nlp w do zarabiania pieniędzy w internecie, i właśnie dlatego chcę CI pokazać jak ty też mżesz w ten sposób zarabiać zapraszam do rozmowy na SKYPE:ebiznesmen

  • Kolejny dowód na to ,że coś jest w tym 11 września i tej całej wojnie z terroryzmem...

  • Ten krótki opis pasuje i do naszego podwórka: Olejnik, Wojewódzki, Lis....

  • I aim to kill any Taliban, or give my Government the right tools to kill any Taliban, withim the next 5 years.

  • nie znam NLP ale jak wszystko co ludzkie ..opate jest na chęci dominacji nd otoczeniem :) DZIWI TO WAS...niedowiarki ...od dawien dawna najwspanialsze wynalazki w dziejach ludzkości w większości przypadków służą głównie do zdobywania kontroli i przewagi nad pozostałym _POZA MOIM CUBE-m światem...naszym swiatem rządzi egoizm..naturalny instynktowny egoizm..który potrafi ludzi łaczyć jak nic innego w świecie Smutne.

  • cześc!.ciekawe..znajduje ty wtym przykładzie wiele z erystyki..Erystyka czyli sztuka prowadzenia sporów to taka większa rozprawka.

    Schopenhauer przedstawia pewne chwyty, których używa się w sporach. Pokazuje

    jak można za wszelką cenę (czyli nawet za cenę prawdy i słuszności )

    poprowadzić dyskusję...

  • Ale sekciarskie bzdury to całe nlp...

  • mój koment się nie pojawił... ;p niezła próba hehe

  • Media Manipulują, ludzie manipulują, TV jak widać po komentach WYBIJA resztke SZARYCH KOMÓREK :p ostatni gasi swiatło - prawdy i tak nie poznacie

  • Bardzo dobrze, że ktoś to przetłumaczył. Oczywiście te zamachy w rzeczywistości były ogromnym oszustwem, a ludzie którzy wierzą w oficjalną wersję albo są niedouczeni albo są kompletnymi idiotami . kropka

  • @LifeIsLife1984 Pisze z konta siostry, bo sam nie mam ale po prostu nie mogę wytrzymać bo głupota ludzka nie zna granic...Człowiek jest bardzo podatny na sugestię i manipulacje. Niestety niewielu ludzi potrafi to zauważyć. Po pierwsze trzeba by zweryfikować te "fakty?"Jakie są dowody na to, że było to kontrolowane zburzenie? NIe ma nawet mowy o niezauważonym przez tysiące pracowników WTC przygotowaniu takiego wyburzenia! Jeżeli USA zależało na ropie to wystarczyłyby samoloty wbite w WTC prawda?

  • hipnozanlp: wszystkie Twoje komentarze są trafne i w 100% się z nimi zgadzam

  • to dlaczego masz subskrypcje typu "ConspiracyLocal", NWO2009PL... itp. sorki ale nie wierzę że jesteś agentem hehe,

    uważam cię natomiast za idiotę, bez urazy ;xD

  • Trzeba coś lubić żeby to oglądać?

    Skąd wiesz że czegoś nie lubisz skoro nie widziałeś tego na oczy?

  • > Żałuję że nikt nie robi podobnych filmów obnażających kłamstwa i manipulacje twórców teorii spiskowych.

    Mylisz się. Z tym że te filmy albo są na takim poziomie jak zamieszczony wywiad (vide /view_play_list?p=1F6B98CE9DA7­EDF9), albo poprawiają błędy "teoretyków", np. narodowy socjalizm jako recepta na dobrobyt, walka masonów przeciw KK (vide: obelisk na placu św. Piotra).

  • Mam takie subskrypcje ponieważ od dawna interesuję się teoriami spiskowymi, ale nie w taki sposób jak Ty, lecz patrzę na nie krytycznym okiem. Lubię wynajdywać manipulacje i kłamstwa w takich historiach i próbuję zgłębić psychikę ludzi tworzących takie teorie, pobódki jakie nimi kierują w wymyślaniu takich historii. Robię to gdyż większość raczej lekceważy teorie spiskowe i je ośmiesza, zamiast merytorycznie obalić, cdn...

  • cd.

    Żałuję że nikt nie robi podobnych filmów obnażających kłamstwa i manipulacje twórców teorii spiskowych. W rezultacie mamy tylko przedstawioną jedną stronę medalu - stronniczy obraz wielu wydarzeń na świecie - mówiąc krótko: teoretycy spiskowi mają obecnie monopol na "prawdę", gdyż nikomu nie chce się z nimi merytorycznie polemizować i nikt nie chce zaprezentować przeciwnego im punktu widzenia.

  • Słowem: jest to tak typowe dla NWO-freaków, że aż banalne i wcale już nie śmieszne...

  • A czy ty masz chociaż minimalne pojęcie o NLP??Z tego co widze to NIE.Ten "głos mówiącego"dobrze mówi i ma racje.Mozesz być przeciwnikiem teorii spiskowych,masz takie prawo,ale do cholery ten filmik to jest FAKT,tak się manipuluje ludzmi.I nie nazywaj nikogo głupkiem,bo jedynego głupka jakiego widze tutej,to Ty nim jesteś.

    Acha,nie myśl o sobie jak o idiocie,spróbuj przemysleć jeszcze raz ten temat,moze dojdziesz do lepszych wniosków:D Papapa

  • Idąc Twoim tokiem myślenia, mogę powiedzieć, że teraz to Ty mamisz ludziom umysły, twierdząc, że ktoś przed Tobą (tj. osoba mówiąca w filmiku), robi to z innymi. Koło zamyka się na tym, że każdy następny próbuje zniszczyć prawdomówność poprzednika.

    Btw. Nie wiem, jak można nie widzieć tego, jak bardzo ten dziennikarz stara się zniszczyć profesora, na każdy możliwy sposób.

  • I jeszcze jedno. Wolałbyś, zamiast mądrych słów i poprawnie budowanych zdań, usłyszeć wypowiedź 'w stylu podwórkowym', zawierającą wiele kolokwializmów, błędów? Wtedy tym bardziej przedstawione treści byłyby niewiarygodne, bo "zbyt proste", takie "domowej roboty".

    Nie mówię, że należy od razu wierzyć w każdą teorię spiskową, ale trzeba mieć otwarty i czysty umysł, by umieć rozpoznać prawdę i to, co jej zagraża. A niestety ma to miejsce każdego dnia.

  • Jest jeszcze mozliwosc, ze ktos mowi w taki sposob, w jaki wyrazaja sie np. wykladowcy na uczelniach. Dobry wykladowca uzywa jezyka (jak i gestykulacji) odpowiedniej do przekazywania informacji i tylko informacji. W tym przypadku w pierwszej kolejnosci zostaje Ci narzucone stanowisko i wszystko nadal dzieje sie tak samo, tylko caly czas obserwujesz jakies konkretne stanowisko wraz z nieobiektywnym komentarzem.W ten sposob 3/4 spoleczenstwa bedzie znalo tylko jeden (wybrany) obraz jakiegos tematu

  • Jeszcze jeden zwrot-klucz, typowy dla "odkrywców prawdy" ;) a mianowicie "on dobrze wie, że" - często powtarzane gdy "odkrywcy najprawdziwszej prawdy" zostaną zdemaskowani, np. gdy ktoś powie "kradniesz jedzenie z lodówki" to oni odpowiadają tym głupim zwrotem: "dobrze wiesz, że nie kradnę jedzenia więc kłamiesz". Zawsze jak ktoś ich zdemaskuje to wmawiają że "on dobrze wie", że to nie prawda. Typowa socjotechnika dla np. UPR-owców.

  • PS. Jeszcze imputowanie przez "głos" wmawiania przez "nich" nam jakichś technik, które "oni" robią nam w rzeczywistości - to typowy przykład odwracania kota ogonem gdy brakuje argumentów. Gdy ktoś nie ma argumentów najlepiej powiedzieć: "właśnie wmawiasz mi że robię to co przecież wy robicie z nami". Proste, ale miłośnik teorii spiskowych niestety się nabierze.

  • Ale bulszit, nic z tego co ten głos opisuje nie zostało przeze mnie zaobserwowane podczas rozmowy - prawdziwa manipulacja to ten film - pseudokonspiracyjne gadanie, tajemniczy głos mówiącego, słowa klucze - "kontrola", "manipulacja" itp, mające wywołać w oglądającym poczucie odkrywania czegoś tajemniczego i niebezpiecznego, od razu chwyta miłośników teorii spiskowych w sidła.

    Bullshit pierwszej wody...

  • "nic z tego,co ten głos opisuje nie zostało przeze mnie zaobserwowane podczas rozmowy"-Tutaj drogi kolego,dobitnie udowodniłeś,że NIE MASZ ZIELONEGO POJĘCIA o NLP i sposobach manipulacji,wiesz wogóle co to jest podświadomość?albo gest niewerbalny?Właśnie dlatego nic nie zaobserwowałeś,bo są to konstrukcje tak złożone,żeby twój umysł świadomy ich nie rozwiązał.

  • Ale swoją drogą,zastanawiam się,dlaczego-mimo,że jest tam "tłumacz"-dalej nie potrafisz wychwycić manipulacji,szkoda.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • czytales swoj komentarz przed publikacją?!

  • Comment removed

  • Słabizna

  • i tak nie zrozumie,gdyż nie będzie chciał zrozumieć :]

  • PiotrekA1972

    twoje prawdziwe oblicze kanał:

    Piterdno

    Pisałem Ci żebyś więcej nie ćpał !!!

  • to akurat był dziwny przykład. Ale popatrz na reszte tego co on mówi. Nie zgadzasz sie ?

  • Nie!

  • Dlaczego ? Nie uważasz że po prostu robił z niego idiote ?

  • Smiejesz sie z logicznego demontazu medialnej manipulacji, a sam zjadasz telewizyjna papke az ci sie uszy trzesa - siedzimy tu w kilka osob i wszyscy smiejemy sie z twojego komentarza:)

  • @elninohaginho No ciekawe, ja np. nie ogladam tv i mysle, ze jest tu sporo takich osob. "Zjadasz telewizyjna papke az ci sie uszy trzesa"? Pffffffffff...

  • PiotrekA1972

    piterarnett (2009-04-07)

    rada

    przytrafka1970 to anty semitka i zagozala katoliczka z krwi i kosci

  • khann, twierdzisz że żadne państwo nie może zbankrutować. Dlaczego? Ponieważ taki precedens jeszcze faktycznie nigdy nie miał miejsca? Każdy artykuł prawa karnego czy cywilnego opiera się na pierwszym precedensie...Poza tym może warto wspomnieć skraj bakructwa na jakim znalazła się w 2008 r. Argentyna? Naomi Klein opisała cały mechanizm w książce "Shok doctrine". A co powiesz o Islandii? A w mniejszym stopniu ale jednak o Łotwie i Ukrainie?

  • Kasia, I to ma być logiczne.

    Bankructwo kraju miało miejsce w Polsce i zakończyło się jego rozbiorem. Polska nie była w stanie utrzymać wojska, arystokracja polska wolała zdradzić niż utracić swoje prawa. Myślisz ze USA to samo grozi?

    Wiesz me na czym polegalo bankructwo Islandii? Przestali splacać długi!!! ale biedni :))

  • Sorry ale piszesz takie bzdury w tym momencie, że szkoda jakiejkolwiek mojej repliki, ponieważ odpowiesz kolejną porcją bzdur. Nie ma to najmniejszego sensu. Kiedy USA runie - odezwij się do mnie, z radością udzielę Ci pomocy, oczywiście w miarę moich możliwości :))

  • Przypuszczasz że Polska nie była by dotknięta kryzysem ekonomicznym na taką skale - prawdopodobnie dzięki finezyjnych politycznych manewrów Polskiego rządu (dowodem tego politycznego wyrobienia jest nasza historia).:))

    Teraz poważnie:

    Upadek USA byłby poprzedzony kolejnym rozbiorem Polski, i wojną nuklearną która rozpocznie się na bliskim wschodzie. Nawet smieciarze i poeci nie będą wtedy potrzebni.

  • Na kimś muszą testy robić:)) Powinni od Ciebie zacząć.

    Z takimi metaforami i słownictwem radził bym Ci się przekfalifikować ze śmieciarza na poetę; może w lepsze środowisko byś wpadł.:))

  • PiotrekA1972

    odwiedź kanał: Piterdno

  • PiotrekA1972

    pisać więcej ???

  • PiotrekA1972

    piterarnett, co to za wulgaryzmy wypisujesz na różnych kanałach ???

    A co to Przytrafka1970 jest już Twoją Przyjaciółką ???

  • Wszyscy Inni prawdopodobnie wiedzą że Chiny już wykupiły sporą część deficytu USA, czyli pieniądze są już w rękach rządu amerykańskiego (w gotówce lub productach) w zamian za bondy (czyli papier). Nie twierdze że USA nie ma zamiaru się wywiązać ze zobowiązań finansowych ale wcale nie muszą. Każdy investor wie (z wyjątkiem śmieciarzy) że każda inwestycja wiąże się pewnym ryzykiem.

  • Nie dziwie się że możesz być tylko śmeciarzem w nawet kraju jak to nazwałeś nierobów i debili, więc nie będę Ci tego tłumaczył - szkoda czasu.

  • Nie widzie motywu dla jakiego USA miałoby zamordować własnych płaconcych podatki obywateli aby wdać się w wojnę która kosztuje państwo (obywateli) kupę forsy. Jeśli ktoś w to wierzy to jest napradę ciężkim przypadkiem, chyba że ma z tego pokaźny dochód.

  • Panstwo-agresor zawsze czerpie dochody z wojny, a konflikty zbrojne sa jednym ze sposobow na kontrolowanie demografii, utrzymywanie spoleczenstwa w stanie wyjatkowym (mozna wtedy wprowadzac zaborcze prawa i ograniczac swobody obywatelskie), a takze odwracanie spolecznej uwagi - kiedy patrzysz "tam" to nie patrzysz "tutaj". Wpisz w youtube "most important" i obejrzyj pierwszy wyklad, jaki pojawi sie w wynikach - szczerze, warto wiedziec.

  • Dług państwowy istnieje w postaci bondów, lub innych papierów wartościowych których wartość spada ze spatkiem realnej wartości valuty w jakiej były wydane. W momencie jak US przestanie spłacać zobowiązania finansowe (głownie Chiną), bondy te są bezwartościowe i dług znika.

  • Jak firma zbankrutuje, pracownicy nie będą mieli co jeść. A jak stare powiedzenie mówi każdy człowiek jest oddalony od popełnienia przestępstwa o 2 posiłki. Różnica międzi państwem a firmą polega na tym że państwo nie musi być dochodowe tzn że może wydawać więcej niż ma przychodów. Czego śmiciarz nie może zrozumieć to tego że państwo nie może zbanktutawać tak jak firma.

  • Przytrafka, ludzie od wikow wykorzystują się na wzajam to nie jest nic nowego. Jedynie nie wykorzysywani są Ci co nic nie mają. Ja oceniam fakty i motywy a nie po tym jak ludzie wyglądają. Im bogatrze państwo tym większy "wyzysk". Pracodawca musi płacić pracownikowi mniej niż lego praca jest warta dlatego że musi opłacić koszty prowadzenia firmy i powiniem też mnieć dochód. Jakby płacił rownowartość pracy to zaraz by zbankrutował.

  • Jedna rzecz, jaka tu mi się nie podoba, to - jak na mój gust - zbyt amerykański styl komentowania, taki mało konkretny, nie do końca zrozumiały poprzez fakt zbyt częstego powtarzania tych samych stwierdzeń. Według mnie trochę zamazuje się przez to obraz. Ale i tak za samo poruszenie tematu - brawa.

  • Kasia, Masz racje obraz się zamazuje ale przez głupkowaty komentarz. Posłuchaj w oginale.

    "Profesor" jest kompletnym matołem który robi to co robi dla uzyskania rozgłosu. Przeczytaj jego biografie.

    Czy naprawdę uważasz że jeśli by rząd USA zamordował (z zimną krwią) 2998 osób (ranił ok 6000) to pozwoliłby takiemu co ich "demaskuje" chodzić po ziemi?

  • Kiedyś w jakimś programie na żywo z udziałem Charlie Sheena, okazało się, że 89% Amerykanów nie wierzy w oficjalną wersję rządu USA na temat wydarzeń z 9/11. Kierując się Twoją logiką rozumowania, rząd USA musiałby momentalnie unieszkodliwić 89% społeczeństwa tych "kompletnych matołów" - jak nazywasz ludzi, którzy ośmielają się mówić prawdę..

  • I jeszcze jedno - odrzuć komentarze, odrzuć fonię, odrzuć swoje przekonania i swoje uprzedzenia. Zostaw czysty obraz. Popatrz uważnie na tego prezentera i na tego profesora. I uczciwie sam sobie odpowiedz - który z nich już na pierwszy rzut oka coś stara się ukryć, coś zaciemnić i kogoś zakrzyczeć..Gdyby prosesor był kompletnym matołem, nie zapraszano by go do FOX-a. Tam zaprasza się tylko ludzi, z których ma się za zadanie zrobić matołów..A to diametralna różnica. Pzdr.

  • Nie nazywam ludzi matołami tylko tego "profesora". To że ludzie nie wierzą w oficjaną wersje nie znaczy że uważają że to wszystko było zorganizowane przez CIA/FBI etc. To nie chodzi o przwdę tylko o to żeby zarobić. W 2008 roku Kevin Barrett kandydował w wyborach do kongressu i otrzymał 2% głosów. On również uważa, że nie tylko rząd ale i jego żona spiskuje przeciwko niemu.

  • A prawda jest taka, że rząd USA spiskuje przeciwko własnym obywatelom. Nie od dziś, nie od 2001 roku, tylko od co najmniej pół wieku.

  • I w ten spisek zamieszani są paza rządem wszycy reporterzy, wszystkie stacje telwizyjne i radiowe, kongres, armia, policja, agencje rządowe CIA, FBI, FAA, FDA, NASA, no i oczywiście elity (tzw "oni"), nawet żony nosicieli tej "prawdy". A głosiciele "prawdy" chodzą i "demaskują" ten spisek a rząd im na to pozwala? Zastanów się kto kim tutaj manipuluje. To video to kompletna bzdura.

  • Firmy działają na zasadzie piramidy. Powinieneś o tym wiedzieć. Myślisz że państwo działa na innej zasadzie? Każdy w tej budowli ma swoje ściśle okresone miejsce w hierarchii i swoje zadania do wypełnienia. Im wyższy szczebel, tym większa świadomość.

  • Tak więc jest raczej naturalne, że prezydent realizuje cele elit (świadomie), rząd nieco mniej świadomie, a np. media świadomie kłamią, choć nie do końca wiedzą, dlaczego. Jednak ta wiedza nie jest im potrzebna, skoro są za te kłamstwa świetnie opłacane. Jak myślisz, czy elity, mając taką władzę, jaką faktycznie mają, nie sterują totalnie rządem, gospodarką i mediami? Daj spokój, khann

  • Comment removed

  • Skąd mamy pewność, że takich "głosicieli" nie było 10 razy więcej, tylko w nieznanych nam okolicznościach nie udało im się dotrzeć do nas?

    Alex Jones rozpoczął o tym gadać, był już sławny i gdyby zniknął, mogłoby to wzbudzić jeszcze większe zainteresowanie.

    Poza tym choć elita ma "wszystkich", to Ci "wszyscy" nie wiedzą czyją są własnością.

  • Bardzo bardzo słuszne uwagi na temat medialnych manipulacji - takich filmików przedstawiających "rozmowy" dziennikarzy z zaproszonymi niewygodnymi gośćmi można by wstawić setki. Mało tego - powinny być wstawiane i mniej więcej w taki sposób poddawane analizie. Ponieważ ogromna niestety rzesza ludzi nie ma pojęcia, jak jest manipulowana. Słyszą: "jesteście manipulowani przez media", ale nie wiedzą, na jakiej zasadzie.

  • 8 min 59 sek. Kompletna bzdura. Następnym razem jak będziesz z kimś dyskutował lub się sprzeczał wykonaj taki gest i sam sprawdź, czy to ci w czymkolwiek pomoże.

    Koniec demaskowania błędów, bredni i manipulacji narratora w tej części. Przepraszam, że takie porozdzielane, ale my, Illuminaci nie potrafimy obejść limitu 500 znaków na komentarz :)

  • co nie zmienia faktu że medialna oficjalna teoria wydarzeń z 11.9.2001 rani inteligencję dziesięcioletniego dziecka

  • 6 min 39 sek- Narrator po raz kolejny sugeruje, że profesor jest mądry- a wiec jego przekonania co do 9/11 również są prawdziwe.

    7 min 33 sek. Narrator sugeruje, że jeśli wierzysz w wersję oficjalną, to znaczy ze jesteś sterowany i manipulowany. A przecież nikt nie chce być sterowany, więc powinno się wierzyć w tzw. teorie spiskowe. Bardzo ładna manipulacja ze strony narratora!

  • 6 min 10 sek. Dziennikarz rzeczywiście połączył zamachy na Bali i w Madrycie z 9/11 i spytał profesora czy w to wierzy- „tak, czy nie? co stwarzało nacisk na profesora. Ciekawe, ze profesor nie odpowiedział „9/11 było wewnetrzna robota, a zamachy na Bali i w Madrycie nie były (albo nie wiem czy były, tylko zaczął kręcić. Narrator cały czas próbuje zasugerować, że profesor coś wie jako fakt, a nie jako jego osobiste przekonanie.

  • 5 min 43 sek. Dziennikarz rzeczywiście przejmuje kontrolę, zadaje pytanie o zamachy na Bali i w Madrycie. I wtedy profesor próbuje przerwać dziennikarzowi, który mu na to nie pozwala. Narrator z kolei twierdzi, ze to dziennikarz przerwał profesorowi- to już nawet nie jest manipulacja, tylko zwykłe kłamstwo narratora.

    5 min 13 sek. Wbrew twierdzeniom narratora, w tym co robili dziennikarze nie było nic z NLP

  • 4 min 26sek. To, że 9/11 było wewnętrzną robotą nie jest faktem, tylko przekonaniem profesora, czymś, w co wierzy (inni ludzie wierzą, że 9/11 było dziełem Al. Kaidy). Słowo „Wie proponowane przez narratora ma zasugerować, że profesor zna prawdę, a nie tylko przypuszcza.

  • 3 min 21 sek. Narrator ponownie stosuje presupozycję (tzw. presupozycję związaną ze świadomością), by zasugerować, że profesor chce tylko nauczyć studentów myślenia. Wzmacnia to poprzednie dwie manipulacje sugerujące, ze jeśli wierzysz, że 9/11 było robotą wewnętrzną to znaczy, ze myślisz samodzielnie, a jeśli w to nie wierzysz, to jesteś ogłupionym przez media głupcem.

    3 min 52 sek. 4 min 24 sek. Albo dziennikarz po prostu sprawdza swoje notatki.

  • 20sek. Dziennikarz przesuwa ręce w SWOJĄ lewą stronę, z punktu widzenia widza jest to strona PRAWA. Tak wiec, gdyby w tym co mówi narrator była prawda, to zasugerowałby widzom, ze profesor jest prawicowym ekstremistą.

    1 min, 22 sek. Albo dziennikarz po prostu oświadczył, że „tylko opinią profesora jest to, że większość muzułmanów na świecie uważa że 9/11 było wewnętrzną robotą.(skąd profesor miałby wiedzieć co myśli większość muzułmanów na świecie?)

  • 2min 27- Narrator manipuluje odwołując się do chęci bycia wyjątkowym- światowy system kreuje ludzi bezmyślnie powtarzających co usłyszą w mainstreamowych mediach, wiec jeśli masz takie poglądy jak profesor, to znaczy, ze myślisz samodzielnie.

    2min 50 sek. „daje wrażenie, że on kontroluje umysły studentów, a nie uczy ich myślenia- Narrator stosuje tu wziętą z NLP technikę tzw. presupozycji, przyjmując jako pewnik, że profesor uczy studentów myślenia.

  • hipnozanlp: Bardzo dobry komenatrz (chodzi mi o pierwszą jego część), miłosnicy teorii spiskowych rzeczywiście nagminnie manipulują wmawiając nam, że ten kto myśli tak jak oni, ten myśli samodzielnie, a kto myśli inaczej, ten nie myśli samodzielnie.

  • ps. jak czegoś nie rozumiesz w tym filmiku albo się z czymś nie zgadzasz to napisz =) chętnie pomogę ;p

  • Wszystko rozumiem aż za dobrze, ale dzięki za propozycję :)

  • Z masonerią trzeba walczyć wypracowaniem podobnej siły czy raczej myśli, organizacji do niej samej. Jest w Polsce jest Ruch Narodowy - potężna dobra siła, praktycznie niewidzialna. Media boją się go bo wyciszane były nawet eksperymentalne próby samonagłośnienia. Nie jestem w Ruchu, jestem jedynie sympatykiem, znajomym.

  • Racja:D To jedna z bardziej podstawowych technik perswazyjnych, która korzysta ze schematu myślowego:

    ktoś demaskuje kłamstwo lub manipulację -> ten ktoś sam nie może kłamać ani manipulować.

    Prosty PR, na który nabiera się większość ludzi.

  • Nie bądź taki pewny,że 9/11 to sprawa islamskich ekstremistów.Jedynie czas może nam ukazać co jest prawdą a co kłamstwem.Niemieckie społeczeństwo w przeddzień II wojny światowej też było przekonane,że Reichstag podpalili Polacy,bo przecież własne państwo nie zrobiło by czegoś tak okropnego.A jednak czas pokazał że zrobiło.

  • Nie twierdzę, że 9/11 jest tym o czym mówi nam wersja oficjalna (choć nie wierzę w 95% tego, co mówią teorie spiskowe, bo sam mogę znaczną część tego obalić). Zwracam tylko uwagę, że sam ten filmik jest formą manipulacji, chociaż przed manipulacją ostrzega.

    P.S. Mylisz się, niemiaszki myślały, że Raichstag podpalił Belgijski komunista:)

  • nie wrzucaj wszystkich teorii spiskowych do jednego worka, bo to swiadczy ze jestes zamkniety tylko na to co serwują ci media gł. nurtu, a one to dopiero manipulują

  • Wszystkie media manipulują, i mądrość polega, nie na tym żeby jechać po "tym złym głównym nurcie", lecz na tym by analizować wszystko co pokazują media, nieważne które.

  • Zastanawiałeś się kiedyś skąd tyle teorii spiskowych? Bo ja myślę, że mam odpowiedź. Nawet jeśli któreś teorie spiskowe są prawdziwe chociaż w części to zostaną wrzucone do jednego worka z całą (bezsensowną) resztą. Ciekawe kto stoi za tą resztą? CIA, czy może idioci którzy uwierzyli w głupoty i zaczeli je rozpowszechniać?

  • Dlaczego te proste chwyty neurolingwistyczne działają na potencjalnego oglądającego takie video? To bardzo proste, te gesty, słowna manipulacja są zakorzenione w naszej kulturze. Od dziecka oglądając filmy, obserwując zachowanie ludzi dookoła uczymy się bezwiednych reakcji na takie gesty, choćby znak pukania się palcem w czoło, gdy wykonuje go osoba nie zgadzająca się z poglądami rozmówcy wpływa na emocje innych ludzi, którzy przyglądają się rozmowie, wykpienie przeciwnika spisuje się od zawsze.

  • @Monkar23 Tak tylko skończyło się na tym że w bardzo łatwy sposób ludzie dali się namówić na pójście na wojnę i mordowanie niewinnych ludzi, którzy nie mieli z tym nic w spólnego. A przecież można było to uniknąć gdyby ludzie sprzeciwili się temu, gdyby właśnie mogliby być nieco inteligentniejsi i tego całego cierpienia można było uniknąć. A nie olewać to, aahhh z czasem się dowiemy wszystkiego za 20 lat a po 20 to może jeszcze 10 aż w końcu każdy to oleje. Najpierw strzelaj potem pytaj ta :/

  • DoYouNeedAnyWeed przestan pierdolic. Masz tym problem to je popraw albo sam zacznij tlumaczyc, aby ten kto cos robi mial mniej ciekawych rzeczy do przetlumaczenia ok?? wtedy poziom wzrosnie.

  • co za beznadziejnie tłumaczenie

  • Przynajmniej jest. Lepsze to niż nic.

  • zrób lepsze...czekam!

  • WTC miało się minimalnie do NWO ale to była wewnętrzna robota lub za przyzwoleniem bo na wojnie się doskonale zarania. A tam bomba atomowa??? I najpewniej zdetonują ją w Ameryce a politycy pod hasełkami wojny z terrorem zrobią z ludzi niewolników. Ale to tylko moje domysły. Faktem jest natomiast tworzenie światowego systemu finansowego, ekonomicznego, militarnego i kontrola społeczeństwa.

  • W zdecydowanej mniejszości te informacje są przypuszczeniami, ale ogólny przekaz jest jak najbardziej spójny i moim zdaniem zgodny z prawdą.

  • Chcącemu nie dzieje się krzywda i to jest lepsze niż kolektywne społeczeństwa ich prawa.

  • Ale Oficjalny raport to dopiero kpina.

  • Nie będę ci wysyłał prywatnie odpowiedzi bo należę do tych ludzi którzy walczą o wolność póki co nie dla świata tylko dla Polski. I to mniej lub bardziej odnosi się do moich przekonań. :)

    Tylko UPR!!

  • I rozpowszechnili je a ludzie by im uwierzyli(bo to się miejscami trzyma kupy) co spowodowało by uwięzienie lub zabicie jakiejś części społeczeństwa pod hasłem "Bezpieczeństwa Narodowego". Kolejna rewolucja socjalizmu się szykuje czyli ostateczna kontrola nad wszystkimi ludźmi i całym ich majątkiem. Ale jak już pisałem myślę, że się poróżnią o tą władzę. Obym się nie pomylił.

  • Ja szczerze mówiąc nie do końca wierzę, że uda im się stworzyć NWO. Myślę, że się pokłócą o stołki jak zwykle. ale wizja wszczepienia ludziom Chipów jest przerażająca. To jest fakt i to będą starali się zrobić.

  • Amatorzy gdyby nie ten filmik to byś o tym nie wiedział. Bojownicy wolności jeśli mają rację będą pierwsi na celowniku jako Terroryści. Jeśli tak będzie to. My wszyscy mamy tak nieciekawie, że sobie z tego sprawy nie zdajesz. Wybuchnie jakiś konflikt oby nie atomowy. (za dużo ludzi na świecie do kontroli)

  • Tylko ty nie rozróżniasz powagi oskarżeń. Jeśli się mylą to są fiknięci na umyśle przegrani. Jeśli mają rację to mamy przejebane.... :) Tak to już jest z tymi władzami, że najbardziej kłamią ci których przedstawia się jako jedynych sprawiedliwych. Przykład Wałęsa

  • Manipulacją jest mowa ciała, gest ręki. Obejrzyj to jeszcze raz a później obejrzyj polskich prezenterów. Telewizja w demokracji jest to narzędzie polityczne do wygrywania wyborów i realizowania interesów. Co tematu 9\11 to jest oczywistym, że to robota wewnętrzna CIA tak jak śmierć Olewnika za którą stał WSI. Jakie bogactwo kraju takie biznesy demokratów.

  • Myślę, że jak ludzie zaczną odchodzić od demokracji to media przestaną kłamać bo po co? Jakich technik. Koleś wypunktował jego technikę nie przekonał mnie do ja już o tym wiem. Redaktor który posługiwał się tak wyrafinowaną propagandą sprzyja jakiejś grupie interesów. Nic nie dzieje się bez przyczyny. Co do spisku to jest rzeczą oczywistą, że na niekończącej się wojnie można nieźle zarobić

  • Dobrze ale jak możesz obiektywnie ocenić kto ma rację gdy taki agent albo ktoś na usługach jakiegoś lobby stosuje te techniki w stosunku nawet nie do oponenta z którym jawnie się nie zgadza tylko do gościa z którym robi wywiad. Jaki ma sens demokracja gdy media kształtują opinię wyborców używając takich technik. Gdzie obiektywizm mediów? Co z tego, że to się nazywa tak czy tak skoro takie praktyki są.

  • this was long.. haha im not gonna lie i almost decided not to finish it but then there were certain things that lkept me entertained and over all it was a good video nice job guys!

  • hipnoza jest wszedzie :)

    a to nie tylko z zachodu bo jedna z podstawowych technik wykorzytywana to tzw kotwiczenie i jest wziete wprost od pawlowa z zsrr

  • Up up up! Trzeba promować taką wiedzę!

    Tylko Internet i świadome pozyskiwanie informacji!

  • masakra :) nie oglądam tv od półroku wyszło mi na dobrze :)

  • Nie oglądam TV od 3 lat. Ale chyba zacznę, narrator mnie strasznie zaciekawił. Nigdy nie myślałem, że tyle starań może być zawartych w tak krótkim wywiadzie.

  • A jak kto nie wierzy to niech to porówna z naszymi polskimi gwiazdami: Lisem i tym nadętym grubasem... jak mu tam... Durczokiem. POo prostu nie mogę ich oglądać, tak mnie zrażają swą arogancją. Tzn. ja to odbieram jako arogancje, bo znam pare technik i one są dla mnie oczywiste, ale ktoś inny uważa ich za bogów TV, właśnie z powodów podanych w filmiku powyżej.

  • HansOloPL dobrym przykładem będzie też program 'Teraz my', który jest wykorzystywany wyłącznie dla interesów politycznych i też stosują tam takie techniki.

  • NLP przedstawiane jest tu w swietle negatywnym

    zapewniam Cie jednak ze techniki nie moga byc zle ani dobre

    To od Ciebie zalezy czy wykorzystasz swoja wiedze z manipulacji niepozytywnie lub by komus pomoc

  • To tylko narzędzie, jak zostanie wykorzystane zależy tylko od człowieka. Media niestety wykorzystują to w negatywny sposób, aby ogłupiać odbiorców

  • negatywny dla ludu bo klamie

    a pozytywne dla tych ktorzy zlecaja poprawnosc polityczna :)

    od kiedy zaczalem poznawac nlp widze takie kwiatki w kazdych polskich wiadmosciach niezaleznie od stacji

    dzis prawdziwy dziennikarzy ze swieca szukac

  • To jest świetna analiza taktyki i chwytów manipulacji. O wielu trikach nie miałem pojęcia, wiedziałem że media piorą mózgi ale dokładnie jak to robią trudno się zorientować. Dobra robota, na pewno warta wykopu pod tytułem w stylu "Pranie mózgu bez namaczania" itp.

  • Dobry materiał.;)

  • A kiedy będzie?

  • Jak zrobić, żeby to wykopać?

  • wykopiemy to jak będzie dostępna całość.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more