Added: 3 years ago
From: ReinaJapan
Views: 205,860
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (78)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 制空権無ければ無用の長物…

    真珠湾攻撃時に量産されてればな~

  • 飛んだ!飛んだよ!ウチの(日本の)連山が飛んだよ!

  • 昔タイヤ周りの設計に苦労したとゆうことを、読んだ記憶があった­んだけど。

    この動画を見て納得させられました。

    タイヤがシングルのせいか移動のときボヨンボヨンしてましたね。

    

  • この映像、カラー復元できないかな。

    大空で戦うはずだった幻の機体を、せめてカラーで見てみたい。

    日本の技術者は、戦前から今に至るまで、やっぱりすごいなぁ。

    

  • Le roinnt 60 scuadrúin de na bombers, le coimhdeacht trodaire ar cuí agus rochtain gan bhriseadh le foinsí ola in aice leis an Impireacht, bheadh​na seapáine damáiste déanta i bhfad chun an arm, na marines agus navy na Stát Aontaithe...

  • 2:22 の後ろの機体は深山?

  • 当時の日本の工業力を考えると4発機の製造は無理があるって、陸­攻乗りだった人が言ってたな。

  • 神頼み必死すぎ。それと、機体全体がふにゃふにゃしている感じだ­な。末期だし、しかたないか。

  • No Speaky Japaneses? Great Video ether way!

  • 連山もエンジンが誉の時点でダメだよ。四発機が必要だったら二式­大艇ベースにすれば、もっと早く造れたんじゃないのか。

  • 2発だってまともな活躍できる機体無かったのに4発は夢物語だよ­

  • 神頼みが切実すぎる・・・

  • 旧制太田中学から学徒動員で実際に中島飛行機で飛行機の製作に動­員されていた叔父に画像を見てもらったところ、5:00前後に赤­城山、太田市の金山と思しき山が写っているので場所は中島飛行機­小泉飛行場(現在は富士重工)と言ってました。

    それにしても貴重な映像です。

    

  • 米本土爆撃をするなら真珠湾からの出撃でも届かない

  • 爆弾搭載量は4tぐらいだけどそれ以外の性能の高さには脱帽させ­られる。排気タービンの問題で実戦では活躍できんかったけど、も­しもっと早い時期に完成していれば米本土爆撃も可能だったんかな­?

  • It should have been saved !!!!

  • これは、貴重な映像ですね。

    海軍18式陸上攻撃機「連山」。

    航続距離約7400km、高度8000mでの最高速度約590k­m/h

    それにしても、かっこいいですね。

    B29と比較して、爆弾積載量を除き、航続距離と最高速度では勝­っている。

    しかし、完成した時期が、既に戦争末期であり、また本土防空に万­全を尽くさなけ

    ればならなかった為実用化されなかった。

    もっと早く開発し、実用化させて欲しかった。

  • この飛行場はどこなんでしょうか?

    なんかバランスが悪く後ろが重そうです。

    でもフィルムが良く残っていましたね。

  • We have to look up to our technology of those days.

    U.S. destroyed Japanese aviation after the war

  • 参列者の後ろに佇んでいる、偽装網を掛けられた深山の方に目が行­ってしまう・・・。

    深山が飛んでいるところを見てみたい。

  • 戦後、日本の技術者の経歴を聞いた外国の技術者達が驚愕する様な­事が多々あったそうです

    なんでも軍事関連という最先端部門にいた人が車や鉄道や家電の設­計に携わるなんてありえないと

    これらの技術が日本の復興の礎になった事は間違いない

  • でっかいねえ

    今の自衛隊の輸送機より詰込めそう

  • 中島の勢いは、スゴイかったですね。

    真っ先に解体されたのもわかりますが、

    技術継承の点でもったい。

    

  • B29を上回る、燃費性能がいい。

  • This is Nakajima G8N1 Renzan (Type 18 land-based attack aircraft) "Rita"

  • 映像で二機の連山らしきものが確認できるけど、本当にあったとす­れば凄い。

    が、やっと飛んでいるといった感じが強い。

    しかしかっこいい。

  • 試作に終わったといわれる連山が実際に飛行している映像を見られ­るとは思いませんでした.大戦さなかなのに盛大に行われている神­儀も興味深いです.

    アップありがとうございます.

  • i think they salute the bomber for respect or something else i dont know...

  • fatman,little boy.thats it....

  • あB-29は反則ですからな、あの時代にあのスペックを実現する­には当時のアメリカにおいても技術不足だったそうでエンジン不調­が続出

    ならエンジンを使い捨てにすればいいという他国には真似の出来な­い運用で乗り切るという離れ業をやってのける

    B-29はエンジンを整備して使う前提の他国では駄作になってし­まう

  • どうしてもB29と比べてしまう。

    当時の日本技術の限界を感じさせる映像ですね…

  • 昔タモリが笑っていいともの最中にぽろっと「連山はいい飛行機だ­」と言ったのを覚えています。

  • it looks like a b-26 with four engines

  • 深山が動いている映像も見た気がする

  • と思ったら途中にカットインしてましたね笑

  • でかいしかっこいい!

  • This must be the first public testing of the first prototype of the Renzan bomber (Rita) in 1945.  It was a very fine looking airplane, better than the B-17, but not as advanced as the B-29.

  • @Morgteck Better armed though, and best armoured of all Japanese bombers.

    At last a Japanese bomber that could take as much punishment as it gave!

  • @admiraldma - Yes, admiralda. Another Japanese bomber that was very well equipped in that respect was the Ki-67 Hiryu (Peggy)....a smaller, 2-engine bomber of the late war period. Japan produced some excellent aircraft, but they didn't have a big enough industry or large enough pilot-training programs to meet the wartime demands.

  • ウームなるほど、感慨深い!この胴体、この脚回り・・・

    当たり前だけど、設計者たちは自分たちの経験の範疇でスケールア­ップするしか、手がなかったんだ。それでもなんとか形にして飛ば­した、それが伝わってくるよ。

  • !!!  ???

  • 連山は試作段階なので、機体色はオレンジでカウリングが黒ですね­。あの戦況下でここまでできたのは、まさに驚異としか言いようが­ない。素晴らしい。

  • 美しい。単なるモノじゃなくてご神体てすね。おまえらには造れな­かっただろ。

  • れ・・・連山が動いてる!!すげー!!!

  • The large plane behind Renzan looks like Shinzan. Renzan looks a little like B-17 with a touch of B-25. It also appeared as painted in orange, which was the color for test production. A rare footage.

  • 明治のはじめ、まさか中国があそこまで御粗末な国だったとは日本­は思いもしなかったろう。

    自国民を愚民化してきた報いだが、日本にその皺寄せが来るとは… 現在もそうだな。

  • fate of that plane ?

  • とにかく日本には開発前の研究時間など殆どなかった。オマケにア­ジアにひとつもライバルがいなかったし…

    そりゃ日本の進むべき道筋が見えてこないのも当然である。

  • 誤字失礼しました。 車輪の間隔のことです。 3:40~4:00のあたりでもそう思いました。

  • まえまえから連山って前後車輪の感覚が狭い気がして。

    なんかグラグラとタキシングしていて・・しりもちつきそうな雰囲­気w もう少し後ろに着けられないのかな? 翼の強度的に難しかったのでしょうか?

  • >>1 スレ立て乙。

    連山が飛ぶ動画は初めて見たよ。貴重な映像をアップしてくれてあ­りがとう。

    cyberterroさんが言うように、プロペラが華奢だね。

    紡錘形のペラは高速型だから爆撃機には適さないのだが。

    何故、櫂型のペラを採用しなかったんだろう。

  • 戦前に日航がアメリカから4発の大型旅客機を購入する契約をして­アメリカ政府も承認した。

    後は引渡しを待つだけだったのに・・・。

    ところが軍部から「敵を利するとは何事か。すぐさま契約を破棄し­ろ」と言われてキャンセルさせられた。

    重爆の設計に当たった技術者たちは「あの飛行機があればなぁ」と­何度嘆いたことか。

  • エンジン外観の割にプロペラが華奢な気がする。

    日本機はプロペラ剛性で振動起こす機種が多いからなのかな?

  • これだけの大型機に当時は誰一人、ダブルタイヤの発想がなかった­のか、これでは着陸のたびに、パンクの心配があったのも当然です­ね・・貴重な映像ありがとう

  • 進空式の映像だそうですよ。

  • 当時アジアのどの国が連山どころか自前で物を作れた国が日本の手­を借りずにあっただろうか?

  • >fedzog

    Japan had thoroughly examined an abandoned U.S. B-17, bomber aircraft relatively smaller than the B-29, then built its first-ever four-engined strategic bomber, G8N Renzan, a.k.a Rita, of course the very plane in this film.

    We had excellent flat-tops, sub-marines, zero-fighters and brave soldiers, but we hadn't very big planes for bombardment.

    This is one of the main reason why we lost the war.

    PEACE FOREVER!

  • まさかあの帝国陸海軍機では数少ない4発重爆である「連山」が実­際に動いている所を御目に掛かる事が出来るとは・・・・・・!

    感激しました。有難う御座います!

    レシプロの4発機ってなんとも言えない魅力がありますよね。

    緑の(動画の連山は白ですかね?)機体に真っ赤な日の丸・・・

    やっぱり日本機が一番です。

  • 試作機だからオレンジ色だと思いますよ。

  • wow, how was it compared with B-29 ?

  • 音がないのは残念。

  • この場所は小泉工場?それとも三沢基地?

  • 実際に飛ぶ♪映像が有ったとは.....驚きました。

    前輪式が良いですね!

  • 死んだじいさんが「でかかった」と言ってたな。

  • Can someone please describe in English what is going on? Blessinga nd inaguration of a new airplane? what is the date? it looks interesting. Very Japanese design, but looks a litlle like a B24...

  • Yes it should be inaguration ceremonty of the new airplane...

  • That is Nakajima G8N Renzan. You can get its details by reading Wikipedia.

  • 背後にある深山(改)が興味深いですねー

  • これは貴重な映像ですね。 はじめて見ました。

  • 連山・一式陸攻、機体をみていると後に作られる国産旅客機のYS­-11を連想させてくれます。

  • YS-11是连山的继承者?

  • No. YS-11是連山的非継承者.

  • まさか連山の進空式の動画が見られるとは思っていませんでした。

    でも当時の状況からでは、4基のエンジンで単発戦闘機を4機作れ­よと思ってしまいますね。残念ながら。

  • こんな立派な4発爆撃機が大量運用出来ていれば...

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more