Added: 2 years ago
From: StaffGrillo
Views: 71,937
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (683)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • LaDeaIshtar, ma che razza di fallito. Pena infinita per i vermi come te...

  • Mi fa pena chi, non avendo uno straccio d'argomentazione, la butta su un cazzo di nickname...

    Questo ti rende piccolo piccolo, razza di babbeo 30enne!!!

  • Ma vai a fare in culo perdente!!!

    Questo ti piace come insulto, coglione ?!!!

    Che cazzo di fallito!!!

    Mi piacerebbe vederti in faccia e farmi due risate!!!!

  • Comment removed

  • Ahhh davvero imbarazzante... forse dovresti rileggere il commento... sai... giusto per capirne il senso...

    ahhh e io che sto discutendo con un minorato... no ho parole!!!

    Ciao merda!

  • Si, vengo pagato da Di Pietro... non sei buono neanche come Troll... che pena!!!

    Ma davvero... provo proprio pena per i frustrati come te!!!

    Rispondendoti ti sto aiutando... il giorno che la gente smetterà di risponderti impazzirai e tenterai il suicidio... ed io non voglio che questo accada... non voglio avere un verme sulla coscienza!!!

  • Comment removed

  • Ti faccio vedere chi è superiore tra me e te!!!

    ahhh... il calunniatore!!! ciao :-)

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Povera LaDealshtar! Ho compreso le sue condizioni e ho anche rimosso le mie risposte ai suoi insulti. Auguri di guarigione!

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Al Tappone

    ah ah ah ah ah ah ah

  • Napolitano dimissioni... Ripristiniamo cazzo la damnatio memorie, o anche la variante egiziana che non era affatto male la parte degli scorpioni.

  • il film è gli intoccabili gran bel film... purtroppo il nostro mafioso nn finisce mai in tribunale visto che si fa le leggi apposta per nn andarci..... viva l'italia

  • qualcuno è cosi getile da spiegarmi? purtroppo non ho capito. adesso vado a informarmi... (piu che altro nn so che film sia. uhm)

  • e' stato preso dagli "intoccabili" con De Niro e Kevin Costner! fanatstico! Berlusconi e' la parte di Al Capone

  • grazie mille"!!!!!!!!

  • ma la cena come è andata alla fine? :-)

    certo ke se altappone mette mano anke sulla magistratura siamo proprio fottuti

    SPERIAMO KE I PRINCIPI DEI GIUDICI DELLA CONSULTA VALGANO + DI CHAMPAGNE E SQUILLO DI LUSSO ;-)

    se mai alla fine invece di "bere del whisky al roxi bar" ci ritroviamo tutti "A MIGNOTTE A VILLA CERTOSA"

    LOL

  • Manca ghedini che dice MAVALAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!­!!!!!!!

  • EH EH EH GRANDE VIDEOMONTAGGIO ^_^

  • Sì perfavore... ve la canto io se volete! GIURO! LO GIURO!

    :)

  • un film...

  • ahahahahha fortissimo

  • Pure nei montaggi Ghedini ci ha la faccia come il culo

  • Comment removed

  • va considerato il fatto che alcuni stanno in questa pagina incessantemente da più di 24 ore e non capisco come è possibile che non si faccia altro. comunque ognuno è libero di far ciò che vuole per carità, anche di adorare il nano psico o di pensar male di di pietro grillo o travaglio. di pietro è l'unica opposizione seria a questa banda di farabutti che ci governa ma ognuno decida di stare con la merda che vuole

  • 1 minuto di video per presentare il nostro presidente della repubblica !

    #######

    SONO INCAZZATO NERO E TUTTO QUESTO NON LO ACCETTERO' PIU' !!!!

    #######

  • non l'ho capito...

  • Non date da mangiare ai troll

  • E poi alla fine.. diceva: siete solo chiacchere e distintivo..

    Famosa questa! Ma lui era un mafioso, e alla fin fine dovrebbero andare in prigione, è normale.... Il nostro purtroppo è anche politico, ed il capo.....

  • Comment removed

  • muori tu e tutta la tua progenie

  • Comment removed

  • a quel coglione che dice viva silvio...

  • tu no capirai mai un cazzo x sempre!!!!!!!!

  • ma sborati non capirai mai un cazzo x sempre!!!!!!!!

  • @LaDeaIshtar

    Tu devi essere un nuovo scienziato del diritto costituzionale....E' proprio la Corte Costituzionale che decide se il Lodo ALfano (legge ordinaria) è incompatibile con una o più norme costituzionali...E' la Corte Costituzionale l'organo preposto a giudicare sulle incompatibilità.Solo la Corte Costituzionale stabilisce se una norma di rango inferiore è in contrasto con una norma di rango costituzionale,non lo stabilisco mica io o Beppe Grillo...

  • Comment removed

  • Proprio così.... Basta il tiolo del film a spiegare il paragone fatto con questo video: "Gli Intoccabili"

  • @Loll57

    Nella Costituzione della Repubblica all'Art.3 comma 1 è scritto: " Tutti i cittadini[...] sono euguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione [...].

    Nel nostro ordinamento giuridico per "modificare" una norma costituzionale occore una " legge costituzionale " e non una semplice legge ordinaria come è il " Lodo" Alfano.

  • Speriamo che non passi. Certo che se i giudici della Corte costituz. continuano a far cene col Berlusca... :(

  • bhe se il puffo andasse dentro come nel fil a me va bene

  • CAZZATA MOSTRUOSA!!

  • caro Trl1989 che cosa intendi per "cazzata mostruosa" il video?.....ma perchè non ti incazzi per gli inciucci che fanno i politici e berlusconi....purtroppo questo e un paese immorale perchè ci sono persone che pensano che le leggi possono essere fatte e cambiate per un scopo personale e non per il bene dei cittadini

  • una cosa vergognosa questo video dovra essere trasmesso presso tt le forze di polizia è chiudere il video

  • e per quale motivo scusa?

  • Occhio però, i criminali, i mafiosi, gli intrallazzatori, i tangentisti non hanno necessariamente l'accento meridionale, questo luogo comune deve cessare di esistere.

  • 1)2)3)il diritto deve andare di pari passo con la morale e la decenza altrimenti siamo nella cacca. il diritto non è un semplice terorema perchè si applica al "popolo",  di cui tutti dal primo all'ultimo faxcciamo parte e che non è composto da una semplice entità numerica ma da PERSONE. Se le cose continuano ad andare in modo così indecente in Italia è probabilmente perchè si sta facendo un uso cavilloso delle leggi o si stanno rifacendo le leggi a proprio uso e consumo.

  • scusa, ma per diritto di informazione è doveroso far sapere che la dottrina recente non riscontra più nella generalità e nell'astrattezza le caratteristiche essenziali della legge: è il caso delle numerose "leggi provvedimento" (legge sui terremotati, sulla spazzatura di napoli) che dispongono per specifiche situazioni. naturalmente questa disparità di trattamento è giustificata solo se attua l'uguaglianza sostanziale, altrimenti è incostituzionale..ciao!

  • si, ma come tu ben sai, il decreto legge deve essere convertito in legge (E QUINDI DIVENTA LEGGE) entro 60 giorni dal parlamento...

  • Ok. Allora il diritto è un aborto di natura (umana).

  • @ Drhazamakuroo

    Non capisco a cosa tu ti riferisca.

  • Vi posso dire che ho visto da vicino troll al lavoro. Prima di tutto che non gliene frega un ciufolo di quello che si discute e di quello che essi stessi dicono. Si fanno delle risate assurde tra di loro visto che l'obbiettivo era distogliere la discussione su un concetto comune.

    In ogni caso di solito nella vita sono persone opportuneste, prive di qualsiasi senso civico e di un onesta coesistenza civile. Fargli la morale ingrassa il loro divertimento.

    Di solito sono giovani avvocati :|

  • @ Lugath

    Quindi il " troll" sei tu! Il profilo corrisponde.

  • Avete visto come è stato facile trovare il troll?

    Notate che io non ho fatto nessun rifermento a nessuno in particolare, era un discorso generico, e LaDealshtar si è sentito tirare in ballo.

    Non sono certo persone furbe, quindi evitate, dopo questo esempio che ho dato, di dialogarci please ^-^

  • No non sapevo avessi lasciato un messaggio con scritto che lo eri, ho dato un occhiata veloce, il problema e che ci ho a che fare davvero, in ogni caso rileggendo bene si denota anche da come dialoghi che lo sei XD.

    Io dicevo sul serio, non so il tuo caso, ma quelli che conosco io che lo fanno sono da evitare.

    Rimane il fatto che la malvagità non ha dialogo ma inganno, quindi se lo sei realmente questo discorso è fatto di riflesso per altri che lo leggeranno.

  • avvocato stupido è un insulto ... internet è libera ma non per sparare merda sugli altri ...

    ciao mavalà trollini

  • @ LaDealshtar

    La tua frase fa trasparire fascismo ...

    Te giudice (nominato da chi?) che valuti l'intelligenza di persone che non conosci ...

    vai a lavorare va

  • @ Stekkatino

    E tu chi sei?

  • Ignorate i trolls servi del nanopapi. Lasciate che scrivano le loro stronzate e non rispondete alle provocazioni. Loro cercano solo quello!

  • cercate: il ddl sicurezza è legge

  • e come mi spieghi questa lettura attenta di ogni commento? su questo video?

    ci sono almeno piu di 500 commenti li hai letti tutti? come mai?

    ah capisco ti pagano per spammare qui

    rotomatique sei un troll di merda

  • @ Sef121288

    Sì, ho letto tutti i tuoi commenti. Almeno due consigliano di evitarmi perché, secondo una tua stramba teoria, io sarei rotomatique.

    Forse l'unico ad essere pagato per calunniare gli utenti sei proprio tu.

  • Conosco da tempo la mentalità di rotomatique (cioe tu ladealshtar)

    ma amen

    come mi spieghi che ladealsthar e rotomatique siete voiu gli unici in questo video a spammare di piu?

    Rotomatique lo beccato piu volte a cambiarre account

    una volta si faceva chiamare fanculgril

    molti in rete forse se lo ricordano ancora

  • bellissimo!

  • Il miracolo che non avverrà mai!!!

  • Di Pietro Kevin Costner fa cagare però...

  • dealshtar, kakkione sono solo degli account

    creati da rotomatique

    per parlarsi da solo

    e un malato terminale lasciatelo perdere

    Rotomatique il piu grande troll di youtube

    ma fatti un giro......

  • @ Sef121288

    Tu nella non devi essere un tipo "sveglio", capace di fare deduzioni, se mi confondi con rotomatique.

    Poi smettila di lasciare questi avvisi stupidi, sei ridicolo.

  • Ma perchè continuate a dialogare con i troll (LaDeaIshtar, rotomatique e compagnia cantante) ? Non ha senso discutere con i mitomani servi del nano pagati per stare qui e disturbare. Con questi funziona solo una cosa (mazzate a parte): IGNORARLI.

  • @ ChevalierDark

    Dialogano con me perché a differenza tua sono persone educate e civili.

    Addio

  • Infatti mica siamo tutti troll come te. Chi ti paga ?

  • @ ChevalierDark

    Infatti, è come ho scritto: tu sei incivile

  • @ LaDeaIshtar

    Ti pagano a messaggio o funzioni a tariffa flat ?

  • no è l unico modo dato che lui controlla l'informazione

  • napolitano vecchio massone ex agente segreto del kgb ora arruolatosi a sponsor del nuovo ordine mondiale e manovrato dai sionisti della BCE , ecco chi è l'uomo che hanno messo sul colle! chi si aspetta decisioni che salvaguardino la democrazia in questo paese non ha capito un cazzo della scena politica internazionale.

  • Condivido in pieno!! E' arrivato il momento di Farsi seriamente sentire e dire basta!! Grande Grillo continua cosi siamo tutti con te'!!!!!!!

  • andare a cena non costituisce reato. dunque falcone e borsellino si son persi le aragoste in casa riina. l'etica non è compresa nel diritto ed il puzzo da delinguenti non lo si può mettere nelle pagine dei latinisti. i giudici non son venduti ma rischiano di esser comprati. "non omne licet onestum est"? spero sia scritto giusto onde evitare.......

  • @ Etnakes

    E' inconcepibile che dopo tutta la polemica che vi è stata intorno a questa vicenda qualcuno CONFONDA (o ignori?) la differenza che c'è tra un giudice ordinario, quali erano Falcone e Borsellino, ed un giudice della Consulta.

  • era una stupida provocazione che però non credo possa esser tanto distante dalla realtà anche dei giudici ordinari. cercavo forse stupidamente di evidenziare che per quanto giusto sia il tuo discorso, il rispetto verso il popolo è doveroso. diciamo che potevano risparmiarsela questa cena

  • @ Etnakes

    Diciamo che il Parlamento non avrebbe dovuto nominare i due " rei" a giudici della Consulta vista la loro palese vicinanza a Berlusconi.

    Ma nel caso in questione i due giudici non hanno comesso nessun reato sotto il profilo civile e penale.

  • e diciamolo, resta il fatto che se pur lecito il comportamento che hanno assunto desta puzzo di disonestà nei confronti del popolo. non voglio accusar nessuno ne mostrarmi stupidamente dotto, ma resto convinto del fatto che per quanto lecito, potevano risparmiarsela questa cena.

  • riconosco che hai un modo più che cortese nell'offendere, ma voglio ben sperare che questo non son io. la giustizia non la vorrei mai come un arma per annientare un avversario politico. e comunque partecipo se pur raramente al blob anche per capire o imparare senza essere prevenuto. spero non ti sia sentita attaccata perchè non vuol essere il mio intento. comunque grazie per avermi risposto. gentilissima

  • Ops, volevo scrivere " commesso"

  • @ Etnakes [ Post.2 ]

    I giudici ordinari e amministrativi sono, diciamo così , "obbligati" dalla legge ( Vedi Art.51 del Codice di Procedura Civile )a tenere un comportamento consono al ruolo che ricoprono, " pena " l'astensione nel giudizio o la ricusazione.

  • gran bella cazzata

  • @ Ciau

    ll tuo commento a chi è indirizzato?

  • @ LeDealshtar

    Salve, sto aspettando tue risposte via e-mail...spero che il messaggio ti sia arrivato, altrimenti dimmelo che te lo rispedisco...ciao

  • @ Ernestrump

    Non mi è arrivato nessun messaggio :-(

  • con le "chiacchiere stanno a zero", intendo che la disputa non deve vertire sulla richiesta di dimissioni, (che è atto libero, volontario, non coercibile e personale), ma sulla considerazione dei fatti: e ne scaturisce che non c'è stata quella correttezza professionale che da un giudice costituzionale la gente si aspetterebbe.

  • comportamento non eticamente corretto?

    infine, vorrei chiarire il punto sulle dimissioni: se rileggi bene il mio commento, senza magari amputare la prima parte, ho esplicitamente detto che la richiesta di Di Pietro al giudice di dimettersi, è OPINABILE (spero tu sappia, da gran giurista quale ti poni, cosa voglia significare), ed io stesso non lo condivido.

  • in secondo luogo, non ho fatto per nulla menzione nè dei reati civili, nè di quelli penali, (e non vedo cosa c'entri questa tua menzione) nè ho messo in discussione la validità dell'elezione del giudice Mazzella.

    Ho parlato di comportamento "non eticamente corretto"...dato che su questo punto ancora non mi hai risposto, ti domando di nuovo: sei d'accordo che questi fatti siano sintomo di un

  • ribadisco che Mazzella è stato eletto dal governo berlusconi, in quanto il "parlamento in seduta comune" di cui fa menzione la costituzione non è altro che la somma delle due maggioranze che Berlusconi aveva alla camera e al senato.

  • @ Enestrump

    Caro amico, è da quando è nata la Repubblica che il Parlamento è espressione della MAGGIORANZA uscita dalle urne, quindi vicino al Governo.

    Ma come mai in passato non si è verificato un fatto come questo?

  • Non è vero: fino al 1994 in italia dalle urne non è mai uscita una maggioranza, e ci sono stati sempre accordi e compromessi post-elettorali. tutte le scelte dovevano essere condivise, e c'era un forte senso delle istituzioni. da Craxi in poi, ognuno ha cominciato a sfruttare la politica per il benessere e tornaconto personale...oggi la democrazia si è trasformata in "dittatura della maggioranza", mentre i costituenti la intendevano come "democrazia pluralista a garanzia delle minoranze"...

  • @ Ernestrump

    Hai ragione. Ti chiedo scusa per l'errore storico-politicologico che ho commesso. :-)

  • Non capisco tutto questo casino..in fondo sono solo compagni di merende...e poi si sa che dopo tutte queste trombate viene sempre una gran fame..

  • sarebbe veramente fantastico se Napolitano si comportasse così...

  • Floin84

    Magari venendo meno ai suoi " doveri" costituzionali.

    Ma perché credete così cecamente a quanto dicono e scrivono sui loro blog Beppe Grillo e l'On. Di Pietro?! Un minimo di spirito critico.

  • La faccia di Napolitano (Presidente) mi fa morireee!!! :-P

  • sec 0:35 ghedini pensa :

    1)dovrebbe smetterla di prendere il viagra!

    2) la mia testa lo eccita!

    3) speriamo che inviti a cena anche a me!

    4) mavala c'e' l'hai piu' piccolo del mio ma faro' una legge per rimpicciolirlo a tutti gli italiani

  • be con obbiettivi diversi io sono trattorista, ho una cosa in comune con di pietro anche lui ho sentito che le piace il trattore

  • La totalità della gente che non usa internet crede ancora che Fini è di destra e D'alema di sinistra, la destra e la sinistra, il rosso e il nero. Non sanno niente del caso MILSS, della corruzione alla sanità pugliese ( fatta passare per gossip) , alla condanna di de l'utri per mafia, alla privatizzazione dell'acqua, all'inciuci programmatici di violante e letta, dei condannati inquisiti in parlamento, a mister 1%. Le TV e i giornali hanno calato il silenzio stampa, clissano su tutto

  • x vittofranci

    concordo con te,siamo al buio.

  • a me no fa finta di darmelo poi aggiorno ed e come se non l'avessi messo chissa perche' comunque ne sai di giustizia studi o lavori nel ramo?

  • Comment removed

  • azz ! auguri

  • @ Joepescetti

    Grazie:-).

    Auguri anche a te

  • grazie .una curiosita' ti funzionano i voti ai commenti perche' a me non vanno come mai?

  • @ Joepescetti

    Sì, funzionano :-)

  • Niente da dire sul contenuto, ma vergogna per aver riproposto pari pari la stessa idea di codazzo98 con il video "L'intoccabile". Non mi sembra una bella cosa.

  • di secondaria importanza e poi" vergogna" mi sembra esagerato bisogna vedere anche lo scopo per cui uno lo fa e in questo caso e apprezzabile

  • Guarda Joe, io non voglio fare polemica perchè il video è carino, però prova a confrontare "L'intoccabile" di codazzo98, fatto circa un mese fa e presente per una settimana sul blog di grillo, e questo video pubblicato ieri. A me sembra che un'idea abbia "tirato" l'altra. Altra cosa sarebbe stata se avessero rifatto un'altra scena del film o di un altro film ancora, comunque se copiare da un'altro va bene a loro, nessun problema.

  • scusate per come per eventuali errori di scrittura ma ho dovuto ricusare la scuola perche sono andato a cena con la preside

  • Il Sig. Beppe Grillo con il Suo ultimo editoriale sul Blog," Il Tour gastronomico della Corte Costituzionale ", sta cercando di infangare anche la credibilità degli altri 13 giudici che compongono la Consulta.

  • @LaDeaIshtar

    grazie per la delucidazione, praticamente la speranza e affidata ad una sorta di autocoscienza loro stessa che li porti a ricusarsi da soli spero che esistano altre vie se no il verdetto di quei due giudici azzardo possa essere abbastanza scontato non credi?

  • @ Joepescetti

    Non esistono altre vie giuridiche. Possiamo solo sperare nel giudizio collegiale della Corte.

  • 2)amaliato anche dalla dialettica speranzosa e nazionalista e liberale (apparentemente) e questo nel tempo si e trasformata in nuke la droga nel film di robocop 2 mi sembra e a creato una sorta di sintonia perversa e identificativa che ha portato la gente a sorvolare su molti comportamenti e leggi che fanno rabbrividire aggiungi informazione inesistente ,(quasi) ignoranza accondiscendenza di una parte politica forse perche' anche lei amaliata? non credo ma certe situazioni non sono chiare

  • 1)sai qual'e' il problema e che crea problemi nuovi ogni giorno e dunque diventa difficile stargli dietro e se lo racconti ad uno di destra che da queste parti hanno votato berlusconi per le sue ampie possibilita' credendo che avrebbe portato bennessere dritto nelle loro tasche e poi la tv e un meccanismo devastante un'arma che chi la possiede in quantita' come lui diciamo al 90 percento ti fa credere qualsiasi cosa

  • Molto probabilmente il 6 ottobre LA NON PIU' TANTO GIOVINE ITALIA, VESTIRA' DI NERO..NERO A LUTTO tra le mille gioie di zoccole e zoccolacci

  • Comment removed

  • le scambieranno le giurie?

  • @ Joepescetti

    No, no le " scambieranno le giurie".

    Il voto dei giudici della Consulta sulla legittimità costituzione è collegiale, e i due " rei " hanno già detto che non si asterranno dal voto il 6 ottobre.

  • be e quantomeno devastante poi e berlusconi a dire che vuole l'imparzialita dei giudici siamo alle comiche

  • @ Joepescetti

    La Costituzione i Codici prevedono che la terzietà sia un requisito essenziale per quanto rigurda il processo ordinario, non prevedono però la possibilità di ricusare un giudice della Corte Costituzionale.