CE PP om politiker som ljuger

[barabg]

Den enda piratpartist jag hittar är fyra på er lista, ni får troligtvis in två. Att vara nr åtta på en lista där minst sex kommer in och ha en av de starkaste personvalskampanjerna betyder att chansen är mindre att man kastar bort sin röst för ett fritt internet.

Han kommer sitta i den näst största partigruppen och kommer där kunna förändra mer än pp kommer kunna utanför.

Ni skiter i arbetslösa unga och hela klimatkrisen, därför torskar ni tyvärr min röst. Annars fan.

[barabg]

Andra ledande socialdemokrater har gått ut och uttalat sig emot Ipred, bl a Ardalan Shekarabi som står på sossarnas lista nu till valet.

Varför har Svart Måndag, de som arrat IPRED och FRA-debatterna rekommenderat Ardalan och inte PP? För att han kommer att få resultat, inte bara snacka.

Genom regionstöd kan EU påverka arbetslösheten, och flyktingpolitiken KAN lyftas till EU. EU behöver inte vara ett verktyg för multinationella företag, utveckla skiten! Skapa ett progressivt Europa

[piratpartiet]

Svart Måndag har inte rört många fingrar om IPRED - och de har även två stycken från PPs på sin lista över nätvänliga politiker.

Problemet med Ardalan är att han är med ett parti som inte tycker som honom och får han välja att lösa arbetslösheten kommer det bli hans prioritering istället för att försöka riva upp IPRED - PP kompromissar inte om sådana saker, vi kör stenhårt på våra kärnfrågor och skiter i sådant vi ändå inte är insatta i.

[barabg]

Sossarna röstade ju ner FRA när den kom fram, Tomas Bodström var ute och cyklade och det sa de till honom. Att sen borgarna var dumma nog att plocka upp det igen kan väl inte sossarna beskyllas för? Och Ipred var S emot från första början, röstade nej till skillnad från C och FP.

Pirat är bra, men kommer de göra nåt åt typ arbetslösheten? Miljöfrågor? Flyktingpolitiken? Tyvärr inte, trots att Sveriges röst behövs på de områdena.

[piratpartiet]

S röstade nej till FRA av ren populism. Det såg helt enkelt bra ut om de röstade nej till FRA-Lagen då folket i allmänhet var emot den. De avsåg genomföra den.

IPRED har S varit emot på rena teknikfrågor. Ledande Socialdemokrater har uttalat sig om att IPRED är ett steg i rätt riktning.

Sveriges Röst behövs inom ett ämne EU bestämmer om. EU bestämmer inte om Svensk Arbetslöshet eller Flyktingpolitik.

[taz0k2]

Väldigt ovanligt att inte uppmana folk att rösta specifikt på en själv.

[MrVajras]

Politiker kommer lätt undan med att enbart INTE rösta på dem....de borde få näringsförbud eller uteslutas..hamna hos fogden eller gå till arbetsförmedlingen

det fina med att vara politiker är att det är en highway to heaven ekonomiskt

ingen ställs till svar när dem slarvat eller fuckat up.....då tar dem nya tag med att slarva med folket surt förvärvade skattepengar

[Aejjgaren]

Det är skillnad på att kunna förutspå framtiden och att direkt ljuga för att vinna flera röster. Skillnaden är uppenbar för mig. Man går till val genom att säga vad man kommer att kämpa för. Om man sedan gör raka motsatsen vad man lovat, som garanterat var avgörande för flera röster, har man ljugit och därav fått röster man inte förtjänat.

[dphusion]

Bryta vallöften ja.. vad väntar sig folk? att det politker säger inför ett val står skrivet i sten för fyra-fem år framöver?

[Aejjgaren]

Ja, det är hela poängen ditt pulver. Vad är det för meningen att föra fram sin åsikt om det är okej att ljuga?

[dphusion]

Fast politik har lite fler dimensioner än ljuga kontra tala sanning. 'Game theory' är ett exempel på de underliggande mekanismer som styr. Sätt vilket parti som helst i regering/maktposition så kommer de "bryta sina löften".

[PapiBamse]

Om ni tror Socialdemokraterna kommer riva IPRED eller FRA så tänk om. Sossarna är de som är mest kända för att bryta vallöften och hyckla. De lovar saker åt både höger och vänster, till slut vet de själva inte ens vad de lovat. Ett riktigt vidrigt parti, som har gett upp sin ideologi för längesedan.

Min röst går till PP, jag vet att de kommer hålla allt de säger.

[taculin]

Att Socialdemokraterna bryter sina vallöften är förtal. Jag tror inte att du har egentlig insyn i partiet och vad de har lovat och vad de har brutit. Jag tror inte att du ens kan komma på ett exempel på plats (även om det finns några få, som finns hos de borgerliga också bör tilläggas) Så där har du fel. Däremot så har du nog tyvärr rätt i att Socialdemokraterna inte kommer helt och hållet ta bort IPRED och FRA. Fast och andra sidan så har de inte lovat det heller.

[Db7b5]

Kom igen!

Man anklagar inte folk för förtal bara sådär.

Håller med PapiBamse i stort. Även om jag inte skulle skriva under på att sossarna är ett vidrigt parti. Hycklar gör dom dock ofta. Och deras ideologi, Socialismen, kan du väl ändå inte säga att de har kvar?

Även om de förvisso har en solidarisk grundsyn i större delen av sin politik så har de ändå gått väldigt mycket åt höger.

FRA och IPRED kommer jag nog inte förlåta dem för. Lär ta ett bra tag iallafall.

[taculin]

Du har mycket rätt i att Socialdemokraterna i mångt och mycket har övergett sin ideologi. Vilket är synd. Men att påstå att partiet ljuger och hycklar är förtal. Vallöften har det inte brutit alls i stor mån, och inte mer än vad de borgerliga regeringarna har gjort heller. Folk säger att de ljuger, men kommer inte på några exempel. Däremot har ni rätt i att FRA och IPRED är skamliga, och har egentligen ingen plats i det Socialdemokratiska partiet.

[gatzu86]

RÖSTA PIRAT

[spiritsings]

Fi!

[SM5POR]

Även när jag inte direkt kan anklaga den politiker eller det parti jag röstat på för att ljuga, så försöker jag i möjligaste mån rösta på olika partier i olika val. Dels ger det bättre uttryck för mina åsikter, dels vill jag vara så oförutsägbar som möjligt. Jag kan rösta på Kd i min kommun, och på V i samma kommun fyra år senare. Det är de små detaljerna i deras budskap som gör det (samt deras trovärdighet, förstås).

[anarkovidar]

yep. vänsterpartiet, miljöpartiet eller piratpartiet.

[Destruction3402]

Aa, jag står också mellan valet av mellan precis de här partierna..

[lokpest]

(v) och (mp) har bra åsikter och har oftast röstat emot de specifika lagarna, men kommer de fälla en socialdemokratisk regering eller kommer de rösta mot, protestera, men fortsätta stödja en socialdemokratisk regering som i den specifika frågan sökt stöd över blockgränsen...? jag tvivlar att de kommer prioritera de frågorna, tyvärr. Därför röstar jag PP!

[Db7b5]

Förstår helt och hållet vad du menar.

Men man ska inte underskatta vänsterpartiets inflytande över s politik.

Det misstaget har s gjort många gånger. Inte minst när de gick ihop med mp och stängde ute v från samarbetet först.

Kongressbeslutet gäller fortfarande. Vänsterpartiet ska inte vara med i ett samarbete för samarbetets skull och kommer inte kompromissa bort sina kärnfrågor.

v och mp är ganska mycket överens i integritetsfrågor.

[Db7b5]

Även inom socialdemokratin finns det en stark opinion för att riva upp FRA och IPRED.

Sossarna måste tänka om helt enkelt.

De kan inte gå emot vänsterpartiet, miljöpartiet OCH sin egen bas på samma gång. De förlorar väljare också, så de måste ändra sig i integritetsfrågor förr eller senare annars vinner borgarna nästa val. Och det har de inte råd med.

Rösta på vilka du vill. Men kolla vänsterpartiets hemsida ändå. Speciellt deras nya kampanj "Vi som älskar internet". :)

[taculin]

Det finns ett stort motstånd mot FRA och IPRED inom Socialdemokraterna. Speciellt motstånd hittar ni hos ungdomsförbundet. Vi får hoppas att motståndet i partiet tillsammans med v och mp är tillräckligt för att riva upp lagen. Detta är tyvärr inte så säkert, men minst lika säkert som om Piratpartiet kommer att klara av det...

[FARBR0RBARBR0]

Japp, vi kan antingen fortsätta rösta på vårt favoritblock och vänta 30 år på att ungdomsförbunden tar över inom respektive parti...

...ELLER så kan vi rösta in PP idag :D

[Davisx3m]

Ta bort Miljöpartiet så låter det bra :)