@SEREUPIN80 Il punto principale dell'Italia è che alcune persone (come te) non si fidano delle persone istruite, insomma della scienza. Questo mi fa molto preoccupare... Massì, all'estero stanno costruendo altre centrali, sono idioti, solo gli italiani sono intelligenti che sanno tutto del nucleare. Che ne pensi dei paesi nordici che fanno a gara per accapparrarsi le scorie nucleari, anche se possiedono già una centrale nucleare da trent'anni? Che sono stupidi?
@furioborin guarda non ti rispondo neanche piu'. pensi di essere intelligente, di sapere, di capire, e ogni volta mi dimostri solo il contrario. rimani convinto delle tue convinzioni, ma almeno non rompere i coglioni agli altri. guardati la tua laurea, e continua ad autostimarti e sopravvalutarti. saluti
Il petrolio, il nucleare a fusione calda (uranio) e le altre energie NON RINNOVABILI stanno iniziando a scarseggiare e automaticamente il prezzo sta iniziando a schizzare sempre più in alto. Le altenative ci sono già e sono realizzabili da subito.Il problema è che manca un piano energetico nazionale adeguato ai tempi ke incentivi le rinnovabili perchè manca la volontà politica di rispettare il popolo sovrano.Il loro rispetto lo hanno concesso già alle multinazionali dell'energia.
@furioborin il meno peggio? costa un mare d soldi cè poko materiale fissile quindi ankora più soldi, manutenzione etc etc durano solo 30 anni fanno scorie mortali in grand quantità ke durano migliaia d anni costi d smaltimento etc e se ne scoppia UNA SOLA, addiokane
1 è vero, costa parecchio l'installazione di centrali nucleari, ma i vantaggi a lungo termine sono enormi
2 materiale fissile ce ne abbastanza per tutti, inoltre il costo del combustibile non incide tanto sul costo del kilowattora prodotto, come invece con altri combustibili fossili (5 % rispetto al 60-70% del petrolio per esempio). Aggiungo anche che esistono reattori che producono più combustibile nucleare di quello che "bruciano"
3 ci sono progetti di centrali che possono durare fino a 40 60 anni
4 le scorie ad alta radioattività sono una percentuale molto piccola, dell'ordine del 2-3%. Cerca su youtube scorie in svezia. Inoltre stanno sperimentando dei metodi per diminuire l'emivita dei nuclei tramite bombardamento. Cerca il Rubbiatron (progetto).
5 Gli standard di sicurezza non sono neanche paragonabili a Chernobyl
@furioborin beh io avere una bomba sotto al kulo nn la voglio oltre ke cmq anke cernobyl era sikurissima o anke la in giappone e probabilmente anke quelle del futuro, sikuro tanto prima o poi qualkuno sbaglierà qualkosa e ne basta 1 x fare danni persistenti. poi sto paese.. è marcio la corruzione lascia il nucleo a cielo aperto, dove vuoi andare a parare nn hanno futuro in nessun caso anke xkè x fare energia c sono mille modi diversi senza usare nessuna sostanza ke sia tossika..
@furioborin se sei cosi pirla da mettere in mezzo le madre altrui, gia' qui si conviene che il tuo buon senso è azzerato, povero te.
Ora, Bhopal che centra con cio' che stai dicendo ?! ma di che parli?! guarda, ho letto ogni tuo intervento, e tu sei un povero ignorante che purtroppo, come tutti gli ignoranti e' pericoloso e arrogante perchè si cementifica sulle sue super posizioni e guai a considerare altri scenari. DIci una marea di cavolate sconfusionate, tacere a volte è un valore
@SEREUPIN80 Mi dai dell'arrogante e senza buon senso... Sei stato tu che hai cominciato a insultarmi.
Se non sai cos'è successo a Bhopal è meglio che ti informi.
Ho passato anch'io il tuo periodo di grilliano e terrorista verde "solo energie alternative no nucleare! " ma mi sono accorto che altre attività industriali sono molto ma molto più nocive del nucleare
Fonti: laureato in energia meccanica con tesi sulle centrali solari a concentrazione
@furioborin che grande insulto la parola pirla! davvero un offesone da mettersi a piagnucolare.. ma per favore vala'..
Da cosa desumi che io non sappia del disastro del Bhopal?! assunzione del tutto errata, tanto per cambiare. Pensi di essere l'unico al mondo ad informarti?! mi sa di si'.
Tu hai passato un periodo da grillino?! io no. Tu hai passato un periodo da "terrorista verda"?! (definizione davvero stravagante) io no, nn sono stato mai nessuna delle due cose.
@furioborin nessuna delle 2 cose che con tanta certezza pensi di sapere, mentre sei ben lontano dai fatti.
Il nucleare e' discorso complesso, ma non per questo si deve essere laureati o premi nobel per poter essere in grado di svilupparsi un pensiero ponderato. Inneggi a qualcosa che è antieconomico, obsoleto e soprattutto ha un fattore di rischio incalcolabile, sia materialmente, sia moralmente, con danni che poi si ripercuotono praticamente per l'eternita'. dici poco eh?!
@furioborin Sei laureato? complimenti vuoi l'applauso?! sai, se tu sei laureato, quindi espertone, quindi "tu ne sai piu di me" caproncello ignorante che sono, sappi che le centrali,non di chernobyl nel 1986,ma di fukushima,nell'anno 2011 erano gestite da chi?!da cialtroni caproni come me, o da i piu' supermegagalattici superuomini sicuri di se e delle loro certe teorie matematico/fisiche sul nucleare?!e si'.nel 2011,nello stato modello al mondo, fanno un danno eterno e incalcolabile
@SEREUPIN80 io mi fido del buon senso, che serve farsi una laurea se poi l'intelligenza e altri valori vengono calpestati e ignorati come nulla fosse davanti a tali rischi eterni ?! Il fatto che gli inceneritori facciano migliaia o milioni di morti ogni anno, non vuol dire che il nucleare o altre cose sono meglio.. se una cosa non va bene, non va bene e basta. se sviluppassero la fusione fredda, sarei il primo ad esserne felice..ma ad oggi la vedo dura
@SEREUPIN80 Il nucleare è un discorso complesso, ma non dev'essere deciso se farlo o meno dalla gente comune con la terza media. Ne sapranno di più gli esperti del settore? Parlando di Fukushima nessuno si aspettava che lo tsunami creasse un' onda così alta da allagare i generatori. Era da 70 anni che non succedeva una cosa del genere in Giappone! Non era prevedibile!
E poi dobbiamo parlare dei morti del nucleare?O dello tsunami? Sembra che tutti i morti siano causati dalla centrale. Ridicolo
@furioborin perche la gente comune invece non dovrebbe avere diritto di decidere della propria vita?! se tu hai la laurea allora hai diritto di decidere della mia vita altrui?! sgonfiati un pochino, fammi il piacere va.
E si, parliamo di fukushima: sai che mi stai dicendo? tutte le solite cazzate e ovviaggini e divagazioni che gli arroganti della scienza come te tiran fuori ogni volta che la Natura ci dimostra che siamo solo dei granelli di sabbia insignificanti
@furioborin siamo dei granelli di sabbia che pensano di saper controllare tutto e tutti.. uguale la storia dei terremoti, le inondazioni.. ci sono cose che vanno oltre il controllo e la previsione e la tue convinzioni accecate dal senso di onnipotenza si disintegrano in un batter d'occhi nello stesso momento che tiri fuori "non ci si aspettava che..." "chi l'avrebbe mai messo in conto!"... "erano anni che nn succedevano cose del genere" MA VA ?!?? e' proprio li il punto.
@furioborin puoi spendere 70 anni o anche 160 anni a dimostrarmi che le tue teorie e regole sulla sicurezza, progetti e cazzi vari sono SICURI ALL 100% !! si, peccato che NON E' COSI', e ogni volta gli invasati sicuri di se' come te si prendono una badilata in faccia di verita'. Peccato che pur davanti a tante evidenze, ancora oggi non vi mettete in discussione e non comprendete i vostri limiti..io non mi fido di Voi Espertoni. E i fatti mi danno ragione a pensarla cosi'
@furioborin e concludo con la boiata dello tsunami e dei morti. I morti del nucleare come fai a quantificarli ? le radiazioni che si sono disperse per SEMPRE negli oceani, nell'aria, nei terreni, nelle falde acquifere, nei cicli alimentari, COME CAZZO FAI A QUANTIFICARLE ? COME FAI A SMINUIRE TALI PROBLEMI REALI E CONCRETI E INIMMAGINABILI ?!! MA SEI MATTO O COSA?!! DI RIDICOLO CI SEI TE E LA TUA MENTALITA' OTTUSA E ARROGANTE.
@elcifro1 Mai con le energie "rinnovabili" attuali. Tu pagheresti 7 8 volte la bolletta attuale, anche se si utilizzassero solo queste? Le industrie no.
Ancora per molto tempo avremmo bisogno di combustibili fossili, è ancora troppo conveniente economicamente. Adesso l'Iran chiuderà i rubinetti del petrolio, vedrai come salirà il prezzo della bolletta. Ma noi italiani abbiamo detto no al nucleare! Siamo furbi asd!
Prima il popolo si accorge della cazzata del referendum meglio è.
@furioborin Il petrolio, il nucleare a fusione calda (uranio) e le altre energie NON RINNOVABILI stanno iniziando a scarseggiare e automaticamente il prezzo sta iniziando a schizzare sempre più in alto. Le altenative ci sono già e sono realizzabili da subito.Il problema è che manca un piano energetico nazionale adeguato ai tempi ke incentivi le rinnovabili perchè manca la volontà politica di rispettare il popolo sovrano. Il loro rispetto lo hanno concesso già alle multinazionali dell'energia.
This has been flagged as spam show
@SEREUPIN80 Il punto principale dell'Italia è che alcune persone (come te) non si fidano delle persone istruite, insomma della scienza. Questo mi fa molto preoccupare... Massì, all'estero stanno costruendo altre centrali, sono idioti, solo gli italiani sono intelligenti che sanno tutto del nucleare. Che ne pensi dei paesi nordici che fanno a gara per accapparrarsi le scorie nucleari, anche se possiedono già una centrale nucleare da trent'anni? Che sono stupidi?
furioborin 3 weeks ago
Comment removed
furioborin 3 weeks ago
@furioborin guarda non ti rispondo neanche piu'. pensi di essere intelligente, di sapere, di capire, e ogni volta mi dimostri solo il contrario. rimani convinto delle tue convinzioni, ma almeno non rompere i coglioni agli altri. guardati la tua laurea, e continua ad autostimarti e sopravvalutarti. saluti
SEREUPIN80 3 weeks ago
Il petrolio, il nucleare a fusione calda (uranio) e le altre energie NON RINNOVABILI stanno iniziando a scarseggiare e automaticamente il prezzo sta iniziando a schizzare sempre più in alto. Le altenative ci sono già e sono realizzabili da subito.Il problema è che manca un piano energetico nazionale adeguato ai tempi ke incentivi le rinnovabili perchè manca la volontà politica di rispettare il popolo sovrano.Il loro rispetto lo hanno concesso già alle multinazionali dell'energia.
elcifro1 3 weeks ago
il pd e legambiente sono ancora li a parlare da paladini contro il nucleare, quando ormai sono stati completamente sbugiardati !!!
wikileaksitalia. org/ cablegate-bersani-pro-nucleare-cable-svela-accordi-con-usa/ andate in galera falsari !!!
SEREUPIN80 3 weeks ago
Se non ci mettiamo in gioco adesso col nucleare quando?
Italiani dobbiamo tirare fuori i coglioni!
furioborin 3 weeks ago
il nucleare nn sta in piedi nn sarà mai una soluzione
1KePassaDiQua 3 weeks ago
@1KePassaDiQua Dai un'occhiata fuori dall'Italia....
Non è la soluzione di tutto ma è sicuramente "il meno peggio" tra i combustibili fossili.
furioborin 3 weeks ago
@furioborin il meno peggio? costa un mare d soldi cè poko materiale fissile quindi ankora più soldi, manutenzione etc etc durano solo 30 anni fanno scorie mortali in grand quantità ke durano migliaia d anni costi d smaltimento etc e se ne scoppia UNA SOLA, addiokane
1KePassaDiQua 3 weeks ago
@1KePassaDiQua
1 è vero, costa parecchio l'installazione di centrali nucleari, ma i vantaggi a lungo termine sono enormi
2 materiale fissile ce ne abbastanza per tutti, inoltre il costo del combustibile non incide tanto sul costo del kilowattora prodotto, come invece con altri combustibili fossili (5 % rispetto al 60-70% del petrolio per esempio). Aggiungo anche che esistono reattori che producono più combustibile nucleare di quello che "bruciano"
furioborin 3 weeks ago
@1KePassaDiQua
3 ci sono progetti di centrali che possono durare fino a 40 60 anni
4 le scorie ad alta radioattività sono una percentuale molto piccola, dell'ordine del 2-3%. Cerca su youtube scorie in svezia. Inoltre stanno sperimentando dei metodi per diminuire l'emivita dei nuclei tramite bombardamento. Cerca il Rubbiatron (progetto).
5 Gli standard di sicurezza non sono neanche paragonabili a Chernobyl
Spero di farti un pò di chiarezza.
Saluti
furioborin 3 weeks ago
@furioborin beh io avere una bomba sotto al kulo nn la voglio oltre ke cmq anke cernobyl era sikurissima o anke la in giappone e probabilmente anke quelle del futuro, sikuro tanto prima o poi qualkuno sbaglierà qualkosa e ne basta 1 x fare danni persistenti. poi sto paese.. è marcio la corruzione lascia il nucleo a cielo aperto, dove vuoi andare a parare nn hanno futuro in nessun caso anke xkè x fare energia c sono mille modi diversi senza usare nessuna sostanza ke sia tossika..
1KePassaDiQua 3 weeks ago
@furioborin fatti un giro a fukushima, pirla.
SEREUPIN80 3 weeks ago
@SEREUPIN80 Pirla lo dici a tua madre.
Fatti un giro a Bhopal, e poi mi dici se Fukushima è peggio
Ignorante
furioborin 3 weeks ago
@furioborin se sei cosi pirla da mettere in mezzo le madre altrui, gia' qui si conviene che il tuo buon senso è azzerato, povero te.
Ora, Bhopal che centra con cio' che stai dicendo ?! ma di che parli?! guarda, ho letto ogni tuo intervento, e tu sei un povero ignorante che purtroppo, come tutti gli ignoranti e' pericoloso e arrogante perchè si cementifica sulle sue super posizioni e guai a considerare altri scenari. DIci una marea di cavolate sconfusionate, tacere a volte è un valore
SEREUPIN80 3 weeks ago
@SEREUPIN80 Mi dai dell'arrogante e senza buon senso... Sei stato tu che hai cominciato a insultarmi.
Se non sai cos'è successo a Bhopal è meglio che ti informi.
Ho passato anch'io il tuo periodo di grilliano e terrorista verde "solo energie alternative no nucleare! " ma mi sono accorto che altre attività industriali sono molto ma molto più nocive del nucleare
Fonti: laureato in energia meccanica con tesi sulle centrali solari a concentrazione
furioborin 3 weeks ago
@furioborin che grande insulto la parola pirla! davvero un offesone da mettersi a piagnucolare.. ma per favore vala'..
Da cosa desumi che io non sappia del disastro del Bhopal?! assunzione del tutto errata, tanto per cambiare. Pensi di essere l'unico al mondo ad informarti?! mi sa di si'.
Tu hai passato un periodo da grillino?! io no. Tu hai passato un periodo da "terrorista verda"?! (definizione davvero stravagante) io no, nn sono stato mai nessuna delle due cose.
SEREUPIN80 3 weeks ago
@furioborin nessuna delle 2 cose che con tanta certezza pensi di sapere, mentre sei ben lontano dai fatti.
Il nucleare e' discorso complesso, ma non per questo si deve essere laureati o premi nobel per poter essere in grado di svilupparsi un pensiero ponderato. Inneggi a qualcosa che è antieconomico, obsoleto e soprattutto ha un fattore di rischio incalcolabile, sia materialmente, sia moralmente, con danni che poi si ripercuotono praticamente per l'eternita'. dici poco eh?!
SEREUPIN80 3 weeks ago
@furioborin Sei laureato? complimenti vuoi l'applauso?! sai, se tu sei laureato, quindi espertone, quindi "tu ne sai piu di me" caproncello ignorante che sono, sappi che le centrali,non di chernobyl nel 1986,ma di fukushima,nell'anno 2011 erano gestite da chi?!da cialtroni caproni come me, o da i piu' supermegagalattici superuomini sicuri di se e delle loro certe teorie matematico/fisiche sul nucleare?!e si'.nel 2011,nello stato modello al mondo, fanno un danno eterno e incalcolabile
SEREUPIN80 3 weeks ago
@SEREUPIN80 io mi fido del buon senso, che serve farsi una laurea se poi l'intelligenza e altri valori vengono calpestati e ignorati come nulla fosse davanti a tali rischi eterni ?! Il fatto che gli inceneritori facciano migliaia o milioni di morti ogni anno, non vuol dire che il nucleare o altre cose sono meglio.. se una cosa non va bene, non va bene e basta. se sviluppassero la fusione fredda, sarei il primo ad esserne felice..ma ad oggi la vedo dura
SEREUPIN80 3 weeks ago
@SEREUPIN80 Il nucleare è un discorso complesso, ma non dev'essere deciso se farlo o meno dalla gente comune con la terza media. Ne sapranno di più gli esperti del settore? Parlando di Fukushima nessuno si aspettava che lo tsunami creasse un' onda così alta da allagare i generatori. Era da 70 anni che non succedeva una cosa del genere in Giappone! Non era prevedibile!
E poi dobbiamo parlare dei morti del nucleare?O dello tsunami? Sembra che tutti i morti siano causati dalla centrale. Ridicolo
furioborin 3 weeks ago
@furioborin perche la gente comune invece non dovrebbe avere diritto di decidere della propria vita?! se tu hai la laurea allora hai diritto di decidere della mia vita altrui?! sgonfiati un pochino, fammi il piacere va.
E si, parliamo di fukushima: sai che mi stai dicendo? tutte le solite cazzate e ovviaggini e divagazioni che gli arroganti della scienza come te tiran fuori ogni volta che la Natura ci dimostra che siamo solo dei granelli di sabbia insignificanti
SEREUPIN80 3 weeks ago
@furioborin siamo dei granelli di sabbia che pensano di saper controllare tutto e tutti.. uguale la storia dei terremoti, le inondazioni.. ci sono cose che vanno oltre il controllo e la previsione e la tue convinzioni accecate dal senso di onnipotenza si disintegrano in un batter d'occhi nello stesso momento che tiri fuori "non ci si aspettava che..." "chi l'avrebbe mai messo in conto!"... "erano anni che nn succedevano cose del genere" MA VA ?!?? e' proprio li il punto.
SEREUPIN80 3 weeks ago
@furioborin puoi spendere 70 anni o anche 160 anni a dimostrarmi che le tue teorie e regole sulla sicurezza, progetti e cazzi vari sono SICURI ALL 100% !! si, peccato che NON E' COSI', e ogni volta gli invasati sicuri di se' come te si prendono una badilata in faccia di verita'. Peccato che pur davanti a tante evidenze, ancora oggi non vi mettete in discussione e non comprendete i vostri limiti..io non mi fido di Voi Espertoni. E i fatti mi danno ragione a pensarla cosi'
SEREUPIN80 3 weeks ago
@furioborin e concludo con la boiata dello tsunami e dei morti. I morti del nucleare come fai a quantificarli ? le radiazioni che si sono disperse per SEMPRE negli oceani, nell'aria, nei terreni, nelle falde acquifere, nei cicli alimentari, COME CAZZO FAI A QUANTIFICARLE ? COME FAI A SMINUIRE TALI PROBLEMI REALI E CONCRETI E INIMMAGINABILI ?!! MA SEI MATTO O COSA?!! DI RIDICOLO CI SEI TE E LA TUA MENTALITA' OTTUSA E ARROGANTE.
SEREUPIN80 3 weeks ago
Comment removed
furioborin 3 weeks ago
@SEREUPIN80 Dovremmo imparare più dagli altri stati, e specialmente avere un pò di palle nelle scelte.
Se ti fa schifo l'energia nucleare prodotta dalla Francia ( che stai usando ) per essere coerente dovresti andare a vivere nei boschi con Greenpeace.
furioborin 3 weeks ago
Ma un Piano energetico alternativo e basato solo sul rinnovabile fatto da un governo serio a quando ? Mah !
elcifro1 3 weeks ago
@elcifro1 Mai con le energie "rinnovabili" attuali. Tu pagheresti 7 8 volte la bolletta attuale, anche se si utilizzassero solo queste? Le industrie no.
Ancora per molto tempo avremmo bisogno di combustibili fossili, è ancora troppo conveniente economicamente. Adesso l'Iran chiuderà i rubinetti del petrolio, vedrai come salirà il prezzo della bolletta. Ma noi italiani abbiamo detto no al nucleare! Siamo furbi asd!
Prima il popolo si accorge della cazzata del referendum meglio è.
furioborin 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@furioborin Il petrolio, il nucleare a fusione calda (uranio) e le altre energie NON RINNOVABILI stanno iniziando a scarseggiare e automaticamente il prezzo sta iniziando a schizzare sempre più in alto. Le altenative ci sono già e sono realizzabili da subito.Il problema è che manca un piano energetico nazionale adeguato ai tempi ke incentivi le rinnovabili perchè manca la volontà politica di rispettare il popolo sovrano. Il loro rispetto lo hanno concesso già alle multinazionali dell'energia.
elcifro1 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
First.
Killersfrombeyond 3 weeks ago