This has been flagged as spam show
民進黨將『近70%人民支持維持現狀(指中華民國在台灣)』+『不到20%人民希望獨立(指台灣國)』給矇混為『90%的人民希望台灣獨立(包裝給外國人士為台灣國獨立)』!台灣目前仍是中華民國政府統治,而蔡英文也是選中華民國總統。你想過為何自李登輝、陳水扁到現在的蔡英文都還無法讓台灣國獨立嗎?因為那就是民意,民主社會的多數決定中華民國政府管理台灣、帶領台灣,而中華民國政府要為中華民國領土上的人民謀福、保障憲法賦予人民的權利、義務。民進黨一心一意想取得政權,想以修憲廢除中華民國,卻不敢辦理公投,這是偽民主真獨裁的表徵!
bigbang19810326 5 months ago
英文要改護照當中國人了!! 哈哈
kuo09566 5 months ago
需要翻譯 囧'''
ifchen2 5 months ago
@ifchen2 聽不懂沒關係~建議你回家把小學唸完再來~
kingsmil2 5 months ago
表面上很光彩,但暗地被各國打槍,總統不是人當的,選得真累。
jayjaytaipei 5 months ago
This comment has received too many negative votes show
我看了好多蔡英文的發言,是很有信心沒有錯,但是和中國政府很明顯難以互信,民進黨(政府)不相信中國政府,中國政府也不信任民進黨(政府),這也是為什麼蔡英文必須積極拉攏美日的支持。至於台灣共識部分,蔡英文一開始並不是主張以公投方式人民自決。而是交由未來總統(因台灣共識是她所提,未來總統應是指自己)來做主導,而這個未來的總統要有誠意,並不以政黨利益思考的前提下,帶領台灣人民(指中華民國國民)。訪美時又說明台灣共識可以仿照美國的台灣關係法,朝立法方向思考,包括修憲和公投等選項,都可以納入其中。我認為在美國的說法,以公投方式最公平、最能聽見人民的意願。因為執政過的兩黨,目前尚未有任何一位領袖人物可以獲得多數人民信任,尤其是不以政黨利益思考為前提,未來總統的超越政黨思想,在目前來看有點過度理想。
ilovetaiwan0818 5 months ago
@ilovetaiwan0818 幹嘛什麼事都要談到中國啊??
你是會管你家鄰居要幹嘛嗎??
abinent 5 months ago 9
@abinent 尋求美國和日本的支持,就是心裡在意中國啊。
Comment removed
nidgetgod 5 months ago
@ilovetaiwan0818 如果您覺得因為在意中國從而需要尋求美國和日本支持,真的很可惜。一個國家的發展是要納入全世界的大框架中去衡量的,在不在意中國是其次,更重要的是從臺灣(中華民國)內部產生自我認同(也許可以在此套用到臺灣共識的思考邏輯裡去),而後取得國際認同;最終與各國均衡發展且能不受任一國家牽制,因此無論兩岸政府是否互信,仍是要向國際發展,何來拉攏美日的說法。當然如果您仍堅持此拉攏說法,這同時也間接婊了另一國民黨訪美代表。
至於公投坦白說如果今天蔡英文沒有說明臺灣共識的相關說明我會同意您的說法,但很可惜這樣的思維就是沒有人家來的寬廣與更多的包容心,怎麼說呢?很簡單,如果共識是要少數服從多數,以多數決決定,那是否就被多數者就是正義的框架給框住了,這是不符合社會公平原則的,其實就是蔡英文提出 3不 中的核心思維。另一個對照的思考方式,就像這陣子討論的不存在的九二共識一樣,說好了是共識,實質卻是一個 中國原則v.s.一中各表 何來共識之有;同理,如果以公投決定一個共識,是否也步入那不存在的九二共識後塵呢。
對多數者正義不瞭解歡迎收看正義:一場思辨之旅
我覺得本來就不會投給綠的就大方承認,不要掰一些有的沒的理由在那做偽第三者批判他人。參選人針對軍售的基本態度表達,什麼職權不職權根本扯遠,如要說職權,今補充是以什麼身份在美國講那些話,只因為他是執政者的密友?就投的下去?
first2011id 5 months ago 6
台灣選民也不信蔡英文可以帶領兩岸和平,完全一廂情願。暴力小英連和自家黨員都處不來了,和國民黨每天針鋒相對,哪可能和中國大陸和平,騙肖ㄟ!
prettysmashmouth 5 months ago
一位在野黨主席談軍售本來就超過她本身職權,所以美國人一定覺得好笑,因為她沒有撥預算的權力。如果她選上總統會談成軍售,那全世界都會覺得好笑,不要拿這種不可能的事來拉選票。總而言之,蔡英文投不下去,我不想台灣毀在帶屎手上。
kennethcole88 5 months ago
@kennethcole88 以您的思考方式,貌似這世界上已經沒有人讓您值得投下這神聖的一票了。一個跟未來可能有關的議題尤其跟前往訪問對象有關的議題,前往說明討論為什麼會被笑?就像馬總統英九先生一直逼著對手說明何謂臺灣共識一樣,同樣是未來可能要面對的議題;這兩議題的影響同樣深遠,何來要用兩套標準檢視呢。
更需要讓您知道的事是,軍售議題是美國希望這次要與蔡英文說明與討論的重點內容之一。
讓台灣有未來!
台灣人民hope的心中充滿hope!
afd2d 5 months ago 2
謝謝迅速提供關於小英的消息 若有中文字幕協助 必定讓影訊傳達更完美
maple828436 5 months ago in playlist 更多由twimitv提供的影片
This has been flagged as spam show
民進黨將『近70%人民支持維持現狀(指中華民國在台灣)』+『不到20%人民希望獨立(指台灣國)』給矇混為『90%的人民希望台灣獨立(包裝給外國人士為台灣國獨立)』!台灣目前仍是中華民國政府統治,而蔡英文也是選中華民國總統。你想過為何自李登輝、陳水扁到現在的蔡英文都還無法讓台灣國獨立嗎?因為那就是民意,民主社會的多數決定中華民國政府管理台灣、帶領台灣,而中華民國政府要為中華民國領土上的人民謀福、保障憲法賦予人民的權利、義務。民進黨一心一意想取得政權,想以修憲廢除中華民國,卻不敢辦理公投,這是偽民主真獨裁的表徵!
bigbang19810326 5 months ago
This has been flagged as spam show
英文要改護照當中國人了!! 哈哈
kuo09566 5 months ago
需要翻譯 囧'''
ifchen2 5 months ago
@ifchen2 聽不懂沒關係~建議你回家把小學唸完再來~
kingsmil2 5 months ago
This has been flagged as spam show
@ifchen2 聽不懂沒關係~建議你回家把小學唸完再來~
kingsmil2 5 months ago
This has been flagged as spam show
表面上很光彩,但暗地被各國打槍,總統不是人當的,選得真累。
jayjaytaipei 5 months ago
This comment has received too many negative votes show
我看了好多蔡英文的發言,是很有信心沒有錯,但是和中國政府很明顯難以互信,民進黨(政府)不相信中國政府,中國政府也不信任民進黨(政府),這也是為什麼蔡英文必須積極拉攏美日的支持。至於台灣共識部分,蔡英文一開始並不是主張以公投方式人民自決。而是交由未來總統(因台灣共識是她所提,未來總統應是指自己)來做主導,而這個未來的總統要有誠意,並不以政黨利益思考的前提下,帶領台灣人民(指中華民國國民)。訪美時又說明台灣共識可以仿照美國的台灣關係法,朝立法方向思考,包括修憲和公投等選項,都可以納入其中。我認為在美國的說法,以公投方式最公平、最能聽見人民的意願。因為執政過的兩黨,目前尚未有任何一位領袖人物可以獲得多數人民信任,尤其是不以政黨利益思考為前提,未來總統的超越政黨思想,在目前來看有點過度理想。
ilovetaiwan0818 5 months ago
@ilovetaiwan0818 幹嘛什麼事都要談到中國啊??
你是會管你家鄰居要幹嘛嗎??
abinent 5 months ago 9
This has been flagged as spam show
@abinent 尋求美國和日本的支持,就是心裡在意中國啊。
ilovetaiwan0818 5 months ago
Comment removed
nidgetgod 5 months ago
This has been flagged as spam show
@ilovetaiwan0818 如果您覺得因為在意中國從而需要尋求美國和日本支持,真的很可惜。一個國家的發展是要納入全世界的大框架中去衡量的,在不在意中國是其次,更重要的是從臺灣(中華民國)內部產生自我認同(也許可以在此套用到臺灣共識的思考邏輯裡去),而後取得國際認同;最終與各國均衡發展且能不受任一國家牽制,因此無論兩岸政府是否互信,仍是要向國際發展,何來拉攏美日的說法。當然如果您仍堅持此拉攏說法,這同時也間接婊了另一國民黨訪美代表。
至於公投坦白說如果今天蔡英文沒有說明臺灣共識的相關說明我會同意您的說法,但很可惜這樣的思維就是沒有人家來的寬廣與更多的包容心,怎麼說呢?很簡單,如果共識是要少數服從多數,以多數決決定,那是否就被多數者就是正義的框架給框住了,這是不符合社會公平原則的,其實就是蔡英文提出 3不 中的核心思維。另一個對照的思考方式,就像這陣子討論的不存在的九二共識一樣,說好了是共識,實質卻是一個 中國原則v.s.一中各表 何來共識之有;同理,如果以公投決定一個共識,是否也步入那不存在的九二共識後塵呢。
對多數者正義不瞭解歡迎收看正義:一場思辨之旅
nidgetgod 5 months ago
我覺得本來就不會投給綠的就大方承認,不要掰一些有的沒的理由在那做偽第三者批判他人。參選人針對軍售的基本態度表達,什麼職權不職權根本扯遠,如要說職權,今補充是以什麼身份在美國講那些話,只因為他是執政者的密友?就投的下去?
first2011id 5 months ago 6
This has been flagged as spam show
台灣選民也不信蔡英文可以帶領兩岸和平,完全一廂情願。暴力小英連和自家黨員都處不來了,和國民黨每天針鋒相對,哪可能和中國大陸和平,騙肖ㄟ!
prettysmashmouth 5 months ago
This has been flagged as spam show
一位在野黨主席談軍售本來就超過她本身職權,所以美國人一定覺得好笑,因為她沒有撥預算的權力。如果她選上總統會談成軍售,那全世界都會覺得好笑,不要拿這種不可能的事來拉選票。總而言之,蔡英文投不下去,我不想台灣毀在帶屎手上。
kennethcole88 5 months ago
This has been flagged as spam show
@kennethcole88 以您的思考方式,貌似這世界上已經沒有人讓您值得投下這神聖的一票了。一個跟未來可能有關的議題尤其跟前往訪問對象有關的議題,前往說明討論為什麼會被笑?就像馬總統英九先生一直逼著對手說明何謂臺灣共識一樣,同樣是未來可能要面對的議題;這兩議題的影響同樣深遠,何來要用兩套標準檢視呢。
更需要讓您知道的事是,軍售議題是美國希望這次要與蔡英文說明與討論的重點內容之一。
nidgetgod 5 months ago
讓台灣有未來!
台灣人民hope的心中充滿hope!
afd2d 5 months ago 2
謝謝迅速提供關於小英的消息 若有中文字幕協助 必定讓影訊傳達更完美
maple828436 5 months ago in playlist 更多由twimitv提供的影片