滝田栄の爽やかな家康もよかったが、役所広司の精悍な信長は、
まるで理想の信長像を具現化したかのようなはまり役に思えた。
武田鉄也の軽妙な口調も、「人たらし」と言われた秀吉によく合ってたし、
この作品は当たり役目白押しだったなぁ。
LionKamen 1 year ago
富田勲さんは天才ですね。新日本紀行のテーマ曲、マイティジャックのテーマ曲他雄大さを感じさせます。
universzero100 1 year ago
徳川家康は劉邦の生まれ変わり。項羽は織田信長。斎藤道三は後に田中角栄。伊達政宗は小沢一郎。徳川秀忠は佐藤栄作。松永久秀は金丸信。戦国時代に名を残した方々は現代に生まれ変わっているケースが多い。現代はそれだけ重要な時期ということでしょう。
momonga1506 1 year ago
映像と音楽がピッタリあっている。「徳川家康」のテーマはユーチューブに他にもあるが、静止画だとイマイチだな。
JFAnippon 1 year ago
フレームするんならチャンネルコメントやメールでやってくれない?
動画への感想を書込む場所なのに、自説を長々とタレ流すなんて本当に恥さらしもいいとこ。
kamael1101 1 year ago 2
士農工商についていえば、元々は信長と秀吉の政策を受け継ぎ発展させたともいえるのではないでしょうか?
lovesphere36 1 year ago
This has been flagged as spam show
秀吉は、清州会議での約束を破り、織田秀信や信雄を姑息な手段で没落させた、大悪人だと思います。
こいつの子の秀頼は、マザコンと呼ばれているように、母親の方が、民百姓より大切だという、大阪冬の陣・夏の陣を施行しました。
日本の歴史上、もっとも愚劣な悪法だと思います。
秀吉らは、決して、善人では、ありません。
士農工商という差別制度を作り、自分達だけは、関白とか大名とかいい身分でのさばっていた、悪党一味です。
apple317jp 1 year ago
秀吉は、清州会議の約束を破り、織田秀信や信雄を姑息な手段で没落させた、大悪人だと思います。
こいつの子の秀頼は、マザコンと呼ばれているように、自分の母親の方が、万民より大切だという、大阪夏の陣・冬の陣を施行しました。
士農工商という差別制度を作り、自分達だけは、将軍とか大名とかいい身分でのさばっていた、悪党一味です。
徳川家康は、秀吉との約束を破り、淀君と秀頼を姑息な手段で殺した、大悪人だと思います。
こいつの子孫の五代将軍綱吉は、犬公方と呼ばれているように、犬畜生の方が、人間より大切だという、天下の悪法を施行しました。
徳川家康らは、決して、善人では、ありません。
士農工商という差別制度を作り、自分達だけは、将軍とか大名とかいい身分でのさばっていた、悪党一味です。
MrKandagawa 1 year ago
@MrKandagawa 姑息な手段ってアンタwwwそれが戦国なんだから割り切ろうぜ?
と言うより、家康嫌いなら、この大河を是非見るべし!序盤から中盤の家康の苦悩がマジで泣けます!!!
sakamotokouma 1 year ago
@sakamotokouma 貴重なご意見、どうも有難うございました。
ご指摘にある、この『徳川家康』の大河ドラマは、見ていましたし、原作の山岡荘八さんの原作も読みました。また、私は、徳川家康と関ヶ原で戦った石田三成や大阪の冬・夏の陣で戦った真田幸村や豊臣秀頼の本や文献も読みました。
そして、双方の観点から見て、勝った家康側には、感動がないのです。
例えは、川中島で争った武田信玄と上杉謙信も戦国時代の武将ですが、井上靖さんの『風林火山』を読めば、武田信玄や山本勘助の立場や考え方に共鳴出来ますし、反対に海音寺潮五郎さんの『天と地と』を読めば、上杉謙信の義の生き方も理解できます。
私は、両者とも、日本人として、敬意をもっています。
ただ、家康に関しては、どちらかと言えば、敵対している石田三成や真田幸村や豊臣秀頼の生き方が好きです。
豊臣氏を滅ぼした家康は、豊国神社を取り壊して、秀吉の遺体を掘り起こして、市中を引きずりまわして晒しモノとしました。
また、京都の二条城で、禁中並武家諸法度を出して、一方的に天皇家や公家の権限を縛りました。
@MrKandagawa 秀吉の遺体引き回しは嘘だし、それを非道と言うなら、猿呼ばわりされただけで、その者の家族や親戚、はたまた所属していた村の人々全員の鼻と耳を剃って、目玉をくり貫いた秀吉の方が鬼畜。その上、加藤清正や福島正則は、家康の計略で東軍に付いた秀吉恩顧の大名だから、危険視するのは当然。それにそれを招いた三成も、もう少しは考えて行動した方が良かったのかも。まぁ、三成は大好きなんですけどね、俺。
それと、豊臣秀頼なんだけど、俺には秀頼の生き方が分からん。
だって、大した功績も無いし(若かったからしょうがないけど)ぶっちゃけて言えば、大坂で暮らしてた最期が悲劇的なだけのニート君かな?《言っとくけど馬鹿にしてないよ?》
確かに、真田幸村は素晴らしい武将だったよ。でも、あれは少し美化され過ぎだよね?
皆、幸村、幸村って言うけど、あれは最期が格好良かっただけで、それが無ければ、あんまり評価されてないよね?
本当に評価するなら、民草に善政を敷いた北条早雲や、薬屋から身を起こして一大名になった斉藤道三とかが妥当だよね?俺はそう思います。
@sakamotokouma さん、貴重なご意見、どうも有難うございました。続きです。
禁中並武家諸法度により、徳川家康は、天皇家から、この国を治める『大政委任』を任されたことを一方的に宣言します。後の幕末の『大政奉還』まで続く徳川氏によるこの国の支配の宣言です。
その幕末までの間に、先にも述べましたように犬公方の五代将軍綱吉が出たり、坂本龍馬のように土佐藩を脱藩してまで、日本のために徳川幕藩体制を倒そうと奔走した人々が出ています。
家康の作った徳川幕藩体制が、良いものなら坂本龍馬が奔走する必要は、なかったと思います。
また、家康晩年の生き方も自分達一族中心での日本の支配をいかにうまくするか、という事に集約されていると思います。
自分が、若い妾に産ませた子を御三家として、諸大名より格上にして、要衝の地に配置いています。
関ヶ原や大阪の陣で、家康の味方についた諸大名も、いろいろと口実をつけられて、福島正則や加藤清正をはじめ小早川家、京極家、筒井家、織部家等つぎつぎと取りつぶされています。
まったく、ひどい話です。
@MrKandagawa 徳川幕藩体制がダメだったってアンタwww
あの時代で200年以上も平和を成し得た、あの体制は世界で唯一だったんだぜ?
それは外国人も深く評価しているし、逆にあれが無ければ、再び戦国時代になっていたかもしれないって言われてる。それに、龍馬が奔走って、それは幕末の話しでしょ?ペリーが黒船に乗ってこなかったら、あの平和は続いてたんだぜ?それまでに、幕府の体制でダメだった事がある?あるなら具体的に頼む。
それに、龍馬、龍馬って言ってるけど、龍馬も虫が良い事言いすぎじゃない?
あれだけ、人を殺すための武器を売っておいて、最終的には戦争ヤメテ?面白い事言うじゃない。あれは当時の薩長にとっては画期的な裏切り行為だったと思うよ?
分かりやすく例えると、ある日、ゴキブリが居たから、隣の人に「スリッパを貸して!」って言ったとするじゃない?、そしたら、その隣人は快く、自分にスリッパを貸してくれたとする。そして自分はその貸してくれたスリッパで、さぁ叩こうとした瞬間に「そのゴキブリを逃がそうよ!」って貸してくれた隣人に言われた。それくらいの裏切りだね。うん。
@sakamotokouma さん、貴重なご意見、ありがとうございます。
歴史のことで、いろいろと後世から、考えるのは、難しいし、無理なところもありますね。
私は、徳川幕藩体制の中での問題点は、一つには、鎖国と海外貿易の規制があると思います。
日本の人口は、関ヶ原の時には、約1220万人でした。
そして、江戸時代の18世紀には、3300万人に達して、明治維新まで、その人口は、あまり増えませんでした。
何故、3300万人以上に増えなかったのか? その理由は、当時の農業技術では、鎖国による日本国内だけでの養える生産人口の限界だったようです。
そこで、当時の人々は、飢饉の時には、餓死したり、多くの子供を養えないので、生まれてすぐ間引いたり、老人を姥捨て山へ捨てたりしていました。
明治維新の後に、海外からの新しい農業技術や新しい作物(寒冷地でも生産できるジャガイモ等)の導入等があったのと、食料を直接、海外から輸入できるようになったのが、日本人の人口増加の大な原因と言われています。
明治末期には、約5000万人、昭和初期には、約8000万人と再び、増加しています。
@sakamotokouma さん、少し長くなってごめんなさい。 つづき2です。
『いかに強い力士でも、その勝ち方が正々堂々としていなかったら、ファンは失望するし、人気も去る。つまり、勝負であるからには、勝たなければならないが、どんきたないやり方でも勝ちさえすれば、いいんだということでは、本当の勝負とはいえないし、立派な力士ともいえない。勝負というものには、勝ち負けのほかに、勝ち方、負け方という、その内容が大きな問題となるのである。』
【大事なこと 松下 幸之助】より
私も一人の日本の歴史ファンとして、徳川家康を見るときに、天下人となった彼の行動に関しましては? がついて、少し残念なところがあるのです。
でも、彼が、幼い人質時代に世話になった今川家の人達を大切にしたり、取り立てたりして恩返しをしているのは、立派だと思います。
江戸に幕府を開き、家康を頼ってきた駿河の今川家の人達に屋敷を与えて、やがて地名の駿河台となったのは、有名な話ですね。
>OSMKUN
滝田栄の家康は全般的にはそんなに悪くはないですが
唯、大坂夏の陣で淀君と秀頼を死に追いやった時に
「何故ふたりを死なせた」みたいな台詞を言ってたのは史実と違って可なり違和感がありました。家康は元々2人を殺して豊臣を根絶やしにするのが目的で大阪冬&夏の陣を仕掛けたのだから。その場面だけは家康を良い人に描きすぎてましたので最高とまでは評価できませんね。。
decadanceful 1 year ago
最高の徳川家康だと思います。巷の徳川家康は中年期以降の家康を扱うのがほとんどだから、若い頃から死ぬまでの家康をイメージさせるのは滝田栄の家康だけだろう。
OSMKUN 1 year ago
OSMKUN 1 year ago 2
@OSMKUN
川の一生(上流から海まで)のOPコンセプトですね。。
k0418mc 1 year ago
華厳の滝の後が事実上のトメで、
最後に男声コーラスが出てくる場面に切り替わる最初のクレが中トメ
でしょうな。
wurry77 1 year ago
何年前ですか?
yakann1000 1 year ago
この作品は滝田栄に尽きると思った。
missvickizhao 1 year ago
スタッフロールの字
手書きの字だけどとても書家が書いたとは思えない、あるいは書家でなくとも
書の経験のある人とは思えないような間違いが随分と多いな。
誰が書いたんだろう。
寺とか、和とか、美とか、篠とかこんな書き方書をやる人は絶対しないよ。
昔のNHKの番組にしては珍しいね。
最近の若いスタッフならともかく。
俺も詳しくないけど、こういう書き方はしないはずだよ。
tireborn 1 year ago
仏像彫りたくなってきた。滝田さんの家康は爽やかでした
nu3zzite 1 year ago
浜ちゃんの奥さんも出演していたなんて・・・
知らなかった!!
5shinsuke 1 year ago
中山仁さんも出てたのね
wadatsumitou 2 years ago
キャスティングが絶妙の大河でしたね。淀君役の夏目雅子さんが懐かしい。
滝は華厳の滝です。25年前ですから、少し流れが違うかもしれませんが。
「堪忍は無事長久の基、怒りは敵と思へ」
ittohkaii 2 years ago 5
富田勲さんの曲、素晴しいです!!数年前のインタビューで、徳川家康でデジタルな音をイメージしたとおっしゃってました。不遇の幼年期から幕府を開くまで、黙々と心中で計画し、着実に、長い江戸の太平を造る土台を築き上げた事が、デジタル音をイメージさせたとかで。
mameinai 2 years ago 12
夏目雅子も出てたんだね。
キャスティングはすごい。
powellmoi 2 years ago 2
オープニングの映像がいいですね。
どこの山川海なのだろう?
JFAnippon 2 years ago 3
滝は華厳の滝みたいです。
山と川はわからないですが、家康絡みなら華厳の滝と同様に日光の山や川かもしれないです。
1976OID 2 years ago 2
情報ありがとうございます。
ひょっとしたら1つの水系じゃないのかなぁと思ったりもします。
滝のすぐ後が事実上の「トメ」のような気がしますね。
JFAnippon 2 years ago
滝田栄のダイナミックな家康に感動。
bunkasennku 2 years ago 18
Comment removed
kanunu1213 2 years ago
秀吉のキャスティングを見て
一瞬吹いたwww
でも、ハマリではありますね。
小山内効果でしょうか。
exposegel 2 years ago 4
私も秀吉のキャスティングは賛否両論あるとは思いました。
最後の何度も何度も秀頼を頼むという武田鉄矢の演技は秀逸と思いましたよ。
私も秀吉の立場でああいう状況で亡くなる時、
ああなってしまうと思いますし、人間秀吉に同情しました。
kokikenmayu 2 years ago 9
滝田栄の爽やかな家康もよかったが、役所広司の精悍な信長は、
まるで理想の信長像を具現化したかのようなはまり役に思えた。
武田鉄也の軽妙な口調も、「人たらし」と言われた秀吉によく合ってたし、
この作品は当たり役目白押しだったなぁ。
LionKamen 1 year ago
富田勲さんは天才ですね。新日本紀行のテーマ曲、マイティジャックのテーマ曲他雄大さを感じさせます。
universzero100 1 year ago
徳川家康は劉邦の生まれ変わり。項羽は織田信長。斎藤道三は後に田中角栄。伊達政宗は小沢一郎。徳川秀忠は佐藤栄作。松永久秀は金丸信。戦国時代に名を残した方々は現代に生まれ変わっているケースが多い。現代はそれだけ重要な時期ということでしょう。
momonga1506 1 year ago
映像と音楽がピッタリあっている。「徳川家康」のテーマはユーチューブに他にもあるが、静止画だとイマイチだな。
JFAnippon 1 year ago
フレームするんならチャンネルコメントやメールでやってくれない?
動画への感想を書込む場所なのに、自説を長々とタレ流すなんて本当に恥さらしもいいとこ。
kamael1101 1 year ago 2
士農工商についていえば、元々は信長と秀吉の政策を受け継ぎ発展させたともいえるのではないでしょうか?
lovesphere36 1 year ago
This has been flagged as spam show
秀吉は、清州会議での約束を破り、織田秀信や信雄を姑息な手段で没落させた、大悪人だと思います。
こいつの子の秀頼は、マザコンと呼ばれているように、母親の方が、民百姓より大切だという、大阪冬の陣・夏の陣を施行しました。
日本の歴史上、もっとも愚劣な悪法だと思います。
秀吉らは、決して、善人では、ありません。
士農工商という差別制度を作り、自分達だけは、関白とか大名とかいい身分でのさばっていた、悪党一味です。
apple317jp 1 year ago
This has been flagged as spam show
秀吉は、清州会議の約束を破り、織田秀信や信雄を姑息な手段で没落させた、大悪人だと思います。
こいつの子の秀頼は、マザコンと呼ばれているように、自分の母親の方が、万民より大切だという、大阪夏の陣・冬の陣を施行しました。
日本の歴史上、もっとも愚劣な悪法だと思います。
秀吉らは、決して、善人では、ありません。
士農工商という差別制度を作り、自分達だけは、将軍とか大名とかいい身分でのさばっていた、悪党一味です。
apple317jp 1 year ago
徳川家康は、秀吉との約束を破り、淀君と秀頼を姑息な手段で殺した、大悪人だと思います。
こいつの子孫の五代将軍綱吉は、犬公方と呼ばれているように、犬畜生の方が、人間より大切だという、天下の悪法を施行しました。
日本の歴史上、もっとも愚劣な悪法だと思います。
徳川家康らは、決して、善人では、ありません。
士農工商という差別制度を作り、自分達だけは、将軍とか大名とかいい身分でのさばっていた、悪党一味です。
MrKandagawa 1 year ago
@MrKandagawa 姑息な手段ってアンタwwwそれが戦国なんだから割り切ろうぜ?
と言うより、家康嫌いなら、この大河を是非見るべし!序盤から中盤の家康の苦悩がマジで泣けます!!!
sakamotokouma 1 year ago
@sakamotokouma 貴重なご意見、どうも有難うございました。
ご指摘にある、この『徳川家康』の大河ドラマは、見ていましたし、原作の山岡荘八さんの原作も読みました。また、私は、徳川家康と関ヶ原で戦った石田三成や大阪の冬・夏の陣で戦った真田幸村や豊臣秀頼の本や文献も読みました。
そして、双方の観点から見て、勝った家康側には、感動がないのです。
例えは、川中島で争った武田信玄と上杉謙信も戦国時代の武将ですが、井上靖さんの『風林火山』を読めば、武田信玄や山本勘助の立場や考え方に共鳴出来ますし、反対に海音寺潮五郎さんの『天と地と』を読めば、上杉謙信の義の生き方も理解できます。
私は、両者とも、日本人として、敬意をもっています。
ただ、家康に関しては、どちらかと言えば、敵対している石田三成や真田幸村や豊臣秀頼の生き方が好きです。
豊臣氏を滅ぼした家康は、豊国神社を取り壊して、秀吉の遺体を掘り起こして、市中を引きずりまわして晒しモノとしました。
また、京都の二条城で、禁中並武家諸法度を出して、一方的に天皇家や公家の権限を縛りました。
MrKandagawa 1 year ago
@MrKandagawa 秀吉の遺体引き回しは嘘だし、それを非道と言うなら、猿呼ばわりされただけで、その者の家族や親戚、はたまた所属していた村の人々全員の鼻と耳を剃って、目玉をくり貫いた秀吉の方が鬼畜。その上、加藤清正や福島正則は、家康の計略で東軍に付いた秀吉恩顧の大名だから、危険視するのは当然。それにそれを招いた三成も、もう少しは考えて行動した方が良かったのかも。まぁ、三成は大好きなんですけどね、俺。
それと、豊臣秀頼なんだけど、俺には秀頼の生き方が分からん。
だって、大した功績も無いし(若かったからしょうがないけど)ぶっちゃけて言えば、大坂で暮らしてた最期が悲劇的なだけのニート君かな?《言っとくけど馬鹿にしてないよ?》
確かに、真田幸村は素晴らしい武将だったよ。でも、あれは少し美化され過ぎだよね?
皆、幸村、幸村って言うけど、あれは最期が格好良かっただけで、それが無ければ、あんまり評価されてないよね?
本当に評価するなら、民草に善政を敷いた北条早雲や、薬屋から身を起こして一大名になった斉藤道三とかが妥当だよね?俺はそう思います。
sakamotokouma 1 year ago
@sakamotokouma さん、貴重なご意見、どうも有難うございました。続きです。
禁中並武家諸法度により、徳川家康は、天皇家から、この国を治める『大政委任』を任されたことを一方的に宣言します。後の幕末の『大政奉還』まで続く徳川氏によるこの国の支配の宣言です。
その幕末までの間に、先にも述べましたように犬公方の五代将軍綱吉が出たり、坂本龍馬のように土佐藩を脱藩してまで、日本のために徳川幕藩体制を倒そうと奔走した人々が出ています。
家康の作った徳川幕藩体制が、良いものなら坂本龍馬が奔走する必要は、なかったと思います。
また、家康晩年の生き方も自分達一族中心での日本の支配をいかにうまくするか、という事に集約されていると思います。
自分が、若い妾に産ませた子を御三家として、諸大名より格上にして、要衝の地に配置いています。
関ヶ原や大阪の陣で、家康の味方についた諸大名も、いろいろと口実をつけられて、福島正則や加藤清正をはじめ小早川家、京極家、筒井家、織部家等つぎつぎと取りつぶされています。
まったく、ひどい話です。
MrKandagawa 1 year ago
@MrKandagawa 徳川幕藩体制がダメだったってアンタwww
あの時代で200年以上も平和を成し得た、あの体制は世界で唯一だったんだぜ?
それは外国人も深く評価しているし、逆にあれが無ければ、再び戦国時代になっていたかもしれないって言われてる。それに、龍馬が奔走って、それは幕末の話しでしょ?ペリーが黒船に乗ってこなかったら、あの平和は続いてたんだぜ?それまでに、幕府の体制でダメだった事がある?あるなら具体的に頼む。
それに、龍馬、龍馬って言ってるけど、龍馬も虫が良い事言いすぎじゃない?
あれだけ、人を殺すための武器を売っておいて、最終的には戦争ヤメテ?面白い事言うじゃない。あれは当時の薩長にとっては画期的な裏切り行為だったと思うよ?
分かりやすく例えると、ある日、ゴキブリが居たから、隣の人に「スリッパを貸して!」って言ったとするじゃない?、そしたら、その隣人は快く、自分にスリッパを貸してくれたとする。そして自分はその貸してくれたスリッパで、さぁ叩こうとした瞬間に「そのゴキブリを逃がそうよ!」って貸してくれた隣人に言われた。それくらいの裏切りだね。うん。
sakamotokouma 1 year ago
@sakamotokouma さん、貴重なご意見、ありがとうございます。
歴史のことで、いろいろと後世から、考えるのは、難しいし、無理なところもありますね。
私は、徳川幕藩体制の中での問題点は、一つには、鎖国と海外貿易の規制があると思います。
日本の人口は、関ヶ原の時には、約1220万人でした。
そして、江戸時代の18世紀には、3300万人に達して、明治維新まで、その人口は、あまり増えませんでした。
何故、3300万人以上に増えなかったのか? その理由は、当時の農業技術では、鎖国による日本国内だけでの養える生産人口の限界だったようです。
そこで、当時の人々は、飢饉の時には、餓死したり、多くの子供を養えないので、生まれてすぐ間引いたり、老人を姥捨て山へ捨てたりしていました。
明治維新の後に、海外からの新しい農業技術や新しい作物(寒冷地でも生産できるジャガイモ等)の導入等があったのと、食料を直接、海外から輸入できるようになったのが、日本人の人口増加の大な原因と言われています。
明治末期には、約5000万人、昭和初期には、約8000万人と再び、増加しています。
MrKandagawa 1 year ago
@sakamotokouma さん、少し長くなってごめんなさい。 つづき2です。
『いかに強い力士でも、その勝ち方が正々堂々としていなかったら、ファンは失望するし、人気も去る。つまり、勝負であるからには、勝たなければならないが、どんきたないやり方でも勝ちさえすれば、いいんだということでは、本当の勝負とはいえないし、立派な力士ともいえない。勝負というものには、勝ち負けのほかに、勝ち方、負け方という、その内容が大きな問題となるのである。』
【大事なこと 松下 幸之助】より
私も一人の日本の歴史ファンとして、徳川家康を見るときに、天下人となった彼の行動に関しましては? がついて、少し残念なところがあるのです。
でも、彼が、幼い人質時代に世話になった今川家の人達を大切にしたり、取り立てたりして恩返しをしているのは、立派だと思います。
江戸に幕府を開き、家康を頼ってきた駿河の今川家の人達に屋敷を与えて、やがて地名の駿河台となったのは、有名な話ですね。
MrKandagawa 1 year ago
>OSMKUN
滝田栄の家康は全般的にはそんなに悪くはないですが
唯、大坂夏の陣で淀君と秀頼を死に追いやった時に
「何故ふたりを死なせた」みたいな台詞を言ってたのは史実と違って可なり違和感がありました。家康は元々2人を殺して豊臣を根絶やしにするのが目的で大阪冬&夏の陣を仕掛けたのだから。その場面だけは家康を良い人に描きすぎてましたので最高とまでは評価できませんね。。
decadanceful 1 year ago
This has been flagged as spam show
最高の徳川家康だと思います。巷の徳川家康は中年期以降の家康を扱うのがほとんどだから、若い頃から死ぬまでの家康をイメージさせるのは滝田栄の家康だけだろう。
OSMKUN 1 year ago
最高の徳川家康だと思います。巷の徳川家康は中年期以降の家康を扱うのがほとんどだから、若い頃から死ぬまでの家康をイメージさせるのは滝田栄の家康だけだろう。
OSMKUN 1 year ago 2
@OSMKUN
川の一生(上流から海まで)のOPコンセプトですね。。
k0418mc 1 year ago
華厳の滝の後が事実上のトメで、
最後に男声コーラスが出てくる場面に切り替わる最初のクレが中トメ
でしょうな。
wurry77 1 year ago
何年前ですか?
yakann1000 1 year ago
この作品は滝田栄に尽きると思った。
missvickizhao 1 year ago
スタッフロールの字
手書きの字だけどとても書家が書いたとは思えない、あるいは書家でなくとも
書の経験のある人とは思えないような間違いが随分と多いな。
誰が書いたんだろう。
寺とか、和とか、美とか、篠とかこんな書き方書をやる人は絶対しないよ。
昔のNHKの番組にしては珍しいね。
最近の若いスタッフならともかく。
俺も詳しくないけど、こういう書き方はしないはずだよ。
tireborn 1 year ago
仏像彫りたくなってきた。滝田さんの家康は爽やかでした
nu3zzite 1 year ago
浜ちゃんの奥さんも出演していたなんて・・・
知らなかった!!
5shinsuke 1 year ago
中山仁さんも出てたのね
wadatsumitou 2 years ago
キャスティングが絶妙の大河でしたね。淀君役の夏目雅子さんが懐かしい。
滝は華厳の滝です。25年前ですから、少し流れが違うかもしれませんが。
「堪忍は無事長久の基、怒りは敵と思へ」
ittohkaii 2 years ago 5
富田勲さんの曲、素晴しいです!!数年前のインタビューで、徳川家康でデジタルな音をイメージしたとおっしゃってました。不遇の幼年期から幕府を開くまで、黙々と心中で計画し、着実に、長い江戸の太平を造る土台を築き上げた事が、デジタル音をイメージさせたとかで。
mameinai 2 years ago 12
夏目雅子も出てたんだね。
キャスティングはすごい。
powellmoi 2 years ago 2
オープニングの映像がいいですね。
どこの山川海なのだろう?
JFAnippon 2 years ago 3
滝は華厳の滝みたいです。
山と川はわからないですが、家康絡みなら華厳の滝と同様に日光の山や川かもしれないです。
1976OID 2 years ago 2
情報ありがとうございます。
ひょっとしたら1つの水系じゃないのかなぁと思ったりもします。
滝のすぐ後が事実上の「トメ」のような気がしますね。
JFAnippon 2 years ago
滝田栄のダイナミックな家康に感動。
bunkasennku 2 years ago 18
Comment removed
kanunu1213 2 years ago
秀吉のキャスティングを見て
一瞬吹いたwww
でも、ハマリではありますね。
小山内効果でしょうか。
exposegel 2 years ago 4
私も秀吉のキャスティングは賛否両論あるとは思いました。
最後の何度も何度も秀頼を頼むという武田鉄矢の演技は秀逸と思いましたよ。
私も秀吉の立場でああいう状況で亡くなる時、
ああなってしまうと思いますし、人間秀吉に同情しました。
kokikenmayu 2 years ago 9