Danke für Deinen Kommentar. Nun würde mich aber auch Deine Meinung zu den Mitschnitten von "Alta trinita" und den beiden Bruckner-Sätzen interessieren. Vielleicht kannst Du Dich auch dazu äußern.
Es ist nicht direkt die Geschwindigkeit, sondern dass teilweise die Einsätze nicht genau passen. Dadurch wirkt es sehr "langgezogen", verschleppt und übermäßig getragen, als wolle man sich auf jedem Ton ausruhen eigentlich... sonst aber schön gemacht, leider schlechte Aufnahmequalität natürlich ;-)
Ich kann nur wiederholt darauf hinweisen, dass Interpretation Auffassungssache ist. Ich kenne viele Aufnahmen dieses Satzes, mal schneller, mal langsamer. Der 5.Satz ist das Sanctus der Messe, und dem Inhalt und liturgischem Sinn nach fasse ich dieses Heilig als sehr feierlich und getragen auf.
Trotzdem Dank an alle für sachliche Kommentare - und wie bereits gesagt, es ist immer Auffassungssache. Außerdem gibt Schubert selbst in seiner Partitur das Tempo mit "Sehr langsam" und MM 50 an!!
Remember Christians, the will of God is no Catholic, Protestant,Orthodox, Penticostal, Adventist, JW, Etc. NO DIVISION, Only Christians, holy, helping and sharing instead of buying and selling.
"That they all may be one; as thou, Father, art in me, and I in thee, that they also may be one in us: that the world may believe that thou hast sent me." (John 17:9-21)
ich find das hier sehr schön. allerdings für meinen geschmack etwas sehr getragen. ein kleines bisschen schneller, dann wäre es perfekt. für meinen geschmack wenigstens
Ich frage mich, ob bei diesem Lied mehr die Aufnahmetechnik im Vordergrund stehen sollte, sondern seine überirdische Schönheit und die Botschaft, die Schubert überbringen wollte.
Als Mikrofon für die Chorabnahme würde ich z.B. das Sennheiser e914 , Kleinkondensatormikrofon von MB oder das Beyerdynamic 930 empfehlen. Als Aufnahmegeät hat sich das Tascam DR-1 (24 Bit unkomprimiert direkt auf SD) als guter Begleiter erwiesen (oder Edirol HR-09H) oder Marantz 620 (bei Mehrkanalaufnahmewunsch wirds dann gleich 2 bis 3x so teuer).
Und wenn es dazu dem Hergott noch gefällt.....
Umso besser.........:)
MrSuperheli 9 months ago 3
Für Diese Lied....da gibt es keine Geschwindigkeit.....
Vielleicht liege Ich ja falsch.......aber....
Mir gefällts.........
MrSuperheli 9 months ago 3
@MrSuperheli
Danke für Deinen Kommentar. Nun würde mich aber auch Deine Meinung zu den Mitschnitten von "Alta trinita" und den beiden Bruckner-Sätzen interessieren. Vielleicht kannst Du Dich auch dazu äußern.
Liebe Grüße aus salem
schaefersalem 9 months ago
Es ist nicht direkt die Geschwindigkeit, sondern dass teilweise die Einsätze nicht genau passen. Dadurch wirkt es sehr "langgezogen", verschleppt und übermäßig getragen, als wolle man sich auf jedem Ton ausruhen eigentlich... sonst aber schön gemacht, leider schlechte Aufnahmequalität natürlich ;-)
Mondluchs 11 months ago
wtf? its waaaaay to slow i think. i don't like it.
huginonairagain 2 years ago
Ich kann nur wiederholt darauf hinweisen, dass Interpretation Auffassungssache ist. Ich kenne viele Aufnahmen dieses Satzes, mal schneller, mal langsamer. Der 5.Satz ist das Sanctus der Messe, und dem Inhalt und liturgischem Sinn nach fasse ich dieses Heilig als sehr feierlich und getragen auf.
Trotzdem Dank an alle für sachliche Kommentare - und wie bereits gesagt, es ist immer Auffassungssache. Außerdem gibt Schubert selbst in seiner Partitur das Tempo mit "Sehr langsam" und MM 50 an!!
schaefersalem 2 years ago 2
I like it,but a little too slow. Alguso
alguso 2 years ago
.
Remember Christians, the will of God is no Catholic, Protestant,Orthodox, Penticostal, Adventist, JW, Etc. NO DIVISION, Only Christians, holy, helping and sharing instead of buying and selling.
"That they all may be one; as thou, Father, art in me, and I in thee, that they also may be one in us: that the world may believe that thou hast sent me." (John 17:9-21)
.
conceil8 2 years ago
ich find das hier sehr schön. allerdings für meinen geschmack etwas sehr getragen. ein kleines bisschen schneller, dann wäre es perfekt. für meinen geschmack wenigstens
eBOnY91st 2 years ago 4
Ich stimme ein. Gruesse aus Amerika!
shootbinary 2 years ago
ich singe selber im Chor, finde es auch zu langsam, der Bass fehlt. Müsste mal unsere Fassung reinstellen
waterfun1 2 years ago
siehe meine Antwort zu dem Kommentar von
huginonairagain
schaefersalem 2 years ago
@rose4free ich finde das eine Frechheit hier Werbung für Aufnahme Geräte zu machen
112jul 3 years ago
Sehr gut!
jamesbond2nd 3 years ago 3
Ich frage mich, ob bei diesem Lied mehr die Aufnahmetechnik im Vordergrund stehen sollte, sondern seine überirdische Schönheit und die Botschaft, die Schubert überbringen wollte.
ConnorMcCloed 3 years ago 3
Als Mikrofon für die Chorabnahme würde ich z.B. das Sennheiser e914 , Kleinkondensatormikrofon von MB oder das Beyerdynamic 930 empfehlen. Als Aufnahmegeät hat sich das Tascam DR-1 (24 Bit unkomprimiert direkt auf SD) als guter Begleiter erwiesen (oder Edirol HR-09H) oder Marantz 620 (bei Mehrkanalaufnahmewunsch wirds dann gleich 2 bis 3x so teuer).
Rose4free 3 years ago
Die Bläser sind besonders schön.
Die Trommel ist etwas zuviel des guten.
Das ganze ist so schön, dass man Mikrofone (z.B. Sennheiser E914) und Mischpult für die Aufnahme hätte einsetzen sollen.
Rose4free 3 years ago 2