Te linie mogą być wynikiem obróbki klisz fotograficznych. We wcześniejszych latach, kiedy satelity nie korzystały jeszcze z technologii cyfr., klisze na pokładzie satelity zawierały dziesiątki metrów taśmy, która przesuwała się na rolkach. Po powrocie na Ziemię klisze się wywoływało i skanowało WSZERZ w odpowiedniku dzisiejszych skanerów tylko zajmujących cały pokój. Wystarczy, że dostał się tam pył, 1 linia skanera była przepalona, nierówno przesuwano kliszę i ot- powód do równoległych linii.
Oni się nie musza wysilać(Ci z NASA-żeby jaki kretyn nie zrozumiał opacznie) żeby wam mózgownice przeprać ...wystarczy ze celowo nieprofesjonalnie zatuszują zdjęcia z księżyca przy pomocy gumki i wy od razu wyciągacie wnioski ze to nie może być autentyczny retusz(Tudzież wkręcają was autorzy filmu-niby) bo jest zbyt oczywisty a oni tak głupi(Ci z NASA-żebyście nie stracili sensu mojej wypowiedzi ;)) by nie byli ...no i już was maja pozdro i cya sajonara ...ja tam zakładam ze to szczera prawda
jedyne co robisz to powiększasz obraz nie ruszając dupy z miejsca :-) , lecz jeżeli zmniejszysz odległość do przedmiotu . na przykład o jakieś 85% :-) i wtedy powiększysz, to zobaczysz te kolory których nie widziałeś będąc daleko :-). nie chce mi się bardziej tego tłumaczyć , ten co miał zrozumieć to zrozumie :-) chodzi o rozpraszanie się promieni słonecznych ble ble ble pozdrawiam
@AlreadyHerePL przepraszam , powinienem pisać i płakać i wyrażać smutek , a nie radość z życia :) , przykro mi że ludzie nastawieni pozytywnie , i piszący w sposób taki by ich "opinia" nie wyglądała jak narzucanie zdania ,tylko jak wesoła informacja , są mało wiarygodni
ten obiekt :-) TUTAJ NA ZIEMI , to żeby nie wiem jaki był kolorowy, nie zobaczysz jego kolorów , za duże natężenie światła... gdybyście strzelali z lunetą wiedzielibyście o czym mowie,patrzysz na jakiś oklaskujący przedmiot przybliżasz ale nie sprawia to że zyskuje kolory i przestaje "świecić" :-) , na celowniku jest większy , ale dalej odblaskuje i dalej nie widzisz kolorów :-) (nie wiem jak inaczej wam to wytłumaczyć hehe ) gdy coś przybliżasz nie zmieniasz odległości :)...
ziemia ma intesywniejsze kolory niż księżyc dlatego łatwiej je dostrzegamy :-) poza tym księżycowy pył jest bardzo odblaskowy , wiec żeby się podesrał to nie z takiej odległości i przy intensywniejsze niskim zróżnicowaniu barw , i tak dużym oświetleniu + odblaskujaca powłoka :-) nie zobaczysz tego co zobaczysz będąc znacznie bliżej... do tego dochodzi atmosfera ktora zakłóca obraz, ruszcie głowami i wyobraźnią... jeżeli coś bardzo podświetlisz i patrzysz na to z daleka nawet jeżeli przybliżysz
@MrSaturn22 słyszeć nie musisz..otwórz oczy jak ślepy jesteś ,poszukaj troche głebiej niż wp.pl..a zobaczysz jakimi mistrzami retuszu sa panowie z nasa :)
te windy to najgorszy moment filmu. I ciągle pokazują nam te zdjęcia pełne kraterów na księzycu. Do tego setki pół prawd bądź kłamstw takich jak wywiad z jakimś tam wtajemniczonym. Dajcie spokój! ale pomarzyć sobie warto. :)
@MrSaturn22 Specjalnie dla ciebie istnieje wersja bez kraterów a zamiast windy zamontowali schody żebyś nie płakał ze film sci-fiction na jaki myślisz ze trafiłeś był ciekawszy i promujący zdrowy tryb życia... tylko wciśnij taki specjalny, całkiem jak ty guzik na monitorze cya ;)
tez mnei intryguja kolory ksiezyca... szary itd niewierze w teczarnobiale fotki itd jak moga zrobic fotki z dokladnymi kolorami marsa, saturna jowisza a nawet plutona ktory niejest planeta :P
to czemu niemoga zrobic dokladnych ksiezyca tylko hasmko czarno biale wtryngalaja?
tak szary ksiezyc dla szarej masy... np w rosyjskiej tajdze kazdy wie jaka kolizje mam na mysli ... 1918 roku jak pamietam czy to mogla byc jakas kometa?! hmmm dobre pytanie, a nie wiedzialem ze indie tez chca podbic ksiezyc
Troche bez sensu. 1. Ksiezyc nie moze byc pusty. Wage ksiezyca mozna ocenic znajac przyblizona wage ziemi i orbite ksiezyca 2. Te windy wszystkie sa rownolegle? To bardziej wyglada na techniczne problemy przy wywolywaniu zdjec. Maszyna do wywolywania moze zostawiac takie slady przy przesowaniu zdjec (mamy taki sam problem w laboratorium przy wywolywaniu kliszy rentgenowskich). 3. To co pokazuja jest nieskladne. Np "fake horizon" jest wmontowany a jednak ma jakas strukture jak sie to powiekszy.
właśnie z matematycznego punktu widzenia księżyc jest nietypowy, bo waży ok. 4% masy ziemi, a jego promień jest zaś mniejszy 3,7 raza od promienia naszej planety. To jest samo w sobie niesamowite, dlatego żartowano że może być dziurawy jak ser, do tego odkryto na nim maskony miejsca o zmiennej sile grawitacji, jest tego więcej ale nie opisze tego w 500 znakach jakie daje mi youtube ;)
@virus72372 Wszyscy wiemy ze zwiedziłeś wszechświat na skuterze i ze księżyc nie może być pusty bo przecież sam widziałeś jak się odrywał od ziemi i wznosił na orbitę przy mega kame ame kolizji ziemi z ciałem niebieskim-nie myl ze smerfami...
film podobnie jak poprzedni na prawdę ciekawy i w pewnych momentach wręcz powalajacy, na pewno coś w tym wszystkim musi być.. nurtuje mnie jednak jedno proste pytanie. skoro księżyc na prawdę ma kolory, to dlaczego z Ziemii patrząc teleskopem widzimy go "na czarno-biało"? a z księżyca Ziemię widać w barwach?...hmm
Też się nad tym zastanawiałem. Może te niebieskie "kretery" są zbyt małe żeby zobaczyć ich kolor z Ziemi gołym okiem lub zwykłymi teleskopami. Z księżyca też nie widać kolorów ludzkich budowli a jedynie kolory przyrody. Nie da się ukryć, że przyroda na księżycu jest szara. Ciekaw jestem jak wygląda obraz księżyca widziany z Ziemi przez profesjonalny teleskop....
Najwyraźniej te księżycowe kolory nie są na tyle dostrzegalne lub intensywne, jak te na Ziemi. Oceany i atmosfera również dają intensywny kolor. Zresztą w sumie to nie wiemy jak dokładnie wygląda obraz Ziemi z samego Księżyca, dla większego kontrastu Ziemia mogła być podkolorowana. Kto ich tam wie.
linie wydają mi się jakimiś skazami na kliszy... czy to nie dziwne, że na każdym zdjęciu układają się idealnie pionowo? żadnego zdjęcia na którym byłyby pod choćby delikatnym odchyleniem. Druga sprawa - są równoległe do siebie. Bez sensu, setki wind na powierzchni księżyca i wszystkie równoległe do siebie.
Ok. Wszystko możliwe, ale poza jakimiś wadami zdjęć/kliszy/obróbki zdjęć, nic sensownie nie wyjaśnia tego, że te linie są do siebie idealnie równoległe i zawsze ułożone idealnie pionowo.
Czysto teoretycznie: skoro windy są naturalne, to wydaję mi się że mogły powstać wg określonego schematu. Tak jak planety przybierają określony kształt i wędrują po podobnych z wyglądu orbitach (elipsy) wokół Słońca.
Obejrzałem jednym tchem... oświetlone kratery kojarzą mi się z polem ochronnym, ciekawe czy ktoś też miał tego typu skojarzenie? W każdym razie, mocny film!
co za bzdury i żenada :D stracony czas na oglądanie....
saqulek 2 weeks ago
Te linie mogą być wynikiem obróbki klisz fotograficznych. We wcześniejszych latach, kiedy satelity nie korzystały jeszcze z technologii cyfr., klisze na pokładzie satelity zawierały dziesiątki metrów taśmy, która przesuwała się na rolkach. Po powrocie na Ziemię klisze się wywoływało i skanowało WSZERZ w odpowiedniku dzisiejszych skanerów tylko zajmujących cały pokój. Wystarczy, że dostał się tam pył, 1 linia skanera była przepalona, nierówno przesuwano kliszę i ot- powód do równoległych linii.
Kokain78 1 month ago
Oni się nie musza wysilać(Ci z NASA-żeby jaki kretyn nie zrozumiał opacznie) żeby wam mózgownice przeprać ...wystarczy ze celowo nieprofesjonalnie zatuszują zdjęcia z księżyca przy pomocy gumki i wy od razu wyciągacie wnioski ze to nie może być autentyczny retusz(Tudzież wkręcają was autorzy filmu-niby) bo jest zbyt oczywisty a oni tak głupi(Ci z NASA-żebyście nie stracili sensu mojej wypowiedzi ;)) by nie byli ...no i już was maja pozdro i cya sajonara ...ja tam zakładam ze to szczera prawda
UltraGameSensej 2 months ago
UFO porwało Twoją starą.
effendi360 1 year ago
jedyne co robisz to powiększasz obraz nie ruszając dupy z miejsca :-) , lecz jeżeli zmniejszysz odległość do przedmiotu . na przykład o jakieś 85% :-) i wtedy powiększysz, to zobaczysz te kolory których nie widziałeś będąc daleko :-). nie chce mi się bardziej tego tłumaczyć , ten co miał zrozumieć to zrozumie :-) chodzi o rozpraszanie się promieni słonecznych ble ble ble pozdrawiam
bimacz 1 year ago
@bimacz Liczba emotek, których użyłeś/aś w swoich wypowiedziach skłania mnie do traktowania Cię jako osoby mało wiarygodnej, wybacz.
AlreadyHerePL 1 month ago
@AlreadyHerePL przepraszam , powinienem pisać i płakać i wyrażać smutek , a nie radość z życia :) , przykro mi że ludzie nastawieni pozytywnie , i piszący w sposób taki by ich "opinia" nie wyglądała jak narzucanie zdania ,tylko jak wesoła informacja , są mało wiarygodni
bimacz 1 month ago
@AlreadyHerePL a i jeszcze jeżeli moja wypowiedź jest mało wiarygodna , polecam przetestować samemu :) POZDRAWIAM SERDECZNIE !
bimacz 1 month ago
ten obiekt :-) TUTAJ NA ZIEMI , to żeby nie wiem jaki był kolorowy, nie zobaczysz jego kolorów , za duże natężenie światła... gdybyście strzelali z lunetą wiedzielibyście o czym mowie,patrzysz na jakiś oklaskujący przedmiot przybliżasz ale nie sprawia to że zyskuje kolory i przestaje "świecić" :-) , na celowniku jest większy , ale dalej odblaskuje i dalej nie widzisz kolorów :-) (nie wiem jak inaczej wam to wytłumaczyć hehe ) gdy coś przybliżasz nie zmieniasz odległości :)...
bimacz 1 year ago
ziemia ma intesywniejsze kolory niż księżyc dlatego łatwiej je dostrzegamy :-) poza tym księżycowy pył jest bardzo odblaskowy , wiec żeby się podesrał to nie z takiej odległości i przy intensywniejsze niskim zróżnicowaniu barw , i tak dużym oświetleniu + odblaskujaca powłoka :-) nie zobaczysz tego co zobaczysz będąc znacznie bliżej... do tego dochodzi atmosfera ktora zakłóca obraz, ruszcie głowami i wyobraźnią... jeżeli coś bardzo podświetlisz i patrzysz na to z daleka nawet jeżeli przybliżysz
bimacz 1 year ago
Comment removed
MrSaturn22 1 year ago
@MrSaturn22 słyszeć nie musisz..otwórz oczy jak ślepy jesteś ,poszukaj troche głebiej niż wp.pl..a zobaczysz jakimi mistrzami retuszu sa panowie z nasa :)
Sapaaaa 1 year ago
te windy to najgorszy moment filmu. I ciągle pokazują nam te zdjęcia pełne kraterów na księzycu. Do tego setki pół prawd bądź kłamstw takich jak wywiad z jakimś tam wtajemniczonym. Dajcie spokój! ale pomarzyć sobie warto. :)
MrSaturn22 1 year ago
@MrSaturn22 Specjalnie dla ciebie istnieje wersja bez kraterów a zamiast windy zamontowali schody żebyś nie płakał ze film sci-fiction na jaki myślisz ze trafiłeś był ciekawszy i promujący zdrowy tryb życia... tylko wciśnij taki specjalny, całkiem jak ty guzik na monitorze cya ;)
UltraGameSensej 2 months ago
@UltraGameSensej super pewnie ty z tych schodów właśnie zbiegłeś, prosto do klawiatury.
MrSaturn22 2 months ago
Thank you!
Alberad08 1 year ago
dobry film, tylko ta koncowka jakas nudna...
GodLordWM 1 year ago
Respond to this video...
MarlonBrandoid 1 year ago
Na swoim teleskopie często dostrzegam humanoidów skaczących po księżycu.
ParalaxTrance 1 year ago 7
tez mnei intryguja kolory ksiezyca... szary itd niewierze w teczarnobiale fotki itd jak moga zrobic fotki z dokladnymi kolorami marsa, saturna jowisza a nawet plutona ktory niejest planeta :P
to czemu niemoga zrobic dokladnych ksiezyca tylko hasmko czarno biale wtryngalaja?
cieliisaiyan 2 years ago
tak szary ksiezyc dla szarej masy... np w rosyjskiej tajdze kazdy wie jaka kolizje mam na mysli ... 1918 roku jak pamietam czy to mogla byc jakas kometa?! hmmm dobre pytanie, a nie wiedzialem ze indie tez chca podbic ksiezyc
konkreten1201 2 years ago
Wow,thanks ,good videos
ELSAB1219 2 years ago
Troche bez sensu. 1. Ksiezyc nie moze byc pusty. Wage ksiezyca mozna ocenic znajac przyblizona wage ziemi i orbite ksiezyca 2. Te windy wszystkie sa rownolegle? To bardziej wyglada na techniczne problemy przy wywolywaniu zdjec. Maszyna do wywolywania moze zostawiac takie slady przy przesowaniu zdjec (mamy taki sam problem w laboratorium przy wywolywaniu kliszy rentgenowskich). 3. To co pokazuja jest nieskladne. Np "fake horizon" jest wmontowany a jednak ma jakas strukture jak sie to powiekszy.
virus72372 2 years ago
właśnie z matematycznego punktu widzenia księżyc jest nietypowy, bo waży ok. 4% masy ziemi, a jego promień jest zaś mniejszy 3,7 raza od promienia naszej planety. To jest samo w sobie niesamowite, dlatego żartowano że może być dziurawy jak ser, do tego odkryto na nim maskony miejsca o zmiennej sile grawitacji, jest tego więcej ale nie opisze tego w 500 znakach jakie daje mi youtube ;)
sonix3x 2 years ago
@virus72372 Wszyscy wiemy ze zwiedziłeś wszechświat na skuterze i ze księżyc nie może być pusty bo przecież sam widziałeś jak się odrywał od ziemi i wznosił na orbitę przy mega kame ame kolizji ziemi z ciałem niebieskim-nie myl ze smerfami...
UltraGameSensej 2 months ago
film podobnie jak poprzedni na prawdę ciekawy i w pewnych momentach wręcz powalajacy, na pewno coś w tym wszystkim musi być.. nurtuje mnie jednak jedno proste pytanie. skoro księżyc na prawdę ma kolory, to dlaczego z Ziemii patrząc teleskopem widzimy go "na czarno-biało"? a z księżyca Ziemię widać w barwach?...hmm
Szimin1989 2 years ago
Też się nad tym zastanawiałem. Może te niebieskie "kretery" są zbyt małe żeby zobaczyć ich kolor z Ziemi gołym okiem lub zwykłymi teleskopami. Z księżyca też nie widać kolorów ludzkich budowli a jedynie kolory przyrody. Nie da się ukryć, że przyroda na księżycu jest szara. Ciekaw jestem jak wygląda obraz księżyca widziany z Ziemi przez profesjonalny teleskop....
krispwsz 2 years ago
Najwyraźniej te księżycowe kolory nie są na tyle dostrzegalne lub intensywne, jak te na Ziemi. Oceany i atmosfera również dają intensywny kolor. Zresztą w sumie to nie wiemy jak dokładnie wygląda obraz Ziemi z samego Księżyca, dla większego kontrastu Ziemia mogła być podkolorowana. Kto ich tam wie.
pouell 2 years ago
@Szimin1989
a kiedy tam byłeś??
wantyoumoremusic 1 year ago
@wantyoumoremusic
jakiś rok temu jak wracałem z Tesco.. polecam.
Szimin1989 1 year ago
Ciekawe kiedy poznamy prawdę?
bajka107 2 years ago
w moim teleskopie kolorów na księzycu niema,wiec to mnie nie przekonuje,ale ciekawią mnie te linie
poiu27 2 years ago
linie wydają mi się jakimiś skazami na kliszy... czy to nie dziwne, że na każdym zdjęciu układają się idealnie pionowo? żadnego zdjęcia na którym byłyby pod choćby delikatnym odchyleniem. Druga sprawa - są równoległe do siebie. Bez sensu, setki wind na powierzchni księżyca i wszystkie równoległe do siebie.
gumiandupa 2 years ago 9
bo może to nie są windy, nie widzą co to jest to tylko jedna z hipotez porównawczych. Może to jakaś energia jak laser wszystko jest możliwe.
sonix3x 2 years ago
Ok. Wszystko możliwe, ale poza jakimiś wadami zdjęć/kliszy/obróbki zdjęć, nic sensownie nie wyjaśnia tego, że te linie są do siebie idealnie równoległe i zawsze ułożone idealnie pionowo.
gumiandupa 2 years ago
Czysto teoretycznie: skoro windy są naturalne, to wydaję mi się że mogły powstać wg określonego schematu. Tak jak planety przybierają określony kształt i wędrują po podobnych z wyglądu orbitach (elipsy) wokół Słońca.
pouell 2 years ago
Obejrzałem jednym tchem... oświetlone kratery kojarzą mi się z polem ochronnym, ciekawe czy ktoś też miał tego typu skojarzenie? W każdym razie, mocny film!
belialslaver 2 years ago 2