(por cierto, puedo ayudar en la obtención de estratos microbianos para la productividad agrícola y acuacultural) pongo este mensaje x aquello de que "es muy fácil decir pero a ver hazlo"...
Microorganismos, creo son inevitables aún en la mayor asepsia. Optimizan los ciclos biogeoquímicos, le dan cierta autonomía a los ecosistemas agrícolas, pueden garantizar condiciones deseables en cuanto a disponibilidad de nutrientes, pueden ser un eslabón intermedio p/la adaptabilidad de las plantas a condiciones inusuales de forma masiva a un bajo costo. No digo q/los microorganismos sean la única y mejor manera, pero si son muy buenos, accesibles, diversos, manejables, locales y redituables.
La productividad x hectárea q he revisado empieza desde 1 ton.cereal/ha hasta 250 ton/ha-año de algas (o más). Comprendiendo vegetales, cereales y proteinas. Las condiciones para el crecimiento de las plantas implican luz, temperatura, humedad, nutrientes y microorganismos. Ej.: en México la productividad vegetal crece y decrece estacionalmente, tal vez 20"C sea un límite térmico utilizable, la humedad puede reciclarse indefinidamente, nutrientes 11gmineral:11Kgvegetal, los microbs-)ambientes.
El que crezca mucho una planta o cultivo orgánico no lo es todo, también es importante saber a que costo: ambiental, económico, social y hasta cultural. Después está el riesgo de la autonomía y la diversificación económica. En el campo mexicano los alimentos han sido muy mal pagados por mucho tiempo, con razón o sin razón y especulación. Familias de campesinos x generaciones no parecen tener conocimiento acumulado y son vulnerables ante los intereses económicos de emp. c/tecnologías riesgosas.
Hace unas semanas revisé en el IMPI (Instituto Mexicano para la Protección Industrial) que las tecnologías para favorecer el crecimiento de las plantas no es patentable. Está bien para difundir el conocimiento, pero cualquier avance fuera de los intereses socio-políticos puede no ser incentivado. Hasta hace poco tiempo en las páginas de la FAO, se proponían técnicas rústicas y precarias para la obtención de alimento, ahora algunas han mejorado, logrando integraciones técnicas c/rec.locales.
(por cierto, puedo ayudar en la obtención de estratos microbianos para la productividad agrícola y acuacultural) pongo este mensaje x aquello de que "es muy fácil decir pero a ver hazlo"...
FAIRNOUN 3 months ago
Microorganismos, creo son inevitables aún en la mayor asepsia. Optimizan los ciclos biogeoquímicos, le dan cierta autonomía a los ecosistemas agrícolas, pueden garantizar condiciones deseables en cuanto a disponibilidad de nutrientes, pueden ser un eslabón intermedio p/la adaptabilidad de las plantas a condiciones inusuales de forma masiva a un bajo costo. No digo q/los microorganismos sean la única y mejor manera, pero si son muy buenos, accesibles, diversos, manejables, locales y redituables.
FAIRNOUN 3 months ago
La productividad x hectárea q he revisado empieza desde 1 ton.cereal/ha hasta 250 ton/ha-año de algas (o más). Comprendiendo vegetales, cereales y proteinas. Las condiciones para el crecimiento de las plantas implican luz, temperatura, humedad, nutrientes y microorganismos. Ej.: en México la productividad vegetal crece y decrece estacionalmente, tal vez 20"C sea un límite térmico utilizable, la humedad puede reciclarse indefinidamente, nutrientes 11gmineral:11Kgvegetal, los microbs-)ambientes.
FAIRNOUN 3 months ago
El que crezca mucho una planta o cultivo orgánico no lo es todo, también es importante saber a que costo: ambiental, económico, social y hasta cultural. Después está el riesgo de la autonomía y la diversificación económica. En el campo mexicano los alimentos han sido muy mal pagados por mucho tiempo, con razón o sin razón y especulación. Familias de campesinos x generaciones no parecen tener conocimiento acumulado y son vulnerables ante los intereses económicos de emp. c/tecnologías riesgosas.
FAIRNOUN 3 months ago
Hace unas semanas revisé en el IMPI (Instituto Mexicano para la Protección Industrial) que las tecnologías para favorecer el crecimiento de las plantas no es patentable. Está bien para difundir el conocimiento, pero cualquier avance fuera de los intereses socio-políticos puede no ser incentivado. Hasta hace poco tiempo en las páginas de la FAO, se proponían técnicas rústicas y precarias para la obtención de alimento, ahora algunas han mejorado, logrando integraciones técnicas c/rec.locales.
FAIRNOUN 3 months ago
Muy bueno,
cerebrosenunacubeta. blogspot
TrueIndio 2 years ago