ah izmierdistas!, ¡Ojala ustedes pudieran entender que lo suyo es una enfermedad moral!, por Dios! que ganas de preocuparse de asuntos macro y descuidar lo micro, especialmente los jovenes! que arrogancia de opinar de politica cuando ni siquiera se ganan la vida o han dado empleo o tienen familia.
Antes: Trabajar desde los 18 o antes, votar a los 21
Ahora: Trabajar desde los 23 o mas, votar a los 18
Cuando hacemos guerra, cuando discriminamos(de cualquier forma), cuando coartamos la libertad de otro ser, cuando nuestro egoismo nos cega y herimos...es cuando me doy cuenta que el comunismo no funcionara...y el capitaliso menos...
Si ya chapaste un puesto de burrócrata, ¡provecho corrupto!
Si no, gran iluso, te digo lo que decía mi abuelito Milton Friedman:
"No creo que la solución a nuestros problemas sea simplemente elegir a las personas adecuadas. Lo importante es establecer un clima de opinión política que haga que sea políticamente rentable para la gente equivocada hacer lo correcto"
Vidrumcuar01 Jajaj mira lo que estas diciendo Mira el caso de Botsuana y Zimbabwe.Esta clarisimo que la pobreza es Zimbabwe se debe a su economía socialista.
Jajaj que tipo tan estúpido este no sabe que el estado no se la lleva con el capitalismo.Eso que plantea del gobierno son economías intervenidas.socialistas con libre mercado y keynesianas.
Opino que el Gobierno es el problema, y regulando el mercado para que sea mas "justo" empeora todo. si realmente dejara libre al mercado, habra mejor calidad de vida en todos los niveles.....
y los socialistas pretenden que el gobierno regule todo para tener "justicia e igualdad económica"?
Vidrumcuar01 estoy totalmente de acurdo contigo, nos estamos convirtiendo en maquinas consumidoras que no vemos mas haya. Pero seguro que habrá un cambio, de hecho siempre lo ha habido. En la revolución francesa se paso de un sistema feudal altamente arraigado en la sociedad al capitalismo para poner un ejemplo. En conclusión la pregunta no es si habrá o no un cambio, es cuando sucederá dicho cambio.
el capitalismo es la EXPLOTACIÓN del hombre por el hombre, el capitalismo significa COMPETENCIA por lo cual siempre habrá un GANADOR y un PERDEDOR, perdedor siempre resentido y ganador siempre déspota, cosa que crea un conflicto social, los ricos siempre dicen que el capitalismo es ideal, cristiano y de mas excelente, dicen que los obreros no serian nada sin sus jefes, ¿pero que serian los jefes (multimillonarios) sin los obreros? el capitalismo NO SIRVE!!! lo bueno es que esta por acabar!! :)
El comunismo en si es una gran idea y un buen sistema económico, pero las veces que se ha intentado llevar a cabo ha solido acabar como una dictadura alejada de la verdadera idea comunista. El capitalismo siempre ha tenido sus fallos y en mi opinión lo mejor sería una mescla entre ambas ideas.
@jaume301 estoy de acuerdo que el comunismo ha estado en malas manos varias veces, pero aun no ha llegado al comunismo ideal, al que planteo Marx, Engels, Lenin y Trotsky, lo de Stalin es una pena, el problema como dije es que ha estado en malas manos, pero dejemos que caiga en un buen lider y en un lugar en el que no exista rastro capitalista y superaría por mucho a ese régimen barato y corrupto, nada en extremo, el comunismo esta entre el capitalismo y el anarquismo, y tiende a evolucionar
Gracias al Capitalismo uno puede tener libertad económica, el socialismo es simplemente ser un egoísta envidioso, si yo gano mucho dinero es porque me esforcé a mi no me interesa lo que haga el otro, que trabaje y se esfuerce, el socialista es un pobre idiota que nunca trabajó
Sí, el problema del socialismo es que le quita demasiada libertad al individuo. El camino del socialismo es erróneo. Sin embargo creo que no se equivoca en lo que quiere conseguir: la desalienación de la sociedad. Es decir; si tu objetivo en la vida es ser muy rico para poder tener un palacio y vestir a la moda, lo único que habrás conseguido es dejar de ser persona para ser autómata.
Ganar mucho dinero te aliena como persona; tú no posees las cosas, ellas te poseen a ti.
@valentin2291 el problema es que hablas de que el materialismo es lo que hace a la persona mejor persona, pero el socialismo o comunismo en realidad no priva de la libertad a las personas... que algunos lideres lo ocuparon para un estricto orden es otra cosa, en realidad no se ha dado el socialismo ideal, no es erróneo, solo falta perfeccionar, en si el capitalismo es el de la mentalidad de "si no tienes no eres" y eso esta mal, tu quieres pensar que esa mentalidad es la ideal para ser mejor
@Vidrumcuar01 No, no hablo de que el materialismo haga mejores a las personas. Me has entendido mal. Hablo de que si implantas el comunismo en una sociedad materialista, el desarrollo va a ser mucho menor que si implantaras el capitalismo, porque la mentalidad social tiende a "que trabaje otro por mi". Y no estoy diciendo que por eso sea mejor; estoy explicando porqué actualmente el capitalismo sigue vigente.
El principal error de lo que la gente llama comunismo es que en realidad no lo fue.
@Vidrumcuar01 El error fue que llamé socialismo a lo que no lo es en el mensaje al que me has replicado; ok, pero lo hice para que se me entendiera.
El materialismo hace a la persona menos persona; pero el que ya es materialista lo siente justo al revés, y esto nos lleva justo al punto en que nos encontramos.
No hace falta más que salir a la calle para darse cuenta de cuánto se deteriora la sociedad según pasan los años de implantación del capitalismo.
@Vidrumcuar01 Y con el nivel de implantación del capitalismo actual, donde incluso gentes que se dicen de izquierdas se venden al neoliberalismo, donde el mejor amigo es el que tiene el i-phone y no el otro porque tiene un movil cutre, o donde filosofar está mal visto porque los amigos dicen que no es cool, veo muy difícil que haya una movilización masiva en su contra. Eso hace el materialismo, dormir el interior de las personas que se vencen a su superficialidad.
@Vidrumcuar01 Ahora el capitalismo lo único que está haciendo es tratar de tirar de la cuerda para ver hasta qué punto llega la flexibilidad de la dormitancia social actual. Eso es precisamente mejorar la productividad, la competitividad; eso que ahora les gusta decir tanto en las noticias. Esta crisis sólo es una estratagema para salir de ella con un capitalismo más agresivo a la par que una sociedad más alienada.
Prueba de la idiotez humana el bipartidismo (gobierno directo de los mercados).
@Vidrumcuar01 Tenemos también el caso de China, falsísimo sistema socialista; aprovechando el bajo nivel de inteligencia social, la implantación del capitalismo ha sido tal, que ahora el resto de países va a tratar de bajar su nivel de inteligencia social más aún si cabe para poder ponerse a la altura china.
La tendencia del capitalismo es justo lo que vemos en China; sólo que en occidente, al partir de una inteligencia social superior, el proceso se ve más lento y por eso parece distinto.
Sólo espero que fluya un nuevo movimiento anticapitalista y que aúne a todos los que aún no hemos caído en la trampa. Si no se acaba desvaneciendo el capitalismo actual y se sustituye por otro sistema donde el materialismo sea erradicado, donde el centro del sistema no sea la propiedad privada o el capital, sino el ser humano como ser individual y sobre todo social, sentándose en unas bases éticas, pronostico este s. XXI el peor para la humanidad hasta el momento.
@valentin2291 en eso si estoy de acuerdo, pero todo es parte de una cadena, bien ya lo han pronosticado varios conocedores del tema y todos apuntan a lo mismo, socialismo es el siguiente paso, y no sera el ultimo, yo también pienso que algún día el dinero dejara de ser la prioridad y la base del supuesto bien humano, el día que el humano de verdad sea humano, no solo con los mismos humanos si no con la naturaleza también todo sera mejor
Gracias al capitalismo se acaba perdiendo la libertad interna de pensamiento en tanto en cuanto se induce a pensar que es el dinero nuestro único objetivo.
El capitalismo te empieza dando libertad para acabar robándotela toda. Ésa es la principal diferencia con el socialismo y el motivo por el que triunfa en el mundo.
El problema viene cuando la sociedad se convierte al materialismo y se acaba haciendo rebaño sin mentalidad propia. Acabarás anhelando un i-phone en vez de libertad.
@Metalero8000 egoísta es el que piensa en uno mismo, si tu te esforzaste nadie te lo reprocha, el problema no esta con los que se lo ganan "honradamente" si no con los infelices que lo ganan por debajo del agua, el socialismo no es egoísta como piensas, no se trata de un sistema del diablo ni mucho menos, tampoco se trata de hacer al rico pobre y al pobre rico, se trata de que todos tengan lo básico, que la pobreza sea mucho menor y que todos vivan mejor
la crisis no solo es economica, la crisis tambien es de ideas , ya hemos visto que el capitalismo cubre las necesidades actuales en muchos paises, lo que se necesita es un nuevo sistema diferente, tendremos que experimentar el problema es que si un pais como mexico experimenta a estas alturas no aria nada mas que qedarse atras, es dificil aarriegarse pero sin embargo es necesario, despues de todo nada llega para quedarse y el cambio es igual a mejora, todo necesita renovarse tarde o temprano
EL SOCIALISMO SUENA MUY BONITO PERO NUNCA A RESUELTO NINGUNA PROBLEMÁTICA EN LA ECONOMÍA DE ALGÚN PAÍS EN TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD!! INCLUSIVE LA BIBLIA ENSEÑA A APLICAR EL LIBERALISMO CLÁSCICO Y DEMUESTRA EN SUS HISTORIAS QUE REYES SOCIALISTAS TRAJERON ABAJO A SUS PUEBLOS... POR ESE SISTEMA TORCIDO Y CONFUSO. COMPAREN A KOREA DEL NORTE Y DEL SUR Y SE PUEDE APRECIAR QUE EN DONDE SE APLICO EL CAPITALISMO VERDADERO (NO EL MERCANTILISMO) ESTA MEJOR QUE EL OTRO.
xk el gobierno de mierda k ai alli lo permite, y el gobierno perteneciente al pais de donde es la empresa n lo sabe, etc, x ejemplo la mafia k se dedica acer cosas ilegales etc, lo imxtante es la gente trabajadora, educada, razonable, yan sean empresarios y trabajadores, el mundo n es perfecto, ni lo sera, xr podemos acer lo posible x k lo sea. En resumen el capitalismo, solo es un sistema mas economico k social, perturbados e ijos d puta en todos los paises lo habra
ombre china era comunista, y siempre ha amasacrado a las ballenas, tiburones, delfines... asta q acabe cn ellos, ademas depellejan a perros, y muchos animales x sus pieles cuando estos estan vivos, a parte k hay muxisima pobreza, etc, asi k esa gilipollez k dices tu d desigualdes sociales, en general injusticias, siempre las habra, lo imxtante es hacer buenas leyes, educar bien a la gente, las empresas k explotan minas de diamantes, y lo acen explotando a gente de alli
Yo no veo nada de simplista en la filosofía de Marx. Y eso me recuerda que voy a volver a leerlo porque quisiera participar en un debate sobre el tema.
Y al que dice que el capitalismo es el mejor sistema, que lo pregunte en África y en todos los países explotados y masacrados. Por no hablar de la pobreza que genera, de las desigualdades sociales, las guerras, la manipulación, el paro, el reparto desigual de la riqueza, la destrucción sistemçatica del ecosistema. El capitalismo ha fracasado
madre mia k gilipolleces, la gente debe pensar k esta todo tirado, k todos tenems derexo a todo... Lo primero el capitalismo desde mi punto d vista es l mejor sistema economico k hay y dificillmente se podra superar, xk permite producir en grandes cantidades y distribuirlas a precios bajos (gran variedad de productos) en todos los sitios, es un sistema eficiente y k permite la competitividad, lo k pasa k luego hay k regular el sistema de la sociedad, aplicar leyes, intervenir en la economia etc
No conocía esta obra y me ha encantado. Estoy totalmente de acuerdo con las reflexiones sobre Stalin y otras formas de "comunismo". Es un buen momento para retomar la lectura del Manifiesto Comunista, y para que el que no lo haya leído, se lo recomiendo (no muerde)
@mirenmina No muerde, efectivamente. Pero... pese a que la critica al capitalismo que hace Marx es logica y acertada sus soluciones son perniciosas, catastroficas y demasiado pueriles. El marxismo dio en el clavo al criticar al capitalismo, pero sus metodos para derrocarlo son demasiado basicos y simplistas, a veces hasta barbaros.
Así como el orden medieval fue superado por el renacimiento cuando ya no tenía más nada que aportar, del mismo modo el capitalismo será superado por otro orden socioeconómico acorde a las necesidades de los nuevos tiempos. El capitalismo ya dio lo que pudo dar y cada vez hay más personas que perciben esa realidad.
esta bien carlitos marx,se nota qe era un gran pensador porqe llevo a miles de rusos chinos y demas ala miseria y restricciones de libertad qe podemos ver,curiosamente esos paises se estan volviendo capitalistas se nota qe amaban el comunismo u_U
@Erhael parcero o no vio bien el video o no lo entendio el actor claramente personifico lo qeu marx pensaria del los supuestos "comunistas" como se dice en el video " ese moustro de rusia" marx no esta de aurdo con lo que se conose como comunismo hoy en dia lease el manifiesto comunista y se va a dar cuenta de lo que le digo y de lo que se tatra de decir en el video lo de hoy en dia no es comunismo esta totalmente errado a lo qeu marx y engels idearon
NO amigo, tenemos leyes de los años 30s donde siguen apapachando al trabajador, y eso impide una economía competitiva, ya que tiene muchas aristas donde protegen a los flojos, aqui en México hay miles de casos donde los sindicatos se comen a las empresas, les impiden crecer y con juicios se las reparten, y que pasa después? solo las fuertes sobreviven, los nuevos empresarios no contratan por miedo al robo sindical, impiden que se aprueben leyes que impedirian que hicieran esto y se crea pobreza
Lo he leído hombre y que incluso hay cosas que son coherentes , pero es imposible conocer el comunismo por que aun siquiera existe XD ¿sabes tu lo que es el comunismo? ¿conoces la diferencia entre socialismo y comunismo? ¿en verdad has leído a marx?(sin ánimos de ofenderle dudo bastante por tu forma de escribir).
La idea del comunismo , la intencion de llegar a el solo ha causado extrema pobreza y descontento , dime ¿por que mierda los cubanos mueren en balsas por llgar a Usa?.
¿Porque los mexicanos cruzan la frontera? ¿Porque hay tantos latinos en España?...Por la misma razón que los cubanos y creo que méxico y la mayoria de paises latinos no son comunistas asi que echarle la culpa al comunismo por los balseros cubanos no es muy coherente.
¿Porque USA y su mascota Israel son los 2 únicos paises en el mundo que siguen apoyando el bloqueo a Cuba? cuando la ONU ha condenado el bloqueo 19 veces por ser un lastre para la económia cubana.
@paygi110709 Los Mexicanos cruzan la frontera gracias a la Izquierda, que no permite que haya libertad económica, por el pretexto de la juticia, son mexicanos que ya estan cansados de tanta corrupción que provoca el socialismo en mexico. Solo ve al SME y a PEMEX, monopolios estatales, aunado a las leyes laborales que no permiten la libre empresa.
Hasta donde yo se Mexico tienen una economia de Libre Mercado orientada hacia las exportaciones y tiene uno de los PBI mas altos del mundo, Yo soy peruano y te garantizo que Peru no es un pais socialista, desde hace decadas ha seguido un modelo de libre mercado y resultado en un gran crecimiento economico, pero en una reduccion de pobreza muy escasa...el hecho de que Meicxo y Peru tengan mucha pobreza se debe a que el crecimiento solo beneficia a unas Elites..no a un supuesto socialismo.
@abraxasmano he aquí, hermano-amigo, a un alguien que sí ha leído a Marx, No tienes idea de lo que escribes... lee el Capital, sé que no lo has leido porque su método explicativo es muy concreto y a menos que seas un idiota, que creo que no lo eres, entenderías lo que es el capitalismo. Lee y piensa.
Lo he leído hombre y que incluso hay cosas que son coherentes , pero es imposible conocer el comunismo por que aun siquiera existe XD ¿sabes tu lo que es el comunismo? ¿conoces la diferencia entre socialismo y comunismo? ¿en verdad has leído a marx?(sin ánimos de ofenderle dudo bastante por tu forma de escribir).
La idea del comunismo , la intencion de llegar a el solo ha causado extrema pobreza y descontento , dime ¿por que mierda los cubanos mueren en balsas por llgar a Usa?.
okey, vaya creo que esto es lo que diriamarx ahora al ver como esta el mundo, bueno creo la mayoria, pues otros paises como los occidentales tienen el socialista, Les recomiendo el libro Economia al alcance de todos de rius, es mexicano, pero leanlo es interesante, y antes de empezar a mostrar que tangrande es su ignorancia señores, por favor busquen por lo menos "ser menos ignorantes", aclaro, no digo que todos, ya que este espacio es para opinar cada quien tiene libre albedrio, y queria opi...
TODOS LOS QUE CRITICAN A MARX DE SEGURO NI SIQUIERA HAN LEIDO ALGUNO DE SUS ESCRITOS Y LO ENTIENDO PORQUE SON EXTENSOS ADEMAS DE QUE IMPLICAN UN GRADO DE RAZOCINIO DEL QUE DE SEGURO NO SON POSEEDORES.
En el Capitalismo trabajan 12 horas? pero eran libres de irse, en el comunismo trabajaban 20 horas y si se querían ir los mataban, que farsa de este santa-clos borracho.
@victormilan93 se esta refiriendo a los trabajadores que construyeron el ferrocarril norte americano, seguro qe entonces estaras suepr informado sobre el comunismo tambien....
@Lizardking881110 Eso es lo que se debe hacer con los ladrones, imagino que ahora todo esta peor ya que el santaclos borracho lo predijo, y yo uso mis 4 horas para dormir, escribiendote este mensaje, ya que el resto del tiempo soy un esclavo del capitalismo, imagino que tu estas igual y nos moriremos a los 24 años, sniff sniff.
@victormilan93 Pues que crees que no hermano, orgullosamente soy un estudiante y pues también trabajo. Ladrones? los trabajadores no son ladrones, que lamentable es que te expreses así de ellos siendo que, como lo mencionas, tu eres también uno.
Y si los trabajadores no están de acuedo con las condiciones de un trabajo, la solución es buscarte otro trabajo, porque quieres obligar al empresario a que te de las condiciones que quieres, vive y deja vivir, ya si el se ve sin trabajadores, te lo puedo apostar a que mejorará las condiciones para retener o contratar nuevos trabajadores, la promesa de MARX es imposición a la fuerza, o sea la violencia, o sea el ROBO.
@victormilan93 Y si en lugar de que el trabajador busque otro trabajo, el empresario les da mejores condiciones laborales? No crees que sería lo mejor? Con todo respeto, no seas de mente tan cerrada e ingenua... No todo es culpa de los obreros, ya que tú y yo algún día perteneceremos (o ya pertenecemos) a esa clase trabajadora. Y Marx más que querer la imposición a la fuerza, buscaba la extinción de las clases sociales, y que todos tuvieran las mismas oportunidades.
@BaalzephonAzazel El mercado ajusta, si es verdad que los trabajadores son explotados, el empresario al verse sin trabajadores, les mejorará las condiciones de trabajo, ya que los necesita, si por el contrario, no los esta explotando y los trabajadores quieren más dinero, cuando no lo hay, al empresario le conviene que esos trabajadores se vayan, ya que no hay dinero para el aumento de sueldos, el mercado equilibra, no es necesaria la huelga, todo depende de la economía real.
Recuerda, como bien lo explica Milton Friedman en ese video q te mencioné: nada es gratuito. Eso que tu llamas "gratuito" cuesta dinero, quién está poniendo ese dinero? la gente que es robada por el estado. De dónde saca dinero esa gente? de producir. Para qué produce? para ganar dinero. Entonces, para qué producir si el estado le robará el dinero? mejor no produce. Entonces ahí viene la parte en q el estado no tiene de donde robar para poder regalar, y las "garantías" se acabaron, chau derechos
@retorcijon1 Entonces la gente deberia buscarse la vida? es decir, no le des dinero al estado para que te ofrezca sanidad publica porque te está robando. No se defiende que el estado haga lo que le salga con la riqueza, esa riqueza se utiliza para GARANTIZAR, que no dejar escritos en un papel oficial como "derechos", la vivienda, el trabajo, la sanidad, la cultura y la educacion de forma gratuita y para todos, entre mil cosas más.
@retorcijon1 En un estado socialista debe ser el pueblo el que gestione el poder a traves de los diferentes órganos y asambleas, con la menor cantidad de intermediarios posible ( cosa que se ha dado en los diferentes ejemplos de socialismo, y que es un error en mi opinion ), de esta forma el estado esta compuesto por la voluntad de los trabajadores y no gestiona los intereses de una pequeña parte de la sociedad, segun tú, sería el pueblo robandose a si mismo, pues el pueblo sería el estado.
"Si un intercambio entre dos partes es voluntario, no tendrá lugar a menos que ambas partes crean que se beneficiarán de él. La mayoría de las falacias económicas derivan del perder de vista esta simple reflexión" Milton Friedman.
Y si no les basta con ser brutos en la teoría, cierran los ojos a la práctica, a las millones de pruebas clarísimas q demuestran q el capitalismo funciona mucho mejor q el socialismo. Y después se hacen llamar "racionalistas" pfffff....
@retorcijon1 Que el capitalismo funciona muy bien nadie lo duda, pues sus objetivos los cumple todos perfectamente. No hablamos de eficiencia si no de justicia y libertad. El capitalismo NECESITA ser eficiente, si no no podria cumplir sus expectativas.
basta comparar alemania occidental con alemania oriental, corea del sur con corea del norte, china con hong kong o taiwan, basta ver como el bloque socialista liderado por la URSS se hundió y se desplomó mientras que el bloque capitalista progresaba... después de ver todas esas comparaciones tan claras hay que ser retardado para creer que el socialismo es mejor que el capitalismo....
@EHSuge Ja! La URSS no se hundió? claro, por eso es que por ejemplo en Alemania Oriental tenían que construir muros para que la gente no se escape. Pffff....
@retorcijon1 Yo no estoy hablando de la RDA, estoy hablando de la URRS, y que fue un golpe de estado esta en los libros de historia. Cuando Yeltsin actuó ilegalmente ignorando al Parlamento elegido y la constitucion, y cuando el parlamento se le enfrentó defendiendo la legalidad vigente el ejército atacó y asaltó el parlamento sovietico asesinando a varios diputados, asi como a cientos de manifestantes que salieron a las calles contra Yeltsin. Esta escrito y filmado.
@EHSuge La RDA era pichona de la URSS, el régimen era el mismo. El "golpe de estado" se hizo primero porque ese sistema se estaba cayendo a pedazos, y porque para sacar una dictadura ese es el único camino, de la misma forma que para sacar a los zares se tuvo que hacer un "golpe de estado". De última todas esas cosas me importan poco, lo que me importa es que se cumpla el principio de no-coacción.
@retorcijon1 Te recomiendo muchisimo que leas la constitucion sovietica, y compares su grado de libertades, justicia social, garantías y por lo tanto progreso que garantizaba.
El progreso no es llenar las arcas y ni siquiera llenar de oro nuestras ropas y casas. El progreso es otra cosa muy distinta.
@EHSuge Libertades en la URSS?? ja! haceme reír! Eso que vos llamás "justicia social" te lo regalo, yo quiero que cada individuo tenga el derecho a no ser agredido, y nada mas que eso, y que dentro de eso cada persona tenga la libertad de hacer lo que quiera mientras no agreda a otros. De producir lo que quiera, y de ofrecerlo al precio que quiera.
@retorcijon1 Sí, libertades. Sí, justicia social. Sanidad totalmente gratuita, y universal, asi como educacion, vivienda y trabajo GARANTIZADOS POR EL ESTADO. No recogidos como derechos, que tambien, si no GARANTIZADOS, cosa que no se da en ningun otro pais hoy, excepto Cuba. Y el apartado puramente social es tan amplio que no podria citarlo aqui, por eso te recomiendo que lo leas de primera mano en la constitucion sovietica.
@EHSuge Libertades un carajo, si yo tenía una fábrica de zapatos me la robaba el estado. Y respecto a lo de las "garantías" y las cosas "gratuitas", se nota que no has entendido el mercado. Para q el estado te regale algo primero se lo tiene q robar a alguien más, para q tenga cosas para robar tiene q haber quién las produzca, y con ese sistema a la larga los q producen dejarán de hacerlo, xq no tienen motivación ni para producir ni para innovar.
@retorcijon1 ¿Robar el estado? De robar nada. Nadie tiene derecho a enriquecerse personalmente del trabajo de otros, eso no es una libertad, eso es un robo y un chantaje. Ninguna libertad y derecho social como el trabajo, disponer de vivienda o que se yo, cualquier otro bien que haga digna la vida de una persona puede estar subordinado a las aspiraciones personales y ansias de riqueza de un solo individuo. ¿Que debe protegerse el poder superarse dia a dia? Claro. En eso estamos de acuerdo.
@EHSuge Claro, el estado por definición es una institución q funciona a base de coacción, entre la coacción que ejerce se encuentra el robo, los impuestos. Claro q una persona tiene derecho a enriquecerse de la forma q sea mientras no coaccione a nadie. Ya lo expliqué, para q el estado regale cosas primero las tiene q robar. Y si eso no te importa, además te cuento q los q producen esas cosas dejarán de hacerlo si el estado se las roba... y ni sueñes con q mejoren e innoven...
El estado roba a través d los impuestos, justamente x eso c llaman IMPUESTOS. El estado viene a mi casa y m dice: si no m das determinada cantidad d dinero (q fue fijada x el mismo estado), t encarcelo x la fuerza. Eso es robar, lisa y llanamente. Lo q tu estás diciendo es q estás en contra del principio de no-coacción, estás en contra de q cada persona tenga el derecho a no ser agredido. Por los motivos q sean, pero estás en contra de eso. Y por estar en contra de eso el socialismo no funciona.
@retorcijon1 El socialismo no va a ir de casa en casa quitando pertenencias a la gente. De lo que se trata es de eliminar la propiedad privada de los medios de produccion. Se trata de lograr una igualdad. Ésta se pueda aplicar de diferentes maneras.
@EHSuge Esas cosas no son gratis, cuestan dinero, alguien está pagando esos gastos. Quién los está pagando si no es la gente que los usa? La gente que no los usa. Los está pagando de forma forzada, o sea está siendo robada. Te recomiendo que veas el video de youtube de título "Milton Friedman nada es gratis", ahí está sencilla y claramente explicado esa cosa tan simple que muchos parecen no entender. Un sistema q no entiende algo tan simple y básico no puede funcionar, es tan evidente....
@retorcijon1 ¡Pues claro! Porque no vivimos en nuestra burbuja, es una sociedad. ¿Que prefieres cada uno a su aire, sálvese quien pueda y quien caiga que se muera y se pudra? ¿caos absoluto? ¿salvajismo puro? ¿egoismo social llevado al extremo? Debes vivir muy cómodamente para pensar de una forma tan salvaje y primitiva, tan insolidaria e inhumana. Superar esas cuestiones es lo que significa progresar, no defenderlas.
@EHSuge Un funcionario estatal gasta el dinero de otra persona en alguien más, de las 4 posibles formas de gastar dinero esa es la forma más ineficiente de todas. Además de que la persona que es robada por el estado (o sea, la persona que produce), por ser robada pierde la motivación para producir más y mejores cosas. De esa forma el socialismo se hunde. Es tan simple, me cuesta entender que no lo vean...
No habra equilibrio para capitalistas ni para nadie mientras se siga incentivando la mentalidad consumista, el aspirar al tipico yate es el cancer que nos carcome hoy en dia (y digo yate como podria decir las ultimas nike), no es mas rico el que mas tiene, sino el que menos necesita.
Lords.: There is nothing more numbing 'stoney than Truth Franton friend, you. recreates reality and his art combines the vision of the actor, when you choose your character, to say it out loud, and commitment to their society, that makes it great and paradigmatic.
Señores.: No hay nada mas obnubilante que la Verdad, amigo Franton, ud. recrea la realidad y en su arte mezcla la visión del actor, cuando elije su personaje, para decirla a viva voz, y el compromiso con su sociedad, esto lo hace grande y paradigmático.
La desdicha del socialismo es a causa del imperialismo, si se pusieran a estudiar un poco de historia universal veran como estados unidos siempre intenta destruir los paises socialistas, como vietnam y china... es porque al capitalismo no le conviene! al volverse imperialismo necesariamente necesitaran explotar a otros paises mas pobres.
Es muy fácil criticar al capitalismo y de sus miserias ... pero más fácil es criticar y más evidente son las miserias que dejó la URSS y Cuba . Si Marx quiere hablar de miserias empiece por casa y por sus propios practicantes . Mientras tanto , el libre mercado y sus defectos colean por todos lados ...
pues veras el capitalismo deja morir a los pobres y los que van a la entrevista de trabajo con smoking los hacen ricos.
En cambio, en el comunismo no hay ricos ni pobres, todos cobran por igual y viven sin diferencias ni prejuicios de ningun tipo. Ahi esta la diferencia.
Que diferencia habrá entre ser explotado por una empresa y ser explotado por el Estado. Que en la primera opción la competitividad hará que los empresarios intenten crear condiciones de trabajo atractivas (mas salario, seguros, etc..), mientras que en el regimen comunista el Estado podra hacer lo que le de la gana con los trbajadores y estos no se podran quejar. Que gran sistema señor Marx.
@MrFratris Creo que no has comprendido la teoria de marx amigo, exactamente sucede lo contrario: en el capitalismo las grandes empresas hacen lo que quieran con sus trabajadores siempre persuadiendoles para que no se rebelen, en el modelo de marx (el comunismo) el estado es abolido y los medios de produccion perteneceran al proletario, no al estado! como el estado va a manipular a los trabajadores si ellos son los que lo controlan? contrario al capitalismo que son los ricos los dueños...
@lolyounow La he comprendido y creo que esta equivocado aunque sea bienintencionada. Su mayor error es creer que el ser humano es "bueno" por naturaleza. Cree que los proletarios serán solidarios unos con otros y los que dirijan el partido durante la transicion al socialismo harán su trabajo, pero lo unico que han hecho siempre ha sido preservar esa fase de "dictadura del proletariado" que es en realidad un Estado totalitario dominado por la elite del Partido Unico.
@MrFratris hasta que dan una buena opinion! quizas sea cierto lo que dices en cuanto que concibe al ser humano como bueno, pero precisamente es por eso que en el socialismo, al proletario se le educa, los paises socialistas siempre tratan de tener culta a su gente, ahora que otra cosa es que ambiciosos mas listos lleguen al poder y acaben con el ideal original, y que otros paises capitalistas jodan al socialista porque: NO LES CONVIENE QUE HAYA SOCIALISMO
@lolyounow Pues como tu acabas de decir siempre habra aprovechados que tiren por tierra el ideal de libertad e igualitarismo, lo que significa que el ser humano no puede ser reprogramado para que sea "bueno", si no que el egoismo está en su naturaleza igual que la vida en sociedad. Lo que hay que buscar un equilibrio entre ambas tendencias, no eliminar el egoismo (que es el motor del desarrollo), ni la vida social (distribución de ese desarrollo) que es lo que pretende el liberalismo radical
@MrFratris Ejemplo de lo que acabo de decir es Brasil, donde el gobierno, en el marco de una democracia seria, ha utilizado la riqueza creada por el sistema capitalista para redistribuirla en programas sociales. Los resultados han sido un rapido crecimiento de la renta y una increiblemente rapida desaparicion de la pobreza. Me parece mucho mejor que el sistema de control total de la economia y la politica de los sistemas comunistas o el capitalismo salvaje de EEUU
@MrFratris Es cierto, se necesita un equilibrio, contraponiendo el capitalismo y el socialismo podria darse una nueva sintesis dialectica, en sus tiempos marx no pudo ver el funcionamiento del socialismo al 100%, para el esta idea iba a ser el cambio y el comienzo del nuevo mundo, y aunque si hubo un cambio no fue perfecto... En fin tengo mucho por adelante a los 17 años y conociendo a marx desde hace 2 creo que me falta mucha experiencia y me parece agradable tener este tipo de discosiones ;)
@MrFratris Ha habido cambios ya que se ha pasado de no invertir nada, a invertir algo, pero el problema sigue ahi, y de hecho su propia pobreza no ha disminuido sino que sigue creciendo dia a dia. Y mientras tanto, el imperio mercantil pro capitalista sigue creando hambre y miseria en el tercer mundo, para que algunos en el primer mundo pueda seguir con su fiebre consumista
@hendrixmar Tampoco queria escribir una tesis solo comentar que me parece bastante ingenua la concepcion de Marx. Y si que he estudiado sus teorias y las he intentado apoyar pero al final he visto que no llevan a ninguna parte. Como tu has dicho son una utopia.
@MrFratris El Marxismo es solo un punto de partida hacia la igualdad como seres humanos. Él mostró los problemas fundamentales que hacen la injusticia y desigualdad que el capitalismo fomenta en nuestra naturaleza humana, él quiso dar una solución al problema pero algunas cosas no resultaron como el predijo pero esa experiencia sirve para allanar el camino a través de la razón humana que existen alternativas para una vida prospera y pacifica en la tierra.
No se trata de revivir lo que ha demostrado ser un fracaso, se trata de consrtuir un nuevo modelo que sea Efectivo para TODOS. La NUEVA ECONOMIA, el Capitalismo SOCIAL, en el que TODOS con un pequeño aporte en dinero, un GRAN Aporte de Compromiso y trabajo, GENERE RIQUEZA para TODOS!!!!
yo digo que el comunismo funcionaria solo si todo el mundo se vuelve comunista, mientras las potencias mundiales sigan siendo capitalistas, el comunismo no podra resurgir...
@lolyounow Exactoooo, la oligarquia mundial jamás permitirá que un sistema que beneficia tanto al Estado se abola, eso es surreal. El capitalismo se agotará pero buscarán la forma de estabecer otro sistema económico que le traiga beneficio a los dueños de la humanidad......
lo unico que podemos hacer por ahora es leer un chingo!! xD tamos jovenes no se ustedes pero... la revolucion de las ideas es lo primordial. en nuestro caso :Mexico se muere!! estamos mas jodidos cada vez... el puto capitalismo no es bueno para ninguna sociedad. la explotacion del planeta y del hombre para unos pocos no es la solucion!! u.u todos tenemos un compromiso......
¿y que podemos decir del comunismo? que el 99% han sido dictaduras, que la cifra de muertos que ha causado son no son de cientos ni de miles , que solo ha generado pobreza y descontento , en fin el capitalismo no es perfecto ni lo mejor que la humanidad puede dar ,pero no se puede comparar con sistemas tan primitivos como los del Sr . Marx
@abraxasmano creo que no conoces el comunismo, ni lo vas a conocer. Sera mejor que visites cuba o Venezuela. ya que lo que tu saves sobre el comunismo es mentira. Se invierte mucho dinero para el desprestigio del socialismo. necesitas leer las obras de carlos marx y no dejarte llevar por lo que te diga la enagenante sociedad. Seguramente fidel y el che hicieron la revolucion para crear una dictadura ¬¬ que no te engañen lee algo plis la gente ocupa cultura "Hasta la victoria Siempre"
Sinceramente en mi opinión ambos sistemas fueron malos, el capitalismo aplasta a la clase obrera, la oprime, la mantiene gobernada a los sometimientos de la burguesia y de la libre empresa, pero el comunismo en Rusia o China fue terrible, aplastaban de la misma manera que el capitalismo a los obreros y esto es cierto, cuando realizaron el canal moscu-volga murieron un monton de obreros y campesinos, cerca de 3.000 hombres que trabajaban exhaustivamente descalsos y mal alimentados...
@luciovillareal No todos, muchos eran campesinos que venian a la ciudad y obreros muy pobres, además que muchos de esos presos también eran presos políticos con lo cual muchos de los que pensaban diferente a Stalin (en su gran mayoria) o iban a parar a las carceles o se los fusilaba...
@santiagogrrrr Lo que pasa mi amigo es que como la gente de los paises ricos viven de lo mejor y quieren que todo siga igual tal cual esta, no quieren en lo más minimo compartir las grandes riquezas que tienen, ni tampoco cambiar su estilo de vida entonces que los demás se pudran mientras ellos viven de lo mejor, además como la TV los atonta y les disuelve el bocho, son incapaces de pensar y razonar ni tampoco se dan cuenta que el mismo sistema los esta exprimiendo como jugo de naranja...
...fué Mexico en 1938, durante un regimen DICTATORIAL!, ni Estados Unidos ni ningún pais con democracia le dió a Trotsky asilo politico.
No creas que al dictador le caia bien Trotsky, le caia mejor que Estados Unidos y la Alemania Nazi por eso le dio asilo -he aqui la diferencia entre dictadores de primer y tercer mundo- Trotsky luego de formar al movimiento mexicano hubiese enfrentado al dictador, y este lo sabia. Igual asiló a un comunista.
Socialismo es el periodo de transicion al comunismo
El comunismo tal y cual Marx redactó,nunca se llevó a cabo,solo fue utópico... el comunsimo es dífcil llevarlo a cabo,porque siempre existe la gente egísta que no piensa nada más que en ella misma,en pisotar a los demás, y hacerse con poder!!
@RocioNica94 Exacto, el problema no solo es el sistema..... si no el alma podrida del ser humano, por mas hecho este un sistema socialista... el hombre termina convirtiendolo en un sistema egoista, violento e inutil.
El problema es el espiritu del hombre, no el sistema. Extraño que Marx siendo filosofo.. pensara que el socialismo pudiera alcanzarse, siempre he querido entender bien este punto...... pues no creo que haya sido tan inocente :D .
@RocioNica94 El egoismo solo parte de la exaltada idea del individualismoque alcanzo su auge en el renacimiento y se mantiene hasta nuestros dias... el capitalismo funciona bien por que se cree que es mas importante el bien individual y lo anterior se justifica con la mal llamada "autonomia", el YO sobre lo demas...
@RocioNica94 mientras este pensamiento continue(el del individuo sobre la sociedad) el capitalismo continuara. Sin embargo, el individualismo no necesariamente representa la naturaleza del hombre(por algo platon y aristoteles pensaban que el hombre DEBIA tener una vida social ya que esta representaba su esencia).No creo que se sea utopico al sostener las tesis del comunismo ya que...
@RocioNica94 ...como lo dije mas arriba, la idea del individuo es simplemente la que en nuestros tiempos reina y seguramente, llevado por el peso de sus contradicciones, caera..pero por q dice q el comunismo se vendio al capitalismo??
@atropos92 el capitalismo es la opresion de los pobres a través de un sistema economico asfixiante. el comunismo es la opresion del pueblo por un sistema politico represivo, exclusivo e intolerante.
@Kriegerdammerung tal vez en la teoria pero en la practica es un estado omnipotente y presente en todos los aspectos de la vida diaria. siempre de caracter represivo e intolerante. acaso no has leido que ha pasado en todos los paises comunistas? como fueron sus gobiernos?
@jesusmendoza89 Pues eso reafirma mas lo que digo, nunca hubo comunismo en el mundo, ni en la Unión Soviética, ni en Corea del Norte, ni en Vietnam, Cuba, etc...
Sí hubo estados obreros -he aqui la contradiccion- "estados", todo proceso de trancision es cuando algo nuevo se impone ante algo viejo, hay contradicciones que se van superando. En un pais con monarquia como era Iran, los comunistas como yo hubiesemos ayudado al Ayatolah a lograr la republica ¿Quiere decir eso que estamos con los...
@Kriegerdammerung claro el comunismo no es mas que una utopia que al parecer no se puede alcanzar nunca, quizas porque plantea la destruccion del hombre como tal y la creacion de un hombre nuevo que casualmente es mas robot que hombre, un individuo que siga ordenes sin cuestionar y en donde las caracteristicas individuales ( a excepcion de los jefes de estado claro) desaparecen. y tal cosa es imposible. si sin duda el socialismo es la transicion al comunismo
@Kriegerdammerung quienes digan que no es asi son sencillamente ignorante. pero sencillamente viendo el hecho de que ningun pais en ninguna parte jamas haya alcanzado el comunismo (al parecer repito es inalcanzable) no importa cuanto tiempo pase, es un argumento en contra de él, ademas del hecho de que TODOS los paises que se encaminaron hacia el mismo terminaron en dictaduras y en descalabros economicos y atrasos. el capitalismo no es la respuesta el comunismo menos
@Kriegerdammerung acaso algun pais ha avanzado alguna vez en la persecucion del comunismo? algun pais comunista se ha caracterizado por ser libre y democratico?? claro las mismas pregunta se pueden hacer en el sistema capitalista con la excepcion de que los avances logrados son mayores y son mas libres (claro que por lo general dichos avances se llevan acabo pasando por encima de otros)
...con los Ayatolahs y regimenes similares? No necesariamente, sí apoyamos ese tipo de cambios por que entre lo peor es lo mejor y es una "playa de desembarco" a cambios mucho mayores, cambios que no se podrian dar en una monarquia, un feudalismo o un imperio. Luego hubiesemos rendido cunetas con el Ayatolah pero en el proceso de cambio hubiesemos peleado hombro-hombro contra la monarquia.
A Leon Trotsky -y esto no se me puede escapar- el único pais que le dió asilo politico fué Mexico...
Aumentan suicidios por problemas laborales en Japón
De los 32.845 suicidios que ocurrieron el año pasado en el país asiático, el 74% fueron por causas relacionadas al trabajo.Los suicidios en Japón por problemas de empleo aumentaron en 2009, mientras que el número total de casos anuales creció un 1,8 por ciento y volvió a superar las 30.000 personas, según informó hoy la Policía nipona. Fuente El Mundo!!! y en Hong Kong Hay gente que vive en jaulas vamos no la caguen
@TonaDickinson cierto, el suicidio es un acto horrible y mas por cuestion laboral pero siempre es una accion voluntaria, no obstante 33,000 personas es menos del 0.2 % de la poblacion de japon , no es nada comparado con la pobreza en mexico que es del mas del 40% de toda la poblacion y eso que mexico y japon tienen mas o menos la misma cantidad de personas . ahora Hong Kong la mayoria de las casas jaulas es una alternativa que la la gente vive voluntariamente a dormir en la calle
@NekoyX la mayoria son personas que viven en las jaulas son gente que no puede emprender como enfermos mentales, discapacitados y desempleados cronicos , e igual que en japon es una poblacion relativamente menor son alrrededor de 10,000 personas de las 7 millones de personas que viven en Hong Kong
@NekoyX es una parte de muchas otras cosas que no sabes y no conoces y mexico es un pais capitalista con su monopolio, el capitalismo es lo que genera por tener corruptos, el capitalismo deberia funcionar al igual que el comunismo pero no lo hace y dices minoria como si no te importara y sabes, no me respondas a mi pon tu comentario pero no me respondas a mi. en realidad no me interesa lo que piensas
@TonaDickinson lo que no creo que entiendes es que estoy tratando en plan de debate es decir, yo digo desde mi perspectiva porque es mejor el capitalismo pero lo hago de manera respetuosoa y insultar a nadie , lamento mucho que te sientas ofendido con mi comentario .
@NekoyX respecto al capitalismo en mexico , no es absoluto ,no hay Laissez Faire (de hecho en ningun lado con exepcion de Hong Kong hay Laiseez Faire absoluto )
pero en mexico nisiquiera esta a cerca de tenerlo,hay pruebas de ellos, impuestos a las empresas, organizaciones publicas , y especialmente pemex es la maxima prueba , los monopolios en mexico existen porque el gobierno beneficia a esas empresas cobrandoles menos impuestos que a las pequeñas y medianas empresas .
@NekoyX en el Laissez Faire no existe la intervencion del gobierno . Todo es privado , con exepcion del ejercito , la policia y el judicial.En el Laissez faires creas tu negocio casi con el simple hecho de pensarlo. todos somos empresarios y comerciantes de alguna u otra manera. eso es el capitalismo a su maxima expresion
@NekoyX TODO EL MUNDO TIENE CAPITALISMO EXCEPTO AQUELLOS PAÍSES QUE HAN ADOPTADO UN SISTEMA "DICTATORIAL" PARA DEFENDERSE DEL PROPIO CAPITALISMO O COMES O TE COMEN. NUNCA MEJOR DICHO
@benifallim067 lamento discrepar, pero ninguno es capitalista o por lo menos no al 100% el unico lugar mas cercano a eso es Hong Kong, cada gobierno de cada pais interviene de una u otra forma en la economia, y entre mas controlado este la economia por el estado de un pais menos justicia y moralidad hay.el simple hecho que cobren impuestos , o existan organizaciones privadas que las que todos estamos obligados a pagar por el gobierno arruinan el concepto del Laissez Faire
@NekoyX dira uno que es para el bien comun '??,nunca se hace nada para el bien comun sin intencion de obtener algo a cambio, (no esta en nuestra naturaleza, no somos animales sacrificales) el problema es que cuando se trata del gobierno casi siempre pagamos mas de lo que estamos dispuestos a dar, y trae siempre consecuencias horribles, el desempleo es uno,los sindicatos y la burocracia en la economia es otro, y lo peor son nuestros derechos individuales quedan parcial o totalmente abolidos
@NekoyX No El capitalismo no es mejor y no me ofende solo no me interesa lo que pienses. no me molestes respondiendome a mi y el capitalismo simplemente no fuinciona al igual que el comunismo!!!
por ende la unica y principal prohibicion del Capitalismo es no robaras los bienes ajenos. ni la casa ni la ropa ni la monedita de otro, incluso matar es considerada como robar la vida de otro. su bien mas preciado.
@NekoyX y porque hay tanta diferencia social'???. porque hey tantos ricos y aun mas pobres y porque a la vista de las masas desencantadas, la gente pobre trabaja mucho y tienen poco y los ricos poco tienen mucho?? esto tiene mucho que ver en parte por el modo de pensar de ambos . los ricos creen en la voluntad, en la ambicion y exige mucho a los demas pero se exige mas a si mismo .el quiere imponer quiere prosperar, el trabaja por y para si mismo .
@NekoyX mientras que los pobres privilegia la igualdad, la compasión, la dulzura y la paciencia. Es propia de los oprimidos y los débiles que a menudo desprecian esta vida y se refugian en al más alla para sobrellevar sus penas. si no tienes nada te conviene pensar en la igualdad de recursos prescisamente cuando tienes muy pocos
@NekoyX . pero no es la manera correcta de pensar .cuando tienes muy poco pensar como los ricos es mas nesesario que nunca para uno. Lo mejor que el pobre puede hacer para ayudarse es adquirir los pensamientos y valores de los ricos. pero en otros tiempos como las monarquias esto nunca hubiera servido para gente porque ser rico y poderoso era cosa consanguinea. un pobre dificilmente tenia la oportunidad de supersarse asi mismo para tener un mejor nivel de vida
@NekoyX en el capitalismo parece cruel al crear clases sociales tan diversas pero hay una libertad muy digna, la libertad de prosperar, existen numerosas e inspiradoras historias de gente que al nacer no tenian absolutamente nada y sin embargo se convirtieron en grandes magnates de inmensas fortunas, porque'? porque a pesar de ser pobres adoptaron el pensamiento de los ricos , se exigieron y lucharon duro por decadas o incluso toda su vida para llegar a su posicion y lo mismo se aplica atodos
@NekoyX y no solo eso, aportas progreso y un mejor nivel de vid a la humanidad .por ejemplo Henrry Ford creo la Ford Motor Company, queria crear automoviles que la gente promedio pudiera pagar , mas rapidos mas eficientes y mas baratos y sencillos de fabricar . creo estandares de calidad que todo automovil debia tener . Ford lo considero un empresario capitalista ejemplar.
@NekoyX ahora porque hay paises pobres a pesar de ser capitalista??. sencillo porque no han adoptado ni se han adaptado totalmente a dicho sistema. por ejemplo los paises de latinoamerica son paises semicapitalistas con gobiernos de pensamiento colectivista (incluso gran parte de la poblacion es de ese mismo pensamiento)
@NekoyX pero que parasaria si todos tuvieran el pensamiento de los ricos (tanto ricos y pobres) y aplicaran el capitalismo a su maxima expresion, sencillo, todos los seres humanos del planeta tendriamos exactamente lo mismo ( no es ironico ?)
@NekoyX el Capitalismo no es perfecto ,en ningun lugar ni de ninguna manera, pero a diferencia del socialimo es perfeccionable adaptable y totalmente natural a la naturaleza de los seres humanos
ah izmierdistas!, ¡Ojala ustedes pudieran entender que lo suyo es una enfermedad moral!, por Dios! que ganas de preocuparse de asuntos macro y descuidar lo micro, especialmente los jovenes! que arrogancia de opinar de politica cuando ni siquiera se ganan la vida o han dado empleo o tienen familia.
Antes: Trabajar desde los 18 o antes, votar a los 21
Ahora: Trabajar desde los 23 o mas, votar a los 18
Schwyndfst 26 minutes ago
Winston Churchill: "if you're not a liberal (leftist) at twenty you have no heart, if you're not a conservative at forty you have no brain."
Schwyndfst 30 minutes ago
This has been flagged as spam show
Cuando hacemos guerra, cuando discriminamos(de cualquier forma), cuando coartamos la libertad de otro ser, cuando nuestro egoismo nos cega y herimos...es cuando me doy cuenta que el comunismo no funcionara...y el capitaliso menos...
Melquiadeseljitano 6 hours ago
Comment removed
Melquiadeseljitano 6 hours ago
This has been flagged as spam show
Hail Marx! Marx the greatest one!
Giselle5253 1 day ago
"La derecha cavernaria solo escucha el sonido de la dinamita", César Hildebrandt.
NiceGuyJosse 2 days ago
@NiceGuyJosse
Si ya chapaste un puesto de burrócrata, ¡provecho corrupto!
Si no, gran iluso, te digo lo que decía mi abuelito Milton Friedman:
"No creo que la solución a nuestros problemas sea simplemente elegir a las personas adecuadas. Lo importante es establecer un clima de opinión política que haga que sea políticamente rentable para la gente equivocada hacer lo correcto"
Schwyndfst 24 minutes ago
Vidrumcuar01 Jajaj mira lo que estas diciendo Mira el caso de Botsuana y Zimbabwe.Esta clarisimo que la pobreza es Zimbabwe se debe a su economía socialista.
MrBrayanMosquera 1 week ago
Jajaj que tipo tan estúpido este no sabe que el estado no se la lleva con el capitalismo.Eso que plantea del gobierno son economías intervenidas.socialistas con libre mercado y keynesianas.
MrBrayanMosquera 1 week ago
Opino que el Gobierno es el problema, y regulando el mercado para que sea mas "justo" empeora todo. si realmente dejara libre al mercado, habra mejor calidad de vida en todos los niveles.....
y los socialistas pretenden que el gobierno regule todo para tener "justicia e igualdad económica"?
justicia no es igual a libertad....
NGD666 1 month ago
f3licidades es un muy buen forun de dicusion este de verdad muy buenos conceptos
REBO321 1 month ago in playlist Favorite videos
Vidrumcuar01 estoy totalmente de acurdo contigo, nos estamos convirtiendo en maquinas consumidoras que no vemos mas haya. Pero seguro que habrá un cambio, de hecho siempre lo ha habido. En la revolución francesa se paso de un sistema feudal altamente arraigado en la sociedad al capitalismo para poner un ejemplo. En conclusión la pregunta no es si habrá o no un cambio, es cuando sucederá dicho cambio.
jaume301 2 months ago
el capitalismo es la EXPLOTACIÓN del hombre por el hombre, el capitalismo significa COMPETENCIA por lo cual siempre habrá un GANADOR y un PERDEDOR, perdedor siempre resentido y ganador siempre déspota, cosa que crea un conflicto social, los ricos siempre dicen que el capitalismo es ideal, cristiano y de mas excelente, dicen que los obreros no serian nada sin sus jefes, ¿pero que serian los jefes (multimillonarios) sin los obreros? el capitalismo NO SIRVE!!! lo bueno es que esta por acabar!! :)
Vidrumcuar01 3 months ago
El comunismo en si es una gran idea y un buen sistema económico, pero las veces que se ha intentado llevar a cabo ha solido acabar como una dictadura alejada de la verdadera idea comunista. El capitalismo siempre ha tenido sus fallos y en mi opinión lo mejor sería una mescla entre ambas ideas.
jaume301 3 months ago
@jaume301 estoy de acuerdo que el comunismo ha estado en malas manos varias veces, pero aun no ha llegado al comunismo ideal, al que planteo Marx, Engels, Lenin y Trotsky, lo de Stalin es una pena, el problema como dije es que ha estado en malas manos, pero dejemos que caiga en un buen lider y en un lugar en el que no exista rastro capitalista y superaría por mucho a ese régimen barato y corrupto, nada en extremo, el comunismo esta entre el capitalismo y el anarquismo, y tiende a evolucionar
Vidrumcuar01 3 months ago
Gracias al Capitalismo uno puede tener libertad económica, el socialismo es simplemente ser un egoísta envidioso, si yo gano mucho dinero es porque me esforcé a mi no me interesa lo que haga el otro, que trabaje y se esfuerce, el socialista es un pobre idiota que nunca trabajó
Metalero8000 6 months ago
@Metalero8000
Sí, el problema del socialismo es que le quita demasiada libertad al individuo. El camino del socialismo es erróneo. Sin embargo creo que no se equivoca en lo que quiere conseguir: la desalienación de la sociedad. Es decir; si tu objetivo en la vida es ser muy rico para poder tener un palacio y vestir a la moda, lo único que habrás conseguido es dejar de ser persona para ser autómata.
Ganar mucho dinero te aliena como persona; tú no posees las cosas, ellas te poseen a ti.
valentin2291 5 months ago
@valentin2291 el problema es que hablas de que el materialismo es lo que hace a la persona mejor persona, pero el socialismo o comunismo en realidad no priva de la libertad a las personas... que algunos lideres lo ocuparon para un estricto orden es otra cosa, en realidad no se ha dado el socialismo ideal, no es erróneo, solo falta perfeccionar, en si el capitalismo es el de la mentalidad de "si no tienes no eres" y eso esta mal, tu quieres pensar que esa mentalidad es la ideal para ser mejor
Vidrumcuar01 3 months ago
@Vidrumcuar01 No, no hablo de que el materialismo haga mejores a las personas. Me has entendido mal. Hablo de que si implantas el comunismo en una sociedad materialista, el desarrollo va a ser mucho menor que si implantaras el capitalismo, porque la mentalidad social tiende a "que trabaje otro por mi". Y no estoy diciendo que por eso sea mejor; estoy explicando porqué actualmente el capitalismo sigue vigente.
El principal error de lo que la gente llama comunismo es que en realidad no lo fue.
valentin2291 3 months ago
@Vidrumcuar01 El error fue que llamé socialismo a lo que no lo es en el mensaje al que me has replicado; ok, pero lo hice para que se me entendiera.
El materialismo hace a la persona menos persona; pero el que ya es materialista lo siente justo al revés, y esto nos lleva justo al punto en que nos encontramos.
No hace falta más que salir a la calle para darse cuenta de cuánto se deteriora la sociedad según pasan los años de implantación del capitalismo.
valentin2291 3 months ago
@Vidrumcuar01 Y con el nivel de implantación del capitalismo actual, donde incluso gentes que se dicen de izquierdas se venden al neoliberalismo, donde el mejor amigo es el que tiene el i-phone y no el otro porque tiene un movil cutre, o donde filosofar está mal visto porque los amigos dicen que no es cool, veo muy difícil que haya una movilización masiva en su contra. Eso hace el materialismo, dormir el interior de las personas que se vencen a su superficialidad.
valentin2291 3 months ago
@Vidrumcuar01 Ahora el capitalismo lo único que está haciendo es tratar de tirar de la cuerda para ver hasta qué punto llega la flexibilidad de la dormitancia social actual. Eso es precisamente mejorar la productividad, la competitividad; eso que ahora les gusta decir tanto en las noticias. Esta crisis sólo es una estratagema para salir de ella con un capitalismo más agresivo a la par que una sociedad más alienada.
Prueba de la idiotez humana el bipartidismo (gobierno directo de los mercados).
valentin2291 3 months ago
@Vidrumcuar01 Tenemos también el caso de China, falsísimo sistema socialista; aprovechando el bajo nivel de inteligencia social, la implantación del capitalismo ha sido tal, que ahora el resto de países va a tratar de bajar su nivel de inteligencia social más aún si cabe para poder ponerse a la altura china.
La tendencia del capitalismo es justo lo que vemos en China; sólo que en occidente, al partir de una inteligencia social superior, el proceso se ve más lento y por eso parece distinto.
valentin2291 3 months ago
@Vidrumcuar01
Sólo espero que fluya un nuevo movimiento anticapitalista y que aúne a todos los que aún no hemos caído en la trampa. Si no se acaba desvaneciendo el capitalismo actual y se sustituye por otro sistema donde el materialismo sea erradicado, donde el centro del sistema no sea la propiedad privada o el capital, sino el ser humano como ser individual y sobre todo social, sentándose en unas bases éticas, pronostico este s. XXI el peor para la humanidad hasta el momento.
valentin2291 3 months ago
@valentin2291 en eso si estoy de acuerdo, pero todo es parte de una cadena, bien ya lo han pronosticado varios conocedores del tema y todos apuntan a lo mismo, socialismo es el siguiente paso, y no sera el ultimo, yo también pienso que algún día el dinero dejara de ser la prioridad y la base del supuesto bien humano, el día que el humano de verdad sea humano, no solo con los mismos humanos si no con la naturaleza también todo sera mejor
Vidrumcuar01 3 months ago
@Vidrumcuar01
"socialismo es el siguiente paso"
Y con tu espiritu, Amen........ ¿que no estaban rezando? LOL
LibertyRealm 1 month ago
@LibertyRealm jajaja que gracioso tu ¬¬
Vidrumcuar01 1 month ago
@Metalero8000
Gracias al capitalismo se acaba perdiendo la libertad interna de pensamiento en tanto en cuanto se induce a pensar que es el dinero nuestro único objetivo.
El capitalismo te empieza dando libertad para acabar robándotela toda. Ésa es la principal diferencia con el socialismo y el motivo por el que triunfa en el mundo.
El problema viene cuando la sociedad se convierte al materialismo y se acaba haciendo rebaño sin mentalidad propia. Acabarás anhelando un i-phone en vez de libertad.
valentin2291 5 months ago
@Metalero8000 egoísta es el que piensa en uno mismo, si tu te esforzaste nadie te lo reprocha, el problema no esta con los que se lo ganan "honradamente" si no con los infelices que lo ganan por debajo del agua, el socialismo no es egoísta como piensas, no se trata de un sistema del diablo ni mucho menos, tampoco se trata de hacer al rico pobre y al pobre rico, se trata de que todos tengan lo básico, que la pobreza sea mucho menor y que todos vivan mejor
Vidrumcuar01 1 month ago
la crisis no solo es economica, la crisis tambien es de ideas , ya hemos visto que el capitalismo cubre las necesidades actuales en muchos paises, lo que se necesita es un nuevo sistema diferente, tendremos que experimentar el problema es que si un pais como mexico experimenta a estas alturas no aria nada mas que qedarse atras, es dificil aarriegarse pero sin embargo es necesario, despues de todo nada llega para quedarse y el cambio es igual a mejora, todo necesita renovarse tarde o temprano
MexiFools 6 months ago
voy a recordar lo que dice Marz cada vez que me encuentre un niño pidiendoma limosna en la calle.
c0y0tx 6 months ago
EL SOCIALISMO SUENA MUY BONITO PERO NUNCA A RESUELTO NINGUNA PROBLEMÁTICA EN LA ECONOMÍA DE ALGÚN PAÍS EN TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD!! INCLUSIVE LA BIBLIA ENSEÑA A APLICAR EL LIBERALISMO CLÁSCICO Y DEMUESTRA EN SUS HISTORIAS QUE REYES SOCIALISTAS TRAJERON ABAJO A SUS PUEBLOS... POR ESE SISTEMA TORCIDO Y CONFUSO. COMPAREN A KOREA DEL NORTE Y DEL SUR Y SE PUEDE APRECIAR QUE EN DONDE SE APLICO EL CAPITALISMO VERDADERO (NO EL MERCANTILISMO) ESTA MEJOR QUE EL OTRO.
JPPRIMERO 6 months ago
@JPPRIMERO
y quien dice que la biblia ha sido traducida tal como era de verdad?
dobledosis1 6 months ago
xk el gobierno de mierda k ai alli lo permite, y el gobierno perteneciente al pais de donde es la empresa n lo sabe, etc, x ejemplo la mafia k se dedica acer cosas ilegales etc, lo imxtante es la gente trabajadora, educada, razonable, yan sean empresarios y trabajadores, el mundo n es perfecto, ni lo sera, xr podemos acer lo posible x k lo sea. En resumen el capitalismo, solo es un sistema mas economico k social, perturbados e ijos d puta en todos los paises lo habra
sabinolan 6 months ago
ombre china era comunista, y siempre ha amasacrado a las ballenas, tiburones, delfines... asta q acabe cn ellos, ademas depellejan a perros, y muchos animales x sus pieles cuando estos estan vivos, a parte k hay muxisima pobreza, etc, asi k esa gilipollez k dices tu d desigualdes sociales, en general injusticias, siempre las habra, lo imxtante es hacer buenas leyes, educar bien a la gente, las empresas k explotan minas de diamantes, y lo acen explotando a gente de alli
sabinolan 6 months ago
Yo no veo nada de simplista en la filosofía de Marx. Y eso me recuerda que voy a volver a leerlo porque quisiera participar en un debate sobre el tema.
Y al que dice que el capitalismo es el mejor sistema, que lo pregunte en África y en todos los países explotados y masacrados. Por no hablar de la pobreza que genera, de las desigualdades sociales, las guerras, la manipulación, el paro, el reparto desigual de la riqueza, la destrucción sistemçatica del ecosistema. El capitalismo ha fracasado
mirenmina 6 months ago
madre mia k gilipolleces, la gente debe pensar k esta todo tirado, k todos tenems derexo a todo... Lo primero el capitalismo desde mi punto d vista es l mejor sistema economico k hay y dificillmente se podra superar, xk permite producir en grandes cantidades y distribuirlas a precios bajos (gran variedad de productos) en todos los sitios, es un sistema eficiente y k permite la competitividad, lo k pasa k luego hay k regular el sistema de la sociedad, aplicar leyes, intervenir en la economia etc
sabinolan 6 months ago
que es mercado bursatil.
amistosa2007 7 months ago
Amo el capitalismo y disfrutar del lujo y confort que me ofrece dia a dia.
Ryan591991 7 months ago
@Ryan591991
jajaja que capo
mauroz10 6 months ago
No conocía esta obra y me ha encantado. Estoy totalmente de acuerdo con las reflexiones sobre Stalin y otras formas de "comunismo". Es un buen momento para retomar la lectura del Manifiesto Comunista, y para que el que no lo haya leído, se lo recomiendo (no muerde)
mirenmina 7 months ago
@mirenmina No muerde, efectivamente. Pero... pese a que la critica al capitalismo que hace Marx es logica y acertada sus soluciones son perniciosas, catastroficas y demasiado pueriles. El marxismo dio en el clavo al criticar al capitalismo, pero sus metodos para derrocarlo son demasiado basicos y simplistas, a veces hasta barbaros.
1985HISPANO 6 months ago
Así como el orden medieval fue superado por el renacimiento cuando ya no tenía más nada que aportar, del mismo modo el capitalismo será superado por otro orden socioeconómico acorde a las necesidades de los nuevos tiempos. El capitalismo ya dio lo que pudo dar y cada vez hay más personas que perciben esa realidad.
elrostrodeDionisos 8 months ago 25
esta bien carlitos marx,se nota qe era un gran pensador porqe llevo a miles de rusos chinos y demas ala miseria y restricciones de libertad qe podemos ver,curiosamente esos paises se estan volviendo capitalistas se nota qe amaban el comunismo u_U
Erhael 8 months ago
@Erhael parcero o no vio bien el video o no lo entendio el actor claramente personifico lo qeu marx pensaria del los supuestos "comunistas" como se dice en el video " ese moustro de rusia" marx no esta de aurdo con lo que se conose como comunismo hoy en dia lease el manifiesto comunista y se va a dar cuenta de lo que le digo y de lo que se tatra de decir en el video lo de hoy en dia no es comunismo esta totalmente errado a lo qeu marx y engels idearon
myos19 8 months ago
@Erhael Sali un poco de tu casa, la gente se muere de hambre en las calles..
Esos paises? China siempre fue capitalista
Psico5 8 months ago
NO amigo, tenemos leyes de los años 30s donde siguen apapachando al trabajador, y eso impide una economía competitiva, ya que tiene muchas aristas donde protegen a los flojos, aqui en México hay miles de casos donde los sindicatos se comen a las empresas, les impiden crecer y con juicios se las reparten, y que pasa después? solo las fuertes sobreviven, los nuevos empresarios no contratan por miedo al robo sindical, impiden que se aprueben leyes que impedirian que hicieran esto y se crea pobreza
victormilan93 9 months ago
¡ESO ES EL CAPITALISMO! y eso que falta mas...,.
puercolandiacebo 9 months ago 2
Lo he leído hombre y que incluso hay cosas que son coherentes , pero es imposible conocer el comunismo por que aun siquiera existe XD ¿sabes tu lo que es el comunismo? ¿conoces la diferencia entre socialismo y comunismo? ¿en verdad has leído a marx?(sin ánimos de ofenderle dudo bastante por tu forma de escribir).
La idea del comunismo , la intencion de llegar a el solo ha causado extrema pobreza y descontento , dime ¿por que mierda los cubanos mueren en balsas por llgar a Usa?.
abraxasmano 9 months ago
¿Porque los mexicanos cruzan la frontera? ¿Porque hay tantos latinos en España?...Por la misma razón que los cubanos y creo que méxico y la mayoria de paises latinos no son comunistas asi que echarle la culpa al comunismo por los balseros cubanos no es muy coherente.
¿Porque USA y su mascota Israel son los 2 únicos paises en el mundo que siguen apoyando el bloqueo a Cuba? cuando la ONU ha condenado el bloqueo 19 veces por ser un lastre para la económia cubana.
paygi110709 9 months ago 17
@paygi110709 Los Mexicanos cruzan la frontera gracias a la Izquierda, que no permite que haya libertad económica, por el pretexto de la juticia, son mexicanos que ya estan cansados de tanta corrupción que provoca el socialismo en mexico. Solo ve al SME y a PEMEX, monopolios estatales, aunado a las leyes laborales que no permiten la libre empresa.
victormilan93 9 months ago
Hasta donde yo se Mexico tienen una economia de Libre Mercado orientada hacia las exportaciones y tiene uno de los PBI mas altos del mundo, Yo soy peruano y te garantizo que Peru no es un pais socialista, desde hace decadas ha seguido un modelo de libre mercado y resultado en un gran crecimiento economico, pero en una reduccion de pobreza muy escasa...el hecho de que Meicxo y Peru tengan mucha pobreza se debe a que el crecimiento solo beneficia a unas Elites..no a un supuesto socialismo.
paygi110709 9 months ago
@paygi110709 En realidad Cuba tampoco es comunista ni aspira a serlo.
Bakarzale 4 months ago
ese es el capitalismo joder al pueblo mientras que politicos gordos, corruptos y traidores se llevan el dinero que no es de ellos.
Pesca300 3 months ago
@paygi110709
El que el comunismo no sirva no es tan importante como que la libertad es mejor.
LibertyRealm 3 weeks ago
@abraxasmano he aquí, hermano-amigo, a un alguien que sí ha leído a Marx, No tienes idea de lo que escribes... lee el Capital, sé que no lo has leido porque su método explicativo es muy concreto y a menos que seas un idiota, que creo que no lo eres, entenderías lo que es el capitalismo. Lee y piensa.
Mrnadielosabe 8 months ago
Lo he leído hombre y que incluso hay cosas que son coherentes , pero es imposible conocer el comunismo por que aun siquiera existe XD ¿sabes tu lo que es el comunismo? ¿conoces la diferencia entre socialismo y comunismo? ¿en verdad has leído a marx?(sin ánimos de ofenderle dudo bastante por tu forma de escribir).
La idea del comunismo , la intencion de llegar a el solo ha causado extrema pobreza y descontento , dime ¿por que mierda los cubanos mueren en balsas por llgar a Usa?.
abraxasmano 9 months ago
okey, vaya creo que esto es lo que diriamarx ahora al ver como esta el mundo, bueno creo la mayoria, pues otros paises como los occidentales tienen el socialista, Les recomiendo el libro Economia al alcance de todos de rius, es mexicano, pero leanlo es interesante, y antes de empezar a mostrar que tangrande es su ignorancia señores, por favor busquen por lo menos "ser menos ignorantes", aclaro, no digo que todos, ya que este espacio es para opinar cada quien tiene libre albedrio, y queria opi...
mellevalafregada123 10 months ago
TODOS LOS QUE CRITICAN A MARX DE SEGURO NI SIQUIERA HAN LEIDO ALGUNO DE SUS ESCRITOS Y LO ENTIENDO PORQUE SON EXTENSOS ADEMAS DE QUE IMPLICAN UN GRADO DE RAZOCINIO DEL QUE DE SEGURO NO SON POSEEDORES.
zoeddy 11 months ago 2
En el Capitalismo trabajan 12 horas? pero eran libres de irse, en el comunismo trabajaban 20 horas y si se querían ir los mataban, que farsa de este santa-clos borracho.
victormilan93 11 months ago
@victormilan93 se esta refiriendo a los trabajadores que construyeron el ferrocarril norte americano, seguro qe entonces estaras suepr informado sobre el comunismo tambien....
8werty8 11 months ago
@victormilan93 1:58
Lizardking881110 10 months ago
@Lizardking881110 Eso es lo que se debe hacer con los ladrones, imagino que ahora todo esta peor ya que el santaclos borracho lo predijo, y yo uso mis 4 horas para dormir, escribiendote este mensaje, ya que el resto del tiempo soy un esclavo del capitalismo, imagino que tu estas igual y nos moriremos a los 24 años, sniff sniff.
victormilan93 10 months ago
@victormilan93 Pues que crees que no hermano, orgullosamente soy un estudiante y pues también trabajo. Ladrones? los trabajadores no son ladrones, que lamentable es que te expreses así de ellos siendo que, como lo mencionas, tu eres también uno.
Lizardking881110 10 months ago
@Lizardking881110 fue sarcasmo pero en fin...
Y si los trabajadores no están de acuedo con las condiciones de un trabajo, la solución es buscarte otro trabajo, porque quieres obligar al empresario a que te de las condiciones que quieres, vive y deja vivir, ya si el se ve sin trabajadores, te lo puedo apostar a que mejorará las condiciones para retener o contratar nuevos trabajadores, la promesa de MARX es imposición a la fuerza, o sea la violencia, o sea el ROBO.
MARX ES UN LADRON.
victormilan93 10 months ago
@victormilan93 ¿Y que seria del capital sin los trabajadores?
Lizardking881110 10 months ago
@victormilan93 Y si en lugar de que el trabajador busque otro trabajo, el empresario les da mejores condiciones laborales? No crees que sería lo mejor? Con todo respeto, no seas de mente tan cerrada e ingenua... No todo es culpa de los obreros, ya que tú y yo algún día perteneceremos (o ya pertenecemos) a esa clase trabajadora. Y Marx más que querer la imposición a la fuerza, buscaba la extinción de las clases sociales, y que todos tuvieran las mismas oportunidades.
LA FUERZA DEL PROLETARIADO!!
BaalzephonAzazel 10 months ago
@BaalzephonAzazel El mercado ajusta, si es verdad que los trabajadores son explotados, el empresario al verse sin trabajadores, les mejorará las condiciones de trabajo, ya que los necesita, si por el contrario, no los esta explotando y los trabajadores quieren más dinero, cuando no lo hay, al empresario le conviene que esos trabajadores se vayan, ya que no hay dinero para el aumento de sueldos, el mercado equilibra, no es necesaria la huelga, todo depende de la economía real.
victormilan93 10 months ago
comunistas marxistas humanoides
LordApocalypsys 11 months ago
Recuerda, como bien lo explica Milton Friedman en ese video q te mencioné: nada es gratuito. Eso que tu llamas "gratuito" cuesta dinero, quién está poniendo ese dinero? la gente que es robada por el estado. De dónde saca dinero esa gente? de producir. Para qué produce? para ganar dinero. Entonces, para qué producir si el estado le robará el dinero? mejor no produce. Entonces ahí viene la parte en q el estado no tiene de donde robar para poder regalar, y las "garantías" se acabaron, chau derechos
retorcijon1 1 year ago
@retorcijon1 Entonces la gente deberia buscarse la vida? es decir, no le des dinero al estado para que te ofrezca sanidad publica porque te está robando. No se defiende que el estado haga lo que le salga con la riqueza, esa riqueza se utiliza para GARANTIZAR, que no dejar escritos en un papel oficial como "derechos", la vivienda, el trabajo, la sanidad, la cultura y la educacion de forma gratuita y para todos, entre mil cosas más.
EHSuge 1 year ago
@retorcijon1 En un estado socialista debe ser el pueblo el que gestione el poder a traves de los diferentes órganos y asambleas, con la menor cantidad de intermediarios posible ( cosa que se ha dado en los diferentes ejemplos de socialismo, y que es un error en mi opinion ), de esta forma el estado esta compuesto por la voluntad de los trabajadores y no gestiona los intereses de una pequeña parte de la sociedad, segun tú, sería el pueblo robandose a si mismo, pues el pueblo sería el estado.
EHSuge 1 year ago
@EHSuge Acaso no leíste nada de lo que escribí?
retorcijon1 1 year ago
"Si un intercambio entre dos partes es voluntario, no tendrá lugar a menos que ambas partes crean que se beneficiarán de él. La mayoría de las falacias económicas derivan del perder de vista esta simple reflexión" Milton Friedman.
Y si no les basta con ser brutos en la teoría, cierran los ojos a la práctica, a las millones de pruebas clarísimas q demuestran q el capitalismo funciona mucho mejor q el socialismo. Y después se hacen llamar "racionalistas" pfffff....
retorcijon1 1 year ago
@retorcijon1 Que el capitalismo funciona muy bien nadie lo duda, pues sus objetivos los cumple todos perfectamente. No hablamos de eficiencia si no de justicia y libertad. El capitalismo NECESITA ser eficiente, si no no podria cumplir sus expectativas.
EHSuge 1 year ago
basta comparar alemania occidental con alemania oriental, corea del sur con corea del norte, china con hong kong o taiwan, basta ver como el bloque socialista liderado por la URSS se hundió y se desplomó mientras que el bloque capitalista progresaba... después de ver todas esas comparaciones tan claras hay que ser retardado para creer que el socialismo es mejor que el capitalismo....
retorcijon1 1 year ago
@retorcijon1 Korea del Norte no te aventures tanto a llamarla socialista. China no lo es ni de palo. Y la URRS no "se hundio", fue un golpe de estado.
Y una cosa es el progreso del capitalismo y otra el de la sociedad.
Gracias al socialismo sovietico tenemos eso que se llama seguridad social, por ejemplo.
EHSuge 1 year ago
@EHSuge Ja! La URSS no se hundió? claro, por eso es que por ejemplo en Alemania Oriental tenían que construir muros para que la gente no se escape. Pffff....
retorcijon1 1 year ago
@retorcijon1 Yo no estoy hablando de la RDA, estoy hablando de la URRS, y que fue un golpe de estado esta en los libros de historia. Cuando Yeltsin actuó ilegalmente ignorando al Parlamento elegido y la constitucion, y cuando el parlamento se le enfrentó defendiendo la legalidad vigente el ejército atacó y asaltó el parlamento sovietico asesinando a varios diputados, asi como a cientos de manifestantes que salieron a las calles contra Yeltsin. Esta escrito y filmado.
EHSuge 1 year ago
@EHSuge La RDA era pichona de la URSS, el régimen era el mismo. El "golpe de estado" se hizo primero porque ese sistema se estaba cayendo a pedazos, y porque para sacar una dictadura ese es el único camino, de la misma forma que para sacar a los zares se tuvo que hacer un "golpe de estado". De última todas esas cosas me importan poco, lo que me importa es que se cumpla el principio de no-coacción.
retorcijon1 1 year ago
@retorcijon1 Ya claro, ocurre algo, y es que no se pudo haber derrocado una dictadura que no era tal.
EHSuge 1 year ago
@retorcijon1 Te recomiendo muchisimo que leas la constitucion sovietica, y compares su grado de libertades, justicia social, garantías y por lo tanto progreso que garantizaba.
El progreso no es llenar las arcas y ni siquiera llenar de oro nuestras ropas y casas. El progreso es otra cosa muy distinta.
EHSuge 1 year ago
@EHSuge Libertades en la URSS?? ja! haceme reír! Eso que vos llamás "justicia social" te lo regalo, yo quiero que cada individuo tenga el derecho a no ser agredido, y nada mas que eso, y que dentro de eso cada persona tenga la libertad de hacer lo que quiera mientras no agreda a otros. De producir lo que quiera, y de ofrecerlo al precio que quiera.
retorcijon1 1 year ago
@retorcijon1 Sí, libertades. Sí, justicia social. Sanidad totalmente gratuita, y universal, asi como educacion, vivienda y trabajo GARANTIZADOS POR EL ESTADO. No recogidos como derechos, que tambien, si no GARANTIZADOS, cosa que no se da en ningun otro pais hoy, excepto Cuba. Y el apartado puramente social es tan amplio que no podria citarlo aqui, por eso te recomiendo que lo leas de primera mano en la constitucion sovietica.
EHSuge 1 year ago
@EHSuge Libertades un carajo, si yo tenía una fábrica de zapatos me la robaba el estado. Y respecto a lo de las "garantías" y las cosas "gratuitas", se nota que no has entendido el mercado. Para q el estado te regale algo primero se lo tiene q robar a alguien más, para q tenga cosas para robar tiene q haber quién las produzca, y con ese sistema a la larga los q producen dejarán de hacerlo, xq no tienen motivación ni para producir ni para innovar.
retorcijon1 1 year ago
@retorcijon1 ¿Robar el estado? De robar nada. Nadie tiene derecho a enriquecerse personalmente del trabajo de otros, eso no es una libertad, eso es un robo y un chantaje. Ninguna libertad y derecho social como el trabajo, disponer de vivienda o que se yo, cualquier otro bien que haga digna la vida de una persona puede estar subordinado a las aspiraciones personales y ansias de riqueza de un solo individuo. ¿Que debe protegerse el poder superarse dia a dia? Claro. En eso estamos de acuerdo.
EHSuge 1 year ago
@EHSuge Claro, el estado por definición es una institución q funciona a base de coacción, entre la coacción que ejerce se encuentra el robo, los impuestos. Claro q una persona tiene derecho a enriquecerse de la forma q sea mientras no coaccione a nadie. Ya lo expliqué, para q el estado regale cosas primero las tiene q robar. Y si eso no te importa, además te cuento q los q producen esas cosas dejarán de hacerlo si el estado se las roba... y ni sueñes con q mejoren e innoven...
retorcijon1 1 year ago
El estado roba a través d los impuestos, justamente x eso c llaman IMPUESTOS. El estado viene a mi casa y m dice: si no m das determinada cantidad d dinero (q fue fijada x el mismo estado), t encarcelo x la fuerza. Eso es robar, lisa y llanamente. Lo q tu estás diciendo es q estás en contra del principio de no-coacción, estás en contra de q cada persona tenga el derecho a no ser agredido. Por los motivos q sean, pero estás en contra de eso. Y por estar en contra de eso el socialismo no funciona.
retorcijon1 1 year ago
@retorcijon1 El socialismo no va a ir de casa en casa quitando pertenencias a la gente. De lo que se trata es de eliminar la propiedad privada de los medios de produccion. Se trata de lograr una igualdad. Ésta se pueda aplicar de diferentes maneras.
EHSuge 1 year ago
@EHSuge Esas cosas no son gratis, cuestan dinero, alguien está pagando esos gastos. Quién los está pagando si no es la gente que los usa? La gente que no los usa. Los está pagando de forma forzada, o sea está siendo robada. Te recomiendo que veas el video de youtube de título "Milton Friedman nada es gratis", ahí está sencilla y claramente explicado esa cosa tan simple que muchos parecen no entender. Un sistema q no entiende algo tan simple y básico no puede funcionar, es tan evidente....
retorcijon1 1 year ago
@retorcijon1 ¡Pues claro! Porque no vivimos en nuestra burbuja, es una sociedad. ¿Que prefieres cada uno a su aire, sálvese quien pueda y quien caiga que se muera y se pudra? ¿caos absoluto? ¿salvajismo puro? ¿egoismo social llevado al extremo? Debes vivir muy cómodamente para pensar de una forma tan salvaje y primitiva, tan insolidaria e inhumana. Superar esas cuestiones es lo que significa progresar, no defenderlas.
EHSuge 1 year ago
@EHSuge Un funcionario estatal gasta el dinero de otra persona en alguien más, de las 4 posibles formas de gastar dinero esa es la forma más ineficiente de todas. Además de que la persona que es robada por el estado (o sea, la persona que produce), por ser robada pierde la motivación para producir más y mejores cosas. De esa forma el socialismo se hunde. Es tan simple, me cuesta entender que no lo vean...
retorcijon1 1 year ago
No habra equilibrio para capitalistas ni para nadie mientras se siga incentivando la mentalidad consumista, el aspirar al tipico yate es el cancer que nos carcome hoy en dia (y digo yate como podria decir las ultimas nike), no es mas rico el que mas tiene, sino el que menos necesita.
Tyffonk 1 year ago
Lords.: There is nothing more numbing 'stoney than Truth Franton friend, you. recreates reality and his art combines the vision of the actor, when you choose your character, to say it out loud, and commitment to their society, that makes it great and paradigmatic.
oski48v 1 year ago
Señores.: No hay nada mas obnubilante que la Verdad, amigo Franton, ud. recrea la realidad y en su arte mezcla la visión del actor, cuando elije su personaje, para decirla a viva voz, y el compromiso con su sociedad, esto lo hace grande y paradigmático.
oski48v 1 year ago
Simpre hay mediocres y que coman mierda!!!!!
Alexsuper15 1 year ago
FUCK YOU PIZ OF SHIT! PURE CRAP! REDNECK! LOL
alguienPLC 1 year ago
brabo!
aravelciers 1 year ago
La desdicha del socialismo es a causa del imperialismo, si se pusieran a estudiar un poco de historia universal veran como estados unidos siempre intenta destruir los paises socialistas, como vietnam y china... es porque al capitalismo no le conviene! al volverse imperialismo necesariamente necesitaran explotar a otros paises mas pobres.
lolyounow 1 year ago
Es muy fácil criticar al capitalismo y de sus miserias ... pero más fácil es criticar y más evidente son las miserias que dejó la URSS y Cuba . Si Marx quiere hablar de miserias empiece por casa y por sus propios practicantes . Mientras tanto , el libre mercado y sus defectos colean por todos lados ...
manolin24 1 year ago
pues veras el capitalismo deja morir a los pobres y los que van a la entrevista de trabajo con smoking los hacen ricos.
En cambio, en el comunismo no hay ricos ni pobres, todos cobran por igual y viven sin diferencias ni prejuicios de ningun tipo. Ahi esta la diferencia.
gazpachurro 1 year ago
Que diferencia habrá entre ser explotado por una empresa y ser explotado por el Estado. Que en la primera opción la competitividad hará que los empresarios intenten crear condiciones de trabajo atractivas (mas salario, seguros, etc..), mientras que en el regimen comunista el Estado podra hacer lo que le de la gana con los trbajadores y estos no se podran quejar. Que gran sistema señor Marx.
MrFratris 1 year ago
@MrFratris Creo que no has comprendido la teoria de marx amigo, exactamente sucede lo contrario: en el capitalismo las grandes empresas hacen lo que quieran con sus trabajadores siempre persuadiendoles para que no se rebelen, en el modelo de marx (el comunismo) el estado es abolido y los medios de produccion perteneceran al proletario, no al estado! como el estado va a manipular a los trabajadores si ellos son los que lo controlan? contrario al capitalismo que son los ricos los dueños...
lolyounow 1 year ago
@lolyounow La he comprendido y creo que esta equivocado aunque sea bienintencionada. Su mayor error es creer que el ser humano es "bueno" por naturaleza. Cree que los proletarios serán solidarios unos con otros y los que dirijan el partido durante la transicion al socialismo harán su trabajo, pero lo unico que han hecho siempre ha sido preservar esa fase de "dictadura del proletariado" que es en realidad un Estado totalitario dominado por la elite del Partido Unico.
MrFratris 1 year ago
@MrFratris hasta que dan una buena opinion! quizas sea cierto lo que dices en cuanto que concibe al ser humano como bueno, pero precisamente es por eso que en el socialismo, al proletario se le educa, los paises socialistas siempre tratan de tener culta a su gente, ahora que otra cosa es que ambiciosos mas listos lleguen al poder y acaben con el ideal original, y que otros paises capitalistas jodan al socialista porque: NO LES CONVIENE QUE HAYA SOCIALISMO
lolyounow 1 year ago
@lolyounow Pues como tu acabas de decir siempre habra aprovechados que tiren por tierra el ideal de libertad e igualitarismo, lo que significa que el ser humano no puede ser reprogramado para que sea "bueno", si no que el egoismo está en su naturaleza igual que la vida en sociedad. Lo que hay que buscar un equilibrio entre ambas tendencias, no eliminar el egoismo (que es el motor del desarrollo), ni la vida social (distribución de ese desarrollo) que es lo que pretende el liberalismo radical
MrFratris 1 year ago
@MrFratris Ejemplo de lo que acabo de decir es Brasil, donde el gobierno, en el marco de una democracia seria, ha utilizado la riqueza creada por el sistema capitalista para redistribuirla en programas sociales. Los resultados han sido un rapido crecimiento de la renta y una increiblemente rapida desaparicion de la pobreza. Me parece mucho mejor que el sistema de control total de la economia y la politica de los sistemas comunistas o el capitalismo salvaje de EEUU
MrFratris 1 year ago
@MrFratris Es cierto, se necesita un equilibrio, contraponiendo el capitalismo y el socialismo podria darse una nueva sintesis dialectica, en sus tiempos marx no pudo ver el funcionamiento del socialismo al 100%, para el esta idea iba a ser el cambio y el comienzo del nuevo mundo, y aunque si hubo un cambio no fue perfecto... En fin tengo mucho por adelante a los 17 años y conociendo a marx desde hace 2 creo que me falta mucha experiencia y me parece agradable tener este tipo de discosiones ;)
lolyounow 1 year ago
@MrFratris Ha habido cambios ya que se ha pasado de no invertir nada, a invertir algo, pero el problema sigue ahi, y de hecho su propia pobreza no ha disminuido sino que sigue creciendo dia a dia. Y mientras tanto, el imperio mercantil pro capitalista sigue creando hambre y miseria en el tercer mundo, para que algunos en el primer mundo pueda seguir con su fiebre consumista
Tyffonk 1 year ago
por dios es un insulto describir la utopia marxiana en 3 reglones jajajajja
es algo mas complicado sabes y si no sabes deberias leer mas sobre las teorias que este produjo durante gran parte de su vida @MrFratris
hendrixmar 1 year ago
@hendrixmar Tampoco queria escribir una tesis solo comentar que me parece bastante ingenua la concepcion de Marx. Y si que he estudiado sus teorias y las he intentado apoyar pero al final he visto que no llevan a ninguna parte. Como tu has dicho son una utopia.
MrFratris 1 year ago
@MrFratris utopía o no todo es posible en este mundo tan contraproducente
pero de lo que si estoy seguro que le da razon alos sucesos en el mundo contemporáneo
hendrixmar 1 year ago
@MrFratris El Marxismo es solo un punto de partida hacia la igualdad como seres humanos. Él mostró los problemas fundamentales que hacen la injusticia y desigualdad que el capitalismo fomenta en nuestra naturaleza humana, él quiso dar una solución al problema pero algunas cosas no resultaron como el predijo pero esa experiencia sirve para allanar el camino a través de la razón humana que existen alternativas para una vida prospera y pacifica en la tierra.
Batogroto 1 year ago
This has been flagged as spam show
No se trata de revivir lo que ha demostrado ser un fracaso, se trata de consrtuir un nuevo modelo que sea Efectivo para TODOS. La NUEVA ECONOMIA, el Capitalismo SOCIAL, en el que TODOS con un pequeño aporte en dinero, un GRAN Aporte de Compromiso y trabajo, GENERE RIQUEZA para TODOS!!!!
Te interesa? Unete: jorgeivandavila@gmail.com
jidd05 1 year ago
yo digo que el comunismo funcionaria solo si todo el mundo se vuelve comunista, mientras las potencias mundiales sigan siendo capitalistas, el comunismo no podra resurgir...
lolyounow 1 year ago 2
@lolyounow Exactoooo, la oligarquia mundial jamás permitirá que un sistema que beneficia tanto al Estado se abola, eso es surreal. El capitalismo se agotará pero buscarán la forma de estabecer otro sistema económico que le traiga beneficio a los dueños de la humanidad......
fucker1625 1 year ago
@fucker1625 asi es coincido contigo XD
lo unico que podemos hacer por ahora es leer un chingo!! xD tamos jovenes no se ustedes pero... la revolucion de las ideas es lo primordial. en nuestro caso :Mexico se muere!! estamos mas jodidos cada vez... el puto capitalismo no es bueno para ninguna sociedad. la explotacion del planeta y del hombre para unos pocos no es la solucion!! u.u todos tenemos un compromiso......
Socialista04 1 year ago
¿y que podemos decir del comunismo? que el 99% han sido dictaduras, que la cifra de muertos que ha causado son no son de cientos ni de miles , que solo ha generado pobreza y descontento , en fin el capitalismo no es perfecto ni lo mejor que la humanidad puede dar ,pero no se puede comparar con sistemas tan primitivos como los del Sr . Marx
abraxasmano 1 year ago
@abraxasmano primitivo? perdon no hay hambre,ni falta de educacion,si eso pra vos es primitivo...
luciovillareal 1 year ago
@abraxasmano creo que no conoces el comunismo, ni lo vas a conocer. Sera mejor que visites cuba o Venezuela. ya que lo que tu saves sobre el comunismo es mentira. Se invierte mucho dinero para el desprestigio del socialismo. necesitas leer las obras de carlos marx y no dejarte llevar por lo que te diga la enagenante sociedad. Seguramente fidel y el che hicieron la revolucion para crear una dictadura ¬¬ que no te engañen lee algo plis la gente ocupa cultura "Hasta la victoria Siempre"
Socialista04 1 year ago
Sinceramente en mi opinión ambos sistemas fueron malos, el capitalismo aplasta a la clase obrera, la oprime, la mantiene gobernada a los sometimientos de la burguesia y de la libre empresa, pero el comunismo en Rusia o China fue terrible, aplastaban de la misma manera que el capitalismo a los obreros y esto es cierto, cuando realizaron el canal moscu-volga murieron un monton de obreros y campesinos, cerca de 3.000 hombres que trabajaban exhaustivamente descalsos y mal alimentados...
Astillero70 1 year ago
@Astillero70 esos eran presos... delicuentes simples
luciovillareal 1 year ago
@luciovillareal No todos, muchos eran campesinos que venian a la ciudad y obreros muy pobres, además que muchos de esos presos también eran presos políticos con lo cual muchos de los que pensaban diferente a Stalin (en su gran mayoria) o iban a parar a las carceles o se los fusilaba...
Astillero70 1 year ago
@Astillero70 el comunismo nunca se ha practicado en el mundo y no se podra tampoco practicar si no se tiene un cambio socio-cultural muy profundo...
santiagogrrrr 1 year ago
@santiagogrrrr Lo que pasa mi amigo es que como la gente de los paises ricos viven de lo mejor y quieren que todo siga igual tal cual esta, no quieren en lo más minimo compartir las grandes riquezas que tienen, ni tampoco cambiar su estilo de vida entonces que los demás se pudran mientras ellos viven de lo mejor, además como la TV los atonta y les disuelve el bocho, son incapaces de pensar y razonar ni tampoco se dan cuenta que el mismo sistema los esta exprimiendo como jugo de naranja...
Astillero70 1 year ago
...fué Mexico en 1938, durante un regimen DICTATORIAL!, ni Estados Unidos ni ningún pais con democracia le dió a Trotsky asilo politico.
No creas que al dictador le caia bien Trotsky, le caia mejor que Estados Unidos y la Alemania Nazi por eso le dio asilo -he aqui la diferencia entre dictadores de primer y tercer mundo- Trotsky luego de formar al movimiento mexicano hubiese enfrentado al dictador, y este lo sabia. Igual asiló a un comunista.
Socialismo es el periodo de transicion al comunismo
Kriegerdammerung 1 year ago
El comunismo tal y cual Marx redactó,nunca se llevó a cabo,solo fue utópico... el comunsimo es dífcil llevarlo a cabo,porque siempre existe la gente egísta que no piensa nada más que en ella misma,en pisotar a los demás, y hacerse con poder!!
Por eso el capitalismo funciona tan bien!!!
Además el comunismo se vendió al capitalismo!!!
RocioNica94 1 year ago
@RocioNica94 Exacto, el problema no solo es el sistema..... si no el alma podrida del ser humano, por mas hecho este un sistema socialista... el hombre termina convirtiendolo en un sistema egoista, violento e inutil.
El problema es el espiritu del hombre, no el sistema. Extraño que Marx siendo filosofo.. pensara que el socialismo pudiera alcanzarse, siempre he querido entender bien este punto...... pues no creo que haya sido tan inocente :D .
Saludos!!!
juveyk 1 year ago
@RocioNica94 El egoismo solo parte de la exaltada idea del individualismoque alcanzo su auge en el renacimiento y se mantiene hasta nuestros dias... el capitalismo funciona bien por que se cree que es mas importante el bien individual y lo anterior se justifica con la mal llamada "autonomia", el YO sobre lo demas...
atropos92 1 year ago
@RocioNica94 mientras este pensamiento continue(el del individuo sobre la sociedad) el capitalismo continuara. Sin embargo, el individualismo no necesariamente representa la naturaleza del hombre(por algo platon y aristoteles pensaban que el hombre DEBIA tener una vida social ya que esta representaba su esencia).No creo que se sea utopico al sostener las tesis del comunismo ya que...
atropos92 1 year ago
@RocioNica94 ...como lo dije mas arriba, la idea del individuo es simplemente la que en nuestros tiempos reina y seguramente, llevado por el peso de sus contradicciones, caera..pero por q dice q el comunismo se vendio al capitalismo??
atropos92 1 year ago
Capitalism sucks!! Comunism sucks even more!
jesusmendoza89 1 year ago
@jesusmendoza89 por que en ingles ? si entre latinos nos entendemos ;)
knGB1oo 1 year ago
@knGB1oo ah como el tipo estaba hablando en ingles lo coloque asi, pero igual se entiende, tanto el comunismo como el capitalismo apestan
jesusmendoza89 1 year ago
@jesusmendoza89 por que ambos apestan?
atropos92 1 year ago
@atropos92 el capitalismo es la opresion de los pobres a través de un sistema economico asfixiante. el comunismo es la opresion del pueblo por un sistema politico represivo, exclusivo e intolerante.
jesusmendoza89 1 year ago
@jesusmendoza89 Nooooo, el comunismo es una sociedad sin Estado, ves que te falta leer?
Kriegerdammerung 1 year ago
@Kriegerdammerung tal vez en la teoria pero en la practica es un estado omnipotente y presente en todos los aspectos de la vida diaria. siempre de caracter represivo e intolerante. acaso no has leido que ha pasado en todos los paises comunistas? como fueron sus gobiernos?
jesusmendoza89 1 year ago
@jesusmendoza89 Pues eso reafirma mas lo que digo, nunca hubo comunismo en el mundo, ni en la Unión Soviética, ni en Corea del Norte, ni en Vietnam, Cuba, etc...
Sí hubo estados obreros -he aqui la contradiccion- "estados", todo proceso de trancision es cuando algo nuevo se impone ante algo viejo, hay contradicciones que se van superando. En un pais con monarquia como era Iran, los comunistas como yo hubiesemos ayudado al Ayatolah a lograr la republica ¿Quiere decir eso que estamos con los...
Kriegerdammerung 1 year ago
@Kriegerdammerung claro el comunismo no es mas que una utopia que al parecer no se puede alcanzar nunca, quizas porque plantea la destruccion del hombre como tal y la creacion de un hombre nuevo que casualmente es mas robot que hombre, un individuo que siga ordenes sin cuestionar y en donde las caracteristicas individuales ( a excepcion de los jefes de estado claro) desaparecen. y tal cosa es imposible. si sin duda el socialismo es la transicion al comunismo
jesusmendoza89 1 year ago
@Kriegerdammerung quienes digan que no es asi son sencillamente ignorante. pero sencillamente viendo el hecho de que ningun pais en ninguna parte jamas haya alcanzado el comunismo (al parecer repito es inalcanzable) no importa cuanto tiempo pase, es un argumento en contra de él, ademas del hecho de que TODOS los paises que se encaminaron hacia el mismo terminaron en dictaduras y en descalabros economicos y atrasos. el capitalismo no es la respuesta el comunismo menos
jesusmendoza89 1 year ago
@Kriegerdammerung acaso algun pais ha avanzado alguna vez en la persecucion del comunismo? algun pais comunista se ha caracterizado por ser libre y democratico?? claro las mismas pregunta se pueden hacer en el sistema capitalista con la excepcion de que los avances logrados son mayores y son mas libres (claro que por lo general dichos avances se llevan acabo pasando por encima de otros)
jesusmendoza89 1 year ago
...con los Ayatolahs y regimenes similares? No necesariamente, sí apoyamos ese tipo de cambios por que entre lo peor es lo mejor y es una "playa de desembarco" a cambios mucho mayores, cambios que no se podrian dar en una monarquia, un feudalismo o un imperio. Luego hubiesemos rendido cunetas con el Ayatolah pero en el proceso de cambio hubiesemos peleado hombro-hombro contra la monarquia.
A Leon Trotsky -y esto no se me puede escapar- el único pais que le dió asilo politico fué Mexico...
Kriegerdammerung 1 year ago
oye esto esta muy bueno, donde lo conseguiste, como se llama???
putete124 1 year ago
Marx no dead
superjuani2005 1 year ago
Aumentan suicidios por problemas laborales en Japón
De los 32.845 suicidios que ocurrieron el año pasado en el país asiático, el 74% fueron por causas relacionadas al trabajo.Los suicidios en Japón por problemas de empleo aumentaron en 2009, mientras que el número total de casos anuales creció un 1,8 por ciento y volvió a superar las 30.000 personas, según informó hoy la Policía nipona. Fuente El Mundo!!! y en Hong Kong Hay gente que vive en jaulas vamos no la caguen
TonaDickinson 1 year ago
@TonaDickinson cierto, el suicidio es un acto horrible y mas por cuestion laboral pero siempre es una accion voluntaria, no obstante 33,000 personas es menos del 0.2 % de la poblacion de japon , no es nada comparado con la pobreza en mexico que es del mas del 40% de toda la poblacion y eso que mexico y japon tienen mas o menos la misma cantidad de personas . ahora Hong Kong la mayoria de las casas jaulas es una alternativa que la la gente vive voluntariamente a dormir en la calle
NekoyX 1 year ago
@NekoyX la mayoria son personas que viven en las jaulas son gente que no puede emprender como enfermos mentales, discapacitados y desempleados cronicos , e igual que en japon es una poblacion relativamente menor son alrrededor de 10,000 personas de las 7 millones de personas que viven en Hong Kong
NekoyX 1 year ago
@NekoyX es una parte de muchas otras cosas que no sabes y no conoces y mexico es un pais capitalista con su monopolio, el capitalismo es lo que genera por tener corruptos, el capitalismo deberia funcionar al igual que el comunismo pero no lo hace y dices minoria como si no te importara y sabes, no me respondas a mi pon tu comentario pero no me respondas a mi. en realidad no me interesa lo que piensas
TonaDickinson 1 year ago
@TonaDickinson lo que no creo que entiendes es que estoy tratando en plan de debate es decir, yo digo desde mi perspectiva porque es mejor el capitalismo pero lo hago de manera respetuosoa y insultar a nadie , lamento mucho que te sientas ofendido con mi comentario .
NekoyX 1 year ago
@NekoyX respecto al capitalismo en mexico , no es absoluto ,no hay Laissez Faire (de hecho en ningun lado con exepcion de Hong Kong hay Laiseez Faire absoluto )
pero en mexico nisiquiera esta a cerca de tenerlo,hay pruebas de ellos, impuestos a las empresas, organizaciones publicas , y especialmente pemex es la maxima prueba , los monopolios en mexico existen porque el gobierno beneficia a esas empresas cobrandoles menos impuestos que a las pequeñas y medianas empresas .
NekoyX 1 year ago
@NekoyX en el Laissez Faire no existe la intervencion del gobierno . Todo es privado , con exepcion del ejercito , la policia y el judicial.En el Laissez faires creas tu negocio casi con el simple hecho de pensarlo. todos somos empresarios y comerciantes de alguna u otra manera. eso es el capitalismo a su maxima expresion
NekoyX 1 year ago
@NekoyX TODO EL MUNDO TIENE CAPITALISMO EXCEPTO AQUELLOS PAÍSES QUE HAN ADOPTADO UN SISTEMA "DICTATORIAL" PARA DEFENDERSE DEL PROPIO CAPITALISMO O COMES O TE COMEN. NUNCA MEJOR DICHO
benifallim067 1 year ago
@benifallim067 lamento discrepar, pero ninguno es capitalista o por lo menos no al 100% el unico lugar mas cercano a eso es Hong Kong, cada gobierno de cada pais interviene de una u otra forma en la economia, y entre mas controlado este la economia por el estado de un pais menos justicia y moralidad hay.el simple hecho que cobren impuestos , o existan organizaciones privadas que las que todos estamos obligados a pagar por el gobierno arruinan el concepto del Laissez Faire
NekoyX 1 year ago
@NekoyX dira uno que es para el bien comun '??,nunca se hace nada para el bien comun sin intencion de obtener algo a cambio, (no esta en nuestra naturaleza, no somos animales sacrificales) el problema es que cuando se trata del gobierno casi siempre pagamos mas de lo que estamos dispuestos a dar, y trae siempre consecuencias horribles, el desempleo es uno,los sindicatos y la burocracia en la economia es otro, y lo peor son nuestros derechos individuales quedan parcial o totalmente abolidos
NekoyX 1 year ago
@NekoyX perdon publicas
NekoyX 1 year ago
@NekoyX No El capitalismo no es mejor y no me ofende solo no me interesa lo que pienses. no me molestes respondiendome a mi y el capitalismo simplemente no fuinciona al igual que el comunismo!!!
TonaDickinson 1 year ago
por ende la unica y principal prohibicion del Capitalismo es no robaras los bienes ajenos. ni la casa ni la ropa ni la monedita de otro, incluso matar es considerada como robar la vida de otro. su bien mas preciado.
NekoyX 1 year ago
@NekoyX y porque hay tanta diferencia social'???. porque hey tantos ricos y aun mas pobres y porque a la vista de las masas desencantadas, la gente pobre trabaja mucho y tienen poco y los ricos poco tienen mucho?? esto tiene mucho que ver en parte por el modo de pensar de ambos . los ricos creen en la voluntad, en la ambicion y exige mucho a los demas pero se exige mas a si mismo .el quiere imponer quiere prosperar, el trabaja por y para si mismo .
NekoyX 1 year ago
@NekoyX mientras que los pobres privilegia la igualdad, la compasión, la dulzura y la paciencia. Es propia de los oprimidos y los débiles que a menudo desprecian esta vida y se refugian en al más alla para sobrellevar sus penas. si no tienes nada te conviene pensar en la igualdad de recursos prescisamente cuando tienes muy pocos
NekoyX 1 year ago
@NekoyX . pero no es la manera correcta de pensar .cuando tienes muy poco pensar como los ricos es mas nesesario que nunca para uno. Lo mejor que el pobre puede hacer para ayudarse es adquirir los pensamientos y valores de los ricos. pero en otros tiempos como las monarquias esto nunca hubiera servido para gente porque ser rico y poderoso era cosa consanguinea. un pobre dificilmente tenia la oportunidad de supersarse asi mismo para tener un mejor nivel de vida
NekoyX 1 year ago
@NekoyX en el capitalismo parece cruel al crear clases sociales tan diversas pero hay una libertad muy digna, la libertad de prosperar, existen numerosas e inspiradoras historias de gente que al nacer no tenian absolutamente nada y sin embargo se convirtieron en grandes magnates de inmensas fortunas, porque'? porque a pesar de ser pobres adoptaron el pensamiento de los ricos , se exigieron y lucharon duro por decadas o incluso toda su vida para llegar a su posicion y lo mismo se aplica atodos
NekoyX 1 year ago
This has been flagged as spam show
@NekoyX y no solo eso, aportas progreso y un mejor nivel de vid a la humanidad .por ejemplo Henrry Ford creo la Ford Motor Company, queria crear automoviles que la gente promedio pudiera pagar , mas rapidos mas eficientes y mas baratos y sencillos de fabricar . creo estandares de calidad que todo automovil debia tener . Ford lo considero un empresario capitalista ejemplar.
NekoyX 1 year ago
@NekoyX ahora porque hay paises pobres a pesar de ser capitalista??. sencillo porque no han adoptado ni se han adaptado totalmente a dicho sistema. por ejemplo los paises de latinoamerica son paises semicapitalistas con gobiernos de pensamiento colectivista (incluso gran parte de la poblacion es de ese mismo pensamiento)
NekoyX 1 year ago
@NekoyX pero que parasaria si todos tuvieran el pensamiento de los ricos (tanto ricos y pobres) y aplicaran el capitalismo a su maxima expresion, sencillo, todos los seres humanos del planeta tendriamos exactamente lo mismo ( no es ironico ?)
NekoyX 1 year ago
@NekoyX el Capitalismo no es perfecto ,en ningun lugar ni de ninguna manera, pero a diferencia del socialimo es perfeccionable adaptable y totalmente natural a la naturaleza de los seres humanos
NekoyX 1 year ago
@NekoyX el.capitalismo.salvaje.y.neoliberal.es.una.asco.esos.sistemas.solo.favorecen.a.los.mas.ricos.de.un.pais.por.sistemas.como.esos.los.ricos.seguiran.mas.ricos.y.los.pobres.mas.pobres.en.casi.todos.los.paises.de.america.del.sur.se.emplean.esos.sistemas.que.favorecen.las.multinacionales.extrangeras.que.llegan.es.a.quitarnos.nuestras.riquezas.y.obvio.las.dejan.porque.favorece.a.un.30%.de.los.ricos.de.ese.pais.que.por.lo.general.son.los.dueños.de.los.medios.de.comunicasion.y.amigos.del.gobierno
andresjuan188 1 year ago