кстати не важно на чём эту сволочь приволочь и даже не важно выживет или нет всё равно обслуга там не присутствует и не заряжает - успеет убежать так вообще класс
Да, если выстрел будет произведён в походном положении, то 8-и сантиметровое стекло не поможет, а судя по всему, сколько электроники они туда запихали, это вполне возможно. И новый барон Мюнхтгаузен на АРЧИРЕ улетит гараздо дальше.
@richetalor единственная тактика для этой поебени в наших условиях это вкопать ее в грунт и использовать как неподвижную огневую точку , потому что без гусениц она будет ездить только по городским дорогам ( а учитывая то какие дороги у нас в городах , можно предположить что и в городе она застрянет нахуй ) :) !
И где здесь "оружие будущего"? Это практически полный аналог САУ Мста-С, которая выпускается с 1989 года. Только она на гусеничном ходу и почти на 2,5 метра короче.
@soldier10363 для этого давно ставятся различные предпусковые подогреватели двигателей и поверь мне они давно используются во всех армиях мира кроме нашей, у нас есть кусок с факелом или с паяльной лампой
@PicRiza1 I did my militaryservice in the artillery in Boden during the 90's. We have many more trees than people up here but with the same tactics of any other battlefield.
з.ы. и не забываем - это шведская техника, скандинавы достаточно милые люди, немного наивные, однако на сегодняшний день являются чуть не крупнейшими поставщиками оружия в мире.
Автомат заряжания закрытый, в случае поломки вручную не пострелять, а на МСТА-С можно. На показательных выступлениях в пустыне арчер чуть не превернулся(водителя наверное расстреляли=)), вывод - ходовая говно. Управление с помощю геймпада это плюс... единственный=) Вывод: Арчер - говно.
автоматизированный комплекс, аж холодок по коже, скоро и люди не нужны будут, роботы будут дистанционно или самостоятельно долбить! ну и зачем такое будущее где будет тотальный контроль большого брата?! да и могучий gps мы еще вспомним недобрым словом
нихуя себе они гаубицу на колеса поставили =) фантастика!!! мда в западном мире прогресс не спит =))) наши в 42 САУ делали а эти в 2009 два опытных образца выпустили =) и ещо мне интересно как машина на 6 колесах проложит себе путь где угодно =) ему слабо было свернуть направо или налево в лес что бы показать ?
Кстати МСТА-с еще и форсировать водные преграды умеет и окапывается на поле боя, арчер окопаться не сможет, ни речку переехать-отстреляется и куда сматываться с такой проходимостью (скажем на южном урале)?!! Броня тоже против российского варианта слабовата... Вообщем погибнет арчер в россии... А вот для Ливии, Ирака, Ирана самое то!!!
Да такая дальность достигается на снарядах с умной начинкой. Так что нет особого смысла в этом! Компоновка колесной базы конечно плохая, сделали бы хоть разделенную кабину типа как на наших колесных носителях РВСН, чтобы сделать колесную базу короче (ствол бы укладывался между водителем и оператором)! Рассчитана на езду по пустыням (типа Ливии), а не по сибирской тайге и уральским лесам... Маневренность и проходимость просто отстой! Хотя моторесурс на колесной базе значительно выше...
"...ДАЖЕ при МИНУС тридцати пяти градусах!..." - :-)))))))))))))))) У меня на родине было МИНУС сорок пять - и я в десятилетнем возрасте в школу ходил при такой температуре.
Бля, я уссался! Одна из самых экстремальных зон земли - леса Швеции!!! Это значит что арчер даже под Волгоградом обледенеет нахуй и не будет стрелять!
@pulemetchikRPD Леса Швеции находятся севернее Иркутской области. На равнине и при 25 градусах замёрзнешь нафиг из-за холодного ветра. А в Швеции-то вообще капец.
@swinger714 А то что рядом с Швецией теплое морское течение это ничего?! На юге Западной Сибири нередко ниже 50 градусов зимой температура опускается.
@pulemetchikRPD да был я в степи зимой, и за полярным кругом был... Арчер в порядке. ты не те характеристики ругаешь...
МСТА-С уже 20 лет ездит, но, конечно, не такая автоматизированая, а Арчер новоиспечённый продукт... колёса это конечно megafail.... я так понял дальше шведского леса ему ездить противопоказано )))))
@CREBS133A Так у него никакие характеристики не выдерживают ни малейшей критики... А по поводу климата... Волгоград южнее Питера почти на 2000км, но зимой там при минус 10 холоднее чем в Питере при минус 20 - это я на своей шкуре ощутил в полном объёме... так вот с востока на запад климат ещё мягче, я это всё к тому что он оказывает существенное влияние на эксплуатацию техники. А немецкие снегоуборочные комбайны ломаются при высоте снежного покрова на дороге выше 10 см... Вся их техника - говно
Ты когда ссаться будешь - портки сними, не забудь. )))
В России такая гаубица есть? Только не надо мне тут тереть за Мсту, размер не тот и мобильность не та. До недавнего времени российская артиллерия даже стрелять не умела так чтобы несколько снарядов упало одновременно на врага.
"мобильность не та" - ты прав, чевак. Эта западная поебень шустро ездит только по европейским автобанам, когда как Мста на своих гусиницах проедет ВЕЗДЕ.
"До недавнего времени" - ты из какого века, паря? Почти все нынешнее Российское вооружение разработано в СССР.
Не сдавайся раньше времени, у нас таких не любят, да и в других странах)))
@buymeamic если у нас "сборище голодных нищебродов",так почему же в моё время службы в нашей части не было ни голода,ни дедовщины?Да,у нас в парке стояли БМП-2,валялись на чёрный день БМП-1,БТР-80 первых выпусков,но ни на одной ничего не ломалось,ни даже ржавчины.А почему?Да потому что следили за техникой.Ни дай бог старлей увидит даже грязь - неделю из нарядов не вылезешь.Так что не надо про "у одних говно,у других святое".Если за техникой не следить,то даже эта САУ дерьмом будет выглядить.
@buymeamic да конечно,прям в армии в говне живём.Вот только почему когда я служил,голодных нищебродов не было,и дедовщины,и рабства?Да,модель техники были не новые,зато в отличном состоянии,ни ржавщины и все работали.Следить за техникой надо просто,тогда и Т-34 современным будет.Не надо разводить бред про "плохую" армию - это реклама частных юридических организаций,которые банально бабло вытрясывают.Знаешь,если не следить на техникой - даже эта САУ говном казаться будет.
Пардонте, товарищи... 30 сек. на развертывание... А как осуществлять ту же самую топопривязку в условиях воздействия противником ядерного оружия? Сдается мне сей АРЧЕР будет в пролете=)
@ShitFromTransASS к чертям собачьим летит привязка с помощью цифровой аппаратуры. Знать бы это пора, если берешься рассуждать на такие темы. Кста, а при стрельбе с закрытой огневой позиции тоже "в оптику на цель смотрят"? ппц...
@87bibba Ну Шведы даа, только о тотальной ядерной войне и думают. При всём моём патриотизме, эта отмазка уже давно уже смешит. Ведь ещё в великом и могучем СССР цифровые системы внедрялись с 70х годов. И все патриоты радуются за отечественные истребители, ПВО, флот прочие цифровые системы - и я тоже рад.
@ShitFromTransASS как раз-таки наши ламповые технологии относительно устойчивые... об используемых поныне сказать такого нельзя. И при чем здесь "шведы"? Сей ролик наглядно пиарит ствол для натоблока, а там и глобально подумать можно... А если глобально, то все жпсы и глонассы мигом идут фтопку, а значит имеем наглядный ствол для стрельбы прямой наводкой. Шведы придумали аналог 2С5??? Молодцы!!!
@87bibba Поправка, в СССР цифровые системы внедрялись с 70х годов. В России также идёт внедрение компьютерной электроники в войска и модернизация многих старых аналоговых систем.
Знаменитые Миги и Су, С-400 и С-300, сотни других комплексов - спешу тебя разочаровать: там далеко не лампы. Мир рушится, старые Союзы в космос летают на цифровой технике.
с 1987 - "Берег" - для работы по морским скоростным обьектам/разрабатывали для противодействия аналогом наших Морских драконов-Ракетных экранопланов..а скорость у тех поболее 100км/ч..ыыы на высоте 1 м от воды...
- 15 снарядов/минута;
- 1-3 минут - отводится на Уничтожения Эсминца;
- калибр 130мм;
- работает аки по морю так и посуху...;)
- 15 минут на разверку......
..ндя и Чем тут тогда товарисчи хвалятся...етож у СССР какбы страрье - чертежи то в 70хх разработаны были :)
@drakwaer только забыли добавить это арт комплекс в котором 8 человек и три единицы техники 15 минут на развертку))) плюс калибр больше что дает намного больший фугасный эффект. Так что старье ваш берег.
...не ну действительно - ездил только по дороге...а вспоминая Наши!!..Родненькие!!...или Полное их отсутсвие.....застрянут как пить дать...а обслуживать его чем?..да за ентим экземпляром - есчо 2 техобслуживания должны мотатся + боеприпасы....об акумуляторах/генераторах - можнго и невспоминать :)))
...улыбнуло - типа "от Стрелкового оружия Он защищен"!!!..уделают их как цуциков "стрелковым"...если учесть что танки жгут только так...а вобщето им есть Чем гордится - Наконец то!!! сделали аналог - "мобильной береговой батареи СССР"....там то расчет состоит если неошиваюсь из 5ти машин - 1 командная и 4ре* с пушечками :)))...причем аналогов небыло..да и нет - вот они - выдвигаются - топят любой крейсер-по глупости решивши напасть..15 мин. и смена позиции....
То что Арчер стреляет до 50 км - это неплохо (наша МСТА-С до 30 км). То что -35 градусов считается достижением - немного смешновато ;-D.
Скрострельность у МСТА-С и у Арчера одинакова (примерно 7,5 секунд на выстрел). Плюс, МСТА-С может вести 10 ай (целей), используя спутники, одновременно.
Очевидные преимущества МСТА-С: гусеницы (проходимость и выносливость, а такой колесный трейлер Арчера застрянет в первом же овраге), преодолевание брода от 1,5 до 5 метров(!), и т.д .
Дак нефиг применять грузовики в болотах. у мсты и лучника разные цели. лучник приспособлен под свою страну. его цель чисто оборонительная. Ну и меньшее число людей только плюс в сторону арчера.
@YURISAMARA :) Глупость полная. Пока ты будешь ползать по оврагам, дожидаясь беспилотника с ПТУРСом, трёхосная машина произведёт обстрел, за секунды свернётся и на огромной скорости уйдёт в другое место.
Из этих програм сложно что-то понять о достоинствах и недостатках любого оружия.
"даже при -35" - а остальное оружие у них не может?
"может выехать в любое место" - ну да, на колёсах, что-то на видео с дороги не сворачивает.
Да и вообще, эта башня, крутящаяся вверх-вниз вместе с орудием. какое от этого преимущество? нам же и боекомплект хранится и вес башни громадный, Соответственно какой мощности нужен механизм удерживающий её с заданным возвышением? Смысл выпендриваться было?
@ShitFromTransASS смысл в том что бы уменьшить заброневой объем что дает меньший вес. На колесном шасси большой вес ни есть гуд. В общем из двух зол выбрали наименьшее. Что касается температур... Ну у них там суперкомпъютер есть который боевые деиствия моделирует, так вот если он говорит что при -35 воевать нельзя значит нельзя : )
@JuicyOrangeUA Да ты вообще не служил, что ты знаешь про армию? Историю по книжкам геббельса учишь? Только мы всех фашистов перебили, и ещё перебьём, если надо.
от поломок не застрахована ни одна техника. и если Мста поломается, наши срочники отремонтируют её. а вот сколько ждать помощи Арчеру? сомневаюсь что "неженки" НАТовцы станут марать руки.
my archer arillery system, with a length of 14,4 meters a width of 3 meters a height of 3.3 - 3.9 metres and a weight of 30 tonnes, you can go up to 70 km/h on that shit, and its not all, the range is about 60km rate of fire is around 8-9round/min and it only needs 2 guys to shot it, the armament is 155 mm/L52 gun howitzer, and the the gift(The M982 Excalibur) you will not dissapoint your enemy, you wont hurt them a bit.. befor killing them of corse
хотелось бы знать через сколько выстрелов сдохнет эта хвалёная техника в условиях например Якутии зимой,или как она там-же проедет весной?Что же они(чуханы заморские)в своих рафинированных условиях всё проверяют?
@BigAndTall666 Well, technology isnt so advanced it can kill on its own yet.... Its always a person who controls the weapon in question, heard the saying "Its the people that kill, not the gun"!!?
@1982kenner hehe u ruskih togda starie redkasnoe kkkk. ponimaesh ne vi ruskie takie umnie v etom mire nenado stawiti vishe drugih pusti v shvetsii i v americe i daje v afrike esti umnie ludi
это называется оружие прошлого!!! Один раз она выстрелит и ей пиз..ец. Буквально через несколько минут. Съемки конечно хороши... Реклама ебёнть.... Если-бы Горбачев(мудак) не зарубил бы тему СКИФ(космические лазерные перехватчики) , то сейчас бы Мы диктовали политику "партии и правительства"
кстати это всего лишь побочный продукт другой пушки которая на гусеницах и полностью роботизирована - банд канун
nibus126 5 days ago
кстати не важно на чём эту сволочь приволочь и даже не важно выживет или нет всё равно обслуга там не присутствует и не заряжает - успеет убежать так вообще класс
nibus126 5 days ago
немцы называли бои в сталинграде крысиной войной - а буфорш уже лет так 50 делает хорошие пушки
nibus126 5 days ago
Вобщем у нас таких нет. Все что создавалось в 1970 и 1980 и даже 1990 уже усторело.
У нас все вручную делаеться, весь расчет гаубицы с наружи, под пулями, осколками, газами и радиаци (недаибох).
richetalor 1 month ago
"Даже при -35" *уйня. У нас на Дальнем Востоке почти каждый день -35
lostprofet156 1 month ago
Да, если выстрел будет произведён в походном положении, то 8-и сантиметровое стекло не поможет, а судя по всему, сколько электроники они туда запихали, это вполне возможно. И новый барон Мюнхтгаузен на АРЧИРЕ улетит гараздо дальше.
wicked4001 1 month ago 2
слабаки!!!САУ"ПИОН"разработка 1975г. дальность стрельбы 48-50км!
scoutinko 1 month ago
Завидуйте молча ! Нацисты!
SS21072 1 month ago
по началу кажется, что это хуйня....но блин, защита экипажа и система наведения "тупые пендсы, за вас думает комп" ...по-моему это круть
74ReHezber74 2 months ago
@74ReHezber74 Я свами согласен. Нужно создовать новые разработки, а не старые модифицыровать.
richetalor 1 month ago
КАЛ СОБАЧИЙ
BOROVVA 2 months ago
И ещё-лысый пиздит про 70 км. ОФС-30 км. АР ОФС-40 км и Эскалибур-60 км.
TheSamael1972 2 months ago
А при -40 или -50? Песда арчеру. :)))))
TheSamael1972 2 months ago
берег- это каменный век артиллерии
dudkinvitaly 2 months ago
"Даже при минус 35 это орудие может выехать на цель"
В случае чего валим за Урал .
FaktoRed 2 months ago
Они наверное охуеют когда узнают что в лесах стран СНГ асфальтированных дорог и сервисных центров нихуя нет
Irbis23091986 2 months ago
@Irbis23091986 Да, гусенец нет, для проходимости плохо, но если правильно использовать тактику...
richetalor 1 month ago
@richetalor единственная тактика для этой поебени в наших условиях это вкопать ее в грунт и использовать как неподвижную огневую точку , потому что без гусениц она будет ездить только по городским дорогам ( а учитывая то какие дороги у нас в городах , можно предположить что и в городе она застрянет нахуй ) :) !
Irbis23091986 1 month ago
@Irbis23091986 Да, что правда то правда хаха, но и унас пока даже таких нет. Мста, уже устарела. Нужно новое что придумать, да и покруче.
richetalor 3 weeks ago
зимой в России хер заведется этот арчи, как минимум с толкача придется заводить не говоря про стрельбу ...
MultiAlderan 2 months ago
Блять видео про Арчер а пиздят про Коалицию. Арчер уже выпускается и поставляется в войска а Коалиция так и осталась в чертежах да в одном прототипе.
TelPrank 2 months ago
Это хорошо, но посмотрите на Коалицию СВ отечественного производства!
2 ствола!
Гусеничное шасси!
Броня!
Не нужно тратить время на развертывание!
Nnn90100 2 months ago
sputnik
JORDHOLMEN 3 months ago
Похоже на рекламу суперхренорезки из магазина на диване )))
rugbymen2009 3 months ago
И где здесь "оружие будущего"? Это практически полный аналог САУ Мста-С, которая выпускается с 1989 года. Только она на гусеничном ходу и почти на 2,5 метра короче.
biggarri 3 months ago
@Dautswerg полностью согласен, а пацаны которые пишут что там замерзнет просто вообще не понимают о чем они пишут
glazovilya 3 months ago
Ну да..... пожалуйста напишите оборонная система берег.....дето 60-70 годов...почти идентичные !!!!! хех...
Dmitriy299 3 months ago 9
@Dmitriy299 Да нет, не индентичный, у них электроники больше, точность выши, и скорострельность лучше.
Да, гусенец нет, для проходимости плохо, но если правильно использовать тактику...
richetalor 1 month ago
при минус 35 может выехать куда угодно, если заведётся при такой температуре
soldier10363 3 months ago
@soldier10363 для этого давно ставятся различные предпусковые подогреватели двигателей и поверь мне они давно используются во всех армиях мира кроме нашей, у нас есть кусок с факелом или с паяльной лампой
glazovilya 3 months ago
@glazovilya Категорически с вами согласен,все люди как люди и только в России все через жопу.
sla165 2 months ago
@soldier10363 А чего не заведется то?там масло в двигателе 0-w10 наверняка.
sla165 2 months ago
че-то переводчик лажает, цифры путает, 3:52
adudyak 4 months ago
=АААААА=У НАССССС ЕССССЬ=ПИОН=САМАААА=МОШШШНААА=ПУШШШКАААА=ПЧТТИ=АВТАМАТ=КАЛЫББР 208ММ
=ГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГ
=СТТТТРЛАИТ=ТОЖЖЖ 50КМ
=ЯДЕРНЫМММ=СНРАДААААММММ=30КМ
=ГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГГ
=ВББШШШ МММ=ВВВВО ТАК=......
=%)
robotnikkkk 4 months ago
=У НАСС=ЕСССССССЬЬЬЬЬЬ=АТОМНАА АРТИЛЕРИЯЯЯЯ+КМПЛЕККС БЕРЕГ
=..........
=БЕРЕГ=ВЫГЛДИТТТ=ТАКЖЖ=ТОККК=КММПЛЕЕККСС=ТИПАА=6ОРУДЫЙ=20КМ
=ВКЛЧЕНА СТАНЦЫААА=СОБСНВВА=НАВЕДЕНИЯЯЯЯ=ШО=ТОЧЧНААААССТЬ=СУУППЕЕРР
=НО=ВРЕМА РАЗВОРТВНИАА=20МИН И НЕАВТОМАТ=..
=ХОТЯЯЯЯЯ=ТАКЖЖ=ЕССЬ=СМЕРЧ=И ООООН=КУДАААА=КРУУЧЧЧЧЧЧЧ=........
=НО=ГДДЕТТ=50=ТКИХХХ=АРСЧЕРРОВ=МОГГУУТТТ=ТИПААА=ПОДДЕРЖАВВТЬ НАСТПЛЕНИЕ=С ТЫЛА=ПСТОЯНААА=ЗА ШШООТТ 1МИН=НОВАА ПОЗИЦЫАА
=ТУТТ=КНЧЧНААА=ОНИ=ДАЛИИИИИИИ
=...........
robotnikkkk 4 months ago
о! у нее сьебинг прокачан))
GmGardna 4 months ago
We hope russia will buy some of our nice archers! love to russia from sweden!
abbe2shit 4 months ago 2
а как же Russia? Этот арчер под Красноярском с сугробе застрянет, солдаты все перемерзнут ну и тд и тп....
popovmaxvik 4 months ago
@popovmaxvik Всё верно,только проблема в том,что против России ведётся информационная война и обычным оружием здесь не очень поможешь
rotortor1 3 months ago
@popovmaxvik
У нас есть КОАЛИЦИЯ СВ!
2 ствола!
Гусеничное шасси!
Броня!
Не нужно тратить время на развертывание!
Nnn90100 2 months ago
why shoot in forest ?? idiot
PicRiza1 4 months ago
@PicRiza1 I did my militaryservice in the artillery in Boden during the 90's. We have many more trees than people up here but with the same tactics of any other battlefield.
volunteerz 4 months ago
2:42 Мы можем ехать и в снегу и где угодно а едут по дороге которая расчищена убило вобще да и на сугробах он на дно сядет и будет вам арчер ))))))
RusTDeath 4 months ago
@RusTDeath Против России ведётся информационная война и обычным оружием здесь не очень поможешь.
rotortor1 3 months ago
Техника откажет будут звать нашы пушки!!!
62Uliana 4 months ago
Так то есть преимущества. Быстро пострелял и уехал да и профессионалы не нужны всё стреляет автоматически.
imalinka18 4 months ago
@imalinka18
Вы нашу Коалицию СВ не видели! Вот где скорость и мощь!
Nnn90100 2 months ago
з.ы. и не забываем - это шведская техника, скандинавы достаточно милые люди, немного наивные, однако на сегодняшний день являются чуть не крупнейшими поставщиками оружия в мире.
L2Friends 5 months ago
Все это конечно смешно, однако на севере Швеции, зимой, достаточно холодно.) 7 метровые сугробы и практически полярные ночи. Ваш кэп.)
L2Friends 5 months ago
наверно этот мудак и в арктике будет без шапки...
STALKERBooka 5 months ago
При минус 30 ухахахахахахха нахуй заледенеет и развалится у нас D
TpoLb1 5 months ago
Прикольно будет, когда эта дура выстрелит на ходу в сложенном состоянии...
3L0DEY 5 months ago 23
You had to fuck the video up with your shitty fucking language.
LulzBat 5 months ago
@LulzBat
Не хочешь, не смотри...
Nnn90100 2 months ago
Чтото лесные дороги очень хорошие показывают. Примерно как у нас по городу
fallschirmjager84 6 months ago
Russian artillery system "Bereg": you in range.
jackpriestjke 6 months ago
@jackpriestjke
Коалиция СВ тоже не плохая вещь!
Nnn90100 2 months ago
Russian artillery system "Berege": you in range.
jackpriestjke 6 months ago
ВЗОРВАТЬ ЭЛЕКТРОМАГНИТНУЮ БОМБУ И ВСЯ ЭТА АВТОМАТИКА ПРЕВРАТИТСЯ В ПРОСТОЙ МЕТАЛЛОЛОМ)))
oligarh1488 6 months ago
Автомат заряжания закрытый, в случае поломки вручную не пострелять, а на МСТА-С можно. На показательных выступлениях в пустыне арчер чуть не превернулся(водителя наверное расстреляли=)), вывод - ходовая говно. Управление с помощю геймпада это плюс... единственный=) Вывод: Арчер - говно.
konstantin88181 6 months ago
Yeah ruskies! Dont mess with us!
Miratesus 6 months ago
@Miratesus hehe i agree we got the best engineering for warfare.
MrGoldenRaven 6 months ago
автоматизированный комплекс, аж холодок по коже, скоро и люди не нужны будут, роботы будут дистанционно или самостоятельно долбить! ну и зачем такое будущее где будет тотальный контроль большого брата?! да и могучий gps мы еще вспомним недобрым словом
Dantoriusar 6 months ago
да это хуйня полная
Bersenev96 6 months ago
нихуя себе они гаубицу на колеса поставили =) фантастика!!! мда в западном мире прогресс не спит =))) наши в 42 САУ делали а эти в 2009 два опытных образца выпустили =) и ещо мне интересно как машина на 6 колесах проложит себе путь где угодно =) ему слабо было свернуть направо или налево в лес что бы показать ?
TheTa3uk 7 months ago
RUSWARRIOR.RU
"Сайт посвященный оружию"
sergey29081979 7 months ago
Кстати МСТА-с еще и форсировать водные преграды умеет и окапывается на поле боя, арчер окопаться не сможет, ни речку переехать-отстреляется и куда сматываться с такой проходимостью (скажем на южном урале)?!! Броня тоже против российского варианта слабовата... Вообщем погибнет арчер в россии... А вот для Ливии, Ирака, Ирана самое то!!!
SumkinAV 7 months ago
@SumkinAV Вы наверное про Коалицию СВ забыли!
Nnn90100 2 months ago
Да такая дальность достигается на снарядах с умной начинкой. Так что нет особого смысла в этом! Компоновка колесной базы конечно плохая, сделали бы хоть разделенную кабину типа как на наших колесных носителях РВСН, чтобы сделать колесную базу короче (ствол бы укладывался между водителем и оператором)! Рассчитана на езду по пустыням (типа Ливии), а не по сибирской тайге и уральским лесам... Маневренность и проходимость просто отстой! Хотя моторесурс на колесной базе значительно выше...
SumkinAV 7 months ago
Причем тут пиндосы?Это-Швеция.
dolgmaster96 7 months ago
да, то что башня поднимается легко даёт скорострельность. а грузовик похож на гражданский - маскировка.
RobotN001 8 months ago
аааахаааа про температуру убило просто)))))),ну и отстойный кусок дерьма!
даже дизайн убогий(хотя это не имеет смысла для военных).мдаааа))))))
shaflar 8 months ago
"...ДАЖЕ при МИНУС тридцати пяти градусах!..." - :-)))))))))))))))) У меня на родине было МИНУС сорок пять - и я в десятилетнем возрасте в школу ходил при такой температуре.
fitnessmaster 8 months ago
та америкосы выпендриваются, а их абрамсов которые лучшие танки НАТО с РПГ обычного выносят
magdau12 8 months ago
@magdau12 ne vynosiat. kstati abramsy protiv vsiakogo russkogo metalloloma tipa t-72 - pochitaj pro 73 easting :)
InfernalThunder 7 months ago
грёбаная автоматика а если она выйдет из строя то свё пиздос пиндосам
kosst59 8 months ago
Это гораздо быстрее во всех, против русского языка! Извините за плохой русский
Arkanboys 8 months ago
@Arkanboys Have you seen the Coalition-SV?
Nnn90100 2 months ago
This has been flagged as spam show
самое мощное оружие против Славян и всех Белых Людей - это ТЕЛЕЖИДОБЕСОЯЩИК т.е. телевизор, в котором сидят нелюди!!!))))))
thebiosphere 8 months ago
Полностью согласен - АРЧЕР гафно!
suharik1985 9 months ago
Бля, я уссался! Одна из самых экстремальных зон земли - леса Швеции!!! Это значит что арчер даже под Волгоградом обледенеет нахуй и не будет стрелять!
pulemetchikRPD 9 months ago 70
@pulemetchikRPD думай так и дальше.
Mykola40 6 months ago
@pulemetchikRPD Леса Швеции находятся севернее Иркутской области. На равнине и при 25 градусах замёрзнешь нафиг из-за холодного ветра. А в Швеции-то вообще капец.
swinger714 6 months ago
@swinger714 ну я сомневаюсь что бы в Швеции были морозы под 50. Север северу рознь..
Shustrik1 5 months ago
@swinger714 А то что рядом с Швецией теплое морское течение это ничего?! На юге Западной Сибири нередко ниже 50 градусов зимой температура опускается.
Chester8831 5 months ago
@pulemetchikRPD А вот насчёт проходимости - они просто не могут тестировать её на русских дорогах. Таких дорог нигде нет.
swinger714 6 months ago
@pulemetchikRPD причём тут Волгоград? Там намного теплее чем в Швеции, посмотри широты, "умник".
CREBS133A 6 months ago
@CREBS133A Широты?? Ты был в степи зимой? А что такое гольфстрим когда-нибудь краем уха слышал? Гугл в помощь!
pulemetchikRPD 6 months ago
@pulemetchikRPD да был я в степи зимой, и за полярным кругом был... Арчер в порядке. ты не те характеристики ругаешь...
МСТА-С уже 20 лет ездит, но, конечно, не такая автоматизированая, а Арчер новоиспечённый продукт... колёса это конечно megafail.... я так понял дальше шведского леса ему ездить противопоказано )))))
CREBS133A 6 months ago
@CREBS133A Так у него никакие характеристики не выдерживают ни малейшей критики... А по поводу климата... Волгоград южнее Питера почти на 2000км, но зимой там при минус 10 холоднее чем в Питере при минус 20 - это я на своей шкуре ощутил в полном объёме... так вот с востока на запад климат ещё мягче, я это всё к тому что он оказывает существенное влияние на эксплуатацию техники. А немецкие снегоуборочные комбайны ломаются при высоте снежного покрова на дороге выше 10 см... Вся их техника - говно
pulemetchikRPD 5 months ago
@pulemetchikRPD ну по дурости можно и танк утопить но с чего эта гаубица должна обледенеть то?
sla165 2 months ago
@pulemetchikRPD
Ты когда ссаться будешь - портки сними, не забудь. )))
В России такая гаубица есть? Только не надо мне тут тереть за Мсту, размер не тот и мобильность не та. До недавнего времени российская артиллерия даже стрелять не умела так чтобы несколько снарядов упало одновременно на врага.
LahtinenAino 2 months ago
@LahtinenAino Я смотрю ты уже уссался))
"мобильность не та" - ты прав, чевак. Эта западная поебень шустро ездит только по европейским автобанам, когда как Мста на своих гусиницах проедет ВЕЗДЕ.
"До недавнего времени" - ты из какого века, паря? Почти все нынешнее Российское вооружение разработано в СССР.
Не сдавайся раньше времени, у нас таких не любят, да и в других странах)))
yurin1985 2 months ago
This has been flagged as spam show
@yurin1985 Да, гусенец нет, для проходимости плохо, но если правильно использовать тактику...
richetalor 1 month ago
@Mr1337Assassin Your nice beautiful country is lost, no return.
Exactly because of the immigrants.
We not gonna make it happen here in Finland.
nadoeloiskat 9 months ago
This has been flagged as spam show
@Mr1337Assassin
1. Too many immigrants
2. Too much racism
Hur tänkte du nu egentligen. AVBRYT, idiotiska youtube kommentarer. Tänk Tryck Tala
LuckeWent 10 months ago
@Mr1337Assassin watch?v=_1cPv4Xhwac&feature=BFp&list=WLCF7E692A039712D3&index=25 Смотри Сынок Archer даже рядом не стоит
ggponik 10 months ago
SWEDEN!!!
StoRdKids 10 months ago
Когда показывают российскую технику - она месит грязь, скачет по кочкам. Здесь же одни слова.
Deternalknight 10 months ago
хуйня война, скоро двухпушечная мста выйдет, заебуться снаряды из палесадника вытаскивать :D
Skyarkhangel 10 months ago
это шведская приветствия системы из Швеции
Gokill2 11 months ago
Будущее в лыжах лысинах и санках.
rkmit1 11 months ago
SHVEDOM NADO DAT ESHO RAS RUSSKIJE DAVAYTE VIKINGOV DOVIT DO DNA )))
xXxxWARNINGxXx 11 months ago
Одна установка град сделает тоже самое на много эффективнее, чем десяток гаубиц
MrSanches1984 11 months ago
This has been flagged as spam show
@MrSanches1984
"Одна установка град сделает тоже самое на много эффективнее, чем десяток гаубиц"
Ты явно долбоёб. Расскажи такое артиллеристу. У них совершенно разное предназначение.
buymeamic 11 months ago
Is this in Sweden or Russia?
Jesyce86 11 months ago
@Jesyce86 it's swedish 1 since you can see it here youtube.com/watch?v=leYCwU7B8jI&feature=related
AvatarMovieClub 11 months ago
У нас в Сибири бывает ниже 40 градусов!!!:)
PontiyPilatXXX 1 year ago
в Швеции есть армия?
AlexeySamara 1 year ago
@AlexeySamara
В Швеции есть армия, отлично вооруженная и накормленная, а у нас есть сборище голодных нищебродов.
Ты это хотел услышать?
buymeamic 11 months ago
@buymeamic , походу тебя тоже где-то в швеции прикармливают :)))))))))))) .. иль ты забесплатно стараешься? :))))
AlexeySamara 11 months ago
@buymeamic если у нас "сборище голодных нищебродов",так почему же в моё время службы в нашей части не было ни голода,ни дедовщины?Да,у нас в парке стояли БМП-2,валялись на чёрный день БМП-1,БТР-80 первых выпусков,но ни на одной ничего не ломалось,ни даже ржавчины.А почему?Да потому что следили за техникой.Ни дай бог старлей увидит даже грязь - неделю из нарядов не вылезешь.Так что не надо про "у одних говно,у других святое".Если за техникой не следить,то даже эта САУ дерьмом будет выглядить.
RUSRomanRUS 10 months ago
@buymeamic да конечно,прям в армии в говне живём.Вот только почему когда я служил,голодных нищебродов не было,и дедовщины,и рабства?Да,модель техники были не новые,зато в отличном состоянии,ни ржавщины и все работали.Следить за техникой надо просто,тогда и Т-34 современным будет.Не надо разводить бред про "плохую" армию - это реклама частных юридических организаций,которые банально бабло вытрясывают.Знаешь,если не следить на техникой - даже эта САУ говном казаться будет.
RUSRomanRUS 10 months ago
Пардонте, товарищи... 30 сек. на развертывание... А как осуществлять ту же самую топопривязку в условиях воздействия противником ядерного оружия? Сдается мне сей АРЧЕР будет в пролете=)
87bibba 1 year ago
@87bibba топопривязка по GPS. (А ещё вроде в оптику на цель смотрят)
и ещё, если бы говорили об отечественном орудии - всех бы от гордости раздуло при упоминании Глонасс
ShitFromTransASS 1 year ago
@ShitFromTransASS к чертям собачьим летит привязка с помощью цифровой аппаратуры. Знать бы это пора, если берешься рассуждать на такие темы. Кста, а при стрельбе с закрытой огневой позиции тоже "в оптику на цель смотрят"? ппц...
87bibba 1 year ago
@87bibba Ну Шведы даа, только о тотальной ядерной войне и думают. При всём моём патриотизме, эта отмазка уже давно уже смешит. Ведь ещё в великом и могучем СССР цифровые системы внедрялись с 70х годов. И все патриоты радуются за отечественные истребители, ПВО, флот прочие цифровые системы - и я тоже рад.
Но вдруг шведы тупыыыые, прямо как американцы!
ShitFromTransASS 1 year ago
@87bibba Нет, с закрытой позиции используют GPS и говорить о том, что это недостаток глупо.
ShitFromTransASS 1 year ago
@ShitFromTransASS как раз-таки наши ламповые технологии относительно устойчивые... об используемых поныне сказать такого нельзя. И при чем здесь "шведы"? Сей ролик наглядно пиарит ствол для натоблока, а там и глобально подумать можно... А если глобально, то все жпсы и глонассы мигом идут фтопку, а значит имеем наглядный ствол для стрельбы прямой наводкой. Шведы придумали аналог 2С5??? Молодцы!!!
87bibba 1 year ago
@87bibba Поправка, в СССР цифровые системы внедрялись с 70х годов. В России также идёт внедрение компьютерной электроники в войска и модернизация многих старых аналоговых систем.
Знаменитые Миги и Су, С-400 и С-300, сотни других комплексов - спешу тебя разочаровать: там далеко не лампы. Мир рушится, старые Союзы в космос летают на цифровой технике.
Ну тупыыыыые...
ShitFromTransASS 1 year ago
O_o Очень круто
Parabellume 1 year ago
джойстик порадовал)
gr1zv0ld 1 year ago
такое ошушение что здесь собрались спецы военного дела.как будто таких не полноценных коментов она станет стрелять хуже
durdalait 1 year ago
Major Larz Rotghersåån lol
MrKukenimunnen 1 year ago
Шведская пушка!
kashakrus47 1 year ago
BE AWARE RUSSIANS!! >:)
daniel931016 1 year ago
Что в этом нового?
Savta1234 1 year ago
не ну а че?
с 1987 - "Берег" - для работы по морским скоростным обьектам/разрабатывали для противодействия аналогом наших Морских драконов-Ракетных экранопланов..а скорость у тех поболее 100км/ч..ыыы на высоте 1 м от воды...
- 15 снарядов/минута;
- 1-3 минут - отводится на Уничтожения Эсминца;
- калибр 130мм;
- работает аки по морю так и посуху...;)
- 15 минут на разверку......
..ндя и Чем тут тогда товарисчи хвалятся...етож у СССР какбы страрье - чертежи то в 70хх разработаны были :)
drakwaer 1 year ago
@drakwaer только забыли добавить это арт комплекс в котором 8 человек и три единицы техники 15 минут на развертку))) плюс калибр больше что дает намного больший фугасный эффект. Так что старье ваш берег.
teren4m 1 year ago
Дискавери как всегда спорит по степени отжига с Угарной силой. Какждый первый папелац и там и там - сверхоружие, не имеющее аналогов в мире.
SuveeFF 1 year ago
...не ну действительно - ездил только по дороге...а вспоминая Наши!!..Родненькие!!...или Полное их отсутсвие.....застрянут как пить дать...а обслуживать его чем?..да за ентим экземпляром - есчо 2 техобслуживания должны мотатся + боеприпасы....об акумуляторах/генераторах - можнго и невспоминать :)))
drakwaer 1 year ago
...улыбнуло - типа "от Стрелкового оружия Он защищен"!!!..уделают их как цуциков "стрелковым"...если учесть что танки жгут только так...а вобщето им есть Чем гордится - Наконец то!!! сделали аналог - "мобильной береговой батареи СССР"....там то расчет состоит если неошиваюсь из 5ти машин - 1 командная и 4ре* с пушечками :)))...причем аналогов небыло..да и нет - вот они - выдвигаются - топят любой крейсер-по глупости решивши напасть..15 мин. и смена позиции....
drakwaer 1 year ago
говнецо с мотором.... танковое шасси - рулит, а это "устройство" на колесиках, только на бумажке работать будет
Valaukar1111 1 year ago
starts to shoot then the turret is still vertical, Driver"Oh shit we got a problem"
apocalyptica55555 1 year ago
автоматика это хорошо,красивый дизайн,но это все. САУ Мста-С ранесет её.
Spartanets1 1 year ago 3
Comment removed
Spartanets1 1 year ago
То что Арчер стреляет до 50 км - это неплохо (наша МСТА-С до 30 км). То что -35 градусов считается достижением - немного смешновато ;-D.
Скрострельность у МСТА-С и у Арчера одинакова (примерно 7,5 секунд на выстрел). Плюс, МСТА-С может вести 10 ай (целей), используя спутники, одновременно.
Очевидные преимущества МСТА-С: гусеницы (проходимость и выносливость, а такой колесный трейлер Арчера застрянет в первом же овраге), преодолевание брода от 1,5 до 5 метров(!), и т.д .
YURISAMARA 1 year ago 24
@YURISAMARA ti govarish kak bud to vodil MSTA-C !
Archer toje prohodit po trudno dostupnim mestnostyam!
Shvedi malodci!
Zachem zavidovat im che tolku a?
daniyar331313 10 months ago
@daniyar331313 on za 2 min 20 vistrelov delaet!
daniyar331313 10 months ago
@daniyar331313 Я не завидую, нет.. МСТА-С действительно не хуже.
Просто прокомментировал явное "приукрашивание" Арчера.
И любой понимает, что колесный тягач - это совсем не то что гусеницы. Занесет в овраг и кранты.
А разворачиваться как??? МСТА-С развернется стоя на месте....
А конструкция Арчера нацелена именно на этот вариант, из-за выставляемых сзади стоек (опор).
;-D
YURISAMARA 10 months ago
@daniyar331313 а ты говоришь так как будто водишь этот арчер каждый день
TheTa3uk 7 months ago
@YURISAMARA
Дак нефиг применять грузовики в болотах. у мсты и лучника разные цели. лучник приспособлен под свою страну. его цель чисто оборонительная. Ну и меньшее число людей только плюс в сторону арчера.
зы. 80мм это нормально для бронестекла ?
IoannP 9 months ago
@YURISAMARA :) Глупость полная. Пока ты будешь ползать по оврагам, дожидаясь беспилотника с ПТУРСом, трёхосная машина произведёт обстрел, за секунды свернётся и на огромной скорости уйдёт в другое место.
Mykola40 6 months ago
This has been flagged as spam show
a ha ha !
strange excrement.......
YURISAMARA 1 year ago
Из этих програм сложно что-то понять о достоинствах и недостатках любого оружия.
"даже при -35" - а остальное оружие у них не может?
"может выехать в любое место" - ну да, на колёсах, что-то на видео с дороги не сворачивает.
Да и вообще, эта башня, крутящаяся вверх-вниз вместе с орудием. какое от этого преимущество? нам же и боекомплект хранится и вес башни громадный, Соответственно какой мощности нужен механизм удерживающий её с заданным возвышением? Смысл выпендриваться было?
ShitFromTransASS 1 year ago
@ShitFromTransASS смысл в том что бы уменьшить заброневой объем что дает меньший вес. На колесном шасси большой вес ни есть гуд. В общем из двух зол выбрали наименьшее. Что касается температур... Ну у них там суперкомпъютер есть который боевые деиствия моделирует, так вот если он говорит что при -35 воевать нельзя значит нельзя : )
HeXnoXHax 1 year ago
@JuicyOrangeUA Да ты вообще не служил, что ты знаешь про армию? Историю по книжкам геббельса учишь? Только мы всех фашистов перебили, и ещё перебьём, если надо.
ShitFromTransASS 1 year ago
Одна ракета эскандер и арчура нет после первого выстрела
micha1331 1 year ago
@JuicyOrange Пашел на хуй пидораст Мы если надо будет саперными лопатками твоих шведов в куски порубим ,понел Пидораст антироссийский?
micha1331 1 year ago
SWEDEN! :D
kladdigkaka1 1 year ago
от поломок не застрахована ни одна техника. и если Мста поломается, наши срочники отремонтируют её. а вот сколько ждать помощи Арчеру? сомневаюсь что "неженки" НАТовцы станут марать руки.
Mockitol 1 year ago
my archer arillery system, with a length of 14,4 meters a width of 3 meters a height of 3.3 - 3.9 metres and a weight of 30 tonnes, you can go up to 70 km/h on that shit, and its not all, the range is about 60km rate of fire is around 8-9round/min and it only needs 2 guys to shot it, the armament is 155 mm/L52 gun howitzer, and the the gift(The M982 Excalibur) you will not dissapoint your enemy, you wont hurt them a bit.. befor killing them of corse
HardCoreStrategy 1 year ago
eto lu4he 4em MSTA-C , kalibr bolhe i skorost strelbq ne xuze!
meffer1111 1 year ago
да тока на полигоне и стрелять, Эта Каракатица ко мне на дачу весной хуй проедет!
StroineL 1 year ago
хотелось бы знать через сколько выстрелов сдохнет эта хвалёная техника в условиях например Якутии зимой,или как она там-же проедет весной?Что же они(чуханы заморские)в своих рафинированных условиях всё проверяют?
radishev1 1 year ago
на хер нужна любая армия и техника когда есть ядерное оружие...
MrAmba86 1 year ago
катюша я думаю современее, а придумана 65 лет назад)
metropolit777 1 year ago
huh didnt know russia bought Swedish developed military vehicles=o
uzer100 1 year ago
@uzer100 And don´t forget sweden is "neutral"...Buy a gun from bofors and get a nobel peace prize in the bargain....Nuff said!
BigAndTall666 1 year ago
@BigAndTall666 Well, technology isnt so advanced it can kill on its own yet.... Its always a person who controls the weapon in question, heard the saying "Its the people that kill, not the gun"!!?
uzer100 1 year ago
хуета... редкостная!!!
1982kenner 1 year ago
@1982kenner hehe u ruskih togda starie redkasnoe kkkk. ponimaesh ne vi ruskie takie umnie v etom mire nenado stawiti vishe drugih pusti v shvetsii i v americe i daje v afrike esti umnie ludi
baawar85 1 year ago
гавно редкосное до первого болота доедет и там станет
dw242 1 year ago
эта гаубица в 2 обрасцах а наших смечей сколько образцов,,,))))) массой задавим))))
dkfl1990 1 year ago
телега!
BearSKINS88 1 year ago
это называется оружие прошлого!!! Один раз она выстрелит и ей пиз..ец. Буквально через несколько минут. Съемки конечно хороши... Реклама ебёнть.... Если-бы Горбачев(мудак) не зарубил бы тему СКИФ(космические лазерные перехватчики) , то сейчас бы Мы диктовали политику "партии и правительства"
Agraxrom 1 year ago