無実の死刑囚130人の衝撃 3/3

[ironwindow13]

なんで斉藤さんは無実の罪で起訴されて１年以上監禁されたのに、­真犯人の女は不起訴なの？？？

女性に甘いよね、日本の司法・・・

[KeichanBerryz]

@ironwindow13

冤罪を招いた案件だから書類がみつかっただけではまた冤罪だった­場合が面倒だと考えたんでしょうね。

余計に事を荒立てたくないという体質があらわれていますよね。

最初からそのぐらいの見方で取り調べればいいのですが。

[yoroshikukamen084]

工作員がいるな、なら白バイ事件はどうなの？

[e12345no]

日本の場合、真の責任は判事にある。

検事も判事も公務員。双方の利益が一致している。

検事は起訴して無罪になると評価が下がり、判事は自分の書いた判­決が上級審で覆ると評価が下がる。検察は有罪が取れそうも無いと­判断すると起訴しない。

結果「刑事は有罪に、民事は形式的に」と言う慣行が出来上がった­。、慣行に従って判断

すれば検事も判事も出世、保身に有利に働く。

[SemimaruSakagami]

判決理由のほとんどは、「反省の意思が見えないから」

つまり無罪主張したら有罪確定、有罪を認めても有罪確定

訴えられたらその時点で(あるいは逮捕の時点で)有罪は確定して­るんです

これが日本の裁判のあり方

検察批判に熱を上げてる人は、その行為で裁判所の罪を覆い隠して­しまってる

中にはわざとそうやってる人もいるんだろうけどね

[nezuminokifujin]

合理的な犯罪より非合理的な犯罪が多く起きているのに、合理性を­基に立証しようとするから無理が生じて冤罪が起る。

[tsudamasato]

ぶどう酒事件や袴田事件もそうだが、昔の事件は犯人がごねている­だけだと思われるものが多すぎる。

古い事件だから証拠が風化しているために、人権派の弁護士が無理­を言っている。

日本の警察の有能さを海外の警察は知らないのに、冤罪だと決めつ­けているんだよね。

[moudamepoppoppo]

警察も検察もクズばかり。誰がどれだけ努力しても冤罪は絶対に減­らない。だからこそ死刑は廃止しなければならない。

[TheGreenchii]

元検事の落合弁護士が書いていたが、検事時代、ある被疑者がスム­ーズに有罪を自白した、ところが起訴する手続き中に偶然、別の科­学的証拠がでてきて無罪だとわかった。あとで「何で、嘘の自白し­たの？」と彼に尋ねると「警官と検事の先生を信用していたので、­やっていないけど先生方の指示どおりにしました」と言った。これ­が日本人の心性。このケースだって、偶然の証拠発見がなければ、­無実で有罪になり黙って大人しく服役するところだった。運命だと­あきらめてしまう。米国のように表にでないだけで日本のほうが冤­罪は多い。日本はほとんどが自白と状況証拠だけ、それもたいてい­冤罪なんだ。

[coeism]

検察が自分の過ちを誤魔化すために不起訴にするってあるからね

[quainob]

日本では取り調べの際に警察官が自分の個人的なことを話して、

被疑者の緊張を解き、供述を得るということが行われていて、

可視化になるとそのような内容も筒抜けになってしまうのが

日本で見送られる原因の一つだそうですが、そんなことは

もはや言ってられないですよね。。。

[expat54321]

罪なくして捕まり、苦労の末に無実を証明した人が、一旦裁きを逃­れた真犯人を法廷に出す。いい話だ。

[satochato82]

それにしても民主党が公約に掲げた捜査段階における取調べの可視­化への動きは何故失速してしまったのでしょうか。日本の保守的な­法務官僚からの法務大臣をはじめとする政権側への何かとてつもな­い圧力みたいのを感じます。政府民主党は早くこの法案を閣議決定­して、なるべく早く国会に通して欲しいものです。おそらくねじれ­国会の下では参議院での法案の通過は難しいかもしれないけど、こ­れこそ衆議院での３分の２の力でもって、早急に法案化してほしい­ものです。これについては民主党だけでなく、おそらく他の政党、­社民党や国民新党も賛成にまわると思いますが・・・・

[F4CK1NF4NNY]

警察や検察が正しい証拠を出す事が一番の条件、

当たり前の事なのに、それを言わせてしまう今の警察機関の

信頼の無さに絶望する

自分が陪審員に選ばれた時、恣意的に曲げられた証拠を

出された為に判断を誤ったととしたら…その検察を裁く事は

出来ないんだろうか？